【東海】浜岡原発を何とかスレPart2【地震】

このエントリーをはてなブックマークに追加
919 ◆RpheewrWfE :2007/01/16(火) 14:57:43.33 ID:fHD0niSN
>前は定義の一部を述べれば、それが定義を述べたことになると思ってるのか?
「定義なのか?」と質問されたので「定義の一部ですね。」と答えただけですよ。
私のほうから「浜岡厨の定義をします」とは一言も言ってないんですが。
920M7.74:2007/01/16(火) 14:58:53.51 ID:lyHyjggh
安全と言っているが原発の近くには住まない
なぜなら危険だと分かっているから
921 ◆RpheewrWfE :2007/01/16(火) 15:08:29.57 ID:fHD0niSN
>早速、コテハン止めたのかw 

う〜んと、浜岡厨好みのレスは「正しくはトリップだけど、本来的意味と、
一般的な誤用から判断してトリップと同じ意味でコテハンという言葉を
使用したんですよね。」かな?
922 ◆RpheewrWfE :2007/01/16(火) 15:10:16.18 ID:fHD0niSN
因みにこのトリップ浜岡スレの住人なら誰でも出せますよ。
923M7.74:2007/01/16(火) 15:14:14.09 ID:+fuoAH9n
>>921
う〜んと、コテハンというのは自分の名前を固定して表明する行為であり、その時に用いる手法がトリップという手法である。
つまり正しくは 「◆RpheewrWfE」というコテハン名であり、本来的意味だけにしか当たらない。こんなこともわかんないのかw
924M7.74:2007/01/16(火) 15:17:07.84 ID:+fuoAH9n
>>919
だったら>>853を浜岡厨であるとする根拠が無いことになるが?
925M7.74:2007/01/16(火) 15:27:04.13 ID:+fuoAH9n
>>918
お前はそんな認識しかないのか。
>>「放射能検出」は「放射線検出」の間違いじゃないですか?
まず↑の質問の前提として「本来的な意味と一般的な意味」があるという区別が付いているか?という
ことが重要になる。

区別が付いていない場合は、 ◆RpheewrWfE がその知識が無い為、ただ単に質問したということになる。
逆に、区別が付いていた場合は、解っているのだからその質問をする必要は無いと言うことになる。
でその区別が付いているのかと言う質問をした所。
・区別は付いていなく、自分の観点からの物事が標準言語だと思っている。
・区別は付いているが、絶対とは言えないから聞く必要がある。
という矛盾した回答をした為、矛盾があるけどおかしくないか?と聞いている段階。
926M7.74:2007/01/16(火) 15:33:44.96 ID:17Dkia0Z
絶対に安全なら 東京か横浜に造れよ!
結局 地方自治の弱い、福井なんか原発銀座じゃんかよ。
東京の ど真ん中に建てて見ろよ 絶対に安全なら
927 ◆J8IwN1fhTs :2007/01/16(火) 16:17:47.53 ID:Kis+Z7v8
へーそうなんだ。トリップがハンドルだという認識はなかったなあ。

トリップ :匿名掲示板2ちゃんねるなど電子掲示板の名前横に表示される
      文字のことである。
ハンドル :名前(ネーム)
コテハン :2ちゃんねるなどのように匿名で活動することが一般的な場で、
      敢えて固有のハンドルネームを使い続けるとき、これを明示的に
      「固定ハンドルネーム」(略して「コテハン」「コテ」「固定」)ともいう。

で、本来的意味でトリップはコテハンなのね。
928 ◆Rii/F254oc :2007/01/16(火) 16:38:24.35 ID:Kis+Z7v8
浜岡厨      :>>853が浜岡厨であると判断しているの?
◆RpheewrWfE  :あの発想はとてもとても短絡的で非科学的なところが浜岡厨的だと思いますよ。
浜岡厨      :前の浜岡厨の定義は、「短絡的で非科学的な思考する人」なのか?
◆RpheewrWfE  :定義の一部ですね。
浜岡厨      :前は定義の一部を述べれば、それが定義を述べたことになると思ってるのか?
◆RpheewrWfE  :「定義なのか?」と質問されたので「定義の一部ですね。」と答えただけですよ。
            私のほうから「浜岡厨の定義をします」とは一言も言ってないんですが。
浜岡厨      :だったら>>853を浜岡厨であるとする根拠が無いことになるが?

浜岡厨の思考回路は
「判断理由」を聞いて、次に「それが定義なのか」と訊く。ここまでは良いとして、
次の「一部を述べれば、それが定義を述べたことになると思ってるのか? 」
で論理の飛躍が生じているね。それに対して「定義をするとは言ってないんだけど」、
と言われて「根拠がないことになる」と考える。

普通の人の思考回路なら
「判断理由」を聞いて、次に「それが定義なのか」の後は「それ以外の定義の内容は?」と
質問するんじゃないかな。
929 ◆Rii/F254oc :2007/01/16(火) 16:42:52.58 ID:Kis+Z7v8
>>926
それあるよね。原発だけじゃなく、焼却場のような施設も安全と言いながら
人口密集地や学校近辺には立てないことになっている。
なんだかなーって思うよ。
930M7.74:2007/01/16(火) 16:51:09.53 ID:+fuoAH9n
>>927
ハンドル名がなくても、コテハンはコテハン。
コテハンと言うのは概念。自分の書き込みを固定して明示するという概念。
>>921はコテハンという概念を無視して、ハンドル名がないからコテハンでは無いと勘違いしているだけ。

ちなみに>>923はその流れの中のレスだから、◆RpheewrWfEを識別する為には◆RpheewrWfEのトリップ
部分を、その者の名前として認識する為に◆RpheewrWfEという名前に置き換える必要が出てくるために
使用したまで。だから>>927の言ってることは全て合ってる。
◆RpheewrWfEは概念と、その文字自体の意味を混同している。
931M7.74:2007/01/16(火) 17:04:57.58 ID:+fuoAH9n
>>928
それで>>853を浜岡厨とした根拠は何?当然、浜岡厨の定義に全て一致していたからだよね?

「あの発想はとてもとても短絡的で非科学的なところが浜岡厨的だと思いますよ。」
とした定義以外の定義を出せないということは、根拠も無く決め付けたことになるのだが。
それ以外の定義の内容は?結局無いじゃん。レッテル張りは良くないね〜。非科学的ですね。

◆Rii/F254ocは根拠も無くレッテル張りする輩です。しかもコテハン・捨てハンを乱立するオマヌケさんです。
932M7.74:2007/01/16(火) 17:10:36.21 ID:NkruYAyb
>>904
そんなに苦労するなら、このスレに関わらなければいいだろう。
何年にもわたって、スレを妨害する理由はなんなのだね?
933M7.74:2007/01/16(火) 18:03:35.24 ID:Kis+Z7v8
>>932
スレの妨害ってなんだろ?
スレチな話題に話を逸らすのは浜岡厨よく行う常套手段なんだから
これが本来の浜岡スレの姿なのに。

浜岡厨体験に見切りを付けたら先人達に見習ってテキトー帰りますからご安心を。
934M7.74:2007/01/16(火) 18:07:10.46 ID:71EvuGfi
ブレイクタイムでつか…。

意外と多くの人が生暖かく見守っていますよ。
頑張ってね!<+fuoAH9n

935M7.74:2007/01/16(火) 18:30:11.61 ID:+fuoAH9n
>>934
これえはどうも。しかし生暖かくですかw


◆Rii/F254oc体験に見切りを付けたら、独断と偏見で適当に◆Rii/F254ocの矛盾点を晒そうかな。
936M7.74:2007/01/16(火) 18:34:22.35 ID:17Dkia0Z
ギャハハ(^o^)/生暖かくかよ?生温かくね、生麦 生米 生温かく
937M7.74:2007/01/16(火) 19:54:25.20 ID:FDIy3d0I
2003年に浜岡スレができた当初から浜岡厨はこんな感じだったの?
938M7.74:2007/01/16(火) 20:13:21.51 ID:NkruYAyb
浜岡厨を指さして嗤ってろ。中電工作員。
後世、世界中の人々から嗤われるのはお前たちだ。
939M7.74:2007/01/16(火) 20:26:06.28 ID:FDIy3d0I
初代浜岡スレを見つけてきた。
---
【東海地震】浜岡原発をなんとかスレ!!【間近】

1 :M7.74 :03/09/28 05:21 ID:lWn7gMRo

一年以内に、東海地震が起こる可能性の高さが指摘されている。
震源域にある浜岡原発をなんとかしないと、日本全体が
壊滅的な被害を受けることになる。
電力会社の金の力で封じ込められているマスコミは声をあげることが
できない。
日本を救うのは2chしかない!!

http://www.stop-hamaoka.com/
---
2003年から同じことを繰り返し言っていたんですね。
940M7.74:2007/01/16(火) 20:27:51.50 ID:FDIy3d0I
【2チャンネラガ】浜岡原発を何とかスレPart2【2ホンヲスクウ】

1 :1 ◆IApAHNvIKg :03/09/29 07:59 ID:h+7RsgOl

このスレは、

 1. 東海地震が過ぎるまで、
 2. 浜岡原発を停止させること、

を一刻も早く実現することを目的とするスレです。
原発全般の反対問題を扱うスレではありません。
〜略〜
---
「一刻も早く実現を」と言いつつ既に3年の月日が経ってますな。
941M7.74:2007/01/16(火) 22:33:22.64 ID:s3ZanQdh
>>918
なるほど。浜岡厨は、放射線と放射能の区別もつかない馬鹿なんですね。
それで素直に間違いを認められなくて暴れているのですね。

全く何をしたいんだか。
942M7.74:2007/01/16(火) 22:46:10.02 ID:AiTsCwaA
放射線の検出と、放射能の検出の区別がつかないのです(Y)
943M7.74:2007/01/16(火) 23:58:30.04 ID:fBpQCF2N
地震大国の海辺に原発が建ってる
これっておかしくね?
近い内に大震災予測されてる地域にある
これって危なくね?
メルトダウンしたら首都まで放射能汚染される
これってヤバくね?
電気足りてるのに新たに増加建設中
いやいや、やめてくれよw

至極まっとうな感想だろ
944M7.74:2007/01/17(水) 00:02:22.54 ID:qVjWiFvx
当初>>1に書いてあった
>を一刻も早く実現することを目的とするスレです。
の一文を落としたんだね。

もう実現することは諦めて、ただ議論(の真似事を)して勝利宣言をすることが目的に
なってしまったなんて可哀想。
945M7.74:2007/01/17(水) 00:36:31.65 ID:EKAB6a2S
>>943
放射能と放射線の区別さえつかない君の言葉に説得力はないよ。
さげちゃってかわいいね。
946M7.74:2007/01/17(水) 01:18:21.84 ID:EKAB6a2S
あれ?浜岡厨はねちゃったのかな?w
947M7.74:2007/01/17(水) 01:26:40.40 ID:84iZq1w3
>>943
通り掛かりだが、同意。
948M7.74:2007/01/17(水) 01:30:41.28 ID:EKAB6a2S
「同意」って浜岡厨の口癖だよなぁw
949M7.74:2007/01/17(水) 01:33:08.19 ID:mGfdJRIU
つーか、文脈よりも
どうでもいいことを揚げ足とりするって
雲厨と変わらんような気がする
950M7.74:2007/01/17(水) 01:37:41.25 ID:EKAB6a2S
放射能と放射線の区別ができないのは、本質的な話だと思うけど?w
951M7.74:2007/01/17(水) 01:38:02.61 ID:EKAB6a2S
おっとさげちゃってたw
952M7.74:2007/01/17(水) 01:47:24.67 ID:mGfdJRIU
>>950
あほくさ・・・

「アンチウイルスソフト」を
「ウイルスソフト」と呼ぶのと同じくらい変だけど
意味は通じてるだろ?
953M7.74:2007/01/17(水) 01:50:58.63 ID:EKAB6a2S
>>952

やっぱり理解できていないんだね。君は。
放射能も放射線もたいした違いはないと言い切るの?ww

954M7.74:2007/01/17(水) 02:03:21.70 ID:EKAB6a2S
また他スレを駄レスであげて埋め工作かw
955M7.74:2007/01/17(水) 02:04:42.14 ID:mGfdJRIU
>>953

”能”が放射性元素で、”線"がそこからでてくる奴(γ線とか)だっけ?

そんなぐぐればでてくる知識なんて、本質とは関係ないだろ。

つか、話者がどっちのこと言いたいかわかっているのに、何でとぼけてんの?
956M7.74:2007/01/17(水) 02:06:13.96 ID:EKAB6a2S
>>955

ぐぐればいいと思ってる時点で終わってる。調べることと理解することは違うんだよ。

つまり、君は放射能と放射線の違いを「理解」できていない馬鹿だというのが結論でいいの?
957M7.74:2007/01/17(水) 02:11:57.95 ID:mGfdJRIU
>>956

文脈よめないアホだな
958M7.74:2007/01/17(水) 02:13:23.47 ID:EKAB6a2S
>>957

だから、君は放射能と放射線の違いについて理解していないんだね?
959M7.74:2007/01/17(水) 02:20:36.40 ID:mGfdJRIU
>>958

さっきから訊いているけど、>>943の意図が分からないの?
960M7.74:2007/01/17(水) 02:22:46.05 ID:EKAB6a2S
>>959
話をそらさない。
君は、放射能と放射線の違いさえきちんと理解していないんだね?
つまり、高校理科の知識さえないんだね?
961M7.74:2007/01/17(水) 02:43:27.82 ID:mGfdJRIU
>>960

話そらしてんのはどっちのほうやwwwww
962M7.74:2007/01/17(水) 02:45:48.58 ID:EKAB6a2S
>>961
なんで?
放射能と放射線なんていう、高校生でも知っている知識を
ぐぐらないとわからない君の主張になんの意味があるの?

しかも、ぐぐっても理解できていないみたいだし。
すごく恥ずかしい間違いをしているという認識すらない。
963M7.74:2007/01/17(水) 03:00:52.24 ID:68z63Bxk
>>961
お前が馬鹿。
違いくらい理解しとけ。タコ
964M7.74:2007/01/17(水) 03:04:43.65 ID:mGfdJRIU
>>962

アチャー、放射能=放射線をだす能力でしたね。

で?

そちらは、>>943の言いたい意味はわからないの?
965M7.74:2007/01/17(水) 03:07:08.02 ID:EKAB6a2S
>>964
だから、高校レベルの理科知識すらない君の書き込みに何の意味があるの?
君の書き込みは無意味なんだよ。

君がまずやるべきことは、中学〜高校の理科の勉強からじゃないか?
966M7.74:2007/01/17(水) 04:04:18.52 ID:nHJVq9gF
浜岡厨って本当に馬鹿なんだねえ。
967M7.74:2007/01/17(水) 07:46:24.80 ID:psswblxO
>>958
違い以前に本質的な意味を理解してないらしいですよ。
>”能”が放射性元素
文脈から理解できるはずというのは、おそらく主文はこっちのだと言いたいんだと。
>話者がどっちのこと言いたいかわかっている

浜岡厨は「自分の言いたいことは誰もが分かるはず」だから
分からない人のほうが悪いという思考回路みたいですね。
968M7.74
放射能だの放射線だの、原発関係者だけあって、
違いにうるさいねえ。一般人は知ったこっちゃないっつーの。