【統合スレ】あれって地震雲だよね？43【画像必須】

>>820
毎度の事だけど、ほんと偉そ〜にモロ見下し視線で書くのなぁw
それ、趣味なん？w

普段外で馬鹿にされてるからってここだけで賢ぶるのやめたら？ww
てかそっちこそ全く答になってないからw
じゃあね暇人さんﾉｼ

>>820別に雲否定しなくてもいいじゃん。勝手に地震雲と名付けて研究してるんだから。誰にも迷惑かけてる訳じゃないし。暖かく見守ろう。地震雲はあると思うよ。

そうだね。適当に突付きながら生暖かく見守るのが一番面白い。
しかしそろそろ違うことしてくれないかな？
同じことの繰り返しに飽きてきたよ。

【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓
地震雲理論を展開する。
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。
↓
信仰の自由を主張する。
↓
（振り出しに戻る）

荒しはスルーで

地震雲なんかないですよ。
あると思う人は、3年ぐらい30分に1回、空の写真を撮る、というのをやってごらん。
地震がないときの雲の形の研究なしに、地震雲の研究などないんだよ。

雲信者自身によるきちんとしたデータ採取は今までになかったね。
これまでの行動パターンから脱却するために、一度やってみたら？

否定房は30分に一度は空を見てる暇な連中ってことになるな。

発言に矛盾がありまつよ

抽出 ID:FJTt+6iI (2回)

811 名前：M7.74[sage] 投稿日：2006/05/31(水) 01:41:38.02 ID:FJTt+6iI
横から見てる者としては
互いに人格ごと否定しているようにしか見えないな。


827 名前：M7.74[sage] 投稿日：2006/05/31(水) 11:18:42.83 ID:FJTt+6iI
否定房は30分に一度は空を見てる暇な連中ってことになるな。

>>827
それが研究の王道。研究とは手間隙かかるもの。
平常を知らずに異常を判定できないでしょ？

このスレでわかったことは地震雲の有無ではないな
「地震雲を目撃したという人間の破綻した論理とその常識レベル」
ってとこか

それか
「地震雲と浪慢飛行」

>>829
意気がってるけど、ちゃんと記録しているサイト
を知らないだけだね。

わざと話をループさせているけど
たかが地殻変動でも地震雲と呼ばれているものは出ますね。
他の電磁波観測と同じく。

１分刻みのライブカメラなんていうのもあり。

>>831
すごいな。
ここまで論理が破綻しているのに、今度は根拠なく地殻活動云々ってw

>ちゃんと記録しているサイト
サイト名とアドよろしく

ID:FJTt+6iIの論理では>831の言う「ちゃんと記録しているサイト」は
30分に一度は空を見てる暇な連中ってことになりますね。

>たかが地殻変動でも地震雲と呼ばれているものは出ます
そのような話がどこに出ていたのですか？

たかが地殻変動って。
日本では地殻変動って、常時進行しているので、
あなたの主張は常に地震雲が出ている、ということになりますよ。

まさか、地殻変動って何か知らない？

>>832
記録をとっているのと、解析しているのは
月とすっぽんほどの差があります。
記録をとっている人はたくさんいますが、解析している人はほとんどいないのが実情ではないかと。

まともな研究者によるまともな研究であれば、
まず研究テーマの下に明確な実験目的を作り、
目的に沿った観測・実験を行うと同時に解析・考察をし、
それを元に観測・実験方法をより目的に沿ったものに洗練していくんですよね。

こういったことをきちんと行っている地震雲サイトがあるなら紹介してもらえませんか？

千葉の市川マジでやばい！！雲が・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どんな感じだい？

何とか言えよ>>840ーーーーーー！！！！
(;ﾟДﾟ)

逝ったな…

千葉市川は壊滅状態でつか？

今、甲信越にいるが神奈川か静岡を中心的にあるあの雲は地震雲かな？何とも言えないな。

だから写真ぐらい載せろよ！

こんな風にな
http://j.pic.to/52c5t
まあこれは関係ないが

今日の天気はまさに夏って感じだなあ
晴れてはいるけど空全体がもやっとしてる

こうなると冬空のように雲がくっきりと見えないから地震雲いう連中も減っていくかな？

>>848
地気が濃い、とか言い出しますよｗ

磁気が濃いから雲核が活性化して空全体に靄がかかるって？ｗ

変な雲出てない？３つに縦長の雲　
　　　　　　　　　　IN　川崎

確かに今日の雲は薄い雲が大きく波打つような感じでキレイだね。

あれ？今日は人が少ないのかな

>851
kwsk
方角はどっち？画像はうｐできる？

磁気⇒地気　の間違いと思われ。

>>854

地気とは、何ですか？

( ^-^)_旦　まあまあ、あわてずに。<<840　<<845　<<851

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20060531192407.gif

これは地震雲？３分で無くなっちゃったんだけど。

( ^-^)_旦　<<840　<<845　<<851　モチツイテ

>857
左の方は私も見ましたよ＠千葉北西部
方角は南。
3分でなくなったの？見られたなんて雲が良かったんだなあ

>>857
大事無い。通常の雲の範囲ですね。
もっと太くて濃いものシャープなものを探しましょう。
滞在時間３分なんて全然だめ。注目すべきは一時間単位です。

>>860
いや、こういうのは滞在時間に関わらず、普通の雲でしょ。

　長いものは数時間から半日。辛抱つけてね。

半日消えなかったことを証明する写真とかビデオとかないの？
見てみたいなあ

>>859
>>860

そなんですか。
自分が見た範囲なんで３分以上あったかもしれないです。

>>862
いや、そういう長いのも普通の雲でしょう。

>864
その雲の左手の方にも薄い波紋のような雲がなかった？
色はピンク色。

>>823

【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓
地震雲理論を展開する。
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。
↓
信仰の自由を主張する。
↓
人格者を装う雲信者が出くる。　　　　<<< 今はここ
↓
（振り出しに戻る）

雲の報告は、テンプレの通りでお願いします。

>>1
--------------------報告フォーム--------------------
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）

>>866
左の方に同じようなもの(写真の雲を左右反転した感じ)があったらしいです(一緒に雲を見てた奴が言ってました)
色もピンクだったと。

>869
右の雲を反転した感じの雲かぁ。私が見たのはもっと細長くのが二本で
右の雲と同心円な感じの雲だったよ。
見た場所や見た時間で違うのかな。