地震雲議論スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
40M7.74
>>28の946=ID:9krrlB+c、
だからさぁ…信者にとっては議論スレと通常スレに分かれ方が
都合が良いはずですけど?
何度同じ事を言えば理解できるんだ?
ってか、小学生だって気づくはずだけど?

>>29の951=ID:JQBuRmEZ
コイツもおかしい。
信者=科学的視点から議論されること自体が嫌な人 にとっては、
議論禁止の報告オンリースレがあった方が都合が良いはずでしょ。

>>30
おいおい、おかしいだろ。
あんたが貼ったログを読むと、「一つで良い」派も何人もいるじゃないか。
41M7.74:2005/12/18(日) 19:03:44 ID:J2P3loPW
>>31の962=ID:D7U/4f14
コイツ、とことんバカだな。
携帯厨は「飛行機雲です」と指摘されても知らん振り。
「場所は?」と聞かれても後は全くカキコ無し。
i.pic.to/の画像が貼られた後「PC許可にしてくれ」と言われても
そのまま放置というのが ほとんどでしょ?
つまり、ケータイでこの板を見て、上の方にあるスレッドに
「ひとりごと」や「構ってください」カキコをしているだけ。
「書きこめるところならどこでも良い。誰でも良い」証拠なわけだ。

って、何度も何度も書いたし、ちょっと考えればわかりそうなものだが。
42M7.74:2005/12/18(日) 19:07:23 ID:J2P3loPW
>>37-38
だからさぁ…信者にとっては議論スレと通常スレに分かれ方が
都合が良いはずですけど?
何度同じ事を言えば理解できるんだ?
ってか、小学生だって気づくはずだけど?

>>39は、内容からすると「このスレ不用派」だと思うのだが、
>>37-38の後に、前のカキコに同意するような書きかたなのはなぜ?