地震雲議論スレッド

・地震雲に関する議論スレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・自説を主張する際には、必ず責任をもって最後まで誠実に議論に参加しましょう。
・感情的にならず、冷静に論理的に議論をしましょう。

●注意●
こちらのスレでは地震雲の報告に対して手厳しい反論や、
そこから発展した議論なども行われます。
まったり報告をして楽しみたい人はこちらの報告専用スレをご利用ください。

【議論反論】地震雲？を報告するスレ 【禁止】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1129801132/

前スレ
【議論スレ】あれって地震雲だよね？35
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1131463875/

このスレは重複です。

こちらへどうぞ。
【統合スレ】あれって地震雲だよね？37【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1132756568/

>>2

違います。このスレが正統なスレです。
そっちは荒らしが勝手に自分の我が侭でたてたスレですから。

　　　　　　　　　　　／|＼
　　 　　　　　　　　 |::::0::::|　
　　　　　　　　　　　|｀::i､;;|
　　　　　　　　　　　|;;(ヽ)|
　　　　　　　　　　 //ﾞ"ﾍﾍ
　　　　+　　　　。// |　| ヽﾞ､
　　＊　 　　　+　! !/　/　l |　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　 ∧＿　| |/　/ 　.! !
　　　　　（´∀｀.| |/　/　+ﾉ:,! 　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　,-　　　ヽ!　ｆ 　　!ノ
　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　　　　　　このスレッドは1000を超えました。
　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次スレも…NIPクオリティ！！
　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊　　　　　　　http://ex10.2ch.net/news4nip/
　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

>>3
立てた人で判断するんじゃなくて内容で判断するのですよ。
独断で立てたあなたも、ちゃんとそれなりの確認を経ていない点では大して変わらないのです。

独断じゃないですよ？

>>6
あなたの独断ですが？

何が独断ですか？
議論スレが残り少なくなったから新スレを立てただけですが？
継続スレを立てるのが独断なんですか？ｗ

はいはいクマクマ。

乱立していた雲スレが、ようやく一掃されたと言うのに。
バカみたい。

>>6
独断じゃなくても、立てる前に確認をとらなきゃです。
それでなくてもややこしいのですから。
（議論スレと報告スレを分けることに反対してるわけじゃない）

また統合スレを立てた馬鹿が暴れてるのか。
keiって懲りないねぇ。

統合スレを立てた我が侭な荒らしが
必死にスレをつぶそうとしているようですから、
無視してください。

だからそれじゃ議論にならないでしょ

地震雲信者って本当に我が侭なんだな。気に入らないスレを全力でつぶしにかかるしｗ

まあ、冷静に議論されるのが嫌なんだろうね。

単に乱立させるなと。
報告スレと議論スレに分けるのは規定路線ですからいいのですが、
統合スレがすでにあるのですから、
・そっちを重複削除してこっちを使うなり、
・そっちを議論すれとして利用するなり
して、新しくどんどんスレを立ててほしくないのです。

なんかあっちのスレに書き込めないのが煽ってんな。
つまんないから出てくんな。

地震雲教と地震雲否定教の聖戦が行われているのはここですか？

ただいま、前スレで今後のあり方を検討中。
議論スレは残す方向で進んでいます。

>>12
いいかげん、ソース出せよ。
あっちのスレをkeiが立てたという証拠は？

なによりも、「>>1に飛行機雲の画像が入っていない方が、
keiにとっては、都合が良い」ということくらい、
小学生でも気づくと思うのですが。

議論専用のスレに固執する人も、真面目にやる気があるなら、
テンプレくらいは貼ろうよ。

保守

またかよ＿|￣|○

ID:o3KZwjCyはいつも独断で次スレを立てて「これが正当なスレです」と
言い張る香具師じゃないか？
もしそうなら、こう何度も勝手なスレ立てをする行為を荒らしと認識して
いいかもしれないね。
ID:o3KZwjCyと同じプロバの人が生贄になってしまうけど
アク禁にしてもらうよう頼んでみる？

【統合スレ】あれって地震雲だよね？37【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1132756568/

278: 2005/12/12 20:49:13 msyUazcq
宮城からだけど、今日の朝の雲はやべー気がした。写真ないから、説得力ねーけど、そろそろきそうな気がする。一週間以内。縦線が何本も海方面に伸びてた。

2005/12/17 03:40:11 ??? [ver.2.07]
平成17年12月17日03時37分
時刻：平成17年12月17日03時32分頃
震源：宮城県沖 （ 北緯38.3°、東経142.7°）
深さ：約50km
　 Ｍ：マグニチュード6.2
震度：最大震度４

この地震による津波の心配はありません。

http://www.jma.go.jp/jp/quake/17033700391.html

>>24

前スレの議論で何人か存続希望者がいたから、このまま進むって結論になったはずだが。

頼むから、自分が気に食わないからってスレを荒らすのはもうやめてくれ。
お前、自分が荒らしだって自覚は本当にないのか？

932 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:00:24 ID:pC3sciaR
>>931

こっちで、いいでしょ。

【統合スレ】あれって地震雲だよね？37【画像必須】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1132756568/


933 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:03:01 ID:RHTFdQce
なんで独断でこんな早く立てるのかと(ｒｙ



934 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:05:31 ID:o3KZwjCy
>>932-933

統合スレは、議論もせずに誰かが勝手に立てたスレですからね。

議論スレ、報告スレに分けるというのがもともとの流れです。



935 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:06:20 ID:RHTFdQce
>>934
ログ提示希望。


936 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:07:27 ID:pC3sciaR
>>934
意見照会を見過ごした人が、後から文句を言ってるだけですが？


937 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:08:54 ID:o3KZwjCy
>>935-936

ああ、誰かと思えば、独断で統合スレを立てた人が暴れていたのですね。

あのスレは議論せずに君が立てたスレですからね。
意見照会？そんなことせずに、君が我が侭で立てたんでしょ。



938 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:12:28 ID:XWeSe4Qe
>>937
なんで、自分のわがままで雲スレ乱立させるかね？
他人の迷惑を考えろよ。


939 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:13:08 ID:RHTFdQce
こうやってスレッドが落ちていくんだな。

940 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:23:36 ID:5mQtBYLc
なんか荒れてるけど、>>926の内容に異論のある人がいれば、コメントをお願いします。

941 名前：12歳@1995年 ◆12at95.4iI 投稿日：2005/12/17(土) 01:24:39 ID:H0DvlRFx ?
選択肢
１．>>931のスレも統合スレも報告スレも全部使う
２．>>931のスレを重複扱いにして、統合スレを議論スレとする
３．統合スレを重複扱いにして、>>931のスレを議論スレとする
私は２か３のどっちでもいいですが。

942 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:26:37 ID:4OzVMfaU
報告スレなんてないよ。

943 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:31:08 ID:0afgR93B
報告スレは、鯖移転のﾄﾞｻｸｻにまぎれて、闇にほうむられたので、
こっちと新スレは、議論用、統合スレは報告用でつかいわければ、基地。

944 名前：12歳@1995年 ◆12at95.4iI 投稿日：2005/12/17(土) 01:32:11 ID:H0DvlRFx ?
報告スレ落ちてたままだったっけorz
地震雲（仮）が時期的にあんまり見られないせいで立ってないのか
>>931の1の誘導も意味ﾅｽになってるのね

選択肢
４．>>931のスレを議論スレにして、統合スレを報告スレにする（むずかしそうだ）

945 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:34:00 ID:4OzVMfaU
雲スレは一つで良いと思う。

946 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:34:12 ID:9krrlB+c
報告スレは、住民が自分達の判断で新スレを立てなかったからなｗ

板の流れはこう。
もともと１つのスレだったけど、議論を嫌がる風潮が生まれた
→議論スレと報告スレに分割
→信者がカルトに見られるのが嫌がって再統合を狙って勝手にスレ立て
→その後報告スレの1000到達とともに放棄

要するに、議論を排除して自分達のサンクチュアリを地震板に
作りたくていろんな策を練ってるんだろうね。

947 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:35:30 ID:JQBuRmEZ
議論スレの要望がいくつか出ている以上、議論スレは議論スレで
次スレを使えばいいんじゃない？

報告スレなり再統合スレのほうをどうするかは、そっちの住民に任せればいい。

948 名前：12歳@1995年 ◆12at95.4iI 投稿日：2005/12/17(土) 01:35:42 ID:H0DvlRFx ?
>>945
一つにしたときの弊害はさんざん言われてる通りかと
・報告スレで議論されて、報告しづらくなる→単に報告したいだけの人に不便、隔離スレとして機能しない


949 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:37:46 ID:4OzVMfaU
報告スレは需要が無く、消えました。


950 名前：12歳@1995年 ◆12at95.4iI 投稿日：2005/12/17(土) 01:39:34 ID:H0DvlRFx ?
そのうち需要が起きるのは目に見えてる
そのときに、統合スレを使うかどうか。

951 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:46:10 ID:JQBuRmEZ
報告スレが消えたところを見ると、
結局、科学的視点から議論されること自体が嫌なんじゃないのかな？


952 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 01:47:41 ID:0afgR93B
報告する人は統合スレで報告し、どっちで議論するかは報告した人が決めればよい。
ムリに誘導せずとも報告した本人が議論するのをどっちにするか、決める権利を持つ。
当然だと思う。
但し、統合スレが満期を迎えたら、新スレは報告スレとして立てる。
地震雲信者と飛行機雲派が居る以上議論になるのは必然、
報告に支障をきたすので、分けたのだと思う。
議論よりは報告の方が重要、報告(事実）がない議論はただの空理空論、
報告内容を吟味するスレが必要なら、議論は別途すればよいと思う。

953 名前：12歳@1995年 ◆12at95.4iI 投稿日：2005/12/17(土) 01:50:05 ID:H0DvlRFx ?
>>952に賛成です。

954 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 02:02:30 ID:JQBuRmEZ
>>952

俺もそれでいいと思う。

955 名前：M7.74 投稿日：2005/12/17(土) 02:34:05 ID:D7U/4f14
議論スレの続行を望む人が何人かいる以上、継続すべきだな。

この後に、一人の人が必死に議論スレ廃止を訴えているみたいだけど、
単なる荒らしらしいので省略。

何人か議論スレを存続したい人がいるので、このままスレは継続です。

961 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 09:15:06 ID:5mQtBYLc
>>951-952 雲を見たという書き込みは、携帯から、目に付いたスレに書き込んでいるだけみたいだから、雲スレは一個あれば充分。


962 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 10:49:52 ID:D7U/4f14
>>961
意味がわからない。
「から」の前後がつながらない。

963 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 10:53:21 ID:5mQtBYLc
>>962
議論スレにも報告が書き込まれており、使い分けは形骸化されているということ。

964 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 11:39:45 ID:D7U/4f14
>>963
いくつか報告が書き込まれただけで形骸化かよw
そりゃ、会員制じゃないんだから、ルールを守らないやつが何人かでてくる。

ああ、君はあのときの報告荒らし君か。まさか、これから大量の偽報告をするつもりかい？

965 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 11:47:02 ID:D7U/4f14
まあ、どちらにせよ、議論スレ継続の要望いくつかでているんだから、
このスレは君が何をしようと継続だけどね。

966 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 11:51:36 ID:mM616b2V
ID:D7U/4f14

967 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 12:06:41 ID:R45cHeRp
>964
そうそう。>963のようなことを言い始めたら
雲スレの存在したいが形骸化してるってことになるよね。
地震雲報告は他スレでも行われているんだからね。

次スレをどうするかについては、私はこれ以上雲スレが増えさえしなければ
どんな形態になってもいいと思うよ。そろそろ誰かが新スレを立てようと
するだろうけど、独断で勝手にやられないように一時的にスレ立て規制でもできないかな。

968 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 12:09:18 ID:D7U/4f14
ああ、自分の意見が通らないとIDストーキングですか。
どうやら、君はまともに議論する価値のない人みたいだ。

969 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 12:35:19 ID:5mQtBYLc
>>968

落ち着いて、よく考えてから書き込んだ方がいいと思うよ。

970 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 12:45:26 ID:D7U/4f14
いやいや、さっきから焦って必死にワガママを押し通そうとしているのはあなたですよ？
そうそう予防線を貼っておくけど、IDをいくらかえても無意味ですよ。
もう一度言いますよ。このスレの継続を願う人が何人かいる以上、
このまま続けることに決定です。

971 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 13:35:24 ID:gAW7PWO9
>このまま続けることに決定です。
反対する人がいるのに多数決も取らずに決定してしまうのは
独裁者と同じですよ。

それから被害妄想の気があるようなので
しばらくにちゃんねるから距離を置いてみてはいかがでしょうか。

972 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 14:21:54 ID:jdIORGjO
>>971
いや、続けたい人がひとりでもいればスレは続いていくんだけど。
多数決で決まるものじゃない。だから諦めるしかないよ。

973 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 16:37:27 ID:4OzVMfaU
この板のスレ制限数を理解して欲しいね。

974 名前：M7.74[] 投稿日：2005/12/17(土) 16:46:19 ID:xaNXM8Pq
>>973
雲厨に言っても無駄だろうね。
諦めるしかないよ。

排泄をコントロールする能力は、子どもそれぞれの心身の成長と機能の発達に関係するので、早く始めすぎると親子の戦いになってしまいうるので注意すること。
ところで>>1は氏んだ方がいい
子どもの発達は個人差があるが、一般に12ヶ月以前の子どもには排尿、排便をコントロールすることはできない。12ヶ月〜18ヶ月でも、ほとんど無理である。ほとんどの子どもは24ヶ月〜30ヶ月になるまで排泄をコントロールすることはできない。
クソスレたてやがって、ボケ、カス。
アメリカにおけるトイレットレーニング完了の平均年齢は３歳で、ほとんどのエキスパートは２歳以前の子どもはトイレットトレーニングの準備はできていないとしている。

>>32-33

お前、1000まで荒らすつもりか？

↑のログで、少なくとも、議論スレを続けたい人が何人かいるのが
わかったわけだから、このスレは続けていいんじゃない？
なんか執拗にスレをつぶそうとしている人がいるみたいだけど、
荒らしはスルーして、後で報告ということで。

相変わらずばっちいスレだなあ
止めればいいのに

なんか、このスレを必死につぶそうとしてる奴って、
前スレにいた馬鹿な地震雲信者だと思う。
全く論理が通じない点と、ワガママな点がそっくり。
まあ、このスレに恨みがあるんだろうね。

>>37
それが正解だと思う。

おそらく「独断」とか「話し合い」とか「合意」という言葉の意味を
正しく理解できない子供なんだよ。
地震板が保持数64で勝手なスレ立てが迷惑だという現状も
何度言ってもスルーだしね。

こういう人がいると、話し合いの結果として妥協案が出たとしても
あっさり無意味にされてしまうから馬鹿馬鹿しくなるよな…。

>>28の946＝ID:9krrlB+c、
だからさぁ…信者にとっては議論スレと通常スレに分かれ方が
都合が良いはずですけど？
何度同じ事を言えば理解できるんだ？
ってか、小学生だって気づくはずだけど？

>>29の951＝ID:JQBuRmEZ
コイツもおかしい。
信者＝科学的視点から議論されること自体が嫌な人　にとっては、
議論禁止の報告オンリースレがあった方が都合が良いはずでしょ。

>>30
おいおい、おかしいだろ。
あんたが貼ったログを読むと、「一つで良い」派も何人もいるじゃないか。

>>31の962＝ID:D7U/4f14
コイツ、とことんバカだな。
携帯厨は「飛行機雲です」と指摘されても知らん振り。
「場所は？」と聞かれても後は全くカキコ無し。
i.pic.to/の画像が貼られた後「PC許可にしてくれ」と言われても
そのまま放置というのが ほとんどでしょ？
つまり、ケータイでこの板を見て、上の方にあるスレッドに
「ひとりごと」や「構ってください」カキコをしているだけ。
「書きこめるところならどこでも良い。誰でも良い」証拠なわけだ。

って、何度も何度も書いたし、ちょっと考えればわかりそうなものだが。

>>37-38
だからさぁ…信者にとっては議論スレと通常スレに分かれ方が
都合が良いはずですけど？
何度同じ事を言えば理解できるんだ？
ってか、小学生だって気づくはずだけど？

>>39は、内容からすると「このスレ不用派」だと思うのだが、
>>37-38の後に、前のカキコに同意するような書きかたなのはなぜ？

ID:J2P3loPWは自分がなぜ>39を「このスレ不用派」と推測したのか
その理由を自覚しているのかな？
その理由が分かれば「独断」と評価された理由も分かるかもよ。

>>39-42

なあ、君さぁ、いい加減にスレを荒らすのはやめたら？
君はスレが潰れるまでそうやって荒らし続けるつもりかい？
それと、書き込むときは時間を分散させて書いたほうがいいよ。

あ、そうそう。keiはスレの再統合を主張していたねぇ。
報告だけのスレにすると、カルトっぽく見られるから嫌なんだとさｗ
どうやら、自分に有利な議論をして、科学っぽく見せかけたいらしいよ。

このスレって、前々スレぐらいからキチガイが暴れてるよね。
恨みでもあるのか、どうしても議論スレをつぶしたいと思っているらしい。

みんな日本人！異国の人も同じ人間。地震来た時はみんなびびる。家族の安否を祈る！みんな仲間だよ！仲良くしよう！

・地震雲の科学的立証はできていない
・地震と雲の関係は両方とも自然現象なので不透明
・地震雲の定義は人によって千差万別

これじゃ議論のしようがない感じがするなあ

醜いスレだな

最近地震が多いから、どの地震がいつの地震雲のか分からないんですけど・・・

信者の本音が出たね。議論されること事態が嫌らしい。

地震雲教と地震雲否定教…

>>50
嫌いなわけじゃなくて不毛なだけなんですよ。
いくらこちらが科学的な根拠を出しても聞く耳持たないじゃないですか。
そういうことでは困るんですよ。
いままで散々科学的根拠を書き込んできましたが、もう疲れました。
あとは報告スレのみ参加していこうと思います。

☆地震雲教
☆地震雲否定教

抽出 ID:wNhtJ+Rs (2回)

51 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/19(月) 15:29:53 ID:wNhtJ+Rs
地震雲教と地震雲否定教…

53 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/12/19(月) 19:24:49 ID:wNhtJ+Rs
☆地震雲教
☆地震雲否定教

>>52
地震雲肯定の科学的根拠なんて、一回も示されていないぞ？

今日の月が変じゃないですか？
神戸の前夜を思い出す。

単純に質問です。　灯油ストーブは、倒れると消えますが、
灯油が漏れてきたらどうしたら良いのですか？　絨毯などに零れたら
どうしたら良いのですか？　ほったらかしはダメですよね

>>56
そんなことより、宝くじで1億円当たったらどうするか考えようぜ。
1億円あたったら、俺だったら万札で絨毯に零れた灯油を拭くね。

>>56-57
ここは地震雲議論スレです。

「科学的根拠」の意味が分からない人がいるみたいだね…

>>52

君が出した科学的根拠のレスはどれですか？
提示してください。もしできなければ、新たに書いてくれてもかまいません。

もっと、具体的に論じてください。

>>60
過去ログもみれないんですか！
いいかげんにしてください！

もうここは二度と見ません。
本当に疲れました。
今後は本スレにのみ雲雀の報告だけします。

>>61

いやいや、過去ログを見ても、
地震雲信者が非科学的な根拠を述べてはすぐに論破される、
の繰り返ししかないのだが。

で、君の言っている科学的根拠とはどれ？
逃げないでね。

ああ、このスレにこないというのならそれでいいけど、もう荒らさないでね。

>>61
ことごとく否定派や懐疑派に論破されていますが？
過去ログも読めないんですか？

>>63

そうだよね。>>61は、具体的にどのレスを指して、科学的根拠を述べている、
と言っているのか答えて欲しい。レスを指摘できないのなら、
ここで改めて書いてもいい。

>>61

このスレをつぶそうとしていた君は、前スレで屁理屈を捏ね続けては
論破されていたキチガイ地震雲信者君だって認めちゃったね。

結局61は逃げたのかｗ
そして、多分皆がいない頃にまた勝利宣言か荒らしのどっちかをやると思う。

こいつ、夏ぐらいに現れたけど、全然変わってない。

で、
結局「地震雲肯定の科学的根拠」の書き込みは見つかったんですかね

>>61
雲雀かよｗ

ネタか

うんこ

なにこのスレ。

自然との戦いに科学的根拠は通用せん！

もうどうでもいいな
しばらくしたら「雲の形が悪魔っぽいから地震」って話になってそうだ

>>1は勝手にスレを立てるだけ立てて議論のネタも出さずに放置？
やりたいことだけやって後は他人に尻拭いさせる子供と同じだな。

>>1はこのスレが必要だと思って立てたんだよな？
だったら責任もってこのスレを使ったらどうだ？

>>67
出せなくて、>>68-73みたいに必死に荒らしているみたい。
前スレでおかしな論理をふりかざしていたキチガイ信者君が、
議論に負けたのが悔しくてスレを潰したがっているんだろう。

>>74
ちょ、なんで俺までｗｗ

糞も味噌一緒になってきたな！

このスレは荒らすためのスレのようだから
適当なカキコで埋めて落としたほうがいいんだね

議論スレって、ようするに報告してるところで
空気読まずに議論しまくる人が邪魔だからあるので、
議論が無いときはいらなかったりする。

>>77
荒らし宣言ですか？

うんこ

おれまで一緒かい

>>73
同意。

>>61

で、地震雲信者側が出した、肯定的な科学的根拠ってどれ？
1日たったけど、まだ出せないの？

>>83

>>71で科学的根拠は通用せん！とか言い出してるし、
>>77で荒らし宣言してるし、科学的な議論をしたがってるわけじゃないと思う。
ただスレが邪魔だから荒らしたいだけの荒らしだよ。

で、議論はまだですか？

>>85
地震雲を肯定する科学的根拠は？
そんなものはない、地震雲はオカルトだ、ということでいいのかな？
ならば、地震雲スレは全部オカルト板に移動しないとね。

もしかして今やってることが>>1が望んだ議論？

>>87
で、科学的な根拠は出せないということでいいの？

もしかしてもうココには地震雲信者は一人もいなくなった？

議論できずに荒らしている信者は一人いるみたいだけどw

オカルト板移動に賛成

そっちの方が信者も賛同者が増えて喜ぶでしょ

ただ、統合スレの住民の賛同もないと移動できないな。

さようなら

お疲れ様でした。このスレッドは終了致します！皆様はレスしないよう宜しく願います。　　　　　　　　完結

だから、移動するにしても、統合スレと議論スレの全住民の同意が必要でしょ？

全住民の同意なんて無理。議論禁止で報告のみなんてのが無理なんだから
議論も報告も前から続いてる「あれって地震雲だよね？」スレ一本でいいだろ。
ほぼ同じ内容のスレが何本もあっても無駄だろが。

そ、それに、お、俺、・・・・・・「あれって地震雲だよね？」って言うなんか「もや〜ん」
としたスレタイ、す、す、・・・・・・す、好きだし・・・・・・・・・さ。(´,_`)ゞ

だったら統合スレ住人の意思を確認してくればいいのになぜしないの？＞ID:vTigIgY8

この議論スレは、住人の意見を都合よく解釈した一人の人間の独断で
立てられたものだから、この議論スレがオカ板に移動することに反対する人は
少ないんじゃないと思うんだけどな。

もちろんオカ板に移動したら責任もってこの議論スレの削除依頼を
することも忘れずにな。

今度はきちんと投票してみるとか。

>>96-97
ほーら、本音が出たw
やっぱり君か。このスレを潰したいだけなのね。
前スレで徹底的に論破されたのが余程悔しいのねえ。
で、地震雲の肯定的な根拠は？

なにこのスレ。

>>86 >>91
冗談じゃない。また他板に迷惑をかける気か。
この間は天文・気象、昨日は鉄道総合板に迷惑をかけたのをもう忘れたの？
これ以上、他板のひんしゅくを買うようなことは止めてくれないかな。

>>99
なーんで俺が地震雲肯定派になるんだ？ちゃんと読んでくれよ。
報告だろうが議論だろうがそれほどスレの内容が変わらないから
複数の雲スレがあるのは無駄だって言ってんだよ。他板に行くのも
反対。よそに迷惑かけんな。
極端に言えばこのスレを潰したいって事になるか。なるか？

潰せよ！くだらねー話してないで雲について話せよ。おまえらまるでｶﾞｷの喧嘩だな。

>>103
ちょ、お、おま、・・・ID右から読んだらヤッホーですね。

>>99
悔しくねーよバーカｗ
氏ねよクズ、ボケ、カス

http://ime.st/surf.s41.xrea.com/imgboard/img-box/img20051215234610.jpg

ぷん（・`ω´・）すこ

なにこいつw

痛い

ひどいなここ。

前スレで論破された地震雲信者君は、単なる荒らしに成り下がっちゃったのね。
っていうか、幼児退行してるのか、本当に子供なのかわからんが。

>>110
ﾜﾛﾀ
自分で荒らしといて、ひどいなここ、とはｗｗ
ひどいところにしてるのはお前だろ。

で、地震雲肯定の科学的根拠はまだ出せないの？

ID:vTigIgY8はコミュニケーション能力に欠ける子供だよ
相手にしないほうがいい

地震雲信者は直感を頼りに生きてるからね
お話にならないのもわかるし、底はしれてる

>>112
すげーな。
よく解るなぁ。
どうやって看破してるか教えてくれないかな。

それと、もう荒らさないよ。
今まで悪かったね。謝るよ。

で、地震雲の存在を示唆する根拠は出せないの？

出せないから荒らしてるんだろ。

この雰囲気の中で書き込める信者はいないだろうな…

このスレ本当に最悪だな！
醜い否定＆肯定派ども好きなだけ遣れ！
もう他スレに行くわ！

http://www.jma.go.jp/jp/choi/data/graph/CC/lvl_3_20051222.png
潮位
http://www.jma.go.jp/jp/choi/data/graph/CC/dev_3_20051222.png
潮位偏差

http://www.jma.go.jp/jp/tsunami/img/no_tsunami1.png

地震雲らしきものはあるかもだけど、地震雲とは言い切れない。
つまり、はっきりしない。が結論？地震前にかならず出る雲とかないんかなー。
確か外国の人で、はっきりわかる人がいる、TVみたことあったけど、
何ていう人か忘れちゃったー。ｗ＾＾；

たちの悪いペテン師は根拠や科学的裏付けが、さもあるようにいうよね
そう言った方がみんな信じるから

でもまぁ、営利目的が絡んでないからまだましか
いや、地震なんて災害をネタにしている分もっと悪質だな
しかも面白半分だし

あーもしかしてID:PIjaVGoIは
統合スレ→報告スレとして使用、議論は禁止
議論スレ→雲関係の議論をするスレ、できればオカ板移動を希望
なのかな？

誰も地震雲について議論をしたいわけじゃないのかもしれないけど
とりあえずネタを落としていきますね。
ネタ元はkeiサイトの掲示板。一部抜粋。

89．Re: 11月１８日、１９日の大放射検証
名前：KEI＠栃木 日付：12月21日(水) 0時16分
1http://www3.ezbbs.net/13/tochigi322/img/1135091534_2.jpg
1月18について
高知大短波長赤外差分画像16時、17時。
中部を基点とした雲が吹き出している。

http://www3.ezbbs.net/13/tochigi322/

>>125は加齢にスルー

もはや議論などという高尚なものにはならないから。
何度言っても地震雲とやらの科学的根拠は出てこないねえ。

keiは、地頭が悪いから、教えてやるだけ無駄。

ここの住人は一体何がしたいのだろう…

折れも思う。何がしたいのかさっぱり分からない。この板終わりでいいんでない？

>>128-129

地震雲の肯定的根拠を出せないからって、もう荒らすのはやめなさい。

>>126

あら、keiさんですか。そんなに議論されるのが嫌ですか？
執拗にスレを荒らし続けていたのも、やはりあなたでしたか。

ここを必死に荒らしてつぶそうとしてた奴が消えたねｗ
まあ、そうやって、このスレの反対派が現れる時間帯が偏ってることこそが、
一人が必死につぶそうとしていただけという証拠にもなるんだけど。

せっかく議論のネタを投下したのになぁ
>126->132は自分が荒らしである自覚すらないのかね…

>>133

議論のネタってどれ？
地震雲肯定の根拠を君が早く示してよ。

電波だとか電磁波だとかごちゃごちゃ言ってた雲厨消えたな。

地震雲の科学的根拠ﾏﾀﾞｰ(ﾁﾝﾁﾝ
(AA略