1 :
M7.74:
2 :
M7.74:2005/10/05(水) 02:33:51 ID:M9HXza93
3 :
M7.74:2005/10/05(水) 02:34:18 ID:M9HXza93
4 :
M7.74:2005/10/05(水) 02:34:30 ID:MH+yA3W0
これっ!乱立すんな
5 :
M7.74:2005/10/05(水) 02:35:22 ID:M9HXza93
>>4 スレのルールに変更があったからね。
これで、信者達は安心して妄想にふけることができるよ。
6 :
M7.74:2005/10/05(水) 02:37:17 ID:kiiErpVf
やはりテンプレは天文気象板の臭いがプンプン。臭いニオイはモトから削除!
7 :
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/10/05(水) 03:03:22 ID:fMAgewzq
8 :
M7.74:2005/10/05(水) 04:16:57 ID:qd+L3J0t
こっちが新スレでいいのかな?
9 :
M7.74:2005/10/05(水) 05:28:43 ID:qd+L3J0t
ここ残す方向で行きましょう〜
議論は目障りなだけですから。
10 :
M7.74:2005/10/05(水) 05:50:01 ID:ItiEmmYO
>>7 その情報元の独立行政法人情報通信研究機構は元は陸軍の流れの機関だったと思う。
よく夜電波飛ばしてるよ。
正直、そのHPみて大気力なんてうさんくさいものとしか思わなかったけど、機関名見たら心変わり
そのうち理科の教科書にも載ると思う
11 :
M7.74:2005/10/05(水) 05:52:20 ID:Rq6SKHCU
議論が目障りならば亀羅で退治しましょう。
12 :
M7.74:2005/10/05(水) 05:52:22 ID:j+lJBX2R
13 :
M7.74:2005/10/05(水) 06:07:01 ID:ItiEmmYO
>>12 綺麗なさざなみ雲ですね。KEI氏が喜びそうです。
でも関係ないと思われ。年に何回出てると思ってんだよ
14 :
M7.74:2005/10/05(水) 06:28:46 ID:jtPTQVpe
二週間前くらいの夕方五時頃に東京で渦巻き状の縦長雲を見た人は手を挙げて
15 :
M7.74:2005/10/05(水) 07:40:44 ID:7r39787D
>>12 >>13 目視での波状雲をさざなみ雲とは呼ばないですね。
さざなみ雲は10q幅で衛星画像から確認できる波状模様のことです。
この画像はどちらかといえば鱗・羊〜石垣状と呼ばれているものです。
16 :
M7.74:2005/10/05(水) 08:00:24 ID:5i1iabS4
岩手県内陸部在住。
今日の天気予報は「晴れ」なので雲観察出来そうです。
・・・まだ霧がかかってますけど。
17 :
M7.74:2005/10/05(水) 08:11:46 ID:bU8mnveG
>13
反論は禁止ですよ
18 :
M7.74:2005/10/05(水) 08:14:12 ID:ItiEmmYO
>>15 へぇ。そうなんだぁ。知識が増えたφ(.. )メモメモ♪
19 :
M7.74:2005/10/05(水) 10:33:14 ID:PwqE2n0a
大変です。東京 は全天雲に覆われています。大地震の前触れですね。
20 :
M7.74:2005/10/05(水) 11:28:41 ID:Fq4+mNho
いいじゃん。みのもんたの番組の言うとおり、
せめて2週間は様子見ようよ。
ここでも、データ集めできるでしょう。
21 :
M7.74:2005/10/05(水) 12:07:21 ID:CwighP2m
こっちのスレはまともなんだ〜
>>12の画像は
>>15さんが言っている通りさざ波雲じゃないよ。
ついでに補足。
幅10キロのさざ波も目視で見ることが出来ます。
例えば、福岡西方沖にでた「櫛型」と言われるのはさざ波の端っこ。
ウロコ雲とさざ波間違えてる人多いけど、ウロコ雲も整列するとさざ波になります。
それと、さざ波の場合衛星画像で面積を測るので目視はあんま意味無いかもよ。
22 :
M7.74:2005/10/05(水) 18:31:22 ID:vIt+xvI0
23 :
M7.74:2005/10/05(水) 20:24:01 ID:L9DFaUFy
こっちはupスレ、あっちは議論スレってこと?
24 :
M7.74:2005/10/05(水) 23:39:51 ID:AE6igHgl
あっちは削除依頼済みだからそのうち落ちるよ
25 :
M7.74:2005/10/06(木) 02:00:39 ID:5FizSVTg
本すれあげ
26 :
M7.74:2005/10/06(木) 02:06:11 ID:D165dKR8
27 :
M7.74:2005/10/06(木) 02:06:42 ID:D165dKR8
28 :
M7.74:2005/10/06(木) 02:07:50 ID:D165dKR8
このスレって、単なる重複なんじゃないの?
29 :
M7.74:2005/10/06(木) 06:47:39 ID:Y/0d/21C
さっき見た空、変な雲があった。
ちなみに愛知県。
30 :
M7.74:2005/10/06(木) 07:36:20 ID:mzOYaArf
ID:D165dKR8
DQNは来るなと小一時間。
31 :
M7.74:2005/10/06(木) 07:39:24 ID:o5dDe4l/
32 :
M7.74:2005/10/06(木) 07:40:15 ID:LSd3CiwC
岩手県内陸部。
昨日は、気持ちのいい秋空。特に怪しい雲は見られませんでした。
今日は朝から天気がいいです。怪しい雲を見たら報告します。
33 :
M7.74:2005/10/06(木) 07:47:51 ID:POIpNKEU
>>29 それって、海の上空?
伊勢湾 上空の雲が変なんだよね。
ちなみに、こちらは愛知寄りの三重県。
34 :
M7.74:2005/10/06(木) 08:21:46 ID:LSd3CiwC
変な雲?
どんな雲ですか?
画像ないなら文章で教えて下さい。
35 :
M7.74:2005/10/06(木) 08:41:07 ID:JAnPUgmD
>31>34
そういう地震雲懐疑派がよくしていたから質問や画像の要求も
禁止じゃないの?
36 :
M7.74:2005/10/06(木) 09:30:09 ID:vVq0YFPg
ピシーッと太くて長いのキテルヨコレ>大阪
こんな時間帯では珍しいからちょっと心配
やっと消えはじめたんだけどそれも風でって感じじゃなくて
部分部分消滅してくよな感じだから余計コワス
仙台で西の空に飛行機雲が太くなったようなの見たよ、時間経っても消えなかったね
38 :
M7.74:2005/10/06(木) 12:57:31 ID:tyCgmxhs
地震雲ができるほどの電磁波が地上から出てるの?
信じがたい
人体に影響ないの?
39 :
M7.74:2005/10/06(木) 13:02:33 ID:IN9zwCO5
>>36 私も大阪ですが、今朝9:30〜11:00頃までまっすぐ真横に伸びた雲見ました!
一応デジカメに撮りました。
ほんとにテレビで見たのと同じで真横にまっすぐだったので
ベランダに出るのも怖かったです。
40 :
M7.74:2005/10/06(木) 15:28:31 ID:3zTD8Wu/
今、立川にいるんだが前に、みのもんたがやってた番組で地震二週間前に出ると言われてる雲が出てる気がする。
41 :
M7.74:2005/10/06(木) 16:05:16 ID:DzU6Vard
>>38 フジテレビの実験でものすごい小さい容器の中に地震雲モドキを作るのに
日本最大出力の実験施設を使用してようやく再現(それでも最後は出力が足りなくなって
土を取り除いて実験)してたので、
はるか上空に肉眼で地震雲として見えるぐらいにするには相当なパワーが必要だろうね。
本当に電磁波で地震雲が出来るとしたら
多分、震源の真上に住んでる人は電子レンジの庫内に居るような状態になって
死んじゃうと思う。
42 :
M7.74:2005/10/06(木) 16:12:08 ID:K3phsiGr
>41
一言言いたい気持ちはよく分かるが、ここは
>>1を見ても分かるように
反論は禁止なんだ。地震雲の存在を否定するような発言は
他のスレですることにしましょう。
43 :
M7.74:2005/10/06(木) 16:53:15 ID:X+dbIj/v
電磁波で゙地震雲ができるのでなくて地震雲のできるとこに電磁波も観測されるてのが考えられる電磁波に固執しる馬鹿たりが過敏に反応してるが…
44 :
M7.74:2005/10/06(木) 20:02:47 ID:D165dKR8
45 :
M7.74:2005/10/06(木) 20:03:54 ID:D165dKR8
46 :
M7.74:2005/10/06(木) 20:43:44 ID:SieF9snd
↑
漏れもそう思ふ!
47 :
M7.74:2005/10/06(木) 22:03:56 ID:es0136w2
>>43 >電磁波で゙地震雲ができるのでなくて地震雲のできるとこに電磁波も観測されるてのが考えられる
そもそも地震雲と電磁波が「同時に」観測されているという観測結果はあるの?
大部分の雲信者は電磁波観測なんて行っていないと思うんだけど。
あ、これは反論じゃないよ。別にあなたの意見を否定している訳じゃあない。
48 :
M7.74:2005/10/06(木) 23:49:55 ID:beRUw/4c
>>47 > そもそも地震雲と電磁波が「同時に」観測されているという観測結果はあるの?
> 大部分の雲信者は電磁波観測なんて行っていないと思うんだけど。
自分自身でデムパを出しているから、観測は不要なんだと思う。w
49 :
M7.74:2005/10/07(金) 00:37:08 ID:FR0d/Bg8
>45
他の意見を否定する内容の主張を反論というんだよ
50 :
M7.74:2005/10/07(金) 00:43:35 ID:FR0d/Bg8
>47>48
地震雲の存在を否定している印象のある質問や主張をしてはいけないんだよ。ここでは。
特に地震雲信者自体を非難する言葉に彼らは過剰反応するから。
もうそっとしておいてあげようよ。
51 :
M7.74:2005/10/07(金) 00:52:19 ID:c/U+xf89
>>50 > 地震雲の存在を否定している印象のある質問や主張をしてはいけないんだよ。ここでは。
勝手にルールを作るのは、いけないことだと思う。(一般論としての自説の主張)
52 :
M7.74:2005/10/07(金) 00:53:13 ID:c/U+xf89
>>49 世の中には、そういう考え方もあったんですね!(純粋な驚き)
53 :
M7.74:2005/10/07(金) 01:07:55 ID:b529bvvC
54 :
M7.74:2005/10/07(金) 01:28:47 ID:pgEwpUL3
人の主張で憂さ晴らしするスレはここでつか?
55 :
M7.74:2005/10/07(金) 01:47:35 ID:bo3UOov+
4~5日くらい前に等間隔で並んでいる細長い雲を愛知県上空で見ました。
地震雲だ!!と思い写真を撮りましたが、見ているうちに風の流れとともに東へ移動して行きました。
と言う事は地震雲じゃなかったのかな。
地震雲って風に流されずに留まっているんだよねえ。
56 :
M7.74:2005/10/07(金) 08:04:03 ID:VTHSMoKd
>51>52
一般論としての自説ではなく、地震雲信者たちが望んでいることなんだよ。
57 :
M7.74:2005/10/07(金) 13:24:12 ID:LhZl1XRK
反論はおろか主張もできないスレなんて意味あんのか?
「地震雲」なんて非科学的なもんを信じてるやつらの集団オナニースレだな
だいたい地震で起こる程度電磁波でどうやりゃあの地上2km前後にある雲を
生成することができるんだか説明もないままに「地震雲だ地震雲だ」って騒いで
そういうのを世間じゃ「ばか」って言うんだよ 知ってた?
58 :
M7.74:2005/10/07(金) 14:00:10 ID:X9siHGIe
仙台湾上空に、南北に直線状の雲。約30分消えません。
59 :
M7.74:2005/10/07(金) 14:24:30 ID:Hrtd10YL
>>55 私もたぶん同じ物みた
2日の夜だったと思う
伊勢湾岸道走行中で30分以上あったと思うよ
60 :
M7.74:2005/10/07(金) 14:28:33 ID:zWktfVfe
↑
そりゃ〜大変だ!
最低でも微震以上の揺れを観測するな!
どこかで……
61 :
M7.74:2005/10/07(金) 16:21:54 ID:BNm2L1cS
>57
地震雲信者には意味があるんだよ
62 :
M7.74:2005/10/07(金) 21:06:35 ID:ujgqefUe
63 :
M7.74:2005/10/07(金) 23:27:14 ID:SId+KeCg
平和が一番
64 :
M7.74:2005/10/07(金) 23:49:04 ID:Lqj22xL2
65 :
M7.74:2005/10/08(土) 01:36:21 ID:HsnPGna9
>62
スレタイは次スレのときに変更するそうですよ。
66 :
M7.74:2005/10/08(土) 05:10:56 ID:mFKXrKAh
横浜です。うちから見て東方面の雲が、あやしい。
ほかは晴れていて星がみえるのですが、東方面に分厚い黒い雲でてます。
パッと見て山があるように見えます。
67 :
M7.74:2005/10/08(土) 08:50:26 ID:TVkRCoEt
>>65 でもこのスレが立った後で、本スレの方を重複だとして削除依頼した人がいる。
スレのルールも一方的でひどすぎるし、削除するのが妥当だよ。
68 :
M7.74:2005/10/08(土) 09:10:49 ID:WBSuVS0i
>>66 そうですか。傘を持っておでかけしましょうね
69 :
M7.74:2005/10/08(土) 11:27:39 ID:lqbmnTbR
VIPから訪れますた^^
70 :
M7.74:2005/10/08(土) 13:55:11 ID:jWy4Q6uT
>67
今まであれだけ反論されたのに雲厨は全く変わってないでしょ?
議論反論を禁止したところで何も変わらないと思うよ
71 :
立川:2005/10/08(土) 13:55:17 ID:uWj6APaY
まじ気持ち悪い雲発見
なんか、うにょうにょって感じ
画像うPしたいんだけど、どうしたらよい?
72 :
M7.74:2005/10/08(土) 15:17:56 ID:rCZWJ3NR
西の富士山方面に
不気味な雲が出ていますが・・・
@足立区
73 :
M7.74:2005/10/08(土) 15:43:04 ID:YpAlRz+g
富士山の方角のみ雲の塊に覆われてます。 葛西
74 :
M7.74:2005/10/08(土) 15:52:18 ID:fyzddf6k
同じく富士山が(=゚ω゚)ノ異様です。 茅ヶ崎市
75 :
M7.74:2005/10/08(土) 16:12:07 ID:fyzddf6k
西の空で雲が小さな(・∀・)輪っかになってます。 茅ヶ崎
76 :
M7.74:2005/10/08(土) 16:36:51 ID:1qJ7UNFS
横浜ですが、西の富士山側にすごく迫力のある雲が・・・。
他の雲は流れていっているのにその雲だけ4時間そのままです。
レンズ雲もあるし・・・。
77 :
M7.74:2005/10/08(土) 16:54:26 ID:REKPvZLi
画像お願いします
78 :
M7.74:2005/10/08(土) 17:01:43 ID:VZuqhQa7
>>76 川崎ですが、たまたま西の空を見て仰天した。
それで書き込みに来たのだが、やっぱ変だよね。
方向的には富士山というより、もうちょっと南に下がってると思う。
遠州灘の方向。
79 :
M7.74:2005/10/08(土) 19:35:38 ID:djGFGEDx
80 :
M7.74:2005/10/08(土) 19:39:52 ID:2jnPO207
このスレは、画像禁止でいいんじゃない。
画像を載せるなら他の雲スレと重複するからね。
81 :
M7.74:2005/10/08(土) 19:43:23 ID:djGFGEDx
>>80 そうなの?
議論スレに貼るほうが無駄な感じするけどなぁ。
前は宏観現象スレじゃ雲厨は去れ!的な扱いだったし
「雲撮ったけどどうしたら?」って人はこのスレ見るんじゃないの?
82 :
M7.74:2005/10/08(土) 19:45:05 ID:jLBEKsBb
こっちのスレで良い。あっちは議論スレ。
83 :
71:2005/10/08(土) 20:39:56 ID:uWj6APaY
>>79 親切にありがとう
私、携帯からの書き込みのため、折角おしえて頂いたのに、利用不可でした
ってか、画像禁止なのね…
お邪魔しました…
84 :
M7.74:2005/10/08(土) 20:55:14 ID:jYnmtphP
今日の15:30頃、府中市から八王子市に移動中、やはり富士山方向に不気味な雲があった。あれは地震雲だな。15日から25日の間に地震来るんじゃないかな?!
85 :
M7.74:2005/10/08(土) 21:18:41 ID:1m48jnEE
画像添付は自由ってことにしたら?
86 :
M7.74:2005/10/08(土) 21:26:22 ID:2jnPO207
このスレ的には、投稿者が、地震雲だって主張したら、それで決定だから、写真は、無用な議論を呼ぶだけ。
写真は禁止すべき。
87 :
M7.74:2005/10/08(土) 22:08:37 ID:djGFGEDx
>>86 じゃ、このスレ何に使うの?
>地震雲だって主張したら、それで決定だから
んなこたーないでそw
「こんなの見たー」「おおおー」とか無邪気に戯れたい。
88 :
M7.74:2005/10/08(土) 22:10:41 ID:iWjrgS+2
埼玉より
東の空の雲の様子がおかしい
最近テレビで見た地震雲かもしれない
放射状の雲が「全く」動いてない
岩盤が傷付いて発生する電磁波が原因で出来る低い位置に出来るため風の影響を受けない地震雲って奴じゃないかと思う
近いうちに本当に大規模な地震があるかもしれない
位置的には埼玉より東、千葉かそこら辺が震源になるのかも
気のせいだといいのだけど嫌な予感がする
埼玉千葉周辺の人は念のため避難の用意を
今東の空を確認できる人は自分の目で確かめて欲しい
89 :
M7.74:2005/10/08(土) 22:16:49 ID:EGjg2J+r
“画像、場所必須”ってスレだから、画像歓迎
90 :
M7.74:2005/10/08(土) 22:19:59 ID:2jnPO207
画像を張るなら、単なる重複スレですね。
91 :
M7.74:2005/10/08(土) 22:25:39 ID:djGFGEDx
ID:2jnPO207が1人で我を張っている件。
92 :
M7.74:2005/10/08(土) 22:31:19 ID:GKc8x6nf
93 :
M7.74:2005/10/08(土) 22:43:17 ID:2PJYArtp
いいから、スレタイどーりに進行すればいいんだよ
94 :
M7.74:2005/10/08(土) 22:47:55 ID:GKc8x6nf
95 :
M7.74:2005/10/08(土) 22:52:25 ID:2PJYArtp
…よく考えたら重複ですね。 失礼しましたー
96 :
M7.74:2005/10/08(土) 23:17:59 ID:2jnPO207
では、このスレでは、画像禁止ということでお願いします。
97 :
M7.74:2005/10/08(土) 23:45:00 ID:djGFGEDx
嫌でつ。w
98 :
M7.74:2005/10/09(日) 00:35:25 ID:FuICGac6
>96
こちらのスレの目的は
地震雲信者同士で「これは地震雲以外にありえない。怖い。どうしよう。
地震が来なければ良いけど、心構えだけしてようね」と言って楽しむこと。
画像添付を自由とし、画像に対する地震雲否定意見や議論は禁止。
あちらのスレの目的は、画像に対して地震雲であるかどうかの議論を
行うこと。同じ画像がうpされたとしても
使用目的が違うから重複にはならないのでは。
99 :
M7.74:2005/10/09(日) 00:56:13 ID:MoH/78rB
そもそも何故重複スレを立てるに至ったか考えてみようよ。
“地震雲全般に関する議論"をしつこく繰り返し、スレ住人をうんざりさせたからでしょ?
ここはスレのルール通りに進行し、もう一つのスレを議論スレに使えばいいのでは?
画像UPや報告を邪魔するのはいい加減ヤメないか?
100 :
M7.74:2005/10/09(日) 01:06:50 ID:/AdeFgjs
101 :
M7.74:2005/10/09(日) 03:55:36 ID:+LemrzVx
俺も昨日、富士山が噴火したかのような雲を見ますた
102 :
M7.74:2005/10/09(日) 04:00:46 ID:kP9NJiLR
確かに昨日の雲はおかしかった
横浜です。
ドーナッツ状の雲で薄気味悪かった。
103 :
M7.74:2005/10/09(日) 04:22:10 ID:YSFyoOCX
NNN(日テレ)で今からやる気象情報の雲の動き見てみ!
104 :
M7.74:2005/10/09(日) 05:53:46 ID:0iSJKpY3
今の東京の空を見て何か感じますか?
105 :
M7.74:2005/10/09(日) 06:15:05 ID:ZTjYdl5B
うっすらタテジマになっていたような気がしたのは、気のせい?
106 :
M7.74:2005/10/09(日) 07:55:30 ID:Gd8395ZF
101、102
でしょ!昨日の雲はおかしいよね!やっぱ今月15日〜25日の間に大地震が来そうな予感…。
107 :
M7.74:2005/10/09(日) 07:56:41 ID:Gd8395ZF
101、102
でしょ!昨日の雲はおかしいよね!やっぱ今月15日〜25日の間に大地震が来そうな予感…。府中市
108 :
M7.74:2005/10/09(日) 09:16:45 ID:fQkxD0Le
こねーよバカ
109 :
M7.74:2005/10/09(日) 10:07:57 ID:Gd8395ZF
108
さよなら
110 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:33:00 ID:a65rcQ2+
宇都宮北東に地震雲と思われる雲確認!現在も発達中!
111 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:34:32 ID:a65rcQ2+
112 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:37:10 ID:a65rcQ2+
113 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:40:35 ID:a65rcQ2+
114 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:43:23 ID:W9Hz3dyx
115 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:44:40 ID:a65rcQ2+
116 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:46:51 ID:lhvQEdwm
コピペ嵐ですか?>ID:a65rcQ2+
117 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:49:32 ID:a65rcQ2+
118 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:51:02 ID:s758wy6V
>>1 のフォームを貼っておこう。ID:a65rcQ2+ は画像を全部貼り終わった後でもいいから、
フォームを埋めておくように。とくに、【根拠・理由】
--------------------報告フォーム--------------------
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
119 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:54:24 ID:GoWnXDOp
>>ID:a65rcQ2+
もちついて栗。大した雲ではないよ。
あなたの地元の方より。
120 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:54:55 ID:a65rcQ2+
121 :
M7.74:2005/10/09(日) 16:55:26 ID:PFB+FS2E
地震雲である根拠や理由なんて解る奴いるのね
122 :
M7.74:2005/10/09(日) 17:04:35 ID:a65rcQ2+
123 :
M7.74:2005/10/09(日) 17:17:41 ID:a65rcQ2+
124 :
M7.74:2005/10/09(日) 17:20:12 ID:sQ06BAop
夕方近く岩手から西の方見たら放射線っぽい雲見た。なんか不自然だったので、誰か同じの見てないかな。
125 :
M7.74:2005/10/09(日) 17:27:24 ID:oXix740s
126 :
M7.74:2005/10/09(日) 17:33:54 ID:E3yNAOEz
127 :
M7.74:2005/10/09(日) 17:54:17 ID:a65rcQ2+
今日の深夜整理する。
荒らしてしまったみたいですまん
128 :
M7.74:2005/10/09(日) 18:05:58 ID:7eFIwZpO
>123
宇都宮から北東って宮城?
129 :
盛岡から一関市までのお出かけ@携帯:2005/10/09(日) 18:26:31 ID:YJNcILKq
>>124 俺見ました。なんかすごいことになってた。
朝から全体的に嫌な感じだた。
10.10は宮城沖ですかぁぁ?
130 :
M7.74:2005/10/09(日) 18:31:14 ID:GoWnXDOp
>>127 シワ状だったけど東北に向かう放射状あったね。
全然荒らしていないですよ。ガンガレ。
131 :
M7.74:2005/10/09(日) 18:53:16 ID:zV1p2fmF
こちら秋田ですが、夕方南西の空に放射状の雲ありましたよ。
こちらに向かって広がる雲です。
変な雲だなーと思ってたら宮城で地震。
でもこれはまた違う雲なのかな…
132 :
123:2005/10/09(日) 22:59:03 ID:8kclfS0e
【時間】16:30〜
【場所】宇都宮
【方角】北東から噴出し、西南へ翔ていく。
【根拠・理由】ご覧の通り。火事が発生した際の黒煙のように、轟々と湧き出し、瞬く間に空一面へと広がった。
この間わずか三十分。尋常な速度ではない。
ちなみに雨も雷も見られなかった。
133 :
131:2005/10/10(月) 02:20:34 ID:NvDDsXgZ
そういや宮城は南西じゃなくて南東だった…orz
でも今新潟で地震あったみたいですね。
新潟は秋田から見て南西なんで…
134 :
M7.74:2005/10/10(月) 11:00:18 ID:vskDA2f2
九州北部某所地震雲キタキターッ
135 :
M7.74:2005/10/10(月) 11:25:30 ID:6Hz56yoc
地震支援募金を創設 パキスタン在住邦人ら
--------------------------------------------------------------------------------
【イスラマバード9日共同】パキスタン地震を受け、イスラマバード市内で旅行代理店を経営する督永忠子さん(61)らは9日までに、被害者を支援する「パキスタン大地震緊急募金」を立ち上げた。被災者への食料や医療費などに充てる予定。
これまでもアフガニスタン難民などの支援を行ってきた督永さんらは「現地は崩れやすい石積みの家が多く、被害は予想以上に大きいはず」と話している。
振込先は中央労働金庫目黒支店の普通預金で、口座名「日パ・ウェルフェアー・アソシエーション」、口座番号「1314624」。問い合わせは同アソシエーション、電話03(3442)6170。
136 :
M7.74: