あれって地震雲だよね？

地震雲と思われる雲を報告したりするスレッドです。

-----報告フォーム-----
【時間】
【場所】
【方角】
【特長や地震雲と思われる理由】
【画像URL】


２ちゃんねる　地震板・ニュース実況板・自然災害板用　画像掲示板
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi

他のアップローダは>>2のアップローダリンク集サイトから探してください。

アップローダリンク集サイト
http://www.1rk.net/
http://with2ch.net/w2c/upl/
http://www.aiolos-imgboard.com/linkv/linkv.html
http://link.ziyu.net/html/uplink.html
http://up.moech.net/

google検索結果「地震雲」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9C%B0%E9%9C%87%E9%9B%B2
google検索結果「飛行機雲」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
2chスレタイ検索「地震雲」
http://find.2ch.net/?BBS=2ch&TYPE=TITLE&STR=%C3%CF%BF%CC%B1%C0&COUNT=10

３

４

５

７月１７日夕方、UFOの形をした雲を目撃したけど誰も知らないだろうな。この日は北関東で夕立があったから、積乱雲と思ってたが６日後に東京で震度5があった。埼玉南。

福岡県博多市でもね

>>7
………ﾎﾟｶｰﾝ

意味わからん

>>8-9
夏ですね〜。

いつのまにか、蘇っている。
復活おでめとう。
　 　∧∧
　 （ =ﾟ-ﾟ）　　なうあ〜
〜(u_uﾉ

やったぁ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （(ﾟ)Å(∩東海尼は不滅です♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←救世主
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ 【トウカイアマー】＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　 ∧＿∧＼　←貴族
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　´∀｀）　 (･∀･)　 （　´_ゝ`）. ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　【こっぺ】. 【顧問】　 【波木井】 . ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ （（（　））　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　／■＼　＼　←役人
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　´Д｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　 ´∀｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　【ひまわり】　　【１２歳】　　【ｼｬｯｺﾝ】　　 .【アキラ】.　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←地主
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【時鉱】　【宇陀氏】　　【時紘ｓｐｔ宙】　　 【七誌】　　　 【＠川越】...　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ∧ ∧　　　　 ●　　●､　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　 　 　 ,,∧,,∧,,　　 　λ＿λ　　＼　←平民
　 ／　　　 (=ﾟωﾟ)　　　( ´ー｀)　　　　　　　　　　＼　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　 ﾐ,,・∀・ﾐ　　　（　｀ー´）　 　 ＼
／　　　　 【TU】　　【世田谷区】　　...【ろくい】.▼ |　【川崎多摩区】　【クルーソー】　　【なまず】. 　 　 ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>7
福岡県に博多市という地名はﾅｲ

この前の震度５のときもでてましちょ。つきのしたに一直線にちょ。地図で確かめたらぴたりだったよん

あはあはあはあはあはあはあはあはあはあは

これさっき2:53の地震が来た直後。
調布で東の空。
うまく撮れなかったんだけど
へんな雲じゃ…と思って。
鑑定よろ。
http://m.pic.to/2rhwb

空みてみて＠川崎

なんだそれ
相模トラフかいんばらき〜さいたまか

千葉方面から放射状に伸びる雲。＠東京世田谷
地震雲なんて無いんじゃないのかと最近思い始めたが、やっぱり気になるのでアゲ。

>>17と同様（同一）の雲でした。

>>20うｐしろ

おまいらの方から千葉を向くと、そこに羽田があるけえのう

友達が東京で地震雲みたっていってたが

都会人情報キボアイコ

巻層雲がよく言われる地震雲によく似てると思う。
http://images.google.co.jp/images?q=%E5%B7%BB%E5%B1%A4%E9%9B%B2&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

ノイズだって言われないようにちゃんと吟味すだーよー
本物だったのにノイズって言われるまねだけは避けやんぞ

>>22
http://m.pic.to/2rn9f
ほれ。ちと形が崩れてきたかな。地震雲ではないと思われｗ

地震雲？そんなのないない

ｗを押しっぱでeを混ぜれば
ｗｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗっうぇｗｗｗ

２８

空みてくれてサンクスサークルＫ

>>1
テンプレ変えるな、ｳﾞｫｹ。

★ルールについて★
・地震雲と思われる雲を報告し合ったりするスレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく
　実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。（徒労に終わるかもしれませんが…）
・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の
　気象条件や天気図などと照らし合わせながらの報告を望みます。

・飛行機雲の変化　http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp/
・雲百科　http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・Google検索結果「飛行機雲」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2&lr=

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（ロダは>>2参照）

国道１号線をくだり方面へ車で走っていたら、保土ヶ谷駅（横浜市）の
上空に空に向かって塔のように伸びる雲を見ました。
地震雲じゃなければいいですけど・・・

【時間】１７時３０分くらい

>>23
その羽田から見えたのがこの雲。

地震雲かなこれ。

ごめん貼り忘れた。

これ
ttp://up.nm78.com/data/up122988.jpg

今、竜みたいな雲が出てる。しっぽの辺は黒い雲が覆ってる
横浜

神奈川よりの東京からも竜みたいな雲見える。
たぶん>>35と同じ雲

うん、竜雲が出てる…
まじ恐いんですけど　
　　　　　　　　いん川崎

今、蒲田ですがたぶん皆さんと同じ雲見てます。

upできますか？

北西に見える変な雲がそうなのかな？
＠中野区

横浜市磯子区洋光台から港南台方面（西の方）に
直感的には、剣が刺さっているような雲を見ました。
いまはもうモクモクと雨雲になりそうな気配ですが、
自分が見たときは、雲が取っ手に見えて、その下に
プリズム（っていうのかな）があり、刃のようにみえました。

あくまで「感じ」ですが..笑

うちから南西の方角に、上に向かって伸びてる雲が見える…
18：30頃@大田区

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731181902.jpg

>>43 おー、タツノオトシゴ雲。

今から20分前に変な雲が南西の方向にあったのですが、皆さんが見たのと同じ雲ですかね？？
＠蒲田

>>43恐い・・・。でも綺麗だね。

うｐした＠横浜

ttp://zaraba.jpn.org/img-box/img20050731184823.jpg

>>43さんどうもです。
これですか。。。。本当に龍みたいだ。。

横のは飛行機雲ね
はっきりしてたけど30秒もしたら消えた。
竜雲？はずっとそのまま

電車乗っちゃってるんで写真は撮れないんだけど、
かなり低い位置にある雲が龍状になってましたよ。
白い雲じゃなくて黒い雨雲で。

>>47
　私が見たのも多分この雲。
　見たときは垂直に空に向かって伸びていました。
　かなり目立っていました。
　

>>47さんもどうもです。
すぐ横に飛行機雲っぽいのがあるから、違いが良くわかりますもんねぇ。

龍っぽい。。

西方に２つの竜雲確認＠足立区

よこはま周辺の方、おめでとう、きっと５強以上だね。
今のうちに、キタースレ、カキコの準備をして、書き込む一発
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!! 横浜・関内とか準備をしといて下さい。

>>47
今画像見ました。私が見たのと同じ雲だと思います。

竜雲じゃないけどいわゆる地震雲がくっきりはっきり出てました@千葉

同じく西方に２つ竜雲あります。特に右側なんてかなりまっすぐで濃い。ｶﾞﾀﾌﾞﾙ＠文京区

>>53さんに釣られて外に出たら、こちらでも2本確認できました。＠練馬
今日は各地で龍が出現してるっていう事ですか。。。

東方面に地震雲発見＠埼玉越谷

最初にひとつ見つけて家族呼びにいってるあいだに左側に長いのが出てきた
　西方にあるのでおそらく>>53、>>57のと同一のものかと　＠練馬区

ちょっと離れた位置から撮ったのもうｐ

根元あたりに住んでる俺　　orz

ttp://zaraba.jpn.org/img-box/img20050731190553.jpg

北区
西のほうから雨雲っぽいのが近づいてきてるのが気味悪ｽ

二本みました、一本は地震雲ちょっと知識ある人に電話で確認してもらってる間にどんどん薄くなっていったんですが
たしかに縦に・・・
左　　うねうね
右　　垂直
見た瞬間いやなもん感じたんだけど・・・平気かよこれ＠西東京

さっきのは見えなくなったが西南西にもう一つ確認　
8月5日説は本当なのか・・・？

いまもでてる？

東京Memだれか写真うぴょろ
携帯も白黒な漏れ('A`)

私も江東区から北西の方向に２本、縦の雲を見ましたよ。１時間くらい前かな。

>>63
西東京！？
ご近所じゃないかｶﾞｸﾌﾞﾙ

あの太い竜巻も地震雲の一種なのか？
細いのならみたことあるが・・・

>>43
飛行機雲だと思われ。

>>47、>>61
削除されてるよ。

６３です
俺がみたのは１８：４５分
電話終わって写メ撮ろうとしたら垂直の方が写メじゃとれないくらいになってったよ
一応２，３日あたりがやばいって忠告されたんだけど(･･;)

竜雲を肉眼ではじめて見た＠新宿区
やばいかも

>>72
俺も犬の散歩中に見ますた＠吉祥寺

再度

離れた位置から車中より
ttp://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-box/img20050731192951.jpg

約5分後に近い場所より
ttp://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-box/img20050731192816.jpg

＠横浜の町田寄り

方向から考えると、埼玉→群馬→新潟方面ですかね。

大田区は空港の音や飛行機雲から地震雲や地鳴りを観測しにくい気がする。

>>74
なんだよ
期待して見て見れば飛行機雲かよ、、、
釣れちまった漏れがなさけない

>>74
同じ様なものをさっき見たよ。
東寄りだったから気流で流されたんだろうか。

>>77
横に写ってるのが飛行機雲ですぐに消えたお

>>74
手間かけさせて悪ぃな。
でも、飛行機雲だよ。

>>77
実物を見たらけど飛行機雲とは明らかに違うと思いました。
理由：大きさが大きすぎる（長さ、太さとも）。下から上に垂直に伸びていたこと。

かなり薄くなっちまってるけど・・・
http://cgi.2chan.net/up2/src/f82404.jpg

>>79
うん　横の飛行機雲も確認したぞい

２つは明らかに高度違うよね

それだけ風の影響も違うと思うが？
そうはおもわんのかい？

>>79
「横」って言うのは、大きい画像の方の、電信柱の先にかかっている
細くて薄いヤツ？

そりゃあ、明るさが違う＝高度が違う　のだから、湿度も風の強さも
違うからだよ。

みんな竜雲に見とれてるが
その周辺のスジ雲がいわゆる地震雲だぞ。

地震あと26分にくるょ（；〜；）

ちなみに＠田無

市ケ谷、７時ごろから３本ほど立て続けに地震雲を確認
後程うpします。

うちも田無（笑）

あれ飛行機雲だったよ。
だから雲では地震予知できないんだよな〜
地震雲の報告があっても地震来ないのはそのせい。
飛行機雲で地震はないだろｗ

>>90
飛行機雲だったらとってもうれしいです。

６時頃相模原から撮りました。アップの仕方がわからないのですが…

http://hp13.0zero.jp/data/229/meidaisuki/pri/6.jpg

出来たかな？

>>85
俺には、停滞前線と南からの湿った風が ぶつかり合った上に
夏のきつい太陽光線が加わったがゆえの、不安定な大気が
作った雲にしか見えない。
キレイだとは思うけどね。

>>90
全否定は話が進まんがな！！

漏れも地震雲には疑問があるが全否定はできん
否定するだけのソースがないからのう
しかし飛行機雲を地震雲と言ってはあかんがな

やっぱ地震雲って起こったときのやつがこじつけられてる程度のものなのかなあ。

>>92
できてないかも

>92ヤバくね？普通に地震雲だって！

今日はTV音声にノイズがはいりまくりでつ・・・

>>94
確かに雲を区別するのは素人には無理だよな。
気象予報士とかの雲を見分けることが出来る人が判断しないとはっきりしないと思う。

うち今サッカーみてるんだけど
音声にノイズが入る
他のチャンネルはどーなんだろ

>>63 >>82
自分もさっき撮りました。
たぶん同じでしょ？>>82さんのは見れないけど…
↓
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731200326.jpg
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731200455.jpg

>>84
そっか。近くだったし横の飛行機雲がすぐ消えたんで思い込んだだけか、、、

少し安心しました。高度とか考えんかったよｗ

>>99
俺も泉区ｗ

>>101
見れた見れた
ちと暗いけど　うん　確かにこれだけ見たら飛行機雲ではなさそうね！！
なんだろうね？？

地震雲って消えるものなのか？

なんか東京の報告ばっかだけど、東京を震源とした地震で震度4以上なんて
全然来てないよね？　揺れるようなのは千葉、茨城震源ばっかだから・・・。

すげー( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731200903.jpg
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731201157.jpg

同じく

>>101
町田からも見えた。
他にも別方向へ伸びるまっすぐな雲があった。
それは飛行機雲かもしれないが。

>>104
消えるんじゃないの？？
消えない雲があるなんて事自体が妄想だと思うが、、、

>>104　まさか地震が起きるまで消えないとでも？
消える時はごく短時間で散るように消えるっていうね。
飛行機雲は流されながら拡散して、消えるまでけっこう時間がかかる。

地震雲の見えるところが震源地とは限らないでしょ
遠くの地震の地震雲だってでるんだし
今回の東京の雲は、雲の伸びた先が震源地をさしてるんじゃないかなあ

ただ今回のはきえるのが早すぎる気がした
昔見たのはずっと消えずにしっかり形を残しながら風に流されていったからなあ

みんながいってる地震雲うｐする？

写真取った

>>111
確か地震雲って１日は上空に留まるんじゃなかったっけ？
地震雲見えてるとき車で移動してたから消えるまでリアタイで見てたけど
１時間で消える地震雲ってアリエネ
やっぱ飛行機雲かなんかの偶然で出来た雲なのかな

見た見た！！見ました。
見た瞬間に「地震雲！」と叫んじゃいました。

なんとなく埼玉方向だと思ったんですが・・。
１０分〜１５分？程度でモヤモヤになっちゃったんですよね。
本物なのかしら。
とりあえず＋２日は警戒？します＾＾；；

>>110
おいおい
なんか変じゃないかその理屈
飛行機雲も地震雲も形成されている物質は同じだと思うのだか、、
違うと言うならソース提示を

今の説明だけじゃ妄想としか思えん

http://a.p2.ms/r8jm4
埼玉 ふじみ野にて

地震雲が消えないのは普通の時じゃないの？
今日は都内を雷雲がたくさん通過していく荒れた感じだったし

>>107
雲の周りに明るい輪が見える・・

私が見たのも、>>101 >>107 とおんなじやつ。
飛行機雲のような、そうでないような。
これ、飛行機雲だとしたら、２機分なんですかね。

これはまた新潟にくるのかな？$G#

>>101、>>107
飛行機雲だよ。
日が落ちて太陽光線が当たらなくなったから黒いだけ。

>>103
いや、モロに飛行機雲だってば。

そんな近いところを飛行機が連続して飛ぶん？

ブルドックソース？

>>114
さんざんテレビでも地震雲のメカニズム（もちろん当たり前のことながら現段階では仮説だけど）
はやってると思うんだけどなあ。
ここらへんの、地震雲のできる原理とかその辺りを読んでみて。
代表的（？）な仮説が書いてあるので。
↓
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kinbara/jisin.htm
ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/hinemosu/jisin/jisin3.htm

私、こーゆー雲前によく見た時あったけど特に地震とかこなかったよ

地震雲は一んちじゅうのこるとは限らなくない？

飛行機雲ってすぐ消えるときもあるよな。

>>123
早速見てくるは
サンキュー

>120
この辺から見える飛行機雲にしては低かった

たださっき書いたとおり消えるのが早すぎる気はする

雲はなんなんだろうね。

漏れも>>101、>>107と同じ雲みた。場所は御徒町、時間は18時40分〜18時50分頃。
10分くらいしたら横に広がっていくように消えてった。

>>102
ﾏｼﾞで？

>>113
普通の雲なら気流ですぐに形は変わるけど、地震雲は気流があっても姿は変わらないらしい。
本物を見た事ないからホントかどうか分からないけど

>>112
１日残るなんて定義は無いよ。

>>124
あと地殻変動の影響で出来るモノだから、雲が発生したからといって必ず地震が起きる
わけでは無いだろうし（別の形で力が拡散しちゃったとか）、皆が気にしないような
微弱な地震の場合だってあるし。
それに、よほど気にしてる人でも無い限り「あ、あれ地震雲かな？」と思っても
その後の細かい地震のチェックとかしないでしょ？

こういうトコ見てチェックしてます？（ここでも小さいﾔﾂは表示されないけど）
ttp://www.tenki.jp/qua/quake_0.html

雲が一日中同じ場所にあったら恐いわ

>>131
マジだよ
>>47の上の写真はﾛｰｾﾞﾝ、ｱｸﾄから親善に向かって下る坂だｗ

誤り　>>47の上の写真はﾛｰｾﾞﾝ、ｱｸﾄから親善に向かって下る坂だｗ

訂正　>>74の上の写真はﾛｰｾﾞﾝ、ｱｸﾄから親善に向かって下る坂だｗ

発生プロセスの仮説はなんとなく分かったが気象条件によって地震雲
も変化すると某サイトには記載されていた事から地震雲と特定する事は
非常に困難だと漏れは理解したが
違うか？？

>>1
乙

以前のテンプレは>>1だったと記憶している。
>>31のテンプレは勝手に決めたようなので自治を騙る厨は無視の方向で。

>>135
なんか見覚えある交差点だと思ったら、あそこだったとは、
以上ローカルネタでスマソ。

お母さんが地震雲見たって言ってるんですけど、
どなたかみましたか？？
ちなみにうちの母の予想では明日の朝頃来るとか・・・
あくまで母の予想なんで；

>>136
見分けるのは可能だと思うよ。ただ、それがいつの地震で規模は？場所は？となると
まだまだだろうし、雲だけでなく他のデータと複合的に研究してかないととても無理だろうけど。

「研究段階」だからこそ、むやみに否定したり断定したりするのはどうかと思うんだ。
なんらかの「関係性」は見えてきてるわけで、「可能性」がある以上研究する価値はあるわけでしょ？
将来、日時指定までできなくとも「１ヶ月以内に震度５以上が起こる可能性が４０％」程度であっても予報もどきができるようになるかもしれない。

否定派の人はまるでオカルトを扱うようなのがなんか？なんだよな。
ほとんど知識の無い人が飛行機雲を見て「地震雲だ！大変だ！」と騒ぐのが見てられんってのなら判るけどさ。

>>139
地震来てないのに地震雲とわかるわけないだろｗ
地震雲ってのはね、地震が起きた後で
「あれが地震雲だったんだ」という話のネタにするものなんだよ。
普通の雲との違いは無い。

過去の地震雲の写真いくつか持っているけどよ、おまいら地震雲の種類で何かみたいものある？

オトハのパイ乙がみたい

>>143
乳房ならここで見れる。とくに左から3つ目の画像は忘れられないほどのインパクト
http://images.search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%c6%fd%cb%bc%b1%c0

>>144
ありか�d

飛行機雲は圧縮された空気に含まれていた水分が膨張して水蒸気になったもの

こんな低い位置でしかもこんなに暑い日に数分間も残るわけがない
地震雲かと言われれば『？』だが、バカみたいに飛行機雲連呼してる御仁は空気嫁。

>>137
氏ねや、カス。
ttp://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1120058374/

>>140
現に、貼られているのは飛行機雲か、普通の雲ばかりだが。

>>146
飛行機雲が出来る原因は、おもに３つ。
１）翼端などの空気圧の変化で出来るもの。高層で出来やすい。
　アンタの言うヤツ。
２）空気中の水分が多い時に、ジェット機から出る細かい塵が核となって
　出来るもの。レシプロ機でも、排気煙に塵が多く含まれると出来る。
　中層か低層で出来る。
３）ジェット噴射自体が水分を含んでいるので、これが大気中の
　塵と結びついたり、凍ったりして出来る。
　レシプロ機でも、排気煙に水分が多く含まれると出来る。
　高層でも中層でも低層でも出来る。

>>147
さっきからわからんのは、
なんであんた地震雲のスレにいるわけだ？？？

ここは地震雲に可能性を見てる人なんかが来るスレだと思うんだが…。

指導してるつもり？

クイズ：世の中の楽器で汚くてプーンと臭うものな〜んだ＼(~o~)／？

とらんぺっっと

あーッ
∩´･ω･`∩ うるさい

>>149A：死ね。氏ねじゃなくて死ね。うざいよ。

>>149のヒント：男

>>148
147じゃないけど地震雲の信憑性の度合いを確かめるためならここにいても不自然じゃないかと。

>>148
なにがいいたいんだ？
間違ったこと言ってないだろ。
自分が気に食わないから追い出そうとしているのか。
君が消えれば見なくてすむよｗ

＼(~o~)／そろそろクイズの正解です。知りたい人テアゲ手ﾉｼ


クイズ：世の中の楽器で汚くてプーンと臭うものなーんだ？

>>148
俺がいつ地震雲を否定した？
あと、この↓サイトは論外。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kinbara/jisin.htm
飛行機雲を地震雲と言っているし、これ↓を「放射状」なんて言っているし。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kinbara/images/990312.jpg
そもそも、古典的な地震雲研究では、竜巻雲など存在しない。

このスレ今みつけて、今日自分がデジカメでとった写真と>>107の写真が同じでびっくりした。
渋谷から北西を撮ったんだけど、この２本と斜め上の小さな雲もが写ってる。
自分が撮ったのは107の写真よりもう少し太くなったもので、もっとタツノオトシゴに似てる。
パソコンのことが良くわからないので写真ＵＰできないんだけど・・・。

ただ、自分が撮った写真は太かったので飛行機雲とは思わなかったけど、107のような細さのを見ると、
同時に西の空にあった飛行機雲がだんだん崩れていったのと似てるような気もするので、
地震雲かどうか自信が無くなって来た・・・

東京大田区在住だけど、今日夕方に西方向にでた、縦に長く伸びた雲、あれは絶対地震雲だよ！
やばい！どうしよう！オロオロ！

>>157
竜巻雲は比較的新しく発見された地震雲だから、
古典には存在しないと思うよ。

偽物地震雲を信じているバカがいるからな。
まるで、絵画スレで偽物ピカソの絵をすばらしいといっているような物。
そして、それは偽物だと指摘されれば、ピカソを馬鹿にするのかと文句を
言っているような物。

本物の地震雲厨なら、本物の地震雲を追求する物だ。
偽地震雲を偽地震雲だと指摘することは当たり前のことだ。

>>157
すまん、勘違いだった。
飛行機雲に関してだったのな。
ホントにすまん。

>>159
その雲をアップしてくれれば、
あとで地震が起きなかったときに、
あれは地震雲じゃないと断定できるのになぁｗ

まあどうせそれだと困るからわざとアップしてないのだろうけどｗ

横浜上空でみた垂直に近い竜巻のような形の雲も、自衛隊か米軍の戦闘機
が垂直急上昇した時にできた飛行機雲なのかなと思いました。
それなら説明がつきます。
でも市街地上空で垂直上昇するかな・・・

>>164
断定しよう。
近い未来に横浜で地震は起きない。
だから、その雲は飛行機雲かその他の地震雲ではない雲だ。
地震が起きなければ、俺の言うことを信じろ。

>>149のクイズの正解は
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
マラカス（マラのカスは臭いがな）

なんでも当たり前になってきてしまうんだね。

たまに雲見ると、「あ、ちょっとおもしろいかも」とか思うんだけど、
普通の雲だと思って見たら、おもしろくもなんともないもんね。

え？…あ、うん。関係ないんだけどもね笑

>>165
すごいねあんた
断定しちゃうの？

>>168
その近い未来ってのが10分後ってこともありえるしなｗ

>>164
いや、垂直上昇したんじゃなくてね…
これら↓の雲、立っているように見えるでしょ？
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050623062717.jpg
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050722115502.jpg
でも、夕方なのに、上から下まで同じ明るさで光っているのは
おかしいと思わない？　立っている雲なら、下の方は日が沈んでいて
日光が当たっていないから暗いはずでしょ？
でも、この雲は上から下まで全部同じ明るさで日が当たっているでしょ？
つまり、実は立っている雲ではなく、上の部分も下の部分も
同じ高度…普通に地面と平行な雲だという事。

>>170
なるほど　よく分かりました！！！
何はともあれ、大地震なんて御免ですからね。
皆様方のご意見をいろいろ伺えてたいへん参考になりました。

>>170
それ今日の雲じゃないじゃん・・・
今日の雲で説明してよ

今日、　　31日 の夕方

荒川からみたのだが、

川口方向に地震雲でてまひた；；


前に阪神大震災で社h清撮影されてた渦巻き状の雲と酷似；；


こw〜〜


みたしといないですか？？

見たよ！竜巻っぽいような雲が西の空にでしょ？
さっき地震雲を調べたら２日後に地震くるって書いてあった。

漏れも31日の18時頃、西の方角に竜巻雲見た。
ちなみに高幡不動から。

地震雲か知らないけど、縦一本の巻き雲が見えたねぇ。永福から西方面＝吉祥寺、小金井方向かな。

竜巻状雲ってさ、その雲の上部からまっすぐ延長線を引っ張ってくると
自分の頭上にくるでしょ。
現れる位置は地平線や水平線に近い低い角度だし。

飛行機雲が錯覚で竜巻状に見えてるだけなんだけどね・・・

ていうか、地震雲棒が飛行機雲棒に何を行っても無理だと思う。飛行機雲棒は観察力が半端ないからな。ただ単に頑固だと俺は思うが。

３１日夕方、北西の空に見ました！
竜巻だーなんて周りの人は言ってました。
＠東村山

竜巻に近い形ってやつはこれか？
ttp://l.pic.to/2tie8

そうだ！この際お互い討論すればいい。結果はでなくていい。互いに言いたいこと言い合えばいい

>>180
パソコン様でも、見れるようにして欲しい年頃。

竜巻雲見た!!＠杉並西荻
ヤバいよヤバいよ　地震が来るぞーーーっ

>>175
しゃっくキターーーーーー

181
これ確実に地震雲じゃん

ＰＣ許可しやがれ

どの辺で発生したんだろう今日の雲

ｽﾏﾝ
パソコン許可した。

>>180
これって今日の？

地震雲と言われる雲が飛行機雲と違うなと思う一つは、雲が先にも後にも
繋がってないことじゃないかな。
飛行機雲も時間が経つと途切れ途切れになるけど、今日見た雲はそれとは
違った。初めて見たから、ちょっと興奮したよ

>>189
今日…っていうか
7月31日の6時から7時くらいまでの物。

地震が来ないから地震雲ではないんじゃなくて、
地震雲だとしても発見された地域で地震が起きないだけで、
遥か先で起こる事もあるらしい…とテレビできいた
横浜から西なら静岡とか山梨とか？

雲スレなんだから信じたい人だけ信じて防災意識高めればいいと思う

あーッ
∩´･ω･`∩ うるさい

>>190
で、結局地震起きないんだろｗ
なんでもない雲にビクビクしてバカみたいｗｗｗ

山梨・長野方面に地震雲が出たので今後２、３日間注意してください　　　静岡より

>>195
地震起きなかった土下座して誤れよｗｗｗｗ

地震起きたら土下座して誤れよ。

どうせおきねーからｗｗｗ

今回の雲が見えた方向は西なんでしょ？真西ですか？それなら中部地方とか、深海魚があがってる富山とかやばそう

199
根拠は何さ？

>>192
そのとおりだね。
信じたいやつだけ信じればいい。
それだけのこと。

間違えた。
198
根拠は何さ？ですた

今までここの地震予知信じてた
でも地震雲見えたとか言って地震起きないし
予知が当たれば神だのなんだのって
いつくる いつくる って言ってればその内来んだろ
それに自分が死ぬ日なんて予知されてその日ビクビクしてたら馬鹿みたいだろ
死ぬときは死ぬんだ

私も昨日、竜巻雲みた！
ちょうど新宿のホテルで食事をしてたんだけど
正面が西方面（富士山もみえた）だったから
ずーっと見てました。
竜巻雲はかなりの時間みえてた気がする。
竜巻雲を真ん中に左右飛行機雲があったよ。

とりあえずここは地震雲に警戒するスレだ
びくびくしてないならここでかまってちゃんやってないで避難経路の確認とかやってたほうがいいぞ。
空気読め。

縦方向に伸びた竜巻雲は、大田区から見て、ちょうど富士山の方向に夕方出ました。
静岡あたり？

http://c-docomo.2ch.net/03.p/-/i 昨日大田区

昨日の竜巻雲の写メあるけど貼り方わからん

163、180の雲だよ。おれも大田区で同じの見た。

>195
注意期間を2,3日とした理由は？
地震雲って地震が起こる1年前に出ることもあるんじゃかなったの？

>>178
まずは日本語を話せるようになってから書きこもうな？
あと、レスアンカーもつけれるようになろうな？

>>180
>>74のと同じだな。
飛行機雲。

>>190
切れ目が全く無い飛行機雲なんて見た事が無いけどな。

>>192
防災意識は全く関係が無い。

２,7,12,22,27

だいたい地震雲目撃から上記の日数を経て
起こる地震が多いらしい。
科学的根拠はないが、経験則としてこういう結果になったらしい。

>212
その経験則は誰がまとめたものなの？

織田無道先生

なんか否定するのに躍起になってる人がいるね。
つまんねーんだよな。
ここは変わった雲を見つけて地震雲かも、と盛り上がるスレだろ？
大体、雲見ただけでビクビクする人なんていないよ。

否定してる人なんていたっけ？

>>212
週刊現代の記事だね

否定してないのか。
だったらその人に頼みがあるんだが地震雲だという雲、もしあれば
うPしてくれないか？
俺、詳しく知らないから区別がつかないんだわ。
特徴とか教えてくれ。

>212
で、経験則を導く元になった地震雲とその対応地震をまとめた人は誰なの？
具体的な日数を出してるって事はきちんと経験則としてまとめた人がいるってことだよね？

それよりさぁ、
北から低くて太い雨雲らしいのが
軽く整列して向かってくるんだけど・・＠新宿区

平日に雲とか見て遊んでるの激ｳﾗﾔﾏｽ

夏休みの真っ只中で暇な件

暑いから真昼間から外に出るのは嫌なんだよね…

ただ単にウロコ雲しかでてないね@西麻布

おーい、青空侍〜

今日、地震雲ではないかと、思われる雲見た人いませんかーー？

219
「らしい」が使われているかとに注意汁

ついに飛行機雲棒は竜巻雲間でも否定するようになってしまった。竜巻雲が発生することは普通じゃありえないってテレビでやっとったよ

地震やだなー地震やだなー地震やだなー地震やだなー

>>228
それまぢ？

最近他ｽﾚにもやたら地震雲見たってﾔｼ多いけど‥不安房の思い込み？
もし本物ならやばくないか‥？

不安からくる思い込みでしょうな。無理もないです。
実際地震が頻発してますので。

「ＴＶで言ってた」が根拠になってしまうくらいだからね。
かなりの不安を抱えているんだろうな不安厨は。

７月３１日　午後６時半頃　

新橋に向かう電車の車窓から西の空を見上げると地震雲を発見。
その雲は短く切れた飛行機雲の様であり、二筋並行して出ていました。
しかし、飛行機雲とは明らかに違い煙のように下から上へと延びている様子であり、
一見して地震雲と分かるものでありました。

8/1
午後6時半頃

昨日、みなとみらいでやった神奈川新聞花火大会で
打ち上げを待ってたときのこと。

ふと後ろを見ると縦にながーい雲が…
あんなとこは飛行機は絶対に通らないというとこに
発生していた。

写真撮ったんだがうｐの仕方が…

滋賀県だけど熊の爪みたいな雲が見える…

７月３１日夕方の、東京から見て西方に出た竜巻（のろし）型地震雲は、多くの人が観測できたと思う。私も写メールに撮ってある。
近々、多摩か神奈川北西部か山梨東南部あたりで、地震があるのではないかと危惧している。

↑その雲、まさかと思って航空航路調べたらまったくかかってないところにあったし
できる瞬間見たけど飛行機なんか通ってなかった。

漏れもあれはビビったよ

今、山梨・甲府盆地にいる方みて欲しい。八ヶ岳〜韮崎の七里岩ライン上空は地震雲でね？

そのライン上はよく飛行機が飛ぶ空路ですね〜。

●ヽ(´･ω･`)ﾉ● ｳﾝｺｽﾊﾟｲﾗﾙ!!!
●ヽ(･ω･` )ﾉ●
　●(ω･`ﾉ●
　　(･`ﾉ● )
　　(●　　)●
●ヽ(　　　)ﾉ●
　●( 　　´)ﾉ●
　　( 　 ´ﾉ●
　　(　ﾉ● )
　　●,´･ω)
●ヽ( ´･ω･)ﾉ●
●ヽ(´･ω･`)ﾉ●

みたみたっていうヤツ
写真も貼れよ
話にならん

そもそもさぁ、地震雲ってなんでできるのさぁ？
ナマズとかなら多少信じるけど雲って水蒸気の集まりじゃなかったっけ？
地震とどう関係があるのか教えてほしいなぁ…

>>242

アホか？
デジカメ持ち歩いてブラブラするほどｷﾁｶﾞｲじゃない

ヒント：ケータイカメラ

羽田やばいなぁ

>234
まったく同じ雲を埼玉
ふじみ野で見ましたよ
その時､ イコール雲と雷みたいな雲も見ました

>>244
誰がデジカメ持ち歩けっつったよｗ
アホはおまえだ

埼玉南部
方角は西
http://www.legal-speed.com/~matsu/kup/data/12985.jpg

ピーと一直線にながかった

すみません
時間は今日の１８時９分です

すみません
時間は今日の１８時９分です

漏れも埼玉南部在住。
どこで撮ったいつの写真だ？

今日の自宅から〜
今も多数見えます

新潟下越北西の方角の低い空に明らかに違う方向に雲が１本 立ってる!!地震雲かな?????????

>>243地面の磁場とか電気とかだよ。詳しくないけど。水道の水も静電気でまがるあれとか。
上空の風が強くない条件で、どこかに放射状に集まるんだから、
一本って事はないんじゃん。
一定の方向って表現かな。誰か教えて。

だとしたら、地殻に比べてもっと大きな電流や磁界が発生している変電所や高圧線
の上空の方が、震央（予定地）よりもっと大きな地震雲ができるんじゃない？

誰かがいってたけど飛行機雲は拡散して消えるのに時間がかかる？ありえないよ。確かに拡散するがきれいな線を保ててなく、一部が拡散する。気象条件があるなら飛行機雲はあっという間に消えるし。自分はそれを確認済みだしな

そういえば･･･
毎日暑い日が続いているわりには
夏特有の　入道雲って見てないなぁ〜
夕立にも　見舞われたことが無い。＠品川

>257
気象条件によっては拡散しないケースもあるんだよ。

それに比べて地震雲はきれいな一直線または、曲線を描いていたりする。まわりの雲は1〜10扮すれば風の影響で形を変えるが地震雲はなかなか形が崩れない

なんか今年はそらがどんよりしてる
すっきりした空は台風一過のひ久しぶりに綺麗な青空見たいらいだな
入道雲は普通にある

曇りって気分がウツだね

>260
普通の雲でも一見形を変えてないように見えることは良くありますよ。

あのー。俺がいってるのは地震雲なんですが…。普通の雲について説明した文は書いてませんよ。まず、普通の雲にこじつける考えがおかしいですね！ね、みなさん。

おまいらまーだ地震雲いってんのか　

リゾート気分味わってるはずの理想の自分とはほど遠い
でも、昨日今日一昨日明日明後日も日付変わっても夏が待ってる
暑さだって快感に変換

一滴のこらずどうぞイェイイェイv(^^)v

今更だけど、8月1日夕方の地震雲らしき雲をupします。
自宅上空は航空機の飛行ルートですが、丹沢山系に向かって飛んで行くので、これは飛行機雲ではないと思います。
http://l.pic.to/312te

地震蜘蛛

一昨日公園から留萌や稚内方面に向けて地震雲が
向かってました

地面じゃなくて、太陽の磁気嵐がナニなんだって。
放射状だけじゃなく波紋状にとりかこむのもあるんだって。
磁気嵐がトリガーの地震で発生するんだって。

きやぁ

>>267
◆指定されたページは存在しないか、
携帯端末以外からのアクセスは許可されていません

とりあえず、「竜巻雲が！」と言うヤツは
>>170を読め。

>>267

どのあたりから丹沢山系に飛んでいくのか言ってくれないと分からない。
それと、PCからのアクセスも許可しろ。

こりゃ、環８雲の兄弟、東名雲、中央雲だよ

>264
「短時間で拡散しない」「長時間同じ形を保っている」は地震雲のみの特徴ではないと言われているんだよ。

267
私も見たよ。同じ場所に消えては表れで不思議だった。夕暮れ近くには形が細くなってた＠横浜

空を見上げれば
そこには地震雲

大地震雲祭りﾏﾀﾞｧ？

【お祭り】祭があったら報告スレ85【報告】
http://live21.2ch.net/test/read.cgi/festival/1122609225/

竜巻雲が
http://www.stormproductionsinc.com/media/photo/brady_ne_00.jpg

見れないっ!!

>>272
267の者です。昨日、初めて書き込みをした超・初心者です。
携帯からの書き込みですが、PC用のupの仕方がわかりません。
教えて下さい〜

またまた267の者です。
>>273
鶴見つばさ橋方面(羽田)から丹沢山系へ… です。
>>274
東名雲… って何ですか？ だいたいですが、私が見た雲の下に第三京浜がありますが…

〉「短時間で拡散しない」「長時間同じ形を保っている」は地震雲のみの特徴ではないと言われているんだよ。＞はぁ？長時間同じ形を保ってる雲は他に何があるんだよ。おめえらの何でも完全否定っつー姿勢がきにくわねぇんだよ。

地震雲はあるんだっつーの！竜巻雲なんて気象条件があったとしてもありえないし。普通に考えたら分かる事だろ？ただ信じたくない、科学的根拠がないとかを理由に、あきらさまな地震雲を完全否定するのはよくないよ。

石原が地震雲はないって言ってたよ。8chで。

ていうか、素人に地震雲ができる根拠を聞いても無理だってわかっててわざと聞いてんだろ？素人か説明しても「ありふれた理由しかいえないんだよね」とかいってさぁ、じゃあてめぇらは地震雲がどのようにできるかを詳しく知ってんのかって感じ。

>>285
さとみ　か？

望んだ答えが素人に聞いてもでないのは当たり前なので、そんなに詳しく聞きたいなら、大学にでも行くか、専門書とかで自分で調べろっつーの！そこまで頭が働かないんだねぇ。飛行機雲棒は。

287
いや、良純ね。

287
いや、良純ね。

地震雲はあるって何回言ったからわかるんだか。地震雲があるのは新潟やスマトラ、福岡で証明されたも同然だと思うんだけど

石原さとみって、すげえんだな･･･

飛行機雲棒は頑なに信じたくないだけジャンヌ

>283
落ち着いてﾚｽをよく読んでご覧。
地震雲の存在は否定していないよ。

思いっきり否定してますよ。

否定してるっつーの！

ていうか、地震雲ができる原理ぐらい誰でも知ってると思うんだけど…

>地震雲のみの特徴ではない
ってどういうことだと思う？

今神奈川で地震雲見たよ

かなり崩れてきたが、葛飾から東の方向に竜巻雲ハケーン！

きゃぁぁぁぁぁぁぁぁ

名古屋市守山区、オーロラみたいな形状の雲が西北に出てる
オーロラの尻尾が卵がならんでる形状でキモい

10分程まえ大阪の空に弧を描いた雲が
何重にもなってでていた気がするけれど
見た方いますか？大きな渦巻きの一部の様な雲です。

マジで大阪やばい
http://www.uploda.org/file/uporg162964.jpg

>>302
こっち栄だけど空真っ赤だし変な雲あるね
町行く人が皆で見上げてるよ

写メ！！

>>294
地震雲の出来る原理を知らない人のほうが多いと思うよ。
知らない人を馬鹿にしてる感じがする。

>>304
普通の夕方にしか見えない。

↑ごめん>>297

>>282

横浜の上空は米軍の訓練区域だから、飛行機がどのような飛び方をしていてもおかしくはない。
また、関東の上空には、北米ーアジア（日本以外）線の航路もある。

>>284

>科学的根拠がないとかを理由に

？？？根拠がないって認めちゃったの？

>>288

地震雲は、大学で教えてくれることなのですか？専門書に書いてあることなのですか？

>>291

証明されたというのなら、その証明をここに示してください。

>>297

地震雲の原理？あなたが知っているというのなら、ここできちんと説明してください。

だれか、とりあえず、ID:gugDA5zAの中学生に「ムー」でも買ってやれ。

>>304
普通の夕焼けにしか見えませんが。

尼崎市ですけど、すーっと一直線に伸びる雲をみますた。
あれは、地震雲ですよね?

すーっと一直線に伸びる雲＝地震雲なのですか？

テレビの特番でやってましたけど、
違うんですかね？飛行機くもじゃなっかた
ですけど。

>>314

なるほど。
まず、スーッと一直線に伸びる雲は飛行機雲か地震雲かしかないのですね？
それともう一つ。飛行機雲じゃないとどうやって判別できたのですか？

http://l.pic.to/2pfq0 釣りしてたら気づきました。高知市です。夕方の５時ぐらい。飛行機はとんでなかったです。

てれびの特番でそんなこと
やってましたけど・・
スマトラ沖の地震のときもなんて感じで・・

>>317

なるほど。テレビの特番でそんなことやっていたから、
というのが判断理由なのですね？よくわかりました。

で、飛行機雲じゃないというのはどうやって判断したのですか？

>>316

高空を飛んでいる飛行機の場合、非常に見づらいことがあります。
戦闘機の場合は機体が小さいので、尚更見難いことがあります。
また、その日の風向き、周辺の環境によっては音が聞こえない場合もあります。

そういうのもきちんと確認して、「飛行機は飛んでいなかった」と言っているのですね？

>>316にｾｲｺﾞが釣れたんだね。

>>316
グロ画像含む

>>316
さりげなく、でなく、堂々と自慢するでない。
ここは、地震雲のスレなので、５０UPだとしても、誰も相手にしてくれないぴょん。

CWfp8ReEはなんで必死なん？

>>323

なんで？一応確認しているだけですけど？？？

おーっ、やっぱりくいついてきたｗ

>>325
？？？
あなたが何をしたいのかよくわかりません。
私は、地震雲の報告について少々確認したいことがあるから聞いているだけなのですが、
何か問題があるのですか？

>>322バス？ ｼｰﾊﾞｽかと思ったよ。
携帯の充電ｺｰﾄﾞで首吊ってくる･･････ﾉｼ

ひさびさに地震雲スレらしくなってきたな。やっぱりこのスレはこうでなくちゃ。

飛行機は飛んでなかったです。10分ぐらいで消えました。ただの雲ですかね?南海地震がさりげなく怖い('A`)

>>329

　飛行機が見えないことも音が聞こえないこともあるのですが、
飛んでないということは確認を取ったってことですね？
　当然、関係各所に確認を取ったのですね？
自衛隊・米軍関係は本当のことを教えてくれない可能性もありますが、
それでもきちんと確認を取ったのですね？

　いえいえ、責めているわけではありません。確認を取ったということですので、
それでいいです。よくわかりました。ありがとう。

>>330
>>329の家にはレーダーがついてるんだよ。

普段見る飛行機雲にしては低かったような………地震雲じゃなかったらなんて種類の雲ですかね?

>>332

え？飛行機が飛んでいないことをきちんと確認したんでしょ？？？
で、もう一度確認ですが、世の中の線状の雲には、
飛行機雲と地震雲しかないのですね？
それと、地震雲って何ですか？
別に疑っているわけじゃありませんよ？？？確認を取っているだけです。

（＾∀＾）

なんで、皆さん答えてくださらないのかな？
皆さんの報告の確認を取っているだけなのに・・・
その通り、って言ってくれれば特に問題は無いわけですよね？

（＾∀＾）その通り

突っ込まれて口をつぐむということは、信者達も自分達が
滅茶苦茶なことを言っていることに気づいてはいるらしいな。

なるほど。
まとめると、

・地震雲の報告をしてくださる方々の家にレーダーを設置してあって、
　飛行機が通過していないことを確認済。

・直線状の雲は、飛行機雲と地震雲の2種類しか存在しない。

ということですね。よくわかりました。勉強になりました。
以上です。

地震雲には疑問はあるが、雲スレで否定するのは迷惑行為だろ。
違う？

否定はしてないんでねーの？
”確認”してるんだしｗ

妙に太かったす

たいてい地震雲ができるありふれた理由ならみんな知ってるさ。知らない奴は地震特番でも見ろって感じ。この際とにいるんだからせめて地震特番は見ろよ

自身特番てTVのバラエティ枠でやるアレの事？
あんないい加減なもの見てなんか意味あるの？

まさか知らない奴いるの？遅れてるぅー。

とりあえずID:gugDA5zAはﾄﾘｯﾌﾟでもつけといたら？

343
意味？他人に意味を求めないでくんない？てっいうか、地震特番はいい加減ではないと思うよ。時間に限りがあるからさぼって説明してるんだろうし。時間があったらすげーとおもうよ

トリップって何？俺初心者だから分からん

>地震特番はいい加減ではないと思うよ
その根拠は？

地震特番のどういうとこがいい加減なのか教えてよ

根拠に乏しい点。
科学的な論理展開をしない点。

素人が見るのには十分。それに実験だってやってるし、科学的証明されたも同然だよ。

実験さえしていれば証明されたことになるとでも？

地震特番を素人が娯楽として楽しむために見るというなら
確かにあの程度で十分だろうね。

そう考えるのは地震雲を頑なに信じたくないだけだろ。

実験てそのためにあるんじゃないの？

例えば、地球は自転していない実験をしたら
地球が自転してない証明になるのかな？
因みにこの実験を実際に行なって天動説の裏付けにしてたね昔の人は。

携帯からこんなに書きこみしててパケ代は大丈夫ですか？

だから実験は証明するためにあるんだろ。そこまで否定したら何も始まらないだろ

毎月こんなカンジだから大丈夫さ

>>358
地震雲で地震の予知が出来るんですか？

天動説を支持してしまうかもしれない香具師がこの現代社会にまだ生息していたとはな…。

※地震雲は神聖にして不可侵です。
※日本には宗教の自由があります。
※あまり追求しないでやってください。

地動説は天動説に1500年以上遅れるからな。

もちろんできますよ。いつ起きるかは、いろんなデータを複合しないと無理だか、場所と規模ぐらいは可能だし

>>363
じゃあどうして関西とか新潟とか九州のとき教えてあげなかったの？
くるかもって言われてたらみんな逃げたのに

>362
つまり1500年遅れている人なんだな…

>>360
基本的に、根っからのキリスト教信者、原理主義者は、今でも天動説。
アメ公にはゴロゴロしてるみたいよ。
天動説はココでの例えには、あっていない気がする年頃。
むしろ、ネッシー、雪男、座敷童子、か、超能力、UFO、幽霊あたりに例えるべきか？

地震雲で場所と規模を予知可能とは初耳だな。

そのころはまだ地震に興味なかっただけの話し。それに社会的影響もあるしな。ま、確かに公表して助かるなら公表するさ、しかし外れたことをいいことにちゃちゃいれてくるやついるだろ！

>>368
予測できるってことは外れないんでしょ？
当たらないなら予測じゃないじゃん
絶対当たるなら公表して人助けするべきだよ

《雑学》
世界史板住人として的外れな抗議をさせてもらいますが、
最初に出たのはアリスタルコスによる地動説(紀元前3世紀)です。
次にヒッパルコス(紀元前2世紀)と、
アルマゲストを著したプトレマイオス(2世紀)による天動説です。
その後、地動説は忘れ去られたものとなり、
再び蘇るのは16世紀になってからのことです…。

地震雲棒第一人者って、実はアンチだろｗ

>>371
アンコだろ

8/2の竜巻雲は横浜からみて西何でしょ？だったら、静岡、愛知、和歌山、岐阜、福井、石川、富山、神奈川、のどこかでM5.0以上

>366
これを例としてあげたのは、「実験さえしていれば証明されたことになる」と
信じてる日本の厨房に「そうではない」ことを理解させるためだよ。
神に対する信仰心を否定するつもりはない。

>373
>M5.0以上
規模をこの程度と予測した根拠は？

予測＝必ずあたるという考えはおかしいとおもう。

じゃあ当たらないこともあるの？

M5って言ったら断層3km×1km程度が10-20cmくらいスリップする感じ。

あと、Hi-net　http://www.hinet.bosai.go.jp/
右上のところ改装したっぽい。

当たりよりハズレのほうが多かったら
予知としては利用できないね。

地震雲は普通M5以上の時にでるから、まれに震源が浅ければM5以下でもでるときはある。

なるほど。地震雲が出たらM5.0以上、または震源が浅い地震が起こるというんだね。
それ以下の規模の小さい地震には対応しないと。

外れるときもあるの？そんなの当たり前だと思う。100%成功する人なんていないと思う。

期間は？

ハズレる時もあるというより、ほとんどハズレると言った方がいいのでは。

だって予知できるのって聞いたらできるよって言ったじゃん
予知って前もって知ることが出来るって意味だよ

当たらなくていいならあたしだって予知できちゃうよ

別に小さい地震で死ぬ奴以内から。期間は8/2〜＋14日だと思う。

2週間以内に、関東から関西にまたがる広い地域でM5以上の地震が
起こりますってのは、予知でもなんでもない。

地震怖いから聞いてるのに、なんか、いいかげんなんだね
当たるか当たらないか判らないなら友達とかお母さんとかに教えられない
あたしが嘘吐きになっちゃうもん

だから何？予知しないするは自分の勝手だろ。外れることが多いのでは？＞まえの、2月頃の茨城と福岡、この前の千葉はあたりましたが？何か？

>386
地震雲は死傷者が多い時にだけ出るものなのか。
やさしいんだな地震雲って。

じゃあ地震雲は当たるときも当たらないときもあるってことだね

>389
地震予知の成功率を出してるサイトあるんだけど知ってる？

>>389

はい？だから、日本の半分の地域で2週間以内にM5以上の地震が
おきますっていうのは、適当に言っても当たるぐらいの確率だろｗ

そんな予測をし続けてりゃそりゃ当たる。

予知とか予測でも何でもない？＞別に俺は予知してるわけでもないので。ただ次はここら辺であるんじゃないかなと思う地域と地震雲を当てはめているだけなんで

テキトーなんだね。

↓のように答えてはいるが、俺が今やってることは余地でも予測でもないと
言いたいの？ｗ

359 名前：M7.74 投稿日：2005/08/05(金) 00:16:26 ID:XIadjFbT
>>358
地震雲で地震の予知が出来るんですか？

363 名前：地震雲棒第一人者 投稿日：2005/08/05(金) 00:19:13 ID:eixA4M3z
もちろんできますよ。いつ起きるかは、いろんなデータを複合しないと無理だか、場所と規模ぐらいは可能だし

天気予報でさえ１００％当てるのは無理なのに
地震を１００％当たらなきゃ駄目だってのも酷な話だねぇ

予知でも予測でもないってことは、雲を見たただの個人の感想？
地震雲で予知できるんでしょ？
なんか混乱してきた

わかった。予知でも予測でもないと・・
じゃあ、お前が今やってることはなんなんだ？

だから俺が言いたいのは、進度３以下で死者はでないから予測するい見ないっていってんの。別に地震雲が死傷者をだす時だけでるとはいってないんで、そう考える姿勢がおかしいですね

>>397

誰も100％なんて言っていませんよ。
では、地震雲の予知は何パーセント当たるの？
またその確率の計算根拠は？

>>400

話をすり替えないように。

>397
天気予報が当たる確率は10%以下ではないでしょ？

399
推測ですが？何か？

>400
>380 ：地震雲棒第一人者 ：2005/08/05(金) 00:37:03 ID:eixA4M3z
>地震雲は普通M5以上の時にでるから、まれに震源が浅ければM5以下でもでるときはある。

自分でこう言っているんだが。

俺は地震雲には懐疑的なんだが。何か？
でも地震雲があると考えてる人を排除する気はない。

そういえば、いつも論破されては、言葉遊びでごまかそうとする女が栃木にいたな。

そいつは、厨のことを「某」と書くのが好きだった。

>>406

その考えとやらをきちんと説明しないであるんだあるんだと騒ぐから
叩かれてるんだろ。

402
俺は上の人の質問に答えているだけですが

>>406
地震雲はあるんだよ！予知できるんだよ！
今そう教えてもらったもん！
でもよくわからなくなってきちゃった

科学を絡めていかにも存在が証明されているかのように言わずに
宗教的に地震雲の存在を信じたいというなら放っておいてもいいんだけどね。

地震雲で予知はできます。もしはずれたときにあなたたちがちゃちゃいれないて、前向きな言葉を掛けることを条件とするなら、このスレだけに予知しますよ。しかしあなたたちが、条件を一人でも破ったらもう予知はしませんよ

地震雲なるものが絶対にないという確たる証拠ってないの？

>>411
I also think so

>>412

なるほどなるほど。
批判は禁止。当たったら賞賛しろってか？

>>412
あなたがしてるのは推測なんでしょ？

どうぞ予知を辞めてくださってかまいませんよ。

8/2〜＋7以内に神奈川県、静岡県、でM5.0以上の地震があります

>>412
おまえ要らないからどっかいっていいよ。
そんなに予知したいなら予言スレでも行けよ。

>413
確か完全に存在を否定するデータはなかったよ。
ってかそんな実験や解析などする人がいないだけだと思うが。

あなたたちが納得するにわこれしか方法が内と思うんだが

これだけ後ろ向きな言葉を掛けられているのに予知するのかよ…

＋１４じゃなくて＋７なの？
さっきから一時間もたってないけど、なんで一週間へったの？

場所もすごく狭まったね

ID:eixA4M3zのインスピレーションなんじゃない？

>>420

？？？悪魔の論理って知ってる？

俺は地震雲は存在し、ある程度のことは予測可能といっているんだか

>426
ある条件下での存在の否定をするのは可能だよ。
地震雲の場合は地球上の環境下での存在だけを否定できればいいんだし。

>>428

話をすり替えないで。

そもそも地球上での話しかしてないんだから、
下らん話をしてごまかすな。

>427
で、規模の予測はどうやってるの？
地震雲は規模の小さい地震にも対応して現れるのに
なぜ今回の地震雲ははM5.0以上のものだと判断したの？

ではみんな、これからもめずらしい雲の報告よろしくな！

>429
じゃあ質問にそのまま回答するね。
知ってるよ。

逃げたね

なぜ一週間もせばまったのかは教えてくれないのね

十分楽しんだので寝る

逃げたふりしてリロードしまくりに1000000ペリカ

やっと涼しくなってきたことだし私ももう寝るとするよ。

じゃあまた楽しませてくれよな。

前に言たが、地震雲はM5以上の時にでやすいんだよーん。または、震源が浅ければ浅井ほど電磁波はたくさんでるからねー

>>433

じゃあ、お前がすごく馬鹿なことを言っているということに気づくはずだよな？

広告か何かで見たんだけど、6日に大地震とか書いてあった。

あげ

そういやすっかり忘れていたが、
>>165で地震が起きないと断定したわけだが、
見事に地震は起きなかったな。
これでまた、地震雲はウソだとはっきりしたな。

今日のNGIDはeixA4M3zか

>442
予言的中ｵﾒ！
今度は>>418みたいなことが言われているんだけど
やっぱりこれも起きないかな？

関東地方に限定しても、月数回ぐらいのペースでM5の地震は起きているんだよね。
418はかなり割のいい賭けだよw

だからなにって話。せっかく人が予測してやってるのにさ。まずは実験みたいな感じで次から狭めていけばいいだろ？

>>446
ちなみに他でも予想はでてるね。M6.0以上だったね。
８月９日プラス２日程度ね。参考までに。

地震雲は発生の直前から一ヵ月前ぐらいにでる可能性があるよ

せっかく人が予測してやってるのにさ。
せっかく人が予測してやってるのにさ。
せっかく人が予測してやってるのにさ。
せっかく人が予測してやってるのにさ。

どちらの新興宗教教祖さまですか？

さっきごきげんようを見てて、藤村さんが話している途中で電波がかなり激しく乱れた。
ｺﾜｰ

8月2日の「たつのこ」系って珍しいから、逆になんとも言えないね
形はいかにも「地震雲」っぽいけど
震源地の方向を指すスジ状の雲のほうが、地震前によく見られるし
関連があると言われるとそんな気がする。。

予測してあげたことが宗教なの？あんたらの感覚はおかしいね。何でも自分に反対する奴はみんな宗教かんたらなんでしょ？それはただ逃げているようにしかみえないんで。俺的に。

思うんだけど、地震雲否定している人ってまだ子供だなぁって思う

挙げ足とって、ちゃちゃいれて、ただの頑固者って感じ。この分だと幽霊も信じないんだろうね。科学的根拠が無いからとかいって。

地震雲を否定しているやつはアイスクリームの形をしたうんこを
否定するのと同じ。

きりんさんがすきです
じしんぐもさんはもーっとすきです♪

↑アイスクリーム　→　ソフトクリームね。

時紘さんとトリップ違うです。

まず何でそこまでして地震雲否定するのかわからない。ただの嫉みとかでしょ？人気ある人とか嫌う典型的ないじめを企てる人みたいな。それとも信じるのが恐いの？

『予言してやった』だと？
誰も頼んでねえよバカ。
こういう気違いが多いから雲観測は鼻つまみになるんじゃないか？
まともな人も居るのにさ

>>458
パソコン変えたから忘れてしまった。

『予言してやった』だと？
誰も頼んでねえよバカ。
こういう気違いが多いから雲観測は鼻つまみになるんじゃないか？
まともな人も居るのにさ

何で地震雲が無いといえるのかしりたいね

『予言してやった』だと？ 誰も頼んでねえよバカ＞予言じゃなくて予測ですが。これがバカなんですか？

>>455
この前はじめて巻き糞みて感動した



ところで
このまえの震度5弱のとき
25分くらいまえに地震雲に似た雲が出てたよ
まさか本当に起こるとは思わなかったが

あぁ、ごめんよ『予測』かい。
くだらな過ぎて『予言』としか思わなかったもんでな。

もう『予測』はしてくださらなくて結構ですよ。

そうですよね！

別にしませんよ。地震雲がでたらしますけど

静電気の電子が引き寄せ合うことにに依って液体がスジ状に伸びていくのは知ってる 磁力線やピエゾとかに依って水蒸気または水蒸気の付着する元になる微小なチリがスジ状に伸びていく現象が在るのかどうか誰かエロイ人教えて

誰でもいいから死人が出るような地震を予知してくれよｗ
小さいのはどうでもいいからさｗ
もう身内を地震で失うのはこりごりだｗ

経験則ってものが確立されてねえんだから。分かるだろバカでも。

なんでもこいだぞ

>>469
あなたが一体何を書いているのか全然分からないな。地震とは関係なさそうだし、物理板で聞いてみれば？
ただし第三者にもちゃんと分かるように、もっと具体的に書いた方がいいよ。

地震雲はあります！きっぱり言います。

まだいたのか…

悪魔でも俺はみんながいってるような地震雲棒なんで。こういうスレとかにいちゃいけないのはおかしくない？あなたに人を追いだす権利はないんだし。あくまでもね。

地震雲棒ってこのスレにいちゃいけないのかい？誰が決めたのって感じー。

俺はあんたらが納得するまで戦いますよ。

>>478
基本的にスレ違いです。別のスレを立ててください。

394 名前：地震雲棒第一人者 投稿日：2005/08/05(金) 00:51:32 ID:eixA4M3z
予知とか予測でも何でもない？＞別に俺は予知してるわけでもないので。ただ次はここら辺であるんじゃないかなと思う地域と地震雲を当てはめているだけなんで

446 名前：地震雲棒第一人者 投稿日：2005/08/05(金) 13:03:10 ID:eixA4M3z
だからなにって話。せっかく人が予測してやってるのにさ。まずは実験みたいな感じで次から狭めていけばいいだろ？

>>361
※風説の流布は自由ではありません。
※日本にはBBSでバカな発言をするやつを叩く自由があります。

>>366
　＞基本的に、根っからのキリスト教信者、原理主義者は、今でも天動説。
「人間が猿から進化した事への否定」もな。

　＞天動説はココでの例えには、あっていない気がする年頃。
　＞むしろ、ネッシー、雪男、座敷童子、か、超能力、UFO、幽霊あたりに例えるべきか？
「地震雲そのものの否定」ならそうだろうけど、単に
「飛行機雲である事の指摘」の場合はネッシーとは違うだろう。

>>389
じゃ、「ただの偶然」じゃん。

どっかの誰かがいってたように俺みたいなのがバカらしいので。頭悪いらしいので。

わかったよ。もうこのスレには書かないが地震雲を否定する奴がいたら書き込むからな。さらば

>>469
ズバリ、あるし、俺は地震雲が作られるメカニズムはそれだと思っている。
しかし、先日の雲は どう見ても飛行機雲。

ってか、その前に、へんな日本語を使うのはやめましょう。

>>482
その通り。
レスアンカーもキチンとつけられないし、日本語も変だし。
「議論をする上でのルール」くらいは守ろうね。
ルールを守れない人は無条件で叩かれても文句は言えません。

>>483
地震雲なんて存在しません。馬鹿。

>484
1つ聞いていい？
磁力線やピエゾによって（地震雲の形のように）微小なチリがスジ状に伸びていく現象は
実験的に観測されているの？

地震雲っていうのが本当にあるとして、どのようなメカニズムで作られるのですか？

ピエゾってなんですか？
ピエゾ効果なら知ってますけど。
ピエゾってものが実在するのですか？

>>487
自分で調べろよ･･･
ていうか、調べる努力をしろよ

>>484
磁場もピエゾ効果も全然違う現象なのですか・・
結局どのようなメカニズムなのですか？

>>489

？？君の考えを聞かれているのでは？
地震雲なんて世間一般には認知されてないぞ。
個人個人が勝手にいろんなことを言っているだけ。
だから、調べたって分からない。
ましては、君の考えなんてわからない。

>>486
？　小学生の時、砂鉄の実験をしなかった？
ttp://home.ons.ne.jp/~taka1997/education/2000/physics/17/04
また、物体は、マイクロサイズになるほど、電荷が
＋か−に偏りやすい。
あとは、飛行機雲と同じ原理。

>491
調べるってｸﾞｸﾞﾙなどで検索することだよ。
検索しても見つからなかったの？

>492
砂鉄の実験で竜巻雲と呼ばれる地震雲のように
一本だけの線ができるところは見たことがありませんが。

>>493

いや、だから、個人個人が勝手に地震雲があるんだ！とか騒いでるだけのサイト
はたくさん見つかったよ？
どれも言っていることはバラバラ。

で、君が考える地震雲のメカニズムとは？
君の脳みその中身は君が語るしかないよ。

>>492

で、ピエゾは？

物体はマイクロサイズになるほど電荷が+か?に偏りやすいっていうのはなぜ？
μmオーダーのときにとくにそうだと主張したいんだよね？nmオーダーになると、
また違うのかい？
ところで、あなたの言っている物体とは、雲にたとえると何に相当するの？
それは、μmオーダーなのかい？

>>491
検索すれば「いろいろ人」の「意見」が調べられるわけだし
私の意見も検索すれば出てくる
まず調べてみなさいといっているのだけど・・・おかしい？

ああ、文字化けした。
電荷が＋か-に偏りやすいのはなぜ？

それともう一つ質問。
磁場（磁力線）の話をしているようだが、なんで電荷の話が突然出てくるの？
ある磁場の中で物体の電荷が偏るとどのような現象がおきるの？

>>497

いや、だから、君の考えるメカニズムをお聞かせくださいと・・・

>495
私は地震雲の生成メカニズムの仮説はどれも非論理的だと思っているし、
私自身は地震雲懐疑派です。
だから私が考える地震雲のメカニズムとやらはありませんよ。

それから私は489ではないのですが。

ちょっと質問が難しかったかな？
電荷に磁場をかけるとローレンツ力が起こるよね？
それはわかるんだが・・・


なんで、電荷を持った物体が磁力線に沿って整列するのかわからない。
それと、なんでマイクロメートルの粒子については電荷が偏るのか？
また、偏った結果何が起こるといいたいのかが全くわからない。

ああ、補足。
磁場が影響を及ぼすのは、あくまで動いている電荷だったよね？
止まっている電荷じゃない。
はて、なんで電荷が磁力線に沿って並ぶんだろう？

>>497
おお、その言い方！つまり、「あなた」なのですね。お帰りなさい。
また熱いバトルを期待しています。いやマジで。（・∀・）

>>473
あんた頭悪いってよく言われるでしょ

もしかして池澤か？
自分でメカニズム論を唱えたら論破されまくるのがわかってるから、
相変わらず相手を罵倒するだけでごまかそうとする姿勢は変わってないな。

>>494
俺はあなたが「磁力線やピエゾによって（地震雲の形のように）
微小なチリがスジ状に伸びていく現象は実験的に観測されているの？」
と聞いたから、「簡単に観測できますよ」と答えただけなんですが…。

それとねぇ…
根本的な問題…「竜巻雲がは本当に地震雲か？」という視点を持ちましょう。
竜巻雲は、例の阪神震災の前に目撃されたので「地震雲だ！」とされています。
しかし、それ以前はそんなものはありませんでした。
そもそも、古典的な地震雲研究では「竜巻雲」など存在していません。
そして、阪神震災の竜巻雲は、別アングルからの画像を見ると
飛行機雲であることがわかります（画像URL失念）。
結論としては、「竜巻雲など存在しない（竜巻はもちろんある）」
「あったとしても、地震とは無関係」。

>>496
　＞で、ピエゾは？
はぁ？　俺、ピエゾの話なんかしたっけ？
というか…後の質問を読む限り、根本的に科学の知識自体が
無い人 ＆ 自分の書きこみに酔っている人のようなので、
「学校の先生に聞けば？」としか言いようがありません。
（そもそも、物理上の当たり前の話…「電荷を持った物体が
　磁力線に沿って整列する」こと自体に疑問を持たれてもねぇ…。
　どんな大先生でも、「なんで重力が存在するのかわからない。説明して」
　なんて質問には答えられないよ ）

しかも、数分もしないうちに「ちょっと質問が難しかったかな？」なんて…
典型的な「科学の知識が無いのに、自分の科学っぽい書きこみに
酔っている人」ですな。

>501
もしかしたらID:7nOCO4+Gは、非対称な極性分子に電圧をかけた時のことと
勘違いしているんじゃないだろうか。
電場に置かれた極性分子は一方向を向いて並ぶ性質を持っているから
ある意味電場に沿って並んでいるように見えるよ。

地震雲は存在します。新潟の時に見なかったのかい？俺はテレビの特番で見たけどね

>>507
「電荷を持った物体が磁力線に沿って整列する」ってのは常識なのか？ｗ
俺は大学で電磁気学ぐらいは習ったけど、初耳だ。

>506
えーと…ID:7nOCO4+Gとしては地震雲には竜巻雲が含まれていないんだね？
じゃあID:7nOCO4+Gが考える地震雲の形ってどの種類の事を指しているの？
もしかして放射状雲？

>>507

馬鹿なのはお前だと思う。
電場と磁場の違いって分かってる？

すげぇ

>510
電荷をもった物体と磁界の関係は中学でも学習するが
磁力線に沿って電荷が整列するとは教えてないよね。

>>507

お前、せめて中学理科の勉強ぐらいしろよ。
小学生並の知識をひけらかして、相手を馬鹿にしても説得力ないぞ。

まず、電場と磁場の違いについて勉強しようね。

マジで討論して決着付けてみたいよね。

確かに、ssg4vTAjが言うとおり、
磁場の中を荷電粒子が運動していればローレンツ力が働く。
ただし、止まっている荷電粒子には働かない。

で、磁力線に沿って電荷が整列するってどんな現象だ？
池澤さん、教えてくれ。常識なんだろ？

>>504
いや、>>469が日本語になっていないのは事実だし。

>>508、>>510
アホクセー。
じゃ、どうして砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明してくれ。
既存の物理現象

>>512
え〜っと…今話している内容が理解できている？
単に、「電気を帯びているものは磁力線の形に並ぶ」だけの話で
「電場と磁場の違いって分かってる？」と聞くのは、遠方の天体の
問題を議論しているときに「重力と質量の違いって分かってる？」と
言うのと同じくらい無意味なのだが。

>>516

あのー、討論にもなってないと思うけどｗ

中学レベルの理科の話すら知らない馬鹿な地震雲信者が
みんなにからかわれて遊ばれてるだけだろ。

何でみんな考えをかえないんだろうね。否定してる奴らはさぁ。ただの頑固親父みたいな感じがする

>>518

まさかとは思うけど、
砂鉄は「電荷」を帯びているから磁力線の形に並ぶと思ってるの？

漠然と「電気」を帯びているから磁力線の形にならぶんだ〜〜
って認識しかないの？
それで、電荷とか意味もわからずに使っているの？
電場と磁場というのは全然違うものだが本当にわかっていないの？

お前、本当に馬鹿なのか？夏休みの小学生か？

>>520
お前がな。

>>504
ご名答。さっきも余所でこんなこと言われた♪

241 名前：M7.74[sage] 投稿日：2005/08/05(金) 21:50:29 ID:iOIZ2sKe
>>240
鉄筋に繋ぎ目なんてあるのかな。柱が細くなる階ならあるかも知れないけど。

250 名前：M7.74[] 投稿日：2005/08/05(金) 23:35:25 ID:1ZBGXyVR
>>241
馬鹿かね？

251 名前：241[sage] 投稿日：2005/08/05(金) 23:40:02 ID:iOIZ2sKe
>>250
そうかな。ならあなたが説明して。

252 名前：M7.74[] 投稿日：2005/08/05(金) 23:44:51 ID:hY0iAwkJ
>>251
荒らすな！

>>499
めんどくさいから嫌だ

>>503
「あなた」って誰？

ありゃ、書きかけだったか。
>>508、>>510
アホクセー。
じゃ、どうして砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明してくれ。
既存の物理現象を否定されても困るんだが。

>>514
うん、そうだね。
で、俺は「磁力線に沿って電荷が整列する」と言ったのか？

>>517
ああ、どおりで「科学の知識が無いのに、自分の科学っぽい書きこみに
酔っているバカ」が増えたのかと思ったら、俺を基地外女だと思い込んだのね。
別人だよ。

っていうか、既存の物理現象を否定している時点で、自分たちが
バカだと気づかないのか？

>>518

>じゃ、どうして砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明してくれ。
>既存の物理現象

？？砂鉄は「電荷」を持つから磁力線の形に並ぶのか？ｗ

>「電気を帯びているものは磁力線の形に並ぶ」だけの話で

？？？あなたは電荷を持った物体が磁力線の形に添って並ぶといっていたはずだが。
で、みんなに、そんな現象はありませんと突っ込まれているわけだが。

>「電場と磁場の違いって分かってる？」と聞くのは、遠方の天体の
>問題を議論しているときに「重力と質量の違いって分かってる？」と
>言うのと同じくらい無意味なのだが。

え？？無意味な話ですか？磁場だろうが電場だろうが区別することが無意味だと？？
ええ？？？？？？
ところで、質量に対応するのは重量ですね。まあ、その話が今の話にどんなつながりを
持つのか、全く持って不明ではあるが。

それは皆に言えることだと思う。ただ違うのはこっちは説明してるのにそっちは受け入れないでただの子供の喧嘩みたいなことばっかり行ってるってとこかな。すまん。俺バカらしいから説得力無いわ

>>523
同情をかってもらいたのかな。
お引取り願いたい。

>>525

　だから、電荷を持った粒子が磁力線の形に並ぶという現象は
既知ではありません。あなたが初めて発見した現象ですよ。
　もちろん、砂鉄が磁力線の形に並ぶ現象は広く知られていますがね。

後でゆっくり読もう、地震雲スレ。

>>525

思ったんだけど、お前何歳？
まだ中学生とかか？

こいつらに何言ってもむだだからやめといたほうがいいよ

磁荷が磁場の向きに整列するから、
磁力線の形に沿ったように見えるというのならわかるが・・

電荷が磁力線の形に沿って整列するというのは、
確かにまだ物理学では知られていない新しい現象だな。

>>521
へぇ〜、俺、「電場」という単語を使ったんだ。
いつ？
俺が「磁力線に沿って電荷が整列する」と言ったことになっていたり、
幻覚症状が出ているようですね。
基地外女の相手をすると基地外がうつるのか。

>>526
　＞ところで、質量に対応するのは重量ですね。
はぁ！？
そっちが「電場と磁場」と言ったから「重力と質量」を
持ち出したんだが…
お前…「電場と磁場の関係」ってわかってる？


で、なぜ砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明まだ？

>>524
人違いでしたか？申し訳ありません。そりゃ、「あなた」と言えば、あの有名なマd・・・ｹﾞﾎｹﾞﾎ。いえ、忘れてください。

>>528
うん、そうする。オイラツッコミ専門なのに自分が突っ込まれるようじゃダメだな。
でも今日は荒れてるねえ。この中じゃ地震雲棒第一人者が一番まともな気がする。

>>534
>>533

一つ上のレスも読めないのかね？
読めても理解できてない可能性はあるが。

>>535
〇〇と〇〇というときは、同じ種類のものをつなぐものだ。

電場と磁場は両方とも場。
でも、重力は力、質量は量で対称的じゃない。

また〇澤が暴れてるのか・・・
宇都宮大では電磁気学を教えてくれないのか？

>>534

レスを読み返した。↓をかいたのは君じゃないの？
出発点はここなわけだが。ここでなぜか電荷の話をし始めてるから、
突っ込まれているわけで。
もし君のレスじゃないのなら、なんで君が代わりに返答してるんだ？

492 名前：M7.74 投稿日：2005/08/05(金) 23:16:10 ID:7nOCO4+G
>>486
？　小学生の時、砂鉄の実験をしなかった？
ttp://home.ons.ne.jp/~taka1997/education/2000/physics/17/04
また、物体は、マイクロサイズになるほど、電荷が
＋か−に偏りやすい。
あとは、飛行機雲と同じ原理。

>534
>で、なぜ砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明まだ？
その理由、小学校で習うと思うんだけど、マジで分からないの？

>>540

多分、彼（彼女）の頭の中では、
電場・磁場、電荷・磁荷の区別が付いていないんだと思う。
みんなが何度も説明しているみたいだけど、やっぱり理解できていないみたい。

>534
>へぇ〜、俺、「電場」という単語を使ったんだ。
>いつ？
電場と磁場の違いを理解してないような論理展開を藻舞がしていると言われているんだよ。

雲なんて自然に出来てるんだから、どんな形になったっておかしかねーだろ。
地震雲って言うのは赤色な雲じゃなくてピンク色なんだよ、夕焼けじゃないんだから・・・

栃木の馬鹿女は相変わらずだな。
もう2chデビューから半年以上たっているから、電磁気学の本の1冊ぐらい
読めてもおかしくないのだが・・

相変わらず小学生レベルの知識すらない。
いや、難関中学受験の小6より馬鹿かもしれない。

>543
地震雲についていろんな説を聞かされてきましたが
「地震雲はピンク色である」とは始めて聞きましたよ。
念のため確認したいんだけど、地震雲は出現した時期時間場所にかかわらず
ピンク色ということでいいんだね？

そして遁走する〇澤・・・

おまいらｽﾚ違い
ここは地震雲があるかどうか議論するとこじゃないだろ
あるという前提で書き込むところだろがﾎﾞｹがぁ!!!!!

>>547
少しちがうぞ!!!あるかどうかは保留で、とりあえず変な雲を報告するスレだぁ!!!!

ｸｿがぁぁ!!!!!!!

>>546-547

なら宗教板が良いと思いますよ。

>547
あるという前提のもとに、質問したり、確認したりしてるんだけど
それもスレ違いなのかな？

まぁね･･･

関係ないですけど、
地球の中心ってどうなってるんですか？
固体？液体？ひょっとして空洞？
温度は何度位？
磁場は？
重力はどうはたらくの？　相殺されてはたらかない？

>>553
少しは、自己努力で調べてみろよ。
なんでもかんでも他人に質問して、解決しようって姿勢は、イクない。

ピンクっていうか、空全体が変な色になる・・まぁピンクと赤の間ってこと。（´Д｀）

本物見たらスゲ―よ！！

微弱感じた

微弱感じた

地震で来るはずだった市の職員が来ていませんでした。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　こらもう、本気で あてには出来んわな。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　ホントの戦争起こったら
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 右翼と自衛軍が真っ先にいなくなるのかも。(･∀･ )

05.8.6 TBS「震度５弱、横浜でも職員７５％出勤せず」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3088322.html

あれえ？どこの御師匠様がおいでだ？
このスレ発投稿。もう�Aｃｈには出てこないつもりだけど
なんでも私だというのは痛すぎるね。
ＮＥＴ上でメカニズム論にきているのは○○氏や○○氏･･･まあいいや。
否定某の頭のなかは･･･まったく････
なんでも私だと勘違いされては困るね。夏風邪で寝込んでいるというのに。

海外の地震雲パート２、近日公開しますね。お楽しみに。

発投稿→お初投稿

ボロボロに論破されて恥ずかしいからって他人のふりをしなくてもw

はあ？痛いね、私はそういうことはしない。
潔いのは私のキャラだからそんな姑息なことはしないよ。
ただね･･･人間違いの被害妄想で暴走されては困るからね。
誰かさんみたいにね。名誉毀損もいいところだよ。
WEB管理されている職場で勤務中なんか書き込みできないでしょう？？

否定某の中にもこのスレの議論派が全部私だと勘違いする
痛い香具師がいるってことですよ。
どこかの御師匠様、ちゃんと否定しておいてくださいよ。

２チャン戦争だね。

今まで何度も名無しで書き込んではばれたこてがあっただろう。
今更しらばっくれてもねえ。

本人には自分の姿が見えてないだよ。
周りから見たらﾊﾞﾚﾊﾞﾚなのにね…。

おととい消えかけたポカリの雲を目撃した夫が
地震雲！とガクブルで写真送ってきたよ

ひどいことに

保守

東京都渋谷区、鱗雲と波状雲が出現。拡大しています。

>>567うＰ

【時間】今
【場所】品川
【方角】南かな？

飛行機雲だよな？？

違うよ。普通の放射状雲だよ。

時間：今
場所：板橋からみてる
方角：西

東京湾方面からでている薄い放射状雲が見られます。
軽い程度ですね。　横浜北部より

>>565 >>566

最後通告

そういうことはIP掘り起こしてから叫んでくださいね。名無しさん。
何度こんなことで災難にあってきたことか。
私が今更こんなところに書き込む訳ないでしょう。
イオさんにしろ、変な粘着君につきまとわれ嫌な想い散々をしている。
○大卒だの、人格攻撃だの、四六時中２ｃｈ粘着しているだの
勝手にイメージ作りをしていて、さらに中傷を加える。何様だもまいら。
私は２ｃｈでは議論はしない。書き込むのもこれが最後だ。
もう無実の書き込みを私だと決め付けるのもいい加減にしておくれ。
本名晒すなど卑怯モノのすることだ。本名とＨＮは別人格。

このスレにははじめて書き込みます。
今目黒・世田谷周辺にいますが上空にでかい地震雲発見。
魚の骨みたいな感じでマジ超デカイです。

国分寺の空。
方角は南かな。
今横に長い飛行機雲みたいなのあるんだけど、
こちらも飛行機雲だよな？
周りは細かい鱗雲。

やっぱ見えるよな
こちら東京都板橋区中央部
西に向かって太い一筋の地震雲？を確かに発見

今　南西の方角に地震雲っぽい雲がある
飛行機雲ではないと思う
竜巻みたいに　1回だけねじれてる

＠サイタマ南部

多摩市上空。
太く長く続く棒状の雲あり。
その周りは鱗状ナリ。

北西から南東にかけて地震雲発見
相模原市です

まっすぐだから普通に飛行機雲だと思って見たら、急にプッツリ雲が切れてた
飛行機雲とはちょっと違う形だった

ってか西のほうに竜巻雲がある

＠埼玉南部

西(？)の方向にある鱗状でかなりデカイ雲でしょ？あれ、地震雲かな？なんか違うような…＠大田区

やっぱり同じ雲見てんだなあ。でかいよなぁ。
飛行機雲じゃないようだorz

ほんとだ＠埼玉南部

５時４５分頃から今にかけて、同じような雲発見。
不自然になってるから地震雲っぽい感じが・・・

＠埼玉北部

私も見ました。
周りは鱗雲で、なんか・・・魚の骨みたいな形でした。
みなさんの見ているのと同じだと思います。
飛行機雲から筋がたくさんでることってあるんでしょうか？（´・ω・｀）

西の方向の雲が不気味・・・＠川崎

↑の書き込み、場所忘れてました、すいません。
清瀬市です。

真南に地震雲のようで飛行機雲　デカイやつでしょ

西には竜巻雲　　しかも何か光る物体が動いてて消えた
UFOか？

雲が不気味に見えて気持ち悪い。。。。
思わずデジカメで撮ってしまった。

みんなが言ってる雲ってこれ？
今、三鷹あたりから撮りました。
http://m.pic.to/38x6n
違ったらスマソ

ほんとだ西の雲なんともいえない変な雲
鱗なんだけど、なんじゃこれ？？
＠中野区

西の雲がなんか変。
言葉じゃ表現できない、妙な感じ。
あと同じ方向にアバラ状の雲発見。
＠江戸川区東葛西

>>590
私も清瀬市だ(´ー｀)

★各方面ライブカメラ★
[東京・江戸川区のお天気カメラサーバ]　　　※行徳高校のデータをグラフ化したものあり
http://2ch.shacknet.nu/
[ WeatherEye　お天気カメラ ]
http://weather.crc.co.jp/camera/index.html
[富士山ライブカメラ（三つ峠）]　　　※他に河口湖・山中湖からのもあり
http://www.fujigoko.tv/livecam13/fuji/
[富士山ライブカメラリンク集]　　※富士吉田市・御殿場市・清水市・新宿都庁・荒川区からのもあり
http://taitan21.cool.ne.jp/fuji/gallery/live_links.htm
[インターネット自然研究所ライブカメラ]　　
http://www.sizenken.biodic.go.jp/pc/live/html/index.html
※北陸・山陰・瀬戸内海・潮岬・志摩湾・南伊豆・南阿蘇・仙台・釧路湿原など5〜18時まで


衛星画像（赤外）
http://www.tenki.jp/him/1t000.html
衛星画像（可視）
http://www.tenki.jp/him/1t010.html
衛星画像（水蒸気）
http://www.tenki.jp/him/1t020.html
東電雷雲落雷情報
http://www0.thunder.ne.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1&zoom=2&type=4
中部電力雷情報
http://www.chuden.co.jp/kisyo/
北陸電力雷情報
http://www.rikuden.co.jp/common/links/hopes.htm
日本近海の日別海面水温
http://www.data.kishou.go.jp/marine/ocean/daily/daily.html

もういっぺん見てみた。
なんだか綺麗なようなやな感じだなぁ。

>>593 PCから見れるようにしてくださいな

我が家は西向きの写真が撮るのがめんどくさい事がわかった

>>599しましたよー

西側すごいですね。うろこ雲が覆ってたね。
北西には太い長めの筋雲が数十分間停滞していましたよ、その上には
骨のような、羽にも見える雲が夕日に染まって出てました。

うちも多摩市

>>601
私も多摩市。永山
でっかい棒状の雲ありますね。

全体的に東の方へ雲がひきのばされてる感じ

あの・・・非常時にはこの板が落ちると思うので、
もし良かったらここに貼ってくれないかな。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1121936660/l50

↑ここならある程度の地震では落ちないと思うし、
実際に地震が来たときに検証とか出来ると思うので。


いや、決してスルーされ続けて寂しくて言ってるんじゃないから・・・('A`)

永山の友達の家に居るが…怖い。帰りたくない。
家は茨城なんだけど、茨城らへんは異常ない？

そういう雲でたら大きな地震くるんだよね？・・・たしか・

＠豊島区から西方向は普通だった
http://12at1995.net/images/20050806_1850_cloud_toshima_west.jpg
左下に見えるのが、池袋らへんにある清掃工場かなんかの煙突ですね。

>>603
いまだにレス数が3なことに衝撃を受けた

>>606
('A`)

http://m.pic.to/3978八王子市南大沢大平公園祭りにて
あやすぃー？

http://uper.on.pc1.jp/upload/so/up4162.jpg
東から西に向かってるように見えました。どうですかね？

もうすぐ秋なので全然普通です
ただの季節の雲です　>609

8月は入道雲だけど

http://m.pic.to/39781
スマソm(_ _)m
貼れてなかった。ごめんね。

危険ですかね。。。

>>608
方向が分からない。あと別に普通に見る雲だと思った。

うるせーな俺が嘘ついてるとでもいうのかよ
俺も埼玉南部だがそんな雲みてねーぞ
男なら怯えてないでまつりでもいってこいハゲ

ごめんレス番ずれてる。↑は>>609です。
>>612 PCから見れない

ここは自分が見たことや、かるーく思ったことを
書くスレだと思われ...
嘘とか本当とか、答えなど時にはいらないことも
あり...なのではなかろか

信じるとか信じないとかじゃなくて地震の前に現れると言われてる変な雲を報告するスレでしょ？
それでいいじゃん！

>>576
何十回目の「最後」ですか？それと、本名は自分でばらしたのでは？

青梅市ですが、18時頃、かなり太い棒状の地震雲と、湧き上がるような怪しい雲
、無数のうろこ雲、空に灰色の太いライン状の影が山梨方面に見えました。
異常な雲が多かったので注意したほうがいかもしれません。

>>620
立川断層ですﾈ！

相模原から。八王子方面に。なんでもなかったらすみません。
http://hp13.0zero.jp/data/229/meidaisuki/pri/7.jpg

不思議なことが起きてるな。
地震雲信者の幼稚なメカニズムが完全に否定された後、
なぜかスレを流したいかのように地震雲報告が殺到。
それも、なぜかほとんど1回きりのID。
報告数が他の日に比べて異常に多い。

後、更に不思議なこと。
磁力線の形に添って雲ができるという主張、電場と磁場の区別すらつかない
お馬鹿な脳みそ、これはKei氏の特徴だったわけだが、どうやら別人らしい。

いやぁ、偶然の一致って重なるんだねｗ

夕方、太陽の横に虹みたいのがあった。
木更津です。

大きな地震の前は結構出ているのでたぶんアレが地震雲なのだろう。。。と
あくまで自分の経験談ですが・・・

ウロコ雲が、飛行機雲よりかは明らかに太い幅で帯のように空に描かれていると
数日後に地震が来てました。
大きな地震・研究者が｢不気味｣という地震(東京湾で数回連続地震があったときなど)、
千葉沖で大きな地震があったとき、先日の東京で震度５強の地震があったとき、等の
数日前も見ました。

東京に住んでるので他の地域でこの偶然を確かめたことはありませんが
今日も夕方見つけましたので、
被害の出るような地震かはわかりませんが、多少大きめな地震は来ると思っています。

すみません。このスレに書くほどの大地震予測ではありませんネ。

あれほど多発した地震雲報告が一気に収束したな。

母体の人間が寝たんだろうなｗ

今上空に鱗雲っぽいのが広がってるよ

ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

やっぱキター

ここは木更津ですけど西の方角に
２本ばかり横に伸びた雲出てますね・・・キモイです

M4級の地震って、関東では毎日起きてるの知ってる？

でも震源千葉北西部だよ？
地震雲が見えた方向とは全然違うじゃん。

>>627
11時ごろ俺もみた。さっきのやつと関係あるん？

平成17年08月07日01時15分 気象庁地震火山部 発表
07日01時05分頃地震がありました。
震源地は千葉県北西部 (北緯35.5°、東経140.1°）で震源の
深さは約80Km、地震の規模（マグニチュード）は4.7と推定されます。

[震度３以上が観測された地域]
震度３　 埼玉県南部
震度３　 千葉県南部
震度３　 東京都２３区 東京都多摩東部
震度３　 神奈川県東部 神奈川県西部
震度３　 静岡県伊豆


[震度３以上が観測された市町村]
震度３　 草加市 朝霞市 八潮市
震度３　 木更津市 富津市
震度３　 東京千代田区 東京世田谷区 東京杉並区
東京練馬区 東京足立区 調布市
震度３　 横浜鶴見区 横浜神奈川区 横浜中区
横浜保土ヶ谷区 横浜磯子区 横浜港北区
横浜港南区 横浜旭区 横浜緑区
横浜瀬谷区 横浜青葉区 横浜都筑区
川崎川崎区 川崎幸区 川崎中原区
川崎宮前区 三浦市 厚木市
震度３　 熱海市

一昨日に、インターハイのために千葉県佐原駅から東京駅に帰る途中に、電車の窓から風景を眺めていたら、にょきーーっと長い雲があったんだが、それって地震雲だったんじゃない？
ちなみに昨日の帰りは太陽が黄色とオレンジの間の色で雲もないのにまぶしくなくて、ただ丸いものに色がついて浮かんでる状態だった。これって地場からの磁波とか関係あるのかな？

>>602
中野区だけど、うちからも見えたよ
変な羽みたいな形の雲が赤く光ってて、その上に、でっかい棒状の雲が突き刺さってた。
だれか、ｼｬｼｿ取った人いないかな？

「やっぱりね」って感じ。本当に今日の地震雲すごかったもん。
すげーな、地震雲って。こりゃマジで本震くるでしょ。
あんだけデカイ地震雲だったんだから震度３程度で終るとは思えない。＠東京

このあいだ、八月一日ごろにも地震雲が三本ぐらい立て続けに出てた。
これの前触れだったんだろうか？

昨日も今日も地震雲出てたね
特に今日のは芸術（？）的な夕焼け雲

夕方に横浜スタジアム一塁内野上辺りに飛行機雲見つけた
すごくくっきりしてて、垂直に伸びてたけど、細いし飛行機雲だと信じて疑わず、写真もとらなかった

今、母にそれ地震雲だと言われて写真とればよかったと後悔した

テレビで紹介されてから、やけに主婦がｼﾞｼｿ雲に興味を持っちゃったような気がス
うちの母親も、今日の雲をみて、ｼﾞｼｿ雲じゃないの？っていってた(･∀･)

１０：３０頃外に出た時、いつも見ないのに不思議と空見て
あぁ〜、これって地震雲かな？　って思ったんだ･･･orz

場所は成田→茨城方面に伸びる感じの、点点（うろこ雲ってやつかな？）
で、結構正方形に近い様な集団だった。　

説明むずかしい　。

で、なにか前兆らしきものはあったのか？

>>643
うちのねこのチンコが立っていた

それ発情期だし
雲じゃないし

>>643　
さっき地震来たけど・・・

今日の夕方６時ぐらいに
太陽から伸びる竜巻雲っぽいのと
船橋方面から茨城方面に続く鱗雲を見た
ｺﾜｶｯﾀ＠松戸

>>625です。
地震雲と思われる雲は飛行機雲とは違います。
だから｢飛行機雲？｣と思ったらそれはたぶん本当に飛行機雲です。

地震雲が出てから数日後に大きめの地震がきます。
８月１日に出ていた雲が、今日の地震をさしていたと思います。
今日の地震雲はもう少し先の数日後の地震をさしてると思います。

では、おやすみなさい。

飛行機と境目が難しいという意見が多いけど、日ごろの観察(飛行機の尾引きを見つける。数時間観察する。)と、本番は”迷う余地ない異常な感じ”になるんじゃないかと。
中越のときに感じました。＠横浜

富士山方向の羽衣みたいな雲、全天真っ赤な空。その一週間後来ました。

横浜なんてホーネットがバリバリ飛んでるところで何を言っても説得力はない。