238 :
神奈川在住:2005/07/10(日) 12:02:44 ID:c2UYnAZd
>>234 うーーんやっぱりそうか。
そういう的確な意見が聞けただけでも
upした甲斐があったのかな??
239 :
M7.74:2005/07/10(日) 12:35:46 ID:DSR1WpX3
>237
一部の信者の妄想は、もっと突っ走っていて、
ピエゾ効果で電界や電磁波が発生して、
大気がプラズマ化してどーのこーのとかって、
言ってる。
240 :
M7.74:2005/07/10(日) 12:43:06 ID:/Y6yK/Hw
ピエゾ効果…
失笑ですね。
こういうこと書くの何度目になるのかな。
大元からいえば、このスレッドは地震雲かどうかはともかく、
とにかく変な「めんこい」雲を集めて観察してみようっていう気軽なスレだったんだけどね。
とにかく報告が無ければ始まらないスレですよ。議論のためにそれをつぶすのは、遠慮して欲しいな。
242 :
M7.74:2005/07/10(日) 12:53:26 ID:V0G8SA+7
>>241 同意
変な雲があったら見せあってワイワイやるスレなんだよ!
お前らキモヲタジジィの暇潰し議論の為のスレじゃねーんだよボケ
243 :
M7.74:2005/07/10(日) 13:05:03 ID:oZ7H4CX6
>>228 情報をねつ造しないように!
以下の記載には後半部分もちゃんとあって、地震雲である可能性が高いことが述べられています。
>
http://blog.livedoor.jp/aoi_sola/archives/14399304.html#trackback > >ヤバイヤバイって言いながら撮影してら
> >上空に飛行機雲を見つけその跡を見て
> >あっ?!て気付いた。
> >なんだ飛行機の仕業だったのか?!って。
------------------------------- 上の続き ---------------------------------
> それで一見落着してた所に今朝の地震。
> なんかビックリした。
> 分かんないけどホントに来た!!って
> 思ってしまったSOLAでした。
> それでは、行ってきます。
244 :
M7.74:2005/07/10(日) 13:07:05 ID:DSR1WpX3
245 :
M7.74:2005/07/10(日) 13:11:31 ID:DSR1WpX3
>>243 地震の前に飛行機雲が見えた。
それだけのことでしょ?
246 :
M7.74:2005/07/10(日) 14:42:17 ID:akBUy4bj
247 :
M7.74:2005/07/10(日) 14:54:33 ID:YvWSdZFK
248 :
M7.74:2005/07/10(日) 17:22:06 ID:1G2Bz8Hm
>>245-247 飛行機雲もどきの地震雲は本当にあるよ。
専門家でもその判断は難しいところだとおもふ。
漏れ、航空路のない地域の香具師だけど。
こじつけて飛行機雲にしたがるのは痛いから止めとけ。
まず、地気が濃い日に飛行機雲が出やすくて、地震雲と同じ空に
飛行機雲が多発し易いことを知る香具師はどのくらい居るかな?
地気とは地殻性の帯電エアロゾルね。
249 :
M7.74:2005/07/10(日) 17:31:34 ID:NacDpN+C
>> 飛行機雲もどきの地震雲は本当にあるよ。
ソースを
250 :
M7.74:2005/07/10(日) 17:33:23 ID:DSR1WpX3
>>248 > 飛行機雲もどきの地震雲は本当にあるよ。
なにが本当なんだか...。
> 地気とは地殻性の帯電エアロゾルね。
地気とか地殻性の帯電エアロゾルって、
地震雲信者しか使わない、定義不明の言葉だよね。
251 :
M7.74:2005/07/10(日) 17:44:02 ID:SYaVx4ij
【時間】平成17年7月10日 17時確認
【場所】長野県北安曇郡豊科〜大町
【方角】北〜南
【根拠・理由】うまく説明できないが間違いなく地震雲、明日の朝方が怖い;
252 :
M7.74:2005/07/10(日) 17:54:43 ID:HKP82rtR
うまく説明出来なければ写真を貼って下さい。
間違いなく地震雲で、明日地震来るの?
よくわかんないんだけど・・・
253 :
M7.74:2005/07/10(日) 17:56:01 ID:bAIW4zWj
254 :
M7.74:2005/07/10(日) 18:19:21 ID:/dPli2gX
>>251 砂糖と塩を間違える!砂糖と塩を間違える!
255 :
251:2005/07/10(日) 19:55:08 ID:SYaVx4ij
その時間と今先ほどと2回、デジタルビデオカメラで撮影しました。
うpは申し訳ないのですが無理です。ちょっと調べたところ
ttp://www.interq.or.jp/earth/eqc/ のサイトから
地震雲の基本ってところにある写真の種類の
「蛇のようにとぐろを巻いている蛇雲」「2004年10月22日の熊のジョン(翌日夕に中越地震)」
の2枚の写真に似てました。これが南から北まで数十キロにわたって長く停滞してました。
2回目に撮影したのは北の端部の雲から赤紫色の筋状の雲が3本伸びているのに気がつき
家族でびっくりしながら見てました。明方うんぬんはごめんなさい、ただのカンです><
256 :
M7.74:2005/07/10(日) 20:05:49 ID:27aO5xZS
>>255 そこのサイト、「N極から放出する磁力線が雲の核となる塵芥や氷晶核を寄せ集め、地震雲として延びていく方向が震源地となる。」とか、変な事をいっぱい書いてる。いわゆるオカルトマニアみたいだから、信用しない方が良いと思う。
257 :
M7.74:2005/07/10(日) 21:57:01 ID:J+pAjByq
今東京上空に鱗雲、筋雲が出現。すぐに消えましたがまだ少しあります。
258 :
M7.74:2005/07/10(日) 22:08:24 ID:27aO5xZS
写真を張らない報告ばかりだな。
259 :
M7.74:2005/07/10(日) 23:05:17 ID:90KcyRd6
261 :
251:2005/07/10(日) 23:21:51 ID:SYaVx4ij
>>259 ご指摘ありがとうございました。
「レンズ雲」で調べ、特徴である雲のふちにある多層が
今回もたしかに3層ほどあるのを撮ったビデオで確認しました。
おかげで安心して寝れます。ありがとうございました^^
262 :
M7.74:2005/07/11(月) 11:43:10 ID:zI4XIhox
263 :
M7.74:2005/07/11(月) 12:19:02 ID:wHhOXRLx
264 :
M7.74:2005/07/11(月) 13:46:33 ID:z9eTDvcP
>>262 うわああああ。
時刻と場所を教えてくれ。
265 :
M7.74:2005/07/11(月) 14:33:23 ID:Ze5ZDx8e
>>262 ひぃぃぃぃぃ><
絶対地震雲だぁぁぁ(T_T)
266 :
M7.74:2005/07/11(月) 15:04:03 ID:X5yC11gu
267 :
M7.74:2005/07/11(月) 16:24:18 ID:gkgXUMMH
268 :
M7.74:2005/07/11(月) 17:21:02 ID:z9eTDvcP
269 :
M7.74:2005/07/11(月) 17:56:57 ID:36XvluSl
今まで飛行機雲が多くて正直ガッカリだったが、これだけはっきり地震雲と分かるのは初めてだ。
これはもう何も言う事はない。正真正銘の地震雲だ。
270 :
M7.74:2005/07/11(月) 20:08:57 ID:mutOCeUR
ここまでハッキリした地震雲は今まで写真に撮られることは無かった
これでやっと地震雲の存在が実証できたね
271 :
M7.74:2005/07/12(火) 13:29:05 ID:9oEEUjBZ
マチクタビレタ〜♪ _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 地震マダ〜? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ ↓ヤケ ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(゜∀゜ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
マ || γ ⌒ヽヽコ ノ || ||
チ || ΣΣ .|:::|∪〓 || |曲曲| マチクタビレタ〜♪
ク ./|\人 _.ノノ _||_. /|\ . |田田|
タビレタ〜♪
ドチドチ!
272 :
M7.74:2005/07/12(火) 20:28:25 ID:fjGFWEQS
本日昼間・長野・山梨〜遠州灘に熊のジョン出現
273 :
M7.74:2005/07/12(火) 21:04:49 ID:0H/FN6xX
本日12時、15時の天気図を見ると長野県あたりに小さな低気圧があります。
>>259の7月10日と同じような気圧配置になり、西よりの強い風吹いたため
熊のジョン=レンズ雲が発生したものと思われます。
気象衛星の可視画像(12時)にも遠州灘から伊豆半島に伸びるレンズ雲、
南アルプス東側にも南北に伸びるレンズ雲が写っています。
先月末に気象衛星がGOESからMTSATに交代してから、画像の解像度
がアップして、かなり細かな雲まで観測できるようになりました。
274 :
M7.74:2005/07/13(水) 10:12:03 ID:XuUqiBzY
良スレにつきアゲ
275 :
M7.74:2005/07/13(水) 13:45:59 ID:Y86Ktdm+
愛知だけど、昨日空に十字架みたいな形の雲がでてた
そのあと渦を巻いたような直線型になって、
すぐにきえちゃった。
これって地震雲?東海大震災くるのかなぁ・・・
276 :
M7.74:2005/07/13(水) 13:55:00 ID:1baqcC7x
ほっといてもそのうちきますが・・
確かに昨日東海3県で夕焼けの異常も観測されたとか・・
ただ、雲は写真ないからわからないのでは?
277 :
M7.74:2005/07/13(水) 14:16:17 ID:xjJI4EVX
>>270 うpされた写真がもう見れないのが残念ですが、
その地震雲とやらが前兆の地震がまだ起こってないのであれば、地震雲の存在は「実証」されてないのでは?
また、間違いなく地震雲だ、とも断定できないと思うんですが。
>>262-263も、
>>267も場所が書かれていない投稿なので、この後も実証するのは困難だと思います。
278 :
M7.74:2005/07/13(水) 14:35:32 ID:yKoPKBXj
>>277 俺、4時間後に見たときはもうなかったよ。
ネタだろ。
279 :
M7.74:2005/07/13(水) 14:37:44 ID:iH5kHKtO
>>277 >262は単に「地震」って文字の雲が東京上空に浮かんでる写真だった。
つうか、コラ。
あとは俺も見てない。
280 :
277:2005/07/13(水) 14:58:13 ID:xjJI4EVX
ネタにマジレスしてしまったのか!!Σ(゚д゚)ハズカシス…
地震雲自体ネタみたいなもんだし、触らぬ神に祟りナシか(´・ω・`)
281 :
M7.74:2005/07/13(水) 21:31:40 ID:Vv1egkkp
282 :
M7.74:2005/07/13(水) 21:55:40 ID:GCIJuwb6
>>281 日没後すぐに撮影した写真だろうけど、高度の高い飛行機雲に太陽光が当たっているので
オレンジとかピンク色に見えているる状態。写真下部にある林の上の高度の低い雲には
太陽光が当たっていないのでグレー色。
地平線から少し上に見えているので、距離は100kmから150km先にある雲だよ。
283 :
M7.74:2005/07/13(水) 22:17:51 ID:MW+WfTZX
北の空、一部分の雲だけ赤い。埼玉南。
284 :
M7.74:2005/07/13(水) 22:20:17 ID:Vv1egkkp
飛行機雲にしては、どっちから飛行機が来たにせよ、やや不自然な気がしますが、
撮影した人、が出てきてくれんと、わからんなあ?
とりあえず、わしには、うなぎか、どぜうか、竜に見える雲ですな!
ま、一風変わった飛行機雲が正しいんでしょうが、天変地異を龍が教えにきたとこ
ってのが、楽しい気がするんですが??
285 :
M7.74:2005/07/13(水) 23:08:33 ID:M7Omfdjt
じつはコラだったという落ち
286 :
M7.74:2005/07/13(水) 23:35:57 ID:T4a50nRw
287 :
M7.74:
>>281 自分見たのと同じヤツかも…日没前だったけどね。
函館市街地から見て南西方向、白かったよ!
上から下に落下中って感じだった。
東の空にも2本飛行機雲出てたけどそれとは全然ちがってたな。
地震雲ではないの確実だけどあれが飛行機雲だったら本体落下中!