【画像場所】あれって地震雲だよね？24【必須】

★ルールについて★
・地震雲と思われる雲を報告し合ったりするスレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく
　実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。（徒労に終わるかもしれませんが…）
・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の
　気象条件や天気図などと照らし合わせてながらの報告を望みます。

Google検索結果「飛行機雲」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2&lr=


--------------------報告フォーム--------------------
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（ロダは>>2参照）

★★代表的なうｐローダー★
[２ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板　画像掲示板]
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
[ピスコ]
http://www1.e-pisco.jp/maspa/view/infoview.asp

★各方面ライブカメラ★
[東京・江戸川区のお天気カメラサーバ]　　　※行徳高校のデータをグラフ化したものあり
http://2ch.shacknet.nu/
[ WeatherEye　お天気カメラ ]
http://weather.crc.co.jp/camera/index.html
[富士山ライブカメラ（三つ峠）]　　　※他に河口湖・山中湖からのもあり
http://www.fujigoko.tv/livecam13/fuji/
[富士山ライブカメラリンク集]　　※富士吉田市・御殿場市・清水市・新宿都庁・荒川区からのもあり
http://taitan21.cool.ne.jp/fuji/gallery/live_links.htm
[インターネット自然研究所ライブカメラ]　　
http://www.sizenken.biodic.go.jp/pc/live/html/index.html
※北陸・山陰・瀬戸内海・潮岬・志摩湾・南伊豆・南阿蘇・仙台・釧路湿原など5〜18時まで


衛星画像（赤外）
http://www.tenki.jp/him/1t000.html
衛星画像（可視）
http://www.tenki.jp/him/1t010.html
衛星画像（水蒸気）
http://www.tenki.jp/him/1t020.html
東電雷雲落雷情報
http://www0.thunder.ne.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1&zoom=2&type=4
中部電力雷情報
http://www.chuden.co.jp/kisyo/
北陸電力雷情報
http://www.rikuden.co.jp/common/links/hopes.htm
日本近海の日別海面水温
http://www.data.kishou.go.jp/marine/ocean/daily/daily.html

地震雲を語るときに必ず見ておかなくてはいけないサイト
これを読まずして地震雲については語れない・

海外

Earthquake Clouds and Short Term Prediction
http://quake.exit.com/

Bam Earthquake Prediction & Space Technology
http://www.gisdevelopment.net/proceedings/tehran/p_session2/bam.htm

Iran Civil Center ? Site News - News No. 3
http://www.irancivilcenter.com/news/view.php?news_id=3

国内
Ｓ◎Ｓ
http://www.sonotoki.net/link-jishin.html
リンク切れにつき
http://crystal3.kt.fc2.com/zantei.htm

４様〜。

指導者キボンヌ（玄人さんの出張指導歓迎）

こ〜いうのはヤバイ
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20030610165918.jpg

>>5 おっぱいだよね？ 乳首はないけど乳輪で分かった・・・。 気持ち悪くて鳥肌が立ったよ！ 身体に悪い画像だね(T_T)

何度も説明してもらっているのに全く進歩がなく、
人に何かしてもらっても礼すら言えないのに「指導者」を望むのか…

８

>>1
旦那に離婚されるぞ！

>>5
なんの病気でそうなるの？
きもいわぁ。

http://www.legal-speed.com/~matsu/kup/data/10502.jpg
朝からピーっと長い雲です！＠埼玉

>>10
蓮病

爪楊枝でクリクリして取ってあげると喜ぶ。

>>12
はすびょう。と読むの？
なんだろう。乳腺から感染するの？

本気にしないでくだちい

あんな古い画像に食いつく人がまだいるとは。。。

また今日も同じ場所から棒線状のくもがでてきそうだな
この時期特有のもの？
それとも警告？

>>11
これはもうだめかもわからんね

上空に東西にのびる薄くて長い雲が、何本もあるよ
西の方に雲同士交差してんのもある
＠三鷹

今日も北西から延びる線状の巻雲がたくさんあるね＠千葉県柏
もつれ雲なんかも結構ある。これは上空に寒気がかなり流れ込んでいるな。

　　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ　　
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //　
　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|　　　
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､　　
ヤバめの雲を発見した！！！！！

地震来た希ガス＠神奈川

あるｻｲﾄのnewsに書いてありました。

http://www.hanashinotane-geinou.com/geinou/t6.php

>>22
見れねえよ糞が

ID:H20Vig4q

↑

あっちこっちのスレに貼ってんじゃねえよボケ

見れないの？
だせぇ〜

ショボ！！！

http://www.jic-gifu.or.jp/np/topics/topics.htm

22が内容をまとめて書いてくれ

22です。
28日朝７時ごろに、大地震がくるみたいな事が記載されてます。

そういうみえすいたデマでも、意外と信じてしまう人が多いんだよな。

・・・・て芸能記事に載ってます・・。

>>22
携帯でみれます
デマでもなんでもなく昨日の東スポに２８日の朝７時くらいがヤバいみたいなふうに載ってましたよ。

信じてるから載せたわけじゃないけどね

(*･w･)ぷっ♪

>デマでもなんでもなく昨日の東スポに２８日の朝７時くらいがヤバいみたいなふうに載ってましたよ。
>デマでもなんでもなく昨日の東スポに２８日の朝７時くらいがヤバいみたいなふうに載ってましたよ。
>デマでもなんでもなく昨日の東スポに２８日の朝７時くらいがヤバいみたいなふうに載ってましたよ。
>デマでもなんでもなく昨日の東スポに２８日の朝７時くらいがヤバいみたいなふうに載ってましたよ。

東スポが信頼できるソースということですか？

32ｻﾝ、
弁解ぁりがとぅ♪

34.
しつこいよ。

>>34
日本沈没知らない

パニックが起きるから
一流紙に載せないで三流紙に載せるんだよ

よりによって東スポかyo! ﾃﾗﾜﾛｽwwwwwwwwwwww

っていうか
>>35
誰が誰の弁解したんだ。それでありがとうってなんだよ。
日本語勉強しなおしてこい。話はそれからだ。

（・∀・）ﾜｸﾜｸ

ID:H20Vig4q

信じないひとはべつにいいじゃないの
余地なんて１００ぱ〜じゃないんですカラ。
用心して損はないよ。用心するひとをけなす権利は>>34にはないです

信じる人だけに伝えたいなら、マスメディアなど使わずに
地震予知サイトの会員だけに知らせればいいのでは？
あなた達がしていることは用心ではなく、
無関係な他人を巻き込んだお祭り騒ぎですよ。

午前中の話ですが、、京都でも小さいながら地震雲らしき雲がでてました。。
９時前後のことです。　京都の西側です。

42へ。
興味がないならここも見なきゃいいじゃん。
信じる信じないは個人の勝手だけど、聞いた見たを掲載するトピなんだから文句いう必要がないと思いますよ。

>44
そろそろ自分がスレﾀｲも>>1も読んでないことに気づいたら？

昨日電車乗ってるとき東京で竜巻状の雲を見たんだけど
地上から一本の煙が立ち昇ってるみたいな感じの
やばいよね？

時間と方角

あと場所な。

ここは雲で地震を予想するスレですか？

みなさん平和ですね

>>49
違う.......
地震の後にどんな雲が出るか？を当てるスレ

んで弁解の意味もわからん厨房のID:H20Vig4q
はスレタイを読めましたか？

今日も感じ悪い人いますねぇ・・・
ここに粘着する理由が分らないねぇ・・・

雲をネタに軽〜く楽しむスレ、他の違う傾向のスレに迷惑を掛けない様に
隔離したスレ、そこにわざわざ出向いてくるのだから暇なんだねぇ・・・

空を見上げるのは気持ち良いよねぇ・・・
そうさせる地震雲観測（？）って無意味ではないよねぇ・・・

2chの常識、世間の常識、色々ふりかざす割に本人がねぇ・・・
哀れ・・・

今更ですが昨日の昼1時くらいの北九州の雲です。
ttp://i.pic.to/16f1d

たまたま今日飛行機雲を見たので比較用に載せておきます。
なんてゆーか迫力がありました。

方角は多分西です。

曲がった地震雲をみた。
写真は下記に

撮影日時 : 2005年 05月 26日 01時 50分
場所と方角 : 練馬区から南方向

まず、上からまず南に南下してそこから南東に曲がっていた。
つまり、練馬上空を南下そこから中野方面をへて東京湾、千葉木更津方面へ

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050526163510.jpg

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi

>52
雲スレで見たネタを元にして、他スレに迷惑掛け捲って人はいますよ？
ネタなら誰でもネタだと分かるようにやってくれなければ意味がありません。
もし他スレへの迷惑を本気で考えているなら、少なくとも
　科学まがいの解釈で地震雲と地震の関係を信じ込ませない、
　地震の前兆だと言って人に恐怖を与えない
くらいの気は使ってくださいね。

飛行機雲だとか地震は来ないだとか行ってるヤシ
現実逃避する暇あったら避難訓練でもしてろと

>>56
それを俺に問う意味は？（他スレに迷惑を掛けないって書いてますよ、俺）
書き方としたら皆さんに問わなければ不十分ですよね。

スレ一覧を見れば分ると思うけど色々細分化されているし、それぞれがスレの
主旨、特徴をきちんと把握した上でやれば良い事です。
因に俺は世間話程度しかしてませんよ（昨日ﾁｮﾛっと書き込んだくらいで）、ア
ンカーの付け方で誤解も生まれるでしょう、そこら辺から気を付けましょうよ。

いい加減こんな事ばかりだとロムってる人達もｳﾝｻﾞﾘだと思うので止めますね。

私は他スレに迷惑をかけさせない方法の一つとして、地震雲による予知が
個人の感覚によってのみ判断される根拠のない物であることを
意見として書く方法があり、それを行っているんですよ。

それで、あなたは？
自分は他スレに迷惑をかけていない、だから何もしないですか？

一時間くらいこの雲が消えないんだが…

場所 大阪上空
時間　2005/05/26/ 16:30分ごろ

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12005.jpg

はっきりいって飛行機雲
風がふいてるとどんどん大きくなるよ

地震雲が出て地震がきたら反対するひとはなにもいえなくなるよね

>62
その因果関係を証明してくれればね

>>61
そうかなぁ…飛行機雲って1時間も残るもん？
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12006.jpg

>>64
うほっ！
なんか地震雲っぽいですね・・・

>>64
同じの見た。飛行機が方向変えた跡までなんと分かりやすい。
飛行機雲が変化して、薄く広がって普通の気象雲と見分けが付かなく
なることもしばしばです。数十分〜1時間以上掛かけて。

>64
気象条件によってはいくらでも。

まあ飛行機雲であるほうがありがたい。
でもとりあえず乾パンでも買ってくるかな…

なんで皆乾パン買うの？
あれ不味くない？
もっとおいしい保存食にしようよ。

政府は発表できないのか。

５５です　スルーしないで　空のところでこれと同じ雲を大田区で目撃してる。
大阪の人わるい。たぶん飛行機雲。

今、空と雲が真っ二つに分かれてる？

なんで“？”マークがつくんだ？

>>72
場所書いて。

＞59 ：M7.74：2005/05/26(木) 17:25:16 ID:cQGWr30P
＞私は他スレに迷惑をかけさせない方法の一つとして、地震雲による予知が
＞個人の感覚によってのみ判断される根拠のない物であることを
＞意見として書く方法があり、それを行っているんですよ。

こういうのはID:cQGWr30P自身の思い込み。
ともかくこのスレに書き込む香具師を不愉快にすんなって。

＞70 名前：M7.74 ：2005/05/26(木) 18:43:58 ID:sawxlo1v
＞政府は発表できないのか。

こういうこと書くなって！

>>72です。遅なりました。
真っ二つに分かれてるように見えたけど、
地震雲と決めつけないで書いてみました。
地震雲でしょうか？愛知にも三重にも近い岐阜の住民です。

>>64
そりゃ飛行機雲だってｗ

たとえば、本来消えるはずの飛行機雲が、
電磁波の影響でそこから消える事ができなかったら、
地震雲に変身したと言う可能性もありますよね。
飛行機雲を地震雲だ！と言う人は、そういう可能性も含めて観察してるのでは？

>本来消えるはずの飛行機雲が、
>電磁波の影響でそこから消える事ができなかったら、
>地震雲に変身したと言う可能性もありますよね。

電磁波により雲が消えなくなると思う根拠を述べてください。

友達の叔父が気象予報士で地震雲について聞いてみたんだが、
地震と雲は関係ないらしい。

地震雲って、長い間とどまってると聞いたことあります。
断層がずれた時=地震の前、電磁波が地中から放出されて雲に影響するって･･･
阪神大震災の後、よくやってた地震に関するテレビで聞きましたが。

>>53
>>64
曲がり具合似てますね。

自分自身関係があるかないか全然わからないんですが、
>>53を見た夜豊後水道で地震があったので、家族の間では地震雲説がまことしやかに語られてます。

今日の岐阜の空だが真っ昼間から雲が赤く焼けてたぞ。雲の切れ間の青空の部分も全体に赤くなってますた。

雲が黒赤いと思う＠東京

月ってどこにでてるの？

月の出時刻を調べてごらん

みあーげてーごらんーー

岐阜は真ん中だからあちこちの地震の雲が見れる気がする。
自衛隊があるから、すごい低いとこに飛行機雲ができるよ。
ただの飛行機雲だけど、大きな龍みたいでかなり迫力あるよ。

アラスカも雲きれい。日本だったら地震雲と言われるのかな？
ttp://salmon.nict.go.jp/awc/live/index_n.php

>>57

現実？
地震雲が存在するという「現実」が存在するのなら、示してください。

>>71

政府が地震雲予知を実用化していて、地震が来ることをすでに予知していると？

>>72

雲が真っ二つに分かれると危ないと言い張ってる馬鹿が結構いるけど、
それは、たまたま雲の切れ目の下にいるからだろ？

>>78

飛行機雲が電磁波の影響で消えないとあなたが主張したいのであれば、
あなたがそれを示してください。

>>81
根拠が薄すぎますね。

テラワロス

--------------------------------------------------------------------------------
[615] Re:[613] [612] 雲について ：電気工事屋 Date：2005/05/18(Wed) 13:28 [Res]

こんにちは、少々気になったので疑問です。
＞局地的に電子密度が上昇し、その上空で電荷に従った移動があると仮定した場合、
＞帯電しやすい粒子の移動に伴って雲が形成される。

私はあちこちの変電所での工事を管理する仕事をしていて変電所めぐりしています。
その仮定で疑問なのです。変電所付近では電子密度は上昇していると思うのですが
竜巻雲を見かけた記憶がありません。

雑誌などにこれが地震雲だと紹介されていたりするのですが見た人の感性に依存する
部分が多くいまいち信憑性に欠けるのではと疑問を持っています。
雲を測定して推論でなくなんらかの数値化できるとより地震との関連性が
判明して良いと思われますが雲写真を貼っていただいた方どうでしょうか？

測定したグラフを見やすく公開していてこのサイトいいですね。
管理人さんこれからもがんばってください。
地震雲を貼る方々もここの管理人さんのようにただ写真を貼るのでなく
地震雲を数値化、グラフ化して見やすく公開していただけるとうれしいです。

--------------------------------------------------------------------------------
[617] Re:[615] [613] [612] 雲について ：管理人 Date：2005/05/18(Wed) 15:37 [Res]

電気工事屋 さん、こんにちは。
> 私はあちこちの変電所での工事を管理する仕事をしていて変電所めぐりしています。
> その仮定で疑問なのです。変電所付近では電子密度は上昇していると思うのですが
> 竜巻雲を見かけた記憶がありません。

発電所や変電所、送電線などは閉じた回路ですので、相殺されると思います。
また、電気の通りやすい材質であるため帯電した状態も作りにくいと思います。
電力会社から供給される電力と摩擦等による静電気は本質が異なるので同一視は出来ないと思います。

--------------------------------------------------------------------------------
[619] Re:[617] [615] [613] [612] 雲について ：電気工事屋 Date：2005/05/18(Wed) 16:41 [Res]

管理人さん早速の返信ありがとうございます。
回路上は確かに閉回路なので外に電子が漏れ出すことはないのですが
あのお化けトランスの横でガウスメーター見ていると外部に影響を与えて
いるのだろうと思ってしまいます。
特にキュービクル周りは塵埃ですぐドロドロでなにか吸着力があるかのようです。

送電線で思い出しましたが高校辺りで右ねじの法則というのがあったと思います。
電流の流れる電線の周囲同心円状に磁界が発生するというものです。
その磁界によるローレンツ力により電子は何らかの影響は受けないものなのでしょうか。
摩擦による電子移動も磁界によって影響を受ける電子も同じ電子ですよね？
変電所関係に出入りしてるのにあまり電子判らなくてすみません。

--------------------------------------------------------------------------------
[620] Re:[619] [617] [615] [613] [612] 雲について ：管理人 Date：2005/05/18(Wed) 17:18 [Res]

電気工事屋 さん、こんにちは。
> 特にキュービクル周りは塵埃ですぐドロドロでなにか吸着力があるかのようです。

確かにトランスは怖いです、漏れ磁界もあるでしょうし。
帯電もするでしょうから、粉塵を吸引する力はあると思います。

> その磁界によるローレンツ力により電子は何らかの影響は受けないものなのでしょうか。
> 摩擦による電子移動も磁界によって影響を受ける電子も同じ電子ですよね？

同じ電子です。磁界の影響は受けるでしょう。
ただ、雲の主成分である水は磁界から遠ざかりますので、周辺で見かけないとも考えられます。

--------------------------------------------------------------------------------
[622] Re:[620] [619] [617] [615] [613] [612] 雲について ：電気工事屋 Date：2005/05/18(Wed) 19:26 [Res]

管理人さん　度々お手間取らせてすみませんでした。
久しぶりに休みを貰ったので雑誌の地震雲記事を見てこれは思い込みではないかと
疑問が沸き起こりインターネットをいろいろと調べているうちにここに行き着きました。
掲示板の過去の書き込みなどを読んでいる時間が乏しく的外れな書き込みを
してしまっていたらすみません。

まだまだ地震の研究は研究段階のようでこれが予兆だと言える要件は
まだ確定できないということがよくわかりました。

相手は不確定な自然現象で大きな地震が来ると発表することに対するリスクと
安全だと言い切れるリスクもあり未知なる挑戦にいろいろと苦労があるかと思いますが
時代の開拓者となれるようこれからもがんばってください。
明日からまた現場に戻るのでインターネットを見る機会が少なくなりますが
時々拝見させて頂き陰ながら応援しています。

そして、コピペでごまかそうとする信者達。

で、突っ込みを入れると、ただコピペしただけだと逃げるんだろ？ｗ

>>89さん。　
テレビで地震雲の研究者みたいな人が言ってたことを書いただけだから。
それが誰だったかは忘れました。
主張なんてしませんよ。私だって半信半疑ですから。

テレビで言っていた、というのだけで眉唾ものなのに、
その上、君の記憶の中にしかソースがないっていうと、
実質証拠はゼロ。

地震の特番で前兆現象とかやるやんね？新潟中越地震のあとの特番では
竜巻雲も紹介されてたよ。みのもんたさん司会だったかな〜･･･
テレビでやってたら、雲と地震の関係がなくても信じてしまうよ。
誰も見てないのかなぁ？

そのみのもんたのテレビみたら普通に地震雲を信じるられるよ。だって実験してたもん

>>96-97

もういいよ。
何月何日のどこの局のどの番組でなんと言っていたのかを
きちんと説明できなければ、君の書き込みは全く無意味。

もちろん、どの番組か特定できたところで、
みのもんたのバラエティ番組がソースです、なんて言われても
笑うしかないけどな。

地震雲を全面否定するやつが
このスレにいる意味も分からんがな

まぁ、科学万能厨もかなりウザい

今の時点の科学が万能ってわけじゃないのだがな

>>99

このスレのどこに地震雲を全面否定している人がいる？
アンカーで示してみ。

>>100

じゃあ、宗教？オカルト？

必死

>>102

ん？なんで？
君はIPつなぎ変えながら必死に頑張ってるみたいだね。
さっきから答えが全然返ってこないんだけど。

96 97
私もそれみましたよ。夜にしてた番組ですよね。間違ってるかもだけど、ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝﾀｲﾑにやってなかったけ？

IPつなぎ変える？
アホか

>>104

腹話術はもういいから、
どの番組でなんて言っていたのか、きちんといいなさい。

>>101
w

>>103
俺IP変わらないよｗｗｗ

揚げ足取り厨もおおよそ最低

はいはい。で、他のIPは？

なるほど。IPが３つあれば、つなぎかえは違ったかもしれないな。
それは謝る。

で、どの番組で具体的になんていっていたのかね？

まぁあれだ

こういう話題が楽しめないでいる時点でかなり哀れ

？？いや、楽しみたいから、
具体的に、どの番組でどういうことを言っていたの？
と何度も何度も聞いているのだが。

>>110
ちゃんと謝れ

それか消えろ

どうせ実験たって過飽和（意図的に雲を生成）の状態に電磁波流して
雲（水滴）を乱れさせたんだろ。
自然界では飽和水蒸気量にならないと雲は発生しないんだよ。

荒らし無視して火の玉現象報告汁

ざらっと見たがID:Bq+NkKPfは番組名を知りたいのか？
ならググレよ

>>113

謝ったよ？
で、何で消えないといけないの？
で、どのテレビ番組？ｗ

やっぱり答えられないの？

番組はこれだろ、確か
ttp://www.fujitv.co.jp/b_hp/0325minosos/

>>116

ググっても、あなたorあなたたちの記憶までは検索できません。

特番だよね。東京のどの地区が危ないとか色々してたよね。てか最近、そーゆー番組多いから記憶が、ごっちゃになってるかもだけど。

>>118

じゃ、ソースはそれでいいのですね？
はやくそういってください。

みのもんたの番組で、
「それは、地震が起こる前に、縦長に伸びる竜巻雲を見たというものだ。
外的要因がないと発生しないとされる竜巻雲、果たして、これは地震雲
なのか？　そして電磁波との関係は？　電磁波発生装置を使い、さまざ
まな実験を行う。」
という放送をしていたから、地震雲は存在しているに違いない、
ってことですね？
よくわかりました。以上です。

>>117
俺はテレビ番組紹介した人とは別人なんですよ
よく見てくださいよ
お願いしますよ

みのもんたの番組がソースって、こいつら本当のキチガイかよ・・・

私もみのもんたさんの番組見た。福岡の一回目の地震があった直後くらいにあったよ。
結構CMとかもしてたのに、知らない人結構いるんだ。地震なんかに興味ある人はそいうの気にしてると思ってたけど…。

ID:cQGWr30P
　　 ↓
ID:lOn23zGp
　　 ↓
ID:Bq+NkKPf
で、俺を疑ってたのかな？
だとしたら間違いだから教えてあげようかと思って出て来ました・・・
皆、荒れる原因つくってたとしたらｺﾞﾒﾝﾈ、そんじゃあ・・・

>>52
いくら隔離スレでも、書いていい事といけない事があるし、
何よりも、バカは増殖するんです。
隔離スレだからといって放置すると、他のスレにまで
増えていって逆効果になるんです。
だから、定期的に叩く必要があるのです。

地震雲があるかないかは置いておいて、
少なくとも、飛行機雲を地震雲扱いするのは
隔離スレであっても困ります。

>>126
うわ、なんつうかどうしようもない選民意識が臭い出してますね

あなたの意見を人に押し付ける行為が最も叩かれるべきものですね

不毛な罵り、議論は終了
スレに沿ったレスを

>>55、>>71
上空に寒気が流れ込むと出来る雲かと思われます。
冬にたくさん見ませんでしたか？　これと同じ雲。

>>78
まず、電磁波以外の、「通常に存在する要因」の影響を考えてください。
っていうか、そこまで屁理屈をこねてまで
飛行機雲の画像を貼りたいのですか？
だったら、氏ね、カス。

西の空に南北にのびる雲が見えている気がする
暗くてよくかわからん
＠三鷹

>少なくとも、飛行機雲を地震雲扱いするのは
>隔離スレであっても困ります。

わりいきんど、２ちゃんねる画像掲示板で容赦なく
飛行機雲にさせているようなものも地震雲類というのがあるよ。

あと、飛行機雲と地震雲様の筋雲は同期することが多い。
よーく観察していれば、降雨まえよりも帯電エアルゾルが多い日
（電波系サイトで、地気が濃いと表現している日）の方が飛行機雲は
残り易い。この感覚は観察を続けていれば分かってくると思うけど？

「わりいきんど」はKei氏の口癖です。

もう2chはやめる、次にやったら離婚される、といいつつ毎日2chに
電波を垂れ流しているKeiさん、素敵。

>>96
いえいえ、見ていた人は多いですよ。
見ていた人が多いから、飛行機雲を地震雲だと言い張って
貼るバカが絶えないわけで。

>>127
「客観的事実」は「私の意見」ではありませんが。

>>131
そこまで屁理屈をこねてまで
飛行機雲の画像を貼りたいのですか？
だったら、氏ね、カス。

既存の気象学は雲核を過小評価しています。

＞だったら、氏ね、カス。
このようなレスをされるのでしたら即出て行く方がよろしいかと。

地震雲信者って自分達でスレの自治をしようとか、同じ地震雲信者が他スレに
書きまくってるのを注意しようとかそういう意識薄いよね。
ただ自分達が楽しければいいだけの享楽主義者の集まりだな。

帯電エアルゾル⇒帯電エアロゾル　

飛行機雲とそうでない物の判別はどうやってんの？

>飛行機雲にさせているようなものも地震雲類というのがあるよ。

例えばどれ？また、どのような基準でどうやって地震雲を見分けたの？
地震雲とは何？

>あと、飛行機雲と地震雲様の筋雲は同期することが多い。

ほうほう。それはなぜ？まあ、理由はわからなくても、観測結果を示してくれればいい。
まず、地震雲の判断基準と、飛行機雲と地震雲の出現頻度に関連があるという
統計データを示してください。

>よーく観察していれば、降雨まえよりも帯電エアルゾルが多い日
>（電波系サイトで、地気が濃いと表現している日）の方が飛行機雲は
>残り易い。この感覚は観察を続けていれば分かってくると思うけど？

あなたは、感覚で帯電エアロゾルが多いかどうか分かる人なのですか？
で、帯電エアロゾルと地震雲との関係は？

>既存の気象学は雲核を過小評価しています。

ほうほう。じゃあ、もっと詳しく説明してください。
既存の気象学では、どのような矛盾が生まれているのか、
雲核をもっとどのように考えるべきか、
また、それによって、その矛盾がどのように解消されるのかを示してください。

>>135

>>75
ちゃんと注意していますが何か？？

>139
何を言われたのか分からないようですね。

>>137
飛行機雲については、１０回ほど、一つの飛行機雲につき
一時間ほど眺めれば見分けがつくようになると思います。
つ　ま　り　「見ればわかる」としか言いようがありません。

>>139
あなたの書き込みそのものがレッドカード物なのですが。

>>142
結局ただの自治厨さんでしたか

２ｃｈでそういう判断を下すのは自分自身と運営者（代理者である削除人含む）

いかにも自分が大義あるように意見を飾るのは美しくないですよ

昨日の夕方六時頃凄いの見ました！！生まれて初めて見ました！超長い飛行機雲が空一面に百本近く何重にも連なってました。ｶﾝﾄﾞｰです。
場所：徳島県徳島市で東の方に見えました。写真はｼｮﾎﾞｹｱﾀｲでは撮れませんでした…
ちなまにそね日の夜八時頃、愛媛で震度３揺れた事を新聞でしりﾋﾞｯｸｰﾘです。。
ちなみに、四国は黒潮の超異常南下でｶﾂｵが例年の一割弱しかとれません…漁師曰く生まれて初めての経験だそうです。このままでは食卓には並ばないかも。。。これも関係あるのかな〜？？

>>141

なんで1時間に10回なの？その観測頻度はどうやって決めたの？

それと、世の中の帯状の雲は、飛行機雲か地震雲の２つしかないわけじゃないよね？

>>145
よく読め笑わすな。

>ちなまにそね日

☆(＋_+)d

飛行機雲を1時間ずーっと見るという観測を、10回行うって、
すげーな。キチガイか？

?

>148
仕事として地震雲の研究をしているか、
暇を持て余して趣味で地震雲の研究をしているのでしょう

いやーりっぱな天体観測マニアだｗｗｗｗ

>例えばどれ？また、どのような基準でどうやって地震雲を見分けたの？
>地震雲とは何？

２ｃｈ画像掲示板を見た感じ、２６日のものに飛行機雲と断定できるものはないね。
危ないものもある、まぎらわしいものかは観測対象としない。


＞ほうほう。それはなぜ？まあ、理由はわからなくても、観測結果を示してくれればいい。
＞まず、地震雲の判断基準と、飛行機雲と地震雲の出現頻度に関連があるという
＞統計データを示してください。

断っておくけど、私は地震雲という表現は使わないから。
田舎だと航路が少ないので一目瞭然ですね。
幅広なもの、横シマのあるもの・・・これは分かり易い。
昨日たくさん掲載されたリボン様なものも地震雲と称されるものですね。



＞あなたは、感覚で帯電エアロゾルが多いかどうか分かる人なのですか？
＞で、帯電エアロゾルと地震雲との関係は？

大気光学現象も気象学の常識では降雨の前兆ですが
そればかりと言い切れないこと訳はあるのです。
http://www.ncn-t.net/neko/index.htm
彩雲の実験（オンライン天気より）
http://s-ws.net/tenki/pdf/51_05/p003_004.pdf

地震雲と呼ばれているものははっきりとした形状と示すもので
帯電エアロゾルは大気粒子でしょうの状態を言います。
お約束ですが・・・自分の資料を貼るつもりはありません。


＞ほうほう。じゃあ、もっと詳しく説明してください。
＞既存の気象学では、どのような矛盾が生まれているのか、
＞雲核をもっとどのように考えるべきか、
＞また、それによって、その矛盾がどのように解消されるのかを示してください。

雲核の過小評価により、環八雲が海風上昇気流などと、コメントする
方がいらっしゃるのです。
降雨についても最近の都市の降雨量の上昇を排気ガスなどが
原因と指摘されていらっる方もいらっしゃる一方。
単に異常気象論でかたずけてしまう気象関係者のかたもいらっしゃいます。

上昇気流論や水蒸気飽和論で語れるならば、
天気図に関係の無い雲が毎日衛星画像から見えるはずはないですよ。

>141
そういうことを聞かれたのではなく、
飛行機雲とそれ以外の雲を見分けるポイントを聞かれているんですよ。

>>147
ｽﾏｿｗ 携帯で(ry
◎ちなみにその日

飛行機雲は見間違いも含めて、気をつけてみないとですよ。
単に低気圧が近づいているだけで飛行機雲の報告が多くなる
はずはないです。

>>143
？？？　つまり、荒らしとしての自覚があるという事なのでしょうか？

>>148、>>150
「これは飛行機雲だ」と言われたら「なんで飛行機雲だとわかるんだ！
地震雲だよ！」と、キィキィ泣き喚く厨房にはなりたくないのでね。

>>153
すみません、書いてありますが。
つ　ま　り　「見ればわかる」としか言いようがありません。
文章で説明してもいいけど、どうせここの連中は
最初からそんな事を聞きたいのではない事は
>>143>>145>>148>>150>>151あたりを見れば明白でしょう？

>>140,141
こっち↓
くっしーはネ申？�W
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1116857304/l50
とか
（(ﾟ)Å(ﾟ)）東海アマチュアすげー！？その２５
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1116725334/l50
の方が絶対向いてると思うよ、マジで。（ちょっと、手強いだろうけどね）

やりがいは桁違いだと思います。
あと技術論で火花を散らしたいなら板を天文・気象とかに変更とかね。

おや?　ココも↓
【宏観】そういえば？不思議な現象【雲禁止】57
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117089314/l50
お勧めしようと思っていたのですが既にいらっしゃったんですね、失礼。

そろそろ私のIDも変わってしまいます・・・残念です、では失礼。

>152
最後の雲核と気象学についてだけど、質問は
・気象学における矛盾点
・雲核の正しい評価
・雲核を正しく評価する事により、気象学の矛盾点がどのように解消されるのか
だけど、それに対する回答は？

>>155
このことを証明するためにこのスレに滞在してもよろしいですよ。

>>155
低気圧が近づくと湿度が上がります。
当然、飛行機雲の報告が多くなります。
あと、飛行機雲が出来るためのエアロゾルは
帯電している必要はありません。

>156
>文章で説明してもいいけど、どうせここの連中は
>最初からそんな事を聞きたいのではない
私は聞きたいと思ってますよ。
文章で説明していただけますか？

>>158
雲核の捕集はむずかしいし（まして素人ならばね）
今も１０ｋｍ先の視界、可、不可とか目視判断ですよ。
最新の機器ならばなんとか、それをここのスレの住人に
要求するのはおかしいですね。

>２ｃｈ画像掲示板を見た感じ、２６日のものに飛行機雲と断定できるものはないね。
>危ないものもある、まぎらわしいものかは観測対象としない。

地震雲とは何？という質問に対する答えになっていません。


>＞ほうほう。それはなぜ？まあ、理由はわからなくても、観測結果を示してくれればいい。
>＞まず、地震雲の判断基準と、飛行機雲と地震雲の出現頻度に関連があるという
>＞統計データを示してください。
>
>断っておくけど、私は地震雲という表現は使わないから。
>田舎だと航路が少ないので一目瞭然ですね。
>幅広なもの、横シマのあるもの・・・これは分かり易い。
>昨日たくさん掲載されたリボン様なものも地震雲と称されるものですね。

飛行機雲と地震雲の出現頻度に相関があるというあなたの意見に対して根拠を求められています。
その答えに全然なっていません。
それと、関係ないことですが、田舎だから航路が少ないということはないですよ。


>＞あなたは、感覚で帯電エアロゾルが多いかどうか分かる人なのですか？
>＞で、帯電エアロゾルと地震雲との関係は？
>
>大気光学現象も気象学の常識では降雨の前兆ですが
>そればかりと言い切れないこと訳はあるのです。
>http://www.ncn-t.net/neko/index.htm
>彩雲の実験（オンライン天気より）
>http://s-ws.net/tenki/pdf/51_05/p003_004.pdf
>
>地震雲と呼ばれているものははっきりとした形状と示すもので
>帯電エアロゾルは大気粒子でしょうの状態を言います。

これも質問の答えになっていません。エアロゾルがどういうものかとかそういうことは聞かれて無いでしょう。
あなたは、自分の感覚でどうやってエアロゾルを見分けているのですか？あなたには、エアロゾルを見分ける器官が備わっているのですか＿
というのが質問です。



>雲核の過小評価により、環八雲が海風上昇気流などと、コメントする
方がいらっしゃるのです。
>降雨についても最近の都市の降雨量の上昇を排気ガスなどが
>原因と指摘されていらっる方もいらっしゃる一方。
>単に異常気象論でかたずけてしまう気象関係者のかたもいらっしゃいます。

これは、興味深い話ですね。気象学会で発表できるぐらいのネタです。
具体的に、誰のどのような論文に対して、どのようにあなたは不満を持ち、本当はどうだと考えているのか、
きちんと示してくださいませんか？

>上昇気流論や水蒸気飽和論で語れるならば、
>天気図に関係の無い雲が毎日衛星画像から見えるはずはないですよ。

天気図に関係ない雲？？？てか、天気図ってのも一つの目安に過ぎないと思うのですが。
まあ、具体的にどのような雲のことを言っているのか示してください。

ごめん掛け持ちでやっているので切るわ。

>>162

10km先が見えるかどうかが、雲核の量を決める判断基準だと？
その基準はどうやって決めたの？

で、最新の機器って具体的にどのような機器？

ねえ、君が、雲核の量が感覚でわかるって言ったんだから、
「ここのスレの住人に要求するのはおかしい」なんて逃げないでね。
そもそも、そんなこと誰も要求していなかったのに、
君ができるって言ったんだからｗ

またまた逃亡〜〜〜

毎日同じことを繰り返しているな。
たまには、ここでの質問の内容をじっくり数日考えて戻ってくればいいのに・・・

＞10km先が見えるかどうかが、雲核の量を決める判断基準だと？
＞その基準はどうやって決めたの？

また歪曲する〜。エアロゾルのはなしですよ。

>160
低気圧は必ずしも湿度が高いとは限りませんよ。
単に周囲より気圧が低い所、というのが低気圧の定義ですから。

>>167

で、エアロゾルを人間の感覚でどうやって検知してるの？

>>122さんごめんね。私が紹介したから･･･
でもあれ、まじめな番組だったのにナ。
こんなに荒れるなんてビックリ。

ID:0h8UdAZY　弾丸のように反発すろのもいいけど、
鳥取の空のｗｅｂさいと見てからにしてね。疲れるから。

>162
雲核の捕集方法についてなど質問してませんよ。
質問は以下の3項目
・気象学における矛盾点
・雲核の正しい評価
・雲核を正しく評価する事により、気象学の矛盾点がどのように解消されるのか
ですが、この3項目それぞれに対する回答はできないのですか？

また今日もアホがいるのか。
この時期になると定期的に出てくるやつだな。学生か？

>>171

？？？反発？？
いえいえ。あなたの回答が全て回答になっていないから聞き返しているだけですよ？
そうやって逃げないようにね。

で、鳥取の空のウェブサイト？そこがどうしたの？
まず、具体的にどのサイトですか？で、そこを紹介することで、あなたは何を
主張したいの？

そもそも、あなたの発言に関する具体的な解説がそこに書いてあるの？？

>>169
あらら目視判断はまだまだ現役みたいよお。訓練がいるみたいだけど。
そもそも目視の雲量だって画像解析しているたけでなく目視で判断していますよね
＜気象関係者さん。

鳥取の空のウェブサイト
http://www.ncn-t.net/neko/index.htm

おまいらとりあえずsageようぜ

>>175

いや、だから、目視判断をすることを批判しているわけじゃありません。
あなたは、どういう基準で判断しているのですか？とお尋ねしているのです。
いい加減に話のポイントをずらすのはやめてください。

>>157
別に、議論がしたいからこのスレにいるんじゃないんだよ。

>>161
んじゃ、過去のコピペ。
（ほとんどの画像が、最初の２つで解決してしまうのが、
このスレがどういうスレかを如実に物語っている…）
１、
悪いけど、飛行機雲。
ここまで日が暮れているのに赤く光っているという事は、
高度が高い雲であるという事。
しかも、上から下まで同じ明るさで光っている。
つまり、実は立っている雲ではなく、上の部分も下の部分も
同じ高度…普通に地面と平行な雲だという事。
で、形状からすると、飛行機雲。
２、
円筒形になっている。
（円筒形の雲なので、フチの部分が一番雲が厚くなる＝画像のように
左右がハッキリして中が薄くなる）
あと、この雲ではハッキリと出ていないが、内部に
フダヒダ模様があったり、途中でブツッと切れていたりするのも
飛行機雲の特徴。
３、
震度２〜３の地震は、日本の周囲では毎日起きています。
Hi-netを見てください。
震度２〜３の地震で地震雲が出来るなら、何十年〜何百年も前に
地震雲理論や観察法が確立していますよ。
４、
俺のカキコじゃなくて、他人のをまとめたものだが…
まとめ
お前ら、昨日テレビでオッサンが言ってた「飛行機雲はすぐに消える」は大嘘だと早く気づけ！
お前ら、飛行機雲も時間の経過とともに幅を広げたりして、形を変えるのを知らないのか？
お前ら、常々、空を見ていないのがバレバレだ。全部飛行機雲じゃねーかよ。
お前ら、１時間でいいから、外に出て、見晴らしのいい所から空を眺めてみてください。
飛行機雲だとわかるから。

５、
俺のカキコじゃないが…この↓一言で「説明は終了」だろ。
理由は今まで見た飛行機雲の形に似ていたから。それだけですよ。

>>176

で？私は174で３つの質問をしました。

・まず、具体的にどのサイトですか？
・で、そこを紹介することで、あなたは何を主張したいの？
・そもそも、あなたの発言に関する具体的な解説がそこに書いてあるの？？

このうち残りの２つの質問に対する回答は？
これが一番重要ですよ。

「地震雲見たよ」
「へ〜どこで〜？」
「東京だよ〜」
「怖いね〜」

ってスレなんじゃないの？
バカみたいだけどそれでいいじゃんか
否定派も肯定派もたいした知識無いんだから議論しても無駄

>>174
ほんのりうぜーな

>>182
あらあら、人格攻撃ですか（呆）
つなぎ変えですか？それとも、PCの横で携帯でも使って書き込み？

>>152

池澤さん、離婚されないのですか？

> 大気光学現象も気象学の常識では降雨の前兆ですが

気象学に、そんな常識はありませんよ。

> 上昇気流論や水蒸気飽和論で語れるならば、

「上昇気流論」や「水蒸気飽和論」って何ですか？

> 天気図に関係の無い雲が毎日衛星画像から見えるはずはないですよ。

あなたのように、地上天気図しか見てないと、訳がわからないでしょうね。

>>172
だからね、一辺に解決するのは難しいの！技術的にも。
君が気象学の技術的な現状を全部把握していて逆に私にたして
これこれこういうわけだよ、といえる立場か？？と言いたい。

それとね、仮説を立てる前にもじっくり観察することは必要なのよ。
結果がすべて、すべてが数値化できるという科学にたいして
誤った考え方をもっていろことはよくないわ。

>>168
問題です。
周囲より気圧が低くなるとどうなるでしょうか？
定義の話ではなく、「現実」の話をしているのですよ。

>>171
ウソをウソと見ぬけない人は、
インターネットをやるのには向いていません。

>>183
よっぽどお話しする友達もいないみたいでつね
ﾌﾟ

>175
>162では雲核の話をしていたのに、いつのまにか帯電エアロゾルの話になってますが
雲核≠帯電エアロゾルと考えているのですか？

>169に対する回答が>175だから
帯電エアロゾルは目視できる物ということになりますね？
目で見られる物なら帯電エアロゾルを写真に撮れませんか？

>>184

> 大気光学現象も気象学の常識では降雨の前兆ですが

＞気象学に、そんな常識はありませんよ。

> 上昇気流論や水蒸気飽和論で語れるならば、

＞「上昇気流論」や「水蒸気飽和論」って何ですか？

> 天気図に関係の無い雲が毎日衛星画像から見えるはずはないですよ。

＞あなたのように、地上天気図しか見てないと、訳がわからないでしょうね


しかしね、教科書的な常識を振りかざす人はすぐにこういう
意見を出すのよ、。

わるいけど、本名はやめてくれない汚いよ。

>>185

？？いや、だから、気象学がどうのとか問題を解決しろとか、そういう
ことは言っていない。

今、あなたに投げかけられている質問は、全て、あなたの発言に対して
その根拠を求められているだけ。

で、「仮説を立てる前にもじっくり観察することは必要なのよ」ということだが、
仮説を提示したのはそもそも君のほうでは？ｗ
でも、やっぱり観察が重要なんだね？
じゃあ、地震雲ってどうやって見分けるの？

>>181
>>1嫁。っていうか、それなら雑談スレか、生活板とか
オカルト板とかに行けばいいだろ。
　＞否定派も肯定派もたいした知識無いんだから議論しても無駄
あなたといっしょにしないでください。

>>185
仮説を「常識」「決定事項」とするから突っ込まれているんでしょう？
そのくせ、「これは飛行機雲」との「常識判断」を否定するし。
自分に都合が悪い事は見ないで、自分に都合がよい事だけを
見ていればバカにされるのは当然だと思いますが。

>>190

おいおい、答えになってないぞ。
別に、教科書が正しいなんて誰もいっていませんよ。
教科書的な常識と漠然とした批判をしないで、
まず、どの教科書的な現象の解釈が間違っているのか、
本当はどうなのかをきちんと書いてください。

>186
私も「現実」の話をしているのですよ。

前スレからいる否定派は、地震雲について非科学的だと言うが、
そもそも絶対に科学で説明つかない現象であると、ご自慢の科学的理論を使い説明が可能なのか？
相手に理論付けして説明を求め、返答を叩くという後出しジャンケンの手法を続けないで
自治厨を気取り高所から物申すのであれば、己の根拠もはっきり出したらどうかと思うぞ。

オレは地震雲について言えば懐疑派だが、ものの言い方も含め
他人を不愉快にして楽しんでいるんじゃないかと勘ぐりたくなるくらい口が悪いと思っている。
電波なやつらは自然に淘汰されてくからほっときゃいいのに何をそんなに必死なのかが想像できんわ。

>「これは飛行機雲」との「常識判断」を否定するし。

２６日の２ｃｈ画像掲示板のものは地震雲と称されるものですよ。

>>183
ううん。別人。
信じないだろうけど、別人。
つーかめんどくせーおまえ

と。。。ここで寝ます。掛け持ちなので。すまそ。

>>191
読んだけどさ

>185
質問の内容が理解できませんか？
気象学の技術的な現状についての質問でもありませんよ。
・気象学における矛盾点
・雲核の正しい評価
・雲核を正しく評価する事により、気象学の矛盾点がどのように解消されるのか

>仮説を立てる前にもじっくり観察することは必要なのよ
現行の気象学には矛盾がある。現行の気象学は雲核を正しく評価していない。
雲核を正しく評価すれば気象学の矛盾が解消される
という仮説をあなたが立てて主張していたのではないのですか？

>>194
>前スレからいる否定派は、地震雲について非科学的だと言うが、

そんなことはだーれも言っていません。ただ、ここに書かれる信者たちの説明がおかしいといわれているだけです。
わかります？

>相手に理論付けして説明を求め、返答を叩くという後出しジャンケンの手法を続けないで

？？てか、逆でしょ？最初に信者たちが仮説を書いたりするから、
なぜ？と聞かれるだけ。嫌ならかかなければいい。

>電波なやつらは自然に淘汰されてくからほっときゃいいのに何をそんなに必死なのかが想像できんわ。

と思うのなら、あなたが放置すれば？さようなら。

>195

>２６日の２ｃｈ画像掲示板のものは地震雲と称されるものですよ。

念のため、具体的にどの写真かリンクを貼ってください。
あなたがどの写真についていっているのかを確認するためにね。

で、なぜ地震雲と称されるものだと判断したの？
何度も、地震雲の判断基準を聞いているのに、一切答えてないよね？
それなのに、そんなこといわれてもｗ

>>196

なんだ、単なる煽りですか。

ああkeiさんご本人でしたか？
非常に良く似た話法を使われる別人かと思っていましたよ。

せっかく達者な口がそれでは泣くわな

>>193
では、これに答えてください。
周囲より気圧が低くなるとどうなるでしょうか？

>>194
俺は地震雲は存在すると思うが、そんなに簡単に出現するものではない。
震度２〜３の地震で地震雲が出来るなら、何十年〜何百年も前に
地震雲理論や観察法が確立していますよ。
なによりも、飛行機雲は飛行機雲だろ。

　＞電波なやつらは自然に淘汰されてくからほっときゃいいのに
されない。
逆に増殖して他のスレや掲示板を荒らすのは、ここ↓の連中を見てのとおり。
ttp://www3.ezbbs.net/10/0011798/

>>194
いや、まったく同感ですよ

彼はさしずめ顔を真っ赤にして書き込んでるんでしょうな

>>200
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼/ 　＼/ 　＼/ 　　＼/　　 ＼

はぁ・・・つまんね。

>194
人間社会では、通常存在を主張した側に証明責任があるんですよ。

Keiが逃げないように、
KeiとCNusy5gzさんのやりとりをまとめます。
>>134での、Keiの
「既存の気象学は雲核を過小評価しています。 」
という発言に対して、CNusy5gzさんが、
・気象学における矛盾点
・雲核の正しい評価
・雲核を正しく評価する事により、気象学の矛盾点がどのように
の３つの質問をしています。
つまり、Keiが「既存の気象学は雲核を過小評価している」と判断した
思考過程を聞いているだけ。

>>204-205

大丈夫？まともな会話すらできなくなったの？

>>ID:STICcnAi
信者の説明がおかしいのは同意だが
おまいの理論付けをまとめて披露したらどうか？
それで相手を納得させれば目標達成ではないのかな？
それとも単なる快楽主義者なのか？

>>206
いやここの匿名掲示板で世間的常識を問うのは筋違いだと思われ
あなたの主張を運営板に書いてらっしゃい
一蹴されるだけだから（ｗ

>>209

理論？？？何の理論？
俺が、地震雲が存在するなんて主張をしているわけじゃないぞ？

181に同意。
お前らだけのスレじゃねーんだよ
いい加減ｳｻﾞｽ
さっさと散れ。
キモヲタ同士の討論は他でやれｗ

Keiがつなぎ変えて煽り屋になっているな。

>203
気圧の低い空気は軽いため上昇し温度が低下するでしょうね。
しかし、水蒸気と雲の核となる物を含んでいなければ、いくら温度が低下しても
雲にはなりませんよ。

>>195
だから、なぜ「これは飛行機雲」との「常識判断」を否定するのですか？
そのくせ、自分の仮説は「常識」「決定事項」とするし。
自分に都合が悪い事は見ないで、自分に都合がよい事だけを
見ていればバカにされるのは当然だと思いますが。

>>210
はて？　自分たちの無知もうまいぶリを晒すのはOKで、
それを叩くのはNGと言いたいの？
それこそ運営板に書いてらっしゃい。
一蹴されるだけだから（ｗ

と指摘するとなぜか煽りが止む。わかりやすい。

>>206
言っていることの矛盾に気付かぬか？
証明できるわけが無いと指摘している信者に証明責任求めても無理だわな
それより信者扱いして攻撃するからには科学的証明をする知識があるのだろうから
回りくどい事せず、語ってみたらどうか？

>>212
お前らだけのスレじゃねーんだよ
飛行機雲いい加減ｳｻﾞｽ
さっさと散れ。

>>214
通常、雲には水蒸気が含まれていますし、
さらなる水蒸気と雲の核となる物は飛行機が供給してくれるのですが。
（っていうか、だから飛行機が通るまでは雲が出来ない）

>>215
あぁ、叩くのも煽るのも一般的には自由とされていますね
つまり、あなたは煽り屋で叩き屋でつまり荒らしだということで

２ｃｈの常識で最大のものは

「荒らしは放置」

つまりあなたの質問に答える必要は無いと言うことで解決ですね

>>217

ん？信者たちは、最初から証明はできないって主張しているのか？
てか、証明できません、っていうのにも証明がいるってことわかってる？ｗ

じゃあ、なんで、エアロゾルがどうのとか電磁波がどうのとか、仮説を
持ち出すんだ？
中途半端な仮説を持ち出すから、みんなが疑問に思って質問をするんだろ。
これは科学では証明できません。超科学的な現象です、
って最初から言っとけばいいじゃん。

Keiがそろそろ精神的に危険な状態なのではないでしょうか。
数日前にさらに輪をかけて読解力が落ちている。
自分が発した言葉すら理解できない。
実名も勤務先も分かっているなら、Keiのリアル知人やリアル親族の手に
お任せした方が良いのではないでしょうか。

>>219
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。

＞これは科学では証明できません。超科学的な現象です、って最初から言っとけばいいじゃん。

ではこれでいがみ合うことも終了ですな。

>>217
前段：
？？？　矛盾していないだろ。
信者自身は証明できると思っているんだから、
証明求めるのは当然だろ？

後段：
俺は地震雲は存在すると思っているが、
「存在しないものの非存在を証明する」のは
ほとんどの場合不可能だ。

一番最初にKeiが現れたときにKeiがいろいろと書き込んで、議論が巻き起こったとき
と比べて、Keiの書き込みが幼稚になってきてるよな。

議論をするたびにKeiが勉強して自分の理論を磨いていけばいいのに、
逆に意固地になって思考するのをやめて、進歩が停止する。
そして、同じことを繰り返しわめくだけのキチガイに変貌していく。

これって、青松もクリスタルもそうだったんだよな。
彼らも最初は、人の意見を聞いて考えようという姿勢はあった。

>>223

そうですね。では、これからはオカルト板に行って、
そういう姿勢で書き込みを続けてください。
このスレは終了ですね。
もはや地震とは無関係な妄想ってことですからね。

最初に１９４で述べた通り、いくら2chだからといっても最低限の礼節がなければ
どちらが正しいとかの問題から逸脱するという事を言いたかったのだよ。
もちっと相手にも敬意をもって接してくれ。それが一番だな。

>>219
「人間社会では、通常存在を主張した側に証明責任がある」という
マトモな意見にケチをつけたのはあなたですが。
どう見ても、あなたの方が煽り屋で叩き屋でつまり荒らしですが。
そうそう、２ちゃんねるでは、「自分が他人に迷惑をかけるのはOKで
自分がその事で注意をされるとキレる人」の事を「厨房」と呼びます。

>>226
あからさまな飛行機雲以外はOK。

ちなみに地震は科学で説明つかない以上（三要素）
現状では超科学ともいえるな。

>218
だいぶ前のレスだから何についての話か分からなくなってるのかな。
>160 で
>低気圧が近づくと湿度が上がります。
と行っている事に対するレスをしていたんだよ。

スッゲー・・・
まぁーーーだ、やって、っと言うか更にパワーアップしてるなこのスレ・・・

ID変わり過ぎて誰が誰だか分らなくなってもーた、残念・・・

>>228
そうですね
自分の書き込みもよくごらんになれられた方がよろしいですよ

なかなか見事なキレっぷり楽しませていただきました

結局
・気象学における矛盾点
・雲核の正しい評価
・雲核を正しく評価する事により、気象学の矛盾点がどのように
の３つの質問をしています。
つまり、Keiが「既存の気象学は雲核を過小評価している」と判断した
思考過程を聞いているだけ。

への回答はなし？

>>227
そういう発言は、まず、ID:4RgoPI1zやID:0AwRqh6vに言うべきかと。
>>229
だからと言って、「常識判断」を否定し、
そのくせ、自分の仮説は「常識」「決定事項」とするようではね。
自分に都合が悪い事は見ないで、自分に都合がよい事だけを
見ていればバカにされるのは当然だと思いますが。

>>230
その通りですよ？　温度が下がれば、湿度は上がりますが？

>>232
おや、捨て台詞しか言えなくなりましたか？
おっと失礼。最初から内容のない事しか言っていませんでしたね。

>>189

> わるいけど、本名はやめてくれない汚いよ。

「池澤」というのは、汚い名前なのですか？
そんなに卑下する必要はないと思いますが。

>>229

？？？でも、それは、科学的思考を放棄しているわけじゃないだろ？

>>229
そのとおり
あくまで可能性は否定できない
といっても雲については大概否定組に近い私は自己矛盾の塊りかもねｗ

おっと失礼>>237は>>236へのレスだ

>>237
> >>229
> そのとおり
> あくまで可能性は否定できない
> といっても雲については大概否定組に近い私は自己矛盾の塊りかもねｗ

この板は、ＩＤが付くから、自作自演はもっと上手にね！

229 M7.74 sage 2005/05/27(金) 00:56:59 ID:GKrvkH6q
237 M7.74 sage New! 2005/05/27(金) 01:07:01 ID:GKrvkH6q

可能性は否定できない、って考え方がオカルトなんだよ。

>>238

おっと、単純なミスなのか、失礼。

紙飛行機がどのような軌跡でどこに着地するかを証明することの困難さと似通っているんだよ。

>>242

全く関係ない。

複雑系っていいたいのか？もしかして。

それにしたって理論はあるぞｗ

>>194
> 前スレからいる否定派は、地震雲について非科学的だと言うが、

地震雲信者の論法、・主張が、科学の手法ではないと言われてるだけでは？

> そもそも絶対に科学で説明つかない現象であると、ご自慢の科学的理論を使い説明が可能なのか？

あなたが、科学的な手法を学んだことがあるのなら、「絶対に科学で説明つかない現象であると、
科学的理論を使い説明が可能」かどうか、考えるまでもないことだわな。

> 相手に理論付けして説明を求め、返答を叩くという後出しジャンケンの手法を続けないで

それは、後出しじゃんけんとは言わない。

> 自治厨を気取り高所から物申すのであれば、己の根拠もはっきり出したらどうかと思うぞ。

わからないものはわからないとするのが、科学だよ。

> オレは地震雲について言えば懐疑派だが、ものの言い方も含め
> 他人を不愉快にして楽しんでいるんじゃないかと勘ぐりたくなるくらい口が悪いと思っている。
> 電波なやつらは自然に淘汰されてくからほっときゃいいのに何をそんなに必死なのかが想像できんわ。

面白いから、からかっているだけだよ。

明日も講義があるので支度するためにそろそろ御暇させてもらうが…
とりあえず、もちっとなかよくやっとくれ。
地震雲の存在を証明したければ、おそらく科学的アプローチでは難しいだろう。
数多くの事例と徹底的な厳密検証により、経験則からアプローチするしかないのではないかな？
今の噂が先行する状況下ではにわか観察者も増えるので、より慎重に検証することがひとつの気遣いだろう。
懐疑派や否定派もそんなやつらを安心させてやって欲しいと切に願う。
では、勝手ですまぬが、おやすみ。

>242
それ数学のカオス理論ってやつだっけ？

>地震雲の存在を証明したければ、おそらく科学的アプローチでは難しいだろう。
>数多くの事例と徹底的な厳密検証により、経験則からアプローチするしかないのではないかな？

ちょっと言葉の使い方がおかしいが、
おそらく、理論面から攻めるのと、観測することで攻めるのと
２つのアプローチを言っているのか？
そりゃそうだ。観測だけで存在するかもと言ってもいい。
でも、観測するにしたって、どれが地震雲かの基準がないとだめだ。

月が赤いし雲が洗濯板状になってる｡@東京

194 ：M7.74：2005/05/27(金) 00:23:49 ID:GKrvkH6q
前スレからいる否定派は、地震雲について非科学的だと言うが、
そもそも絶対に科学で説明つかない現象であると、ご自慢の科学的理論を使い説明が可能なのか？
相手に理論付けして説明を求め、返答を叩くという後出しジャンケンの手法を続けないで
自治厨を気取り高所から物申すのであれば、己の根拠もはっきり出したらどうかと思うぞ。

専門は何だろう？
こういう講師がいたら一度講義を受けてみたい。興味本位で。

>>246

> 地震雲の存在を証明したければ、おそらく科学的アプローチでは難しいだろう。
> 数多くの事例と徹底的な厳密検証により、経験則からアプローチするしかないのではないかな？

地震雲の存在を証明するには、科学的アプローチではない、数多くの事例と徹底的な厳密検証による
経験則からのアプローチしかないのですか。

科学的アプローチとは何か、ちゃんと勉強されると、あなたの人生は今よりも、もっとゆたかで、
実りの多いものとなるかもしれませんね。

結局
・気象学における矛盾点
・雲核の正しい評価
・雲核を正しく評価する事により、気象学の矛盾点がどのように
の３つの質問をしています。
つまり、Keiが「既存の気象学は雲核を過小評価している」と判断した
思考過程を聞いているだけ。

への回答はなし？ すごく興味あったんだけど。

>>249

月を雲の洗濯板で洗ったら血がにじんだのでは？

>>253
詩人ですね

盛り上がってなかったｽﾚをここまで伸ばすとは凄い愛だな

おお、確かに変な日本語だわい(爆)
>>248が訂正してくれておる。
君は頭がよく回るから後は信用してまかせることにして良いかな？
歳のせいかまだらﾎﾞｹが激しくて、つい今し方言ったことも責任とれないような自覚は否定できんので…
というわけで>>250はやめておくことをお勧めするよ。
一応いうと専門は数学であって、ここの板的には門外漢。

年寄りは早起き…ではないので誤解せぬように。
今日はちと楽しかったぞ。今度こそおやすみ。

月が赤いのは明日雨が振るから
いまどきの奴はそんなことも知らないのか

>>256

> 一応いうと専門は数学であって、ここの板的には門外漢。

なるほど。

（決して数学を否定するわけではないが）
数学は科学じゃないからね。

昨日の月は赤かったよ、バイト先の娘と、赤いねって、言いながら帰った。
でも、翌日は雨降らなかったよ。普通に晴れ。まぁ地震も来ませんでしたけど。
ついでに今日の月は赤くない。よく見る白っぽい感じ。
＠神奈川

東京月赤くないぞ

月が赤くなるのは太陽と地球と月の位置関係だろ。

>>258

それはマトモな数学屋に悪いぞｗ

一応、論理的な思考過程を重視するものを科学とするなら、
数学も科学だろ。
哲学だって言いたいのかもしれないけどｗ

>>262

> それはマトモな数学屋に悪いぞｗ
>
> 一応、論理的な思考過程を重視するものを科学とするなら、
> 数学も科学だろ。

いや、数学は門外漢なのだが、

> 哲学だって言いたいのかもしれないけどｗ

畏怖と尊敬の念もこめて、文学だと。ｗ

てか、数学こそ論理だと思うけど。
まあ、実際の現象が伴っていないから、論理だけってことになるけどｗ

でも、最近の数学はそうではなく、物理学と密接にリンクすることが多い。
むしろ、物理学の発展に引きずられることも多い。

大阪。すがすがしい夜明けや。徹夜でPCのまえに貼付いていたから、
風が心地よいでござる。徳島で地震あったが、大阪(ビル9F)でも
僅かに感じたでござるよ。かわいい地震でよかったぞよ。
大阪に怪し気な雲なし。地震雲など、もともと信じてはおらぬがの。
今日も、皆の衆、張り切って仕事に励めよ。地震妄想など、愚の骨頂でござるぞ。
では、わしは、失礼して一眠りするぞよ。

飛行機雲かもしれんが
あの例のひょろ長い竜巻みたいな地震雲がいましがたあった。
＠大分市

数学は数学だでも自然科学は特に現場は不確定な要因が多すぎる。
だから純粋系な科学のようにうまくはいかないんだよ。

＞月が赤いのは明日雨が振るから
＞いまどきの奴はそんなことも知らないのか

常識をふりかざすなって、本場の気象学のひとはそんなこと
考えていないよ。

あぷろだ見てると、ほとんどが関東の写真だね。
もっと全国的に投稿があったほうがいいね。

>261 名前：M7.74 ：2005/05/27(金) 01:57:48 ID:8/8sftij
>月が赤くなるのは太陽と地球と月の位置関係だろ。

めちゃめちゃなんだきんど・・・・。

月が赤くなるのはエアロゾルにより吸収波長域があるため。
仰角が小さいつまり、低い位置では大気の層を厚く通して
見ることになるのでエアロゾルの影響がでやすく、月は赤く見える。
宏観観測で月の色でを報告するのならば、６０度以上高く
なるまで待ったほうが良い。

>>270
じゃあ、地震前に月が赤く見えるのは、
エアロゾルが関係してくるの？

>>270

> 月が赤くなるのはエアロゾルにより吸収波長域があるため。

ちがうよ。

>>272
違うんですか？
じゃあ、なんでなんですか…？
調べて見ます。

>>273

レーリー散乱

>>247
そんな、知りもしない言葉だけで説明されても…。
でもありがとうございます。
調べてみたらこんなページを見つけました。
ttp://www.nao.ac.jp/J/QA/faq/a0203.html
簡単に説明してくれててわかりやすいんですが、
こんな感じですか？

今度はレーリー散乱で調べてみます。

>270の説では、エアロゾルは短波長を吸収するということかな？

　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　 　／　　　　　 ／＼　　丶
　　 /　　　　　　／　　 ＼　　ヽ、
　 /　　　　　　／　　　　 ＼ ヽヽ
　 |　　＿＿／　　　　＿__ 　＼ミ
　 |　彡　＿＿__　　＿＿__ 　　ﾐ/
　 ゝ_/／|-=・=-|⌒|-=・=-| 　ヽゞ
　 |tゝ　　�論_／_　 ＼__＿| 　　| 　＜ｶﾅｺ！ﾊｧﾊｧ
　 ヽﾉ　　　　　ノ（_　）ヽ　 　 ﾉ
　　 ゝ　　　　ヽ─── 　 　/
　 　 /|ヽ　　　ヽ──'　　　 /
　 　/ | 　＼　　　￣　　　／
　／　ヽ　　 ＼＿＿＿／　

MBSで誰にも言えない再放送中♪

これはＫ田の陰謀か

レイリー散乱

こんばんは 　投稿者： KEI＠栃木 　投稿日： 3月 9日(水)22時34分18秒
青森k様。

何が原因で散乱が起きているのか悩んでおります。
ただ赤くなる日と、太陽が輝きを無くすのと、それの混合と･･････。
経験的には浅間山が活動してるとギラギラきます。
透き通るような赤さではないですね。

散　乱

1)電磁波の波長≫粒子半径･････レイリー散乱
2)電磁波の波長〜粒子半径･････ミー散乱
3)電磁波の波長≪粒子半径･････幾何光学的な電磁波の進行

1)レイリー散乱
　散乱光の強度は電磁波の波長の４乗に反比例する。そのため、
可視光線のうち青色の光線が赤色の光線の約6.2倍も強く散乱される
ことになり、日中晴れた空が青く見えるわけである。日の出、日没後
の空が赤味ががり、真赤な太陽が見えるのも、相対的に長い距離を経
てわれわれの眼に届く結果、波長の短い可視光線（紫、青、緑等）が
途中で散乱され、残った波長の長い部分（赤、橙、黄等）が見えるか
らである。

2）ミー散乱
この場合、散乱の強さはあまり波長にならない。したがって、
空気が汚れた日の空が白っぽく見えたり、積乱雲が白く見える。
これらはエアロゾルや雲核によるミー散乱の結果である。

3)幾何光学的進行
雨粒や氷の結晶の半径はmmオーダーなので、可視光線の波長よりもずっと
大きい。したがって、虹、光柱、ダイヤモンドダスト等太陽光線が雨粒で
屈折と反射を繰り返す大気光学現象を幾何光学で説明できる。
（大気光学現象はリンク）

天気予報の技術より。

編集済
http://www.geocities.jp/madam_kei322/sanran.jpg

大気光学現象について
http://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/index.html

個人のプライバシーを晒して喜ぶような卑劣な奴らとは付き合うなと。
興味があれば、地震予知サイトに行けばよいこと。

じゃあね。サイなら。農学版でいたずらした香具師は死刑！
具具っても電よ　赤の他人に迷惑をかけるな。
もし歯キリが本所属で大騒ぎするようなことがあれば　
ウチのとーちゃんに何されても後悔すんな。

飛行機雲の崩れたやつと
地震雲の区別がつかない奴が多くてうざい
理系ならなんでもわかると思ってんじゃねー

しかもあげてんじゃんうぜー
ごめんみんな・・

>281
また来たねｗ
>個人のプライバシーを晒して喜ぶような卑劣な奴らとは付き合うなと。
ご自分でご自分の本名を晒したのでしょう？

>じゃあね。サイなら。農学版でいたずらした香具師は死刑！
誰か農学板見てる人、情報ﾖﾛ。

>もし歯キリが本所属で大騒ぎするようなことがあれば　
「本所属で大騒ぎ」？
一体何があったの？
>ウチのとーちゃんに何されても後悔すんな。
脅迫ですか？ｗ

30分くらい前に、たまたま空見上げたら、変な雲が出てたので撮影しました。＠福岡
しかし今見ると、もう無いみたいだから、地震雲じゃないかな…
でもせっかく撮影したので…
http://i.pic.to/184x6

気象庁の雨雲レーダー見た？？関東周辺今日の２２時までは多少の雨雲があるのに２３時になると全くなくなるんだけど・・・
ちょー怖い・・・

＞＞２８５ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗ

Keiは何度もさよなら、って言ってて、誰も呼んでないのに戻ってくるし。
青末みたいな奴だな。

>>280

池澤さん、あなたの行為は著作権法に違反していませんか？

地震雲らしきものを発見。
北の方向。
＠江戸川区西葛西

>>285
鹿児島らへんで地震なかった？

>>281
> 大気光学現象について

> 個人のプライバシーを晒して喜ぶような卑劣な奴らとは付き合うなと。
> 興味があれば、地震予知サイトに行けばよいこと。

気象サイトでなくて、地震サイトなのですね。ｗ

ところで、個人のプライバシーって、
↓ここに池澤さんが書き込んだ内容のことかな？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1043559766/35-42

これは地震雲か？回答求む。
飛行機雲ではないはず。
http://www.uplo.net/www/vip9739.jpg
撮影時刻は今から20~30分前、現在も雲は残っている。
当方千葉県勝浦市。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.9.19.733&el=140.22.50.937&la=1&sc=6&CE.x=57&CE.y=163
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.11.20.781&el=140.21.4.876&la=1&sc=6&CE.x=304&CE.y=324
見た感じ、この2地点を結ぶように伸びている

>>293
横浜からも見えました。それ。軽く弧を描くように、二重に出ていました。
弧の中心方向は、南東方面だったと思います。

>>293
いやー 奇妙ですな。

今日くるか？？

>>293

よく見かける雲が夕焼けに染まっているだけのように思うけど。

>>293
巻雲の典型例のひとつです。

また飛行機雲か。いい加減にしろ！！！

今日の月はどうなの？まだ出てないの？

今日に限って、カメラを持ってなかった。
これという雲はなかったようだけど、
あえてよぉ〜く見れば、
放射線状雲と短い平行線雲が薄く見えた。

最初南西から２本の筋雲が出て、南へ少し伸びて、
東に細い放射線状雲が３〜４本見えて、
それに重なるようにへ２本の短い平行線横雲があった。
＠湘南　１８時半

もう雲の報告はきんしです。名の出管理人さん消してください

>>301
意味不明。なんで？

>>301
スレタイ嫁

>>301は地震雲なんかありっこないという思い込みが激しく、
みなで検証しようか！とりあえず珍しいものみたので大騒ぎしたい
という空気が嫁図、いつも独りよがり、友達もいない。












そのくせ妙にガクブルしているＤＱＮにしかみえないよ。

>>304

なんでもいいけど、頭悪そうな文章だな。

>>300
俺、その雲を見てたけど飛行機雲だったよ。

この雲どうよ？
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050527211945.jpg

＞３０６
レスさんく。
そうだよね、ああいう雲はたいてい、飛行機雲だよね。
ただ、うす曇りだったのが少し晴れて来て、
隙間からその雲が見えたので、飛行機雲か？
って、ちょっと不思議に思ってました。
ま、どっちにしろ、はっきり見えなかったし、
たいした雲でもなかったね。

>>307
すげー。虹みたいな雲…

>>307
カッコいいぞっ！

場所は、ど・こ・な・ん・だっ！

>>307 アークだね。

あーくって何？
目盛り屋？

ふごぉ！

>144
やっぱり地震雲だったんだぁ！5月27日03時17分頃【M4.9】徳島北部／最大震度３キターーー！！でもｶﾞﾀｶﾞﾀと数秒小刻な横揺れ程度でした。まだまだｴﾈﾙｷﾞｰ放出しきれてないって感じの揺れでしたョ
>307
すげぇー綺麗に撮れてる。で、何処ですか？？

撮った場所は三浦半島の南部です。
画面左が東京湾から房総半島方面
画面右は相模湾から伊豆半島方面
実際は虹のように湾曲してるわけではなく
東から西の空をまたがる太く長い１本の雲です。
画面左端と画面右端は背中合わせに撮ってるという事です。

ん？きれいな飛行機雲じゃないの？

飛行機雲じゃ！
まぎらわしい事をするな！

>>307

架橋　ｶｷｮｳ（震央と震央を結ぶ）

>>318

レンズの影響でゆがんで見えているだけだよ。

これは？17時、福岡博多
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20030610165918.jpg

>>320
うはｗｗｗﾔﾊﾞｽｗｗｗｗ

>>320
なにこれ？虫？

懐かしい蓮画像か・・・
んでもアップ＆切り抜きじゃあ効果無しだな

>>320
また蓮でつか

中に入ってんの、蜂の子？

http://kgy999.com/amezo_img/popo/1072205052530/1072205052530.jpg
27日 夜8時ごろの風景です。

暇な奴らが集まってきたな
寝れ

326見れない

３２０バカー(ＴＴ)忘れようとしたのに。。。もろ見しちゃった、、、
あーきもい…

マジキモス

写はどう貼れば良いんですか？

大阪朝の５時地震雲らしきもの発見

278 ：本当にあった怖い名無し ：2005/05/28(土) 04:41:38 ID:cG5XTojh0
大阪だけど地震雲でてるね


279 ：本当にあった怖い名無し ：2005/05/28(土) 04:44:21 ID:cG5XTojh0
上る太陽に照らされてる雲がそうじゃない？積層雲みたいだけどちょっと違う


280 ：本当にあった怖い名無し ：2005/05/28(土) 05:05:39 ID:cG5XTojh0
ほれ。記念に写真撮っといた。4時50分頃。
東の一点に収束するように雲が伸びてるよ。
http://up.nm78.com/data/up105228.jpg



281 ：本当にあった怖い名無し ：2005/05/28(土) 05:12:03 ID:AFdT7OWu0
>>280
それ、どこよ。


282 ：本当にあった怖い名無し ：2005/05/28(土) 05:16:37 ID:cG5XTojh0
北区だけど市内ならどこもほとんど変わらんと思うが？何故？

それは激しく地震雲！？
うわぁ〜、トイレ行きたいけど途中で地震きたらどうしよ〜、、、(:_;)

東京は雨が降りそう

おお！
岐阜でも今朝同じような雲が出てたよしかも太陽は真っ赤
因みに岐阜の方は西から東にずっと延びてました
一応携帯で写真撮ったけど・・・悲しいかなプリペイドなのね　orz

日本列島より長い雲・・・何か嫌な感じ・・・・・
http://weather.is.kochi-u.ac.jp/SE/00Latest.jpg

>>337
アホ。
それは前線に掛かる雲だから、気にするな。

そういえば長い停滞前線が太平洋側にあったね。
これから梅雨の時期に向けてこの前線が北上し、
更に北上して日本が小笠原気団に入ったら夏だな。

>>337

梅雨前線の雲だ。
梅雨は嫌だな。

>>338

> それは前線に掛かる雲だから、気にするな。

池澤は、梅雨時の積乱雲も地震雲だと言ってたぞ。ｗ

>>334　トイレは家ん中で最も安全と言っていい場所だよ

>>334
アホか！はやく行って来い。
地震は騒いでるうちはこないんだよ
洗脳されるな

ええっ…大阪に地震雲？！マジで…（泣）

洗脳されるな
情報に流されるな
自分の目で確かめろ
真実か嘘かわかるようになるまで研究しろ
それまでは騒ぐな

423 名前：＠東京 ：2005/05/28(土) 14:14:57 ID:K6383mbQ
なんか１ｍｍくらいの
シャボン玉のカスみたいなきいろっぽいものが
午前中空中に驚くほど大量に飛んでたが
アブラムシなの？

あとさ、１０時か１１時に南の空を飛行船が真っ逆さまに落ちていくの
見た奴いねぇか？
俺みたんだけどさ。
ニュースにも速報にも出ないし
すげぇ気になるんだけど

ああ、俺が書いたんだよ
見た奴いねぇのか？
まぁ地震板には関係ないけど
空ばっか見てる板ならなんかしら目撃してるかもしれねーと思ってさ
>>344とは別件だ

>>345
虫のほうは、雨の前とか（正確には湿度の具合）に
ひとの頭のあたりの高さでかたまって飛び回ってるやつのことかな？

うん。これ気になると思ってさ。

>>347
レスサンキュ
すまんがそれとはまた違った形のやつで、
雪みたいに舞ってるけど雪じゃない虫みたいなやつで･････
スレ違い悪かったな。ちょっと調べてくる

>>349
別物か。
なんだろね

>>350
テレビでｱﾌﾞﾗﾑｼっていってた。この時期には、羽がはえるんだって。種類もいろいろいて、黒、白、緑などの色をしてるらしい。

>１０時か１１時に南の空を飛行船が真っ逆さまに落ちていくの
それは確実に飛行船だったのか？それとも飛行船らしきものか？
落ちた後に爆発音や砂埃、火柱などは見られなかったのか？

ｱﾌﾞﾗﾑｼは、�A月など気温が高かったせいで異常発生しただけだよ。�A・�B日前にTVでいってた。だから地震とは関係ないよ。

>>349
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050520193805.jpg
捕まえたら綿取れちまった。1mmぐらいなんでピンとあってなくてすまぬ
あぶらむしのなかまだとは思うんだが
”ワタムシ””雪虫”でググって出てくる”トドノネオオワタムシ”とは大きさ、出現時期が違う

俺もここに貼って虫関連のスレッドで聞いたんだけど、決定的な回答は
もらえんかった。（写真悪いわなｗ）

原色アブラムシ図鑑でも買うか・・・

飛行船のほうが気になるな。

別スレで、伊豆で何か山の中に落ちたって目撃談があるが…＞飛行船

７時頃千葉方面に縦長に地震雲見えなかった？
誰か見てない？

>>356
何？縦長ってｗ

>356
さっき別スレで銚子のやつが地震雲見たってかいてたﾖ

＞３５８
そっか、他にも見た人いたんだ。
教えてくれてありがと！

320ってなに？？

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050528195837.jpg

27日(金)18時のディズニーシーからの雲です。
千葉県半島側に２本の巨大な帯雲。

背中の東京都内側は普通の形の雲でした。

千葉県沖来ますかね？

>>361
写ってる雲も普通

>>352
>>345
飛行船は横浜みなとみらい上空付近をゆったりゆったりと飛んでいましたが何か。

>>361
これは普通の雲かと

普通の雲でしたか！安心しました！千葉県ぐっすり眠れます。

ttp://www.imgup.org/file/iup33881.jpg

ヒコーキ？

>>361

それは、ごく普通の雲なんだけど、そんな雲を地震雲だと
いいふらす、困った連中がいるんだよね。

>>366

どう見ても自動車。

>>368 くっそー、笑っちまったい

おまいら、毎日毎日地震雲だ！って騒いでるけど・・・

>>368

神！！

今日、１０時頃から昼過ぎまで、１点から無数にのびる雲が出てた。
ここでよく言われる地震雲なら、福岡か対馬方面で地震かな？
山口西部から西方向に見えてたから....。

今東京から見える月が真っ赤なんだけど
大丈夫だよね？よくあることだよね？
前にそういう話を聞いたことがあるので変にビビってます･･･

>>349
>>354

ttp://homepage1.nifty.com/tago-ke2/ABURAMUSHI/KOBETU/ENOKIWATA-AB.htm
354の画像は見てないけど、これじゃなかろか？

おまいら、箸が転がっても「地震が来る」って言ってるべ？
何でもかんでも地震に結びつけるんじゃねーよ
ったくよー！
被災者になりたくないなら防災道具買えよ
雲の形がが不安なら科学者になれよ

不安を煽りたいなら、人殺しや女児レイプをする宗教に入れや
クソボケが！！！！！！

>>375
最後の「不安を煽りたいなら〜」に自分の願望いれてるだろｗ

ここ10日ほどでのいわゆる素人の見た奇異な雲と地震との無関係は
完全に立証されたな。これは揺ぎ無い事実。

総論としてインターネットの掲示板や各ウェブサイトで飛び交う
地震雲の目撃情報と地震発生との相関関係は統計上ないということだ。

>>356
干潟町から
２８日(土)の１９時頃に縦に真っ直ぐ伸びてる雲なら見ました。
細く、巻いてました。
方向は佐原、大栄方面でした。

真上を飛行機が通って，
飛行機雲が両翼から出ていたわけですよ。
それが数秒のうちにらせん状に見えたんだけど，
なんで？？

>>379
パイロットがポルコ・ロッソで捻り込みを行った結果

飛べねえ豚はry

赤い月だの螺旋の雲だの、
普段空みてないからそんなものを珍しく思うわけで、

あーー、3年めにして初めて蓮踏んだ。今まで本能で危険回避できてたのに。。。
これは、地震の前兆かも。

誰か、地震雲を追いかけて。の著者、上出さんのHP知ってる人いたら教えて！

>>379
マジレスすると、両翼端から渦（翼端渦）が発生しているため、
らせん状になるんだけど。
ただ視認できるかどうかは微妙。

むしろ上層の気流の影響等でらせん状に見えた（実際は"らせん"
ではなく"左右ジグザグ"ではないかと）のではないかな。

>>361
帯雲には見えないYo。
雲の上面に太陽光が当たってるだけ。

（対流雲は除いて）雲は水平状に広がるので、
仰角の低い雲はすべて帯状に見えるんだ。

昔、鈴鹿のバックストレートを疾走するマクラーレンホンダとかのを見た、
あれも同じ原理だしょ。（ｼｭｸﾘｭｰとかって言ってたな当時俺等は）

>（対流雲は除いて）雲は水平状に広がるので、
>仰角の低い雲はすべて帯状に見えるんだ。


おいおいおい・・・・・。
その程度の観察力で天気予報だしてんの？

>>388
悪い？ｗｗ

富士五湖のライブカメラで雲観てた。
シャク？雲とか言われている雲っぽいんだけど…

>>385
ありがとー。
ちなみにこんな形でまぁまぁきれいに並んでました。
◇◇◇◇◇◇◇
↑
二本のラインがこれよりも滑らかに。

今日、家のベランダから黒い地震雲が3本見えました。
かなり近い位置にある一本をずっと辿っていったら、
なんと家のベランダまで伸びていてビックリ！
ベランダの洗濯物に接触しそうになってたから慌てて取り込んだら
洗濯物は真っ黒、凍って霜が付いていました。
そして、いきなり大きな波がベランダに何度も打ち付け、
ああこれが宏観異常現象なんだなと思ったところで目がさめました。
千葉県柏市、海のない地域です。

>>392

で？

松本盆地ライブカメラにも写りこんでる。
http://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/04/index.html

>>392
オカ板に書いた方が良い。
( ・∀・)σ　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/111717655

>>394
( ・∀・)σ)Д`)

>>394
いたずらやめれい。

>>394は何なの？教えてエロイ人〜。

基地外氏ねよ

>>398
ブラクラ、ウィルス、死体ではないので、一度見てみそ。
ボリューム絞ってな。

■正式発表　地震に対する緊急のご連絡■
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1117188465/

>>394

無意味に騒いで、人を驚かせ、不安にさせる。
地震雲信者と同じだね。

廣嶋市上空ﾆﾌｼﾝﾅｸﾓｶﾞﾐｴﾏｽ。ｻｷﾎﾄﾞｶﾗ廣嶋放送局ﾉﾗﾁﾞｵｶﾞﾄｷﾞﾚﾏｽﾀ。

どうだ
http://cgi.2chan.net/up2/src/f76945.jpg

昨日18:18＠愛知
6時ごろが一番よく見えた(´Д｀；)

>>403
タイムスリップしたんですか？

>>404
飛行機雲貼り付けるスレじゃねえってんだろーが。

東京は何の異変もなさげで安心♪

空、ウロコ雲がおおってて
更にその下に、うちから見て西北の方向に、
筋状の雲が、南西〜北東の感じで横たわってる
デジカメないんでウプできないや
近所の人、見えませんかね？
＠三鷹

>>389
当然、悪くないよー。

http://www.bonotto.jp/news/img/news7Golxl.jpg

>>411はグロ

>>411ねぇ・・・・・・（笑）

ハスとか、脅かし画像とか、グロとか貼り続ける椰子、スレ違い！出て行けよ。
この間までいじめられてた安置の厨房かもね。

「非科学・オカルト」と信じるなら放置しておけばいいじゃん！大人げない！
つまんないもの見せて、人に不愉快な想いをさえたいのか？おい。

>408
埼玉だけど、見えてるよ。

>>410

死体はやめましょうね。

413こそ憶測で喚いてウザい件について

今筋状の雲が神奈川の青葉台あたりにみえるよ

方角とかわかんないんですが

http://blog7.fc2.com/o/oiradesu/file/sindo.jpg

>411の人はグロだそうです。

>>410
今日メシ食えねえよ。

画像ないけど、凄い形の雲見た
何か鱗雲っぽかったんだけど、太陽を中心に何かおかしい形で並んでた
それが、空いっぱいに広がっててビビｯタよ
＠神奈川

次に危なさそうな時間帯は何時頃でつか

すまん
スレ違いですた。

江戸川区。真上。
東から西へ何本もの筋状の雲。
上層の雲は白いが、下層の雲は赤いっていうか赤黒い。
あとは言葉じゃ言い表せない。とにかく外見てみろ。

なんか空みると筋っぽい雲多いよ

＠西東京市

今、線状の雲三本が放射状に南西（富士山方面）に向かって伸びているのを発見。
＠豊島区。

っしゃ！

隣ﾉ佐々木ｸﾝｶﾞ廣嶋ｶﾗﾏﾀﾞﾓﾄﾞﾗﾅｲ。憲兵ｶﾞｲｿｶﾞｼｸｳｺﾞｲﾃｲﾙ。

ちょっと気になったんで。
飛行機も気付かなかったし。
左の方が気になってから、少しして右に新たにできてた。板橋人

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050529194548.jpg

１９：００頃西の方向に、輪のようになった雲を見かけたんですが、地震雲でしょうか？？？？
＠横浜市緑区

地震雲って、普通の雲よりすごく低いところに出るって、テレビで言ってたよ。
飛行機雲とは区別できると思う。

>431
普通の雲は標高2000ｍ以下にもできるんだけど…
地震雲ってどのくらいの高さにできるものなの？

いや、普通の雲より低い所に出来るんじゃなくて、
飛行機雲に比べると同じ直線状の雲でも明らかに低い所に
出るから、区別し易いって話じゃなかったっけ？

>433
2000m以下にできる直線状の普通の雲もあるヨ

横浜玉婦ら周辺でも飛行機雲とは異なる
直線状というより虹のように弧のような雲を
１９時頃見ました｡

フォー！

皮肉なことに飛行機っていう文明の利器が、
本来察知し得る異常を撹乱する障害になっているとも言える

だから飛行機がなくたって線状や帯状や筋状の雲は自然にできるんだって。

直線の雲が出たら地震が来るなんていう作り話は、
いつ頃、だれが言い出したんだろう？

>>413

自爆して逃げたkeiの仕業に間違いない。

不思議だよね。直線の雲なんて何千年何万年も前から見られていただろうに。

地震の予知雲は、一目見れば、すぐ分かりますよ。
まず、ほんとに低い高度に雲が表れます。地面に対して垂直方向に伸びる予知雲の場合は、火事と思うくらいです。
この筋状の雲は、見間違え易いので、簡単な方法をお教えします。
それは朝・夕焼けです。そもそも朝・夕焼けは普通、夕焼けになり始めてから
１０分程で、空全体（目安としては、自分の立っている所の真上まで、うっすらと赤身がかってる）に色が広がります。
しかし、地震の前などは、空が、うっすらとした赤ではなく、真っ赤な色で、尚且つ、太陽の周りの少ししか色が付きません。

┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ
┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ
┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ
┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ
┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ
┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ
┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ
┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ

>>442
レベルの低い大学だな。

４４４⇒テメェー、どこ大か分かんのか？
天下の××大学だよ？

>>445
ﾁｮﾒﾁｮﾒ大

>阪南大？

噂の宇都宮大じゃないか？

>>445
嘘過大？？

まさちゅー摂津しょうがねえ大学だろ

>空が、うっすらとした赤ではなく、真っ赤な色で、尚且つ、太陽の周りの少ししか色が付きません。

つまり、太陽の周りの空だけが真っ赤だと言いたいのか？

>>445
ごめん、訂正。
レベルの低い学生のいる大学だな。

東淀川大学

>>445ﾌﾟﾌﾟ(´･ω･｀)知らんがな

理系でもレベルの高い大学は国語も試験科目にあるんだよ？
よく受かったねぇその作文能力で。

>>445ﾌﾟﾌﾟ(´･ω･｀)知らんがな

地理環境学科なら、旧都立大にあるようだが、地理環境科はない。

大学名とか関係ない

等身大

>>458

その通り。
どこの大学でも、馬鹿は馬鹿。

とにかく画像貼れや

>458
始めに大学名を話題にしたのはID:RTrBbBHk本人だよ。

>>445 ：亜阪倭鰔鐶：2005/05/29(日) 21:31:28 ID:RTrBbBHk
４４４⇒テメェー、どこ大か分かんのか？
天下の××大学だよ？

>>462
>始めに大学名を話題にしたのはID:RTrBbBHk本人だよ。

知ってるよ、だから彼は相当バカなんだなと
もう放っといて良くね？と

ID:RTrBbBHkの再降臨を待ったら？
本人大学名を自慢したいらしいしｗ
聞いてあげてもいいんじゃないかな。

大学自慢と聞いて飛んできました。

旧都立大ごときで自慢されてもね・・・

63 名前：M7.74　sage 投稿日：2005/05/29(日) 16:16:18 ID:pT0smpSn
今日の１４ぐらいに国道４０９号走ってたんだけど、丁度殿町あたりでふと東の空見たら地震雲発見。東京湾から千葉県あたりだと思う。激しく注意

>441
証明する方法がなかったし、証明する必要もなかったからじゃないかなぁ。
人工建築物の無い世界で、どんなにくそでかい地震がおこったって糞食らえじゃん？
それと世界で地震が起こる地域が限定されていて、頻度も頻繁でないしねぇ。

オーストラリアで地震が起こったときは、現地人はガス爆発？とか思っちゃって
地震は想定外というところも多いみたいだし。

>>468
> >441
> 証明する方法がなかったし、証明する必要もなかったからじゃないかなぁ。

証明はともかく、そういう伝承ってあるんだっけ？

> 人工建築物の無い世界で、どんなにくそでかい地震がおこったって糞食らえじゃん？

人口構築物って、何千年も前からあるよ。

> それと世界で地震が起こる地域が限定されていて、頻度も頻繁でないしねぇ。

日本でも、地震雲とか騒いでるアホが湧いてきたのは、
そんなに遠い昔の話じゃないのでは？

龍ってのも雲らしいぜ

古代の人ほど天文や気象は重要度が高い物だったんだけど？
例えば、日本のような農耕民族では天文と気象を読める一族が
絶大な力を持つことができるんだよね。
もし、雲の形によって災害がいつ頃起こるかが解っていたとしたら、
その知識を誰もがほしがり、手にした一族が歴史に名を連ねていると思うんだけどな。

>>470

竜巻のこと？

ドラゴンボールは雹かもな。

これだからＰＣヲタは困るんだよね。自分が大学行けないからって、大学生をひがむなよ。大学生にとっちゃ良い迷惑だよ。
ちなみに、関東以南ですから。ヲタ自慢の糞ＰＣ使って調べてみな〜。
まぁ、ニート共には無理だろうから、メイドのパンツでも煮て喰ってろ。

なんで旧都立大ごときで強がってるんだ？
高校のときに普通に勉強したら誰だって入れる大学だろ。

>>439
故・鍵田忠三郎氏でしょう。
奈良市長を務められておられました。

地震に関する知識についてはコメントできませんが、
気象学についてはド素人のようです。
（鍵田氏の著書を読む限り）

>475
地震雲はムーとかいうオカルト雑誌で取り上げられ、マニア間で話題になったのが
始めだと聞いた事があるんだけど、もしかしてその雑誌に取り上げられたというのが
元奈良市長さんだったってことかな？

ぁゃιぃ

>>475
> >>439
> 故・鍵田忠三郎氏でしょう。

↓この人が、地震雲教の開祖というわけですか。

http://images.google.co.jp/images?q=%E9%8D%B5%E7%94%B0%E5%BF%A0%E4%B8%89%E9%83%8E

>>442
>低い高度に雲が表れます
>地面に対して垂直方向に伸びる予知雲

どのように発生するのかお教えください。
写真等もあれば見てみたいです。
（垂直というからには、他方からの写真もあるのでしょう？）

>この筋状の雲は、見間違え易いので、簡単な方法をお教えします。

何と見間違えやすいのでしょうか？
どのように見間違えやすいのでしょう？

>夕焼けになり始めてから１０分程で、空全体〜

夕焼け・朝焼けはなぜ赤く見えるのかご存知でしょうか？

だから都立大学と一緒にすんなって…。関東ぢゃねーから。やっぱニートのＰＣヲタにゎ分からないか…。

>>473
> これだからＰＣヲタは困るんだよね。自分が大学行けないからって、大学生をひがむなよ。大学生にとっちゃ良い迷惑だよ。
> ちなみに、関東以南ですから。ヲタ自慢の糞ＰＣ使って調べてみな〜。
> まぁ、ニート共には無理だろうから、メイドのパンツでも煮て喰ってろ。

学歴自慢かぁ。

個人的には好きじゃないけど、新卒の採用を選考するときには、一部では、今でも密かに学歴差別があるんだよ。
例えば、幹部候補を採用する際に、「十大学」かどうかを考慮するんだけど、理系でも文系でも、公立大学は一つも該当しないよ。

これから少しずつ時代は変わるだろうし、君は、君の実力で、君の人生を切り開けばいいと思うよ。

>478
昭和17年というと…60年位前か？歴史浅いんだな、地震雲って。

>>479
漏れは442じゃないけど、阪神大震災の前に朝焼けの中に煙突から出た煙みたいな
雲の画像が、テレビで紹介されてるの見たよ。
その雲は全体的に赤っぽかったような記憶があるけど、地震雲は低い所に出るので、太陽が空を赤く染め始めた頃、低い場所に出た雲には、日の光がまだ当たらないので、暗く見えるというような話だったんじゃないかな?

>>483
> >>479
> 漏れは442じゃないけど、阪神大震災の前に朝焼けの中に煙突から出た煙みたいな
> 雲の画像が、テレビで紹介されてるの見たよ。

ああ、あの、飛行機雲を縦に見たってやつね。

> その雲は全体的に赤っぽかったような記憶があるけど、地震雲は低い所に出るので、太陽が空を赤く染め始めた頃、低い場所に出た雲には、日の光がまだ当たらないので、暗く見えるというような話だったんじゃないかな?

この板で報告される地震雲とやらは、ほとんど全部、上層か中層の雲だけどね。

↓ココを見てみたらどうよ

阪神淡路大震災直前の渦巻き雲は「地震雲」ではない
http://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm

今ﾊ、ｾｳﾜ20ﾈﾝ8ｶﾞﾂ6ｶﾃﾞﾊﾅｲﾅｲﾉﾃﾞｽｶ！？

>>476
>>478
ですね。

鍵田忠三郎氏の地震雲は、震源から放射状に伸びる雲、および
震源から環状に発生する雲があるとされています。
（環状といっても震源から離れれば、ほぼ直線状に見えるそうですが）

鍵田氏の地震雲はとてもシンプルなものだったのですが、
その後、地震雲マニアにより定義が拡大されていったようです。
（見た目に気持ち悪い形をしているだけで地震雲だとか）

理論的になぜ発生するのかを説く方がほとんどおられないのも
地震雲の特徴でしょうか。
（池谷氏の発生理論もスケールを無視したものですし）

とにかく変な雲みたらUPしてほしいよ。
雲大好きだし。
スーパーセルとか穴あけパンチ雲とかネットで知ったし。

ここは地震雲スレなので、地震雲らしきものが見えたらupしよう。

>>488
> とにかく変な雲みたらUPしてほしいよ。
> 雲大好きだし。

気象板へ行けよ。

だから、変な雲を見たいだけならぐぐったほうがいろいろ出てくるって。

>>488

ほら、変な雲の画像だよ。

http://images.google.co.jp/images?q=%E5%A4%89%E3%81%AA%E9%9B%B2

気象版にもいってる。

>>492

それで？

ここは地震雲スレなので、地震雲らしきものをUPするってことです。

>>494

「してほしい」から「する」になったのは、進歩？退化？

まあいいんじゃない？
何でもいいから各個人の感覚で地震雲かもしれないと思った雲の画像と
場所・方角・日時を報告するのがこのスレの主旨であるのは確かだから。

>>483
「竜巻雲」として有名なもの、垂直に伸びる雲のことですね。
たしかPISCOのトップページにも掲示されていたことがあったはず。

んでも、これは垂直な雲ではありませんでした。
「前兆証言1519!(普及版)」の巻頭カラーに、
右から左に ／→/→|→＼ と流れる雲の分解写真が載ってましたから。

>>483>>497
この雲↓の事でしょ？

阪神淡路大震災直前の渦巻き雲は「地震雲」ではない 
http://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm 

>>496

何でもいいから、は言い過ぎかもね。

>499
大きく10種に分けられる雲のうち9種+飛行機雲を地震雲と言うんだから
その表現は適切だと思うよ。

>>498
そうです。

にしても「前兆証言1519!」は、「寄せられた何千通もの証言を
バイアスをかけずに」掲載されているようなのですが、
雲に関する証言には、証言内で「地震雲」という語彙を使っているものが
たくさんあります。
証言者そのものが地震雲バイアスをかけてしまっているように思える
のですが。

もう２年以上連日のように地震雲らしいものが、このスレで報告されてるけど、
役に立った事一度もないのによくやるよな。

所詮雲だしな

今日の昼前、魚の骨みたいな形の雲出てた＠福岡
朝余震があったからかな。

>>504
> 今日の昼前、魚の骨みたいな形の雲出てた＠福岡

あばらが東西、背骨が南北方向じゃなかった？

いいかげんな報告ばかりだな。

25日に東村山で撮影しますた。
http://i.pic.to/1b41c

>>505
方向からいうと多分そんな感じかと・・・

>>508

上空の風の影響で出来た雲だな。

北海道、新潟、福岡とでかい地震あったけど、的中０％みたいなもんだ。
報告は毎日あるけど、福岡の時も関東か関西の雲ばっかだったし。
あれって飛行機雲だよね？とか、うろこ雲にスレタイ変えた方がいいんじゃないか？　

珍しい雲を見ました、とかでもいいかも

しかし、孫に、あれは地震雲だよー。あの魚の骨みたいな雲・・・。
なんて言っているおじいちゃんは見たくないよな

おまいらもそうならないようにしとけよ

全然書き込みがないけど今日のあの雲は「異常な雲」ではないのかな？＠千葉北西部
北西方向に目の粗い洗濯板のような雲が低層域に見えているんだけど。

埼玉の方凄い波状雲が出てる！あとおまいらノイズマップ見てみろ！凄い事になってるぞ！！！

>>512
そのじいちゃん想像したら、なんかもう死にそうでﾜﾛｽw

>>513
スレタイ嫁
画像必須

>>442
そもそも、古典的な地震雲研究では、
“地面に対して垂直方向に伸びる”地震雲など無い。

さて、飛行機雲の変化のHPが出来たので、次スレでは>>1に入れてくださいな。
http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp/

>>512
ふむ、「地球上で地震が予知できるのは魚だけである」からな。

魚型の雲なら、あるいは我々に地震の発生を教えてくれるのかもしれない。

つまり、地震雲とは、「魚型の雲」という結論がでたな。

次のスレタイは【魚の骨】あれって地震雲だよね？25【うろこ雲】とする。

>>518
いやｵﾏｲさんの意見を尊重して魚地震板を別に作ろう

>>518 と言いながらきっとこの人は毎日空を
見上げて、地震雲を探している！
に1000元！

>>519
恐縮。
なれど辞す。

>>520
それが「魚型の雲を探している」という意味なら、正解だ。
1000元は、君のものだ。

と言いたいところだが、まぁ探すのは明日からだ。

ノイズマップってどこ？

>>522 見事な切り替えし！
　　　恐れ入りました・・・

アップの仕方が解らないので意味ないけど
結構インパクトある雲あります。
みんな飛行機雲？って言うケド写した時は
飛行機も居ないし、しばらく消えなかった。
しかし半年くらい前の写真で地震も来なかった。
東京です。

私は世田谷区粕谷に住んでいるのですが、今マンションの屋上で
夜空を眺めていたら、北東の方角、低い位置に、細長い棒のような形を
した雲が浮いています。あれは地震雲ですか？近所の人、見てください。

屋上から空を見ながら盗撮してる女性がいますた

「雲を見たら地震雲だと思え」

>>526
曇ってて見えましぇーん

>>526
お〜粕谷か〜

>>529
空一面が地震雲だという可能性はないのですか？

>>526

地震雲かどうかは、自分で決めるしか無いんだよ。
だれも、正解は知らないから。

体感主婦や電波の吹き溜まり　KS掲示板を見守るスレ 

【電波の】KS SKY REPORT【巣窟】  
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117108577/ 

あれは地震雲だねって自分が思ったから
6月1日は大地震が起こるはずの日

「あれは地震雲だね」と君が言ったから六月一日はサラダ記念日。

これが正式な文。

♪あの雲
その雲
君の雲
それはみんな
地震雲♪

「あれは地震雲だね」と君が言ったから六月一日は地震記念日。

な

大阪上空に嫌な雲発生中。マジヤバかも！

山梨午前９時過ぎ
http://i.pic.to/1c3if

>539
長く延びてる雲の方向は？

地震雲じゃねーよ
なんつうかなぁビビッとくるもんがねーんだよ

>>541
それは正しい感じ方かもしれんね

http://i.pic.to/1c3if
一応１２時にもう一度撮りました。東西に延び右手は東京方向、左手は長野県方向になります。

11:00頃
北海道岩見沢
東の方向？
http://i.pic.to/1c7cb

狼煙？

>>544
そういうの普段よくあるよ

＠東京都東大和市。

午前１０時過ぎから正午過ぎまで、東西に太くて長く、形が一切崩れない雲が発生。

３時間も形を保ち続ける飛行機雲なんて、あるのかな？

『地震雲だっ』なんて言い切るつもりは無いケド、異様な光景でした。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓
　 　 ┏━━━━━━━━┓　 　 　 ┏━━━━┛┗━━━━┓
　 　 ┃┏━━┓┏━━━┛　 　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 　 ┃┃　 　 ┏┓　 ┏┓
　 　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
　 　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 　 ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
　 　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 　 ┃┗━━┛┗━━━━┓　 　 ┃┃┏┓　 　 　 ┏┓　 ┏┓
　 　 ┗━━━━━━━━┓┃　 　 ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
　 　 ┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃　 ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛　 　
　 　 ┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃　 ┃┏┛┃┃　 ┏┓┃┃　 　 ┏┓　
　 ┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃　 ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃　
　 ┗━┛┗┛┗┛　 　 ┗━┛　 ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛　

>547
飛行機雲に限りませんが、東西に太くて長く、形を３時間も保ち続ける雲は
ごく普通に存在しますよ。

５４９＞
えっ？そうなの？
雲の位置も微動だにしなかったから、てっきり、噂の雲かと思った…

こちら浜松です。
東方に細長い雲を発見。

飛行機雲とはあきらかに違います。

さっきから、ヘリがずっと飛んでいる。行ったと思ったら帰ってくる。
位置が悪くてどんなヘリか見えないんだけど、イイカゲン、うるさい。
＠横浜

午前中に富士山方向でそれらしいのはけーん

写真晒す奴は、PCからも見れるように汁。
でないと判断しようがない。

テンプレにも加えてほしい。

てかpict.toじゃ無いところ使えよ

広島市上空がヤバイと思っているのは
俺だけか？

広島はいつも放射能

いやマジでやばいんだけど、、
来てみればわかるって。

言ったら汚染されるから一生行かない

http://hendora.com/dora_sp/henpapa/binbouyusuri.gif
http://hendora.com/dora_sp/henpapa/dodododo.gif

今日の１１:３０頃、北東の空が、青空と雲で横に真っ二つに割れていました＠八王子

白い雲、青い空が綺麗に真っ二つ。絶対これはヤバイと思ったのですが、
出勤中だったので休むわけにはいかず、震えながら出勤。
１４階建てのビルの上で地震を感じ、正直死ぬと思った。

>>561

これからも、それくらいのことで、ビクビクして生きていくくらいなら、
地震を感じたときに、いっそ死んでいた方が良かったとは思いませんか？

子供がいるんでそう簡単に死ねない。

NHKの６時のニュースの最後にやる天気予報の画面が
カラーの操作したかのように
ものすごいクッキリしてて、びっくりしてたら数分後に地震があった。
NHKの７時のニュースの最初にやったクールビズネタで
今日のお昼頃の太陽と空が映ったら、太陽に向かってぶっとい
地震雲みたいのでててスゲーって笑ってたら数分後に地震があった。
どこからとったかわかんなかったけど、
あの太陽の方向、東京湾のほうだったのかな。
＠都下

>>563

親がくだらないデマに惑わされてビクビクしているんじゃ、
子供も気の毒だな。

>>564

お昼頃に、都下から太陽の方向を見て、東京湾の方角になるわけがないだろ。

デマでもなんでも、実際地震が起きたんだけど、びびっちゃだめ？
万年引きこもりのニートはいいな。責任なくて。

M4前後の地震なんて、関東だけでも日に何回も起きていますよ。

てか、>>563みたいな頭の悪い親を持った子供はかわいそう。

はげどう

>>567
> デマでもなんでも、実際地震が起きたんだけど、びびっちゃだめ？

だめ。

> 万年引きこもりのニートはいいな。責任なくて。

万年引きこもりのニートをうらやましがるなんて、
かなり心を病んでますね。

＞566
ちがうよ、家から見た空のことじゃないよ
ニュースの画面に映ってた空だよ
NHKだから渋谷から撮ったのか、それとも永田町から撮ったのか
場所はわからないけど、
という意味

説明不足でごめん

>>562は

>>561で職のある人に嫉妬して
>>563で子供もいることがわかり、更に怒ったんだろ
で、引っ込みつかなくなって>>569

ん？？？
なんだなんだ？

>>561が馬鹿だということと、
職があって子供がいるということに何のつながりがあるんだ？

やっぱり、本当の馬鹿なのか？

>>573

下手な煽りをするお前さんは、もしかしたらＩＤすら読めないのですか？

あ、>>576と俺が同一人物だと思ったのか。

>>572

何時に撮ったのか、どこから撮ったのか分からないのなら、何もわからんわな。

551がネ申

>>579

どうして。そう思うの？

【時間】5月３１日の夕方
【場所】神奈川県川崎市
【方角】不明、震源だしあまり関係ないんじゃ
【根拠・理由】快晴の空の中でめだっていた。怪物みたいで怖かったｗ

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050601235559.jpg

>>581
UFoがいるね

毎日毎日何十個も地震雲報告があって、
毎日毎日全国で何十回も地震が起きていて・・・

>>581

写真の中の、どの雲がめだっているのですか？
少なくとも、怪物みたいな雲はみあたりませんが？

>>583
短時間に同じ場所で4回も起ることが毎日あることですかそうですか
最近は関東に地震が集中して多いのも気のせいですかそうですか

>>585

前者も後者も583は言及していない。
お前の妄想。

>>585
気象庁とか東大地震研究所の記録を見てごらん
気のせいですから

579さん、神認定をありがとう。

579さん、神認定をありがとう。

>587 名前 ： M7.74 Mail： 投稿日： 05/06/02(木) 00:31:09 ID： 7LzD4rLi
>
>>>585
>気象庁とか東大地震研究所の記録を見てごらん
>気のせいですから

>>561
ttp://weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/japan.vis/2005/06/01/jp.05060111.jpg
ttp://weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/japan.vis/2005/06/01/jp.05060112.jpg

11時12時のVISを見ると、関東地方南部に雲域が掛かっています。
関東地方北部は晴天域ですので、それらが真っ二つに割れて見えたのでしょう。

ぎゃあああなんか空キモス＠練馬　全部紫だよ｡･ﾟ･(ﾉД`)

>>592
up

http://photos6.flickr.com/7317705_5f8e0cd36d_o.jpg

こないじゃん

千葉北東部　今朝の空は黄色い

M4程度の地震で地震雲が出るなら日本は毎日地震雲だらけだよ。

>597
地震雲厨曰く
「日本は毎日のように地震があるんだから地震雲が毎日見られるのは当然のこと」
だそうです。

毎日地震があって、毎日地震雲が出てるなら、地震雲発見とか騒ぐなと言いたい。
地震雲が毎日出てるなら、それは日常の光景であって特別な事ではないんじゃないの？
それとも特別な地震雲でも見た時に報告してる訳？

今の福岡遠賀の空！かなり不気味。
筆でスーッて書いている様な・・。

おい責任者出てこい
もう限界

>>594
その写真何？
最近よく目にするのだが。
気になって眠れん

大阪の空が異常なんですけど。ブルブル

関西地方の人写真撮って

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050602193354.jpg

＠奈良　実際はもっと赤紫だったかも。

気象庁の解析雨量に謎
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/radame/tokai/radame.html

四国から和歌山あたりの海上の雲が右下に向かって
斜めに切れてるんです。なぜか？

表示時間を戻して連続表示してみてください

このあたりの断層とかから空中に何か出てるとか？

生駒山の上空の雲がかなり変。地震かな。

東の空に断層雲･･･
空が直線で二層に分かれてる。

＠兵庫・芦屋

>>606
不気味だね

>>605
色盲だから眼科行ったほうがいいよ。

新潟地震の時、当日だか前日の夕焼けが燃えるような色だったのを思い出した。
なんか似てるよ・・・

>>606
うお、なんじゃこりゃ!?

>>547
＞太くて長く、・・・３時間も形を保ち続ける

おお、それは立派！うらやましい。。。（遠い目）
わしゃ、もう歳での。

雨上がりなんだがいま東の空がオレンジぽい

>>606
ちょっと鳥肌たった

>>606
延長上が広島市。
だから、広島はまた壊滅します。

>>606
マジだ・・・怖えぇぇぇぇぇ

>>606
そこに断層なんてあった？

>>619
ｴﾗｲ人は「想定外です」って言葉好きだからな

確かに切れてる。

>620
そこに断層があるって意味？

>>622
名の知れた断層以外にいくつもあるだろうからな
なんとも言えん

中越地震の時の夕焼けが妙に赤かったのは前日だった気がする。だからどうってワケでは無いけど。

>>624
じゃあ書くな。
わざとらしい奴だな。

>>617
広島ということは芸予地震か？

大阪の人おる？？雲みてください…ヤバくないですか！？横長に切れてる！何本も…今見るかぎり五本ある。

雲の方角は？＞627

関東に来るって話ばかりで、広島はこないと思ってたけど、
ここ１週間の間に、呉市と廿日市市で渦上の縦長の地震雲を
２回見たよ。

フィリピン海プレートが鍵だな・・・

>>606

室戸岬レーダーの異常だろ。

>>631
またまたーご冗談を（ｗ　（わかってるくせにやだなぁもう）

>>632

こスレには、その程度のことでも、本気にするアホがいるから、
そういう冗談は良くないよ。

地震雲はどれですか？
http://www.esc101.com/air/src/1116672535534.jpg

西の空見て来たけど均等に並んだ縞々の雲が。撮りたかったが暗くてデジカメに写らなかった…＠大阪

地震ｷﾀｰ！

地震ｷﾀｰ！

地震ｷﾀｰ！

九州で地震ｗ
だーれも予想してないね。熊本の人いないしｗ

雲があーだこーだ言う奴は知障決定ですねｗ

「あの時は××で地震が起こると思ったが、実はすべて熊本の地震を指していたんだよ！」
って都合良く変換するから大丈夫＞639

>>606
もう見れないけど、もしかして雨が降るたびに室戸岬から南東方向の
エコーが切れる現象のことですか？
その方向にポールのようなものが立っているので、いつもそうなるんだけどね。
http://www.geocities.jp/antena_1998/musensitu3-3.htm

それにしても、立派なポールが立っておるの、うらやましい。（遠い目）
わしゃ、もう歳での。

>>640
そういうのが通用するのはここのしかもごく一部で
一般的には通用してないから大丈夫

>>634
その写真はひまわり6号のもの？
飛行機雲が写るほど解像度が高いんだな。

まもなく、GOESからひまわり6号に交代するけど
これで、飛行機雲で大騒ぎする事も無くなるね。

普通の放射状雲だと思うんだけど…

昨夜は夜中なのに江戸川区方面の空が真っ赤だった。
雨降ってたから雲に都会の光が反射してるだけで
珍しいことじゃないのかな？

長野県諏訪市さっき
http://i.pic.to/1dnug

>>646
はじめ何だかわからんかったｗ

山梨さっき
http://j.pic.to/1dn2v

太陽が背中にジリジリきたぜ。
今空に3本ほどそれっぽいのがみえる＠神奈川

もいっちょ山梨
南西から北東にむかってのびております
http://k.pic.to/1dmb9

>>649
韮崎？

◆指定されたページは存在しないか、携帯端末以外からのアクセスは許可されていません

バカばっか

>>650
いんや、北杜市

>>651
すまん、はじめてピクト使ったからよくわからんかった
設定変えたからみれるはず。

PC許可位しろよな

北海道の東部

オレは韮崎

別に地震雲に興味はないが・・・・

空の写真は癒されます　なぜか涙が出ますた

>>634

すげーな。飛行機雲がたくさん写ってる。

天草の地震のおかげで、地震雲報告の無い所が危ない、ということがよくわかったな。

>>606

パソコンを下から見ると変な白い雲のようなのがあるけど
べつに切れてるわけじゃないと思うよ

曇ってて地震雲なんか確認できましぇん。
まぁカラスの鳴き声が聞こえないのは怖いが…。
＠江戸川区西葛西

>>655
近いねっ

家の人の話によると夕方5時くらいに西の空が一面鱗雲だったらしい
みた人いる？

初めて貼ります。熊本地震の前日の夕方です。気持ち悪かったので思わず撮りました。
貼れてるかなぁ…

http://i.pic.to/1dvno

ちなみに＠大分・熊本の県境
写真むかって左側が熊本の方角になります

だからＰＣ許可シロヨー

>>663
>>651

ごめんね？見れる？

[email protected]

これならどうだ

http://i.pic.to/1dvno

何回もｽﾏｿ…

>662 何かムーミンに出てきたニャラニャラみたいで気持ち悪いなぁ…

大阪は筋雲多いし派手に焼けてるな。

>>667
これ地震雲だね。

>668
ニョロニョロですよね。気持ち悪い〜
>669
私も気になってました
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050603192611.jpg

>>671
大阪です。昨夕はこれと一緒の焼けた筋雲が東北東から西南西に見えてました
一応地図上での確認では日向灘は延長方向ですた
今宵も同様の雲が出ましたがやや向きを変え北東から南西に向いているようです
地震雲に自分なりの科学的根拠があるわけではないのですが
後出しじゃんけんにならないように友達と推測しますた
四国海盆来る？

>>667
うわっ；なんちゅう異常な形状。

>>671
同じ雲かもしれませんね
富山県西部西の空です、時刻も同じ頃
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050603194049.jpg

あぷろだみると、大阪の夕焼けは昨日もあったみたいだね。

さようなら、おおさか。

>>667です
やっぱそうですよね…この写真。
今日も似たような雲ありましたがここまでハッキリとはしてませんでした。
また近々微震があるのではと感じています。

おっと間違えた
×日向灘
○天草

アホな俺でも>>667が飛行機雲でないのはわかる

>>678

世の中、飛行機雲と地震雲の2種しかないわけじゃありませんよ。

西宮だがきょうも筋雲出てたよ。
普通筋雲って秋に多くてこの時期に見るのはすくないように思うんだけど、変だなーと思いながら見てたよ。
和歌山あたりで近々地震があるのでは。
温泉が止まったって言うし

誰も二種類しかあげてない奴なんていないだろ。

地震雲で、今日の熊本県の地震を予知しました。
証拠
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835551&tid=8la4ma4a6cobfl1c0a1aa&sid=1835551&mid=101

−−−−−−−−−−−
解説

熊本空港カントリークラブで行われたゴルフ中継を見ていて地震雲に気づきました。
当時のVTRがテレビ局にある筈ですから、ハッキリした資料となるでしょう。

検証

熊本空港カントリークラブの場所
北緯32.5度
東経130.5度

今日の熊本の地震の震源
北緯32.5度
東経130.5度

全く同じ場所です。
−−−−−−−−−−−−−−−−
ちなみに、みみが私のHPです。色々と解説しています。
http://f33.aaa.livedoor.jp/~wareware/

熊本の地震程度のマグニチュードでも地震雲とやらが発生するのなら、雲による地震予知は、実質的に不可能ですな。
あまりに頻繁すぎる。

熊本の地震程度、て。
九州全域と四国の一部まで揺れてるのに。
知ったかぶり？

>>683
逆だろ。熊本の地震程度のマグニチュードでも地震予知ができたという
のはすごいと思うが。

>>678
アホに磨きかけてどうする。
>>680
巻雲に代表される筋雲は年がら年中出まくり。梅雨前線の南北象限や高層
ジェット対応など…

>>682
投稿日ﾜﾛｽ→2005/ 4/17 21:44　予知じゃないだろ。

>>682は

Yahoo掲示板　科学＞地球科学カテゴリーの
・語ろう地震雲！
・地震雲は存在する？科学的に考えてみよう。
・地震雲は存在する。テレビで説明していた。

などの掲示板でweretspercialやteiketsuatsu_girlのＩＤを使い
矛盾だらけの自論を展開されている名物オバサンです。
最近では、6月1日の東京湾震源の4連発地震で血迷って
「嘘を書くな人殺し」などと暴言を吐く有様です。

このオバサンのYahoo掲示板での活躍をご覧になられることを
お勧めします。

めろをいじめるな

>>682
予言者系雲某は要りません、社会の迷惑です！！

>>689
もしかしてマダムケイ？
だったら、同類。

「某」をつけるのはケイだな
なんというか、電波同士の内ゲバか？

そういえば、ケイって何度引退宣言したんだよｗ
次に2chやったら離婚されるんじゃなかったの？

マダムヤン

「某」を最後につけるのは韓国風の表記

今日いつものように彼女のパンツを眺めていたら、茶色の筋雲を初めて見た。

京都の空も真っ赤でした。

中高層の厚みのない雲（巻雲　巻層雲　絹積雲　高積雲）が出たら
夕焼けがより一層赤みを増すのは物理的に当たり前だけどな。

>>682
yahooのその書き込みで、この人は、4月20日の福岡の地震を予知したと言ってますな。
便利な予知だね。
一度発表しておけば、何ヶ月たっても、何回でも的中したってことになるんだから。

>>684

震度とマグニチュードの区別が出来ない　お　馬　鹿　さ　ん。

>>667

典型的な、風で出来る雲だね。

>>672
> >>671
> 大阪です。昨夕はこれと一緒の焼けた筋雲が東北東から西南西に見えてました

これも、上空の風と、一致しますな。
http://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/pdf/AUPQ35_060221.pdf

ちなみに熊本のM4.8ってのは小規模地震に分類されます。念のため。

>>698 勝手に震度やマグニチュードの違いがわからんと決めつけてる馬鹿

>>5
あれなに？マジ胃がキリキリしてきた…

情報発表時刻 2005年6月4日　9時50分
発生時刻 2005年6月4日　9時40分ごろ
震源地 和歌山県北部
緯度 北緯34.2度
経度 東経135.2度
深さ 10km
規模 マグニチュード 3.5

四国海盆はちょっと行きすぎ。方角はよし？
大阪の昨夕の焼けた筋雲

>>704

当たったことにするの？

２日連続いい線言ってるから気持ち的には”当たり”にしたいね
ってか、実際、前兆としての地震雲を評価するとき
衛星写真での”さざなみ雲”とかってスパンが長いじゃない。発震までの。
だから当たりはずれが評価しにくい

それに比べて赤いやけってなんか最終通告みたいな印象があるから
当たりはずれを語りやすい気がするんだな。
だから、これに絞ってしばし観察を続けてみようと思う。

で、当の発震地の　6/2天草　6/3和歌山での夕焼けの様子はどうだったか知りたいな

>>5
蓮じゃん

和歌山だけど昨日は夕焼け真っ赤だったよ｡｡｡

>>708
印象に残るような雲って無かった？

>>709
夕方なら大阪南部から奈良にかけて鱗雲、筋雲だらけだったよ。

709
夕焼けは撮ってないけど夕焼け前はこんな感じだったよ。
http://j.pic.to/1el24

↑南の空に西方向に流れてた。

横浜本牧より木更津方面の低空に明確な雲の二段層を現認。

>713
横浜港シンボルタワー付近にいるけど、木更津とは方向が違うかと。
ここから見るかぎり、浮島と海ほたるの間の上空って感じだな。

今頃の時期、積乱雲最上部に広がった薄い雲に西日が当たって、夕焼け空が
ピンク色になることはよくあるぞ！

今日も上空に寒気が流れ込んで、各地で夕立が発生してるから、同じ現象が
起こるが、ガタガタ騒ぐんじゃねぞ！

tenki.jpレーダー画像
http://www.tenki.jp/rdr/index.html

地震雲ってどんな雲ですか？(┬┬_┬┬)写メみたい(;_;)すんません

なんの変哲も無い雲を勝手に地震雲だと騒いだるだけ。

よーし、また騒いだるぞ！

地震の前に起きるってﾆｭｰｽで言ってました(;_;)すごぃきになる(;_;)どんな雲なんだろう(;_;)だからもってる人いませんか？

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050605104838.jpg

こんなのどうだろ。色を付けたわけではないですよ。
ちなみに地震は来ませんでした。

>>720
凄いね。

>>720
綺麗だ（´д｀＊）

ｻｲｽﾞが大きくて見れませんでした(;_;)

>>723
PC使え。

なぃんです(;_;)

こんなん見つけたんだけど地震雲？漏れには竜巻に見えるんですが・・・と言うか日本じゃないよなこれ

ttp://10e.org/mt/archives/img2/4tatumaki.jpg

>>720
これどこ？ｽｹﾞーきれいなんだがｗ

すごーぃ☆生クリームみたぃ☆

>>728
喪舞キチガイだな。喪舞みたいな香具師は来ないほうが良いよ。 ま、 厨 房 か

地震雲ってどんな雲ですか？(┬┬_┬┬)

地震雲ってどんな雲ですか？(┬┬_┬┬)

(´･ω･`)知らんがな

>>731
おまい、まだ騒いでいたのか…

山梨上空

　
次スレの>>1にはこれも貼るべし。
http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp/

http://www.uploda.org/file/uporg119287.jpg

>>736
この普通の高積雲がどーかしたの？

今ｵﾓｼﾛｲ雲が出てるんだが写ﾒもﾃﾞｼﾞｶﾒもない('A`)＠福岡

新潟で震度４だが、このスレには事前報告0だなw

>>728 どうみたって生ｸﾘｰﾑには見えない・・

北の方向。空と雲がすっぱり分かれてる。
＠江戸川区東葛西

よくあることだな。

>>736
普通の雲と言うよりカンパチ雲に近い鴨。

夏になると入道雲を地震雲と言いだす奴が現れるに1000ﾍﾟﾘｶ。

http://sapporo-jma.go.jp/sp/kanku/sp_sub02/web/Chijyo/kumo.htm

>>743
住まいが小田急環八直外の俺は良くその雲の雨にあたってorzなのだ・・
折角環八近くまで軽い雨、または降っていない状態なのに環八横切る時に
ドシャ降りって、面白すぎ。（あっ、バイクでね）

稚内

さすがに地震雲（仮定）と地震との相関関係がはっきりしないということ
がここにきて浸透したみたいだな。
パート24にもなって一度も時期/規模/場所が当たって騒ぎになることが
なかった。

>>747
そもそも2chの掲示板程度で相関関係がはっきりするかしないか
ケリつけようということ自体片腹痛い

地震雲じゃないけどすごい雲張り。
ttp://www.downunderchase.com/photogallery/panwx/26-10-03-pan7.jpg

>>749
何コレ？て、てぽどん？がくぶる・・・・

>743
残念だが通称「環八雲」も普通の雲だよ。

ケケケ

http://www.jajan.co.jp/index.htm
この地震雲でかいな、コメントもワラタ

別スレからの天災スマソ

>>747
飛行機雲を「地震雲」と言い張るバカがいるからって、
地震雲の存在の否定にはならないだろ。
飛行機雲と地震との相関関係など無いに決まってる。

>>753
典型的な飛行機雲だな。
http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp/

まあ、遊びでキタキタと騒げるほどの事も、起きなかったということでwww

>>749
ワーキレイ(・ω・)

何日前だっかはわすれたけど、
十勝沖の数日前の空模様。
外で猫撮ってたら空模様が少し変だったので撮っといた。
これって地震雲なんでしょうか？

間違って受信パス設定しちゃった。
パスは『sora』です。
http://www.uploda.org/file/uporg120286.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg120288.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg120290.jpg

>>757

http://www5e.biglobe.ne.jp/~hakuga/kumosyurui/kumosyurui.htm

これってどうなんでしょう、
見解をお願いします。

ttp://up.nm78.com/data/up108378.jpg

>>758
普通の雲かな。
あれ以来、ふと空を見るようになって筋見てはびくびく。
だいぶ安心した。

>>758
そのサイト層積雲の写真おかしい。層積雲じゃないし。

>>759
飛行機雲に決まってるだろ！www

>>749
台風の目？

>>759

見解って、この世に地震雲を見分けられる人なんていないよ。

空いっぱいに扇状の雲を見ました。
地震雲だったら、中国地方がやばいかも。

お前がヤバイんだよ。

なんかさー、もっとこう自然現象では絶対にありえない雲を紹介してくれないかなあ。
たとえば、人が乗れる雲とか、切り出して建築資材にできる雲とか。
普通の雲か飛行機雲ばかりじゃツマラナイよ。

>>767まずはお前が持ってこい

今JR九州のリレーつばめに乗ってます。
窓の外をぼーっと見てたら切符拝見が来て、対応した後またすぐ窓の外を見たらきれいな渦巻状の飛行機雲みたいなやつが一瞬でできてた。
初めて地震雲を意識して鳥肌たった。ちなみに鳥栖→久留米の間。

>>769
巻雲・巻層雲のことか？
書き込むなら画像必須だ。　スレタイ嫁。

>768
馬鹿にされてるんだよ…

今日の産経夕刊6面の写真の雲、まっかっか。
こんな夕焼け、みたことないけどコレで大丈夫なら、大抵の明るい夜空は大丈夫なのかな。

しまった下げ忘れた…

雲に猿と豚と河童、そして夏目雅子が乗っていました。

今朝四時頃、東の空に筋状の雲二本と光る物体一個を見た、たぶん方角から仙台か福島の太平洋側の方角、飛行機雲ならいいけど。

大阪ですが、西の方角に
彩雲が太陽の左右にあってキレイー。

今、南西の空に地震雲っぽいの出てません？〜柏〜

>>767
切り出して建築資材にできる雲すげー欲しい。
建築っつーか、飛行船作れそう。

http://k.pic.to/1h9k1
たまには違った雲でも見ようぜ。
そういやうろこの飛行機雲みたいなやつって地震雲になんの？

なあなあ、今日二子玉川で地震雲見たヤシいない？？
ありゃ間違いないよ。　カメラ持ってればなあ・・・　　画像無いんでsage。

【時間】1855〜1900(見ていた時間)
【場所】E39°21'N140゜17' 付近
【方角】南東
【根拠・理由】よくわからんので判定ヨロ
画像ＵＲＬ：http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050607201134.jpg

１０００だったら北朝鮮が今日にも核ミサイル発射。
ﾆﾀﾞ━━━━━━<ヽ｀∀´>━━━━━━ !!!!!
ゲットﾆﾀﾞ ━━<ヽ｀∀´>@∀@)｀ハ´）´Д｀>━━!!!!
金正日ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾー金正日ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
北朝鮮ｷﾀ━━━━ヽ(´д`*)ﾉ━━━━!!!!

英虞湾近くで　東側に同心円状の雲見ました。

>>781
場所どこ？

同じ地震雲みたよ、江戸川区にて・・・

>>781
こういうのは、よく見るけど地震きたことないよ。

>>749
これは見ない！地震雲じゃないんだ。
でも場所知りたい。

>>749
スコールライン。
ヤシの木があるから亜熱帯海域？

>>784
秋田県南部｡緯度経度を追っていけば大体ズバリの場所もわかるかと｡
>>786
THX!

>>781
Yes!

今、愛知県の津島神社にいます。
上空には、地震雲らしき細長い雲が結構出ていて、なおかつ短いけど真っすぐな虹があります。

もしかしたら、名古屋より西に…


ちなみに、今日はこの神社に伊勢神宮に納める護神木が来ています。

虹は消えましたが、何匹もの龍が空に居る感じです。

愛知県津島神社より

白虹だとよくない事が起こるって聞いたことはあるよ。

オカルトやめれ

不思議でした。
御神木への祈祷等が終わると虹も消え、地震雲らしきものを隠すかの如く空全体に雲が張りまさた。

愛知県津島神社よりでした。

ゆんゆん

>>738の次の日、余震が来た('A`)

今、太陽の横に見えるのって地震雲かな??

愛知北東方向に渦巻きの地震雲が出てる
ついでに飛行機雲とも違うのが太陽のそば通ってる
ちなみに愛知県春日井ね

ガゾー

紀伊水道に真っ白帯雲と、四国から瀬戸内海をはさんで見える岡山・広島側に立ち上る羽の様な筋雲

今　北西方向に椋平虹が見えるよ！＞千葉船橋市
（うｐできなくてゴメソ。）

おい！東京在住の奴！高田馬場上空から池袋のサンシャインあたりまで、地震雲らしき雲が出てるらしいぞ！未確認。歌舞伎町からは見えません。

http://i.pic.to/1htnu
【時間】(17:47)
【場所】(岐阜西濃)
【方角】(北)
【根拠･理由】(鑑定願います)

>>803
鑑定結果　地震雲。

下に銭湯はない？

今日中に関東に来るかな??
さっきのが地震雲なら・・・
ちなみに東京の葛飾区北西が変なのと鳥が騒いでる。

東京、少し前揺れたよね？

時間は６時４０分
場所東京都葛飾区
方角北西から北東にかけて
画像がアップできません。すいません。

南西-北東　に架橋・収束する力強い雲が出現。　in 神奈川東部

今、家の家具がピキピキいったんだけと・・・
地震の前に家具が鳴るのって前もあったんですけど・・・

家具がボロいだけ。

大田区。夕焼けに地震雲がはっきり見える

たしかに、夕焼けは、かなりあかいし、筋状のくものなかに1本だけ縦方向のくもがあるよ。@相模原

場所は多摩川(東横線)電車から地震雲を確認横にすじがくっきり

撮影日時 : 2005年 6月 8日 18時 10分
場所と方角 : 東京都武蔵村山市から東
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050608190548.jpg
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050608190804.jpg
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050608190840.jpg
電車の中からは、北側からと南側から東へ収束している(筋になっている)雲が見えたのですが、
自宅付近では全方位の雲が見渡せる所がないため、北側の雲(長いのが１本)と南側からの雲(短いのが数本)の一部のみの画像です。

うｐしてみました。

北西方向にﾑｸﾋﾗ虹、その後同心円を描く波紋のような雲。同心円の中心も北西方向。

いい加減地震ネタも飽きたな。

なんかさ、小中学校の義務教育で放射状雲について教えた方が良いんじゃない？
あと「雲」のイメージを積雲以外にしたほうがいい希ガス。

>>803
岐阜　　　　　　　　　　ζ
地震雲ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>818

地震雲の大家である栃木の池澤氏によると、
地震雲を肯定しない教科書は否定されるべき、
だそうだ。

>>820
地震雲の大家って家賃取るんですかねえ？

>>821

地震雲は、家賃を支払えるんですかねぇ？

http://upload.sumomo.ne.jp/kumo.jpg
【時間】6/7 18:57
【場所】秋田県由利本荘市
【方角】南
【根拠・理由】どう見ても飛行機雲ではない

どう見ても飛行機雲にしか見えない・・・

あ。水平に走ってる雲か。確かにこれは飛行機雲には見えないな。

>>823

写真に写っているのは、
・民家
・電線
・電信柱
・地上波のアンテナ
・衛星放送のアンテナ
・飛行機雲
・巻雲
・青空
だけのようですが、どれのことを言っているのですか？

>>823
この写真1ヶ月前にどこかで見たぞｗ

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/48000/47838.jpg
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050608221122.jpg
http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/kao/source/up1111.jpg
http://wibo.m78.com/clip/img/56050.jpg
http://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up41144.jpg

>>827

おまえ、つまんない。
どっかへ消えろ。

飛行機雲だったんですね。すみません。

>>826
7日に撮った写真ですよ。
こっちは携帯で撮ったままなので
日付データがはいっています。
ttp://upload.sumomo.ne.jp/NEC_0209.JPG

>>829

いくつも雲が写ってるけど、どの雲が気になるの？

>>829
これの方が地震雲っぽい
真ん中の黒い筋雲が気味悪いね

>>831

> 真ん中の黒い筋雲

どれ？

>>831
私には「真ん中の黒い筋雲」というのが見えないんですが。
そもそも「気味悪い」かどうかで判断するのもいかがなものでしょう。

>>829
場所・方角・時間が解らないので何とも言えません。
当時の衛星画像や天気図等で確認したいところです。

>>832
拡大した方がわかりやすいけど
スーパーの看板の右側
猫のツメあとの様な黒っぽい筋雲が５，６見えますよ

>>833
そもそも地震雲かどうかなんて判断できないでしょう？

うるさいよあんた

>>834

> スーパーの看板の右側
> 猫のツメあとの様な黒っぽい筋雲が５，６見えますよ

猫のツメあと？
正直、わからん。

撮った場所、方角は823とほぼ同じです。

> 真ん中の黒い筋雲
ttp://upload.sumomo.ne.jp/0209.jpg

>>837

よく分からないけど、数個並んでいる、小さな、黒っぽい雲のことかな？
その雲が、どうしたというの？

>>jIHUTGEo
人にさんざん物聞いておいて、態度悪いな
雲がどうこう言う前に人間やり直せ

>>839
> >>jIHUTGEo
> 人にさんざん物聞いておいて、態度悪いな
> 雲がどうこう言う前に人間やり直せ

答えに窮すると、開き直るのですか？

地震雲でなくて良かったです。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

>>837
このカット以外は撮影されていませんか？

雲というよりも、カメラ側の光学的ノイズなのかもしれません。
看板等の照明から、周囲はかなり暗くなっているようですし。

前後のカットを見てみたいところです。

7日夕方に見た彩雲です
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050609002528.jpg
キレイでした。
地震雲とは違いますが、一応。

>>842
デジカメで撮った写真です。
ttp://upload.sumomo.ne.jp/040.jpg

動画です（1.2MB）
ttp://upload.sumomo.ne.jp/042.mpg

妻から写メがあったが、
千葉より北西方向にソフトクリームをひっくり返したような雲が。
画像UPできずスマソ

帯雲がたくさんでてる‥杞憂だといいが。

>>844　乙です。

>>844
動画は飛行機雲って事で。
民間機の定期便だと思います。
場所によっては、同じ様に交通ラッシュの痕跡を楽しめます。

>>844デジカメ　>>837　
規模が小さいし、地底の景況と言うより、
西風に引きち千切られ変形した、中層の高積雲では？

心配無いと思います。

浜名湖沖から十数本の白い雲が放射状に発生してる。＠のぞみ１３５号

浜松市ですが、南側に扇雲が見えます。 太平洋からなんで台風のせいかも知れません。

>>848
解説ありがとうございます。
こういう飛行機雲を見たことがなかったし、弟が地震雲だと騒ぐのでこちらに貼らせて頂きました。
知識のある方は心強いですね。
また何かありましたら宜しくお願いします。

>>851
ヤフオクの評価みたい（ｗ

どうみても飛行機雲・・・
てか、飛行機雲じゃなけりゃ地震雲なのか？

823 名前：M7.74 投稿日：2005/06/08(水) 23:12:17 ID:W3gXA2ZJ
http://upload.sumomo.ne.jp/kumo.jpg
【時間】6/7 18:57
【場所】秋田県由利本荘市
【方角】南
【根拠・理由】どう見ても飛行機雲ではない

>>803
この煙突雲、気になる。

阪神淡路直前の空に似てないか？
ttp://www.e-pisco.jp/koukan/

当たるも八卦、　当たらなくも八卦。

地震雲厨は思考回路が単純だから…

10：15頃、岡山市から南に伸びる煙突雲が出現。
この時間、飛行機は飛んでないし、北の空に続くような雲でもなかった。

煙突雲?
なにそれ

ライブ映像
南伊豆　紀州加太　五色台　南阿蘇　出水平野　

>>854
> >>803
> この煙突雲、気になる。

ふーん。

> 阪神淡路直前の空に似てないか？

と、言うことは、飛行機雲なんだな。

http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp/

どんな形であろうと、地震があったとき空にあった雲が地震雲なんですよ

6/9
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050609215007.jpg
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050609211851.jpg
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050609210147.jpg
6/8
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050609154709.jpg
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050609081904.jpg
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050609081721.jpg
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050608203543.jpg

>>861
場所書けっっっって言ってんだろこのタコ八朗

>862
まあまあ。雲厨に何言ったって無駄だって。

> 863
そうね、全ての雲は任意の地震と関係ある御仁なんだからネ。

>>861
もはや病気ですそれが異常に見えるのなら。

たまには当てろバカ
オウム真理教のハルマゲドン予告と大差ないわ

これだけ、外し続けてるのに、信者がいるってのもすごいよな。

みんな天の邪鬼だよね

>867
だから新興宗教に例えられるんだよね。地震予知は。

雲って、時として自然のいたずらで
いやにダイナミックだったり、異様に見えたりするものだ。

そんな時、地震雲ってモノがあるらしいという噂を思い出し
このキモチワルイ雲がそうかも知れないと
何の検証もなく思い込む・・・と言った所？

そもそも「地震雲」が存在したとして、いずれ自然現象の一つなのだから
異様とかキモチワルイとかスゴイとかいう見た「印象」（その人の気持ち）
と、地震という「現象の発生」に何らかの相関があると考えるのは
無理がありすぎる。

そもそも雲の高度はたかだか数千ｍ。ここで天頂にあっても２０km先では水平線から
15度位の低さに見えます。実際に目視している雲の範囲は結構狭いと言うことは
頭に入れておくべきでしょう。同じ雲をそう遠方から見れるわけではないのです。

あげ

夕焼けがやたらと赤黒い＠江戸川区東葛西

夕焼けっていうか雲だな。ｽﾏｿ。

広島です。空にくねくねの雲が沢山出ていました!!!地震雲かな…

今日、福岡市中央区で異様な雲を見ました。あれはなんだろ…

雲が変なのはきっと台風のせい。

くねくねだみゅう

>>874です。台風はもぅよそに行ってませんっ?!?!
くねくねで、Sみたいで凄く怖かったです。

性格が歪んでるのが原因。

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050611225226.jpg
雲が光って見える　＠文京区から飯田橋方向

>>880

今日は曇ってただろ。雲の高度がすごく低かっただろ。
場所によっては午後に雨も降っていたし。

お前、キチガイだろ。
街明かりが反射してただけだ。

今日は雲が低いよー。めちゃめちゃ空が反射して光ってる。
見た目は確かに不気味だけど、光ってる場所がビル群の上ばかりなので
見ればわかる。

街灯りが、低い雲に反射している。
飯田橋の夜は盛んだ。

>>880

文京区から飯田橋方向って、新宿方面を見てるんじゃ？

そりゃ、雲が低いもの、光るわ。

>>881
せっかくあげてくれたのに基地外はねーだろ。

>>885

つなぎ変えてまで粘着するのはやめたら？
地震雲信者ってキチガイの癖に、自尊心だけは高いんだな。

>>885=>>880

お前、キチガイって自覚がないのか・・

相当重症だな・・・

>>885
いやいやあれを異常と思えるのはもはやキチガイだってば。

まあ、確かにどう見ても反射してるとしか見えないが、うｐするだけましだよ。
画像もうｐしないで異様だという>875なんかよりはいいんじゃないか？

キチガイと言われてる者です
方位修正　西から２度ほど北向きでした
その方向は上野、新小岩、市川、鎌ヶ谷ですので町の明かりの反射の可能性は大です
また、真西より南側はあのような明るさではありませんでした
気がむいたらUPします

同一人物じゃないぞと言っても信じないだろうが

釣りかよ
ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

あえてマルチポスト。
滋賀県からなのだが、かなり出てるな。
地震雲が話題になる前から、空みたら地震が起こる前日には大体わかるのだが、
今日の出方は結構強い地震、震度5くらいのは起きそうな雲だ。
方角を見るのは苦手なのだが、東のような感じだな。

>>892
画像うｐしないと来てもNG

ttp://www.tenki.jp/data/himawari/japan/sekigai/05061410.gif
日本気象協会公認の地震雲ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

大きすぎる地震雲ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地球滅亡かい(´∀`;)

>>892
空見たら、地震がくるのがわかるのに、方角については苦手だなんてｗ

北海道以北って、この頃静か過ぎだと思う。

写真はどぉ載せるんですか？

http://www.hprcc.unl.edu/nebraska/june2004hastings-mammatus.html

↑この雲、鑑定して下さい

900ｹﾞﾄ!

>>899すげー！Σ(ﾟдﾟ)
こんなん見たら世界の終わりを予感してしまうね。

>>899
なんじゃいこりゃああああああ！((((((；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
画像を見ただけで鳥肌＆口が塞がらなくなった。生で見たら気が狂うだろうな・・・

ケツの形の雲じゃね？

>>899
ｳｷﾞｬｰ！空からオッパイやオシリやオチンチンが垂れてきてるみたい
この世の終わりみたいだ

こんな雲出るんだ…(ﾟдﾟ)
June2004だからちょうど1年前か。
世界でこの時期に大きな地震あったっけ？

乳房雲だって。

乳房雲て一度見たことあるけど、>>899ほど壮大なものがあるんだね
すごい！

>>894
ゴーズちゃん　がんばれー

>>899
面白い　感激！　　良いもの見せてもた。
でっ、その雲と地震と何の関係が有るんだ？

次スレのテンプレ

★ルールについて★
・地震雲と思われる雲を報告し合ったりするスレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく
　実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。（徒労に終わるかもしれませんが…）
・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の
　気象条件や天気図などと照らし合わせてながらの報告を望みます。

・飛行機雲の変化　http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp/
・雲百科　http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・Google検索結果「飛行機雲」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2&lr=

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（ロダは>>2参照）

★★代表的なうｐローダー★
[２ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板　画像掲示板]
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
[ピスコ]
http://www1.e-pisco.jp/maspa/view/infoview.asp

★各方面ライブカメラ★
[東京・江戸川区のお天気カメラサーバ]　　　※行徳高校のデータをグラフ化したものあり
http://2ch.shacknet.nu/
[ WeatherEye　お天気カメラ ]
http://weather.crc.co.jp/camera/index.html
[富士山ライブカメラ（三つ峠）]　　　※他に河口湖・山中湖からのもあり
http://www.fujigoko.tv/livecam13/fuji/
[富士山ライブカメラリンク集]　　※富士吉田市・御殿場市・清水市・新宿都庁・荒川区からのもあり
http://taitan21.cool.ne.jp/fuji/gallery/live_links.htm
[インターネット自然研究所ライブカメラ]　　
http://www.sizenken.biodic.go.jp/pc/live/html/index.html
※北陸・山陰・瀬戸内海・潮岬・志摩湾・南伊豆・南阿蘇・仙台・釧路湿原など5〜18時まで


衛星画像（赤外）
http://www.tenki.jp/him/1t000.html
衛星画像（可視）
http://www.tenki.jp/him/1t010.html
衛星画像（水蒸気）
http://www.tenki.jp/him/1t020.html
東電雷雲落雷情報
http://www0.thunder.ne.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1&zoom=2&type=4
中部電力雷情報
http://www.chuden.co.jp/kisyo/
北陸電力雷情報
http://www.rikuden.co.jp/common/links/hopes.htm
日本近海の日別海面水温
http://www.data.kishou.go.jp/marine/ocean/daily/daily.html

ネブラスカ州って、確か竜巻発生で、非常事態宣言が出たことあったと思う。

今日は大阪で　（関空方面から東大阪方面へ）
地震雲？？らしい
えらく立派な　見たことの無い　ながい〜〜竜雲？？
を、見ました〜〜
一応　書きこんでおきます　注意しましょう

>>911
> 今日は大阪で　（関空方面から東大阪方面へ）
> 地震雲？？らしい
> えらく立派な　見たことの無い　ながい〜〜竜雲？？
> を、見ました〜〜
> 一応　書きこんでおきます　注意しましょう

デマカセを書くなよ。

筋状の雲多数＠江戸川区

地震雲？らしきの見つけた。一応うpしとく。http://k.pic.to/1pnam ＠千葉

地震雲きたぁ〜
わーい

>>914
◆指定されたページは存在しないか、
携帯端末以外からのアクセスは許可されていません

-----------------------------------------------------------------------
　・デタラメな情報は信用しない
　・現段階で予知は無理です
　・予知した、などと言っているのは全てデマ、
　・その情報をもたらした人を金輪際信用しないこと。デマ野郎です。
　・楽しんでいる人たちも、真面目に受けるアフォがいるので参加しない
　・速やかに削除依頼
　・極力放置する
　・この投稿を１０レス毎にコピペする
-----------------------------------------------------------------------

あぐ

ちょっと古くてすまぬが、こんなのどうでしょう。
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050621230212.jpg

これを6月3日に撮ってその１週間後くらいだったかな
千葉のほうが震源地で地震あったよね。

>>919

どこがどうしたと言いたいのですか？

山形で地震雲みました。
注意します。

>>919
どこか普通じゃないところがあるんですか？

最近もり上がって無くない？

>>923
盛り上がりとかじゃねえんだよｳﾞｫｹ

>>923
だって曇りとか雨ばっかやん
地震雲見れない

昨日夜7時位に長野市権堂上空に地震雲発見
FOMAのﾑｰﾋﾞｰで撮ったんだがUPの仕方がわからん
教えてくれ

>925
曇りの日は地震雲が見えないってこと？
それとも曇りの日も地震が抑制されるから地震雲はでないとか？

富士五湖TV三ツ峠…凄い勢いのある灰色の帯雲

地震のエネルギー＝地震雲の鮮明さ
ならば、曇りの日は強い地震でなければ地震雲が確認できない
ってことかね。

最近、地震雲信者が激減しちゃったのかな？
実際、雲と地震は関係なさそうだね。
地震雲の定義？にあてはまる雲は毎日のように確認されるけど、
地震は起きてくれない。
地震が起きたときに毎日出る地震雲（？）を前兆だったと言ってるだけじゃね。

>>925
> >>923
> だって曇りとか雨ばっかやん
> 地震雲見れない

空一面が地震雲で、地震雲が雨を降らしているという可能性はないの？

目に映る全ての雲が地震雲、か…

「あおぞら☆めいと」管理者わぴちゃんです。
以下のイベントで話題提供をすることになりました。

気象予報士限定イベントですが、
事前申し込み不要とのことですので、
わぴちゃんをからかいに来て頂けるとうれしいです。

----------------------------
＜第３６回神奈川気象予報士会＞

日時 ： ７月２日（土）14：00〜

集合 ：13：30
　　　東急東横線日吉駅改札を出た所のタマゴ形
　　　のオブジェ（通称「ひよたま」）前
　　　集合後、下記会場に移動します

会場 ： 慶應義塾大学日吉キャンパス・来往舎大会議室

わぴちゃんが話題提供する内容：
「人はなぜ雲を怖がるのか−話題の地震雲を検証」


ttp://wapichan.sakura.ne.jp/stylebbs/stylebbs.cgi

ひまわりの衛星写真見てみれ
日本を横断する帯雲が写ってる。
このスケールはクルーってことか？ヤバいか？

>>934
最低限の勉強はしような

ってか普通に天気予報の解説を理解できる能力があれば分かるはずだが

きっと小学生なんだよ

>>932
地震雲につつまれたーなーらーきっとー

>>938
小さい頃わー　かーみさまがいてー

まーいにち　くぅもをー

ながめーて　びびるー

恋人が雲厨
本当は雲厨

つむじが　左巻きぃでー

＃メドレーかよ(ｗ

詩人雲ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
http://fwy-101.sakura.ne.jp/town/src/1119536229338.jpg

>>944　残念。
雲全体に夕日が当たっている。一定高度に伸びている飛行機雲だｗ。

どうでしょう？http://l.pic.to/9a68
午前中はもっとたくさんの筋になっている雲がでてました
@北海道南部

すまそ
画像消えてましたhttp://m.pic.to/9brl

>>911
>ながい〜〜竜雲？？

永井竜雲のオールナイトニッポンってやってなかった？？

茨城住人、ほぼ南の空に洗濯板みたいな雲、見えないか？＠ひたちなか
全体にうす曇のクセに、その部分だけくっきりしているぞ！
デジカメ電池が切れてやがる・・。
今からディリーヤマザキに走るわ。

くそぉ・・、もう暗くなってしもうた・・orz

＠杉並区
さっき、午後７時前に西方に地震雲を見た
気がする。
携帯電話のカメラで撮ったけど……

地震雲３本が西に走ってた

嫌な予感

東京青梅より

神からのお告げです
今月２７日に東京を大地震が襲い
数千人の人が命を・・・

↑そうなんだよな。
明日、天皇が日本をたって、サイパンに避難するからな。
ありえない話ではないのかも……。
さっき東京西部で地震雲を見た当方としては、不安が……

>>953 (･c_･`)ｿｯｶｰ

西の空に地震雲見たって人いるけど、神奈川からは何本もの飛行機雲が見えたよ。
暗くなって来た頃だったから、飛行機雲は黒っぽかった。
いろんな角度や形で、多い時は数えたら７本もあったよ。

テレビ朝日　 7月2日の放送予定 
【草野仁の緊急検証シリーズ　巨大地震は必ず来る２　衝撃の地震予知スペシャル】  

意見・感想は下記まで 
http://www.tv-asahi.co.jp/dosp/ 

＠横浜西部だけど、西方向に収束する地震雲多数確認。

>>956
何本もいろんな角度や形で・・・と言うことなら同じの見たんだ。
飛行航路でもないし、飛行機雲じゃないよ。
そのちょっと前には、竜巻雲も出てたね。
まぁ、地震が来るかどうかわからんけど、山梨当たりで、Ｍ４弱程度かなぁ？？？

958さん
飛行機雲いっぱい出てた場所は、いつも飛行機が何本も通る場所だよ。
飛行機雲が出来やすい時は、今日みたいに沢山見えるんだよ。
もちろん、飛行機自体も見えたりするからね。
朝から飛行機が沢山飛ぶ方向です。

なんか　最近
凄い！(ﾟДﾟ;)コレが地震雲かぁ〜！！
って画像が少ない気がする。
(´･ω･`)

>>960

あなたの信仰心に迷いが生じたのでは？

信仰心ｗｗ

神奈川西部の雲　やっぱり変ですよね。
初めて見ました。
何だか不吉な予感。
とか言いつつのんびりネットしてるけど・・・

親がバイクで走行中に見たって騒いでる。

【時間】26日の午後7時過ぎ。
【場所】愛媛県松山市
【方角】西〜南西方面に竜巻雲1本
【根拠・理由】】「前兆証言1519」の表紙の雲に似ている。
（他の雲は薄く横になびいていた）

http://japanese.joins.com/upload/images/2005/06/20050627201450-1.jpg
韓国で起きた雲。
「つむじ風」がこうさせたらしいが
つむじ風でこうなる場合があるのか？

大きな旋風が起こればなるんじゃない？

真ん中から何か出てきそう

>>947
◆指定されたページは存在しないか、携帯端末以外からのアクセスは許可されていません
ケータイバカは書きこまないでね。

>>949
http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp/

>>958
で、画像は？　地震雲がどんなものか知っていて書いていますか？

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　反応期待age!!　　　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　 　 　 || ∧∧
　　 　 　 　 ||(ﾟдﾟ,,)
　　　　　　 Φ⊂　ヽ ｻｻｯ

>>965
こわ〜

今西に地震雲発見〇福島

>>965
FFの宣伝だな
バハムートが出てくる

>>971
ありふれた普通の雲しか見当たらなかった

よかったね♪

やっぱなぁ

>>965
> http://japanese.joins.com/upload/images/2005/06/20050627201450-1.jpg
> 韓国で起きた雲。
> 「つむじ風」がこうさせたらしいが

お前さんは、誰かにそう聞いたんだろ？

> つむじ風でこうなる場合があるのか？

その誰かさんに、つむじ風が関係したと判断した理由を質問すれば良いんじゃないの？
ここじゃなくて。

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050629225556.jpg
６月１２日１３時
福島県ロダには西方と書いたが、南西方向
最近の週刊誌の記事

>>976

どの雲が気にいらないんだ？

>>976
虹でそ？

画面の中央の虹が、週刊誌で話題の地震虹かな？と、思ったのです。
この日の天候は終日快晴。
この時間、太陽にも傘がかぶっていた。

こんばんわ

次スレ立てました

【画像場所】あれって地震雲だよね？25【必須】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1120058374/