ＴＳＵＮＡＭＩ〜その恐ろしさとは〜１波目

東海地震が起こったら浜岡砂丘は耐えるか、
津波板の皆さんの意見を教えてください。
正直、私はわかりません。

一応参照スレです
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1106927218/l50

>>461
原発の前の砂丘は津波でかなりのダメージを受けるでしょうが、耐えるでしょう。
にもかかわらず津波の一部は原発の敷地内に流れ込むでしょう。
しかし津波の持つ破壊力は大きく減衰し、結果的に大きな被害を与えることはないでしょう。
震源域の真上に立地する浜岡原発にとって大きな問題は地震に伴う揺れであり、
津波の影響は相対的に小さなものであると考えます。
なお根拠はとくにありませんので、念のため。

>>462
丁寧にありがとうございます。
浜岡砂丘は高いところで１５ｍ、低いところで１０ｍで、幅８０ｍ
ある程度の侵食は進んでいるらしいです。
津波は５ｍ位らしいですが、流れ込む可能性もあるかもしれないのですね。

複数の意見を聞きたいので他の津波に詳しい方もお願いします。

>>461
>>462
>>463
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107622403/

>>４６３
東海大学の清水にある海洋博物館みたいなところへ行くと
津波が起こったら、静岡近辺がどうなるか
ミニチュア模型で見せてもらえるよ。ｶﾞｸﾌﾞﾙだよん。

ねよ

>>463
想定されている津波は８ｍですよ。
砂丘の高さが１０ｍの部分があるため、どうなるか分かりませんね。
>>452のページを見て８ｍの土石流をイメージしていますが

モロ乗り越えてくる？

>>467
スレ違いです。以下に移動してください。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107622403/

&spade;

&spade;

♠

♥

&spade;
？

>>468
スレ違いじゃないよ。津波の話しだし。
浜岡スレでやるのは嫌だなぁ。荒れてるし

>>474
スレ違いです。下記に移動してください。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107622403/

>>475
津波スレッドに来るな。
俺は浜岡の話を止めるからもう来ないでくれ。

第二次世界大戦では、数千万人死んだ。
今回の津波の犠牲者よりはるかに多い。
人間の方が自然より恐ろしい。

>>476
スレ違いです。以下に移動してください。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107622403/

厨電工作員は補強工事発表以降、工作活動中止したけど

真性厨房は工作活動に洗脳されて独りで本スレとやらに固執してるのが痛い

浜岡（安全）厨必死だなw

>>479
スレ違いです。以下に移動してください。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107622403/

NHK放送中あげ

>>476
誘導覚悟で言わせてもらうと、浜岡の話は浜岡スレでやった方がいいよ。
浜岡厨はあんまり品の良い連中じゃない。できれば関わらないほう良い。
以前、俺が贔屓にしてたスレにいきなりでてきた浜岡厨がスレを乗っ取った事がある。
他にも色々悪さをしてるようだ。
みんな浜岡厨の存在には手を焼いていて、ピリピリしてるんだよ。
さっそく >>479 みたいなのもでてきてるしな。
浜岡厨のせいで良スレがいくつ潰れたか分からん。

浜岡関係が来そうな悪寒がするけど、津波に関係あるので
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5165/1104812056/r45-49

気象地震の掲示板に>45がむりやり浜岡の質問をかけてからのきわどい動向
を観察し、同時にここで浜岡関係(浜丘厨・浜丘安全厨)を除いて津波屋だけの、
スマトラ島沖巨大地震によって発生した大津波、北海道南西沖地震
や三陸沖地震津波などさまざまな教訓を生かして、東海地震で想定される
｢高さ10m×幅80mの砂丘は８ｍの津波に耐えるか｣という議論を展開しつつ、
浜丘原発スレッドを観察し、我がスレの結論を突きつけてみよう。

>>482-483
スレ違いです。以下に移動してください。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107622403/

またマッタリ津波話しましょう

これほどまったりという形容が不似合いな話題も無いようなw

津波が来た時もまったりと冷静に対処すると言う事では(違)

ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏﾝｺ

こんなものを見つけた
http://www.town.karakuwa.miyagi.jp/kanko/shisetsu.html
日本で唯一の津波体験館とのこと。誰か行ったことある人いないかな？

age

生�`、津波スレ

今夜9:00より
NHKスペシャル 　未曽有の災害記録▽津波からの生還者
「インド洋大津波・映像で迫るその全容」
NHKスペシャル◇死者と行方不明者合わせて30万人近い犠牲者を出したインド洋大津波の脅威をあらためて検証する。
大津波は、時速700キロ以上の速さでインド洋全域を襲い、すさまじい破壊力を見せつけた。その脅威は、多くの人々がビデオカメラで記録している。
彼らが命の危険にさらされながら記録した映像には、海面が盛り上がり襲いかかる段波、矢を射るような速さで上陸する射流など津波の恐ろしさが生々しく映っている。巨大津波はどのような条件の下で発生したのか。
水流実験や専門家の現地調査、各地で収集した映像と目撃者の証言などから津波の全容に迫る。

未公開あんの？

特番見たよ。
インドネシアで車が横転する映像で水深80�p、
スリランカでバスが流される映像で水深50�pとういうのは驚き。
両方とも2mぐらいはあるのかと思っていた。
1mでくれば助かるのは運しかないというわけだね。

もう、流されて流されて、流れに身を任せてどこかに引っかかったら僥倖。
流されてる間にいろんな物にブチ当たって身体はズタズタ。
50cmでこれだもんね。

ある程度知識を入れておいて、少しでも様子が変だと思ったら即退避。
自分の危険察知能力を磨くしかないよね。

海岸での最大の津波高ははるかに高かったのでしょうけどね。
あのアチェの映像が80cmだったなんて驚きました。２ｍ位だと思っていましたよ。

動画とか
http://gloubinet.free.fr/tsunami/
http://www.asiantsunamivideos.com/

Nature　Forumの投稿より津波襲来前後の衛星写真
こんな津波に遭遇したら、助かる自信はありません…。
http://the-cosmos.org/epod/2005/01/img/01-04/0-0-1-IK_Aceh_20030110_area1.jpg
http://the-cosmos.org/epod/2005/01/img/01-04/0-0-2-IK_Aceh_20041229_area1.jpg
http://the-cosmos.org/epod/2005/01/img/01-04/2-1-1-Khao_Lak_zoom_in_old_c.jpg
http://the-cosmos.org/epod/2005/01/img/01-04/2-1-2-Khao_Lak_zoom_in_new_c.jpg

追加
衛星画像は、上の２枚がアチェ、下がカオラック。


参考に。
到達した津波高。適当にやった部分もあるのでミスしてる可能性あり。
アチェ　　　ttp://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/report/data/20050212.gif
スリランカ　ttp://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/report/data/20050219.jpg
プーケット　ttp://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/report/data/20050217.jpg
地震直後のSeismic Monitor　ttp://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/report/data/20050221.jpg

(IRIS-Seismic Monitor　ttp://www.iris.edu/seismon/)

津波が来る直前の海辺で遊ぶ子供たちの映像・・・
初めて見たんだけど、「この子供たちも・・・」と思うと胸が痛かった。

アチェの場合海岸から2キロ以内だと10mあったらしい。
鉄筋コンクリートの柱がグニャリ。
波を受けた瞬間に全身打撲で死亡だね。

>>498
コンクリート柱はガッチリ固定されているので、波そのものの衝撃で曲がる。
人体は軽いので波にさらわれるから、波自体で打撲はないかも。
もっとも、さらわれた後に建物に叩きつけられたり、瓦礫に巻き込まれる可能性大だが。

ナマ津波見てー。
安全な高台の上から。

地震で津波来たらフジテレビ（お台場周辺）やばくないの？？

特にカオラックの２ｍ程度の第一波なんかは、津波の中に
海の底に溜まっている石が大量に含まれていて、本当に土石流のように
なっている場合があります。飲まれたら瞬時に全身骨折ですよ。

津波は第二波以降の方が高いので、注意が必要です。
(カオラック第一波：２ｍ　　第三波：１０ｍのように)

>>502
それっていつでもそうなの？
だとすると第一波を何とか乗り切っても、すぐにかなり高いとこに行かないと
OUTだね。

んなこたーないｗ

確かに第３波あたりが一番高かったという体験談が多いです。
第３波が最も高い場合が多いという程度なら言えると思いますよ。

｢第二波砕波｣という津波形態の用語は、第一波は基本的に普通の波、
第二波は砕けて白波となって到達する事を言っています。
同じ地形なら高い波ほど沖で白波となる(砕波する)ので、
この用語からも第二波のほうが高くなる傾向が強い事がうかがえます。

>>505
何番目の波が高くなるかは、地形や震源域によっていくらでも変わるのでは。
だから「傾向が強い」と言い切るのは危険だと思うな。裏付けとなる定量的なデータがあれば別だけど。

うがった見方だけど、第一波なんてみんな逃げるのに夢中でろくろく観察していないかも知れないし、
同じ波高だったとしても第一波が邪魔物を押し流したせいで第二波は到達距離が増えるかも知れない。
こういった場合なら、津波にあった人は第二波の方が高いと感じるんじゃないかな。

津波の第一波をどう捉えるかですが、波源から伝播する波でみると
(参照：スマトラ島北西部沖地震の津波シミュレーション)、基本的に第一波が高いです。

しかし沿岸(参照：津波映像)では最大波が第一波よりも遅れることが多く、
これは相互干渉や境界波などが関係するようです。

津波の波長は、深海ではとても長くなります。１００ｋｍくらいのときもある。
第一波というのはこれが一塊になってくるわけではなく、階段状に高くなる波を
形成して波状攻撃のように次々と襲来し、その先端部分が海岸にいる人から見ての
第一波となります。そのため変位が最大となる部分は第一波にあたらないのでは
ないかという事もいえるかもしれません。

NHKのビデオ映像の中で印象的というか胸が痛んだのは、海岸で逃げずに突っ立ったまま
津波に飲みこまれた人の場面。恐怖のあまり足が動かず、逃げられなかったのだろうね。
遠景なので表情とかがわからなかったのがせめてもの救い。あの場面がトラウマになりそうだ。

>>508　その映像観た！
テレビで言っていたけど、
津波の先頭を正面から視ると、
普通の波と区別が付かないって言ってた。

でも、波の仕組みは全く異なり、
上から視ると盛り上がった海が押し寄せるのが解る。
エネルギーも普通の波とは別格との事。

でも、見た目は同じでも音響が物凄い。
普通逃げる。