新潟でダイオキシン散布の野焼きが始まった

結局、我々の支援は、最悪の結果としてあらわれた。
支援しているのに、奴らは野焼きを始めたのだ。
今年一年の、不運と後世まで残るダイオキシン汚染を天秤にかけ、
彼らが取った行動は、野焼き。
このような、知識の無い住民の住む地だとは、残念です。
災害が無かったので、環境破壊が無かったと思っていたら、
このような、行動を起こしやがって悲しいことだよ。
恩を仇で返すとはこの事だな。
　しかし、すべての住民ではない、一部の市民の行動で支援は打ち切り決定。

野焼き程度でこの世の終わりのように騒ぐ池沼な>>1がいるスレはここですか？

今夜も冷えてまいりました。

>1はどれだけ支援したんだろうね

>>1
廃材持って帰ってあげれば？

>>1
日本語が変。

>>5
IDがエロだぞ！！

もともと野焼きは盛んな土地なんだよ。結構大きい焼却炉を
平気で庭においてる農家もある。

システムの硬直で緊急時の対策が出来ない自治体
下っ端はスゲーがんばってるんだけどね
オレの友人市役所員だけど、休みとか残業とか大変みたいだし
でも議員や上層はどうなんだろね。
野焼きの責任は庶民では無く、
自治体の改革を進められなかった首長に有ると思うのよ。
それ以前に国の仕事でもあるけどね。

何でも燃やすとダイオキシンが出ると思っている
AHOがいるスレはここですか？

また例の神戸のヤシだなｗ

ダイオキシンぐらいいいだろって思ってる俺は考えが甘い？
よくわかんない。でも環境ってもう絶対なおらないだろうね。先進国の人間が
まず全員やっていって発展途上国にも序所に浸透させていくのではないと厳しいと思う。
だって物とかがたってないところは立てたり管理するのでせいいっぱいだから環境を考える
までの至ってないと思う。

ベトナム戦争で撒かれた日本産枯葉剤のほうがやばい

ダイオキシンに異常に反応する左翼バカの>>1がいるスレはここですか？

ダイオキシンの語源は「大御鬼神」だからとってもありがたいものなんだぞ！

ごみの回収に手間取ってるからな･･･。
実質住めないのに一部損壊の家があったり、自分で
家を壊して片付けなければならない。
文句いうなら支援しろ。

ひょっとして焼いも屋さんもダイオキシン発生させてるって思ってる？

オレもダイオキシン過剰反応は違和感を覚えるな。
太古の昔から野焼き、山火事なんて普通にあったわけで、
そういう普通のもので生物にとって悪いものは無いと信じてる。

まあ、魚のコゲに発ガン物質と似たような発想だわな。

別に震災廃材が処分し切れなくてとかじゃなくて、
フツーに普段燃やしてるからなあ。百姓の低モラルと無知は酷い

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/1011ke52610.html

藁を燃やしてもダイオキシンは発生せんと思うが↑は弁解の余地がないと思うぞ。
いい加減にしてくれよ神戸人・・・

木材を燃やすのは、自然の摂理、なんの問題もない。
しかし、テレビの映像をみるかぎり、バックホーで、家を壊して、
何でもかんでも、燃やしているんだぞ。
低レベルな意識にがっかりしたのです。
行政はがんばっているし、問題はない、しかし、住民意識に問題がある。
遺伝子が、狂うのは、現地の血統だけだろうがな。

結論：野焼きは、認めている。しかし、分別して燃やしす、心得がないので気になる
　　　行政は、野焼きの禁止を宣布している。
、

やっぱり何か日本語が変だな

ダイオキシンがどのくらい発生するの？馬鹿な>>1さん。

誰か呼んだか？

おいおい、ダイオキシンぐらいでカリカリするな。
ダイオキシンで死んだ人間なんて、5人ぐらいしかいないんだぞ。
最大級のダイオキシン拡散事故でも、
1人も死んでいない（イタリアのセベソの事故）と言うのに。

人間に対するダイオキシンの発ガン性なんて、現在ではほとんど否定されているからな。
青酸カリの何百倍の猛毒なんて言ったって、マウスに対してだけのもの。

そーいえば大晦日の二年参りでお札とか焼くの、ダイオキシンがどうたらでやらなくなっちゃったよねー。
風情があって好きだったんだけどなー。

弥彦神社ももうしてないの？
竹の先にスルメとかつけて焼いて食べるやつ。

ダイオキシンの発がん性、従来の推定の１０倍高く (朝日新聞 2000/5/18)

　ダイオキシンが肉などの脂肪に蓄積され、脂肪分の多い食事をする人は、
がんを起こす危険性がこれまでの推定より１０倍高い、とする米環境庁（ＥＰＡ）
の報告書案が １７日、明らかになった。米メディアが報道した。
　米環境庁がダイオキシンを発がん物質と明確に結論づけたのは初めて。
報告書案によると、ダイオキシンは肉の脂肪や乳製品に蓄積して、
人体にとりこまれる。脂肪分の多い食事をしている人は、がんになる危険性が高くなり、
「１００人に１人の率に達することがわかった」（ワシントンポスト紙）という。
　一方、低濃度の場合はホルモンに似た働きをして、幼児や子供の発達を妨げたり、
不妊などを起こす恐れがあるとしている。
　ブラウナー環境庁長官は「ダイオキシンの危険は予想より大きいことがわかった」とし、
「脂肪分の少ない食事にすることが重要」と述べた。
　報告書案は現在、専門家の評価を受けており、６月に最終報告がまとまる。
環境庁はこの５年間に焼却炉などでの発生量を厳しく規制してきたが、
新たなダイオキシン対策を迫られる可能性もある。
　一方、米国立環境保健科学研究所（ＮＩＥＨＳ）は１５日に発表した発がん物質リストで、
ダイオキシンを「発がんの疑いのある物質」から「既知の発がん物質」に格上げしようとしたが、
消費者の肉離れを恐れるレストラン業者の提訴のため、断念していたことも明らかになった。

朝日新聞の記事か・・・

>>27
「やくざの小遣い銭かせぎが終わるのも近い。」そうな。
ttp://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak211_215.html
この中西先生はダイオキシンブームでも冷静に批判していた人。

ダイオキシンに限らず、「◯◯は安全である」と主張しても金にはならないが、
「◯◯は危険だ」と主張すれば金になることが多い。今ではほとんどの人が
忘れてしまったであろう「買ってはいけない」もその１つ。「自然なんとか」は
「安全である」と主張するから金になるわけではなく、「買ってはいけない」の
ような荒唐無稽な「危険だ」が背後にあるから商売として成立するわけだ。

「買ってはいけない」は忘れ去られたが、ダイオキシンと環境ホルモンと
プラスイオンはまだしばらく金になりそうに思われる。

>ダイオキシンに限らず、「◯◯は安全である」と主張しても金にはならないが、

チッソの味方してた連中なんて金目当てだったろ

確かに一部のダイオキシン類は毒性が高い。
しかし、殆どのダイオキシンは毒性が低いか、無い。

>>30
野焼きなどでダイオキシン発生した結果としての被害者はいませんが、被害者が続出して
容疑をかけられた（有罪判決）チッソと同列に並べる意味が理解できません。

理解できない俺がアフォですか？

>>32
「ダイオキシンに限らない」という条件で「「◯◯は安全である」と主張しても
金にはならない」という事実に反する部分にアフォの脳髄反射でこじつけの
皮肉を言っただけ。そんなに真面目に取らないでほしい。

>>33
I+w+0YNLさんがチッソの例が「ことが多い」の例外だと理解できなかったという解釈で
よろしいですか？

水俣以外の公害病とか血液製剤とかスリーマイルとか御用学者が利権の為に
仕事をした事例は多々ある様なので、「◯◯は安全である」と主張しても
金にはならないことが多い」という「理解」には至ってないです。

>>35
そういう「ほとんど賄賂」の話が目立つのも仕方ないか。