1 :
M7.74:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
【議論】あれって地震雲だよね?16【禁止】
★ルールについて★
・変な雲、おかしい雲、地震雲だと個人個人が思ったものを報告するスレ。
・地震雲に関してはまだ研究途上でデータ集めの段階なので、議論や突っ込みは禁止です。
前スレ
【肯定派?】あれって地震雲だよね?15【否定派?】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1100101669/ --------------------報告用フォーム厳守--------------------
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
画像URL:(ロダは
>>2参照)
★ 上記は必須情報、下記は任意情報です。 ★
雲の形:
規模等:
----------------------------------------------------------
2 :
M7.74:04/11/13 02:32:55 ID:vTKNPBpt
3 :
M7.74:04/11/13 02:37:41 ID:yy697HjJ
4 :
M7.74:04/11/13 06:31:17 ID:gGLxhp/D
5 :
M7.74:04/11/13 06:35:40 ID:s/b8PAlx
携帯だと見れねぇ!!
6 :
M7.74:04/11/13 06:45:55 ID:o2HYzaZo
千葉市ですが
地震雲の方向は千葉市上空で西南西から東北東に真っ直ぐ
長いのが1本(地平線から地平線)、平行してもう1本
南の地平線の近くの空に2本
デカイです。気象衛星にも写っていますね
茨城沖あるいは東海道・伊勢湾方向ですね
あるいは千葉・東京湾直下型か
警戒が必要です
7 :
M7.74:04/11/13 07:46:54 ID:N/S256mI
あの、ここは次スレだそうですよ?
前スレが終わるまで適当に保守だそうだ。
8 :
M7.74:04/11/13 10:01:14 ID:S1qUO1+g
>>6 これは議論ではありません。
”有効な報告”とするために、根拠を問いただしているだけです。
>>地震雲
何故地震雲だと判断したのですか?
根拠をください。
>>茨城沖あるいは東海道・伊勢湾方向ですね
まったく正反対かと思われますが、その地域の根拠は何ですか?
>>あるいは千葉・東京湾直下型か
ばらばらですね。
>>警戒が必要です
それならば、然るべき機関に相談しましょう。
ここに書いても警戒など誰も行いませんので。
9 :
M7.74:04/11/13 10:05:44 ID:082bB//V
10 :
M7.74:04/11/13 10:07:52 ID:082bB//V
11 :
M7.74:04/11/13 10:11:37 ID:SDf+EmVs
12 :
M7.74:04/11/13 10:42:42 ID:dW5HyWN2
このスレは
>>8 みたいなのをスルーする目的で立てられたと考えてOKか?
13 :
M7.74:04/11/13 10:53:48 ID:lZE/2ouf
>>8に加えて
>>6みたいにたった四つ上の報告フォームも読めないアホも
非難するべきだ
14 :
M7.74:04/11/13 11:22:06 ID:N/S256mI
15 :
M7.74:04/11/13 12:18:22 ID:vTKNPBpt
16 :
M7.74:04/11/13 13:03:49 ID:SDf+EmVs
>>15 それを荒らしだと言っているんだ。
議論のループを止めることと次スレを立てることには何の関係もないよ。
Part14で3つも次スレが立てられて混乱したことをもう忘れたの?
別スレを立てることは止めないけど、その場合は自治スレでちゃんと議論を尽くしてからだよ。
17 :
M7.74:04/11/13 13:23:31 ID:zVSsnBMk
>>16 やめやめ。
このスレ伸ばしたらさらに混乱する。
旧スレでやれ。
18 :
M7.74:04/11/13 14:12:59 ID:S1qUO1+g
>>12 >>13 >>15 議論ではありません。
地震雲だとして報告した根拠を問いただしただけです。
それも、議論に該当するのですか?
19 :
M7.74:04/11/13 14:15:59 ID:zVSsnBMk
>>18 前スレ読め。
議論禁止=問いただし禁止だよ。
20 :
M7.74:04/11/13 14:18:17 ID:S1qUO1+g
>>19 問いただし禁止?
それはおかしい。
何故、ここに報告する必要があるんですか?
どうしてですか?
21 :
M7.74:04/11/13 14:21:37 ID:bCejo+ON
>>20 やめなさい。
前スレで荒れたのを蒸し返してageているあなたは
荒らし行為そのものですよ。
「地震雲詰問スレ」でも立てればと思いますが。
みなさん以下放置願います。
22 :
M7.74:04/11/13 15:02:03 ID:dW5HyWN2
23 :
M7.74:04/11/13 16:15:01 ID:s4SfecBI
いやーなんだっぺ雲が割れてるっぺよ。俺、龍ケ崎だけどさぁ。北海道か東京方面だな。かっぺの予感。
24 :
M7.74:04/11/13 16:47:58 ID:w+K3GoRY
>>23 >>北海道か東京方面だな
何が北海道か東北方面なんですか?
25 :
M7.74:04/11/13 16:51:52 ID:w+K3GoRY
>>21 議論禁止であれば、掲示板に報告させる必要は無いと思います。
詳細を求める行為が、どうして荒らしになるのですか?
きちんと説明してください。
26 :
M7.74:04/11/13 16:56:43 ID:WGuzjk6U
27 :
M7.74:04/11/13 16:57:48 ID:cOd2JxCR
>>25 オマイさんが必要ないと思えばこのスレ見なければいいのでは?
スレタイに反することをすれば、通常荒らし扱いになりますが・・・、何か?
28 :
M7.74:04/11/13 17:01:36 ID:w+K3GoRY
>>26 何故気持ち悪いと思われたのですか?
また、某所とは何ですか?
地名も公開できない理由でもあるのですか?
>>27 スレタイ自体がおかしいわけでしょう。
議論禁止の根拠などあるのですか。
29 :
M7.74:04/11/13 17:04:57 ID:CFf5mMiR
>>ID:w+K3GoRY
>>ID:S1qUO1+g
議論禁止という約束にしたのだからあなたのようなレスは一切必要は無いと思います。
詳細を求める行為で、どうして荒らしをするのですか?
きちんと説明してください。
30 :
M7.74:04/11/13 17:09:53 ID:w+K3GoRY
>>29 >>議論禁止という約束にしたのだか
そのような約束はいつ設けられたのですか?
約束に関してのコンセンサスはいつ取られたのですか。
また、誰にでも発言可能という2ちゃんねる掲示板の趣旨にそぐわないルールでは?
>>詳細を求める行為
なぜ、荒らしになるのですか?
理由をきちんと書いてください。
以上の問いに十分な答えをいただけた上で、回答いたしますので。
31 :
M7.74:04/11/13 17:15:07 ID:mTZV48Er
たかが2ちゃんで地震雲ごときで必死なりなさんな
議論しようにも大半の連中は知識の無い素人ばかりなんだし
俺だって何もわかんないし適当に雲の画像見て
きもちわりーとかすげーとかいよいよ地震かとか勝手に思って
さっさと寝て忘れるだけだし
32 :
M7.74:04/11/13 17:15:38 ID:BUpPD1xV
あぼーんすればイイだけじゃん
スルー汁
33 :
M7.74:04/11/13 17:18:07 ID:w+K3GoRY
>>31 議論をする気はないですよ。
何故、地震雲だと判断したのかを含めて詳細を尋ねただけです。
そこまで禁止だったら、このスレの存在意義は?
34 :
26:04/11/13 17:21:19 ID:WGuzjk6U
あっ、こっち本スレじゃないんだ・・・。
35 :
M7.74:04/11/13 17:23:55 ID:vtMd1hTZ
だってなんとなく気持ち悪いから地震雲だと思ったんだもん
まあほとんどそんな感じだろう
じっさいに地震が起こらんことにはただの雲だからな
36 :
M7.74:04/11/13 17:24:52 ID:CFf5mMiR
スルーで。
37 :
M7.74:04/11/13 17:25:46 ID:w+K3GoRY
>>35 >>気持ち悪いから地震雲だと思ったんだもん
気持ち悪い・・・・
それが地震雲の根拠なのですね?
>>じっさいに地震が起こらんことにはただの雲だからな
すみません。
この文章の意味がわからないのですが?
38 :
M7.74:04/11/13 17:32:25 ID:N/S256mI
39 :
M7.74:04/11/13 17:32:26 ID:7cuhiHgf
大きな地震が発生する前後に出てた気持ち悪い異様な感じの雲を地震雲と言うのですか?
40 :
M7.74:04/11/13 17:37:10 ID:qMfr6hyB
>30
>なぜそれを地震雲だと思うのか。その根拠は?
なんとなくそう思ったから。どっかでみた地震雲の写真と似てるから。
>詳細を求める行為に応えないのは何故か。
別に自分の時間を割いてまであなたに長文のレスをしたくない。
誰にでも発言可能の2ちゃんねる、その反面、発言やレスをしないことも自由。
自分の書き込みに対して、自分の満足いくレスが付かないからって、
食いつかれて粘着されるのは迷惑以外のなにものでもない。
以上。
41 :
M7.74:04/11/13 17:44:43 ID:vTKNPBpt
42 :
M7.74:04/11/13 17:44:44 ID:0EwPT9KT
徳島でkなり最強の地震雲でますた。
南海くるか。
43 :
M7.74:04/11/13 17:51:19 ID:WoBXrdOm
kナリ最強・・・。
何語だろうか。
ただのデマだな。悪質だ。
>>40 >>誰にでも発言可能の2ちゃんねる、
正しい。
このスレでも当然、発言は自由ということだな。
44 :
M7.74:04/11/13 17:58:11 ID:dW5HyWN2
>>39 大きな地震と雲がかんけいあるかもなー?
ということでみんなで写真とかあつめたりしてるところですよ〜
45 :
M7.74:04/11/13 18:07:02 ID:hEPgbE32
地震雲かどうかの判定条件って「気持ち悪いかどうか」なの?
46 :
M7.74:04/11/13 18:08:48 ID:bbvnAY+t
>>37 このスレは、本人が地震雲かなと思ったら書き込むんよ。
何、何根拠??何いってるの?わかれば苦労しねーよ。
47 :
M7.74:04/11/13 18:08:49 ID:WoBXrdOm
二日酔いの朝の雲は、地震雲だな。
気持ち悪いから。(藁
48 :
M7.74:04/11/13 18:11:49 ID:WoBXrdOm
>>46 何か理由があるから、「地震雲かなと思った」わけだろ。
理由もなしに、地震雲だと思うのならば、それはマジに精神障害だと思うぞ。
49 :
M7.74:04/11/13 18:14:35 ID:lZE/2ouf
>>42 >徳島でkなり最強の地震雲でますた。
>南海くるか
>>1すら読めないお前は雲なんか見てないで医者へ行って脳をみてもらえ
50 :
M7.74:04/11/13 18:17:07 ID:bbvnAY+t
は〜〜〜〜〜〜〜?????思えばいいじゃん。てかお前がこのスレに
書き込んでる事が精神障害。(´Д`)
51 :
M7.74:04/11/13 18:17:23 ID:WoBXrdOm
ついに本物の精神障害をもつ人の出現か・・・。
ここはメンタルヘルススレか?
52 :
M7.74:04/11/13 18:19:08 ID:WoBXrdOm
>>51の精神障害をもつ人とは、
>>50のことね。
本物のメンタルらしい。
可哀想に。
53 :
M7.74:04/11/13 18:23:47 ID:bbvnAY+t
54 :
M7.74:04/11/13 19:12:31 ID:tQIOiXEO
55 :
M7.74:04/11/13 19:27:28 ID:TuXI+ue+
地震雲が出てる地域が、震源地だとは限らない 出現したその日に地震とも限らない。
56 :
M7.74:04/11/13 19:32:41 ID:Mn2N/fns
>>55 と、俺も思ってるんだが、
先日高知がよる揺れたろ?
あの2日前ぐらい、宏観すれに高知地震雲報告数例あったんだよ。
出現当日かどうかは言い切れないけど、
やっぱり出現地域か近辺に来るんじゃないのかな。
57 :
M7.74:04/11/13 20:36:28 ID:hg8hz+Vo
58 :
M7.74:04/11/13 20:58:29 ID:dW5HyWN2
地震雲の発生地域と地震の場所との関連も今後のデータの集まり具合で
何か見えてくればよいですね 皆さんの報告楽しみにしてます。
。。。でも地理にうといので町名のついでに県名も書いてくださるとうれしい。。
59 :
M7.74:04/11/14 12:50:17 ID:t+JNau6/
もうやだっぺよ龍ケ崎だけどさぁどうよ
60 :
M7.74:04/11/14 15:24:54 ID:o6lU2QGv
>>57 おお、いわゆる地震雲のすくつ(←なぜか変換できない)
ですね
61 :
M7.74:04/11/14 15:26:22 ID:YJm3Ck2h
×すくつ
○そうくつ
62 :
M7.74:04/11/14 15:26:33 ID:9+gyB7GQ
>>59 年がら年中、地震が起きている場所で言われてもなあ。
茨城は雲に閉ざされているのか?
63 :
M7.74:04/11/14 15:33:55 ID:9+gyB7GQ
>>58 心霊写真を集めている人がいるが、心霊写真集を作る以外には、何も役に立たないぞ。(w
地震雲写真集でも作るのか?
64 :
M7.74:04/11/14 15:46:01 ID:t+JNau6/
んだ。閉ざされてる
65 :
M7.74:04/11/14 15:48:35 ID:9+gyB7GQ
66 :
M7.74:04/11/14 15:49:56 ID:O9YjpFJI
sageてね。
これ次スレだから雑談もなるべくあっちでやりましょう。
67 :
M7.74:04/11/14 15:52:43 ID:9+gyB7GQ
>>66 下げてもいいが、議論禁止は無視しよう。
議論禁止スレならば、糞・掲示板ででもやればいい。
68 :
M7.74:04/11/14 16:09:16 ID:s814Yvyu
69 :
M7.74:04/11/14 16:23:08 ID:9+gyB7GQ
>>68 ただの画像などはっても仕方ないだろ。
心霊写真を貼れってのと変わらんよ。
見て、「おお怖い」、「大変無気味です」などとコメントでもしたいのか?
70 :
M7.74:04/11/14 16:28:36 ID:k1RmANA3
>>69 わけわかんね。
どんなコメントがくるかなんてなんで考えるのよ?
ここは「これ地震雲でしょうか?どっかで見た地震雲と言う画像に
似ているぽいんですが」って画像貼るとこだろ?
画像関係なしのしょーもないレスなんていらないんだよ。
71 :
M7.74:04/11/15 23:37:27 ID:mYYrU2o8
72 :
M7.74:04/11/16 01:04:21 ID:sTPmnrsJ
前スレでの話し合いにより、また、本人の希望により、
以下のルールを追加することにしました。
・青松氏立入禁止、青松氏に関する話題は一切禁止
73 :
M7.74:04/11/16 02:32:12 ID:6Cp/Xxca
了解でーす
74 :
M7.74:04/11/16 22:23:59 ID:E7st4tEP
前スレ終了あげ。
75 :
M7.74:04/11/16 22:55:00 ID:URGI3iJc
お、前スレ終わったのね
これでマターリできるかな
76 :
M7.74:04/11/16 23:06:03 ID:YHw0dGGj
お、こちらはまったり方向の16ですね。どんどん画像があがってくるとよいですね。
77 :
M7.74:04/11/17 00:43:01 ID:C9+4hSIn
やっと住み分けができるのか。よかった。
78 :
M7.74:04/11/17 10:35:34 ID:+0FSW/s8
新潟の本震の後に凄い勢いででかい余震が続いた訳だが、そもそも余震があると
誰でも知っているからにはそのまえに地震雲が多発するかもしれないと想像する事は
とても簡単な事だ。つまり、派手に地震雲が多発しそうな場所と時間が分かって
いた。ところがこうして報告が見られないのはどういうことだ?
79 :
M7.74:04/11/17 12:36:54 ID:UT1Fmc63
80 :
M7.74:04/11/17 12:51:44 ID:NjP8CmU2
>>78 その頃のスレは別の話題でゴタゴタ続いていたから
うざくて報告しなかったのでは?
あーそうそう、あまりにも長くゴタゴタ続くから議論スレと報告スレに別れたよ。
ま、当然の流れだが。
趣旨は違えど同じスレタイだから検索すればわかるよ。
画像投稿・報告…議論禁止のこのスレ
議論など…別にある今まで通りのスレ
以後はこのルールで。
81 :
M7.74:04/11/17 12:56:05 ID:yfxhJ2jD
うざいと思ったらスルーするーことだ。
82 :
M7.74:04/11/17 13:18:44 ID:zT2pFmY0
>>80 議論禁止っておかしいんじゃないの?
ここに書き込んでいるのだから、少なくとも、何か理由があって、書き込んでいるんでしょ。
それは聞かれて当然じゃないの?
インチキ報告であれば、あいまいなごまかしぐらいしかできないんだろうし、見極めになるよね。
83 :
M7.74:04/11/17 13:41:59 ID:+0FSW/s8
上がってきた写真が時間と場所を偽ってる可能性を排除できない以上
議論するなってのは無理だろう
84 :
M7.74:04/11/17 14:54:23 ID:UT1Fmc63
>>83 議論しな事が無理な人と無理でない人がいるだろう。
ここは無理でない人が集うスレということで。
無理は人は他所へ行ってください、ということで。
85 :
M7.74:04/11/17 15:49:45 ID:lJHzrrYn
議論禁止というか 「根拠がなければ画像もアップするなよ」という前スレみたいな
強引さがなければ みなでわいわいと雲について意見交換はいいかとおもうが。
「何で?地震雲と思ったの?根拠をお聞かせください」としつこく聞かれると
「なんとなく」画像アップした人がかわいそうでみてられない。
まぁどこまでが議論か。というところは難しいが このスレは
「気軽に画像アップ」と「気軽にご意見感想」で データ量をふやして
いけるスレを目指せたらよいと 個人的には期待している。
86 :
M7.74:04/11/17 15:52:05 ID:lJHzrrYn
>>78 いわれて気が付いたよ。 本振の後の余震は地震雲データにはとても
有効なタイミングだね〜。 今後すごい地震の後は注意してカメラ持ちつつ
空もみてくれる人が増えればよいのだが。。。
。。。。。。。。。。当事者はそれどころじゃないか?
87 :
M7.74:04/11/17 16:26:57 ID:d083teQf
お台場の空に地震雲らしいのがあるのだが、見た椰子いない?
88 :
M7.74:04/11/17 16:40:55 ID:sXGR6/0L
>>87 なぜ、地震雲だと思ったのですか?
その理由が一番重要だと思いますが。
89 :
M7.74:04/11/17 16:45:02 ID:QCAycFq7
いま 世田谷区の屋上に登って お台場方面見たけど 曇ってるね 線状(?)の雲は見えるけど。
西の富士山あたりの夕焼け雲が綺麗
90 :
M7.74:04/11/17 16:46:46 ID:HGBip8kX
神奈川だが、夕焼け雲が綺麗だねー
地震雲うんぬんじゃなくて、マジで綺麗
91 :
M7.74:04/11/17 16:48:16 ID:sfPgt70C
綺麗だね〜
この間の週間現代の写真にちょっと似てる気が…
92 :
M7.74:04/11/17 16:49:35 ID:sXGR6/0L
>>89-90 それがどうかしたのですか?
気象の話ならば、気象板で行うべきでは。
なぜ、この板を選んで書き込んだのですか?
93 :
M7.74:04/11/17 16:52:34 ID:DQZZnQnK
94 :
M7.74:04/11/17 16:54:02 ID:UGWwe64Q
>>87葛西の上あたりかと思ってた。飛行機雲とは違う上に昇るような竜みたいのが見えた。
95 :
M7.74:04/11/17 16:58:10 ID:PtimBCih
大阪の西の空、1コおかしい雲ハケーン。
96 :
M7.74:04/11/17 16:58:11 ID:eN3Of5Jt
おいおい!横浜だが、新潟の前にも見た渦巻き状の細長い雲が
西に見えるぞ!!
97 :
ななし:04/11/17 16:58:50 ID:VGYrjxqa
その 綺麗な夕焼け画像ミタイワ ちなみにデータとしては普通の夕焼け画像も重要度は高いように思う
98 :
M7.74:04/11/17 16:59:47 ID:eN3Of5Jt
煙突から出てるみたいな角度の雲
99 :
M7.74:04/11/17 17:00:38 ID:QCAycFq7
>>92 ごめんね。あまり地震雲に詳しくはないのだけど、こないだテレビで 地震雲と言われてた雲っぽい物をいま見て そうなのかな?と思ったけど 言い切るのもアレだから 話をそらしたのです。
スレ汚しでごめんね。
100 :
M7.74:04/11/17 17:01:21 ID:sXGR6/0L
>>97 データって何ですか?
ただの画像がデータ?
研究者にでもなったおつもりですか?
101 :
M7.74:04/11/17 17:02:18 ID:eN3Of5Jt
>>100 いいから消えろ
お前のスレじゃねーんだよ
102 :
M7.74:04/11/17 17:02:23 ID:sXGR6/0L
>>95 >>大阪の西の空、1コおかしい雲ハケーン。
おかしいとは?
何がおかしいのですか?
ひょっとして、吹き出してしまうような空ですか?(w
103 :
M7.74:04/11/17 17:03:01 ID:Z2b/gJbQ
地震雲なんて関係ナイナイ
実際出たけど自信なんてコナーイ
心配することナーイ
104 :
M7.74:04/11/17 17:03:35 ID:/+gvFNXY
今日は書き込みが多いみたいだから家帰ったら防災グッズの見直ししておこう。
105 :
M7.74:04/11/17 17:03:56 ID:Z2b/gJbQ
おっと、字を間違えてしまった
自身→地震
ね
106 :
M7.74:04/11/17 17:05:04 ID:sXGR6/0L
>>99 >>地震雲に詳しくはないのだけど、
ご安心を。
詳しい人間などいませんよ。
詳しいふりをしている人間ならば、たくさんいるようですが。
>>地震雲と言われてた雲っぽい物を
くもっぽい?
雲ではないのですか?
雲のように見えるとのことですか?
それは形状だけで判断したのですか?
他に判断要素は?
107 :
M7.74:04/11/17 17:06:23 ID:sXGR6/0L
>>104 書き込みが多いと何か問題でもあるのですか?
そもそも、地震雲とは何ですか?
どのような形状の雲を指すのですか?
また、どのような条件で発生するのですか?
108 :
M7.74:04/11/17 17:06:24 ID:eN3Of5Jt
109 :
M7.74:04/11/17 17:09:08 ID:sXGR6/0L
>>108 本物のお馬鹿さんですね。(w
一般的用法など聞いておりませんよ。
>>95さんが、地震雲と判断した根拠を聞いているのです。
そんなことも分からずに、得意がって、辞書HPなど貼ってどうするのですか?
呆れましたね。
110 :
M7.74:04/11/17 17:14:32 ID:o00CKLmf
111 :
M7.74:04/11/17 17:15:58 ID:QCAycFq7
>>106 ごめんね。書き方変だったかな?「地震雲と言われてた雲」のような雲 て書けばわかってもらえるかな?ごめんね。
112 :
M7.74:04/11/17 17:17:13 ID:eN3Of5Jt
>>109 その件に関しては俺が間違えてたかもしれん。謝るよ
113 :
M7.74:04/11/17 17:22:42 ID:sXGR6/0L
>>110 >>飛行機雲のような雲
それは飛行機雲ではありませんか?
地震に関係する雲だと判断した理由は、何ですか?
>>111 それはどういうことで、判断したのですか?
単に形状が似ているだけですか?
どのような形状が、問題だったのですか?
114 :
M7.74:04/11/17 17:24:59 ID:sXGR6/0L
>>112 いえいえ、こちらも、お馬鹿さんとは言い過ぎたかもしれません。
ですが、「おかしい」などという主観表現では、報告でもなんでもないだけです。
何の価値もありません。
115 :
M7.74:04/11/17 17:25:58 ID:fsLqw7xX
今日はまっすぐな綺麗な雲でしたね。
4時前には、竜巻?のような雲ありましたよ。
飛行機雲だと細いと思うんですが、思いっきり太い雲でした。
もっと騒がれてるかなあと思ったんですが。
結構見た方いますかね?こちら@千葉内房です。
116 :
M7.74:04/11/17 17:26:29 ID:/+gvFNXY
117 :
M7.74:04/11/17 17:27:13 ID:QCAycFq7
118 :
M7.74:04/11/17 17:33:32 ID:sXGR6/0L
>>115 真っすぐな雲だと、なぜ騒がれるのですか?
理由が分かりません。
教えていただけますか。
>>116 ええ、議論をしている気はありません。
当たり前のことを尋ねているだけです。
119 :
M7.74:04/11/17 17:35:40 ID:sXGR6/0L
>>117 それがどうかしたのですか。
変わった雲=地震雲なのですか?
理由は?
120 :
M7.74:04/11/17 17:37:49 ID:pb/4ee5Q
sXGR6/0Lさん。。。とりあえずカルシウム剤飲もう
話はじっくり聞いてあげるから
121 :
M7.74:04/11/17 17:38:04 ID:QCAycFq7
>>119 このまえ見た地震雲とやらに似てましたので もしや これにより大地震が起こるのでは と恐ろしくなりました。
122 :
M7.74:04/11/17 17:38:31 ID:DQZZnQnK
釣り飽きたんだけど。。。
123 :
110:04/11/17 17:40:03 ID:o00CKLmf
>>117 自分の見たのもこんな感じでした。
夕焼けに照らされて凄く綺麗でした・・・
でも画像からじゃわかんないんだよね
up12070.jpgの右のほうに
>>117の左の画像、
左のほうに
>>117の右の画像と同じ雲が
写ってます。
>>113 ごめんね
携帯からだから相手できなくてごめんね
状況説明だけで飛行機雲じゃないとは判断してないんだけどね
次会ったら相手してあげるね
124 :
M7.74:04/11/17 17:43:37 ID:fsLqw7xX
>>118 115ですが。
まっすぐな雲はただ綺麗なだけだったんですが。
125 :
M7.74:04/11/17 17:45:03 ID:t59c5/Km
ID:sXGR6/0L<<ププ
126 :
M7.74:04/11/17 17:51:12 ID:3C4Xgidv
ID:sXGR6/0L<<プププププ
127 :
M7.74:04/11/17 17:54:33 ID:eN3Of5Jt
今荒らしてる奴も文面から判断(質問が多い)して
>>30だろうけど
>>30で挙げてる「誰にでも発言可能という2ちゃんねる掲示板の趣旨にそぐわない」
は自分を肯定する為(自分の立場を有利にするため)に断片的に挙げてるだけで
本当の2ちゃんねるのルールを守るのであれば
・他人に迷惑をかけるのはやめよう
・他人が見て面白いことを書きましょう
少なくともこの辺も守ってほしい所です
128 :
M7.74:04/11/17 18:00:33 ID:/gferSwn
ごおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
129 :
M7.74:04/11/17 18:12:53 ID:wI46qdrD
130 :
M7.74:04/11/17 18:42:14 ID:f7Lrpfzt
131 :
M7.74:04/11/17 18:46:59 ID:JZyAIyGQ
132 :
M7.74:04/11/17 18:49:04 ID:Ef/XPVWT
133 :
M7.74:04/11/17 18:50:05 ID:Ef/XPVWT
134 :
M7.74:04/11/17 18:52:41 ID:wI46qdrD
>>132 重複ではないよ
オマイさんがあっちがいいと思うなら
あっちでやればいいってこと
135 :
M7.74:04/11/17 18:57:27 ID:Ef/XPVWT
>>134 なんで、重複ではないのよ
>あっち
ってどれを言ってるのか知らないが
本スレから分かれた議論禁止スレなのに
なんでpart16を付けるんだ?
136 :
M7.74:04/11/17 19:06:14 ID:DQZZnQnK
137 :
M7.74:04/11/17 19:09:30 ID:Ef/XPVWT
↑のアドレス、ヤバそう?
138 :
M7.74:04/11/17 19:20:55 ID:qfcRbPib
ブラクラじゃないの?
やだね。雲厨は。
139 :
136:04/11/17 19:23:10 ID:DQZZnQnK
>>137-138 自分が借りてる掲示板に貼った画像をリンクしただけなんだけど・・・
消しまつよ(;つД`)モウイイヨ
140 :
M7.74:04/11/17 19:23:42 ID:1zzlzGHS
141 :
M7.74:04/11/17 19:23:57 ID:uolRVxQZ
16を名乗る以上、ここが本スレだろう。
議論禁止など馬鹿ルールは、無視で良いんだろう?
142 :
M7.74:04/11/17 19:44:18 ID:C9+4hSIn
じゃあ16という字をを見ないことにしてください。
議論禁止。
143 :
M7.74:04/11/17 19:47:43 ID:z/oZm1k9
>139
見たよ、ありがとう。
きれいだったんだよね、今日…。
144 :
M7.74:04/11/17 19:52:40 ID:wI46qdrD
>>141 スレタイが読めない厨房か?
真性の馬鹿って言うのは、オマイさんのような香具師を言うんだよ
わかるよな
145 :
M7.74:04/11/17 20:06:14 ID:xGKGqoz/
そもそも2つに分かれたのは検証や議論があまりにも長く続いて、
画像投稿や報告を楽しみにする人などの妨げにもなったため。
実際地震雲?スレが報告スレと本家スレに分かれる事件が起きたのは今年の始めについで2回目。
ここは地震板であって学術系の板ではないので、議論する人だけでなく、
普通に地震雲に興味を持って2chの雲スレへ訪れる人もいる。
議論ばかりするから、またーりしたい人が趣旨を分けて議論スレと報告スレに
分かれたのもしごく当然の流れだと思う。
2つに分かれたことを恨むなら、議論ばっかりやってた人を恨むんだな。
地震雲について検証したり議論をするスレ【本家スレ】
↓
【肯定派?】あれって地震雲だよね?16【否定派?】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1100605081/ 以後、ここは純粋に画像投稿や報告専用スレとしての役割を担うことになる。
それでも仮説がどーたら検証がこーたらと言い合いたいという人は
今までの本家スレでやってくださいということで皆さんよろしいか?
>>141 >>79-80にもあると思うがここは報告スレ。
スレタイに不満ならば次スレよりタイトルを変えれば良いだけのこと。
検証や議論スレは↓の本家スレでやってくださいだってさ。
もっともここは画像投稿・報告スレの役割を担うことになるが。
地震雲について検証したり議論をするスレ【本家スレ】
【肯定派?】あれって地震雲だよね?16【否定派?】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1100605081/
146 :
M7.74:04/11/17 20:07:35 ID:UGOjsMTp
てゆーか議論吹っかけ系の詰問はスルーで良いんでないの?
無視されてればそのうち問いつめるのに飽きるだろ。
147 :
M7.74:04/11/17 20:09:26 ID:UGOjsMTp
んで本スレがどーのこーのもスルーで良いよ。
どうせ削除されっこないし。
またーり「あれって地震雲?」報告&鑑賞スレということでいきましょう。
148 :
M7.74:04/11/17 20:10:35 ID:qysLJKvm
ったく・・・ルールぐらい守ろうぜ。ここは地震雲を報告するスレ
あっちは地震雲の存在有無を語るスレで住み分けすればいいじゃないか
いつまでもこのスレに粘着してる奴キモイ。てかウザイ
149 :
M7.74:04/11/17 20:16:21 ID:xGKGqoz/
おうよ!議論吹っかけ厨房は放置プレイで。
ここはマターリスレにしましょうヽ(´∀`)ノ
150 :
M7.74:04/11/17 20:21:58 ID:8wqf/f/B
スレを分けるならスレタイも変えるべきだし、スレ番も継続するべきじゃない。
それに自治スレで合意を取ってから行うべきだ。
何もせずに勝手にスレを立てて後継スレの振りをして乗っ取りを図るのは単なる荒らし行為だ。
そんなことを平気でやるから雲厨は嫌われるんだよ。どうして分からないんだろう。
151 :
M7.74:04/11/17 20:22:05 ID:5RxusoCl
>>148 ただ、報告するだけじゃ全く意味がないじゃん。
何するの?
議論がいやならば、オカルト板にでもいけよ。
少しでも、”科学”でありたいのならば、議論さけてては駄目だ。
152 :
M7.74:04/11/17 20:23:10 ID:LTzMOf5w
ところで>110とか>117のやつは結局どうなの?
特定の天候時に出てくるような雲なのかな?
詰問厨とか自治厨はこういうのをスルーするから信用されないんだよねw
まぁ、自分が見たときはかなり綺麗だったけど、不気味でもあったな
なんか自然物って感じがしなかったよ
153 :
M7.74:04/11/17 20:30:19 ID:5RxusoCl
>>152 >>110は、飛行機雲にしか見えなかったが。
どこが、違うというの?
仮に、それが飛行機雲じゃないと、どうして地震雲になるの?
理由を教えて。
できるよね?
また、「自然物って感じ」じゃないと、地震雲なの?
地震は自然現象じゃなかったんだ。(w
154 :
M7.74:04/11/17 20:31:56 ID:qysLJKvm
>>150 わざわざ新スレを立てなくても既存の地震雲スレを有効活用しようっていう発想は生まれないの?
じゃあ14はわざわざdat落ちさせて新スレ立てろとでも言うつもり?
あと嫌われるのはあんたみたいな奴だけ。あんま雲厨とか言ってまとめないでほしい
>>151 ここでも多少の議論はするでしょ。でもそれはあくまでも地震雲の有無を議論することじゃないと思う
155 :
M7.74:04/11/17 20:34:08 ID:LTzMOf5w
>>153 >>110は、飛行機雲にしか見えなかったが。
え?どこが飛行機雲に見えるの?
しょぼいモニターのせいでまともに画像見れてないんじゃないの?
156 :
M7.74:04/11/17 20:35:44 ID:LTzMOf5w
ってあまりのアホさ加減に反応しちまったよorz
無念
157 :
M7.74:04/11/17 20:36:37 ID:xGKGqoz/
>>151 科学でありたいとか議論を避けては駄目とかのレベルの問題じゃねえだろ。
ここは議論する人だけでなくニュースなどから地震雲に興味を持ってここへやって来る人もいるんだ。
一般人、マターリしたい、画像を見たい周囲の人のことも考えろよ。
お前みたいに周りのことが見えてないから自己中心・議論厨・粘着なんて言われるんだよ。
これ以上話題を蒸し返すな。
ここへ行きな。お前みたいに議論したい香具師のために用意されたスレだよ。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
地震雲について検証したり議論をするスレ【本家スレ】
【肯定派?】あれって地震雲だよね?16【否定派?】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1100605081/ 以下
>>151は放置
>>157 放置同意
ところで地震雲以前に普通の雲の知識があまり無い。
みなのお勧めの雲サイトおしえてくり。
できれば見本画像?がたくさんあって 雲の種類が一覧になってて
「今日のこの空の雲はこれに近いからこういう名前だな!」とか
調べたり出来るやつがよいんだが。
159 :
M7.74:04/11/17 21:08:24 ID:3C4Xgidv
153
「できるよね?」だってwヒニクってみましたって感じですかぁ〜?
110が飛行機雲にしか見えないってアンタ!脳みそが心配だよ。認識能力が人よりかなり劣ってる。自覚症状がないから危ないんだよ、脳は。
160 :
M7.74:04/11/17 21:17:35 ID:701MM3zq
>>157 >>ここは議論する人だけでなくニュースなどから地震雲に興味を持ってここへやって来る人もいるんだ。
議論の様子を見てもらえば良いじゃない。
判断するのに、格好の材料になるよね。
例えば、賛成派がきちんと論旨正しく進められれば、読んでいる人も一つの判断材料になると思うよ。
現状のように、しどろもどろで、適当なごまかししかできなければ、それなりの判断材料になるけど。
161 :
M7.74:04/11/17 21:21:05 ID:701MM3zq
>>159 認識には、各々差があるんだよ。
特に雲のような流動的な物は難しい。
それでは、客観性がないため、十種雲型などを昔の人は考えたわけだ。
そういう努力をしているの?
162 :
M7.74:04/11/17 21:21:48 ID:UGOjsMTp
>>160 ほっとくと議論(吹っかけ/煽り)でスレが埋め尽くされるんだよ。
だからひとまずそういう奴はスルーが良いよ。
誰かが投稿した雲について鑑賞し、語るスレになれば、
根拠だの非科学的だのと煽らなくても自然と読む人は判断できるでしょ。
と釣られてみる。ゴメソ
163 :
M7.74:04/11/17 21:30:10 ID:701MM3zq
>>162 どこが煽りなわけ?
地震雲についての根本に立ち入る疑問だと思うけど。
「疑問はパス。
でも、地震雲は存在するってこと?」
164 :
M7.74:04/11/17 21:34:15 ID:z/oZm1k9
>163
ここは別に地震雲の根本に立ち入るスレじゃないので
あなたの目の前のハコで検索するなり何なりお好きにどうぞ。
165 :
M7.74:04/11/17 21:34:37 ID:UGOjsMTp
166 :
M7.74:04/11/17 21:35:36 ID:701MM3zq
どうして、根拠を聞くことが煽りになるわけ?
よく、ソース出せと言うよね。
情報の真贋が見極めづらい2ちゃんでは、当然だと思うけど、ソースを求めることも煽りだというの?
理由もなく、地震雲だと言い出すって事は、ただのデマじゃん。
投稿者はそれなりの根拠なり、理由をもって投稿したんでしょ?
それを聞くのが、どうして煽りだというのか。
大変疑問だ。
167 :
M7.74:04/11/17 21:38:30 ID:UGOjsMTp
>>130 画像が小さすぎて良くわからないな・・・
飛行機雲の残骸と言えなくもないので、あればもっと大きいの
ぷりーずです。
168 :
M7.74:04/11/17 21:39:36 ID:lIJmXZPd
ここは学問板だっけ?
169 :
M7.74:04/11/17 21:40:22 ID:701MM3zq
>>165 議論相手が帰ってしまった。
>>地殻を原因とする地震雲についてのそれなりの根拠
を出さずに。
残念だ。
170 :
M7.74:04/11/17 21:45:01 ID:lIJmXZPd
何か南北に細長い雲無い?
171 :
M7.74:04/11/17 21:51:43 ID:NjP8CmU2
>>168 少なくとも学問板じゃねーだろw
地震全般、どちらかと言えばニュースまたは話題・雑談の色合いが強そう。
大規模ネタオフ・野球再編問題・イラク板もまた然り。
このごろ都にはやるもの…ってやつだ。
172 :
M7.74:04/11/17 21:54:52 ID:701MM3zq
173 :
M7.74:04/11/17 21:58:25 ID:lIJmXZPd
174 :
M7.74:04/11/17 22:01:50 ID:701MM3zq
175 :
M7.74:04/11/17 22:05:45 ID:NjP8CmU2
>>173 >>172にマジレスすんなよw
数学を教えてもらう生徒のように質問されまくって体力・精神を食い潰されるぞw
176 :
M7.74:04/11/17 22:09:23 ID:UGWwe64Q
今日の夕方ごろ台場〜葛西の上空に見えた雲は、新潟地震の前日に出た雲(読売新聞で見た)とよく似ていた。飛行機雲とは違い下から上に伸びてるような感じだった。
177 :
M7.74:04/11/17 22:13:26 ID:wHMB8twm
地震雲キタ━━━━( ゚∀゚)━━━━!!!!!
178 :
M7.74:04/11/17 22:20:41 ID:Bzma2L2U
>>176 俺も見た、明らかに縦に伸びてたな
今日の午後3時頃?墨田区の荒川沿いの堤防の上から目撃、ディズニーランド方面に見えた。
阪神大震災の渦巻き雲に近いようだった。目撃者多いと思う。写真撮っておけばよかった・・・。
179 :
市川湾岸部:04/11/17 22:31:18 ID:aH9zmk3C
市川在住です。10分か15分くらい前にタバコ吸いながら空を見たら細長い
雲が出てた。これはひょっとして?と思って写真とってみたんだけど
どっかアプロダとかないですか?
180 :
M7.74:04/11/17 22:39:19 ID:ZTTdORnA
181 :
M7.74:04/11/17 22:46:01 ID:o00CKLmf
>>180 で、君はこの衛星画像から、地上から見た時の雲の形がわかるんだ
スゴイネ
182 :
M7.74:04/11/17 22:46:44 ID:wHMB8twm
183 :
179:04/11/17 22:51:51 ID:aH9zmk3C
184 :
M7.74:04/11/17 22:55:00 ID:o2QHfV+Z
185 :
M7.74:04/11/17 23:00:30 ID:HGJXmUnX
186 :
M7.74:04/11/17 23:04:00 ID:ZTTdORnA
187 :
M7.74:04/11/17 23:10:58 ID:PEor1/3R
俺のクリスマスの予定が決定
↓レス番1桁目 ↓時刻の秒1桁目
1 妹の前で 1 愛を叫ぶ
2 自分の部屋で 2 「ごきげんよう お姉さま」と言う
3 体育倉庫で 3 一人で手淫
4 姉の前でに 4 美少女とSEXする
5 地元の小学校で 5 運命の美少女と出会う
6 クリスマスに 6 首吊り
7 親の前で 7 掘られる
8 トイレで 8 谷亮子でオナニー
9 好きな子の前で 9 練炭で自殺
0 2ちゃんねるで 0 2ちゃんねる引退
188 :
M7.74:04/11/17 23:13:00 ID:8vLbs2xJ
189 :
M7.74:04/11/17 23:14:12 ID:8vLbs2xJ
190 :
M7.74:04/11/17 23:14:30 ID:ZTTdORnA
191 :
M7.74:04/11/17 23:16:48 ID:UGOjsMTp
>>190 >フィリピンからアラスカまで見かけ上繋がってる。
あなた以外、誰もそんな雲を話題にしてないのでは?
てーか(ry
192 :
M7.74:04/11/17 23:19:11 ID:8vLbs2xJ
191
これは台風の雲が季節風に乗ったんでしょ・・・
193 :
M7.74:04/11/17 23:21:09 ID:ZTTdORnA
>>191 10月16日に同じ様な雲が出現したんだわ。
で、地震雲で予知をしてる人の多くは、雲の方向に90℃の方角の
新潟中越地震の前兆の雲だったと、後になって騒いでたの知らんの?
だから、今回はどうなのか?先に聞いてる訳だ。
194 :
M7.74:04/11/17 23:23:22 ID:ZTTdORnA
>>191 そうそう、ただそれだけ。
台風から風にのった雲と、低気圧から伸びる寒冷前線の雲。
195 :
M7.74:04/11/17 23:24:15 ID:HGJXmUnX
まあ、確かに、なんでもかんでも地震雲にしてたら、わけがわからなくなるな。
このスレなんか、毎日毎日報告があるんだし。
だから、こうやって気象雲っぽいのを排除していって、
それでも説明を付かないものを残しておくってのもいいかもな。
196 :
M7.74:04/11/17 23:24:44 ID:KZfJMR7f
>>100 やめてクダサイ。私も毎日データ出してますよ。
2ちゃねらー出身。玄人雲信者希望。民間気象研究家。
御師匠と部下は現在観測強化につき、ここにはきません。
197 :
M7.74:04/11/17 23:25:49 ID:KZfJMR7f
198 :
M7.74:04/11/17 23:28:01 ID:KZfJMR7f
【当分の観測方針として】
1)方位性のあるものは出きるだけ抽出し、方位を出しておく。
ある方位に繰り返し収束している場合は規模が大きいかも?と考える。
2)方位も様々な雲がまとまって出ていたり、波状雲や鱗、羊〜石垣状の雲が空を覆う状態、
曇りの日、雲底に畝状、波状、凸凹等の変化が観られれば、地殻活動が活性化しているとみなし、
他地域と良く比較し、活性地域の特定を試みる。また、このような空の状態の継続、間欠に注意する。
3)雲だけではなく、エアロゾル、焼けやアーク類、光亡などの大気光学現象にも注意を払う。やはり継続には注意する。
4){難しい!}前兆としての雲全体の動き、雲底の高低(はやく分かるようになりたい!)。
5){資料が乏しい}漢文のような名前の雲形、ビーム状雲について。
異議があればヨロシク。
199 :
M7.74:04/11/17 23:28:06 ID:3QI61oJl
おまいらいい加減にしろや!!
ここは議論禁止だって書いてあるだろうが!!!
みんなに報告してもらって、
青松様やクリスタル様などの経験豊かな師匠様に判断を
して頂くスレなんだよ!!!
お前らみたいな素人にそんな判断はできないだろ!!!
だから、議論してる奴は去れ!
判断できるのは一部の師匠様のみだ!!
200 :
M7.74:04/11/17 23:29:37 ID:ZTTdORnA
>>197 前回は新潟(後出しだけど)
なんで今回は東海かな?
根拠厨じゃないんだけど、なんでそう考えるの?
201 :
M7.74:04/11/17 23:30:01 ID:KZfJMR7f
そうだ、栗師匠殿は公開掲示板開設したから行くといいよ。
そんじゃ。
202 :
M7.74:04/11/17 23:30:05 ID:o00CKLmf
とりあえずそんなことはどうでもいいから、今日の夕方に観測された地震雲と称される奇妙な雲が
どういう状況の時に発生するのか説明してくれるか?
画像はいっぱい出ているから、どんな雲が観測されたかわかってるよな
こういうのに全く答えようとしないから、否定病患者は荒らし扱いされるんだよ
203 :
M7.74:04/11/17 23:30:57 ID:Um1TPzuP
>>198 それって、すでに仮説が含まれてるだろうが(藁)
>方位性のあるものは出きるだけ抽出し、方位を出しておく。
地震雲には方位性があるという仮説だよね?
>ある方位に繰り返し収束している場合は規模が大きいかも?と考える。
これも仮説そのもの。
>方位も様々な雲がまとまって出ていたり、波状雲や鱗、羊〜石垣状の雲が空を覆う状態、
>曇りの日、雲底に畝状、波状、凸凹等の変化が観られれば、地殻活動が活性化している
>とみなし、
これも仮説そのもの。
こういう仮説を議論もなしに勝手に導入するのっておかしくないか???
204 :
M7.74:04/11/17 23:31:05 ID:c60LzTyR
そういえば10月の満月の日だったかな?北方向に凄い地震雲出たことあったな
俺のあの日の夜は徹夜でここに張りついてた。
もしかしてあれは新潟地震の予兆だったのか?? 詳細キボンヌ
205 :
M7.74:04/11/17 23:32:12 ID:8vLbs2xJ
>>199 青ちゃんやクリちゃんを呼んで自分しとりで楽しもうなんて
ズルすぎ!!
206 :
M7.74:04/11/17 23:33:07 ID:KZfJMR7f
>>200 16日、新潟説、あれは一部のこじつけ某だと思う。
90度は否定する人が多い。東海の群発ならばっちぐーで方位も
定まっている。あのようなものが何故出たのか?これからが心配。
207 :
M7.74:04/11/17 23:33:34 ID:J370Gkxt
>>204 地震雲が出たって断定しているってことは、
地震雲が何なのか知っているんだよね?
地震雲って何?
208 :
M7.74:04/11/17 23:34:21 ID:c60LzTyR
209 :
M7.74:04/11/17 23:35:28 ID:iwUcwxw8
>>203 そういうところが地震雲信者の信者と言われる所以だろうな。
最初に勝手に仮説を立てていて、その仮説を元に観測をやってるし(藁)
で、その仮説については議論禁止だそうだ。
つまり、最初の仮説は不可侵な教義みたいなもの。
210 :
M7.74:04/11/17 23:37:13 ID:KZfJMR7f
異議があればヨロシク。とは熟練者、観測仲間のみね。
「地震雲と称される雲」が見分けられない方々の
コメントはいりません。
211 :
M7.74:04/11/17 23:38:25 ID:ZTTdORnA
>>206 今日の雲は、昨日の時点では約500km南東方向にあった。
それが、少しずつ北上してきた。
明日はこの雲が本州を覆うかも知れない。
これはどう解釈する?
212 :
M7.74:04/11/17 23:39:28 ID:iwUcwxw8
>>210 仲間うちでやるなら、自分のサイトでやれよ(藁)
213 :
M7.74:04/11/17 23:41:34 ID:LTzMOf5w
あっ、華麗にスルーした
否定派って思考が朝鮮塵みたいだな
214 :
M7.74:04/11/17 23:48:37 ID:ZTTdORnA
215 :
M7.74:04/11/17 23:49:47 ID:v3nWX+8p
>>212が結論を出してしまったようだな。
一部のメンバーでやりたいのであれば、
個人サイトなり会員制のぺーじでやるなりすりゃいい。
2ちゃんでやるなら、不特定多数の様々な意見が出て当然だ。
216 :
M7.74:04/11/17 23:57:34 ID:ZTTdORnA
>>206 そのように、地震雲観測者同士でも違った検証結果があるのなら
HP上などで、議論してバトルしてほしい訳よ。
お互い、イタイ所を突かれるのが嫌だから、そっとして、議論を避け
ているように思うんだな。でも、仲間内だけでやってても進歩がない
んじゃないか?
あなたは、師匠と思う人に「それは違う」って言えるの?
217 :
M7.74:04/11/17 23:57:42 ID:v3nWX+8p
大体、
>>198みたいな仮説を勝手に立てておいて、議論禁止
ってのはおかしすぎる。
さっき誰かがいったように、
この仮説に異論を挟めないとしたら、やっぱりこれはカルト宗教の教義だろう。
218 :
M7.74:04/11/18 00:06:08 ID:q3S2yje0
このスレは議論禁止
>>1の日本語読める人なら分かる
219 :
M7.74:04/11/18 00:08:05 ID:FznMLHhz
>>217 しつこく粘着するのも、カルト宗教の教義でもあるぞ
言っていることわかるよな
220 :
M7.74:04/11/18 00:08:17 ID:jvPMy5E2
221 :
M7.74:04/11/18 00:08:33 ID:cWhKpsq7
仮説も議論も本家スレでやれヴォケ!
議論ふっかけ厨が!
222 :
M7.74:04/11/18 00:08:47 ID:+y8gB/+P
>>216 漏れは言える。バトルは望むとこ、掲示板もあるよ。
定義や観測方法ぐらい示せよというから示しただけ。
師匠ごとに考えかたの違いは確かにある。
しかし、空もろくに観んやつと議論しても無駄無駄。
223 :
M7.74:04/11/18 00:09:46 ID:+y8gB/+P
画像で議論したい。どや?
224 :
M7.74:04/11/18 00:10:22 ID:XZyk5CO2
じゃあ、
>>198の仮説もスルーということで。
で、どんな雲を観察するんだ??
225 :
M7.74:04/11/18 00:10:37 ID:uXhr5rwk
ここは議論スレじゃない。みんなで雲画像と地震について雑談するスレ。
空気が読めないなら科学板かN議論か電波かメンヘルか知らないが巣に帰れ。
226 :
M7.74:04/11/18 00:10:45 ID:XZyk5CO2
227 :
M7.74:04/11/18 00:11:12 ID:+y8gB/+P
あるなしでなく(そんな低レベルな話には様がない)。
規模をどうみているとか。
228 :
M7.74:04/11/18 00:11:19 ID:T9CTvPd1
まずは雲を常日頃から観測し、何かの変化を捕らえることができるかどうかだな。
漏れは、毎朝西の空をみています。
気になる雲があったときは、写真にとっています。
携帯にカメラもついていることだし、気軽に研究しようぜ。
229 :
M7.74:04/11/18 00:12:16 ID:XZyk5CO2
230 :
M7.74:04/11/18 00:13:37 ID:rVBBbICU
701MM3zqのような無様な逃亡かましたアホがいるからなぁ・・・
否定派は少し言動に注意した方がいいよ
側から見ればどっちも電波なんだが、肝心な所をスルーしてる否定派の説得力がなくなってきてる
231 :
M7.74:04/11/18 00:13:51 ID:uXhr5rwk
>229
いままで貼られた奴とこれから貼られるかもしれない奴だよ。
232 :
M7.74:04/11/18 00:15:19 ID:q3S2yje0
否定派は肯定派に質問ばかり
たまには否定派も質問に答えて欲しいね
Q.地震雲が無いと言える根拠は?
233 :
M7.74:04/11/18 00:15:34 ID:XZyk5CO2
>>231 仮説がない以上、個人が勝手に地震と関係のあるかもって
思った雲を貼っていけばいいのね?
234 :
M7.74:04/11/18 00:16:09 ID:XZyk5CO2
>>232 誰も地震雲が無いなんていってないよ???
235 :
M7.74:04/11/18 00:16:42 ID:uXhr5rwk
>233
そう。
236 :
M7.74:04/11/18 00:17:20 ID:XZyk5CO2
>>230 わるい。
該当レスをアンカーで示してくれないか?
ちょっとわからなかった。
237 :
M7.74:04/11/18 00:17:46 ID:jvPMy5E2
みなさん釣られ過ぎです。
238 :
M7.74:04/11/18 00:18:28 ID:XZyk5CO2
>>235 よっし。決まりだね。
このスレは、それぞれの人が勝手に地震と関係があるかもって
思った雲を貼っていくスレで、議論禁止、
ってことだね?
239 :
M7.74:04/11/18 00:18:30 ID:q3S2yje0
>>234 じゃあお前はどっちなの?地震雲が存在するか存在しないか
曖昧な答えはやめてほしい
240 :
M7.74:04/11/18 00:19:13 ID:XZyk5CO2
>>239 なんで??
このスレの趣旨を理解したいから、聞いているだけなんだが。
悪いのか?
地震雲?そんなのあるかどうかしらん。
241 :
M7.74:04/11/18 00:20:26 ID:jvPMy5E2
XZyk5CO2さんは向こうのスレで(ry
242 :
M7.74:04/11/18 00:21:29 ID:rVBBbICU
>>236 >>202のこと
普段見られる雲とは明らかに違う雲が出てたんだよ
自分も見たから気になってるんだけどね
もしわかるなら軽く説明してくれる?
243 :
M7.74:04/11/18 00:21:32 ID:uXhr5rwk
XZyk5CO2は1も読めないってことだね?
244 :
M7.74:04/11/18 00:22:01 ID:XZyk5CO2
245 :
M7.74:04/11/18 00:24:14 ID:XZyk5CO2
>>242 議論禁止と言いつつ、また議論を吹っかけてくるの?
普段見られる雲と明らかに違う雲ですか(藁)
それはきちんと統計を取った上で言っている話ですか?
それとも、あなたの勝手な思い込みですか?
「奇妙な雲」なんて主観的な言い方をしたら、
それはあなたが奇妙って勝手に思っただけでしょ、
って言い返されて終わりでは?
246 :
M7.74:04/11/18 00:26:23 ID:q3S2yje0
ま た 質 問 攻 め か
247 :
M7.74:04/11/18 00:26:32 ID:jvPMy5E2
今日新宿で見た夕焼けはかなり美しかった。
あれ写真に撮れば良かったな・・・
248 :
M7.74:04/11/18 00:28:12 ID:XZyk5CO2
>>246 ここでは相手が何を言っても、無条件で納得しないといけないのですか?
249 :
M7.74:04/11/18 00:29:28 ID:rVBBbICU
250 :
M7.74:04/11/18 00:29:39 ID:q3S2yje0
251 :
M7.74:04/11/18 00:30:13 ID:rVBBbICU
252 :
M7.74:04/11/18 00:31:30 ID:XZyk5CO2
>>249 おいおい、メカニズムの判明している雲は「これだけ」なのか?
飛行機雲かどうかってどう判断したんだ??
253 :
M7.74:04/11/18 00:32:27 ID:XZyk5CO2
254 :
M7.74:04/11/18 00:33:20 ID:q3S2yje0
肯定派か否定派かどっちかにしてくれない?
地震雲があるのかないのか分からんって・・・
てことは地震雲があるかないか半々ってことだよね?
にしてはちと言葉がキツすぎるのでは?
255 :
M7.74:04/11/18 00:33:42 ID:rVBBbICU
>>252 おまえ、本当に救えないな・・・
これだけのわけないだろ。
延々とソース貼れって言ってる?
バカだろお前。
256 :
M7.74:04/11/18 00:34:53 ID:q3S2yje0
>>253 質問するってことは自分がその文章に対して疑問を抱いてるからでしょ?
疑問が解決されれば満足するでしょ
257 :
M7.74:04/11/18 00:35:34 ID:QE/BHnUe
>>249 リンクの写真意外で、どのような雲が地震雲だと思うの?
258 :
M7.74:04/11/18 00:35:37 ID:XZyk5CO2
なんで肯定派か否定派か決めないとならんのだ?
地震雲の存在の有無の話なんかしてないぞ。
ここの賛成派がおかしいことをいっているから、反論しているだけだろ。
議論が嫌ならメカニズムが云々とか言わなければいい話だ。
俺は一回
>>238でまとめたはずだぞ?
238 名前:M7.74 投稿日:04/11/18 00:18:28 ID:XZyk5CO2
>>235 よっし。決まりだね。
このスレは、それぞれの人が勝手に地震と関係があるかもって
思った雲を貼っていくスレで、議論禁止、
ってことだね?
259 :
M7.74:04/11/18 00:36:20 ID:rVBBbICU
>>254 ごめん、じゃあ自分は肯定派に入るね。
真偽はわからないけど、否定派の電波を浴びてると本当にあるんじゃないか・・・と思えてくる。
背理法みたいなものだな・・・
260 :
M7.74:04/11/18 00:36:48 ID:XZyk5CO2
>>256 そうだよ?
だったら、疑問を解決するようにみんなが答えたら
議論になんかならずに済む。
261 :
M7.74:04/11/18 00:37:42 ID:q3S2yje0
262 :
M7.74:04/11/18 00:39:13 ID:XZyk5CO2
>>261 全然違いますね。
肯定派の意見に反論です。
肯定派が言っていることが地震雲に関する真実を言っているとは限らない。
つまり、地震雲の存在の有無なんて高尚な議論はしていない。
君の言っていること、変だよ?って話しなだけ。
263 :
M7.74:04/11/18 00:40:18 ID:rVBBbICU
XZyk5CO2のしてることは肯定派に対する反論じゃなくて「粗探し」
昨日現れて逃亡かましたアホと同じことしかしてない。
いいかげん気づけ。
264 :
M7.74:04/11/18 00:41:27 ID:rVBBbICU
で、そろそろこっちの質問に答えてくれるかな?
265 :
M7.74:04/11/18 00:41:31 ID:XZyk5CO2
肯定派の意見に反論するってことは、
地震雲の存在を否定するとはイコールでは全然無い。
この意味わかりますか?
>>263 粗探しじゃありませんよ。すごく根本的な話をしています。
昨日現れて逃亡した?俺じゃないよ??
って、人格攻撃ですか。
266 :
M7.74:04/11/18 00:42:44 ID:rVBBbICU
同じことしかしていない、と言っただけだ。
誰も同一人物とは言ってない。
今度は被害妄想か?
267 :
M7.74:04/11/18 00:44:02 ID:XZyk5CO2
>>255 言っている意味がわからないのですね。
疑問形にしているからわからないのかな?
おいおい、メカニズムの判明している雲は「これだけ」じゃないだろ。
そのページは、誰かが簡単にまとめただけだろ。
飛行機雲かどうかって君が勝手に判断してるだけだろ。
これで意味がわかります???
>>264 どの質問??
268 :
M7.74:04/11/18 00:44:52 ID:XZyk5CO2
>>266 ああ、はいはい。読み違えました。
昨日の人はしらんから、そんなこといわれてもねぇ・・・
269 :
M7.74:04/11/18 00:46:07 ID:QE/BHnUe
過去スレ読み返して見れ
アフォ木公や栃木の地震雲筆頭に論破されて
逃亡かましたのは地震雲信者ばかりだから。
270 :
M7.74:04/11/18 00:46:47 ID:rVBBbICU
だめだこりゃ。
人の話聞いちゃいねぇ。
わからないなら「わからない」と言ってくれ。
頼むから。
スルーだけはすんな。
271 :
M7.74:04/11/18 00:49:20 ID:QE/BHnUe
アフォ木公や栃木の地震雲が、他の真面目な地震雲信者の風上にも
置けない香具師と位置づけるなら話は別だが。
272 :
M7.74:04/11/18 00:49:34 ID:XZyk5CO2
>>270 だから、
どの質問だ?
何がわからない??
スルーはしないから、もう一度きちんと質問してくれ。
何けんか腰になってるの?
273 :
M7.74:04/11/18 00:49:55 ID:jvPMy5E2
えーっとスルーで・・・
274 :
「302」:04/11/18 00:50:03 ID:25wqmcmP
>>ID:XZyk5CO2
まあ、熱くならずに
ID:rVBBbICUのレスを落ち着いて読んでみな。
単なる煽りだ。相手するこたーない。
君のスタンスはブレがなくていいよ。
>つまり、地震雲の存在の有無なんて高尚な議論はしていない。
それを貫けばいいよ。雲厨の浅はかな作戦は、
地震雲のあるなしに話をすりかえて、「じゃあ無いと証明してみろ」だからw
怒ったら負け。
275 :
M7.74:04/11/18 00:50:43 ID:rVBBbICU
IDで検索してくれ
で、答えてね
待ってるから
276 :
M7.74:04/11/18 00:51:25 ID:XZyk5CO2
>275
もう一度言います。
どういう質問ですか?
きちんとまとめて書いてください。
277 :
M7.74:04/11/18 00:53:07 ID:XZyk5CO2
>>275 さて、お風呂に入ってきますので、数十分いなくなります。
その間に、質問をまとめてもう一度書いてくださいね。
レスが多すぎて、具体的にどの質問を指しているのかわかりません。
278 :
M7.74:04/11/18 00:54:39 ID:QE/BHnUe
>>272 ↓の質問のことじゃないか?
でも、どの雲のことか分らん。
どの地方で見られたかにもよるし・・・
242 名前: M7.74 [sage] 投稿日: 04/11/18 00:21:29 ID:rVBBbICU
>>236 >>202のこと
普段見られる雲とは明らかに違う雲が出てたんだよ
自分も見たから気になってるんだけどね
もしわかるなら軽く説明してくれる?
279 :
M7.74:04/11/18 00:58:53 ID:rVBBbICU
>>277 自分とあんたのやり取りを振り返ってみるだけでわかると思うよ。
もしわかるなら説明してって問い掛けたらあんたが煽ってきた奴。
280 :
「302」:04/11/18 01:02:39 ID:25wqmcmP
>>278乙。
僕も検索したけど、どうやらそれのことらしいね。
で、何を説明することがあるの?普通に考えたら
>普段見られる雲とは明らかに違う雲
フーン
だけですが何か?
そういうところで信用度が下がっていくんだよ。
わかってないな。
281 :
M7.74:04/11/18 01:03:30 ID:rVBBbICU
282 :
M7.74:04/11/18 01:06:27 ID:rVBBbICU
はじめから
>>278みたいに聞いてくれればこの不毛なやり取りはなかたってことか・・・
ぬかった
283 :
M7.74:04/11/18 01:14:05 ID:H9YX4ZXt
ただいま。
↓返答してるよ。質問形式だからわからなかったのか?
ただ
>>242の「軽く説明してくれる?」というのが、
何を説明しろというのかちょっとわからないけど。
245 名前:M7.74 投稿日:04/11/18 00:24:14 ID:XZyk5CO2
>>242 議論禁止と言いつつ、また議論を吹っかけてくるの?
普段見られる雲と明らかに違う雲ですか(藁)
それはきちんと統計を取った上で言っている話ですか?
それとも、あなたの勝手な思い込みですか?
「奇妙な雲」なんて主観的な言い方をしたら、
それはあなたが奇妙って勝手に思っただけでしょ、
って言い返されて終わりでは?
284 :
「302」:04/11/18 01:15:35 ID:25wqmcmP
>>282 人のせいにするなよ。まあいつものことだからいいけどさ。
>普段見られる雲とは明らかに違う雲が出てたんだよ
>普段見られる雲とは
というが、何年観測したことがベースになっているのかな?
もちろん、年数だけでなく、毎日何時間観測していたかも聞きたいんだが。
>明らかに違う雲が出てたんだよ
何をもって「明らかに違う」なの?いくら君でも
「全く同じ雲は二つと無い」ぐらいのことには同意してくれるよね?
それが前提なんだけど、何をもって「それ」を特異と判断する?
そういうところで信用度が下がっていくんだよ。
わかってないな。
285 :
M7.74:04/11/18 01:15:56 ID:QE/BHnUe
286 :
M7.74:04/11/18 01:16:40 ID:rVBBbICU
ごめんごめん
で、
>>281みたいな雲はなんていう雲なの?
287 :
M7.74:04/11/18 01:16:44 ID:H9YX4ZXt
おっと。繋ぎ変えたの忘れてた。
XZyk5CO2です。
易しく言い換えましょう。
奇妙な雲が見られたとか主観的なことを言われても、
私は別にそうは思いませんよ?といって終わりになってしまいますよ?
普段と違うと思うのなら、どう違うのかがちょっとわからない。
それもあなたの感覚ですか?
私はそうは思いませんよ?って答えて終わりになってしまいますよ。
だって、間隔の問題だもの。
で、軽く「何を」説明するの?
288 :
M7.74:04/11/18 01:18:23 ID:H9YX4ZXt
とおもったら、
この雲は気象学的になんだ?って質問だったらしいな。
で、
>>285が答えちゃってるし。
289 :
M7.74:04/11/18 01:19:20 ID:rVBBbICU
>>285 おおっと、失礼
すれ違った
これって一つのまとまった雲のように見えるけど、横方向にバラバラになったりするの?
290 :
M7.74:04/11/18 01:23:17 ID:QE/BHnUe
出現した距離や方向によるけど、雲の真下なら横方向にバラバラに見えると思うよ。
小学校の遊具のうんていを、雲に当てはめて想像すればいい。
291 :
M7.74:04/11/18 01:26:54 ID:rVBBbICU
>>290 ごめん、質問しときながらちょっと調べてた。
どうやらバラバラに見えるみたいだね。
じゃあ、昨日の夕方の雲は浪雲ってことでいいみたいだね。
一つ賢くなったよ、ありがとう。
じゃあ、これにて中庸に戻るよ・・・
292 :
M7.74:04/11/18 01:32:05 ID:QE/BHnUe
くそー、俺を寝不足にしやがって。
怪しい雲でも、ほとんど説明がつくと思うよ。
じゃ、またな。
293 :
M7.74:04/11/18 01:32:27 ID:H9YX4ZXt
いつのまにか、議論が俺の手元から離れちゃったけど(藁)、
>>290-291みたいなやり取りに、
地震雲スレの新しい方向性を見出せる気もする。
とにかく、写真を提出してもらって、
みんながニュートラルな姿勢で、その雲がなんなのかを議論していく
ってのはとてもいいね。
とにかくなんでも地震に結びつける態度を続けると、
本当にオカルトになってしまうしな。
294 :
M7.74:04/11/18 01:32:56 ID:H9YX4ZXt
ってことで、おやすみ。
295 :
M7.74:04/11/18 01:35:25 ID:rVBBbICU
296 :
「302」:04/11/18 02:02:12 ID:25wqmcmP
>>ID:rVBBbICU
なんだいい人なんだ。
>>274では悪いことを言って申し訳ない。
また明日。
297 :
M7.74:04/11/18 02:10:13 ID:mR7hozQU
この手のスレでうまく結論が出るとは思わなかったw
おまいらGJ
とりあえず無視されてる302にワロタ
終盤の流れを見るとこいつが一番頭悪いように見えるな
つか、こういう反応が事態を悪化させてるということがよくわかったよ
298 :
M7.74:04/11/18 07:22:57 ID:wROUeOCD
妙な雲の殆どは地殻起因性の雲です。
地震雲とは言わず「地殻起因性の雲」または「地震雲と称される雲」
と呼びましょう。
299 :
M7.74:04/11/18 07:27:32 ID:Igi2+3cx
では、結論が出たことで、議論を再開するか。
地震雲って何?
ただ、珍しいだけの雲?
メカニズムを求めても、絶対に答えが返ること(まともな説明ができない)はないから、因果関係でも良いよ。
地震雲の根拠示して。
301 :
M7.74:04/11/18 07:31:55 ID:0aD2S1Bb
>>299 地震雲について明快に答えられる人は日本でただ1人−
東海アマ氏1人だけだろ。
302 :
M7.74:04/11/18 07:31:55 ID:Igi2+3cx
ネタフリ
ハイパー物理学が提唱されたということで。
106 M7.74<sage>
04/11/17 21:22:54 ID:LTzMOf5w
>>98 地震ってのは波だろ
地震が発生する前には何かしら小規模な異変・地殻変動が起こると考えられている。
ここで、微弱な地震波や電子の類として放出されてると考えるのが普通。
「そんなもの無い」と言い張る人は東海地震予知チームの活動を端から否定してるので、
そちらの人に意見を頂いてください。
で、地殻変動により発生した波ってのは発生すれば物理的に何も存在しない空間以外には伝播していくものだな。
規模の大小の違いこそあるけどね。
一般的には地中を伝わっていくのが減衰も小さく感知しやすいが、大気中にも微量ながら伝播している。
これは物理学的に証明されている事象ですので。
304 :
M7.74:04/11/18 07:34:09 ID:Igi2+3cx
>>300 で、その画像と地震との関係性は?
因果関係があると判断したんでしょ。
その関係性は?
305 :
M7.74:04/11/18 07:37:22 ID:0NiC5nZq
306 :
M7.74:04/11/18 07:39:03 ID:Igi2+3cx
>>303 自分も質問を変更。
>>この中には宏観観測者が地震雲渡渉されるもの
なぜ地震雲と称しているの?
そこが一番重要なんだが。
意外にきちんと解説されたことがない。
経験則だとごまかしたりもされている。
だから、不気味だとか気持ち悪いだとかの表現しかないんじゃない?
307 :
M7.74:04/11/18 07:40:11 ID:cy8n7cLd
>>298 地殻起因性ってどういうことか全然分からない。
レスを読み返してもこの言葉を使うのはあなただけじゃないかな。意味を教えて。
地形によって出来る雲という理解でいいの?
308 :
M7.74:04/11/18 07:41:41 ID:Igi2+3cx
>>305 地震の前には、なぞの震動波が放射され、雲ができるって奴?
それはメカニズムの説明でしょ。
あまりにも凄すぎて、突っ込む気にもなれないけど。
そうではなくて、なぜ地震雲だと判断されるのかって事。
理由は?
309 :
M7.74:04/11/18 07:42:57 ID:Igi2+3cx
>>298 妙な雲とは?
何をもって妙とするの?
日本ではみられないような雲もあるけれど、あれも”妙な”雲なの?
310 :
M7.74:04/11/18 07:44:46 ID:6+YYmGxE
>>308 「そんなもの無い」と言い張る人は東海地震予知チームの活動を端から否定してるので、
そちらの人に意見を頂いてください。」
ここが重要だからよく読んでおくように、今日の講義はここまで!!
311 :
M7.74:04/11/18 07:49:58 ID:Igi2+3cx
>>310 東海大学では、
>>地殻変動により発生した波ってのは発生すれば物理的に何も存在しない空間以外には伝播していくもの
そんなものを観測しているの?
こんな物で雲が出たら、人類の存亡にかかわるのでは?
312 :
M7.74:04/11/18 07:54:19 ID:6+YYmGxE
人類の存亡!?
そんなに地震雲が憎いか?
新築の家でも建てたんだろう?
313 :
M7.74:04/11/18 07:55:27 ID:6+YYmGxE
そろそろ出かけるよ。
またな。
314 :
M7.74:04/11/18 08:40:08 ID:JsEJr94r
315 :
M7.74:04/11/18 08:45:56 ID:Fcp7hVpw
今朝(夜中)の3時頃蛍光灯の様に光る細長い物体が空に有るのが見えました。
最初は細長い雲に月の光が反射しているのかと思いましたが妙に明るい
のです。じーっと見ていたら廻りにいた人も「なんなんだあれは?」
と騒ぎ始めました。そして、しばらくすると少しずつ光が消え始めました。
これが、地震の前兆か?と思い、よーく空を見てみると、なんとすごく太い
雲が一直線に空を割る様にして浮いているではありませんか!!
廻りの人も「あれ、地震雲じゃない?」と騒ぎ始めました。僕はやばいと思い
早く家族に知らせようと思い急いで止めてあった自転車に向かう途中に、一緒
にいた友達が「あれ?なんか地面揺れてない?」と言った直後に「うわーっ」
と目が覚めました。やけにリアルで怖い夢でした。
316 :
M7.74:04/11/18 08:58:54 ID:dUna7/xS
>>303 前スレの868のやりとり↓にある写真の観測方法は正しいのか、正しくないのか?
それも答えてね。
栃木の地震雲信者○○○さんは、前に議論に答えられなくなって、何言っても
無視して、写真を貼りつけるだけのアラシになった前歴があるから。
722 名前: M7.74 [sage] 投稿日: 04/11/15 16:05:09 ID:a8roNwKg
http://tootoo.to/user/kei234tochigi/2004110420510700026929.3.jpg 雲職人。
726 名前: M7.74 [sage] 投稿日: 04/11/15 16:12:40 ID:ih/PM6Zz
女房酔わせてどうするつもり?
>>722 雲頂と雲底比べてどうするつもり?
730 名前: M7.74 [sage] 投稿日: 04/11/15 16:29:19 ID:a8roNwKg
>>726 左は奥へ若狭湾、
右は急に落ちて南関東。宇都宮から。
目視で実際に見ないと分かりにくいけど。
つまり肉眼で見たときに方位は決めないと分からなくなるかな。
737 名前: M7.74 投稿日: 04/11/15 18:56:10 ID:wHnDVCPt
>>722 その写真
>>726が言う様に、右側の雲は雲低のところで線を引き、左側の雲は雲頂で
線を引いてるよね。あなたの主観で線を引いてるだけじゃん。
それに、あなたが、観測した地点から見かけ上そのように見えるだけであって、右側の
雲は、それほど遠くに出現してない。写真で薄く写ってる稜線の上空あたりでしょ。
左側のは遠くの雲だし、2つの雲はかなり距離が離れていると思うよ。
写真の詳しい人が見ればすぐに判るだろう。
317 :
M7.74:04/11/18 09:05:37 ID:CBkHZo+z
318 :
M7.74:04/11/18 09:09:40 ID:8O/pTGp2
319 :
M7.74:04/11/18 09:16:14 ID:CBkHZo+z
>>318 おかしなことを。
議論禁止のルール自体無効でしょ。
だしたければ、出せば?
議論禁止ルール違反で。
320 :
M7.74:04/11/18 09:55:09 ID:mqYqGeot
つか、また「根拠は?」って話になってるし。
>293 に書かれてるみたいに、
写真を提出してもらって、「これは○○雲なんじゃないのー?」
みたいなスタイルでいけばいいんじゃないの?まったりと。
大体、「何故奇妙な雲だと思ったの?根拠は?」なんて質問は、
「普段見ないから」「週刊誌や某サイトに載ってた(地震雲と称される)写真の雲に似ているから」
くらいの答えがほとんどだと思いますよ。自称プロは別として。
まぁ個人的には地震雲については「興味はあるけど疑問視してる」立場だけど、
中には本物の地震雲って奴があるのかもしれないね。
頭悪そうな文章でスマン。
321 :
M7.74:04/11/18 10:05:36 ID:WuVJDeX7
根拠厨 スルー
答えてね攻撃 スルー
つーか 根拠も 答えもわからないものだから
今みんなで写真あつめてるような?
320>> 全面同意。そんなLEVELの人とまったり話したい。
それ以上を期待したい人は是非別スレへ。
322 :
M7.74:04/11/18 11:36:28 ID:IQC3QAX3
323 :
M7.74:04/11/18 11:36:43 ID:jvPMy5E2
324 :
M7.74:04/11/18 11:57:10 ID:6wQwyCsA
325 :
M7.74:04/11/18 12:06:14 ID:IQC3QAX3
>>324 今更否定房ぶるなよ、ガックリしちゃったぞ。。。
君にどれだけの知識があるのか知らないが
ああ、元気なくなった・・・
326 :
M7.74:04/11/18 12:09:10 ID:6wQwyCsA
ガッカリもなにもこれが現実なんだから仕方ない
地震雲肯定するだけの十分な資料が無いのは今まで議論で分かったこと
だからもうこんな不毛な煽りあいはご免だ
327 :
M7.74:04/11/18 12:13:37 ID:WuVJDeX7
>>324 私は否定も肯定でもないが
「特殊な条件下(震源地の地質や湿度や空の状態?)の地震は 地震雲を発生する」
のでは? くらいは思っている。 その雲は全体の地震から見れば発生は3%もないか
もしれないけどそれをみつけるのも またたのし〜じゃないか?まったりのんびり空みようよ。
328 :
M7.74:04/11/18 12:15:22 ID:IQC3QAX3
まあ、
>>1にしてみれば、まんまとレス数300まで稼げたんだからいいとして、
こういうのに乗せられては逝けないという事だ罠。
329 :
M7.74:04/11/18 12:17:51 ID:6wQwyCsA
これ以上、何を議論しろと?
やっぱただの荒らしか・・・マジレスして損した
330 :
M7.74:04/11/18 12:21:22 ID:IQC3QAX3
結局、個人の勝手って事でしょ。
2chは議論好きが多すぎるよ・・・
331 :
M7.74:04/11/18 12:21:33 ID:jjhACplW
>>198 これ、私のHPから転載。
職人芸を少し披露しただけで、荒らしにされた。
立場が分かれる。
1)雲で予知は可能とする頑固職人な香具師。
2)予知はまだまだ難しいがアタックは試みようとする香具師。
3)メカニズムはなんぞや?と考えてみたい香具師。
4)ともかく地震雲などありえない賭とする香具師。
5)興味があるので空は観ようろしている香具師。etc
がいるなかで、
すぐに防災につながる雲の見方の提案です。
332 :
M7.74:04/11/18 12:28:51 ID:jjhACplW
職人芸ではいけない!栗師匠のお言葉は2ch滞在歴かな。
私も考え方が近い。だって予知したところで、ROMってるのは
ほんの一部、所詮電波サイトの住人でしかないもの。
マスコミがこれだけ大騒ぎしているのだから、
地震雲(と称される雲)について正しい知識と理解が必要と思うよ。
発生頻度
無感、地殻変動の雲>>>>>>>>有感地震の雲
雲の見方
一部の職人(名人)>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>
単なる観測者>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>
興味を持っただけの香具師。
333 :
M7.74:04/11/18 12:34:42 ID:aAXBqI/0
おらえら乱立するんじゃねえよ馬鹿
削除依頼だしてこい
334 :
M7.74:04/11/18 12:57:41 ID:RCpPDI+J
>>331>>332 栗師匠とか言ってる時点でアウト。
2chじゃ栗ちゃんも青ちゃんと同じように電波系の扱い。
それと、名人って誰よ?
335 :
M7.74:04/11/18 13:33:18 ID:ABM5mQat
>>324 そのHPで書いてあることもうそ臭いけど・・・。
雲が移動しているの件で、「強風下でも帯電エアロゾルが噴出して作るのなら
下部は移動しないはず」だとか、「扇状になるはず」とかあるけれど、その
帯電エアロゾルとかいうものがどのようにして「地震雲」という雲を作るのか
メカニズムがはっきりとしてるのかな?別に風があれば帯電エアロゾルという
ものが流されることで雲の下部が移動してもおかしくないし、逆にそんな強風
の条件でほとんど形が崩れず移動もわずかである事の方が不思議と思うけど。
336 :
M7.74:04/11/18 13:40:19 ID:OkFcDK95
しつこそうなのはスルーが1番
337 :
M7.74:04/11/18 13:46:53 ID:WgkDRuRo
338 :
M7.74:04/11/18 13:57:38 ID:ABM5mQat
>>337 ありがと。ある程度は知っているので・・・。そこもよく見てるしね。
帯電エアロゾルはエアゾルともいうんですか?
339 :
M7.74:04/11/18 16:04:43 ID:mdLBiH0h
以上のことを、いくつかの地震予知掲示板で気づいてもらいたく、投稿したことがありましたが、いずれも無視、または「荒らし」としか受け止められませんでした。
ある地震雲研究の有名な方には、「あんたは賢いとは思わない。議論する暇はない」と一蹴されました。同じ掲示板の人々も私を「荒らし」と受け止めたようで、「ここは有用な情報だけを投稿してほしい。検証や議論は別な場所で」と言われました。
340 :
M7.74:04/11/18 16:09:45 ID:1kcp0W04
とうきょうで地震雲がでてます。
真直ぐ、垂直なやつです
千葉方面むいてます。
341 :
M7.74:04/11/18 16:13:01 ID:mdLBiH0h
>>340 >>真直ぐ、垂直なやつです
↑
矛盾してんじゃん。
↓
>>千葉方面むいてます
342 :
M7.74:04/11/18 16:13:10 ID:D6VgWt+b
じゃー、しばらく地震来ないね。安心しました。
343 :
M7.74:04/11/18 19:39:03 ID:VZRdizOs
今日は多かったような・
344 :
M7.74:04/11/18 19:46:45 ID:MQiTEepR
>>343 そうだね。
報告も多かったね。
>>104M7.74<>
04/11/17 17:03:35 ID:/+gvFNXY
今日は書き込みが多いみたいだから家帰ったら防災グッズの見直ししておこう。
あれー!!おかしい!! 昨日の日付ではないか。
昨日も報告が多かったとは。
どうして、昨日は大地震がなかったんだろう?
実に不思議だ。
345 :
M7.74:04/11/18 19:50:50 ID:VZRdizOs
なぞブルーw
346 :
M7.74:04/11/18 20:48:50 ID:RBlA3XDU
>>344 地震雲観ただけで、大地震を想像しちゃうような
基地外は去れよ。
347 :
M7.74:04/11/18 20:50:47 ID:RBlA3XDU
アンチによる、釣りとみた。ふふ。
見 破 ら れ る よ う な 幼 稚 な 板 汚 し は
恥 ず か し い ぞ !!
348 :
M7.74:04/11/18 21:06:41 ID:MQiTEepR
>>347 釣りも何も、
「地震雲の報告が多いにもかかわらず、”地震が起こらないのは何故か?”」
という問いかけなんですけど。
何で?
349 :
M7.74:04/11/18 21:10:35 ID:RBlA3XDU
地殻活動活性化発震までにタイムラグありということです。
350 :
M7.74:04/11/18 21:11:54 ID:RBlA3XDU
明後日という考え方しか出来ないのは科学者なら「あーぽん」だよ。
351 :
M7.74:04/11/18 21:13:06 ID:RBlA3XDU
てか、電磁波ノイズの前兆現象とか閲覧したことないでしょう。
352 :
M7.74:04/11/18 21:36:11 ID:0T2KcDoL
>>348 地震雲の報告全てが地震雲とは限らないから
353 :
M7.74:04/11/18 21:40:55 ID:D6VgWt+b
>>352 地震雲厨の中には「妄想デンパ知障スペシャル馬鹿」がいると言うことですね。
やっぱり・・・こんなに報告があるのに地震が来ない訳だ。
えっ?って言う事はここにいる雲厨の全員が「妄想デンパ知障スペシャル馬鹿」なんですね。
354 :
M7.74:04/11/18 21:44:21 ID:YsJfRo6N
うちの犬は地震の数分前に必ず吠えまくります
なので役にたちません
355 :
M7.74:04/11/18 21:49:59 ID:0T2KcDoL
新潟地震の前に報告された怪しい雲については無視ですか?
>>350さんの言うとおり、長いスパンで見極めてね
356 :
M7.74:04/11/18 21:50:13 ID:RBlA3XDU
参考:新潟中越の雲 10月18日の報告が多かった。
タイムラグ一週間なんてかなりあるよ。
来なかったで済ましてしまうのは、危険な考え方だ。
用心に越したことはない、
つまりここで否定某が大喜びして、大騒ぎするというのは、
人殺し分際であることの証明だね。
357 :
M7.74:04/11/18 22:05:41 ID:jvPMy5E2
馬鹿固定のカキコに似せても
名前欄に偽名書く勇気はないのかw
358 :
M7.74:04/11/18 22:06:29 ID:jvPMy5E2
あ、あきらさまに言っちゃった。ゴメソ
359 :
M7.74:04/11/18 22:45:11 ID:6VMyw9FZ
>>355>>356 中越地震の前に報告が特別多かった訳でもない。
地震予知系のHPで新潟の予知をしていた人物も知らない。
あまり、メジャーでない人で予知していた人がいるとは聞くが
それも、偶然当たったのか、判断出来ないでしょ?
今までから、もっと雲の報告が多い時でも、地震が起こらない
場合が殆どだったじゃないか?
紀伊半島沖、新潟中越など、9月以降、日本の近隣で大きな地震が
起きて、地震雲観測者にとっちゃ絶好のアピールチャンスとなった
訳だが、逆にオオカミ少年になりつつあるんじゃないか?
360 :
M7.74:04/11/18 22:53:44 ID:+jhe44a1
>>359 それはいえる。
もし、本当に地震雲があるのならば、地震雲が各地で見られてもよかったはず。
ところが、そんな報告の増加はなかった。
地震が起きてからは、報告が増えたりしている。(w
これは何故なんだろうね。
361 :
M7.74:04/11/18 22:57:12 ID:+jhe44a1
>>355 スパンを長く取る?
そんなことしたら、何だって地震雲になってしまうじゃん。
いい加減過ぎる。
ご都合主義か。
そもそも、仮に地震雲が存在していても、そんなデタラメじゃあ、まったく役に立たないじゃん。
混乱が生まれるだけだ。
362 :
M7.74:04/11/18 23:02:31 ID:aNiVeYVE
>>361 あなたには役に立たなそうだね。
ばいばい。
363 :
M7.74:04/11/18 23:33:20 ID:dCadhSeT
誰も混乱なんかしてないよ。あんたが混乱させてるだけ
しかしなぜそこまで地震雲の事になると熱くなるの?
地震雲のせいで過去に嫌な経験でもしたのか?
364 :
M7.74:04/11/18 23:36:06 ID:dCadhSeT
ただ矛盾してる点があるから指摘してるだけだとか言わないでよ
もうそんな次元通り越してウザイから
365 :
M7.74:04/11/18 23:40:50 ID:guuD3y7V
俺がウザイと感じるから議論禁止ですか?(藁)
あなたはひろゆきですか?
366 :
M7.74:04/11/18 23:43:14 ID:wLR9h5wE
367 :
M7.74:04/11/18 23:46:39 ID:RCpPDI+J
>>360 >地震が起きてからは、報告が増えたりしている。(w
地震雲や宏観情報に、今まで関心が無かった人たちでも、身近なところで
大きな地震が起こったりすると、不安になったり、興味を持ったりして地震関連の
HPを調べる様になったりするからね。
当然、地震関連の掲示板に書き込む人も増える訳で、雲以外にも、頭痛、、耳鳴り
など体調に関係すると思われる神経質な人からの報告もあったりして、収集が
つかない状態だもんな。
でも、もう少ししたら落ち着いてくると思う。釧路沖地震とか、芸予地震とかの時も
そうだったし、2ヶ月も経てば元の状態に戻る。
368 :
M7.74:04/11/18 23:48:45 ID:bBPt4Os3
81 名前:M7.74 :04/11/18 23:41:28 ID:bBPt4Os3
【精神病者が仕切る掲示板】
地震雲観測者の皆様へ。
ノイズを削除した、ここの"ログ"を一読して頂きたい。理解できるまでm(--)m。
同じ?言葉を800回以上書き込んでいる精神異常者が仕切っている掲示板です。
この異常者に、くれぐれも利用されないように、さわらぬ様にご注意ください。
http://www.mirai.ne.jp/~mamimami/2ch-kumosurelog 82 名前:M7.74 :04/11/18 23:43:33 ID:bBPt4Os3
地震とともに現れる雲ですか?
地震の後に現れるのですか?
地震の前に現れるのですか?
なぜ、地震雲と判断されたのですか?
なぜこれを地震雲と思ったんですか?
いつの、どこらへんの雲なのか聞いても良いですか?
369 :
M7.74:04/11/18 23:49:29 ID:dCadhSeT
>>365-366 ここの板の大半の人はウザイと感じてると思いますが
あと誰も議論禁止なんて言ってないから。そのウザさをどうにかしろ
370 :
M7.74:04/11/18 23:53:52 ID:guuD3y7V
>>368 おい!
青松よ!もう出てこないんじゃなかったのか?
371 :
M7.74:04/11/18 23:54:12 ID:guuD3y7V
372 :
M7.74:04/11/18 23:59:57 ID:dCadhSeT
>>371 しなくても分かるさ。だってお前らが来る前は地震雲スレ荒れてなかったのは周知の事実
なんでもかんでも否定するお前らみたいのが現れてからスレも荒れ始め・スレ乱立
これをウザイと思わない奴がいるか?
373 :
M7.74:04/11/19 00:04:59 ID:ONa/Qy0G
>>372 しなくてもわかるって、自分の感情を一般化しないようにね。
で、誰も地震雲のことは否定していませんよ。
説明が不十分な報告があると、質問が出てくるだけでは?
374 :
M7.74:04/11/19 00:06:54 ID:ONa/Qy0G
素人は報告だけをする。一切の議論とか質問は許さない。
なぜなら、判断できるのは一部の経験豊かな師匠様だけだから。
この構図が心地よい人たちが抵抗しているようですね。
375 :
M7.74:04/11/19 00:08:53 ID:9UVGGIsO
>>373 ここまで書いても分からないの?
否定はしてないみたいだが、お前らみたいのが現れてからスレも荒れ始め・スレ乱立
は事実。これをウザイと思わない奴がいるのか?って2回書いても分かるはずないか
376 :
M7.74:04/11/19 00:13:13 ID:Hp/kMpuZ
>>375 きみが一人で吼えてるだけのように見えるが。
感情そのままに罵倒して荒らしてるのは君だよ。
377 :
M7.74:04/11/19 00:14:03 ID:BfDJEDDm
>>375 スレを乱立されてるのは狂信的な信者達だろ。
人のせいにするなよ。
378 :
M7.74:04/11/19 00:16:52 ID:iFcQi2BI
>376
少なくとも一人ではないんじゃない。
自分も構って君消えねーかなと思ううちの一人だし。
379 :
M7.74:04/11/19 00:17:53 ID:BfDJEDDm
>>376 それ、正解。
アンチが荒らしてるとかいっているが、
実は荒らしているのは感情的になった信者達。
380 :
M7.74:04/11/19 00:18:29 ID:9UVGGIsO
>>376 それは深夜だからね。明日暇だから俺が今の時間までレスしてる
>>377 スレが荒れてるから隔離スレ立てようと思うのは普通の感情だと思うが
その立てた隔離スレにまで乗り込んで「地震雲と称する訳は?」みたいな質問するから
またスレが立ち・・・の繰り返し。
結局はその根本が解決されない限り、スレ乱立は続きそうなんだけど
381 :
M7.74:04/11/19 00:18:33 ID:vKtI7Eg5
>>375 雲を報告するスレは前からあったのに
勝手にここを【議論禁止】としたのは誰よ?
382 :
M7.74:04/11/19 00:18:49 ID:VWGhMFe/
精神異常+妄想病
383 :
M7.74:04/11/19 00:20:34 ID:9UVGGIsO
384 :
M7.74:04/11/19 00:21:41 ID:BfDJEDDm
もともとここはパート15の次スレとして作ったらしい。
賛成派たちが次スレは議論を完全排除しようと企んで
作ったスレ。
385 :
M7.74:04/11/19 00:24:34 ID:vKtI7Eg5
>>383 >
>>1がルール決めちゃいけないの?
ドサクサ紛れにスレ番号の16を使って、いかにも本スレであるかのように
誘導した>>1は火事場泥棒みたいだぞ。
386 :
M7.74:04/11/19 00:25:06 ID:4T9+NPVk
構ってくれ君がウザイのは大多数の人じゃないの?
それに気付かない構ってくれ君哀れ・・・
387 :
M7.74:04/11/19 00:26:08 ID:BfDJEDDm
>>386 その主張をしているのは君しかいないみたいだけど?
文体がずっと一緒だよ。
388 :
M7.74:04/11/19 00:27:11 ID:9UVGGIsO
>>385 騙された・・・みたいに思ったんならあっちのスレ行けばいいだけの話
389 :
M7.74:04/11/19 00:28:20 ID:WEKtaa1D
>>387 うざいに一票。
前スレちゃんと読めや。
390 :
M7.74:04/11/19 00:28:55 ID:pGtSV3/v
なんで信者の人って、こうやってスレを荒らすの??
391 :
M7.74:04/11/19 00:30:16 ID:9UVGGIsO
>>387 ID違うだろ。てかIDって知らないの?
>>390 立場が危うくなったら話をすり替える
まさに詭弁だね
392 :
M7.74:04/11/19 00:30:51 ID:T+IYcW/F
ここってネタスレなのか?
393 :
M7.74:04/11/19 00:31:20 ID:WYNk/4+h
何だこのスレ
394 :
M7.74:04/11/19 00:31:44 ID:WYNk/4+h
アンチの奴らうぜー!!
いい加減に荒らすんじゃねぇ!!!!!
お前らうぜーっていってるだろーが!!!!!!!
395 :
M7.74:04/11/19 00:31:59 ID:WEKtaa1D
荒らしているのは詰問/議論厨でしょ。
>なぜ地震雲だと思ったの?
>地震雲の定義は?
あげくに「なんで議論禁止なの?」
もう一度いうけど、マターリ画像貼って眺めるスレはこっち
議論したい人はあっち
で良いよね?
396 :
M7.74:04/11/19 00:32:18 ID:WYNk/4+h
397 :
M7.74:04/11/19 00:32:55 ID:9UVGGIsO
>>395 そうしたいんだけど、このスレで質問ばかりされて結局議論になるの繰り返し
398 :
M7.74:04/11/19 00:33:05 ID:WYNk/4+h
大体、素人に議論なんてできるわけないだろ。
青松様とかクリスタル様とかにしか地震雲はわからないんだよ。
お前らは報告だけしてりゃいいんだよ。
399 :
M7.74:04/11/19 00:34:58 ID:WYNk/4+h
議論禁止なんだから、
質問してる奴は無視すりゃいいじゃん。
少しまとまったら、全部削除依頼に出そうよ。
質問する奴は全員スレ違いの荒らしなんだからさ。
400 :
M7.74:04/11/19 00:36:01 ID:vKtI7Eg5
だから、雲を報告するだけなら他にも前からあったじゃん。
【場所方角】あれって地震雲だよね?14【画像を】
こことか。
根拠厨はちょっと鼻につくけどさ、昨晩のココなんか
マッタリしてて、前向きでいい雰囲気だったじゃん。
あれもダメだと思うのか?
401 :
M7.74:04/11/19 00:36:56 ID:sc8CuIrJ
このスレこわい
402 :
M7.74:04/11/19 00:37:34 ID:9UVGGIsO
で、都合が悪くなると居なくなるわけか
でも朝になったら何食わぬ顔で
>なぜ地震雲だと思ったの?
>地震雲の定義は?
とか言うんだろうなぁ・・・
403 :
M7.74:04/11/19 00:37:39 ID:WYNk/4+h
>>400 スレタイ読めないのか?
お前、メクラか?
ここは議論禁止なんだよ!!!
たわけが。
404 :
M7.74:04/11/19 00:39:25 ID:sc8CuIrJ
賛成派のひとこわい。
405 :
M7.74:04/11/19 00:39:57 ID:9UVGGIsO
>>399 俺も悪かった。反応してしまって
これからは反応しないように心がけるよ
406 :
M7.74:04/11/19 00:40:37 ID:iFcQi2BI
>402
そしたらもうスルーでいいよ。
構ってもらえないとわかったらそのうち飽きるだろ。
自分に注意を集めることしか考えず、空気嫁てないんだから。
407 :
M7.74:04/11/19 00:40:57 ID:sc8CuIrJ
地震雲原理主義者みたい。
408 :
M7.74:04/11/19 00:41:02 ID:WYNk/4+h
>>402 そうそう。
アンチって卑怯だよね。
人間の屑だと思う。
地震雲予知でたくさんの人が救われるはずなのに、
私利私欲の為にそれを潰そうとしてるし。
それでいっつも論破して逃げてる。
409 :
M7.74:04/11/19 00:41:37 ID:hl3J3MSQ
マターリいきまっしょい。
410 :
M7.74:04/11/19 00:41:41 ID:WYNk/4+h
論破されて逃げてる だった
411 :
M7.74:04/11/19 00:42:27 ID:sc8CuIrJ
教義に疑問を差し挟んだら 袋叩きかよ。
412 :
M7.74:04/11/19 00:43:02 ID:sc8CuIrJ
このひとたち、そのうちに過激な行動に出そうで怖い
413 :
M7.74:04/11/19 00:43:49 ID:WYNk/4+h
馬鹿なアンチは無視してまったりしましょうよ。
奴らにはそのうち地震で天罰が下るよ。
勝手に圧死でもしてりゃいいさ。
414 :
M7.74:04/11/19 00:44:27 ID:vKtI7Eg5
>>408 どこで洗脳されたか知らないが、私利私欲ってどう言う事だ?
逆に、お前らこそ、地震雲が存在しないと不都合な事でもあるのか?
415 :
M7.74:04/11/19 00:44:55 ID:9UVGGIsO
だね。昔みたいなまったり感が戻る事を祈る
416 :
M7.74:04/11/19 00:45:12 ID:hl3J3MSQ
>>408 逃げてもいいじゃないか
そのほうがこのスレが平和になるしさ
「このスレこわい」って言われないように
またーりいこうぜ
しばらくはこわいイメージで雲報告も躊躇するひと多いと思うけど
昔みたいに和やかになればいいなぁ
417 :
M7.74:04/11/19 00:46:21 ID:WYNk/4+h
>>414 地震雲予知が当たりすぎるのがそんなに怖いですか?
民間に先を越されちゃ失業だもんな
418 :
M7.74:04/11/19 00:47:14 ID:WYNk/4+h
>>414 まだしつこいアンチが荒らしつづけてるみたいだよ。
みんな、排除しようぜ。
419 :
M7.74:04/11/19 00:47:50 ID:9UVGGIsO
団結すれば排除できる
420 :
M7.74:04/11/19 00:48:51 ID:WYNk/4+h
アンチ組織は全員遁走したかな?
421 :
M7.74:04/11/19 00:48:53 ID:vKtI7Eg5
>>410 お前、過去の経緯を知らんのか?
論破されて逃げたり、キレて荒らしたりしてるのは地震雲信者の方だぞ!
有名な青松氏なんかですら、自作自演とか妄想で訳の分からん事を書いて
荒らしてたんだぞ。
422 :
M7.74:04/11/19 00:49:18 ID:WEKtaa1D
排除よりスルーが吉。
423 :
M7.74:04/11/19 00:49:26 ID:WYNk/4+h
>>421 しつこいんだよ!!!
これ以上スレをあらすんじゃねぇ!!!!!!!!
この人間の屑が。
424 :
M7.74:04/11/19 00:50:04 ID:WYNk/4+h
425 :
M7.74:04/11/19 00:50:16 ID:WEKtaa1D
詰問厨はお引き取りを。
426 :
M7.74:04/11/19 00:50:48 ID:9UVGGIsO
俺も含めてスルーできない人が多い
それはこのスレが荒れて欲しくないっていう気持ちの現れなのを分かってくれ
なるべく熱くならずにスルーします
427 :
M7.74:04/11/19 00:51:51 ID:WYNk/4+h
でも、
>>421みたいにしつこく荒らしつづけるのは、
どこの組織の奴らだろう。
民間の地震雲予知に恐れをなしてるのは誰か?
って考えると、自ずと限定されてきそうだが。
428 :
M7.74:04/11/19 00:53:03 ID:9UVGGIsO
8月からずっとだもんね
ったくどうしようもない馬鹿
429 :
M7.74:04/11/19 00:53:30 ID:sc8CuIrJ
どうみても、賛成派があばれてるよ このひとたちこわい
430 :
M7.74:04/11/19 00:53:35 ID:vKtI7Eg5
>民間に先を越されちゃ失業
公的機関の人間だとでも思ってるの?
あほか、俺は普通のサラリーマンじゃ。
地震雲信者の多くは
疑問を投げかける人物=公的機関の人間 と判断するな
それが妄想だと言ってるんだ。
431 :
M7.74:04/11/19 00:54:01 ID:WYNk/4+h
432 :
M7.74:04/11/19 00:56:42 ID:WEKtaa1D
433 :
M7.74:04/11/19 00:59:50 ID:WYNk/4+h
アンチもいなくなったことだし、
スレもようやく正常化するね。
434 :
M7.74:04/11/19 01:01:01 ID:WEKtaa1D
お・・・貼ってから思ったけど、これじゃパナウェーブだな・・・
435 :
M7.74:04/11/19 01:01:29 ID:cFjsdaly
あらら。久々に見てみたけど、
またアンチが荒らしてたのか・・・・
まったくひどいやつらだな。何の恨みがあるんだか・・・
436 :
M7.74:04/11/19 01:03:26 ID:hl3J3MSQ
>>434 たしかにスカラー波って言葉を見るとパナウェーブ思い出すなぁ・・
437 :
M7.74:04/11/19 01:05:33 ID:zTKrclVM
>>432 その団体、なんか怪しいぞ。
実用化どころか目途も立っていない、
地震予知のシステムをうってるなんて、ありえない。
438 :
M7.74:04/11/19 01:06:13 ID:6JJ00G4e
これだけは言っとくが
俺は、地震雲を報告した人に対して、一度も「根拠は?」とか
「なんで地震雲だと思ったのか理由を言え」などと、聞いたことは無いぞ。
そのやり方は、初めて投稿する人が引いてしまうから、やめた方がいいと
何回も言ってきた。
439 :
M7.74:04/11/19 01:07:03 ID:WEKtaa1D
リンク先の理論は?山臭いけど、貼られてる画像は
あまり見ないタイプじゃん?
しわ雲って言うか。
ちりめん雲。
440 :
M7.74:04/11/19 01:07:34 ID:6JJ00G4e
438=430な
441 :
M7.74:04/11/19 01:10:26 ID:BifFEjGI
442 :
M7.74:04/11/19 01:12:29 ID:WEKtaa1D
443 :
430:04/11/19 01:14:03 ID:6JJ00G4e
444 :
430:04/11/19 01:23:07 ID:6JJ00G4e
>>432 それも巻雲
砂漠で風の影響を受けて風紋ができる様に、雲も風の影響で風紋が出来てもおかしくない。
445 :
M7.74:04/11/19 01:27:22 ID:BifFEjGI
>>444 議論は禁止っていってるのに、しつこいね。
地震雲かどうか判断できるのは、一部の師匠様のみです。
446 :
M7.74:04/11/19 01:35:38 ID:WEKtaa1D
>>445 はぁ?
新しい煽りにしちゃしょぼいね・・・
う、スルーできなかった・・・
447 :
430:04/11/19 01:36:00 ID:6JJ00G4e
>>445 ID:BifFEjGI
>議論は禁止っていってるのに、しつこいね。
>地震雲かどうか判断できるのは、一部の師匠様のみです。
結局、それが目的な訳か?師匠様に疑問を投げかける香具師は
邪魔だから、いないで欲し訳か?
その考えには、地震雲肯定派の中でも、賛同できない香具師が多い
と思うぞ。
448 :
M7.74:04/11/19 01:36:47 ID:WEKtaa1D
449 :
M7.74:04/11/19 01:39:07 ID:BifFEjGI
>>447 なんでそんなに粘着するの????
何が目的?
450 :
M7.74:04/11/19 01:41:38 ID:BifFEjGI
>>448 だから、議論は禁止ってスレタイ読めないの?
451 :
M7.74:04/11/19 01:43:36 ID:BifFEjGI
くもの種類についての議論も禁止です。
そもそも地震雲は研究途上なんだから、気象の話をされてもこまる。
★ルールについて★
・変な雲、おかしい雲、地震雲だと個人個人が思ったものを報告するスレ。
・地震雲に関してはまだ研究途上でデータ集めの段階なので、議論や突っ込みは禁止です。
452 :
M7.74:04/11/19 01:45:15 ID:BifFEjGI
まったく、スレのルールすら守れない奴が多くて困るな。
453 :
M7.74:04/11/19 01:45:53 ID:6JJ00G4e
>>448 上の写真が高層雲、下のが絹積雲じゃないかな。
それが巻雲状になってるんだと思う。
454 :
M7.74:04/11/19 01:47:38 ID:BifFEjGI
>>453 お前、必死すぎ。
議論禁止ってスレタイが読めないですか?
日本語も読めないのですか??
人間の屑め。
いい加減に、地震雲予知の邪魔するのは止めろ。
倒壊した建物の下敷きにでもなるが良い。
455 :
M7.74:04/11/19 01:48:47 ID:WEKtaa1D
>>450 >448 名前:M7.74 [↓] :2004/11/19(金) 01:36:47 ID:WEKtaa1D
>>444 これ絹積雲でしょ?
が議論なら
>450 名前:M7.74 [] :2004/11/19(金) 01:41:38 ID:BifFEjGI
>>448 だから、議論は禁止ってスレタイ読めないの?
も議論という事になります。ちょっと笑った。
>>453 なるほど。
456 :
M7.74:04/11/19 01:49:23 ID:6JJ00G4e
457 :
M7.74:04/11/19 01:49:43 ID:WEKtaa1D
ID:BifFEjGI
をNGワードに入れました。あぼーんだらけです。
458 :
M7.74:04/11/19 01:50:25 ID:BifFEjGI
459 :
M7.74:04/11/19 01:52:07 ID:WEKtaa1D
>>458 おれは地震雲に興味ある派=弱肯定派だよん。
460 :
M7.74:04/11/19 01:53:08 ID:BifFEjGI
ここは報告のみのスレで議論は禁止です。
461 :
M7.74:04/11/19 01:57:04 ID:sc8CuIrJ
信者があらしまくり
462 :
M7.74:04/11/19 01:57:23 ID:BifFEjGI
>>459 アンチの撹乱工作か?
相変わらずどこまでも汚いやつらだな。
スレの規則ぐらい守れ。荒らすな。
議論は禁止。報告のみ。
>>461 荒らしてるのはアンチだろーが。
463 :
M7.74:04/11/19 02:15:36 ID:WEKtaa1D
>>462 おれがしてる議論ってどれ?
おかしなこというとあなたが煽っているだけの荒らしに
認定されると思うけど。
464 :
M7.74:04/11/19 02:18:38 ID:BifFEjGI
議論してるじゃねえかよ。
ここは報告のみのスレです。
448 名前:M7.74 投稿日:04/11/19 01:36:47 ID:WEKtaa1D
>>444 これ絹積雲でしょ?
465 :
M7.74:04/11/19 02:21:49 ID:WEKtaa1D
>>464 スレよく読めよ。それは俺が貼った先の雲画像の
名称確認だよ。てゆーかあなた議論禁止以外カキコしてませんね・・・
地震雲についてなんか言ってくださいよ。
466 :
M7.74:04/11/19 02:22:42 ID:BifFEjGI
>>465 議論に乗ってしまってるあなたも同罪です。
スレの規則ぐらい守ってください。
467 :
M7.74:04/11/19 02:23:16 ID:BifFEjGI
>>465 お前みたいな荒らしがいるから、報告が出来ない状態なんだよ!
まずは荒らしを排除することが先決だ。
468 :
M7.74:04/11/19 02:23:29 ID:WEKtaa1D
ここ20スレばかりの間にあなたの禁止しろレスで10レス超えてますが
そういうスレにしたいんじゃなければえーかげんにしてください。
469 :
大丈夫?:04/11/19 02:24:04 ID:uFp6uoPj
心配です
470 :
M7.74:04/11/19 02:25:44 ID:WEKtaa1D
○20レス ×20スレ。訂正です。てゆーか今2人しかいない・・・w
471 :
M7.74:04/11/19 02:29:18 ID:WEKtaa1D
スルーするの忘れてた・・・ orz
472 :
M7.74:04/11/19 02:30:33 ID:BifFEjGI
>>471 人のせいにするなよ!!
そうやってまた居座る気だろ!
お前がしつこくしつこく居座るから、俺も何度も何度も同じこと
を言う羽目になる。
ここは議論禁止、報告のみのスレです。
473 :
M7.74:04/11/19 02:31:46 ID:UYx1wvjP
BifFEjGIの存在自体が荒らし
つーかお前が議論吹っかけてどうするw
474 :
M7.74:04/11/19 02:32:44 ID:BifFEjGI
>>473 議論してねーだろーが!
議論するな!と言ってるだけだ。
これのどこが議論なんだ?
議論するまでも無く、ここは議論禁止だ。
わかるか?この低脳。
スレタイに議論禁止ってかいてるだろーが。
475 :
M7.74:04/11/19 02:33:23 ID:BifFEjGI
んじゃ、もう議論はするなよ。
報告だけだからな。
またな。低脳なアンチども。
476 :
M7.74:04/11/19 02:34:14 ID:UYx1wvjP
あなたが反応しなければ静かになると思うよ
試しに6時間ほど黙っててくれ
477 :
M7.74:04/11/19 06:29:55 ID:sfWKb8Rd
>>408 >>地震雲予知でたくさんの人が救われるはずなのに、
>>私利私欲の為にそれを潰そうとしてるし。
何かのギャグですか?
こんなこと本気で考えている人間がいるの?
478 :
M7.74:04/11/19 06:36:05 ID:sfWKb8Rd
>>445M7.74<>
04/11/19 01:27:22 ID:BifFEjGI
>>議論は禁止っていってるのに、しつこいね。
>>地震雲かどうか判断できるのは、一部の師匠様のみです。
>>一部の師匠様?
そんな人がいるの?
どこに?
479 :
M7.74:04/11/19 07:12:55 ID:q1XPv/Z+
>>398 その考えかたは違うな。明らかに地震雲を抽出するという考え方だな。
だから、初心者でも防災に利用できる観測方法示したでしょうな。
規模、時刻まで推定することはないのよ多くの観測人は。
場所とか要注意期間が大体分かればオンの字よ。
480 :
M7.74:04/11/19 07:34:10 ID:7LUgXyxk
>>479 誤爆?
意味がつながらないけど。
それとも、本人言い訳?
481 :
M7.74:04/11/19 09:03:40 ID:uH1ce1pO
しかし、また随分と荒れたね、、、
>451 名前:M7.74 投稿日:04/11/19 01:43:36 ID:BifFEjGI
>くもの種類についての議論も禁止です。
>そもそも地震雲は研究途上なんだから、気象の話をされてもこまる。
雲の種類についての議論も禁止なの?
例えば入道雲の写真を「これ地震雲です!」とか言ってうpした人がいたとして、
入道雲を知らない人(いるかどうかは別にして)に間違った知識を与える事になると思うのだけど。
研究途上だからこそ、これは○○、この雲は??、みたいに選別する作業は大事だと思うのよ。
つか雲である以上、気象と切り離すのはおかしくない?
そもそもスレが別れたのは写真うpした人が「そう思う根拠は?なぜ?なぜ?どうして?」みたいな詰問されてて、
それ見た他の信者でもないフツ−の人が怖がってしまうから、だったハズ。
だからスレタイには【議論禁止】となってるけど、【詰問禁止】というのが本来の趣旨だろうと
個人的には思っていたんだが。報告だけのスレならもうとっくにあるわけだし。
スレ立ててくれた>1さんがどう思っているのかは分かりませんけど。
長文でスマン
482 :
M7.74:04/11/19 09:26:08 ID:R+ojWmza
>>481 同意
でも、夕べのレスを読み返してると
ここでは、入道雲であれ、飛行機雲であれ、地震雲として報告し、それらを
師匠と呼ばれる地震雲信者に判断をしてもらうスレにしたいみたいだよ。
地震雲を見分けられる師匠以外は、写真を貼り付けるしか出来ないスレと言うこと。
483 :
M7.74:04/11/19 09:41:07 ID:pUeZSroB
つーか、地震雲が出たからといって、避難している奴なんかいるのかよ?
下手な書き方をしたら、風説の流布でやばいんじゃないの?
484 :
M7.74:04/11/19 09:46:07 ID:pUeZSroB
>>482 続き
少なくとも、”地震雲を見分けられる師匠”は、地震雲のたびに避難ぐらいはしているんだろうな?
他人の危険を煽り立てておいて、自分や家族は避難させないのでは、ただの愉快犯だぞ。
卑怯としか表現しようがない。
485 :
M7.74:04/11/19 10:05:33 ID:fU8E+pk6
>>484 明らかに印象工作。低能丸出しだよ君のやり方は。
一応師匠の名の付く人の連絡の出来る立場だけど、
君のような中傷には断固戦う決意でいるから覚悟しな。
486 :
M7.74:04/11/19 10:06:43 ID:fU8E+pk6
>>484 明らかに印象工作。低能丸出しだよ君のやり方は。
一応師匠の名の付く人と連絡が取れる立場だけど、
君のような中傷には断固戦う決意でいるから覚悟しな。
487 :
M7.74:04/11/19 10:09:40 ID:fU8E+pk6
地殻起因かどうかは私でも、君たちが電波サイトと言っている
住人でも分かるよ。未来の師匠予備軍はたくさんいる。
君たちが、反対に世間から疎まれる世の中になっていくんだ。きっと。
488 :
M7.74:04/11/19 10:15:07 ID:kyDGq5U7
>>486 中傷じゃないだろう。
”地震雲を見分けられる師匠”は、きちんと避難しているかどうか聞いているだけだ。
本当に地震が起きるというのならば、ここへ書き込みしたって、無駄だろうが。
その”一応師匠の名の付く連絡の出来る人”に聞いてみろよ。
「お師匠さんは、自分の予知でご自身や家族と避難されるんですか?」
「避難しないのならば、何が目的で予知しているんですか?」
と。
489 :
M7.74:04/11/19 10:16:21 ID:kyDGq5U7
>>487 >>君たちが、反対に世間から疎まれる世の中になっていくんだ。きっと。
世間から疎まれているという自覚はあるわけね。
少しは謙虚だな。
490 :
M7.74:04/11/19 10:27:39 ID:1dJvr1I3
地震の予測がまるで当らない「妄想人間クズ師匠」。
クズはゴミ箱へ。
491 :
M7.74:04/11/19 10:31:29 ID:eLnd2Xlh
>>490 それは言い過ぎかも。
所詮、”自称”師匠なんだろうから。
本当に予知ができているのならば、学会で発表するなり、然るべき機関に連絡しているだろう。
被害軽減につながるんだから。
そんなこともしない(できない)のは何故だろうか。
結局、なんちゃって師匠さんてことか。
492 :
M7.74:04/11/19 10:36:48 ID:uH1ce1pO
>>482 そうなんですか?
色んな意見があるからこそ、このスレでやる意味があると思っていたんですが。
異常な雲だと写真貼った人が思ってても、他の人にはそうは見えないかもしれないから、
複数の人達による議論の結果、「天候が崩れやすい時によく出る雲です」とか
一口メモみたいのを添えてノーマルな判断を下せるスレだと思ったのですけど、
判断していいのは師匠だけ、では、、、ねぇ。
つまりここは「信者の、信者による、信者の為だけのスレ」ということでよいの?
あれ?ここは宗教板だったのか。スマン
493 :
M7.74:04/11/19 10:45:32 ID:IYAl5DzZ
議論禁止
494 :
M7.74:04/11/19 11:26:19 ID:fU8E+pk6
>つまりここは「信者の、信者による、信者の為だけのスレ」ということでよいの?
いいんでないの、だから干渉しないでくれる?
>あれ?ここは宗教板だったのか。スマン
ほらまた印象工作。
あのね、行政や地震学者にも通じている人はいると思うのよ。マジ。
(おっと口が滑ったか・・・。)
尼さんのように反体制丸出しの人ばかりじゃないからね。
495 :
M7.74:04/11/19 11:29:46 ID:K23aa/bH
496 :
M7.74:04/11/19 11:33:04 ID:1dJvr1I3
>あのね、行政や地震学者にも通じている人はいると思うのよ。マジ。
>(おっと口が滑ったか・・・。)
・「思うのよ」って・・・それを妄想よ言うんだよ。
・わざわざカキコしておいて「口が滑った」はないだろ。カキコそのものが滑ってる。
妄想ばかりだけでなく「結果」も出してからモノ言えバーーカ。
497 :
M7.74:04/11/19 11:33:45 ID:K23aa/bH
>>489 いつからそんな偉そうな口を利ける人間になったんだ?2ch内だけかな?
498 :
M7.74:04/11/19 11:34:45 ID:K23aa/bH
499 :
M7.74:04/11/19 11:37:21 ID:K23aa/bH
−モノ言えバーーカ。−
おまいは高校生か?
負け惜しみだろ。
>>494 スレ主旨かってに改ざんするなよ。w
おれは地震雲に興味があってこのスレ見てる。
誰か画像を貼れば感想を書き込むし、変わった雲見かけたら
撮影して貼る。師匠だのなんだのは興味ないが、気象専門家の
意見も聞いてみたい。
覆面で信者やアンチが工作しづらいように、このスレでは
あてにならんIDより、簡易でいいから名前ありで発言した方が
波風立たないような気がするが、みんなどうよ?
501 :
M7.74:04/11/19 11:42:51 ID:K23aa/bH
>>500 勝手に余計な事言うなよ
おまいだけやってろ。
502 :
M7.74:04/11/19 11:43:55 ID:0uNwGYcN
>>500 変わった雲だと、何で貼るの?
地震雲=変わった雲なの?
503 :
M7.74:04/11/19 11:49:50 ID:K23aa/bH
【議論】【禁止】だと言ってるのが・・・・これだから三国人は。
【追加】
あと、簡易でも名前入れてないカキコはスルー。
これでだいぶ楽になるな。
505 :
M7.74:04/11/19 12:14:49 ID:fU8E+pk6
【考 察】
関東系つまり○○系の地震学者は売れっ子池谷らが
お嫌いとみた・・・・。
地震雲の学会受けは西高東低。
惨い阪神淡路を経験したものには防災意識の点で
関東の学者に「超えられない壁」あるのは事実。
新潟中越以降はもう誰もが明日は我が身という意識が浸透して、
空に興味を持つようになった人もたくさんいる。
世間に疎まれるね・・・君たちの闇のような学会
いや狭い派閥のなかで生きてるば、それでいいじゃないか。
なぜそんなに必死になる?
506 :
M7.74:04/11/19 12:15:59 ID:1PwFK1zz
>>504 投稿者にも名前強要?
間違えているよ、あんた。
507 :
M7.74:04/11/19 12:17:40 ID:6tNR1rC5
>>506 ちょっと危ないだろ・・・さっきから変な事ばかり言ってるんだよ・・
508 :
M7.74:04/11/19 12:21:10 ID:JRJa4DoH
>>505 被害妄想だな。
精神科の受診をお勧めする。
>>500 皆がそうしてくれると助かる。ここ名無しばっかりだから、ホント読みにくいんだよね。
でも誰も守らないだろうな。
510 :
M7.74:04/11/19 12:33:43 ID:blM3MN9L
>>509 オカルト板でのオカルト地震予知スレで、名前を強要した。
その結果、スレ自体が住民の怒りを買い、叩き出されてしまった。
名無しが嫌ならば、2ちゃんに来るな。
どこか別の掲示板で良いじゃん。
511 :
M7.74:04/11/19 13:10:42 ID:fU8E+pk6
512 :
M7.74:04/11/19 13:11:46 ID:fU8E+pk6
落ちたねえ〜。
>>509 守らないのは、守りたくない人という事で良いんじゃないですか?
名前入れないでトリップでも良いんだけど、トリ付けるの抵抗ある
人もいますからね・・・
514 :
M7.74:04/11/19 13:41:09 ID:1dJvr1I3
地震雲信者=オーム信者
世界破滅願望が何の変哲も無い雲を地震雲とあがめてしまう。
「雲が出た、雲が出た」と毎日大騒ぎ
↓
世間から白い目で見られ、嫌われ者に
↓
嫌われ者が掲示板で仲間を見つけ、地震雲教に入信
↓
どんどん世間離れし妄想カキコ。現実逃避して地震雲を盲信(一部にコテ強要のバカも現れる)
↓
カルト教のカリスマとなり新たな信者を探すべしいろんな掲示板を徘徊。
↓
精神あぼ〜ん。雲の上に逃避する(集団自○)
515 :
M7.74:04/11/19 14:14:53 ID:fU8E+pk6
>>514 とうとう逝ってしまったか、なむなむ。
解放君2号。
516 :
M7.74:04/11/19 17:12:48 ID:RJm1VVFk
7月の新潟集中豪雨が起きた前日の夕焼けは、雲まで真っ赤に染ま
り空一面不気味に真っ赤だった。あんな空今まで見たことなかった
@小千谷市
新潟市在住の知人に聞いたら、10月23日の新潟市内の夕焼けも同様
だったとの事
真っ赤な夕焼け要注意!
517 :
M7.74:04/11/19 17:19:47 ID:1dJvr1I3
真っ赤じゃない夕焼けのほうが異常だよバーーーーーカ。
518 :
M7.74:04/11/19 17:31:56 ID:Nqz1eYVE
>>516 >>7月の新潟集中豪雨が起きた前日の夕焼けは、雲まで真っ赤に染ま
り空一面不気味に真っ赤だった。
が
>>新潟市在住の知人に聞いたら、10月23日の新潟市内の夕焼けも同様
だったとの事
となんで結び付くの?
前者は気象災害、後者は地震だよね?
519 :
M7.74:04/11/19 17:40:53 ID:2w2fArZB
赤い夕焼けは危険って言いたいだけだろ
520 :
M7.74:04/11/19 17:47:15 ID:1dJvr1I3
こじつけたいだけだろ
521 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:04:07 ID:VWGhMFe/
>>519 は真性馬鹿か(笑)
雨上りは雲が低いから普段より赤く見えるかもしれません。
と言うなら、少しは苛め外もあるが、だめだこりゃ(笑)。
522 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:06:14 ID:VWGhMFe/
523 :
M7.74:04/11/19 18:09:03 ID:JJ7jw1IZ
>>521 暇つぶしネタをやるよ。
断線ってなーにー?
答えられるの
答えられないの?
524 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:10:20 ID:VWGhMFe/
ところで、ここの連中と言うか、否定族へ。
何がやりたくてスレ乱立し、盛り上がっている訳?。
根拠、訳が解らないのだが?。
525 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:11:53 ID:VWGhMFe/
>>523 答える=教えるつー事だな。
お前に お し え る 必要は全く無い。
だろ !
526 :
M7.74:04/11/19 18:15:13 ID:z2DqJ4P2
雲がでたでた〜雲がでた〜(ア〜ヨイヨイ)
富士のお山の上に出た〜(ア〜コリャコリャ)
あんまり変な〜雲なので〜(ア〜ヨイヨイ)
明日は地震だ〜大地震〜(ヨイヨイ)
527 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:16:51 ID:VWGhMFe/
情報をクレクレ君族
会員に入れてクレクレ君族
まぁ、いろいろいるなぁ。ところでそう言う奴に限り努力しているのか?。
それは虫がよすぎるだろ。違うか?
良く考えて見ろ、自分の時間と金を注込んでやってきたことをだな、
たかだかネットで、「おい ! 青、答えろ。」>ハイ解りました?。
馬鹿じゃないの、マジにお前らのおつむは (笑)ラ
528 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:19:27 ID:VWGhMFe/
>>526 なんだ、知的障害者か。?
俺は弱者を苛めるほど落ちぶれていないから、今日は暇潰しはやめた。
529 :
M7.74:04/11/19 18:20:40 ID:sc8CuIrJ
青松はもう煽られるのが嫌だからこないって言ってたのに、
なんで現れてるんだ?
しかも、自分が煽ってるし。
それで、賛成派達がスレを乱立させたのに、
否定派の陰謀だとか言ってるし。
530 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:23:44 ID:VWGhMFe/
>>529 また嘘を吐くかお前は?
俺の見た限り(と言っても、前スレ一つしか見ていないが)では、
あきらかに、頭に障害のある否定派がやっていたな。
スレの無駄使いな。
531 :
M7.74:04/11/19 18:24:49 ID:z2DqJ4P2
青−暇潰しちゃん
君は三池炭坑を知らぬのか
君はとても鋭い、僕の知的が解るなんて
532 :
M7.74:04/11/19 18:27:28 ID:sc8CuIrJ
都合の悪いことは全部、脳内否定派の仕業ですか。
あきれた。
>>1 ★ルールについて★
・変な雲、おかしい雲、地震雲だと個人個人が思ったものを報告するスレ。
・地震雲に関してはまだ研究途上でデータ集めの段階なので、議論や突っ込みは禁止です。
【追加希望】
・固定のなれ合いは自粛。
534 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:27:58 ID:VWGhMFe/
.「どうして、その雲が異常だと思ったんですか、その根拠は?。」
.「だから、何故そう思ったんですか、その根拠は?。」
根拠厨房って言うのか、これ
恥ずかしくないのか、いい年こいた連中が、一回聞けば解った
と言うことを、何百回も繰り返す。
どう思うよ?、なぁ?。
535 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:29:18 ID:VWGhMFe/
536 :
M7.74:04/11/19 18:33:25 ID:sc8CuIrJ
もう煽らないで下さい、私にかまわないで下さいって数日前に
言っていた青松が、また現れて自分から煽りまくっているのは
どういうことだ?
537 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:36:01 ID:VWGhMFe/
>>536 単なる暇潰しだが、それが何か?
それとも何か?、2ちゃんは暇潰し書込み禁止って、
新しいルールでも出来たのか? エッ !
その ソース、見せてくれ。
538 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:38:45 ID:VWGhMFe/
情報をクレクレ君族
会員に入れてクレクレ君族
教えてクレクレ君族
まぁ、いろいろいるなぁ。ところでそう言う奴に限り努力しているのか?。
それは虫がよすぎるだろ。違うか?
良く考えて見ろ、自分の時間と金を注込んでやってきたことをだな、
たかだかネットで、「おい ! 青、答えろ。」>ハイ解りました?。
マジ.馬鹿じゃないの、マジにお前らのおつむは? (笑)
539 :
M7.74:04/11/19 18:39:51 ID:sc8CuIrJ
だめだこりゃ。
540 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:41:00 ID:VWGhMFe/
>>539 お前もそう思うか。
おれもそう思う。
これでどう?
541 :
M7.74:04/11/19 18:41:07 ID:z2DqJ4P2
>>535
ニュートリノは後輩が研究しているよ
それより君はニュートリノより直進性が強すぎる
笑いを見いだせない余裕のない性格なのかな?
ご自愛くだされ
542 :
M7.74:04/11/19 18:43:45 ID:sc8CuIrJ
そんなにすばらしい成果をあげているのですか?
なら、やはり何らかの保護措置を取るべきですね。
学会に敵が多いのなら、特許はどうですか?
特許は申請するだけで、唾を付けたことになりますからね。
青松式地震雲予知として申請するのが良いですね。
543 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:45:37 ID:VWGhMFe/
>>541 現世で完成されない事でも、50年後には科学になるかもな?。
だったら、大気現象と地象現象の事も、それでいいんじゃないのか?、な。
50年後に後から科学的に役に立てば、そう言うもんだろ。
じゃなんだ、ニュートリノに関しては、今は何の役にも立たないが認める。
地震雲つーもんが有るかナァーは認めない。お前はそれでも
ガクシャュカ
544 :
M7.74:04/11/19 18:45:47 ID:JZdvxkUz
師匠すげー!!!!
ということで、秘儀だあ!
545 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:49:26 ID:VWGhMFe/
すまない、VJEがただこねた。543
>お前はそれでも科学者の卵か?、それともいわゆる先生か? エッ!
>>541 お前の脳味噌の波長にも、ニュートリノと同じように ズレが有るんだよ。
解ってくれたかな?。
546 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 18:56:24 ID:VWGhMFe/
>>542 何処をもって完成したと結論にするかは、俺の考え方であり、自由だ。
貴方にとやかく意見される事も無い。
違うか?
それとも、お金はいりません。毎晩こちらに出向いてお手伝いさせていただきます。
出来ないだろ?、エッ !
どうだ、
だったら、あーたらこうたら、言わないことだよ。
せいぜい、何事にも真剣にやっていれば壁は有る。その壁を超えられない
、例えば、なんとなく震源は解るようになった気がするが、規模が解らないとか、
雨天の時はどうやってみればよいの、とか
まぁ、いろいろあるだろ。
いろいろ、一生懸命に何年も、一日に10時間くらいは睡眠減らして努力する
こった。
それでも、壁がやぶれなかったら諦めればよい。
そういうものだ。
547 :
M7.74:04/11/19 19:01:44 ID:sc8CuIrJ
で、青松さん、特許をとったらどう?
他の人に取られるのが嫌なら、早くしたほうがいいよ。
うかうかしてると、気象学会とかの誰かが書き始めちゃうかもしれないよ。
図書館に行って、特許の取り方の本をいくつか借りると良い。
548 :
M7.74:04/11/19 19:05:09 ID:sc8CuIrJ
>>546 別に金儲けは関係ないよ。
とりあえず、不十分でもある程度の見込みがあるものだと、
申請はできるでしょ。
誰かにアイディアを盗まれるのが怖いんでしょ?
549 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 19:11:04 ID:VWGhMFe/
>>547 なんも心配していない。会員以外はな。?
まだまだ見ていても、そこまで行っていない、衛星はな。
俺が1998年に日本では一番最初に始めた。
その理由は簡単な発想だ。目で見て解る地震雲なら、衛星画像から
見ればもつと確実だろ。
豊田が株主になっている、豊田市のあるケーブルTVネットが当時できた。
当時としては、かなりスカスカのネット環境も有ったわけだ。当地には。
>547よ、まやかしで出したところで意味は無いと思うがな?。
再現性−統計というものが有るのかな?.(笑)ラ
550 :
M7.74:04/11/19 19:11:42 ID:sc8CuIrJ
そうか。ある程度震源を特定できる見込みはついたか!
やっぱり特許だな。
青松式震源特定法ってのがいいね。
なんの保護措置も取らないのはまずいよ。
あなたの会員や友達は全員将来にわたって信用できる?
ここや他の掲示板でのあなたの議論からヒントを得た誰かが盗むかもよ?
出すだけ出してみたら?リスクはないんだし。
551 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 19:13:23 ID:VWGhMFe/
>>548 (^^;)
>誰かにアイディアを盗まれるのが怖いんでしょ?
こいつのレベルでは未だ肝心な所にが解ってないと知っていても。
有るね それ (笑)。(^^;)
ハハッ...。
552 :
M7.74:04/11/19 19:15:52 ID:sc8CuIrJ
>>549 1998年に最初に始めたって6年も前ですか。
ネットでいくら俺が先に見つけたと吠えても、
先に誰かが雑誌に投稿したり特許を取ったら、あなたの負けですよ。
これはルールだから仕方がない。
だから、学会誌が嫌なら特許はいかがとお勧めしているわけですが。
553 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 19:18:34 ID:VWGhMFe/
>550
まぁ、言っちゃっても沢山いるから言って、バイチャするか。
いわゆるT大博士課程卒で現役。私の親友です。
彼に裏切られたら、それまでの人生だったと諦める。
それでいいんじゃないのかな?。
人生なんて、そんなものだよ。 (笑)
じゃ.飯食べる。
554 :
M7.74:04/11/19 19:19:17 ID:sc8CuIrJ
>>549 まやかし?あれ?自分でまやかしだと思ってる?はて。
完全じゃなくても、ある程度震源を予知できるなら、
特許はとれますよ。
555 :
M7.74:04/11/19 19:20:32 ID:axFRhuDp
555ゲトズサー
556 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 19:27:03 ID:VWGhMFe/
【ちょっと待て】
所で、俺はほぼ新潟中越地震を30%のミスと70%の精度で予知していたわけだ。
72時間以内、前に。
このスレで、マジに俺が信用して良い人間は何人いるのよ?。(笑)
所詮 2ちゃんねる、 されど、【青松博士シリーズは10〜15?】過去。
まっ、力はある。
ここ
どうなってんのかな、たぬきのパーセン程度を、誰が客観的に計算してよ ?
557 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 19:31:28 ID:VWGhMFe/
>>554 俺には、いかさま、盗人、まやかしなどは無い。
今も、直前予知以外に被災者を激減させる方法は
神戸地震の教訓からも、無いと信じているし、考え方も
寸分もかえていない。
それだけだ。
俺には無いが、いかさまでもそれが出来るとお前は言うか ? エッどうだ?。
558 :
M7.74:04/11/19 19:31:33 ID:sc8CuIrJ
だったら、誰にも言わずに、特許を取ったら?
日本の学会が嫌なら、海外の雑誌でも良い。
まあ、英語力があればだけどね。
新潟地震をある程度予知できたというのは、
それだけでNatureに載るぐらい画期的なことだよ。
自分の成果を粗末にしちゃいかん。
559 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 19:36:29 ID:VWGhMFe/
>>558は
マジレスみたいだね。心が温いね。
有り難う、じゃ落ちるから。m(--)m
560 :
M7.74:04/11/19 19:45:38 ID:4V0zr+4g
561 :
M7.74:04/11/19 19:50:41 ID:pq0X6IuK
562 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 19:52:41 ID:VWGhMFe/
>>560 一般的に波に乗っている者を落とす奴は、【さげまん】と言う。
お前は違うかもしれないが、友達はいないな!
563 :
M7.74:04/11/19 19:53:39 ID:sc8CuIrJ
新潟地震もある程度予知できたんだから、
青松予知のスレを別にたてるべきだな。
俺はたてられなかった。誰か頼む。
564 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 19:55:52 ID:VWGhMFe/
>>561 いっしよに行こうよ ねぇ
>>561 一発 入れてやるから? (笑)。
僕ちゃん世界の人間にこれ言うと、又あーたら こうたらって言うのかな?(笑)
565 :
M7.74:04/11/19 19:58:14 ID:pq0X6IuK
>>543 >>現世で完成されない事
何だ。
現世では、できないと認めているじゃん。
>>556 >>所で、俺はほぼ新潟中越地震を30%のミスと70%の精度で予知していたわけ
そいつはすごい!!
で、30%70%ってどういう意味?
>>557 すぐに”ウソ”をつくくせに?
煽らないで、自分で書いたのは?
”ウソ”は” 泥 棒 ”の始まりだよ。
566 :
M7.74:04/11/19 20:00:36 ID:E2DZfjgf
>>563 駄目だよ。
この人は、本当にかわいそうな人間なんだから。
いじって遊ぶと何をするか分からないよ。
今でも否定派の陰謀などとわめているんだから、どうなることやら。
567 :
M7.74:04/11/19 20:00:45 ID:sc8CuIrJ
まあ、とにかく青松氏には特許を申請してもらいましょう。
568 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:00:46 ID:VWGhMFe/
569 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:02:18 ID:VWGhMFe/
570 :
M7.74:04/11/19 20:07:17 ID:PJ2pKDFd
おまえらまた議論してんのか?あほか?頭腐ってんか?議論すんなたこ!
571 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:07:36 ID:VWGhMFe/
>>566 そうだよ。
過去にチョッチという2ちゃん粘着の言うことを素直に聞いたぞ俺は。
奴は、たかだかねっとと裏切ったぞ。
子供が死んだぞ、また。 俺は奴に馬鹿やローと言いたい、気持は有るる
それがどうかしたか、 新人君よ。
奴は新聞にも載っていたな(笑) C.p,リターンスよ。
おめでとう (笑)
572 :
M7.74:04/11/19 20:07:43 ID:UpdH0VZr
>>569 >>考えている。
>>それで?
だから、おだてにのって・・・・・。
遊ばれているのがわからないのかねえ。
馬鹿にできるわけないだろ。
それぐらいは、馬鹿にも分かるだろ。
573 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:10:13 ID:VWGhMFe/
>>572 サンクス
宵がまわってきたな。
じゃ、寝るか...
574 :
M7.74:04/11/19 20:10:47 ID:p0IWzTXP
>>571 >>子供が死んだぞ、また。
奈良の誘拐殺人に関与しているの?
575 :
M7.74:04/11/19 20:11:22 ID:sc8CuIrJ
おだててないよ?
なんでそうなるの?
576 :
M7.74:04/11/19 20:13:54 ID:4/nRcafq
特許か面白いかもしれない。
現実を知るだろう。
577 :
「302」:04/11/19 20:15:26 ID:UQRBrrT6
>>571 あのう・・・いくら酒のんでるからってその文章はないだろ・・・
ここで一番頭が悪いらしいw僕にはよくわからないよ。
こういう解釈でいいのか?
・青さんは、今もこの板にいる「C.P.」氏のからかいを間に受け遊ばれてしまった。
仮にそうだったとして、
>子供が死んだぞ、また。
の意味はますますわからん。
「何をするかわからない」に関連あるのかな?
578 :
M7.74:04/11/19 20:17:59 ID:yElIU3bi
青松様へ
青松様のチャット掲示板にある、新潟市の匿名の方の情報は信じていいのでしょうか?
それだけ教えてください。
579 :
M7.74:04/11/19 20:20:20 ID:sc8CuIrJ
子供が死んだのは新潟地震では?
粘着質な否定派が暴れて地震雲予知を妨害したせいで、
うまく新潟地震前に警報を発し避難させることができなかった。
そして、子供を含む多数の方々が亡くなった。
青松氏は、このことに心を痛め、
社会悪であるアンチと対決するつもりなのでしょう。
そして、地震雲予知を発展させて、
今後の大地震に関しては被害を最小限に抑えたいと思っているのでしょう。
580 :
M7.74:04/11/19 20:24:31 ID:sc8CuIrJ
いや、違うな。
思い出したぞ!cpってカンマピリオドか!
そういう奴がいたな。
で、新聞にも載った?どんな事件をおこした?まじ知りたい。
581 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:24:46 ID:VWGhMFe/
>>578 と思うよ。
ここ2ちゃんは何でも有りか(笑)
3つ有る。 それだけだな、ここいい加減サイトで言えることはな(笑)。
しかし、新潟付近に住んでいる。子供もいるなら信じることだな?(笑)。
(笑)は、あくまでも、ここの裏切り者に言っている言葉です。
啓介に
582 :
M7.74:04/11/19 20:26:10 ID:sc8CuIrJ
啓介って誰だ?
583 :
M7.74:04/11/19 20:29:18 ID:yElIU3bi
青松様へ
どうも理解しにくいのですが、信用していいということですね。
584 :
M7.74:04/11/19 20:29:45 ID:sc8CuIrJ
青松君、敵が多いな。
気象学会に多数、啓介?、カンマピリオド、
あと、ハキリとも仲が悪いよな。
みんな、青松地震雲予知の的中率に嫉妬してるんだな。
585 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:30:32 ID:VWGhMFe/
正確には、新しい断層である。
連動の可能性有る断層は4つ有った。
そのうちの3つは、既に動いてもおかしくないっーこった。
新聞には4つと有るが、余震はおさまると有る。
まぁ、行政関係者の立場は避難勧告を一刻も早く解除する事は、経費−予算の
削減という意味において有る。
それから先を考えるのは、自由だ。
T大の平田教授も新聞に投函していたな。新しい断層で、うんちくを
そんなもんだよ、世の中は
(笑)
586 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:33:42 ID:VWGhMFe/
>>584 >あと、ハキリとも仲が悪いよな。
エッ ! 奴が未だに嫌っているのは、東海アマじゃないのか。と書いていたぞ
東海アマの過去ログに? 。また変わったのか?、訳解らない。そこまで見ている
暇が俺に無いぞ。マジに !
587 :
M7.74:04/11/19 20:38:15 ID:sc8CuIrJ
ここは報告スレらしいし、これ以上の雑談は迷惑かな?
やっぱり、青松地震雲予知のスレをたてようよ。
ここは議論禁止だそうだから、青松師匠と話しているだけでも
スレ違いになっちゃう。
俺はたてられなかった。誰かたてて。
【新潟】青松式地震雲予知【的中】
新潟地震を7割の確率で的中させた青松式地震雲予知。
ここは、青松博士と議論したり、また、博士に雲を鑑定して頂くスレです。
博士の意見を否定したり、博士を中傷することは禁止です。
588 :
M7.74:04/11/19 20:40:03 ID:sc8CuIrJ
ああ、ハキリとは仲直りしたのか。すまぬ。
589 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:41:51 ID:VWGhMFe/
>>587 肝心なことが抜けているよ。
気まぐれに、暇だったら現れるかもしれませんスレ。
590 :
M7.74:04/11/19 20:42:09 ID:kKi0QC1+
591 :
M7.74:04/11/19 20:43:44 ID:sc8CuIrJ
じゃ、それを追加して、誰かスレたてて。
592 :
M7.74:04/11/19 20:44:56 ID:8w0S336P
593 :
M7.74:04/11/19 20:49:16 ID:AfG7MqCg
594 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:54:52 ID:VWGhMFe/
>>587 >>591 立てても書き込むには条件が有る。4-5年前の約束。
C.p,リターンズが、書き込むことだ。
彼と以外には、再度再現性を検証する事の時間に無駄
を正直感じる。
検証後、逃げたのは奴だ。
言っておくが.3要素に近い予知が、一度でも的中していれば、偶然は
科学的には証明できないな。学者なら解っていると思うから、これで。
595 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 20:57:48 ID:VWGhMFe/
C.p,リターンズ
こいつと一緒に、被災地新潟中越に行き、一晩語れるものなら
語りたいと本心から思っているよ。
(笑)
所詮、2ちゃんだ
気にすることでも無いよな、チョッチ? (笑)
596 :
M7.74:04/11/19 20:58:52 ID:sc8CuIrJ
ここは匿名掲示板だぞ?
cpが実際は何者か誰も知らんし、ましてや誰も連絡先もしらんのでは?
597 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 21:00:31 ID:VWGhMFe/
595-2
それで、お前のガキ
俺のガキ
被災した子供の顔にフォトショップで首から付け替えた写真を目にして
俺と会話するか。作ってやるぞ? そのくらいなら朝飯前に、どうだ?。
冗談だよ (笑)
じゃあな。
598 :
青−暇潰し ◆bpyh.6nJ2Q :04/11/19 21:02:03 ID:VWGhMFe/
>>596 もう、やめておきます。
所詮は、ネット社会とはこの程度のものですから。
599 :
M7.74:04/11/19 21:02:31 ID:sc8CuIrJ
とにかく、ここは報告スレで議論禁止らしいから、
青松氏との雑談のために別スレを作って移動するのが良いかなと
思ったのだが。
600 :
西子:04/11/19 21:03:48 ID:AfG7MqCg
>>598 てか、専用スレを立ててあげたんだからそっちでやっておくれ
601 :
M7.74:04/11/19 21:04:04 ID:sc8CuIrJ
青松氏が何をしたかったのかよくわからなかった。
602 :
西子:04/11/19 21:06:55 ID:AfG7MqCg
>>601 あのヒトはいつもわからないから(´・ω・`)
以上、お邪魔しました〜
603 :
M7.74:04/11/19 21:07:26 ID:sc8CuIrJ
そうですね。青松氏の話はここでは終わり。
604 :
M7.74:04/11/19 22:03:41 ID:5iOCGN8F
>>603 君は大した釣り師だな。
おだてまくって、特許申請やnature投稿までそそのかしてるし(藁)
おまけに、まんまと青松を隔離スレに誘導することに成功。
そういえば、数年前も、青松氏は気象学会に投稿することを
勧められて、投稿したことがあったらしいな。
で、結果は、最近の彼の言動をみると、コテンパンにやられたらしく、
気象学会が私を弾圧しているという妄想に取り付かれている。
今後、特許も却下、その他の海外の雑誌も却下となると、
日本政府が私を迫害しているだとか、世界中が私を・・・
って妄想に取り付かれてしまう・・・
まあ、青松本人が悪いんだけどな。
自分の実力不足で却下されたことを違った解釈をするんだからな。
くやしけりゃ、特許でも通してみろっての(藁)
また却下されるのが怖くて絶対にできないだろうけどな。
605 :
M7.74:04/11/19 22:08:58 ID:sc8CuIrJ
釣り師ってひどいな。
606 :
M7.74:04/11/19 22:35:37 ID:E2DZfjgf
>>588 ハキリの足元にひざまずいた。
どうみても、青の負けだもの。
流西軍のメルアドまでさらして。
607 :
M7.74:04/11/19 22:41:59 ID:WaanEo3B
>>606 普通に
>ハキリの足元にひざまずいた。
は言い過ぎだろ。ハキリなぞ青とどっちもどっち。
妙に元気であちこち顔出す分、余計迷惑でもある。
608 :
M7.74:04/11/20 02:56:48 ID:Kv/ewHwP
609 :
M7.74:04/11/20 03:35:02 ID:PnjlpEKk
610 :
M7.74:04/11/20 04:05:35 ID:BOiH4y/E
信者もアンチも分かりあえるはずはないんだから
もちつけ(´-ω-`)
個々の判断で(((゚Д゚;)))ガクブル汁!
信者はいいとしてアンチがここまで絡むのは
認める要素が消しきれないからだろ?
普通ならスルーな話。
前スレ・レス見てないヤシが次から次へと入りすぎ。
しかも知識なしの幼稚ばっかだから説明しても理解できない(w
611 :
M7.74:04/11/20 07:43:25 ID:l3Z0DF40
朝から北東方向の空に積乱雲が出てる
もうすぐ雪降るよ〜@中越
日本海側の初冬の入道雲は雪雲ですから地震雲と騒がないようにねっ!(o^ー´)b
スレ違いスマソ
612 :
M7.74:04/11/20 16:23:07 ID:S1jcs9OC
613 :
M7.74:04/11/20 21:31:42 ID:kiwjlE4V
614 :
M7.74:04/11/20 23:14:30 ID:MdgpzdQ/
「新潟地震は東海・関東地震の予兆か」 スレは浜岡厨に占拠されました。
他のスレも狙っているようなので、このスレも危ないかも知れません。
615 :
M7.74:04/11/20 23:14:59 ID:FgU2User
616 :
M7.74:04/11/21 00:23:15 ID:iW8F7zg5
617 :
M7.74:04/11/21 01:49:15 ID:uXfcdK/J
>>615 IDが2Userだったんだな。
議論禁止厨は2Userで2交代制?
618 :
M7.74:04/11/22 23:24:36 ID:j39L009G
保守
619 :
M7.74:04/11/23 04:29:27 ID:lxqWSEPv
俺も地震雲とやらを見てみたいものだな、
無理だろうが・・・・
620 :
KEI@tochigi ◆TJ9qoWuqvA :04/11/23 15:15:48 ID:YJw9Zk5x
621 :
KEI@tochigi ◆TJ9qoWuqvA :04/11/23 15:16:32 ID:YJw9Zk5x
漏れってめんこい??
622 :
M7.74:04/11/23 15:32:19 ID:I6WiOFiN
623 :
KEI@tochigi ◆TJ9qoWuqvA :04/11/23 15:39:29 ID:YJw9Zk5x
「地震雲と称される雲」ということにしておきましょう。
全体は磁力線のように丸く湾曲しています。
偶然別震源の影響による波状模様が出ています。
もともと雲がそこにあったのでなく雲核が生成されたことにより
出来た雲と考えられます。
雲核の生成については気象学会誌にも記事が出ています。
まだメカニズムは不明らしいですが今後の進展が望まれます。
624 :
KEI@tochigi ◆TJ9qoWuqvA :04/11/23 15:46:49 ID:YJw9Zk5x
No.110 予測 投稿者:青森K 投稿日:2004/11/21(Sun) 01:11
@11月19日 午前8:30〜9:30頃
青森県下北郡風間浦村にて、西方の空に二分状の雲を目撃。
予測方位 西南西260°東北東80°(80−260°ライン)
下北地方〜青森県東方沖〜十勝沖〜釧路沖
形状、色等から、規模はM5.0±0.3程度
同じ理由から、時間は4日以内or一週間以内と判断(26日まで)
A11月20日 16:00〜17:00頃
青森県むつ市より南西方向に指向する雲を目撃
予測方位 南西215°北東35°(35−215°ライン)
青森市〜秋田大潟村〜佐渡島
形状、色等から、規模はM4.5±0.3程度
同じ理由から、時間は4日以内と判断(24日まで)
@もAも規模が小さい場合は擬似相関という事で(^^;
情報発表時刻 2004年11月23日 0時7分
発生時刻 2004年11月22日 23時57分ごろ
震源地 釧路沖
緯度 北緯41.7度
経度 東経144.4度
深さ 30km
規模 マグニチュード 5.2
大体ラインも合ってる。すげー!!!
たこちゃんの掲示板(画像を引用されてから駐在中)
http://www.progoo.com/rental/normal_bbs/bbs.php?pid=20416
625 :
KEI@tochigi ◆TJ9qoWuqvA :04/11/23 15:48:36 ID:YJw9Zk5x
規模がよめる玄人
=====超えられない壁===================
単なる観測者
626 :
M7.74:04/11/23 16:50:47 ID:RzC5dHSq
>>全体は磁力線のように丸く湾曲しています。
え?
地震雲と”磁力”は関係あるのか?
そもそも、この丸みは、多分見かけ上のものだぞ。
適当にごまかすな。
>>雲核の生成については気象学会誌にも記事が出ています。
誰か気象学者が、雲核の生成と地震とについて発表したのか?
初耳だ。
関係の無いことを勝手に結び付けるな。
627 :
M7.74:04/11/23 16:52:07 ID:RzC5dHSq
>>625 規模がよめる玄人 って誰?
そんな人間がいるのか?
628 :
M7.74:04/11/23 16:57:08 ID:4EJCM0fZ
ヲタもアンチもくだらね
629 :
KEI@tochigi ◆TJ9qoWuqvA :04/11/23 18:11:22 ID:1N0rhvUh
620 名前:KEI@tochigi ◆TJ9qoWuqvA :04/11/23 15:15:48 ID:YJw9Zk5x
>>619 ほい。
http://tootoo.to/user/kei234tochigi/2004112021330500019713.1.jpg 11月20日15時28分 栃木県下都賀郡壬生町 60−240°の波状を伴う架橋状雲
波状と垂直の向きは150〜180°←で千葉沖関係。
修正
150から180°ぐらいでしょうか?⇒120〜150°に修正です。
>>626 >そもそも、この丸みは、多分見かけ上のものだぞ。
あそ、じゃあ地震雲が見えない人ということで・・。
>誰か気象学者が、雲核の生成と地震とについて発表したのか?
宇宙線から雲核が生成されること。地震はあとワンクッションあり。
電磁波か?電磁波なら研究さているね。
他分野との関連が嫁ない香具師は理系でないね。さいなら。
>>627 青松師匠、東海アマ岩瀬師匠、栗師匠、IKU様に青森K様・・・・・。
630 :
M7.74:04/11/23 18:26:51 ID:jmKdeIPA
>>629 アホか。
>>青松師匠
この板でも有名な”変”な人
自分の発見した”断線”も、説明できない。
他のことは何でも書くくせに・・・。
>>東海アマ岩瀬師匠
言わずと知れた、常時非常事態男。
お話にならない。
>>栗師匠
小物
どうでもいい人間のくせに、すぐに絡んでくる。
災害板で、ボコボコに論破された。
>>IKU様に青森K様
知らない。
なんだそいつら。
631 :
青松:04/11/23 21:04:47 ID:2gbjtR8B
632 :
M7.74:04/11/23 22:28:48 ID:1CY+QePi
>>623 議論禁止スレなのに、KEIはメカニズムの仮説を提起しちゃってるし・・・
633 :
M7.74:04/11/23 23:21:12 ID:ECELtqDr
夜なのに西の空に長い雲が見えます。
今日未明〜明日新潟気をつけたほうがいいです。
634 :
M7.74:04/11/23 23:22:23 ID:l5hBW+Fy
>>633 マジで止めろよ。
多くの人の不安を書き立てるような真似すんな。
635 :
M7.74:04/11/23 23:26:48 ID:1CY+QePi
>>633は釣りだろ。どこで観測したかさえ書いていない。
それでいて、余震で怯える新潟県民を馬鹿にするような書き込みを
しているし。
636 :
M7.74:04/11/24 00:14:46 ID:/IJurNgI
だいたい真剣に雲で地震予知する馬鹿なんていないよ。
もしいたら笑いモンだよ。
637 :
M7.74:04/11/24 00:28:21 ID:/IJurNgI
638 :
M7.74:04/11/24 00:39:35 ID:duynkg2z
>>633 雲に夜も昼もないんじゃないか?
悪質な釣りならやめときな。マジで。
639 :
M7.74:04/11/24 08:36:31 ID:L9/wtlmh
>>634-636>>638 ヲれも
>>633に書かれてる事は被災者を馬鹿にしてるっていうか、余計な不安を煽ってるだけだと思う。
・・・ただ、自分も見たんだわ。西の空に細長い雲がうっすら光って浮かんでるの。明け方3:00ぐらいだった。
曇っていて月も星も見えない中、その雲だけはなぜかうっすらと光ってた。
けど、これがすぐ地震に直結するものかどうかもわからんし、仮に地震の予兆だったとしても、
その場所がどこだかはわからない。それにいつ来るかなんてもっとわからない。
まぁ、
>>633としては、「地震来るかもしれないから用心するに越した事はないよ」というつもりだったのかも
しれないけれど・・・それなら安易に場所と時間を限定して注意を促すのはいかがなもんかと。
予言以外の場所や時間に地震が起こったら、その地域の人は不意を突かれる事になる訳で、
用心を促す意味が無くなってしまいますから。
よこやりでゴメソ
まぁ、個人的には用心しておくに越した事はないと思います。
640 :
M7.74:04/11/24 09:47:40 ID:CqxzPZ2x
>>639 都市(町レベルでも)の明かりを反射して、雲が光って見えるのはよくあること。
遠方の明かりでも結構反射して見える。
真の闇であれば、雲は黒く見える。
だが、日本国内では今やそんな空にお目にかかることは、相当に難しい。
天文やっている人間ならば、わかるんだけどね。
そもそも、光る雲と地震とが関係あるのかい?
そこから疑おう。
641 :
M7.74:04/11/24 09:50:28 ID:CqxzPZ2x
まあ、デマレベルのことに目くじらを立てるのもどうかと思うけど。
場所を明らかにしないのも、逆に考えると悪質な人間だ。
もう一度聞くが、なぜ、光る雲が問題なの?
夜光雲なんてのもあるが。
642 :
M7.74:04/11/24 13:34:37 ID:/IJurNgI
>>639 オカルト板に帰れハゲ。
もう秋田よクズ。
643 :
M7.74:04/11/24 15:28:45 ID:PXqlkoo/
東京八王子から
さきほどから空一面にうろこ雲をもっと細かくしたような雲が広がっています
一時間ほど前はそらがその雲と青空の部分とくっきり2分割されていて
非常に気味が悪かったです。今晩はリュックサックを枕元に置いておきます
644 :
M7.74:04/11/24 15:34:22 ID:uGeN9hRR
↑と同じ雲が三重県津市あたりで目撃 ただしこの雲同じ形をたもったまま流れが早い。
645 :
M7.74:04/11/24 15:43:11 ID:jxgtdYi1
>>643 漏れも確認した。
物凄い数のうろこ雲が全天にビッシリ。
正直かなり気持ち悪い。
646 :
:04/11/24 15:50:31 ID:l8f2dyz8
>643,645
千葉県千葉市です
同じ雲がこちらでも出ています
かなり細かいですね
647 :
M7.74:04/11/24 15:51:18 ID:O5K2TFdp
東京駅でも確認
ものすごいな
648 :
M7.74:04/11/24 15:54:54 ID:O/aXCMAR
>>643-646 こちら、飯田橋目白通り沿い。西全域を覆う緻密な鱗雲確認。携帯
で撮影した。夜九時ごろアップする。
649 :
M7.74:04/11/24 16:03:36 ID:8G9DvpxT
650 :
644:04/11/24 16:09:32 ID:uGeN9hRR
電車で移動して奈良まできました。うろこ雲はだいぶくずれて平らに繋がってるかんじ。普通の現象だといいが、
651 :
M7.74:04/11/24 16:18:38 ID:yRxq5oWA
夕焼けの方角を見たら、なんだか不自然な雲。説明しずらい。東京@国分寺
652 :
M7.74:04/11/24 16:19:54 ID:acFc74lP
八王子にうろこ雲が
653 :
M7.74:04/11/24 16:21:09 ID:AhE3H2Zd
調布だけど、こちらもいわし雲?(小さくて細長い雲)が、空全体のあちこちで列になってのびてるよ。
北東から南西方面へ向かって。
654 :
M7.74:04/11/24 16:21:41 ID:acFc74lP
あと変な夕焼けが・・・
655 :
M7.74:04/11/24 16:22:29 ID:gZwhNBMr
>>649 まじで?
見当たらないけど@横浜市都筑区
656 :
M7.74:04/11/24 16:22:54 ID:D8r8C2hz
マジでどっかで地震(M5以上)が起こるかも。
中越地震の前と状況が似てるし。
657 :
M7.74:04/11/24 16:26:02 ID:B+la9Rlx
東京赤坂上空もなんか変な感じの雲です。653さんと同じ感じの雲。
658 :
M7.74:04/11/24 16:27:03 ID:wVG10Nkc
夕日の方に向かって放射線状に真っ直ぐ2本伸びてるけど、これって地震雲?@横浜市緑区
659 :
M7.74:04/11/24 16:27:45 ID:6YFk/ekb
こっちでも凄ぃぅろこ雲?が確認出来ます。夕焼けもかなり気持ち悪かった。。
@静岡県静岡市
660 :
M7.74:04/11/24 16:27:53 ID:LzK85g0t
十勝沖地震のときと似てる雲が・・・
千葉県習志野市
661 :
M7.74 :04/11/24 16:29:23 ID:LFpxIkk0
662 :
M7.74:04/11/24 16:30:49 ID:WLY2rfcU
鱗雲自体は気にならないけど、北西から北東に向かって
雲と空がくっきり別れてる部分は少し気になる・・・
http://d.pic.to/y970 四時に撮影、全方位
こんなみんなが騒ぐことでもないんじゃん(゚Д゚≡゚Д゚)??
すごい鱗雲かと思いきや今度は細い竜巻状みたいな
雲が2本富士山方向に向ってある。
なんだか妙な雲だよ。ヤバい感じ。千葉県市川市
664 :
M7.74:04/11/24 16:33:22 ID:8G9DvpxT
>>662 こ、これは...!!!!
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
665 :
M7.74:04/11/24 16:33:41 ID:wVG10Nkc
>>661 いや、傍に飛行機雲も見えるけど明らかにそれより太いんだよ
666 :
M7.74:04/11/24 16:34:14 ID:cq9hIygI
667 :
M7.74:04/11/24 16:35:08 ID:0c93GvYO
うろこ雲が出ると、どうして地震が起きると考えるの?
秋になったら、大地震の連続だね。(w
で、いつになったら起きるわけ?
668 :
M7.74:04/11/24 16:35:23 ID:x/dvF70O
なんか北西の空から尾をひきずるように
白い物体がゆっくりと落ちていってるんだが・・・。
UFO?(´・ω・`)
誰か見た人いるかな?
669 :
M7.74:04/11/24 16:35:53 ID:56GV4XOu
>>656 そりゃ、近いうちに日本のどこかでM5クラスの地震は
起こるだろうよ。
当たり前だ。
670 :
M7.74:04/11/24 16:35:54 ID:MrPscgMW
ここで騒がれてる時は地震は起きない
671 :
M7.74:04/11/24 16:36:28 ID:Pk7wRUJ9
本日も大漁だね!
これで、こなかったら・・・・
672 :
M7.74:04/11/24 16:36:50 ID:0c93GvYO
>>666 きれいな夕焼けだね。
で、それが何か?
673 :
M7.74:04/11/24 16:36:54 ID:tfDVj1N3
>>663 私も市川市です。
今日の雲はおかしいですよね。
あまりにも変なのでここ来てみましたが、近々本当にくるかもしれませんね 地震
674 :
M7.74:04/11/24 16:37:20 ID:XnKa4hj+
杉並区民です。自宅から飛行機雲のような細い雲が
四方八方、いろんな方向へ伸びているのが見えます。
今まで見たことないです。自身雲でしょうか?怖いですね・・・
675 :
M7.74:04/11/24 16:38:00 ID:jURB0Vqu
676 :
M7.74:04/11/24 16:38:57 ID:BoU7WVfc
ニュージーランドででかいの来たしそろそろその余波が伝わって地盤ずれるかもな
677 :
666:04/11/24 16:39:00 ID:cq9hIygI
678 :
M7.74:04/11/24 16:39:16 ID:WMSkaF2z
3時半頃は気持ち悪いほど空一面鱗雲だったが今はもう全部平らになって薄い雲が覆ってる状態になった。
あー恐かった(´・ω・`)
679 :
M7.74:04/11/24 16:40:15 ID:0c93GvYO
>>668 ただの飛行機も、尾を引きながら落ちてっているように見えるね。
地上では日が沈んでも、上空で夕日を浴びて輝いて見える。
特に不思議な現象に見えないけど。
落ちて行くのは、見かけ上だけのこと。
680 :
M7.74:04/11/24 16:42:19 ID:SBTbgdU2
681 :
M7.74:04/11/24 16:42:19 ID:0c93GvYO
>>677 そうだよね。
未開人か何かじゃないんだから、夕焼けに不吉なものを感じたりしないよね。
ただの馬鹿だもの。
682 :
M7.74:04/11/24 16:42:36 ID:PZUiEjB6
最近よく富士山に収束する雲が確認されてるからエネルギー蓄えてるんだな
683 :
M7.74:04/11/24 16:43:25 ID:56GV4XOu
>>676 それが本当なら、人類の滅亡の危機だな。
684 :
M7.74:04/11/24 16:43:35 ID:xGnJdr0U
なんか飛行機雲のようで飛行機雲じゃない雲がありました@神奈川県
685 :
M7.74:04/11/24 16:44:16 ID:1blhi0nX
なんか夕焼けが全体に染まるって感じではなくて
一部の細長い雲とかがものすごくオレンジ色とかになっててちょっと不気味ですた
686 :
M7.74:04/11/24 16:44:20 ID:JkwhJwdw
羊雲みたいなんがあるのと
筋状のと混ざってるよ
あんなん普段みないで
687 :
M7.74:04/11/24 16:46:01 ID:D74nthVC
====ここまで自演====
688 :
M7.74:04/11/24 16:47:02 ID:tfDVj1N3
飛行機雲みたいなやつは伸びてる方向が震源地らしいぞ。
だから四方八方から同じ方向に伸びてるその場所が震源地
689 :
M7.74:04/11/24 16:48:02 ID:0c93GvYO
>>685 それ何にも不思議でないけれど・・・・。
夕焼けって初めて見たの?
690 :
M7.74:04/11/24 16:48:48 ID:jNTpNcMN
地震雲かどうかは別にして>680の雲と比較しても
今日の空はかなり迫力があった。地震雲に全く興味なかった奴まで
びびってた。
691 :
M7.74:04/11/24 16:51:02 ID:pk+b15Yy
今日の空は凄かったね
692 :
M7.74:04/11/24 16:51:17 ID:0c93GvYO
>>690 江戸時代の人間か?
現代に必要のない人間たちだな。
693 :
M7.74:04/11/24 16:53:19 ID:wcIJiyCe
>>690 空を見上げて、恐れおののく
>>690と仲間たち。
「うぱー!!うぱー!!」
そちらの方が恐ろしい光景だな。(藁
694 :
M7.74:04/11/24 16:53:52 ID:yDqrwJPZ
地震雲すげー
こんなの生まれてはじめて見た
695 :
M7.74:04/11/24 16:57:13 ID:v8mt+NzM
久しぶりに外出たら怖い空だった
もう当分外には出たくない
696 :
M7.74:04/11/24 16:57:40 ID:lw5NQ6k6
697 :
M7.74:04/11/24 17:03:34 ID:yIBSqOHX
カツスゲー
698 :
M7.74:04/11/24 17:06:42 ID:WLY2rfcU
>>682だけど
鱗雲は毎年見れるよね・・・ その中にたくさんある
南西方向に伸びた筋っぽいのが気になるわ
699 :
M7.74:04/11/24 17:09:50 ID:WLY2rfcU
700 :
M7.74:04/11/24 17:10:30 ID:rqh4NpFi
701 :
M7.74:04/11/24 17:11:05 ID:t7H5Vy57
賑やかですね
702 :
M7.74:04/11/24 17:14:58 ID:jURB0Vqu
703 :
M7.74:04/11/24 17:15:40 ID:t7H5Vy57
雲スレってどっちが本物?
704 :
M7.74:04/11/24 18:22:31 ID:d2Sc3cGL
四日も経ったんですけどねえ。
大震災でもあったんですかねえ。
137 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 12:41:00 ID:+q3+RIQA
環八から南の空に一直線の筋雲発見、あやし杉。
139 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 13:14:54 ID:XZh/lCbK
東京江戸川区の葛西地域の環七に近いところに住んでいるがやばい雲を発見しますた。
144 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 13:36:39 ID:ZXu+AjT6
下館市上空に地震雲らしきものが。
145 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 13:37:34 ID:9+w4njTz
小金井より
146 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 13:40:10 ID:Iph6l6rC
水戸市で13時頃雲見てみましたが地震雲みたいな感じがするのですが?
147 名前:M7.74[sage] 投稿日:04/11/20 13:42:50 ID:gFKeRiTl
八王子からも南に地震雲と呼ばれるらしきモノを発見
149 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 14:45:27 ID:n6gNa0aP
江東区から南に筋状の雲多数確認
705 :
M7.74:04/11/24 18:33:14 ID:t9SVOS2j
世田谷でもうろこ雲だったよ。
太い飛行機雲のような雲も4本くらいずっと出ていた。
うろこ雲は別段、珍しいものではないけどねえ。。
706 :
羅刹:04/11/24 18:49:02 ID:avPleb+a
みんなが地震地震って言ってるから鱗雲さえも怖くなってしまうなんて・・・ワァ
707 :
M7.74:04/11/24 18:50:09 ID:4kLaUNV7
石原良純が今日の雲について解説してるな
708 :
M7.74:04/11/24 18:50:09 ID:xmNBX422
友人の家に止まっていて夕方外でて外見たらたしかにちょっとびびった。
地震雲とかしらんけど見入ってしまった
709 :
M7.74:04/11/24 18:56:13 ID:TrrUYq0J
今日は夕焼けが少し赤かった。
竜巻雲でてたし、長いのがたくさんでていた。
写真撮ったけど(デジカメ)読み取りの仕方がわからない・・
やり方わかり次第うpしてはる。
710 :
M7.74:04/11/24 19:05:40 ID:p+ShPU0N
>>709 夕焼けが赤かった。
そりゃ、大事件だな。
すげえよ。(w
711 :
M7.74:04/11/24 19:10:39 ID:/IJurNgI
>>709 >今日は夕焼けが少し赤かった。
>今日は夕焼けが少し赤かった。
>今日は夕焼けが少し赤かった。
>今日は夕焼けが少し赤かった。
いい加減氏ねよw
712 :
M7.74:04/11/24 19:16:47 ID:teO8q7+v
713 :
M7.74:04/11/24 19:20:54 ID:p+ShPU0N
714 :
M7.74:04/11/24 19:22:48 ID:myrAplz8
715 :
M7.74:04/11/24 19:23:44 ID:myrAplz8
>「疑似相関」の呪縛にみんなかかっている
まさにコレ。後はオカ板からの出張
716 :
M7.74:04/11/24 19:32:02 ID:nLymnXja
>>714-715 そのサイトの
>このサイトは、決して、地震雲や地震前兆現象、地震予知を研究されている方を馬鹿にしたり、
揶揄しようとするものではありません。
私自身、地震雲の存在は否定できませんし。信じざるを得ない実体験もあります。
「地震雲はあるか?」と、もし聞かれたら、私は「ある」と答えます。ただし「めったにお目に
かかれるものではない」もので しょうと、付け加えます。
てのは読めたかい?
717 :
M7.74:04/11/24 19:41:56 ID:/IJurNgI
>「めったにお目にかかれるものではない」
このスレでは毎日お目にかかれるのはナゼだろうw
718 :
M7.74:04/11/24 19:45:57 ID:S6r5evtg
719 :
M7.74:04/11/24 19:48:55 ID:KJ18gmNY
今日の昼頃に鱗雲と筋状の雲が大量発生、肋骨のような雲も少しあった。@京都南部
720 :
M7.74:04/11/24 19:49:49 ID:tKxGpsoI
今日、緑色のかかった雲を府中で見たんだけど、
これって地震の前兆?
721 :
M7.74:04/11/24 19:50:30 ID:/IJurNgI
722 :
M7.74:04/11/24 20:04:41 ID:teO8q7+v
723 :
M7.74:04/11/24 20:18:26 ID:jNTpNcMN
ひきこもりは空を見る事なんてないのだろうなあとふと思った。
724 :
M7.74:04/11/24 20:27:51 ID:S6r5evtg
空ヲタ見てビビるヒキ〜w
725 :
M7.74:04/11/24 20:38:44 ID:VofBOvQY
今日の夕方満月が虹色に
輝いていたから書き込もうかな〜〜
と、思っていたら
書き込む前に 地震がきてしまった
残念〜〜
大阪でした 和歌山に地震きたもんな
726 :
M7.74:04/11/24 20:42:53 ID:2TZwK1Ef
今日彩雲みました@静岡
727 :
M7.74:04/11/24 20:59:54 ID:LuvadeLw
728 :
M7.74:04/11/24 21:01:21 ID:IRL+guW+
15時頃一面のうろこ雲
729 :
M7.74:04/11/24 21:07:28 ID:0E05ROBc
こんなオカルト馬鹿が増えると、国も衰退するんだろうな。
730 :
M7.74:04/11/24 21:12:59 ID:LYZ6YTCH
>>729 暗くてジメジメした職場か・・・可愛そうに。
731 :
M7.74:04/11/24 21:17:41 ID:0E05ROBc
>>730 オカルト馬鹿ってのは、職にも就けないのか。
職に就けても・・・・。
・・・・哀れだな、下層民。
732 :
M7.74:04/11/24 21:36:01 ID:9fmSXIzQ
関東のうろこ雲は普通に秋っぽいが
関西の竜巻雲は不思議だなぁ・・
そんな俺は北海道
733 :
M7.74:04/11/24 21:56:53 ID:5Jwh1sZS
X点の真下がやばい。
734 :
M7.74:04/11/24 22:04:04 ID:7skHqOad
ここに居るのは、ろくに外に出なくて雲なんてめったに見ないやつらばかりなんだな。
735 :
M7.74:04/11/24 22:12:27 ID:hMYBYwpq
ここって次スレ必要なの?
地震雲を信じるも信じないも人の勝手だけど
なんで毎回
>>729-731みたいなことしてるの?
736 :
M7.74:04/11/24 22:14:54 ID:5cDi83Ey
毎日空は見るが、今日のうろこ雲の隊列はマジきれいで印象的だった。
737 :
M7.74:04/11/24 22:23:41 ID:mBS/6NrI
738 :
M7.74:04/11/24 22:53:41 ID:n0cBCnJ7
よくある空じゃん
これくらいで騒ぐ馬鹿は
人生やり直した方がいいな
739 :
M7.74:04/11/24 23:38:00 ID:9Gdl0vM2
今日の空はすごかったな。
上野から石岡までずっとあの雲だった。
常磐線からずっと見てたよ。
740 :
M7.74:04/11/24 23:39:41 ID:QmqQ7r/I
→720 おいらも府中だ。
見たよ、夕焼けなのに雲がヒスイみたいな緑色。
地震と関係あるかは解らないけどあんな色の雲は初めて見た。
741 :
M7.74:04/11/24 23:55:46 ID:MaGofQ3L
742 :
M7.74:04/11/25 00:06:25 ID:lI+h0/i3
K-NET
観測管区:大阪管区
地震発生時刻:2004年11月24日18時47分0秒
震源地:紀伊半島沖 北緯33.3度/東経136.0度
マグニチュード: 3.5 震源の深さ:約30km
震度1
下北山村寺垣内* 新宮市磐盾# 和歌山白浜町湯崎 中辺路町栗栖川* 日置川町日置*
串本町潮岬 和歌山本宮町本宮*
Hi-net
震源地:茨城県東方はるか沖
発震時:2004/11/24 23:00:39.34
緯度:36.269N
経度:141.961E
深さ4.4km/マグニチュード3.6
743 :
M7.74:04/11/25 00:43:25 ID:VA/rCZc9
うろこ雲綺麗だったな〜、携帯に保存しちゃったよ・・・・@日野
>>732 こっちでも縦につむじ巻いてるような雲があったんだけど・・・まぁ、何も起きんだろね。
744 :
M7.74:04/11/25 01:43:16 ID:XMope5jR
昨日はうろこ雲いっぱい出てたよ
すごい空だったね@東京六本木
745 :
M7.74:04/11/25 03:52:53 ID:1lej454x
なんか今、月が異様にオレンジっぽい気がするんだけど、どうよ!
地震雲と赤い月がセットで大地震発生と聞いたが・・・・
746 :
M7.74:04/11/25 06:26:30 ID:5NcioPx9
普段いかに空をみない連中かw
747 :
M7.74:04/11/25 06:29:48 ID:MYPf9a+f
横浜もウロコ雲だった
748 :
M7.74:04/11/25 06:52:30 ID:ynZdN92q
さて、多数の地震雲報告から夜が明けた訳だが、地震でも来たのか?
どうなのか?
さあ、答えられる人間はいるのか?
749 :
M7.74:04/11/25 06:54:05 ID:ynZdN92q
おっと、夕焼けが異常だとか書いていた奴もいたねえ。
どうなんだ?
大地震でもあったのか?
大震災は、地震雲信者を襲ったようだな。
何も起きないという震災が。
750 :
M7.74:04/11/25 06:55:44 ID:sncKq0uA
>>748 >さて、多数の地震雲報告から夜が明けた訳だが、地震でも来たのか?
おまえの考えてる地震雲って、幼稚だな。
751 :
M7.74:04/11/25 06:58:52 ID:ynZdN92q
さて、一人ずつ、聞いていくか。
八王子君、気味の悪い雲って地震と関係があったのかい?
>>643M7.74<>
04/11/24 15:28:45 ID:PXqlkoo/
東京八王子から
三重県津君、君の悪い雲は?
>>644M7.74<>
04/11/24 15:34:22 ID:uGeN9hRR
↑と同じ雲が三重県津市あたりで目撃 ただしこの雲同じ形をたもったまま流れが早い。
カウンセリングでも受けるべきじゃないのか?
>>645M7.74<sage>
04/11/24 15:43:11 ID:jxgtdYi1
>>643 漏れも確認した。
物凄い数のうろこ雲が全天にビッシリ。
正直かなり気持ち悪い。
千葉市君、どうだね?
>>646 <>
04/11/24 15:50:31 ID:l8f2dyz8
>643,645
千葉県千葉市です
同じ雲がこちらでも出ています
かなり細かいですね
752 :
M7.74:04/11/25 07:03:03 ID:ynZdN92q
何がすごいのかな?
>>647M7.74<>
04/11/24 15:51:18 ID:O5K2TFdp
東京駅でも確認
ものすごいな
今から見ると滑稽だな。(w
>>648M7.74<>
04/11/24 15:54:54 ID:O/aXCMAR
>>643-646 こちら、飯田橋目白通り沿い。西全域を覆う緻密な鱗雲確認。携帯
青葉区は、”無駄”好きなようだね。
upして、何か楽しかったか?
>>649M7.74<>
04/11/24 16:03:36 ID:8G9DvpxT
【時間】16:00ごろ
【場所】横浜市青葉区
国分寺君、”しずらい”とは?
>>651M7.74<>
04/11/24 16:18:38 ID:yRxq5oWA
夕焼けの方角を見たら、なんだか不自然な雲。説明しずらい。東京@国分寺
で、それが?
>>652M7.74<>
04/11/24 16:19:54 ID:acFc74lP
八王子にうろこ雲が
753 :
M7.74:04/11/25 07:04:42 ID:ynZdN92q
>>750 そのせりふは、馬鹿報告者達に言えば?
哀れな奴らだが、笑えるぞ。
754 :
M7.74:04/11/25 07:08:14 ID:ynZdN92q
さあ、馬鹿を晒していくか。
馬鹿だから、晒されても気にしないだろう。
読み直せば、少しは己の愚かさに気づくだろう。
やや哀れだが。
>>653M7.74<sage>
04/11/24 16:21:09 ID:AhE3H2Zd
調布だけど、こちらもいわし雲?(小さくて細長い雲)が、空全体のあちこちで列になってのびてるよ。
北東から南西方面へ向かって。
>>654M7.74<>
04/11/24 16:21:41 ID:acFc74lP
あと変な夕焼けが・・・
>>655M7.74<>
04/11/24 16:22:29 ID:gZwhNBMr
>>649 まじで?
見当たらないけど@横浜市都筑区
>>656M7.74<sage>
04/11/24 16:22:54 ID:D8r8C2hz
マジでどっかで地震(M5以上)が起こるかも。
中越地震の前と状況が似てるし。
755 :
M7.74:04/11/25 07:10:51 ID:sncKq0uA
>>754 晒されているのはおまえのような気がするよ。
お気の毒。
756 :
M7.74:04/11/25 07:14:06 ID:oylubIrT
マジレスしましょう。
鱗雲の大群は10月7日にも来ているし、新潟中越まで
かなりいろいろな雲が出てタイムスケジュールをこなしてきました。
ここで、アンチのやっかみから防災意識を低下させないように。
皆さん、自分の目と直感を信じてクダサイ。
757 :
M7.74:04/11/25 07:15:43 ID:z/9gwTsH
まじめな話、カウンセリングを受けろよ。
気味悪がっても解決しないだろ。
大事になる前に、精神科を受診しろ。
>>657M7.74<>
04/11/24 16:26:02 ID:B+la9Rlx
東京赤坂上空もなんか変な感じの雲です。653さんと同じ感じの雲。
>>658M7.74<>
04/11/24 16:27:03 ID:wVG10Nkc
夕日の方に向かって放射線状に真っ直ぐ2本伸びてるけど、これって地震雲?@横浜市緑区
>>659M7.74<>
04/11/24 16:27:45 ID:6YFk/ekb
こっちでも凄ぃぅろこ雲?が確認出来ます。夕焼けもかなり気持ち悪かった。。
@静岡県静岡市
>>660M7.74<>
04/11/24 16:27:53 ID:LzK85g0t
十勝沖地震のときと似てる雲が・・・
千葉県習志野市
758 :
M7.74:04/11/25 07:17:23 ID:oylubIrT
解放君と同じことしているよ。
何の意味もない。安置のしていうことは低脳丸出し。
759 :
M7.74:04/11/25 07:18:58 ID:z/9gwTsH
やばいなあ、精神の崩壊が始まったか・・・・。
絶対に病院へいけ。
>>668M7.74<>
04/11/24 16:35:23 ID:x/dvF70O
なんか北西の空から尾をひきずるように
白い物体がゆっくりと落ちていってるんだが・・・。
UFO?(´・ω・`)
誰か見た人いるかな?
おかしいのは、お前の頭だ。
>>673M7.74<>
04/11/24 16:36:54 ID:tfDVj1N3
>>663 私も市川市です。
今日の雲はおかしいですよね。
人類最後だな。
>>676M7.74<sage>
04/11/24 16:38:57 ID:BoU7WVfc
ニュージーランドででかいの来たしそろそろその余波が伝わって地盤ずれるかもな
カウンセリングを受けろ。
>>678M7.74<sage>
04/11/24 16:39:16 ID:WMSkaF2z
3時半頃は気持ち悪いほど空一面鱗雲だったが今はもう全部平らになって薄い雲が覆ってる状態になった。
あー恐かった(´・ω・`)
760 :
M7.74:04/11/25 07:21:09 ID:z/9gwTsH
>>758 地震が起きないという大震災に襲われた哀れな輩だな。
何故地震が起きないのか、説明してみな。
できるよな?
ゴマカシや適当なウソはいらないぞ。
761 :
M7.74:04/11/25 07:23:33 ID:z/9gwTsH
ほれほれ、どうして地震が起きないの?
近畿から関東までの広い範囲で、地震雲報告が相次いだんだぞ。
どうして、地震が起きないの?
762 :
M7.74:04/11/25 07:28:16 ID:sncKq0uA
>>761 おまえの考えてる地震雲って、出たら即日で揺れるの?
そういう雲っていままであったのか?
知っているなら教えてくれ。
763 :
M7.74:04/11/25 07:31:44 ID:1S8siFh+
つまり、地震雲の否定も証明出来てない訳だ。研究してないからな。緑色を語るに青と黄色を無しで語ると同じ。
764 :
M7.74:04/11/25 07:50:28 ID:1S8siFh+
どうして地震が起きないか。
地震雲を抑える反地震雲も存在しているのでは?
そう、起きない時の雲なり夕焼けなりあるのかも
地震雲と不気味な夕焼けのダブルは複数の現象で位相がずれてると力を消しあう。さらにずれて重なると増幅されて確変モードに突入する。
イワシ雲群が西から東に流れると信頼度アップ。
沖的には普通絵柄の飛行機雲も現れたらノーマルモードのフラグが立ってしまうのではないかと思う。
そんな時は別の方角の空を眺めてハイエナしよう。
765 :
M7.74:04/11/25 08:02:09 ID:C867Ieqd
>>762 では、いつ起きるというのかね?
>>763 例えになっていない。
くだらん言い訳を考える暇があったら、いつ起きるのか書いてみな。
言い逃れは、みじめだぞ。
>>764 ・・何も言えない。
766 :
M7.74:04/11/25 08:11:32 ID:1S8siFh+
というか毎日中越で地震起きてるから毎日地震雲出ててもいいんじゃない?
767 :
M7.74:04/11/25 08:16:34 ID:1S8siFh+
いつ起きるか予知出来ないってことは同じ確率でしか否定も出来ないってことだ。
否定するのも同じレベルだろw
768 :
M7.74:04/11/25 08:17:53 ID:1S8siFh+
解らない
が正確な答えだ
否定も肯定もな
769 :
M7.74:04/11/25 08:59:55 ID:4iT/g64T
お前ら馬鹿だな
地震雲ってのは雲を楽しむために作られた言葉だ。
おかげでみんな空を見たり、写真を撮るようになっただろ。
770 :
M7.74:04/11/25 09:26:55 ID:UGl7nSu1
>>767 お前すごい馬鹿だな。
さもなければ、小学生か?
否定できないから、存在するなどという論理は、社会では通用しないんだよ。
そもそも、どこに否定している文章があるんだ?
771 :
M7.74:04/11/25 09:27:52 ID:UGl7nSu1
>>769 空を見上げて、恐れおののく原始人には気の毒な話だったが。(w
772 :
M7.74:04/11/25 09:34:36 ID:B7UR2GKB
言い逃れやゴマカシはいい。
昨日の盛大な地震雲報告についての、説明が欲しいな。
できるのかできないのか。
773 :
M7.74:04/11/25 09:43:12 ID:B7UR2GKB
さっさと回答しろよ。
言い訳やゴマカシはいらねーぞ。
昨日の盛大な地震雲報告についての、説明が欲しいな。
できるのかできないのか。
774 :
M7.74:04/11/25 10:01:00 ID:byX13F0S
地震雲厨は
只今、後出しで該当する地震が起きるのを待って、時間稼ぎ中です。
M3クラスの地震が起こっても、勝ち誇った様に「ホレ当たっただろ」と吠えます。。
M3クラスの地震は日本の近くだけで、1日数回〜十回、M2クラスなら
100回近く起こっています。
偶然当たったのを排除するには、M5クラスを当てないとダメです。
775 :
M7.74:04/11/25 12:00:52 ID:sncKq0uA
>>774 それって、「死人がでないのは交通事故と数えない」って
言ってるようなもんだぞw
776 :
M7.74:04/11/25 12:06:52 ID:8wPskbaz
今日はどの雲を地震雲って言っておけばいい?
777 :
M7.74:04/11/25 12:09:58 ID:g2fSQ7ef
>>776 ウソやゴマカシで、後から、いくらでもこじつけられるからなんでもいいんじゃない?
778 :
M7.74:04/11/25 12:10:32 ID:nz4PQAkJ
オカルト地震雲予知と交通事故一緒にするなよw
交通事故はくだらない妄想みたいな予知なんかしないだろ?
779 :
M7.74:04/11/25 12:11:42 ID:t3tgNbKt
スレ違いで恥さらし
780 :
M7.74:04/11/25 12:32:27 ID:VCFGshdr
ここの馬鹿住民は、名前のつく雲は全部地震雲なんだなw
781 :
M7.74:04/11/25 13:47:19 ID:Ky7WQ3VE
>>775 そのたとえの意味が訳わからん。
>>774はM5クラス以下の地震を地震と数えないとは言ってないぞ
地震予知とは言えないの意味だろ。
782 :
M7.74:04/11/25 14:11:46 ID:/pde1Naz
地震雲厨よりもそれを否定する厨のほうが粘着して気持ち悪いのですがここはそういうスレですかああそうですか
783 :
M7.74:04/11/25 14:33:37 ID:nz4PQAkJ
追い込まれるとすぐそれだからな〜雲厨ってwww
784 :
M7.74:04/11/25 14:37:07 ID:/pde1Naz
おー、こういうのにリアルタイムで巻き込まれるのって初めてだからおもしろい。
見学させていただきますのでどうぞ続けてください。
785 :
M7.74:04/11/25 14:56:56 ID:nz4PQAkJ
いや〜、白目剥き出しでムキになってかかって来てもらわないと・・・
なんかネタ言えよハゲ。
786 :
M7.74:04/11/25 16:32:55 ID:ZP03hSNp
>> ID:nz4PQAkJ
おい、粘着、お前のせいで地震雲疑問派が
全員、無学かつ、ルールも守れないガキんちょだと
思われるから止めろ。
787 :
M7.74:04/11/25 16:41:09 ID:Xza9QZqg
>>786 nz4PQAkJ=否定厨だろ
ここ数日、便乗して騒いでる振りして荒らしてるだけの奴がいるようだ。
788 :
M7.74:04/11/25 17:04:37 ID:Diu10Ipd
>>786 nz4PQAkJが無教養だとは思えないね。
少なくとも信者より、論理的思考ができている。
信者の醜態ときたら・・・・
で、昨日の地震雲報告増加の結果は?
789 :
M7.74:04/11/25 17:19:12 ID:F1Q/Kmx0
>>788 マジレスしましょう。
昨日と今日これほどまでにメリハリの違いある景色はないでしょう。
もう誰も鱗雲=地殻起因性と疑わないのではないでしょうか?
雨降りませんでしたし。
紀伊半島双子は前は2、3週間鱗雲がかなり出ていました。
新潟中越でも2週間以上です。はっきりとした前兆は18日頃からです。
もう少し様子を観ましょう。
790 :
M7.74:04/11/25 17:22:02 ID:F1Q/Kmx0
つまり23-18 5日はかかります。震災級だと。
791 :
M7.74:04/11/25 17:23:13 ID:F1Q/Kmx0
あと一つ警告して置かねばならないことが、
結果が出ないことこそ、怖い!!
これを覚えて置いてください。
792 :
:04/11/25 17:24:24 ID:Vgn80qFl
キモイ
793 :
M7.74:04/11/25 17:25:05 ID:Tjy8smQT
信者の頭の中のが恐ろしいな
所詮デマを流して喜んでいる屑だということだけはわかった
794 :
M7.74:04/11/25 17:33:52 ID:MLwMOg7n
>>793 わかったら、二度と来るなよ
お前の言う通りだよ
だから、もうここに来る必要はないだろ?
795 :
M7.74:04/11/25 17:45:40 ID:2TKngHEp
>>789 >>はっきりとした前兆は18日頃からです。
>>もう少し様子を観ましょう。
根拠は?
796 :
M7.74:04/11/25 18:42:33 ID:M2Xc9c5r
ホント馬鹿だな
先週もその前の雲騒ぎもなんだったんだ?
信者ってこんな奴ばかりなのか?
797 :
M7.74:04/11/25 19:17:37 ID:s5AkuNQv
はい、マジレス。
新潟中越の前兆雲の多くは10月18日に撮られています。
つまり5日ぐらいは様子観かと。
798 :
M7.74:04/11/25 19:18:16 ID:s5AkuNQv
先週も、その叉先週も・・・・・きゃー怖い。
799 :
M7.74:04/11/25 19:23:17 ID:udprn39Y
>>789-791 マジレスは結構だけど、書いている内容がまるで分からないんだな。
>もう誰も鱗雲=地殻起因性と疑わないのではないでしょうか?
>雨降りませんでしたし。
疑わないということは、鱗雲は地震とは何の関係もないってことなの?それとも逆?
それから地震予知と雨と何の関係があるの?地殻起因性ってなに?
>紀伊半島双子は前は2、3週間鱗雲がかなり出ていました。
2,3週間前から出ていたの?それとも地震の後で鱗雲が出ていたってこと?
>結果が出ないことこそ、怖い!!
地震が起こらなければそれで結構でしょ。とってもいいことだと思うけど。
800 :
M7.74:04/11/25 19:29:56 ID:ZSs59eXW
801 :
M7.74:04/11/25 19:36:19 ID:VxYHELqZ
鱗雲が地震雲だなんて・・誰か学者が言ったの?
言うわけないやね。だって普通の雲だモン。
あほらし。
802 :
M7.74:04/11/25 20:26:57 ID:505zbVie
>>801 気象学50年の間違いだと10月18日に私が主張したではないか。
地殻起因性だよ、殆ど。
803 :
M7.74:04/11/25 20:30:22 ID:505zbVie
教科書マンセーは地震雲を理解出来ない。
続けて観察している香具師には気象学者もかなわないよ。
つまり、ありきたり、薄ぺらぺらの常識というものを
振りかざすような香具師には用がない。
スレから出てってもらおう。
804 :
M7.74:04/11/25 20:34:32 ID:OEVUuDOb
805 :
801:04/11/25 20:47:42 ID:VxYHELqZ
言い方が悪かった。
基本的に地震雲は否定はしていないのだよ。
先日の新潟の時はその真っ只中にいた自分は現実に地震雲っぽいもの見たよ。
しかし、今回のような鱗雲まで地震と関連付けることは無いんじゃないの?と思ったのだよ。
阪神や十勝の時の様な雲こそが地震雲だろ?
にしても・・・そもそも、>802さんのことは知らないw
806 :
M7.74:04/11/25 20:51:05 ID:Ky7WQ3VE
>>803 偉そうなこと書いてるけどさ
全然結果に結びついてないだろが
誰もが、認めるような予知を、たまに
でもいいから出せよ。
このままじゃ、馬鹿にされてるばかりだぞ。
807 :
M7.74:04/11/25 21:03:19 ID:NJOKEgXs
>>790 >>790 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/25 17:22:02 ID:F1Q/Kmx0
つまり23-18 5日はかかります。震災級だと。
後5日で、大震災が起きると言う事か?
大変な事だぞ。
どこで?
808 :
M7.74:04/11/25 21:12:36 ID:NKRWrMwv
>>807 あのさあ、自然、天然物が相手なんだからそう単純じゃないよ。
様子を見ろと言っているんだよ。
なんでÅ子に通じる技がB子にも通じるという思考回路しかないんだろ
だから日本男児はだめなんだよ。相手の様子を見ながら攻めろ。
809 :
M7.74:04/11/25 21:19:46 ID:NJOKEgXs
既に言い訳が始まっているな。
哀れな。
810 :
M7.74:04/11/25 21:20:40 ID:VxYHELqZ
何故叩かれるかもっと考えた方が良い。
確実性のない地震雲のよる予知なのに
断言しちゃうからまずいんでしょ。
要注意!くらいでやめときゃ・・。
811 :
M7.74:04/11/25 21:22:25 ID:NKRWrMwv
何故予知にこだわる、私はこだわっていないぞ。
812 :
M7.74 :04/11/25 21:22:34 ID:PF/h77wS
新しい試みをする人はいつの世も変わり者扱いされるからな
813 :
M7.74:04/11/25 21:24:14 ID:NKRWrMwv
だから、ここのアンチは○○のイチミとか言われるんだよ。
814 :
M7.74:04/11/25 21:24:14 ID:NJOKEgXs
>>812 既に何年も繰り返されている事だが?
成果があがったとは聞かんけど。
815 :
M7.74:04/11/25 21:26:38 ID:NKRWrMwv
震災級で前兆画像が沢山撮られたのは十勝沖からだよ。
ネット社会が普及して観測者が増えたから。
>814 名前:M7.74 :04/11/25 21:24:14 ID:NJOKEgXs
>
>>812 >既に何年も繰り返されている事だが?
>成果があがったとは聞かんけど。
印象工作はやめてくれ。
816 :
M7.74:04/11/25 21:28:37 ID:NKRWrMwv
MSNとっぷ、注目のトピックスに地震雲あり。
817 :
M7.74:04/11/25 21:28:48 ID:NJOKEgXs
>>815 ハア?
何が印象工作よ。
以前から、地震雲を唱えている人間はいるだろうが。
818 :
M7.74:04/11/25 21:29:35 ID:NKRWrMwv
819 :
M7.74:04/11/25 21:33:10 ID:NKRWrMwv
昔は人数が少なすぎ、ここ一年でNET上に出て来て情報をもってくる
香具師は4、5倍以上になっているよ。現実を見ろよ。
820 :
M7.74:04/11/25 21:34:21 ID:NJOKEgXs
>>819 情報って?
こんなののこと?
で、いつ起きるんですかねえ。
もう1日経過しましたがねえ。
>>653M7.74<sage>
04/11/24 16:21:09 ID:AhE3H2Zd
調布だけど、こちらもいわし雲?(小さくて細長い雲)が、空全体のあちこちで列になってのびてるよ。
北東から南西方面へ向かって。
>>654M7.74<>
04/11/24 16:21:41 ID:acFc74lP
あと変な夕焼けが・・・
>>655M7.74<>
04/11/24 16:22:29 ID:gZwhNBMr
>>649 まじで?
見当たらないけど@横浜市都筑区
>>656M7.74<sage>
04/11/24 16:22:54 ID:D8r8C2hz
マジでどっかで地震(M5以上)が起こるかも。
中越地震の前と状況が似てるし。
821 :
M7.74:04/11/25 21:35:46 ID:NKRWrMwv
長い人から、精々50人程度と言われたね。
それでは人がいない県が出て来る。
822 :
M7.74:04/11/25 21:51:43 ID:NKRWrMwv
一日で来るのは茨城沖とかじゃん。
823 :
M7.74:04/11/25 21:53:36 ID:NKRWrMwv
>>820 悪いけど、理系でないアンチ香具師は書きこまんでくれる?
疲れるから。
あんた電磁波データとか閲覧したことないでしょう。
824 :
M7.74:04/11/25 21:53:51 ID:NJOKEgXs
>>822 頻度がもともと高いところだろうが!!
そもそもだな、どうして、ある地点で起きる地震の地震雲が、日本各地で見られるのかな?
説明してみな。
825 :
M7.74:04/11/25 21:54:38 ID:NJOKEgXs
>>823 電磁波データ?
それが地震雲と何か関係でも?
826 :
M7.74:04/11/25 21:58:47 ID:NKRWrMwv
>>824 たぶんこいつの脳裏には竜巻雲が浮かんでいるに違いない。
電磁放射なら遠くへ飛ぶし、帯電ならば広範囲に及ぶぞお。
827 :
M7.74:04/11/25 22:06:15 ID:lvctPk5r
地震あったよ。
震源地 新潟県中部
発震時刻 2004/11/25 19:14:52.66
緯度 37.370N
経度 138.982E
深さ 4.7km
マグニチュード 2.7
震源地 新潟県中部
発震時刻 2004/11/25 19:14:52.65
緯度 37.365N
経度 138.981E
深さ 4.9km
マグニチュード 2.8
震源地 新潟県中部
発震時刻 2004/11/25 20:45:37.80
緯度 37.262N
経度 138.857E
深さ 12.2km
マグニチュード 2.5
828 :
M7.74:04/11/25 22:23:46 ID:rG35uO4/
>>826 雲に影響を及ぼすような電磁放射があるのに
なぜ凄い電波の伝播異常とかが無いの?
829 :
M7.74:04/11/26 02:31:43 ID:Zdd1b9gr
>>827 お見事!!
地震雲だったんだ!
やっぱりあれは!!!
w
830 :
M7.74:04/11/26 02:36:25 ID:kdWxCvvo
↑ばか
いつも起こってんじゃん。新潟だし
831 :
M7.74:04/11/26 02:47:06 ID:Ef2kv5uL
>>828 拡散ではなく垂直放射だからだよ。真上の雲に丸い穴が開くのはそのため。
832 :
M7.74:04/11/26 04:24:56 ID:Y3zeZWjq
833 :
M7.74:04/11/26 06:37:47 ID:RCGuXnNQ
>>831 放射なのに、何故垂直なの?
よく意味が分からないんだけど。
>>垂直放射って何?
>>拡散放射とは?
そもそも、”電磁波”で雲ができるんじゃないの。
それとも、雲が消滅するの。
どっち?
834 :
M7.74:04/11/26 06:40:17 ID:SdfxYg3U
833
気にしないでくれ
それほど重要な問題ではないでな。
835 :
M7.74:04/11/26 06:48:47 ID:E2cs8eZB
836 :
M7.74:04/11/26 06:51:05 ID:RCGuXnNQ
>>834 気になるよ。
垂直放射なんだよ。
放射じゃないじゃん。
指向性を持った電磁波なのかな?
837 :
M7.74:04/11/26 07:06:58 ID:0MQiuYRH
>指向性を持った電磁波なのかな?
指向性を持った電磁波と私は意見したいが
何処かの師匠に晒しage(w られたからやめとく。
838 :
M7.74:04/11/26 07:18:36 ID:SdfxYg3U
837
もっと詳しくw
839 :
M7.74:04/11/26 07:23:53 ID:SdfxYg3U
指向性を持ったアンテナ=八木アンテナ
840 :
M7.74:04/11/26 09:34:34 ID:U0US5CDY
地震雲信者の人達って
電磁放射か、プラズマか、地磁気だかが雲に影響を及ぼして
地震雲が形成されると言うよね。
地震前に上記の様な現象が現れるのは有るとしても、それらが
雲になるまでの過程において、疑問や矛盾を一切パスしてないか?
841 :
M7.74:04/11/26 10:06:27 ID:eIziGpiE
地震雲出てなかった?@西多摩
842 :
M7.74:04/11/26 10:08:38 ID:jZDG5WOl
843 :
M7.74:04/11/26 10:21:52 ID:qThW5kI8
飛行機雲と鱗雲にある変化を与えている。この類の雲が影響受けやすい。
とかじゃないの?
つまり、普通の雲として観測してればいいんだよ
844 :
M7.74:04/11/26 12:03:10 ID:l6oiw9i9
今日はいっぱい雲が出てるから、いつかどこかで地震がおこるぞ。
845 :
M7.74:04/11/26 12:19:28 ID:U0US5CDY
電磁放射か、プラズマか、地磁気だかが
雲核の生成と、どう繋がるとかが、抜けてない?
電磁放射かとかプラズマが地表から発生するなら
その真上に、もし人が居たらどうなる?
846 :
M7.74:04/11/26 12:56:26 ID:9b+PsU4y
プラズマが観測されたの?
847 :
M7.74:04/11/26 13:08:43 ID:Cq2XaNte
地震雲なんて飛行機雲のことだろ。実際には。UFOと同じで、なんでもない飛行機や星のことをUFOだと勘違いしてるのと同じ
848 :
M6:04/11/26 13:19:57 ID:/D/Pc86T
849 :
M7.74:04/11/26 14:57:36 ID:PQ9jTwO/
今朝通勤途中にストライプの雲出てた。
何もなければいいが・・・
850 :
M7.74:04/11/26 15:12:47 ID:fQNTWk33
今、地震雲でてるんだけど@埼玉春日部
851 :
M7.74:04/11/26 15:17:06 ID:SJ8V1ZEn
気が付けば、地震雲って安売りされるようになったね。
昔の地震雲といえば数年に一度しか見られなかったというのに。
悲しいぜ
852 :
M7.74:04/11/26 15:42:36 ID:G17RRwlq
大阪でも朝からそれっぽい雲が出てるのだが...どうなんだろうね?
853 :
韮澤:04/11/26 15:53:34 ID:SdfxYg3U
845氏へ
たまたま人がいなかったけでして・・・・
854 :
M7.74:04/11/26 16:03:56 ID:HiWKq1NI
過去スレでプラズマが何キロもある地殻を突き抜けるのは不可能って
さんざん語られたのに
まだ同じことを言ってる信者って滑稽だね
南西?方向に妙に細長い雲が出てます。
上空の風が強いからなのかなぁ〜
どうなるか気になりますね。
856 :
M7.74:04/11/26 16:04:55 ID:SJ8V1ZEn
やっぱりプラズマよりも液晶にしておいた方が良いのか。
857 :
M7.74:04/11/26 16:20:05 ID:U0US5CDY
これから買うなら液晶だ。
858 :
M7.74:04/11/26 16:21:58 ID:SJ8V1ZEn
dクス
859 :
M7.74:04/11/26 16:25:07 ID:M/pdQaPo
夕焼けの中に黒くうねった感じの一本の雲。
まわりの雲は白なのに・・・怪しい。
ちなみに埼玉@川口
860 :
M7.74:04/11/26 16:39:20 ID:QnufZ2PA
東京の板橋上空で、雲が裂けるようなスジ状になってました。3時ごろ
861 :
M7.74:04/11/26 16:43:05 ID:MxEEyiB8
三時頃、縦帯状の雲、見ました。
地震雲?なのか詳しいことは知りませんが
かなり大きかったのと風が上空は強かったらしく速い流れでした
862 :
M7.74:04/11/26 16:44:32 ID:MxEEyiB8
場所書き忘れました。
西多摩の瑞穂近くです
863 :
M7.74:04/11/26 16:45:52 ID:SJ8V1ZEn
つか、地震雲って飛行機雲が広がってったアレで水平線までは延びない椰子でしょ。
鱗雲だとか普通の筋状の雲まで地震雲にされちゃあ困るなあ。と親戚の地震雲がおっしゃってました。
864 :
M7.74:04/11/26 16:47:07 ID:jmI8ZO2Z
今は黒いすじ雲だけど、ちょっと前からやたらと X に見える・・・
どこかに集中線を描いてるのではなく、Xが多いのって、
震源に近いって事なの? いやん・・・ @東京多摩
865 :
M7.74:04/11/26 16:58:00 ID:sKaFo38k
94 :M7.74 :04/11/17 16:54:02 ID:UGWwe64Q
>>87葛西の上あたりかと思ってた。飛行機雲とは違う上に昇るような竜みたいのが見えた。
95 :M7.74 :04/11/17 16:58:10 ID:PtimBCih
大阪の西の空、1コおかしい雲ハケーン。
96 :M7.74 :04/11/17 16:58:11 ID:eN3Of5Jt
おいおい!横浜だが、新潟の前にも見た渦巻き状の細長い雲が
西に見えるぞ!!
↑
もう1週間たつけど地震はありませんでした。
これが「地震雲」と言われてる妄想の現実です。
後から見てみると滑稽ですね〜。
866 :
M7.74:04/11/26 17:00:10 ID:jmI8ZO2Z
なんだろーな〜、と思って書いて満足してるんだからいいじゃん。
雑談でしょー、2ちゃんは。
867 :
M7.74:04/11/26 17:08:25 ID:sKaFo38k
地震雲なんてないじゃんと思って書いて満足してるんだからいいじゃん。
雑談でしょー、2ちゃんは。
868 :
M7.74:04/11/26 17:08:32 ID:WEsaGaj6
869 :
M7.74:04/11/26 17:24:09 ID:fNwIsZnu
地震雲ハケーソ(朝から)
電波障害(朝から)
生き物が変な動きをしておる
飛行機雲が大杉
いつもよりなんかおかしいでつ@鹿児島県国分市
870 :
M7.74:04/11/26 17:28:18 ID:myCSZoFp
871 :
M7.74:04/11/26 17:42:58 ID:eYgCKGAL
関西で地震雲発見!!!!!!!逃げるー!!!
872 :
M7.74:04/11/26 17:46:27 ID:jmI8ZO2Z
873 :
M7.74:04/11/26 18:08:17 ID:0Ey0+/Gx
哀れだね。
妄想患者は。
94 :M7.74 :04/11/17 16:54:02 ID:UGWwe64Q
>>87葛西の上あたりかと思ってた。飛行機雲とは違う上に昇るような竜みたいのが見えた。
95 :M7.74 :04/11/17 16:58:10 ID:PtimBCih
大阪の西の空、1コおかしい雲ハケーン。
96 :M7.74 :04/11/17 16:58:11 ID:eN3Of5Jt
おいおい!横浜だが、新潟の前にも見た渦巻き状の細長い雲が
西に見えるぞ!!
↑
もう1週間たつけど地震はありませんでした。
これが「地震雲」と言われてる妄想の現実です。
後から見てみると滑稽ですね〜。
874 :
M7.74:04/11/26 18:11:34 ID:0Ey0+/Gx
>>869 >>生き物が変な動きをしておる
変な妄想持ちのこと?
875 :
M7.74:04/11/26 18:11:42 ID:MhvPJHbh
>>873 発生頻度
有感地震の雲>>>>>>>>>>無感・地殻変動の雲
だから次のアクションがあるまで要注意ね。
876 :
M7.74:04/11/26 18:12:41 ID:0Ey0+/Gx
877 :
M7.74:04/11/26 18:17:50 ID:fNwIsZnu
869でつ。
メダカとかが変な動きしているとです。
友達からきーたらクワガタがなんかおかしいそうでつ。
あと小鳥が集団で北のほうに行っているのでつ
妄想ぢゃないよ。本当です。
あと空が変な色になったいますたw
今デヂカメがないので写真がとれません。
正直スマソかった。
878 :
M7.74:04/11/26 18:24:06 ID:/tATtDyH
>>877 わかった。わかった。
まずは、信頼できる人に電話をかけて一緒にいてもらいなさい。
それから、暖かいものを飲んで、眠りなさい。
あしたは土曜日だけど、精神科へ行き、自分が感じたおかしさを説明しなさい。
大丈夫だよ。
879 :
韮澤:04/11/26 19:25:54 ID:SdfxYg3U
880 :
M7.74:04/11/26 19:32:50 ID:sKaFo38k
>>872 自分の意見を言ってるだけなのに攻撃してきたのは
>>866だろ?
漏れのカキコで何か困ることがあるのかな?
不思議な人達だ。。。まったく。
地震雲ってやっぱりないんだね。←これ言われると怒るみたいだね、この人たち。
地震雲ってやっぱりないんだね〜
地震雲ってやっぱりないんだね〜
地震雲ってやっぱりないんだね〜(w
881 :
M7.74:04/11/26 19:38:04 ID:SdfxYg3U
ゲームオーバーだ・・・・糸冬 了
882 :
M7.74:04/11/26 22:03:43 ID:z4KhMcTI
883 :
「302」:04/11/26 22:23:02 ID:rWmx6O4C
読み飛ばしたので適当なレス。スマソ。
まあ、いいんじゃねーの。雲厨のアフォさを晒すには十分だ。
このぶんなら、「一般人」が地震とやらにはまる心配は少ないかも。
相変わらず呆れる奴らだわ。雲厨は。
884 :
M7.74:04/11/26 22:38:11 ID:jnpDEJWj
今日は地震雲は見られなかった@茨城南部
885 :
M7.74:04/11/26 22:39:13 ID:qThW5kI8
Xて事はもしかして震源が二つ?同時発生?南海、東南海とか、、
886 :
M7.74:04/11/26 22:45:31 ID:BrazsgZF
今日はずばり衛星画像で観れますよ。
ホールオブクラウド。がくがくして下さい。
887 :
M7.74:04/11/26 23:22:05 ID:Zdd1b9gr
>>882 これか?
時期:12/1〜12/12
規模:M7±0.5
場所:北海道東部沿岸
M5.5以上の地震が11/29頃までに発生する可能性
深発地震から。 *11/26-規模の大きな発震も無いので、地殻が不安定になっており、
11月29日頃迄に規模の大きな地震が発生する可能性が有ります。内陸、もしくは内陸
に近い場所で浅い震源なら震度5弱程度、海洋性で遠ければ震度は小さくなります、
現在、震源を予測していますが、ここ2・3日で予測が重複している地域は特にご注意ください。
888 :
M7.74:04/11/27 13:49:22 ID:yG+s4vZ8
>>879 プラズマは描画速度が遅いとゲーマー様がおっしゃってます
889 :
M7.74 :04/11/27 14:51:41 ID:rP2lDoGD
862 :M7.74 :04/11/26 16:44:32 ID:MxEEyiB8
>朝10時前の学バスですじ状の細長い雲を二本見ました。
その雲が北西(?)方面でクロスしていた。(東松山より)
890 :
M7.74:04/11/27 14:53:20 ID:rP2lDoGD
>
889の続き
昨日(11・26)のことです
891 :
M7.74:04/11/27 15:08:12 ID:5JYCz8Dc
>>889>>890 2本の飛行機雲が時間が経っても滞空し、幅を広げたものがクロスしてただけだと思うよ。
892 :
M7.74:04/11/27 22:16:23 ID:WiX2pKzf
で、対応地震は?
いつあるの?
>>653M7.74<sage>
04/11/24 16:21:09 ID:AhE3H2Zd
調布だけど、こちらもいわし雲?(小さくて細長い雲)が、空全体のあちこちで列になってのびてるよ。
北東から南西方面へ向かって。
>>654M7.74<>
04/11/24 16:21:41 ID:acFc74lP
あと変な夕焼けが・・・
>>655M7.74<>
04/11/24 16:22:29 ID:gZwhNBMr
>>649 まじで?
見当たらないけど@横浜市都筑区
>>656M7.74<sage>
04/11/24 16:22:54 ID:D8r8C2hz
マジでどっかで地震(M5以上)が起こるかも。
中越地震の前と状況が似てるし。
893 :
M7.74:04/11/27 22:55:39 ID:dbQdm4a4
あげ
894 :
M7.74:04/11/28 18:22:25 ID:brK+ACns
今日は地震雲は見られなかった@茨城南部
895 :
M7.74:04/11/29 03:40:29 ID:KMgsbb12
来たね震度5強@釧路
896 :
M7.74:04/11/29 03:48:06 ID:KMgsbb12
関東も揺れ始めた!!!
震源地
埼玉県西部
発震時刻
2004/11/29 03:37:18.80
緯度
36.055N
経度
139.193E
深さ
35.9km
マグニチュード
3.0
897 :
M7.74:04/11/29 04:07:36 ID:UaHmZYTv
898 :
M7.74:04/11/29 04:08:14 ID:UaHmZYTv
167 名前: なまら名無し 投稿日: 2004/11/25(木) 19:51:49 ID:fBsz2RwA [ nthkid076138.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
なんか、一直線の帯状の雲が出てる、みんな見て!
また地震くるのか、、orz
899 :
M7.74:04/11/29 06:36:05 ID:RrVq8RyN
さて、今回の北海道沖の地震に対応する地震雲は?
どれなんだ?
さあさあさあ。
まさか、関東に出ましたってこじつけはないだろ?(w
>>653M7.74<sage>
04/11/24 16:21:09 ID:AhE3H2Zd
調布だけど、こちらもいわし雲?(小さくて細長い雲)が、空全体のあちこちで列になってのびてるよ。
北東から南西方面へ向かって。
>>654M7.74<>
04/11/24 16:21:41 ID:acFc74lP
あと変な夕焼けが・・・
>>655M7.74<>
04/11/24 16:22:29 ID:gZwhNBMr
>>649 まじで?
見当たらないけど@横浜市都筑区
>>656M7.74<sage>
04/11/24 16:22:54 ID:D8r8C2hz
マジでどっかで地震(M5以上)が起こるかも。
中越地震の前と状況が似てるし。
900 :
M7.74:04/11/29 07:25:45 ID:1Aq6mwPo
901 :
M7.74:04/11/29 07:53:08 ID:dXZinQ6n
>>900 都合が悪いと、議論禁止か・・・。
報告でもいいぞ。
今回の地震に、どれが対応したんだ?ああ?
37 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 12:41:00 ID:+q3+RIQA
環八から南の空に一直線の筋雲発見、あやし杉。
139 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 13:14:54 ID:XZh/lCbK
東京江戸川区の葛西地域の環七に近いところに住んでいるがやばい雲を発見しますた。
144 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 13:36:39 ID:ZXu+AjT6
下館市上空に地震雲らしきものが。
145 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 13:37:34 ID:9+w4njTz
小金井より
146 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 13:40:10 ID:Iph6l6rC
水戸市で13時頃雲見てみましたが地震雲みたいな感じがするのですが?
147 名前:M7.74[sage] 投稿日:04/11/20 13:42:50 ID:gFKeRiTl
八王子からも南に地震雲と呼ばれるらしきモノを発見
149 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 14:45:27 ID:n6gNa0aP
江東区から南に筋状の雲多数確認
152 名前:M7.74[] 投稿日:04/11/20 14:59:33 ID:SVrxIWNk
町田市にもだよ〜。
155 名前:M7.43[sage] 投稿日:04/11/20 15:35:09 ID:0qzH7oMe
埼玉県でもはっきりした奴が見えた…
163 名前:クエイク[] 投稿日:04/11/20 15:53:23 ID:79P0aHqR
愛知、太陽付近に変な雲発見
902 :
M7.74:04/11/29 08:17:12 ID:5Ckqe07t
昨日富山で見ました、方向は西です。あれが地震雲なのかは地震ありません。
903 :
M7.74:04/11/29 11:41:14 ID:C+xfac4R
>>901 勢い良くコピペしまくる様子が痛々しいよw
904 :
M7.74:04/11/29 11:45:53 ID:MHQBUXeu
905 :
M7.74:04/11/29 11:47:18 ID:TFgwWLAp
906 :
M7.74:04/11/29 19:27:59 ID:zRDj0AdA
今朝のラジオでの話、ホントだったらびっくりだ。
907 :
M7.74:04/11/30 14:28:28 ID:3K7ENRwU
908 :
M7.74:04/11/30 15:33:35 ID:JnRbV9mD
雲も地震もどこかにはあるんだからさあ。
909 :
M7.74:04/11/30 16:49:22 ID:sk83lpk/
>>907 東京のラジオ局の番組のリスナーからのメールだったんだけど、
二日前の土曜に船舶何級だかの実地試験受けた時、
試験官が空の雲を指差して、
「あれ地震雲だな。二日後くらいに北の方で揺れるよ」
と言ったとか。
そういう話でした。ほんとだったらどんぴしゃり。
910 :
M7.74:04/11/30 17:02:45 ID:3K7ENRwU
>>909 実際二日後の2004年11月29日03時32分に、
北海道釧路沖においてマグニチュード(M)7.1の地震があったわけだが
日時的には合っているのか?
911 :
M7.74:04/11/30 17:20:58 ID:VofCurtL
俺のレス番1の位と秒数1の位でこの先の未来が決定します!
◆レス番1の位 ◆秒数1の位
0:俺の家が 0:ニートだらけになる
1:関東地方が 1:完全に崩壊
2:和田アキ子が 2:ジェンキンスだらけ
3:田代宅が 3:震度7の巨大地震で消滅
4:イラクが 4:温暖化により沈没
5:香田の死体が 5:堀江社長に買収される
6:新潟が 6:俺と毎日セクース
7:日本列島が 7:約10メートル浮上
8:スーフリの和田さんが 8:でっかくなっちゃった!
9:谷亮子が 9:離婚
912 :
M7.74:04/11/30 17:23:42 ID:uNTswWqy
関東地方がでっかくなっちゃった!
かよ
913 :
M7.74:04/11/30 17:25:35 ID:sk83lpk/
>>910 そういうことを29日朝8時ごろにラジオで言ってた(メールが読まれてた)わけです。
その情報提供者にとっても事後報告になるわけなので、
あくまでも、「ホントだったら」すげえ、ってことですな。
914 :
M7.74:04/11/30 17:42:12 ID:3K7ENRwU
>>913 その試験官が指した雲を見てみたいね。
もしかすると老いた漁師や百姓は結構普通に知っているものなのかな・・・
915 :
M7.74:04/11/30 18:10:08 ID:8DvGX7Vl
>>909 どこだかわからない、実在さえも定かでないラジオ番組に頼るほど、落ちぶれたか・・・。
もはや町の噂話レベルだな。
地震雲は。
>>914 単に地震雲とやらのうさん臭さを際立たせている話だが?
916 :
M7.74:04/11/30 18:18:28 ID:EXwc//zt
議論禁止のくせに、得たいの知れないラジオ番組の寝たはOKってことね。
あらら。
917 :
M7.74:04/11/30 19:03:56 ID:AfncNykx
918 :
M7.74:04/11/30 19:44:55 ID:tPPkxDp2
どこで試験受けてたんだか知らないけど東京だとしたら北の方ってメチャひろくね?それに東京から北海道の予知できんの?地震雲ってあるかも…。とは思っているけど、こーゆーのはちと疑問。
919 :
M7.74:04/11/30 23:21:34 ID:qy5fyDrH
920 :
M7.74:04/12/01 00:02:38 ID:rxkdfWwY
相変わらずおもしれえなここは。
おまいらもっと続けてくれ。
921 :
M7.74:04/12/01 00:17:38 ID:ECUjMg/B
922 :
M7.74:04/12/01 00:26:47 ID:YkDBL1c3
煽ってるヤシも煽られてるヤシも(藁
世界面白人間集中大集合だな
923 :
M7.74:04/12/01 20:50:22 ID:rb3V7z3Z
>>919 釣 り で す か
と確認するのもめんどくさい。
>↑これが対応してるだろ。都合が悪いからわざとスルーしてるだろw
なんで「わざとスルー」という発想になる?
>方角もあってるし・・・
観測地点と方角も正確に記さずそんなこと言っても
言ったもの勝ちと言われるのが理解できないか?
>これは見た瞬間にヤバイと思ったね。
また過去形ですか。
>本当に来てしまったな。地震雲の有用性を確認。
どのような「有用性」が確認できたのかきちんと説明してくれよ。
>否定派も↑の雲は言い訳できないだろ。
べつに、普通の雲に見えるが?
>ムリヤリ太陽フレアとかに結びつけるか?(藁
そんなアホなこと言い出すのは雲厨ぐらいでしょ。
924 :
M7.74:04/12/01 20:50:52 ID:rb3V7z3Z
今更だが、
>>919のようなことを主張したいのであれば、
「地震雲」と「そうでない雲」の違いを明確に規定し、
相応の量と質を伴ったサンプリングを積み重ねて、
・地震雲が出た→地震が起きた
・地震雲が出た→地震が起きなかった
・地震雲が出なかった→地震が起きた
・地震雲が出なかった→地震が起きなかった
に有意差があるかどうかを分析しないと。
そういうちゃんとした研究をしているんなら
少なくとも俺はこんなところで文句を言ったりしないよ。
過去に鍵田さんや力武さんの説があったというのに
今や誰もちゃんと研究している学者がいないということは、
地震雲はとっくに終わってるネタなんだろ。
そう考えるのが「まっとうな素人」。
925 :
M7.74:04/12/01 23:23:12 ID:evMNz+tj
気象庁の地震予報・予測よりは当たるんだからそれでいいではないか。
気象庁の地震に関する的中率10%未満。
地震雲の的中率は(見解違い、見間違い等含めて)11%以上は確実に当たっている。
この事実だけでいいんだよ。根拠なんかいらないんだって。
物事全てに理論付けが必要なら、おまえらギャンブルはしてないんだろうな?特に宝くじ。
確率(理論上)としては自分に当たるはずがないということなんだからな。
それとこれは違うとか言うなよ。同じだ。自己チューな言い訳は聞かない。
(老若男女問わず)理系はこれだから困る。キモブサで、さらに頭も固い人間が好感度いいはずがない(藁
926 :
923:04/12/01 23:48:31 ID:3lX+msHc
>>925 あんたさあ、否定派の工作員?
そんな姑息な手使わなくても、正攻法でじゅうぶんだよ。
927 :
M7.74:04/12/02 00:57:54 ID:95hP0JHt
>>925 >地震雲の的中率は(見解違い、見間違い等含めて)11%以上は確実に当たっている。
本当なの?どうやって検証したの?
予知の際の精度(発生期間、発生位置、規模の範囲)を甘くしたり、見逃しの場合を除外したりすると
的中率は幾らでも上げることが可能だよ。だからサイコロを振って「予言」した場合に比べて
明らかに有意であることを統計的に検証することが必要だ。そこまでやっているの?
>気象庁の地震に関する的中率10%未満。
そもそも気象庁は東海地震以外の地震予知なんて行っていないよ。だから今までの的中率は 0/0 だよ。
いったいどこから出てきた数字なんだか…
___
| 安 |
| 倍 | チーン…
| ぬ |
| す |
| み |
,,,. | 之 | ,'"';,
、''゙゙;、). | 墓 | 、''゙゙;、),、
゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
‖ `i二二二!´ ‖
昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
| ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
| :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :|
| :|::::::|┌─┐|::::| :|
./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
929 :
M7.74:04/12/10 19:16:42 ID:IZ9zYiCl
あげ
930 :
M7.74:04/12/11 00:15:35 ID:QAuS++ku
そういえば地震雲出てた
931 :
M7.74:04/12/11 03:09:52 ID:kA33tJ00
多摩東部だけど、南仰角25度を射出点として北東、北、北西方向へ
放射状にのびる雲が見えるよ。
932 :
M7.74:04/12/11 09:00:14 ID:104s1akx
い
933 :
M7.74:04/12/11 09:54:06 ID:MgvNJPQ7
飛行機雲は時間が経つと、どんどん広がって、何本かあると
放射状に伸びているように見える。神奈川だとよく出る雲
934 :
M7.74:04/12/14 06:29:32 ID:KeB/xrWG
今回の鹿児島西方沖の地震に対応する地震雲は?
どの報告が対応するんだ?
どれだ?
935 :
M7.74:04/12/14 07:17:05 ID:t25B1lfF
936 :
M7.74:04/12/14 07:23:15 ID:t25B1lfF
937 :
M7.74:04/12/14 07:24:01 ID:t25B1lfF
938 :
312:04/12/14 07:31:11 ID:XcgZlgGu
アンチの論破にきました。
939 :
M7.74:04/12/14 07:34:14 ID:kjUiS/7W
もう一度聞こう。
今回の鹿児島西方沖の地震に対応する地震雲は?
どの報告が対応するんだ?
どれだか指摘してくれよ。
940 :
M7.74:04/12/14 07:37:00 ID:kjUiS/7W
>>938 君でも良い。教えてくれ。
今回の鹿児島西方沖の地震に対応する地震雲は?
どの報告が対応するんだ?
どの報告が対応しているんだ?
941 :
M7.74:04/12/14 07:42:46 ID:kjUiS/7W
>>935 発生した地震に対応する地震雲は?
と聞くことに国籍は関係無いだろう。
国籍問題に逃げるのか?
それは卑劣というものだぞ。
942 :
M7.74:04/12/14 07:50:56 ID:Qmd3to8B
>>941 同意。雲厨の一部だとは思うが、あまりに情けない。
943 :
M7.74:04/12/14 08:44:03 ID:vYooO15i
スルーできないのが煩いのを呼び込む原因
でもそれ以上に kjUiS/7W はシツコイかも。
さて、雲が終結している訳だが・・・
北西かな?@東京
944 :
M7.74:04/12/14 08:51:09 ID:hC4LNuwv
ここまで来れば地震雲なんてオカルト馬鹿の妄想としか思えんな。
945 :
M7.74:04/12/14 11:00:44 ID:TCEWk0YR
946 :
M7.74:04/12/14 11:13:03 ID:BrHLakpB
947 :
M7.74:04/12/14 12:32:24 ID:cpBHNAUk
>>943 地震雲対応地震(逆もしかり)を聞くことが、おかしいのか?
いっこうに回答をもらえないので、しつこくなってしまうだけだが。
>>945 普通の雲。たまに空を見上げて驚くのはやめましょう。
949 :
M7.74:04/12/14 15:43:22 ID:nbZ7vZeb
留萌も、地震雲目撃したやるいる?
950 :
116:04/12/14 15:44:35 ID:vthy4tZs
ただの雨雲
951 :
M7.74:04/12/14 15:53:26 ID:uTys7Eyt
これだけ地震続発してるんだぞ!!1コ位実例示せ!!!!
952 :
M7.74:04/12/14 17:07:26 ID:7cgYDkyL
>951 >943に書いたよ。 画像をクレってこと?
空は平等にあるんだから自分で見れば?
何にせよ、モマエに威張られる筋合いはない。
953 :
M7.74:04/12/14 17:12:53 ID:7cgYDkyL
議論禁止スレなので、もうチミにレスはしません。
余所にいくらでもあるでしょーに。
954 :
M7.74:04/12/14 18:14:35 ID:uTys7Eyt
論議じゃなく、地震雲ならどの地震の雲か示さないと「地震雲」と呼べないでしょ。
>952 空は平等って??自分で見れって??それが分かんないから事例を示せと言ってるんだ!!
雲見て、どれが何月何日のドコの地震の雲??今日の留萌、前の釧路、新潟、近畿、地元の報告は??
ドコにどんな雲有れば、ドコに何時地震が来るか示せないと意味が無い!
955 :
M7.74:04/12/14 19:37:09 ID:KzuSbsvu
(´-`).。oO(どうしてそんなに興奮しているんだろう…)
956 :
M7.74:04/12/14 19:43:30 ID:KcxXQ8nL
改めて聞こう。
今回の留萌の地震に対応する地震雲は?
どの報告が対応するんだ?
どれだか指摘してくれよ。
957 :
M7.74:04/12/14 20:02:07 ID:f5E5TCaP
テレ東で地震雲がでるらしいぞ
958 :
M7.74:04/12/14 20:27:01 ID:W+J7hZUj
12ちゃん地震雲特集〜〜〜〜〜〜〜!!
959 :
M7.74:04/12/14 20:33:00 ID:f5E5TCaP
俺の地方は4chだけどな
960 :
M7.74:04/12/14 20:37:00 ID:hC4LNuwv
どうやら地震雲は当てにならないらしい・・・
962 :
M7.74:04/12/14 23:28:51 ID:uTys7Eyt
地震雲が見られるあたりには地震が来ないという、ひとつの目安にはなってるかも。
963 :
M7.74:04/12/14 23:35:44 ID:0XC7S1tD
>>956 しつこいやつだな。女や友達に嫌われるタイプだぞ。お前。
この前の釧路沖のときは、漏れが示してやったのに、なんだかんだと理由つけて
逃げたくせに報告がないときはここぞとばかりにしつこく出てきやがって。この蛆虫が!
あのな、鹿児島西方沖も留萌も地震がかなり少ないとこなんだよ。
だから、地震に関心のないやつが多くて空の観察人口が圧倒的に少ないわけ。
だから、対応したのはないかもしれない。
しかし、2日や7日には全国的な地震雲が出ていてどれかは対応している可能性もある。
地震雲の的中率は100%じゃねぇんだよ。そんなこともわからんのか? このボンクラはw
964 :
M7.74:04/12/14 23:39:47 ID:4bMP71ly
>>963 地震が少ないところだからこそ、より明確に
「地震雲」が観察できるようになり、
多数の報告が出てくるはずだが。
965 :
M7.74:04/12/14 23:53:59 ID:uTys7Eyt
全国的な地震雲が出ててどれかは対応してる可能性????て言ってる時点ですでに無意味と言ってるようなもの!100%とは言わないけど、もう少し明確なデータがあって主張しているものかと思ってたけど・・・やっぱDQNだったんだね。
966 :
M7.74:04/12/15 00:24:40 ID:r117T+Yb
雲厨もこんなDQNしか残ってないのかw
あとは冷静に判断できる人間に戻ったかな?
とにかくオカルト馬鹿と地震ノイローゼの勘違い報告だけは勘弁。
地震雲なんて「絶対」にないと言っていいんだから。
967 :
M7.74:04/12/15 00:45:00 ID:5rA9pBpd
>>966 じゃあ、何が頼りになるんだ? 過去に起こった地震のデータか? 気象庁様の公式発表か?w
地震雲が「絶対」にないと言ってる時点でおめえもDQNじゃねぇか!(プゲラ
研究者や気象庁も関連性は薄いとしているが、「絶対に否定するものではない」
としてるんだよ。ウソだと思うなら調べてみな。 知ったか理系科学厨も大したことないねww
それと、個人的には地震雲には方向性に関連がないものも多いと考えている。まあ人それぞれだ。
968 :
M7.74:04/12/15 01:03:35 ID:EavRFB7j
だからどー頼りになるか、データし示せと!方向性に関連ナイ???どー頼りに出来る????
どっかにはクルだろーねー、ってことだよね???そして、何時?ってことなんだけど。
969 :
M7.74:04/12/15 01:24:30 ID:ASSNN4ZT
>>956 自分の信念を貫き通したいだけなんでしょ
ほんとは、地震雲なんてどうでもいいと
思ってる、そうでしょ。
970 :
M7.74:04/12/15 02:19:08 ID:5rA9pBpd
>>968 おまえ、植物スレでも基地外なこと書いてみんなを困らせてるな。
ただの煽り屋だったのか。。 実にバカバカしい。こんなクズ野郎には何も言うことなし。
その「?」の数はなんだ? 知障! おまえは地震板にきて良い人間ではない。
971 :
M7.74:04/12/15 03:40:06 ID:s0m+WKu1
972 :
M7.74:04/12/15 04:59:25 ID:ASSNN4ZT
973 :
M7.74:04/12/15 05:08:47 ID:ASSNN4ZT
>>971 おまえ地震板舐めてんだろ!ゴリャ!!!!
974 :
M7.74:04/12/15 06:44:57 ID:fm45U6u+
>>963 >>この前の釧路沖のときは、漏れが示してやったのに、なんだかんだと理由つけて
逃げた
そうだったのか・・・・。
知らなかった。
で、どの地震雲の報告が対応していたの?
質問者が逃げ出したぐらいだから、明確に関連づけられたんでしょ?
釧路沖(2回あったね)に対応する地震雲報告は?
975 :
M7.74:04/12/15 07:07:54 ID:fm45U6u+
今年を振り返ろう。
以下の報告に対応する地震でお願い。
1月16日、18日、4月6日、4月8日の報告について回答して欲しい。
対応地震は?
68 名前:M7.74[sage] 投稿日:04/01/16 11:11 ID:BdbcPa8p
東の空に放射状に延びる雲が見えるのですが、
これって地震雲じゃなかったでしたっけ?
147 名前:M7.74[] 投稿日:04/01/18 16:58 ID:2Zjo15Qd
@三郷です。
時間:16:50
場所:埼玉三郷
486 名前:M7.74[] 投稿日:04/04/06 18:08 ID:oHAJXt3L
垂直にぐるぐるなってる雲と
南北と東西にクロスする雲あり
埼玉越谷
976 :
M7.74:04/12/15 07:14:46 ID:ASSNN4ZT
977 :
M7.74:04/12/15 07:20:15 ID:AhpfRg7y
>>976 ごめん。
重要な問題なので、マルチコピペした。
一年の総括だよ。
地震雲と地震との関連づけは大切でしょ?
メカニズムが満足に説明できないんだから。
でも、何故か回答がこない質問なんだよ。
追い詰めている訳ではないんだけどね。
978 :
312:04/12/15 07:41:03 ID:Nab0k8s5
>>975 前に回答しましたが?学習能力のないBUKKY君だね。
>地震雲と地震との関連づけは大切でしょ?
地震雲のようなものが出ても必ず地震が起こらないと
何度も何度も繰り返しているが、ここまで馬鹿だと
出力80%であばれるぞ。
979 :
M7.74:04/12/15 07:49:09 ID:1BgVNKQz
>>978 では、
1月16日、18日、4月6日、4月8日の報告は、対応地震がなかったということでいいのね?
ちなみにこれは、1日につき10件を越えた報告があった日を抽出しただけなんだけどね。
特に作為的なことはしていない。
1ー6月までで、4回もあって、全部対応地震がないということか・・・・。
なるほど。
980 :
M7.74:04/12/15 11:12:23 ID:ueP2BnkC
感情的な反論がどーも宗教っぽい感じ。地震雲って言うなら、その根拠を示せって言うのは当たり前のコトだと思うんだけど。何故それが出来ない?
981 :
M7.74:04/12/15 14:52:03 ID:5rA9pBpd
982 :
M7.74:04/12/15 14:59:08 ID:5rA9pBpd
ちなみに、このスレの否定派の傑作なところは、文字のみの地震雲報告に対して
しか取り上げてないところ。そこをついて「この報告はどの地震に対応してるの?」と抜かす。
文字のみの報告はウソかもしれないし、大したことない雲を初心者が騒いでるだけかもしれないというのに。
それを分かってるからか、そこばかりついてくるw
で、決定的な写真(画像)というものを見せ付けられると完全にスルーしているw
もしくは論点を摩り替えて、「どういうメカニズムで?」とか「根拠は?」と言ってくる。
別に根拠をムリに探す必要性を感じない。地震雲が出て、地震が来る可能性が高いことが分かれば
それで十分なのに、どうしても理由付けをしたがる。理系の特徴だね。
983 :
M7.74:04/12/15 15:13:32 ID:VuzXyAza
可能性が高いという確率論的な言葉を使っているということは、
当然確率の計算をしているんだよね?
984 :
M7.74:04/12/15 15:42:30 ID:r117T+Yb
だから〜地震はあったの?
地震はないのに地震雲と呼ぶのはなぜ?
985 :
山形・日本海側:04/12/15 16:10:50 ID:VKDZBtYw
うPできませんが、現在、西の方角に地震雲がでてます。
秋田・山形・新潟あたりに地震きそう!
986 :
M7.74:04/12/15 16:14:41 ID:Nr6xKN+t
富山から南から西と、北から東に地震雲が2つ発見。
10月16日にとった携帯写真に雲が映ってたが地震雲っぽい。
その方角は東だった富山から東は新潟、新潟で地震があったのは23日。
だから1週間前に地震雲はでる、ので1週間後に地震が周りで起きるか富山で
起きるかははてなです。でも前にも地震雲を見たときは新潟で震度3がでましたが
方角的には岐阜、愛知地方なのではずれです。
987 :
M7.74:04/12/15 16:32:49 ID:12nsVYcX
奈良県北部、すじ状の雲確認
西から放射状(?)になって東のほうに移動しています。
西の遠くは建物があって見えません。
東のほうで散っています。そのすぐ向こう側では風向きが違うのか、雲の向きが直角になっています。
雲なんて普段見ないのですが昨日TVで見たので……。
988 :
M7.74:04/12/15 16:46:20 ID:eDQRF9E1
京都ですが、朝からおかしな雲がでています。
東-西であまりに凄い放射状です。
怖くてお腹が痛いです・・・。
989 :
M7.74:04/12/15 16:59:08 ID:+TWQwi+i
大阪@一点から放射状に細長い雲がグワァーて出てるよ。なんか色もいつもと違うオレンジみたいな色してる。頭よくないんでよくわかりませんがこれって異常?
991 :
M7.74:04/12/15 17:02:32 ID:WkMLBsZD
>>989 大阪湾上空あたりから放射状に出てるね。何か不気味…。
992 :
M7.74:04/12/15 17:33:23 ID:wV8LOj72
>>991 俺神戸だけど西の方向に縦長い雲があって、放射線状に見えたよ。
同じく感じた人がいてウレシカキコ
993 :
M7.74:04/12/15 17:36:54 ID:JjtfMkoZ
兵庫@西の方角に地震雲らしき雲が上がりました。多分
携帯に移してるので、誰かうpの仕方を教えてください
995 :
M7.74:04/12/15 17:40:40 ID:O4p7MGNN
三重でも西の方角にその放射状の雲見えてます。
かなりの広範囲かも
996 :
M7.74:04/12/15 17:47:24 ID:suOAEvdG
高松にて、大阪と同じような雲を確認
998 :
M7.74:04/12/15 17:52:30 ID:hNodKgEF
京都だけど、今日の朝から放射状の雲のオンパレード!
羽っぽいと言うか、手を広げた感じと言うか、
とにかく、新潟地震の前も、こんな感じだったよ。
でかいの来るのか!
次スレ
1000 :
M7.74:04/12/15 17:55:00 ID:/qD/zrz9
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。