【産経】地震被害を「最高」と１面トップで

★新潟県中越地震　農林水産被害９６７億円

　新潟県中越地震による農林水産業の被害額（速報）が約一千億円に上り、
これまで最高だった平成七年の阪神大震災時の被害額（確定）の
九百十一億円を超えた。
http://www.sankei.co.jp/news/041108/morning/08iti001.htm

　「これまで最高」は、ないんじゃないの！　産経新聞！
「最悪」と書いてほしかった。

２？

「最高」の対義語は「最低」である。
「最良」の対義語が「最悪」である。

「被害額が最悪」は感情が入った表現になり額が多いことを示すには誤解も生じる。
「被害額が最低」は数値を発表する場合は額が少ない場合に使うのが賢明。

「被害額が最良」という表現は額が少ないことを示すのに使えるが、誤解を招くので不適切。
「被害額が最高」と書くのは数値を発表する場合は適切といえる。

こんなもんでいいですか？

俺がこのスレを見たのは14:30頃。
まだ誰も２ｹﾞｯﾄしてない。でも>>1を読むと
>>1の気持ちも分かるが>>1が馬鹿なのも分かる。
「最悪」ではなくて「最高額」としておけば>>1の馬鹿さも
目立たなかったのに・・・なんて考えてるうちに14:40になってしまった。
たぶん皆も同じ事を考えてレスをためらってるんだろうな。
まぁ、皆を代表して余裕の　２　げ　っ　と　してやるよ。

自爆

つーか空気嫁よ地球
これからは積雪に備えての復興をはじめようかって時なんだよ
もう揺れなくていいんだよ
被災者は十分地震の恐怖を味わったんだよ

馬鹿野郎！クエイク先生が一々下々のことまで考えてないです

>>1は「最高」は良いことにしか使えないと考えているわけだな。
「高い」ことが良いことだと考えている証拠だ。
「背が高い」「年収が高い」「学歴が高い」とかが好きなんだろう。

　　　あんたの認識は間違っているよ。

確かにこれはちょっとな。

確かに何千匹も死んでないし最高じゃなかった。

最高額って意味だろ。
読めばわかるだろうが。

論理的には、>>3　>>8　>>11　の言う通り。

ただ、数値ではなく、感情表現でも「最高」「最低」を使うことがあるから、物書きのプロとしては避けたいね。
複数の表現が有る場合、できるだけ誤解されないものを使うのがセオリー。

最高ですかーーー？

最高でーーーす！

ホーノハナ

農林水産業の被害額じゃないの。
そりゃあ阪神みいな都会との被害は違うでしょ。

あげ

>>15
阪神淡路の被害総額は１０兆だからね。

論理的に受け取れよ。。。

これが、最高！最高！最高最高！

　年寄りは年寄りなりに生きることに努力しろ
http://www.nippon-foundation.or.jp/org/moyo/2004597/20045971.html

途方に暮れて弱っている年寄りに努力しろだと
曽野は傲岸（ごうがん）な猿である。
---
　学校に避難した人への毛布の支給は甘やかしだ。弁当も配る必要はない
　天気予報をみて自分で持って来るのが当然だ
　教育のチャンスだから不自由を体験しろ
http://www.nippon-foundation.or.jp/org/moyo/2004596/20045961.html

ストレスで体の弱い部分が悪化して 死んでしまう年寄りがいるって言うのに
この努力しろなどという言葉を新聞に載せて配るとは
人殺しに近い



【基督教ペテン師】曽野綾子に天罰を part3
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/psy/1088233508/

age

産経新聞はは傲岸（ごうがん）な猿である。

これまでの最高額だった---　だったら納得いくかい？>>1

地震最高！

>>3
「最大」でいいんじゃねーの

産経最高！

最高！ちょー気持ちいい！

最大ならともかく
最高はよくないな
空気読め