91 名前:M7.74 投稿日:04/11/02 08:56:22 ID:FoVF9FTp
あれ??反浜岡厨のやつらってここに変わって
又いちゃもんつけてるの??
297 名前:M7.74 投稿日:04/11/02 11:41:56 ID:ewo3dlLB
反浜岡?なんだそりゃ。
地震雲信者と浜岡原発反対派はかぶってるの?
そういえば、信者には左翼的思想の持ち主が多いな。
共通点は、アカデミズムへの極端な憎悪。
つまりあれだ、落ちこぼれの劣等感の固まり。
307 名前:M7.74 投稿日:04/11/02 12:29:42 ID:FoVF9FTp
>>297
違う違う、反対。
浜岡原発が絶対100%大丈夫とは言い切れない、と知っていながら
真面目に心配したり怖がる浜岡厨をからかったりいたぶったりする
反浜岡厨
と
地震雲が絶対ないとは言い切れない、知っていながら
真面目に心配したり怖がる地震雲信者をからかったりいたぶったりする
アンチ
が
イコールと言う事。
真面目な浜岡厨をからかってストレス発散できなくなったから
ここのスレへ来たの??と聞いたんです。
312 名前:M7.74 投稿日:04/11/02 12:41:46 ID:ewo3dlLB
>>307 地震の心配をするのと地震雲が存在すると考えるのは違うだろ。
で、浜岡厨って厨房のような痛い浜岡反対派ってことか?
君が浜岡厨と呼ばれている人であることはわかったから、
ムキにならなくていいよ。
313 名前:M7.74 投稿日:04/11/02 12:43:20 ID:hMINnB49
>>307 自分で書きながらおかしいところに気がつかないかな。
肝心なところを省略するからそういうことになる。
目的語を『』で補うとな、
> 浜岡原発が絶対100%大丈夫とは言い切れない、と知っていながら
> 『原発事故が起きることを』真面目に心配したり怖がる浜岡厨をからかったりいたぶったりする
> 反浜岡厨
この解釈は文句なしだろ。
さて地震雲信者だが、同じ構造をとっているので、以下の通りになるはずだが・・・
> 地震雲が絶対ないとは言い切れない、知っていながら
> 『地震雲が存在することを』真面目に心配したり怖がる地震雲信者をからかったりいたぶったりする
> アンチ
地震雲信者とは、地震雲が存在することを恐れているのか?違うだろ?
構造を考えて書き直せば、その理屈で反浜岡厨とアンチを並べることに無理があることに気がつくだろ。
地震雲信者が恐れているものが何か分かってんだろうから、明確に書け。
その上で、もしも可能ならば、反浜岡厨とアンチを同列に並べてみろ。