刈羽原発再運転なんとかしてくれ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1M7.74
新潟県柏崎市にある原発です。現在4号機が稼動中なのですが、
ほとんどのものに、ひびや亀裂があります。1号機と3号機を
再開するそうなんですが、地元に住むものとしては、かなり不安
です。地震はM7.5ぐらいまで耐えるそうなのですが、対応年数が
かなり過ぎているので、怪しいものがあります。ちょっとした地
震でも、大変なことになるかもしれません。浜岡のことを借りて
ここにスレを立てます。

2M7.74:04/06/02 14:28 ID:7+ZjFcLj
2げっと
3M7.74:04/06/02 14:37 ID:fC3HzA0i
3⊂(゚ロ゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
4M7.74:04/06/02 14:57 ID:GSUBLla4
で、地震と関係あんの?
5M7.74:04/06/02 15:16 ID:vr06Hi3v
6M7.74:04/06/02 16:07 ID:eqcIGHau
原発はんた〜〜い
モーいいかげんに原発依存は止めにセンカイ
いいこと何もあらへんで、早く目を覚ませ!!
小泉早くやめんかい
神崎、冬柴もご一緒に!!!!
兎に角原発反対!!!
7M7.74:04/06/02 17:14 ID:g15ouyNH







? 
8M7.74:04/06/02 20:48 ID:W3egpv6w
それより女川原発を何とかしてくれ。
予知の体制なんてないから、原発稼働時に宮城県沖地震が来るのは確実
9M7.74:04/06/02 23:18 ID:SsoEA27m
>>8
女川原発のスレをたてれ
10M7.74:04/06/02 23:45 ID:BF2Albtp
川内原発なんか、砂の上に立ってるんだから…。
11M7.74:04/06/02 23:45 ID:W3egpv6w
スレを立てる力はないし、たとえ立てても荒れるか沈むだけだと思う。
まあ、女川原発は去年の5月26日の地震に耐えたから、
本番でも耐えてくれるよう祈るしかないな。
12M7.74:04/06/02 23:57 ID:GhxRaoqj
まさか、全部の原発について・・・
13M7.74:04/06/03 00:09 ID:ViNBhGwv
女川はまだ老朽化がそんなに進んでないから、
耐えられるんじゃないかな?
老朽化といえば福島が心配。
福島沖は大規模地震がよくおきてますよね。
島根も何だし(断層の上に建ってる)。
世界でも有数の地震帯の上に、これだけ原発を作ってしまった事実を
甘く見過ぎていないだろうか…。
14緊急 7月東海巨大原発震災  :04/06/04 00:32 ID:cDX1mfWz
緊急 7月東海巨大原発震災  静岡県浜岡原発停止100万人署名・静岡弁護団支援・情報拡大などのお願い
【東海】浜岡原発を何とかスレPart8【地震】  〜国内外地震学者陣 長期警告スレッド (2ちゃんねる 臨時地震板)より他地域も警告

■このスレは、

    1. 東海地震発生時における  M8以上・いつ発生してもおかしくない(政府公表・国内外地震学者陣)
   2. 浜岡原発の危険性     世界にただひとつ、地震断層上に存在する原発5機
                      ・ロシアチェルノブイリ事故では1機でフランス農場まで核拡散しました
                     ・原子力発電所の核量は原爆の数千万倍量

  について考えるスレです。
  原発全般の反対問題を扱うスレではありません。

http://solon.s5.xrea.com/up/img/35.jpg・・・・東海村の事故の写真(注意!悲惨な写真ですが、被爆後に我が身となってしまいます)
■【前提】
 1.東海地震が起こることは確実であり、ここ数年の間に起こる可能性の高さが
  指摘されています。(一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります。)
 2.静岡県の浜岡原子力発電所は、震源域のただ中にあり、しかも東海地震の
  耐震基準を十分には満たしていません。
  (阪神大震災の揺れは、地表面で最大818ガル。
  浜岡原発の3・4号炉は450〜600ガル。
  1・2号炉にいたっては300〜450ガルの耐震設計。)
 3.浜岡原発が、東海地震によってなんらかのダメージを受ければ、数十万人もの人が
  急性放射線障害で死亡し、数百万人が将来ガン死する可能性が指摘されています。
  先進国であり、また人口の密集した狭い国土の日本で、原発事故が起これば、
  その被害はチェルノブイリ事故の比ではありません。
  放射能による健康被害、経済被害は、世界規模で拡がっていくはずです。
   このような事実がありながら、原発政策を推進してきた国や、電力会社の金力
  に支えられるマスコミは、国民にその危険性を十分に開示してきませんでした。
  いま、残された時間の中で、私たちにできること、それはネットの力を借りて、
  この危険な事実を周りの一人でも多くの人に知らせることです。
■2004春号【通販生活】に7ページにわたって浜岡記事 全文 全国規模に放射能汚染の可能性
 http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/tsuhan.html

■「サンデー毎日」2004年2月29日号掲載 全文
 東海地震最高権威 元地震予知連会長が怒りの告発
 http://www.stop-hamaoka.com/news/sunday.html

■文藝春秋04年2月特別号 要約     7月東海原発震災       
 【「次の十年」はこうなる:東京大震災の確立80%】の中で
 作家の石黒耀氏が浜岡原発の危険性を指摘 
 http://www.stop-hamaoka.com/news/ishiguro.html
■『世界』1月号 岩波書店 
〔告発〕 原発に隠されたもうひとつの欠陥  『週刊金曜日』スク−プにも取り上げられた。 
アメリカの原子力委員会はUCC(ひび割れ)でも評価基準が厳しく、原発耐用年度も40年。 だが日本は60年へ延長計画。
日本では委員会もなく監視も情報開示もない。国・電力会社、安全性に責任を持つ経済産業庁共に、『全国の原発のひび割れは、把握していない』
企業も石川島播磨は危険度認識しているが、三菱グル−プの三菱重工・日立は認識がまるで無く、『国の安全基準は通過した』
詳しくは 元原発技術者・科学ジャ−ナリスト 『原発はなぜ危険か』 田中 三彦著

15緊急 7月東海巨大原発震災  :04/06/04 00:33 ID:cDX1mfWz
■『世界』1月号 岩波書店 
〔告発〕 原発に隠されたもうひとつの欠陥  『週刊金曜日』スク−プにも取り上げられた。 
アメリカの原子力委員会はUCC(ひび割れ)でも評価基準が厳しく、原発耐用年度も40年。 だが日本は60年へ延長計画。
日本では委員会もなく監視も情報開示もない。国・電力会社、安全性に責任を持つ経済産業庁共に、『全国の原発のひび割れは、把握していない』
企業も石川島播磨は危険度認識しているが、三菱グル−プの三菱重工・日立は認識がまるで無く、『国の安全基準は通過した』
詳しくは 元原発技術者・科学ジャ−ナリスト 『原発はなぜ危険か』 田中 三彦著

16M7.74:04/06/04 07:55 ID:OPqr+/HM
「週刊金曜日」はじぶんとこが「買ってはいけない」雑誌だよね
17M7.74:04/06/04 18:37 ID:pg+VPW9X
>>ALL
電気使うのやめたら?
使用量を現在の半分にすれば、原発が無くても問題はない。
18M7.74:04/06/04 23:25 ID:+NvqykcO
>>17
家の電気は我慢すりゃいいが、産業で使う電気は?
日本のGDPを半分にしちゃうの?

あ、日本の原子力技術を潰して、経済規模を半分程度にするのが狙いか。
19M7.74:04/06/05 07:00 ID:zWTcJEsg
だから皇居前に作ってみろ何度同じ事を言わせるんじゃい!!!
20M7.74:04/06/05 07:02 ID:zWTcJEsg
都内に作れば資材の量もかなり減らせるぞ。
21M7.74:04/06/05 16:34 ID:cFqn4pXc
じゃあ何でもかんでも都内につくりゃいいじゃん
地方なんて捨て置け
2217:04/06/05 17:53 ID:RdM1M5OI
>>18
公共性の高い所へ電力を傾斜配分して、公共性の低い所の電力を絞る。
単純計算で逝くならば、日本の総発電量の約1/3が原発。
一般家庭の電力使用量を半分以下にして、余った分を産業、運輸、通信にまわす。
2317
ま、原発なんか無くても、火力で充分なんだけどな。
炭酸ガスによる地球温暖化なんて根拠が怪しいし、
石油もすぐに無くなる訳でもない。