89 :
M7.74:
地震雲ですっ!って断定して画像うpするからツッコまれるんだよ。
こんなん出ました!って言うだけにしとけ。
90 :
M7.74:03/12/27 16:30 ID:SDbrWYZ0
91 :
M7.74:03/12/27 17:34 ID:zdVqj5yq
>>89 こんなん出ました!でも突っ込まれてたと思われ…
前スレの人が減り始めた頃を見てご覧よ
地震雲全否定のアンチ増殖で減り始めて
地震雲は科学だ!の検証推奨話でとどめ喰らってるから。
悲しいね…
92 :
M7.74:03/12/27 19:52 ID:8wG4Ko4f
86 当方@三郷に住む主婦です。南向きで180度視界が開けてまして
朝8時半から9時には洗濯物を干すので定点観測にはよいかと。
以前から興味がありまして、2週間前も上空東から西へ巨大な雲の帯が
かかり、経験からいえば外国で大きな地震が数週間後に起こる雲だと
思っていました。(イラン・ロス)
日本での地震は扇形になっていますので、その方向で予知できるといいのですが
いまだにわかりません。
ただ、デジカメをうぷする方法が分かりません。
それができるまでは文章でかきこしたいと思います。
(現在のところそれほど変な地震雲はみあたりません)
( ^▽^)
94 :
研修中@栃木:03/12/27 22:14 ID:79pH+RvY
あの〜。さっき南極の特集やっていたんですが、観ていた方
いらっしゃいます???
南極ってシャープな帯雲、放射雲、断層雲・・
いわゆる「地震雲かな?」がいつもでているんですね。
「昭和基地一年の歩み」で良く分かりました。
実は、前々から北欧やカナダの北極付近の画像に「地震雲かな?」
が良く映っていて、話題にしてみたいと思っていました。
今日は確信がもてたので報告します。
私は素人なので、気象庁やその手の専門家の見解を
聴いてみたいです。お願いします。 m(_ _ )m
95 :
M7.74:03/12/27 22:18 ID:pb3itbOS
96 :
M7.74:03/12/27 22:30 ID:2jRWQbZP
>>83 > 今日の建物探訪SPが富士山特集で
> ラストが地震雲特集だったけどキャプできる人いない?
これは、どうでしょうか?
97 :
M7.74:03/12/28 00:18 ID:ZoBQfT8W
何をするスレだか分からなくなってきた。
98 :
M7.74:03/12/28 03:36 ID:tN+3+9oc
アンチがどう騒いでも粛々と貼り続けたらいいんだよ。
スレッドの促進を故意に妨害しているようだったら削除依頼出せばいいし。
アンチに反応して騒ぐほうも、ここでは荒らしと見なされるってこと。
99 :
M7.74:03/12/28 03:38 ID:4ezwOQ6f
アンチは荒らし。
アンチ論はよそでやる。
ここは、いい雲を貼るスレ。
102 :
M7.74:03/12/28 10:08 ID:tN+3+9oc
>>101 専用スレ立ててもらって存分にそっちでやってもらったらいい。
妥協点見いだせる性質の論議でもないし、ループしがちな話題だし。
とにかくこっちは、めんこい雲の写真貼るスレッドでいこうよ。
あきらかに地震雲じゃなくても、
不思議な雲や面白い形の雲の写真を見るのが好きなんです。
科学的根拠がなんとか、じゃなくて、
昔みたいに気軽にうpできる板に戻って欲しい。これは私のワガママだけど…
>>1 の必須事項さえ守れば自由にUPするスレ。
科学的根拠など強要したらスレ違い。
もっと言えば固い話は別スレでやる。
105 :
M7.74:03/12/28 12:55 ID:8UfuwPwH
ならばスレタイ変えたほうがいいぞ。
「不思議な形の雲画像をうpするスレ」とか・・・
って、天文気象板でやれ!
>>106 君、違うなぁー。
ここは、あれって「俗に言う」地震雲だよね!って言うスレだよ。
逆に、君は何をこのスレで何が言いたいの?
「あれって地震雲だよね?=あれって地震雲かな?」って事だから
地震に関連しなくても怪しげな雲をうpしたり報告するスレだと思ってた。
あれって地震雲だよね?って場所でその雲に関して科学的に細かく検証する方がおかしいよ。
そっちの方が天文気象板に行くべき。
>>108 地震雲って、地震の先行現象と一部では思われてる訳だから、それを検証しようとする動きは当然。
しかもここは臨時地震板。
検証されたくないのなら、そっちがデジカメ板にでも行くべき。
>>109 君は、スレの趣旨を取り違えているよ。
ここの趣旨は報告。
検証したいなら別スレです。
>>110に同意。
このスレは過去にもその手の問題で何度もループしとる。
報告されてくる雲画像については別スレを立ててやってください。
半月振りに見てみれば、何やら荒れ模様・・・
今、外出先から帰ってきたんだけど
厚木街道を大和方面から横浜方面へ向けて走っていたら
青葉区の方向だと思うけど、その方向の雲が
空と雲の境目がくっきりと水平に分かれていた。
ほんの10分程前だから、今も変わらないと思うよ。
だれか見てない?
*デジカメ、カメラ付き携帯は持ってないので
画像はupできません・・
>>112 普通のフィルム式カメラで撮って、大急ぎで現像し、スキャナで取り込んでうpする
というのは無理?だよね、やっぱり。
>>112>>113 フィルム式カメラだったら、
現像と一緒にCD-R焼きしてくれる店に走るのは?
枚数にもよるけど、25枚くらいなら1時間くらいで出来ますよ。
この時間だと厳しいかなぁ…
明日でもいいのでうpしる
待っている
116 :
M7.74:03/12/28 21:02 ID:V3OU3ZUJ
>>109 板違いってより検証はスレ違いです。
元々のこのスレの趣旨は「おかしな雲をとりあえず報告する」事です。
検証したいならスレ立ててやるからテンプレ作ってちょ。
>>116 【検証】とかつけると、また地震雲の存在の有無を問う議論の方向になるのでやめたほうが。
あくまで地震雲から震源地を推測する方向のスレにしてあげたら?
予測どおりにならなかったとイチャモンつけるのも無いほうがいい。
118 :
M7.74:03/12/28 21:18 ID:V3OU3ZUJ
>>117 板違いってより検証はスレ違いです。
元々のこのスレの趣旨は「おかしな雲をとりあえず報告する」事です。
>>118 漏れ、「とりあえず報告」って言うこのスタンスが好きで
ここ見てるんだけどねぇ。
次のスレタイに【非検証】【マターリ観察】とでもつけるべき?
>>118-119 言葉足らずだったため勘違いが起こっていると思うが、
このスレの趣旨は報告スレと言う事でこの通りのままの方向で。
次のスレのことではなくて、
>>108-109の言っているように別スレを立てて
その趣旨を地震雲から震源地の推測するスレにするかどうか?ということでは?
ただ、【非検証】などとやると、アンチが地震雲が地震に関係あるなら検証すべきでは?
という動きにもつながるので、別スレを立てるときの方向性を間違えないようにだけ願う。
個人的にはどうしても趣旨をうまく説明できないなら、立てなくてもいいと思うが。
>>120 了解。漏れもこれまでどおりに。
何かネタあればうpします。
スレ立つ度に似たような話のループになるなぁ。。。
繰り返させてスマソ