【ﾌﾞｯｼｭも】南関東大地震に備えよう!95【くるぞ〜】

>>236
いまいち私も良く分かりません。
リンク先の図が分かりやすいですが、ほんとにそうかどうかは謎です。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~frisky/sub/eq.html

>>201
了解。

>>239
間違いを覚悟で書いてみる。
検討した１９００年以降の地震の数 １３７
月相の余弦が絶対値が0.5以上の時の地震 １００ ７３。０％
月相の余弦が絶対値が0.7以上の時の地震　 ６７ ４８。９％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　θの占める割合　 地震　完全にランダムのときの理論値
　0＜｜cosθ｜＜0.5　・・・　　　　　1/3　　　　　３７回　　　　　　　45.67回
0.5＜｜cosθ｜＜0.7　・・・　　　　　1/6　　　　　３３回　　　　　　　22.83回
0.7＜｜cosθ｜＜1　　・・・　　　　　1/2　　　　　６７回　　　　　　　68.50回
χ^2=6.20＞χ^2(2)=5.99 (α=0.05)
したがって、完全にランダムという仮説は棄却されますた。

なぜか、0.5＜｜cosθ｜＜0.7　のとき、地震が多いです。
月齢で言うと、3.75〜5、10〜11.25、18.75〜20、25〜26.25。