【東海】浜岡原発を何とかスレPart5【地震】

>>65
>　新規コテハンが古参に批判論を投げかけたとき、それを荒らし扱いせずにちゃんと議論できるか？　

>>70の補足になりますが、全ての新規コテハンを相手にしない訳ではありません。
名無しさんは簡略にテンプレに誘導して、コテハンを付けて頂きます。
名無しさんが、「書き捨て」てしまった素晴らしい意見が、もしあれば、
誰か、その意見に賛同したコテハンが拾ってコピペして転載して助けてあげます。
（ただ、責任は付いてきますが…。逆に、自分の信用にも繋がります）

>　そうやって初心者の行き場を無くしては人の流れが止まって過疎化するだけだろ。

別段、そんな事はないと思いますが…。既に詳しく述べていますので、それでよろしいですか？
書き込み数が減って見えても、スレの質が上がれば問題ないでしょう。内容をじっくり読む人が増えます。

それと、今回は、私は別に、雑談など、全てが不可と言っている訳ではありません（>>52では説明不足でした…すいません）
適度の雑談でしたら一向に構いませんし、むしろ、潤滑油的な役目として無いと困るかも知れません…。
この辺は皆様の仰るとおりだと考え直しましたので、今回、改めさせていただきました。

>　あんたの方策だと確実に古参コテハン、新参コテハン、名無しの間に壁ができる。

「壁」「必要以上の馴れ合い」…というのは、表面上では、極力、出さないで頂きたいです。
…っていうか、「必要以上の馴れ合い」というのは２ｃｈのルール違反みたいですし。これもテンプレに加えましょう。
http://www.2ch.net/guide/faq.html#B2

>　（>>32みたいな書き込みこそ、馴れ合いの顕著な例だ）

すいません、あの呼びかけが、馴れ合いに見えましたか…？
あの辺のやり取りの流れをよく読んで、事情をお察し頂けますと助かります…。

>　怪しいコテハンなんてのは誰がどうやって、何を根拠に認定するんだ。

これは>>63にて、既出の、�@「厨・初心者ウジャウジャ状態」と、
あと、�A「誰かからの反論があった時に、何も返答しなかったり、無視した場合」が考えられます。
これを追跡調査して、もしも、本当に問題がありそうな場合に限り、
複数の善意のコテハンによって、公平に審議するという対策をとる事が可能と考えられます。
そして、その場所はＲＯＭ不可にしてパスワード制限＋トリップが適しているかと思われます。
そして、もし、排除が決定すれば、公正・平等のために、全内容を公開する必要があるでしょう。
これで、皆、納得出来るし、全ての段階において、公平・平等であり、さらに、参加に余計な心配が減ります。
排除された人は、精神的に、かなり苦痛でしょうが、自業自得なので、これは仕方ありません。
正当性が認められれば充分、納得するはずですし、納得せざるをえないでしょう。
また新規コテハンで、今度は指摘された点について反省して、やり直す事も出来ます。