297 :
M7.74:
人工地震は、地質条件の揃っているところでやらないと、必要なエネルギーが多すぎて難しいよ。
そもそも、地質条件を正確に読めるくらいなら、普段の地震予知はもうちょっとマトモになると思うが。
地盤がカルスト地形みたいにスカスカなら地球規模的には小さな爆破でも大きな衝撃を呼べるかもしれないけど。
ところで。
地価操作をしたいなら、地震を起こすより、クジラ操作の方が、簡単確実。
爆発物は仕込みを見られると、口封じが大変だが、クジラ誘導なら現場を人に見られてもいくらでも言い訳が立つ。
対潜水艦用低周波ソナー(LFAS)で座礁するように誘導すればいい。
クジラの座礁が相次ぐ地域は、地下げが狙われているのかもな。
現在、世界中でアメリカがLFASを使って無差別にイルカやクジラを殺し続けていると言われるが、
それはカモフラージュかも。
むしろ、日本政府の要請で、クジラが座礁するよう誘導されてるんでねーの。
金のかかる悪事は、人情として、儲からないイタズラでは起きないのだよ。
愛媛は、国策でみかん農家が乱立させられそこへワザとオレンジ輸入をぶつけられ過疎が加速した地域。
しかも、四国は、日本で最も寂れているのに巨大な橋が三つも出来るという過剰な公共工事が起きている所。
関空も無理やり誘致されたし。国が四国の地価を下げインフラだけ整えまくるあたり、四国は関東大震災後の遷都先といえまいか?
四国は、平野が少なくったって、対ミサイル防御と地震対策をかねて四国山地に地下都市をつくればいいだけのこと。
愛媛にクジラを座礁させる意義は有り有りだね。
298 :
M7.74:04/01/13 15:43 ID:qc9t/HUB
フセインの地下シェルター作ったのだってゼネコンじゃんか。
>>297 質問。クジラが座礁すると、どうして地価が下がるの?
それから、四国の地下都市なんて、南海地震の大津波やら
四国山地の豪雨やらでじゃぼーんしないかな。
ネタだったのならゴメン。よく分からなかったのでマジレスしちゃった。
300 :
M7.74:04/01/13 23:06 ID:qc9t/HUB
>質問。クジラが座礁すると、どうして地価が下がるの?
座礁場所に地震が来るかもしれないと思う人の購買意欲が下がる。
土地のような大きな買い物に、人は縁起を気にする。
地震が無くったって、高額商品を買うときは迷うのに。
>それから、四国の地下都市なんて、南海地震の大津波やら
>四国山地の豪雨やらでじゃぼーんしないかな。
そこらへんの技術力は詳しくゼネコンに聞くべきだな。教えてくれるかどうか知らんけど。
でも、日本のゼネコンの作ったフセイン地下建造物を作る技術の高さにアメリカは脅威を感じたからこそ、
アメリカは核兵器を小型化した。
劣化ウランミサイルの破壊力じゃ、地下シェルター技術に、太刀打ちできないと踏んだんでしょう。
それに、地中は地震に強いし、津波で被害を受けるのは湾岸くらい。
豪雨の土砂崩れだって、表層が問題なのであって、地中は関係ない。排水さえちゃんとやればいいだけ。