【震災】国税無駄遣い【利権】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952M7.74:03/10/26 23:34 ID:+HYzSp1N
数千億円投じた割に予知という目的達成には
あまり効果が出なかった地震予知研究であるが
基礎研究にとっても額に見合う効果は出ていないように
思える(もっと少ないお金で済んだのではという疑問)。
人命を救うを錦の御旗にあちこちで予算獲得
執行が行われたため似たような研究があちこちで
似たような観測が似たような場所にあちこちで
行われるなど無駄遣いが激しかったそうだ。
地震予知研究を統括する公的組織や
強いリーダが不在だったためではないかと思われる。
地震を予知するという目的に方向にお金や研究を引っ張る何かが足りなかったのだ。
個々の「地震学者」が自主的に
共同して地震予知に向けて走ってくれていたならば問題はなかったのだろうが
聖人超人でもない限りそれは
無理でやっぱり強力にみんなを引っ張る人が必要なのだろう。
その状況は今も変わっていないように思える。
極地観測なら極地研(?)、
新幹線なら島技師長、
すばるは国立天文台、
富士山レーダーは気象庁のどっか、
ニュートリノ研究なら小柴さん、
と全てについて責任を取って統括する
組織や人がいた。
ミスター地震予知とかが出てきて
バラバラの地震研究をしている組織や個人を引き抜くか組織ごとひっぺがして
地震予知庁とかつくってやるべきなのかなあ。

953M7.74:03/10/27 03:46 ID:x3ahcizx
>>950
そうそう。
本人には分からんのだろうが。

>> 彼女程度で,脳内だの何だのと,マ ジ か わ い そ う だ な.お前.

これ、自分から(自慢にでもなるとでも?)持ち出したんじゃん?
普通に彼女がいる人はこんなこと書こうと思いつかないよ。
そういう、お前の発言の違和感から「脳内」だと悟られてしまうんだよ。
お前の発言、読んでてこっちが恥ずかしくなるんだよ。
もう少しだけ頭使って書けよ。
954M7.74:03/10/27 08:56 ID:imbSj3+X
>>950
おお!副詞としてのマジは死語ですか?なるほど,新しい視点だね.
良く考えた偉い偉い.で,それは,>>946への批判のみで,「副詞としてのマジが死語」
ってことは,まだ「お 前 が そ う 思 っ て い る だ け」と言われたたら
どうよ?第一,俺のマジは「真面目に」,「本当に」って意味で使ってるんだけどね.w
(これも副詞的だが)
まぁ,スレ違いってのは同意だから,この程度にするがね.

脳内云々は,・・・・どうして日本語理解できんかね.わかってるけどさ.

要は,他人を批判するのに,妄想だけでソースや根拠をほとんど示さず,状況
証拠や結果論(それも的外れ)な情報発信,受信する基地外は,十分デンパさん
だろ.w

自分の意見に,他人の同意を得られないと安心できないなんて・・・小心物なかわいいやつだな
>>948
955M7.74:03/10/27 10:35 ID:cEoRUzYh
スレ趣旨と関係ない、あくびの出るような陳腐なネット論をえんえんと開陳して
自己満足しているオナニー厨がいるスレはここですか?
956M7.74:03/10/27 10:53 ID:7X0FUrEV
肉体労働低層階級の知障が立てた糞スレで、キチガイ相手に相手に遊んでるの
だから、別にいいんじゃないの?↑
957M7.74:03/10/27 11:01 ID:cEoRUzYh
>肉体労働低層階級の知障が立てた糞スレ

根拠は?ソースは?
958M7.74:03/10/27 11:50 ID:G+Xhoz0d
>954
他人のそばでガンガン大きな音を出して、
「耳障りなので静かにしてください」って言われても、
「ウルサイというのはお 前 が そ う 思 っ て い る だ け、オマエの主観」
と言って終わりそうだな、コイツ。そんでいつまでもやめないの。
他人に共感できない人間だという自覚はあるのか?

>俺のマジは「真面目に」,「本当に」って意味で使ってるんだけどね

英語はあまり得意でないようだねw

>まだ「お 前 が そ う 思 っ て い る だ け」と言われたたらどうよ?

「ナウい」が死語であることを、Googleのヒット数で納得してただろう。
だったら「マジ」のGoogleヒット数のうち、
オマエと同じ使い方をしているものを拾って、そうでない数と比べてみろ。
使い方の違いがわかればの話だがねw

>良く考えた偉い偉い.

前レスでやんわり指摘してやったのに、わかってないんだねえw
ま、サイコパスだから仕方ないか。
959M7.74:03/10/27 11:53 ID:fMxyEMYT
こんなやつがサイコパスだったら世の中平和だ
960M7.74:03/10/27 12:19 ID:3b2J+Fpw
つうか喪前ら、どっかでやめようよ・・・
961M7.74:03/10/27 12:53 ID:VejjjgRT
My opinion is " Don't launch a bad thread to criticize some groups without a reason and/or supporting evidence".
Your counterargument such as "Your opinions are annoying" is entirely subjective. I really "Maji" think you are to be pitied.
In this case, you should argue that your opinion has facts to go on. Do you understand, boy?

ってか?ゲラゲラ.
ついでに,ナウいが死語であることを納得したんじゃなくて,ナウいを例として,説得したんだよ.w
マジ,デンパは瑣末事にいちいち引っかかってくれるから,笑える.
そうして,このスレが糞スレ化するのが,俺の目的だってさんざ言ってるのにな.
>>960には同意するがね.w
962M7.74:03/10/27 13:22 ID:cEoRUzYh
>>961
まじめにお伺いしますが、なんで糞スレ化するのが目的なんですか?そんな必要があるんですか?
963M7.74:03/10/27 13:34 ID:3b2J+Fpw
>>961
> そうして,このスレが糞スレ化するのが,俺の目的だってさんざ言ってるのにな.
まあ、そういうこというなよ。
せっかく、>>933>>952が将来像についての具体的な案を提示してくれてるわけだし。
この機会だから、将来像についても語り合おうや。
もちろん、このテーマについて語ることは十分スレ違いだということは分かってるし、
>>960のいうとおり2chで語る内容が世間に影響を及ぼすものでないにしてもさ。
個人的には、>>933の地震予知計画をアポロ計画並みの決意と資源を持って取り組むとか、
>>952の地震予知庁をつくると言う意見が興味深かったが。

「,.がどうのこうの」だの「マジが死語かどうか」なんて、この際どうでもいいじゃんか。
>>933の意見が出てからこのスレ眺めて見たが、も前らみんなこのことにかかりっきりで
>>933>>952の意見スルーしてんじゃん。
絶対変だって。
それに、いきさつについてみてもお互いどっちもどっちのように感じるし。
この際ここいらでスパッと終わろうや。
>>948の言うとおり。
それにまあ、あんたなら研究者の立場からの意見を出してくれそうだしさ。
964M7.74:03/10/27 14:42 ID:aHOaWgbm
>960
いやあ、他の方には申し訳ないが、
私はこの吉外デンパの相手をする、というか、
この吉外デンパがなぜ今のようになったかを考えるのが、
おもしろくてたまらないのさ。一応サゲるので許してくれ。
地震予知については、好きなだけ話してください。
>933
学者の間では「地震学」ではない「地震予知学」が必要だ、
という声がすでに上がってるようです。

>961
>"Your opinions are annoying" is entirely subjective.

そういや前に、自分の書き込みが「ウザイ、気持ち悪い」と思うのは、
都合が悪いからだ、みたいに書いてたなw
そういうのは気持ち悪いとは言わんよ。
何となく合い通じるものがない、共感がないってことがわかるから、
こいつ気持ち悪い、となってしまうのさ。
プレコックス感とでもいうのかね。別世界で独走する、つまりデンパ。

こいつ見てると、Yahoo掲示板の赤坂溜池は、
ほんと独創的だったんだなと今にして思う。
ここの(2chの?)吉外デンパには、パターンからの逸脱がない。
いや、だからこそ解剖し甲斐があるんだけど。
赤溜は解剖なんて寄せ付けなかったからね。
965M7.74:03/10/27 15:15 ID:YLCJnYZl
>>962,963
糞スレ化については,>>1でカキコされているような内容について,俺は当初から
「批判するなら根拠を示すべき」と主張し,その反証も当然示しているが,>>1
もとより,その同意者,擁護者は未だにまともな根拠一つ示そうとしない.
したがって,そんな下らん主張するスレは,糞スレ化しようと思っているのだよ.
(ましていわんや,雑談だから面白けりゃなんでもいいじゃんなんつー自虐趣味もおるし)

ついでに,>>963 
>>933>>952の意見スルーしてんじゃん。
えーと,>>943でちゃんと「見るべきものがある」とコメントしてますが?
まぁ,IDのみで判りにくかったかもしれんが.それについて,しっかり論じる
のは,禿同.でもカンマコンマだの,脳内彼女だの瑣末時に拘る馬鹿や,
↓のような奴の相手のほうが,つい面白くてな.w 反省反省.w

それにしても,>>964 お前こそ空気読めん奴だな.しかもよりによって
赤坂肥溜と一緒にするとは・・・笑った笑った.あいつならさんざ,東海
村臨界事故の時,内海新聞とかいうデンパと共に,攻撃対象とさせてもらったヨ
なつかしいね.w
相変わらず誤解と不理解のレスばかり.英語得意なら,お前とは英語のみで
やりあおうか?その方が他人には迷惑すくないだろうから.ゲラ
966M7.74:03/10/27 15:34 ID:3b2J+Fpw
>>964
ふうむ。
まあ、2ちゃんを楽しむスタンスは人それぞれだからまあ文句を言うつもりもないというか…。
そもそも、地震予知の将来像を語ること自体スレ違いであることは自覚しているので、
俺が許すも何もないと思うんで。

まあ、お言葉に甘えて地震予知について自分の意見を語らせていただきます。

とりあえず予知連に関しては、
確かに研究内容を会報として出版しており、年4回定期的に開催されている
地震予知連絡会の「討議の内容は連絡会後の記者説明会を通じて、一般に公表」
されているかもしれないが、実際にそれが私たち一般に届いてるかと言うとそうでもないと
いうか。
もちろん私たち一般が知ろうとしなかったってのもあると思うが、もっと分かりやすい形で
活動内容とか報告があってもよいような気がする(一般向けのホームページ公開とかさ)
個人的には40年で地震予知ができなかったのは、地震予知の困難さを物語るものだと思う
のでそのことを非難するつもりはないが、その困難さが具体的にどこにあるのかということ
については知りたいと感じるし。

>>965
> えーと,>>943でちゃんと「見るべきものがある」とコメントしてますが?

まあ、それはそうなんだが、できればもっと具体的なコメントがほしいなと。
それに「見るべきものがある」ってなんか失礼じゃん?

> 俺は当初から「批判するなら根拠を示すべき」と主張し,その反証も当然示しているが

実際スレの最初からざっと目を通してこれには同意するし、過去に>>392のようなレスを
してるようなので、俺はあんたを少なくとも嫌いではないですよ。
967M7.74:03/10/27 16:00 ID:aHOaWgbm
>965
>赤坂肥溜と一緒にするとは

いっしょにする? そりゃあかためさんに失礼でしょ。
あっちのほうが格が遥かに上。
あかためさんには、他人の言葉をパクる必要はないからね。

>・・・笑った笑った.

寒い。凍えそうw

なお、私は英語は得意ではないよ。
ただ、君のマジの使い方と通常のマジの使い方は、
英語に置き換えるとわかりやすそうだな、
ということがわかるくらいのものだねw
そのあたりの比較を、英語が得意だとかいう君に期待してたんだが、
どうやら期待はずれだったようだ。

ちなみに、このスレに出ているのは、批判ではなく感想だろう。
「予知連は予知をしない」「予知連はこれまで2000億も使っている」
と聞けば、誰だって「予知連の名前で2000億も使ったのに予知できなかったのか、
何をしていたのか、適当なことを言って金だけ取っていたのではないのか」と疑う。
「疑うな」と言うことはできない。
もしその疑いを否定したいのなら、
「予知連は決して適当なことを言って金を取っていたわけではない」
と、お得意の「証拠」でもって、人々を納得させることが必要だ。
君のような論理だと「証拠さえ掴まれなければいい、
疑惑の段階ならいくらでもシャットアウトできる」ということになるからね。
968M7.74:03/10/27 16:21 ID:BkE0Kkc6
>>966
>それに「見るべきものがある」ってなんか失礼じゃん?
確かに失礼だな.まぁ,それは相手が(元)デンパの場合で,そうでなければ
許してねテヘw・・・と書いたつもりなんだが.ご説ごもっとも.

アンタの意見には,禿同だし過去ログで俺自身,予知連や地震学者は,もっと
情報公開すべきと主張している.
しかし,そういうのを阻害する大きな要因として,ここに巣食うようなデンパ
どもが,「国賊」だの「税金泥棒」だの根拠薄弱のまま抗議電話したりすると,
ますます彼らは口を閉ざす.だからデンパは度し難いと,過去にも主張している訳.

ついでに,言っておくと,口汚いのは対デンパ用のネット人格で,それについても
過去ログ参照な.(まぁ,どうでもいいが)

それにしても,>>966や前の学生さんみたいなレスがある時点で,>aHOaWgbm
=G+Xhoz0dのサイコ云々の主張は崩れるのにね.デンパって愛い奴w
969M7.74:03/10/27 16:38 ID:3b2J+Fpw
>>968
あんたの言ってることは納得できるし(最後の2行以外)、こちらの意見に同意してくれる
部分があるのはありがたいのだが、できれば>>933>>952のでのべられている将来像に
対しての意見に対して思うことや、あなた自身の意見は興味があるんでよかったら聞かせ
てもらえないだろうか。
スレ違いなのは承知の上だし、俺は>>933さん、>>952さんでないので、よそ様の意見に
コメントを求めるということになり、自分でも非常識だと思うが。

やはりあんたでないといえない意見というのもあると思うので。
もちろん、即答を望んではいないが(じっくり考えてから書いていただきたいと言う意味で)。

えらそうな書き方になってしまってすまない。
970M7.74:03/10/27 16:39 ID:aHOaWgbm
>968
>そういうのを阻害する大きな要因として,ここに巣食うようなデンパ
>どもが,「国賊」だの「税金泥棒」だの根拠薄弱のまま抗議電話したりすると,
>ますます彼らは口を閉ざす.

おもしろい考え方だな。
予知連や地震学者がそう言ったのか?
「国賊」だの「税金泥棒」だの言われるから、何も言いたくありません、って?
「お 前 が そ う 思 っ て い る だ け」じゃないのか?w

>>見るべきものがある
>確かに失礼だな.

どう失礼なのか、わかって言ってるんだろうか。
971M7.74:03/10/27 18:02 ID:Hah0v3lf
せかっく>3b2J+Fpwの努力で,まっとうな方向に向こうとしてるのに,
まだ続けるか?>>970 ま,俺は別に嫌いじゃないけどさ.w

>予知連や地震学者がそう言ったのか?
それこそ,俺の感想だと言っても,論旨になんの影響も無いが,反論しようか?
えーと,組織でもない個人の学者が,いちいち抗議されました云々とHP等
で公表するか?
ネット上で示せる直接のソースは,俺は持っていない.何人かの知り合いの
地震学者や,予知関連の研究者から聞かされたことはある.私信を公表できない
こと位知ってるよな?
まぁ,傍証としては,串田のEpioでのコメントにあるように,「多数の問い合わせで
研究が困難になっている」ってのをあげられるだろう.当然,その中には「なんで外
れたんじゃゴラ」等のデンパ抗議もあるだろうが,HPにそんなこと載せられんのは,
理解できるよな?天気予報が外れても,気象庁に抗議が行くぐらいだからな.

お前の俺も,一応匿名掲示板(特に2ちゃん)だから,基地外,馬鹿など言えるが,
実名の普通の人間は,抗議受けたら沈黙したいのが当然の反応と思うが?

いずれにしても,他人を批判するときは,理由なり根拠を示すというのは,
当然であって,それができないのは基地外と言われても仕方ない.

ついでに,
>このスレに出ているのは、批判ではなく感想

ほう?感想なら何いっても良いと?第一>>1のような内容が,感想か?
どうみても主張だろうが?無根拠のな.
俺は,予知連を擁護しているわけではなく,>>1らに「お前の主張の根拠はあんのか?」
と問い続けてるだけだが?それに対して,直接的な証拠はもとより,傍証や自らの主張
内の数値(投入された予算額など)すら挙げられん馬鹿を,馬鹿と批判しているだけだが?
馬鹿,基地外呼ばわりされたくなきゃ,根拠なり傍証なりを挙げれば良いのにな.

それと,>3b2J+Fpw 例の意見についての俺の考えは,おいおい話そう.まぁ,もうすぐ
この糞スレも終わりそうだがな.万一2が立つならそこでも良し.他のスレでも良し.
またーり行こうや.
972M7.74:03/10/27 19:39 ID:hlqzzjyk
>971
答えになってないねえw
予知連はほんとうに「「国賊」だの「税金泥棒」だの
根拠薄弱のまま抗議電話したりすると,ますます口を閉ざす」のか?
と聞いてるんだが。
根拠薄弱の抗議に対して、己の立場を明らかにしようとしたり、
自分たちが公明正大であることを説明しようとしたりする可能性はないのか?
と聞いてるんだが。
そういう可能性はない、抗議が来たら必ず口を閉ざすはずだ、というなら、
なぜそう思うのか聞かせてもらいたいね。
「私信を公表できない」? 「HPには載せられない」? 何ですか、それ。
抗議の内容など書かんでも、966が書いているように、
自分たちの活動内容や予知ができないわけなどを掲載したらエエだけやろ。
ゴチャゴチャ言うてゴマかすなよ。

>「多数の問い合わせで研究が困難になっている」

ひょっとして「忙しくなるから説明する暇がなくなる=口を閉ざす」と言いたいのか?
しかし忙しくなるのは、別に抗議でなくても、ただの問い合わせなどでもなるよな。
epioなんか、むしろそっちのほうだろう。
なぜ「抗議が来たら」口を閉ざす、となるのかね?
国の予算を使っていながら、抗議されただけでひきこもりのダンマリか?

>感想なら何いっても良いと?
>第一>>1のような内容が,感想か?どうみても主張だろうが?

感想ならいいのか、感想でもいけないのか、はっきりしろよw
オマエの問題は「意見はダメだ」と言いながら、
感想や当然抱かれる疑問まで抹殺しようとしている点なんだよ。
エエかげんわからんかい。エエ年こいて。

しかし966はエライな。吉外コンマをやんわりおだてて、
矛先を収めさせてしまった。アホもおだてりゃ・・・だけど、
966のことは素直に尊敬〜。
973M7.74:03/10/27 20:30 ID:3b2J+Fpw
>>972
もしよかったらあんたも地震予知についての将来像について語りませんか?
もちろん、そちらの議論と並行させながらでかまわないんで。
今回の議論は核心に触れている部分であるのは俺にも分かるんで。

>>971
> それと,>3b2J+Fpw 例の意見についての俺の考えは,おいおい話そう.まぁ,もうすぐ
> この糞スレも終わりそうだがな.万一2が立つならそこでも良し.他のスレでも良し.
> またーり行こうや.

Thank you !
またーりレスしてくれるとこちらもうれしいっす。


974M7.74:03/10/27 20:44 ID:cEoRUzYh
コンマ氏の>>1に対する怨念と執念がヒシヒシと痛いほど(笑)伝わってくるな。
二人は知り合いか何かなんだろうか?確かめようもないが。
>>1はよくある糞スレの立て逃げにしかみえないが、コンマ氏は糞スレだの
何だのといいながら、最初から最後までこのスレを盛り上げ引っ張ってきたのは
脱帽、いや嫌味じゃなく素直に敬意を表したい。
975M7.74:03/10/27 22:23 ID:rW2PbT2t
>>972
どうやら,徹底的にやって欲しいらしいな?いやーそういうの大好きだぜw
最初に書いてあるだろう,感想でも構わんよと.例の文章を,細かく言えば,
「世の中,誤解や無理解,妄想で他人を批判したり,場合によっては抗議や
いたずら電話など行動まで起こす連中(=デンパ)がいるもんだ,そういう
連中は全く許しがたい.」と,俺が思ってる訳.

で,この文章で,具体的に誰か特定の人物なり団体を批判してるか?
何度も書いてるだろ?主張はもちろん,井戸端会議だろうと,もちろん感想,
独り言だろうと,他人に伝わる形で他者を批判する時は,それなりの根拠が
必要だと.お前はそれで,ネットでの情報発信が滞ると思っているようだが,
根拠のない噂なぞ,まさにデマそのもの(辞書ひいてみろ)で有害以外なに
ものでも無い.デマにもそれなりの価値があると言うなら,さすが,「ため
いけさん」というだけあって,あの基地外の眷属だなとしかいえんな.w

>3b2J+Fpw わりぃ,またーりは,いつかどこかでな.

>>974 >1に怨念?執念??どーしてそうなることやら.それに立て逃げどころか
つい最近まで,絡んできていたと思うが?このスレの基地外代表として,1を使っている
だけだよ.w
976M7.74:03/10/27 22:40 ID:3b2J+Fpw
>>975
> >3b2J+Fpw わりぃ,またーりは,いつかどこかでな.

いやまあ、個人的な感想としては別に今じゃなくていいですよ。
さっきの、「,.」や「マジ」についての議論とは違って今回のテーマは本質に触れた
大事なことだと思うんで(と言うかそちらのほうがスレに沿った内容だと思うし)。

ですがまあ、いつかどこかでとはいわず、もうちょっと近い将来だとありがたいですが。
977M7.74:03/10/27 22:42 ID:iA2p9tpK
不備遅れが見られるのは地震予知体制だけではない。
一地方自治体の手に余る災害発生時の対応体制も
心許ない。名古屋の製鉄所ガス爆発、
関東のタイヤ工場大火災、
北海道の石油タンク火災、初動もその後の対応も
不手際が目立った。地震予知庁ではなく
防災庁とかが必要かもしれない。
神戸の地震の教訓が生かされているとはいえない。
バラバラな防災行政と研究開発を集めるのだ。
アメリカのFEMAやNASAのような感じの組織を
防災に的を絞り作るのだ。
その下に地震予知の組織を作る。
事前防災局(大災害が起きる前に損害を少なくするための施策を実行)
事後防災局(実際に起きてしまった大災害の時にトップとして動く)
防災技術研究本部(壊れにくい建物の研究、補強の研究、消化の研究、救助の研究、救命の研究などなど)
地震予知研究本部
なんてのはどうだ。
地震予知庁とか防災庁とか言う形で組織を大きくすれば
規模の利益で広報専門とか問い合わせ専門とか予算獲得専門部隊とか
研究用の器具備品の開発(見つけてくるのも含めて)専門部隊とか
地震に関係ない専門家(統計学者、数学者、
歴史学者、社会学者、心理学者、生物学者、医者、工学関係のいろんな専門家
などなど)を地震予知などのために雇うとか
もやりやすくなる。地震予知の研究者は研究に専念できる。
専門外のことで躊躇したり煩わされることはない。
978M7.74:03/10/27 22:45 ID:iA2p9tpK
なおたったふたつの石油タンクが燃えただけで
日本国内の化学消化剤の在庫は実質ゼロになってしまいました。
あまりにもひどい不手際。
979M7.74:03/10/27 23:03 ID:x3ahcizx
コンマ氏へ
ちょっとは頭を使って書いてくれてるようで、ありがとう。
こっちが恥ずかしくなるようなことあまり書かないでね。

あ、あと英語はそれほどでもないんですね。ここで2ch用語を頑張って
使っているように、ネイティブの若者が使っているようなスラング駆使
してくれるのかとちょっと期待したのだが。
980M7.74:03/10/27 23:04 ID:3b2J+Fpw
>>977

おお、なんとも具体的で前向きな話で良いですなあ。

確かに、地震予知についてはもっと大きなプロジェクトとして対応する必要があるように
思いますな。
防災庁っていうネーミングは俺は結構好きです。対応しなければならないことには火山
関係のことや水害関係のこともあるだろし。
それと確かに事後の対策も必要でしょうねえ。
阪神大震災で2次災害が大きくなった原因として自衛隊への行政からの
出動要請が遅れてしまったこともあると聞いたことがあります(まあ、「阪神大震災
 自衛隊 出動要請」でぐぐるとそれ関連のホームページが出てくるようですが)。

> バラバラな防災行政と研究開発を集めるのだ。
これはまさに急務でしょうね。やはり。

> 事前防災局(大災害が起きる前に損害を少なくするための施策を実行)
> 事後防災局(実際に起きてしまった大災害の時にトップとして動く)
> 防災技術研究本部(壊れにくい建物の研究、補強の研究、消化の研究、救助の研究、救命の研究などなど)
> 地震予知研究本部
> なんてのはどうだ。
> 地震予知庁とか防災庁とか言う形で組織を大きくすれば
> 規模の利益で広報専門とか問い合わせ専門とか予算獲得専門部隊とか
> 研究用の器具備品の開発(見つけてくるのも含めて)専門部隊とか
> 地震に関係ない専門家(統計学者、数学者、
> 歴史学者、社会学者、心理学者、生物学者、医者、工学関係のいろんな専門家
> などなど)を地震予知などのために雇うとか
> もやりやすくなる。地震予知の研究者は研究に専念できる。
> 専門外のことで躊躇したり煩わされることはない。

ホントに具体的で良いご意見ですね。
もう少しあなたのレスをじっくり読んでみたいんで、あくまで現時点での感想になってしまうんですが、
あなたの提案には禿同です。
981M7.74:03/10/27 23:12 ID:3b2J+Fpw
>>975
> 主張はもちろん,井戸端会議だろうと,もちろん感想,
> 独り言だろうと,他人に伝わる形で他者を批判する時は,それなりの根拠が
> 必要だと.

> 根拠のない噂なぞ,まさにデマそのもの(辞書ひいてみろ)で有害以外なに
> ものでも無い.

そういえばさっき言わなかったんですが、この部分にははげどうです。
個人的に。
982M7.74:03/10/27 23:21 ID:hCltv9Ck
>975
徹底的にというんなら、己自身をもっと徹底的に見直せや。
またチョロチョロごまかそうとしやがって。
予知連は抗議の電話がきたら口を閉ざすのかい?
イエスかノーかでさっさと答えろ。簡単な話だろ。
迷惑かけてなければいいってか?
オマエはもう充分、予知連に迷惑かけとるわ。
「予知連は抗議があると口を閉ざす」と断言することで、
予知連はヘタレだと指摘したようなもんだ。
失礼な話じゃないか。つくづく予知連に同情するよ。

ついでに言えば、1はただの立て逃げ。
「つい最近まで,絡んできていた」というのは、
「お 前 が そ う 思 っ て い る だ け」www
「国賊地震学者」という書き込みは名無しのまま断続しており、
どれが1だなどと言うこと自体無意味。
ふつうそこまで「>1は>1は」などといった粘着はしないもんだが、
それもこれも、オマエの性格の特殊性・偏執性によるのだろう。
頭の不自由なデンパは大目に見てやらんとなw
983M7.74:03/10/27 23:46 ID:iA2p9tpK
アメリカ航空宇宙局は人間を月に送るために
すでにいろいろなところ(大学、軍、その他政府研究機関)で行われたいた
宇宙関係の組織やプロジェクトを統合して作られた組織だ。
一から作った組織ではない。1959年に設立で1969年に人間を月に送った。
東海道新幹線プロジェクトも非常に短い期間で完成したが
それに先だっていろいろなところで高速鉄道に向けたプロジェクトは
動いていた。それらを統合し新幹線は非常な短期間で完成したのだ。
984M7.74:03/10/28 08:02 ID:up+jyaiV
すでにあるバラバラなものを集める手は大きな目的を短期間で達成する時の
常套手段。
985M7.74:03/10/28 08:06 ID:CqbrmSHr
1000カントン
986M7.74:03/10/28 08:18 ID:9fwDpwRw
>>983>>984
予知連は国土地理院の下にあって、地震速報の気象庁とは異なるんですね。
Hi-netの防災科技研も独立行政法人のようだし。

別にこのことが悪いと非難する理由もないし、そのつもりもないですが、
いずれにせよ災害対策を軸にした省庁は、少なくともこの日本には必要だと
思います。

よその国は襲ってくるかどうか分かりませんが、地震・火山などは確実に
私たちの生活を襲ってくるわけですし。
987M7.74:03/10/28 08:44 ID:PegGt7Mb
>>975
つくづく日本語が不自由だな.
>予知連は抗議の電話がきたら口を閉ざすのかい?イエスかノーかでさっさと答えろ。
イエス.その可能性は高いと考える.
理由:いろいろな公職につくものが,抗議,脅迫によってその職を辞退した例は多い.
   例えば,成田空港収容委員の辞職とかな.予知連の委員も学者が多く,その
   本分は研究活動で,政治家のように抗議,脅迫を受けるのが日常のような生活
   はしていない.そんな人種が,抗議受けたから沈黙したとして,ヘタレと思う
   お前は,まだ十分に社会生活営んでない,餓鬼ってことだな.なんなら,実名
   と電話番号でも晒してみろよ.そこまでするなら,(馬鹿とは思うが)蛮勇は
   認めるね.w

で,お前は,俺の根幹主張には,反論できないわけだ?それで枝葉に拘ってるんだろ?


>>1についても,ただの立ち逃げが,マルチポストをいつまでもやってるか?まぁ,
その後のレスから考えて,あいつはマジ大馬鹿だから立ち逃げ野郎でもいいけどさ.
前レスでも,>>1はこのスレで予知連を根拠無く批判する基地外の象徴として扱って
いると書いたが,日 本 語 読 め な い ヤ シ だ な.お 前w

予知連の予算,活動状況なんかはネットで調べりゃすぐ出てくるのに,何十年も
何兆円も使ってる穀潰しだの,ありもしない利権,職務怠慢の実態を一つの根拠
も示さない>>1(のような馬鹿って書いてやるよ.w)を,批判しているだけだ.

まぁ,最近はお前以外,そんな馬鹿どもはすっかりおとなしくなったがな.w
988M7.74:03/10/28 09:21 ID:9fwDpwRw
>>987
このスレが終わりに近づくに当たって
自分の主張を簡潔にまとめてくるとは
あんたなかなかのものだな。

お見事!
989M7.74:03/10/28 11:28 ID:mmGYJTyO
ところで次スレどーするよ? 俺的には無難なタイトルがいいと思うんだが。
990M7.74:03/10/28 12:04 ID:TN54J+4i
>987
なるほど。予知連は、抗議を受けたら沈黙するんだな。

ずいぶん甘えた連中だな。税金ザバザバ使っておいて、
「何に使ったのですか」と聞かれると、
「抗議を受けたので言いません。言わなくてもいいでしょう。
抗議を受けたんだから。怖いです。もう辞めます。
辞めるんだから、お金の使い道とか何やったとか、
もう説明しなくてもいいでしょう」
と言えばいいと思ってるわけだ。ヒドイやつらだ。
すると抗議する人は、こいつら卑怯者を、むしろ助けることになるわけだ。
「抗議があったら説明責任は放棄していい」んだからねえ。
そういえば抗議というのは「私信だからHPには発表できない」らしい。
つまり説明したくないことがあるときは、
「実は抗議がありましたので」とデッチ上げてもいいわけだ。
「その抗議の内容を出せ」と言われれば「私信ですので」と言えばいい。

もしオマエの言うように「予知連や地震学者は税金の使途を、
抗議があったことを理由に説明しなくてすむと考えている」
のであれば、これはもうヘタレという問題ではない。本当の国賊だ。

しかし実際の予知連や地震学者が、抗議があったことを理由に、
自分たちの公明正大な立場を隠したりすることはないだろう。
オマエは結局予知連に関して嘘を言い、
彼らを貶めているだけなんじゃないのか?
立派な誹謗中傷だな。ヒドすぎる。
それに「抗議があったんですか。それはかわいそうに。
だったらもう説明はナシってことでいいですよ」
というのは、国民の態度としても無責任すぎ。

>俺の根幹主張には

その主張については、前に書いてやっただろ。よく読めや。
そういやよく2chに「嘘を嘘と見抜けないヤツは・・・」と書き込まれているな。
誹謗中傷については、被害者が訴訟でも何でも起こせばよろしい。
オマエが正義面・警官面してやることではない。
オマエは自分を正義(だと自分が思う)の側に置いて、
安全圏から罵倒を続けて喜んでいるだけの卑怯なチンカス野郎だよ。
991M7.74:03/10/28 12:25 ID:/5kvD9v2
>>990 必 死 だ な. ゲ ラ
矛盾,思い込み,無理解を絵に描いたような糞レス,十分に堪能させてもらったよ.
いちいち反論してもいいが,それは後のお楽しみ.ただ一点.

>安全圏から罵倒を続けて喜んでいるだけの卑怯なチンカス野郎だよ。

    お  ま  え  も  な  ー 


ゲラゲラ.
992M7.74:03/10/28 12:33 ID:/5kvD9v2
そうそう,もう一つ.
予知連が沈黙するというのは,税金の使途なんかじゃないよ.
予知情報や観測情報,特に特定観測領域など法律で公表が定められる
範囲以外の情報は,好き好んでは発表しなくなると言う意味さ.

税金の使途なんかに,話が飛躍するところが,デンパ特有の思い込みだな.ゲラ

ついでに,私信といったのは,俺が某研究者から受け取ったメール等の
ことで,抗議のことじゃねーよ.ったく,日本語が不自由な卑怯なチンカス野郎
には,いちいち手取り足取り教えて差し上げる必要があって,(疲れるが)
楽しいね.

そういえば,>>1もよくチンカスって言ってたな.いや別にお前が>>1とは言わんがね.ゲラゲラ
993M7.74:03/10/28 13:17 ID:TN54J+4i
>992
>卑怯なチンカス野郎

また鸚鵡返ししてるなあ。
他人の使った言葉をそのまま使う猿真似。
自分で気づいてる?
だから独創性がないっていうんだよ。
994M7.74:03/10/28 13:19 ID:TN54J+4i
>991
>後のお楽しみ

そういえば、966の人へのレスも後のお楽しみだね〜。
答えにくくなると「後のお楽しみ」「それはそのうち」で逃げるんだねw
誰も100年は待てないよ。
9951:03/10/28 13:33 ID:hYfLRtiu
大きなこと、言ってんじゃねえぞ、チンカスがあ!!>コンマのマンコ
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
9961:03/10/28 13:34 ID:hYfLRtiu
お前の説得力のない糞意見、いい加減飽きたぜ>コンマのマンコ
9971:03/10/28 13:36 ID:hYfLRtiu
この国の腐れ御用地震学者どもは、国民の血税、すなわち、国家予算を
40年に長期にわたり、4000億円以上も食い物にしながら、
何一つとして地震予知の成果をあげておらず、ただ利権として聖域化してきた
だけの穀潰しどもです。
998M7.74:03/10/28 13:36 ID:7DghSZYV
>TN54J+4i
えーと,も う ネ タ 切 れ で す か 〜 ?
チンカス云々は,オマエモナーと,>>992の最後の一文言うために使用したの
ですが,何か?(どうして,ギャグの説明するみたいなこといちいち言わなくちゃいかんのかねぇ)
こんなとこで,独創性云々って,恥ずかしくねーか?
第一,チンカスなら>>1がこのスレ最初の使用者ですがね?ゲラ

>>966への返信は,またーりするからと相手とも合意しているが?
それこそ,お 前 が 言 う な w
999M7.74:03/10/28 13:38 ID:7DghSZYV
あ!>>1オヒサーw
お前,立ち逃げとか言われてたぜーw
10001:03/10/28 13:38 ID:hYfLRtiu
この国の腐れ御用地震学者どもは、国民の血税、すなわち、国家予算を
40年に長期にわたり、4000億円以上も食い物にしながら、
何一つとして地震予知の成果をあげておらず、ただ利権として聖域化してきた
だけの穀潰しどもです。>>998
氏ね
この国の腐れ御用地震学者どもは、国民の血税、すなわち、国家予算を
40年に長期にわたり、4000億円以上も食い物にしながら、
何一つとして地震予知の成果をあげておらず、ただ利権として聖域化してきた
だけの穀潰しどもです。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。