詐欺師串田をなんとかしろ

こねぇじゃねーかよ！！！
こっちは仕事もキャンセルしてんだ！

２ｸｯｼｰ

台風が来てる

串田に文句いいたい方は
コチラ

http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1063915132/l50

5だったら串田氏は本物

まぁ、じっくり電波散乱層のできる原因でも探ってみるとするか。
それと、もっと精度の高いFM受信機の試作。
研究テーマは増えたな。
こっちの本業もちょっと失敗すると非難の嵐。試行錯誤してようやっと新技術が
確立するものだから、こんなの慣れたもんだよ。

串田濃い

>>6
なんかようわからんが、せいぜいがんばれよ

外れてしまって、こうやって非難受ける恐れがあったのに、
勇気をもって発表してくれた　串田さんになんてこと言うんだ？？？
おまえはマジで市ねよ。

スレをたてるときは他に同じ内容のものがないかどうか
よく確認してからたてましょう。

１って根っからのおっちょこちょいさんね

>>１
ばーか。信じる、信じないは個人の責任。串田に金を払って得た情報で
はないだろ？　仕事をキャンセルしろ、と串田に指図された訳じゃない
だろ？　彼の研究に於いて、通常とは違う異常な兆候が現れたのは事実
であって、それを公表したに過ぎない。一部マスコミが煽動的な報道を
行ったが、それに釣られて舞い上がった>>１の主体性の無さが原因。も
う一度串田のＨＰをしっかり読めや。まあ理解出来ればだが。

他力本願で生きてる>>１と違って、地震が来るかもしれないと思いつつ
も、ちゃんと働いてる人間が大多数なんだよ。なにが「こっちは仕事も
キャンセルしてんだ！」だよ。恥ずかしくねーのかよ（爆笑）。

あらゆる情報を得て、それを自分の責任で判断して生きる。それさえ出
来ないバカが他人のせいにして文句たれるな。そもそも地震予知で仕事
をキャンセルだあ？　お前、社会人として最低だな。

台風で飛行機が欠航になった奴が気象庁の悪態ついてるのと同じ。

まあこんな理由でキャンセル出来る程度の仕事なんて、気楽な商売だな。

よって>>1を晒しageつつ、終了。

>>12
死ね

中中田＝串田
中中口口口口＝串田
中日中日＝串田

　地震が来る来ないって確率50％だからなあ・・・。もし串田氏のすべての予測が
完全にハズレになるのなら「予測期間内は絶対に地震が来ない」と断言できるから、
それはそれで有効な気もする。・・・なんつってな。

>11に禿同。すばらしい。

串田に文句いいたい方は
コチラ

http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1063915132/l50

>1
プププ

アルバイトでしょ？ぷぷぷ

串田真理教に破防法を適用しる

443必死だなｗ

>>13
「氏ね」って書かずに「死ね」ってストレートに書いてる時点でダメすぎ（笑）。

>>13＝>>1よ、
　もう一度言うぞ。地震が来るって予知されようが、大人だったらとりあえずい
つも通り働け。仕事キャンセルするくらいなら、はずれた時のリスクも覚悟しろ。
お前は「出過ぎてゴメン！」って看板出してるパチンコ屋でスッたら店員に八つ当
たりするのか？　「出ると信じて仕事休んでまでパチンコしたんだぞ！」って。

　も　う　ね　、　ア　フ　ォ　か　と　。　ブ　ァ　カ　か　と　。

オンナとの別れ間際に「今まで払ったプレゼント代と食事代、全部返せ！」
って>>1は騒ぐタイプとみたが、如何か皆の衆？　

まだ、今日が終わるまで３時間もあるじゃないか。
地震は２アウト２ストライクからだ。最期の一秒まで諦めるな！

>>21
”氏ね”と”死ね”って、大差ないよ。
2ちゃんねる（あめぞうからだが）では、”死ね”の代わりに”氏ね”を使っているだけなんだから。

>>1ってかわいそう。
自分の恥をさらすためにスレ立てちゃったんだね・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・。

>>22
コールドゲームが宣告されますた

まだ21日まである！
早まるな！
外れても串田大先生は
「必ず来るとは言っていない」
と映像でも答えれる！

しかたないだろ？
流星電波観測だってアマチュアだったのに
それで地震観測はじめちゃったんだから・・・・
おかしいと思ったら電波の専門家に
すぐに聞きにいくなりすればいいのに
夢を見ちゃったんだよ！

死ねと氏ねの違いを熱く語ってる奴ほど痛い香具師はいない。

>>23　詩ね

>>26
「専門家は象牙の塔にこもって、俺たち高卒無職を人間だと思っていない。
　阪神のときあれほど言ったのに虫けらのように扱いやがって！
　絶対ゆるさねえ....」

という倒壊尼と同じ精神状態と思われ

>>27
｢SINE｣って書けば問題ない。

>>27
>>29
一緒だよ。

>>29
サイン？

しょーもない話しだな

http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/index.html
↑ここのＨＰで駆使出汁を批判している香具師がいるけどどうよ？

>>33
ハゲドウ

>>33
まったくその通りだと思ったよ。串田氏の今回の予知劇を非常に冷静に観察し
ている。「科学とはこうあるべき」の指針となる意見だと思う。

まあだからと言って串田氏が悪いとも思わない。受け手の考え方は個々の責任
だし、結果はどうあれ「防災意識」をかなり下層レベルまで浸透させた功績は
賞賛に値するだろうしね。

だいたい「地震予知」なんて、発表する側も聞く側も宝くじみたいなもんだか
ら、信じつつも外れたら「やっぱねー」程度のノリで聞かなきゃ。

♪串だ串だ串だ〜
　串だがしゃべーると、
　２チャン２チャン２チャン
　２チャンで広まる〜

（中ｒｙ）
さあ、みんなで串だを祭ろう
　地震がぼくらをー待っている♪

>>35
科学者は無欲じゃなきゃいけないみたいなこの主張どうかなぁ。特許
とっちゃだめなの？霞でも食って生きてけってことか？

こいつの恩師はできた人かも知れないが、単に研究費に困ってない
だけかもしれない。国立大学の教授とかでさ。

以前、大学時代の研究室の教授から、OB宛てにメールが来たんだ。
とある企業と共同で出した特許があるのだが、その企業が事業から
撤退するから権利放棄するといわれた、権利を買ってくれるところ
はないかってね。俺は、権利放棄して公の技術にしてもいいんじゃ
ないですかってメールしたんだけど、そうじゃなかったんだ。教授
は研究費に当てるために権利をどこかに買ってほしかったんだ。
それを後で知って、恥ずかしかったよ。私立大で予算がなくて、
教授が苦労してかき集めた研究費で研究させてもらってたんだって、
そのとき初めて気づいたよ。

クッシーの本音はわからないけど、ペンレコ並べてデータ取ってる
ところを見るとお金に困ってないようには見えない。特許でも取ろう
と考えても無理ないよ。あるいは、学会に相手にしてもらえなかった
からかもしれないしね。

あとデータの開示の話も、論文とか学会発表に生データ一式のせる
バカいないよね。データ見せてくれといわれて断られた人がいるの
なら話は別だけど、見せてくれとも誰も言ってこないって怒ってるん
じゃなかったけ？

”研究の成果を他人に横取りされるのが厭なのでしょう”？？？
当たり前じゃん。バカかこいつ。

>>37
あのー
串田氏は自分の理論に対して
測定できる測定機を持っておらず
違う機械で出した結果に対しての
「データを見たい」
と思う科学者はいないでしょう・・・

それに気づかず
（お金が無い、専門家でないが理由で）
研究しているのはどうなのさ？

>>1
自己責任取れん厨房氏ね

>>38
ん？どういうこと？
串田氏の理論は、（あまりに機械がボロなので）串田氏の測定機で
しか成り立たないじゃないかという意見はどっかで見て、それは一
理あるかもとは思ったが。

研究の動機については、研究会の動画の中で熱く語ってるぜ。
（ちょっと熱すぎて危ういものもちょっと感じるけど）

電離層の状態がもっと細かく観測できたら、もっと正確に地震予知をできるのかな？
天気予報みたいに、衛星から日本周辺の電離層の状態の写真をとるとか。

>>37
学者は特許とるなとはいわんが、それはちゃんと自分である程度
一方で他の学者にもデータの検証してほしい、みんなやってほしい
なんでやってくれないといいつつ、一方で特許の取得をさっさと済ます
ってのは、虫が良すぎないかい？
もし防衛特許の意味だとしても、それはどこぞの出版物で
公知にしてしまえば特許なんか出す必要なし。

個人的には彼の研究は十分意味があるとは思うので、
そんなとこで壁を作ってほしくなかったと思う。

>>42
特許取られてても、研究自体を阻害する要因にはならない。特許
本来の目的は有用な技術を公開させるものだしね。別人がその改
良技術とかで特許取れるし。

そもそも、研究はじめてからでもまだ8年でしょ。特許成立してる
んだっけ？申請された特許のうち8割は審査に通らないらしいし。

特許出願広報

ある周波数帯に於ける見通し範囲外の放送局の発する電波のある観測地点に於ける受信強度の時間経過に於ける変化が
当該放送局及び当該観測地点間の上空の電離層の組成変化に関わる旨の自然法則を利用することにより当該電離層の組成変化の
原因が当該地点間の地震前兆現象であるという予測の基に当該周波数帯に於ける見通し範囲外の放送局の発する電波の
当該観測地点に於ける受信強度の時間経過を記録する装置及び当該装置を利用した地震予知方法。

ごら！糞田！！！！おんどれのせいで300万以上の損失じゃ！！ヴォケガッ！

せやけど、これからも研究続けてやｗ

　　　　　　　　　　　（八＼＼）
　　　　　　　　　　（（ □-□ ）） 　うるせー給料ドロボーが！！！
　　　　　　　　／￣　（ ∀ ）⌒＼ 　
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　←>>1

>33
何らかの形で脚光を浴びた人への、ただの嫉妬のように思えるが。
清貧を論じる人に限って、金に強い執着があるもの。
他人の特許申請にケチをつけるあたり、頭が固くて古すぎ。老害。

>>43
まあ技術公開=特許が建前で実際は・・・てのはさておき、
理学系の研究屋は、特許なんかとって何するんやという不信感を抱く人間がいるのは事実。
まあ、ここ2年くらいはそうでもないけどね。

実際、成立してるかどうかは確かめてないなあ。今調べようとしたらIPDLメンテ中だった。
ああ、でも自分で公知にして新規制喪失してる可能性もあるから
成立はしてないかもしれないね。自分でマスコミにしゃべったりしててもアウトらしいし。

今後は大学間でも競争することになるから
なかなか腹を割れないんじゃない？

特許について一言．
新技術を思いついたら，特許出願．これ常識．例えアイディアの段階
でもな．いままで日本（の研究者，特に大学）は特許の重要性軽んじ
過ぎ．だから科学者，技術者が経済的に報われなくて，職業としての
魅力が低落したんだよ．
特許をとってから，広く世に公開するか，独占して儲けるかは，その
時点での見識だが，取らんで後で後悔しても，まさに後の祭りだしな．

実験参加者数は公開してる？
個人でも月五千円だからな・・・
http://www.jpinfo.ne.jp/yatsu/yochi/sanka/index.html

>>33のリンク先の意見ももっともだ。

>>33
リンク先の製作者，かなりデムパ入ってると思ふ．
科学者としての基本がなってないという人物に対して，科学者の傲慢？？
「東大地震研のような３Ｆにウォシュレットがあって部外者にコピーとらせないケツの穴の小さい機関」
ウォシュレット？シュレッダーの間違いじゃねーの？？

>51
そういう甘さがあるから、日本人研究者でスパイ扱いされる人も出てくるんだろう。
島国ののんきさ、世界の田舎者。

>52
個人5000円……雑誌で数万円って読んだけど、法人のことだったのか。

発表のダイジェストのほうを通して見たが、33の言うことは的外れだと思う。
一番科学的でないのは、串田さんのデータも見ずに、
FAXで速攻「そんなことはありえない」と言ってきたとかいう学者（たち）。
33のリンク先の人は、生データが出てないから云々と言ってるけど、
ふつう生データなんか見せないだろう。33は実験や発表の経験がない人では？
串田さんは自分なりにデータをプロセスして、
ストーリーをきちんと作り上げることに成功している。
数式などがフライングでないかどうかはこの先の観測を待つしかないが、
それだって一つのストーリーとしては充分に魅力的。意欲も買える。

追試は、いちゃもんをつける学者たちが独自で行うべき。
生データを見せろなどとは、ただの怠慢。
実際に追試をやって否定しているのかどうか、はなはだ疑問だし、
何もしないで「そんなことはありえない」と頭ごなしに否定する態度が科学的か？
ふだん地震予知を学問してる人たちがどんな発表をしているか知らないが、
それらの学者は全部クビにして（はっきり言って無用の存在）、
当分はこのFM電波の追試を国を挙げてやるべきではないのか。
そういう不安があるからこそ、
学者たちは躍起になって串田氏を否定したがっているんじゃないのかね。

ま、串田さんの話しか聞いてないからそういうふうに思うのではあるが、
とりあえず近いうちに関東で地震があるのはほんとうみたいだね。

>53
シュレッダーと書きたかったが「ケツの穴」という言葉が強く頭にあったため、
ウォッシュレットと書き間違ったものと思われる。

「科学者の傲慢」ということは、串田氏を科学者として認めてることになるね。

>>54
＞ま、串田さんの話しか聞いてないからそういうふうに思うのではあるが
そのようだね。そこまで人をけなすなら、少しはあなたのいう
「いちゃもんをつける学者」の言い分も調べたほうがいいと思うよ。

>56
ひょっとして当の学者さん？　必死ですねw

串田氏のＫＴ法は、壮大な『錯覚』であると思う。
串田氏は、あの通り熱い人であるから、思い込みは激しい。
信者にも囲まれて、自らの社会的使命とやらに、突き動かされて
今回の発表になったんだろう。

>>58
鋭い指摘
あと、科学の素養が無いのも大きい。
観察事実と推測の区別が付いてないところとか
追試や検証の重要性が理解できてないとか
他人の指摘について理解が足らんのも自分しか見えてないからだな。
たぶん死ぬまでこのままだろうが

>>57
串田が必死だとたたえ、他が必死だとバカにする。典型的信者ですね。

やっぱ可能性があるとは言え、日付指定したのはまずかったね〜
串田はなんだかの責任はとるべき、じゃなけりゃ無責任すぎだよ

>58 >59
錯覚であることはありうると思うが、
科学的素養がないというのは当たらないだろう。
そういう素養のない人に天文学ができるものなのか。

科学的素養というのは、どっかの学校を出たからつくというものではない。
理系だからその素養があり、文系にはないというものでもない。
その人に天性で備わっているもので、
串田氏にはそれは充分にあると思うがね。

>観察事実と推測の区別が付いてないところとか

まず事象を観察し、そこから推測し、実験して証明するわけだが、
地震の場合は実験は無理だから、観察と推測を繰り返すしかなかろう。
推測が誤っているのは誰にでもあること。
要はその誤りを観察結果に合わせて素直に修正できるかどうか。
これも8年の間に串田氏はきちんとやっているようだが？

>追試や検証の重要性が理解できてないとか

追試は別の機関がやるもんだよ。やらない他の研究者が怠慢。
興味がないならやらなくていいけど、ここまで注目を浴びたのだから、
否定するためだけに追試検証をしてもお釣りがくると思うけどね。

科学というのは、自分がおもしろいと思うものを追いかけるもの。
串田氏の発表は充分おもしろさを備えているし、
なぜ他の研究者も追随しないのか、私には理解できない。

>>41
2004年に
フランス、ウクライナ、ロシアが共同で
電離層の状態を観測する衛星を打ち上げる予定。
一応、「地震予知衛星」って名前です。

日本みたいに地震がしょっちゅうある国だと
「地震」で予算とるの難しい。
たまにしか地震がない国だと目的が「電離層」でも
「地震」で予算とれるとこが笑えます。
役所の人もガクガクブルブルでつい認可しちゃうのかな？

>>62
追試をするにしても必要な情報や比較するための串田が観測したデータなどが
不足しているのだが。というか奴が出さない。
その点について責められるべきは串田だよ。信者なら香具師に公開するように
言ってくれ。

串田は地震学を学んでいないし、８年もやってるのに
地震計の波形データすらまともに解析したことがない。
押し引き図すら理解できない人が地震予知ってのはおかしくないか？
１００歩譲って地震学を学んでいなくても地震予知の研究が出来るとしても、
無線工学を学んでいないのは串田の観測そのものの信憑性に影響があるだろう。
現に串田に八木アンテナの逆指向性について質問したときに答えられなかった。
観測装置の検定もやっていない。なので劣化による変動も無視されてる。
念のためいっておくが、調整＝検定ではない。

串田は錯覚ではなく錯誤しているのにそれを認めようとしないから
顰蹙買ってるってことに気が付かない。

じゃ、地震学と無線工学を学んでる香具師が
串田の方法を試してみるべきだな。
つーかやってる人いそう。

んだんだ。

串田氏の頭って、結局は「発見」しかできないんだろうね。
検証とか、仮説とか、証明とかって、できる頭ではない。
天文家としては、えらいよ。いろんな星を見つけることができるんだから。
今回も、思ったんだよ、発見した、オレはすごいって。
でも、何にも他の人には見えなかった。いや、見える人はいた。
検証とか、仮説とか、証明とかよりも、発見って言葉に反応する人たち。
星を見つけるのと、地震予知の方法見つけることの違いと、難しさを
誰か串田氏に伝えてください。

>>41
>電離層の状態がもっと細かく観測できたら、もっと正確に地震予知をできるのかな？
>天気予報みたいに、衛星から日本周辺の電離層の状態の写真をとるとか。

日本の電離層ならＣＲＬが我々の税金つかってイオノゾンデで調べてるし、そのデータ
は過去にさかのぼって簡単に入手できる（ただし特定の観測点の上空になる）
ここらなリアルタイムに近いデータだって見られる

http://wdc-c2.crl.go.jp/ISDJ/index.html
日本国内の電離層観測データ

任意の観測点で調べたい場合には、ＧＰＳの電波から電離層の電子密度を測定する
方法もある。もちろん、こんな事クッシーが知っていても言うわけがない。ＦＭ受信機と
ペンレコーダーのために投資してくれるパトロンがそっちに逃げてしまうからね（藁

ＫＴ法とやらは、公開されたバイアスがかかってないデータで実証することができず、
クッシーがペンレコーダーで記録されたデータを読む場合に限って適用できる特殊な
技能のようだ。だれにでも再現できるわけではない「技能」は科学とは呼ばないね。

ちなみに

電離層　ＴＥＣ（←電子密度のことね）　地震

でググってみると結構いろんな人が研究してるのがわかるけど、クッシーの名前は出てこないよ（ｗ

異常伝播って、もともとdrasticな変化をみせるんで、強度については
計測えーかげんでも、たいした影響はないと思うが、どうかのお。
計測系に問題ありっていうのはわからんでもないけど、計測系を改善しても
傾向はかわらんのと違うかなあ？
やってみないでどーこー言ってもしかたがないか。

もっと問題なのは解析だと思うがのお。
統計的手段で攻めないといかんわけだが、(他に方法ないんだもーん)
ちゃんとやってるとは思えない結果だしなあ。

　計測系っつうか、計測対象がＦＭ電波の直接測定である以上無理があると思う。
受信強度が強くなると言っても、それが電離層で反射された電波が来たためか、
ダクト等の大気中の異常伝搬の影響か判別できない。本気で電離層に前兆現象
が出ると思うなら直接電離層を調べるべきで、それをやってる人たちは69でググる
と出てくる。

今回のバカ騒ぎで一番迷惑を被るのは地震と電離層について真面目に研究して
いるこの人達だろうな。

>計測対象がＦＭ電波の直接測定である以上無理があると思う。

そういう意見は理解できる。

みんながあまりにも頭のいい話をするもんだから、>>1が出てこなくなったジャンか（w

よし。みんな謝れ。






俺　に　あ　や　ま　れ

俺　に　も　あ　ま　や　れ

俺　に　も　は　め　ら　れ

これで駆使だの発言力は３００アノッタ強化された

や　　ら　　な　　い　　か

>>1
まぁ、そういきりたたずに。
氏ね 。

　　　　　　　　　　　　　　 _ , -―-､
　　　　　　　　　　　　　　, 'ﾆニﾆ､::::(0::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣ヽ':::::::::::::::　　ヾ みてごらん>>1を　あれが夏厨だよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::　 ....　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 :::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　. |　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　＿ , ―-､|　　　　　　　　　/::::::::::::::/::::|
　　　　　　　　　　＼ｦ'⌒ヽ:|　　　　　　　　 /:::::::::::::::/::::::|
　　　　　　　　　　　 ト｀_ ノ::|　　　　　　　　/:::::::::::::/::::::::|
　　　　　　　　　　　人;;;;;;;::::;:|　　　　　　　 |:::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　　/γ　　｀:::::|　　　　　　　|::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　 / （　 ヽ 　 :::|　　　　　　　|:::::::::/::::::::/ 　　ふーん、なんだか
　　　　　　　　　｛　 ｝　　｝　　::|　　　　　　　|::::::::{::::::::/ 　　　生きてる価値なさそうだね、ぱぱ
　　　　　　　　　 |　/　　 } 　 ::|　　　　　　 .ヽ::::|:::::::/
　　　　　　　　　 }　{　　/　　　::|　　　　　　　.ヽﾉ ::::/
　　　　　　　　　 }　|　 （　　　　:λ　　　　　　　　 :::|
　　　　　　　　　（　ヽ、 ）　　　 ﾉヽ　　　　　　　　::::|
　　　　　　　　　 ヽ, 　 ~　 　　〈　 ト､＿　 | 　　 ::::::ヽ､
　　　　　　　　　　（　　　　　,' ﾉ　 |　　　|~7　　::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 ヽ,､,､,γ' ノ, -‐Ｗ~フ　{　　ト､:::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　∠＿___ﾄ-┘ｚ＿_,―'￣Σ　Z ￣ヽ―-､＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '―ｚ＿,┴'~

とりあえず、このスレを立てた>>1は、道頓堀コードレスバンジーを実行して下さい。そして、死ね。

http://www.iiv.ne.jp/news/

さらしあげ

あたったんじゃん？

お昼のが串田が予測してた地震？

凄かったねあの音。ゴゴゴゴゴゴって。
ある有名な専門家が言うには、
串田がスタンドを発動した！っていうんだよ．．。
不思議なこともあるもんだね。

串田は新天体を発見するようにして、地震を発見しようとしてるだけなのだから
それはそれでいいじゃないか。

くだらなさ過ぎです。
いちいち、その現象はどうのこうの言って、地震が来る来ない
ぎゃあぎゃあわめくこと自体がタコですよ＾＾

彗星は夜明け前広視野の望遠鏡で発見する。地震はＦＭチューナーで
発見する。
これでいいのだ。

パナ研とのコラボが見たいな

串田の手法の理論付けを急ぎすぎている。
まだまだ検証の途中というべきではないのか。
ガリレオのピサの実験だって、メンデルの遺伝実験だってあとから
みれば相当あやしい。
それより余地の可能性は旧来の手法の中にはなさそうなのだから
新しい研究をつぶしてしまうことはない。
今はその程度に考えておくべきではないのかな。

ふーん

● 串田氏、敗北宣言？
http://www.jpinfo.ne.jp/epio/1153-3.gif


（中略）今回の規模推定の大失敗について、多くの皆様か
らのご批判もあろうかと存じます。私（串田）は、失敗し
た場合の御批判も覚悟の上で、今回最悪の場合を考慮して
公開した訳でありますので、ここで、皆様から観測研究の
中止を求める声が高まれば、残念ですが観測研究を中止す
ることも考慮しております。

オレは串田氏の予測のおかげで今回の地震はスムーズに対処できたよ。
とくに都心の人は地震慣れしちゃってるとこがあるから、
気分的に準備できるかどうかで、ぜんぜん災害の範囲が違ってくると思う。
今回、個人的にやった対策とかもこれから生きてくると思うし。
どう判断するかは、皆さん次第だと思うけど。

>>93
これネタ？マジ？

「６０％の確率で起きる」ってとこが完全な逃げ口上だ！
起きなければ残りの４０％だったで逃げられる。
９５％であっても「幸い残りの５％だった」で逃げられる。
昔、パチンコの連荘機時代にガセ攻略ネタが５万円で売られていた。
それと全く同じ。
いかにもそれらしく、「７ラウンド目は９個入賞で止め、最終ラウンド９個で止めれば
７５％の確率で連荘する」とか書いてある。
（９個で止めれば連荘する台があったのと、７という数字で騙される）
連荘モードに入っていれば、どんな打ち方をしても当たるんだＹＯ！
ひどいには、ポケットベルでセットとかもあった。
「受け皿にポケットベルを置き、公衆電話から７７７＊１２３＃と打っておき、
受け皿から出さずに表示スイッチを押せばセット完了。３０回転以内に７５％の確率で当たる。」とか。
オイオイ！ポケットベルから電波を発射するのか〜？（ｗ

これらと同じ。

俺も予言してやる！
十月の中頃に、Ｍ５前後の地震が中部地方で７５％の確率で起きる！
（それらしい能書きも書きたいけど知識不足でかけないｗ。うちのアロワナが騒いだからって説得力が無いしｗ）

>>96
騙される方が（ｗ




















けど一応
予言ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

>>93
串出しは先の「震度4」を感知していたのかもな。
それを大震災と勘違いしてたとか。
そういう解釈も出来る。
まあﾔｼの発表で震災発生時の準備が出来たから、そういう意味では大きく貢献したとも言える。




















けど一応
予言ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

ｽﾏｿ、ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!を消し忘れた

何もしないでも見てしまう見せられるＴＶ報道なら怒るのも
分かるが、自発的に見るネットで怒ってもね。

串田本人が敗北宣言してるのに
信者は未だに認めない
恥ずかしすぎるｗ

>>100
TVだってつけなきゃ見られない
ﾈｯﾄだって同じｺﾄ

>>100
　テレ朝に堂々とお出ましになったという輝かしい経歴は
　激しく無視ですか？
　まあ、テレ朝を見る人は少ないからね…。

　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　　＜　　出てこいや、コラ>>1
　　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （｀∀´　）　　　　＼
　　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | |　　 　　　　　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）　　　　　　
　 　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|　　　　　　
　　　　/ /　/ /.｜　|三三三| 　|　　　　　|　|
　　　 / /　/ /...｜　　　　　　　｜　　　　｜｜ >>1はウンコ

>>98
紛れもなくはずれだな

● 串田氏、敗北宣言？
http://www.jpinfo.ne.jp/epio/1153-3.gif


（中略）今回の規模推定の大失敗について、多くの皆様か
らのご批判もあろうかと存じます。私（串田）は、失敗し
た場合の御批判も覚悟の上で、今回最悪の場合を考慮して
公開した訳でありますので、ここで、皆様から観測研究の
中止を求める声が高まれば、残念ですが観測研究を中止す
ることも考慮しております。

昨夜の行徳も然りだが、こう有名になってくると、
八ヶ岳に電磁波ノイズを送信する愉快犯も出てくる訳だが。

串田氏の地震予知精度は確かにすばらしいものがある
、地震祭り目当てのヴァカどもをどう排除するかが今後の課題だと思う罠。

>>107
は？

>>107
「地震はエンターテインメント」

>>107
行徳の庭で、ワイヤレスマイクつかって
「シャッコンシャッコン」叫んできました

シャコナベイビー！！

FM放送でハマコー先生にしゃべらせれば基線がグチャグチャで予知不能になる

● 近年の中規模地震リスト （南関東エリア・Ｍ５＜）

２０００年 ６月０３日・千葉震度５弱（Ｍ６・１）
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/200006/03/A20000603175447700019035411900500140449900820480616161J000511A203110_map.html
２００３年 ５月１２日・東京震度４（Ｍ５・２）
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/200305/12/A20030512005706080017035519400460140053400590468716052J0005114003087_map.html
２００３年 ５月１７日・千葉震度４（Ｍ５・１）
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/200305/17/A20030517233310790018035441100460140392400640472916451J0005114003110_map.html
２００３年 ９月２０日・東京震度４（Ｍ５・７）
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/200309/20/A20030920125452200024035129300650140182201100699619557J0005114003094_map.html

てか一人が予言したものをうのみにする事自体がナンセンスだろ？
いろんな方法でいろんなところでいろんな人が
それなりの根拠と実績の元で予測したデータを比較して
さらにそこから可能性が高いんではないかと思うものをピックアップ
する事こそほんとうの高確率の予知なのでないかか？

ないかか？

今年はないかかが流行るんだよ









まあもちろん嘘だけど
正直先走っただけです

w

ttt

保守

すまん

107はキチガイ