キャリア・コンサルティング協議会
http://www.career-cc.org/ 【熟練レベル キャリア・コンサルタント資格】
2級キャリア・コンサルティング技能士
キャリア・コンサルティング技能検定
http://www.career-kentei.org/ 【標準レベル キャリア・コンサルタント資格】
財団法人 日本生産性本部/財団法人 社会経済生産性本部認定キャリア・コンサルタント資格試験
社団法人 日本産業カウンセラー協会/キャリア・コンサルタント試験
日本ドレーク・ビーム・モリン 株式会社/DBMマスター・キャリアカウンセラー認定試験
特定非営利活動法人 日本キャリア開発協会/CDA資格認定試験
特定非営利活動法人 日本キャリア・マネージメント・カウンセラー協会/日本キャリア・マネージメント・カウンセラー協会認定キャリア・カウンセラー資格試験
財団法人 関西カウンセリングセンター/財団法人 関西カウンセリングセンターキャリア・コンサルタント認定試験
特定非営利活動法人 キャリアカウンセリング協会/GCDF-Japan試験
株式会社 テクノファ 株式会社/テクノファ認定キャリア・カウンセラー(キャリア・コンサルタント)能力評価試験
特定非営利活動法人 ICDS/ICDS委員会認定ICDSキャリア・コンサルタント検定
特定非営利活動法人 エヌピーオー生涯学習/NPO生涯学習キャリア・コンサルタント検定試験
前スレ
キャリアコンサルタント/カウンセラー part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310195191/
('仄')パイパイ
こんなところにキャリコンスレが。。。
4 :
Classical名無しさん:2014/09/30(火) 09:24:01.94 ID:/yKx5Je7
ここどこ?(´・ω・`)
5 :
Classical名無しさん:2014/09/30(火) 09:37:19.36 ID:/yKx5Je7
2級キャリコンは今回も諦めるかにゃ(´・ω・`)
受験費用高すぐるわ(´・ω・`)ハァ
あ、書き込みだ。
受検(なぜかこう書くよね)費用高いよね。
今回はアタシも見合わせるわ。
7 :
Classical名無しさん:2014/10/02(木) 14:48:59.52 ID:pbR8zWd6
ま、本来は実務経験もいるしぬー(´・ω・`)
来年以降でええかにゃあ(´・ω・`)ハァ
ある程度、自信付いてからの受検で良いのでは。
それか学科だけでも受けておくとか。
9 :
Classical名無しさん:2014/10/06(月) 01:29:08.57 ID:1EjNKuPf
実務経験が必要なだけで標準レベル〜1級まであんまり変わらにゃいと思うの(´・ω・`)
10 :
Classical名無しさん:2014/10/08(水) 22:57:47.81 ID:BupNkarm
今回のキャリコン技能士受験申請今日までですたぬー(´・ω・`)
もちろん申請しませんですたけどぬ(´・ω・`)あはははは
キャリアコンサルティング技能士は、国家検定だからってだけだからね。
特に必要なければ取らなくて良いのでは。
一度で取れれば、資格的には安上がりだと思うけど。
12回は合格率17%台という難関だしねー。
12 :
Classical名無しさん:2014/10/09(木) 17:47:28.62 ID:Xorkdozs
この資格も過疎の運命な農家(´・ω・`)
厚生労働省自体は、まだまだやる気満々みたいよー。
だったら受験料見直せやって思うが。
14 :
Classical名無しさん:2014/10/12(日) 15:31:22.50 ID:653XrYZt
入門の2級であの受験料ぢゃ民間認定のお布施したままと変わらんからぬ(´・ω・`)
とりあえず今日発売の問題集注文しました
問題集は、注文殺到と書いてあるな
LECの方が解説が詳しい
18 :
Classical名無しさん:2014/10/25(土) 12:54:15.67 ID:wDcH6wk+
問題集は応援メルマガとキャリアの赤本ってやつだけやるわ
オレはキャリ協問題集と赤本。赤本売れてるのか?
20 :
Classical名無しさん:2014/10/28(火) 00:34:39.73 ID:gfIFzk+8
いま赤本やってるけど、まあなくてもいいかなとおもった
一問一答だからサクサクとはすすむ
土日の5時間ぐらいしたけど半分ぐらいできた
ただ、解説がズレたこと書いてるのもたまにある
21 :
Classical名無しさん:2014/10/28(火) 23:43:59.65 ID:N407Glls
アカンがな(´・ω・`)
赤本はソースがわからない。LEC>赤本
23 :
Classical名無しさん:2014/10/30(木) 19:11:59.25 ID:XHBnOZAA
LECは問題数少なさすぎだろ
解説は詳しいけど
赤本にLECの解説みたいな本、出ないかな?
1級にはそれでも不十分だが
25 :
Classical名無しさん:2014/10/30(木) 23:51:20.95 ID:XHBnOZAA
赤本は解説が雑かなあ
青本と連動してればいいんだけどね
赤本は最後に参考文献を山盛り書いているわりには確かに解説が粗い
まあ2行以内というコンセプトにしたからだろう
2行にする意味がよくわからないけどな
27 :
Classical名無しさん:2014/11/01(土) 00:14:04.90 ID:264rpkoG
青本ってアマゾンで売ってないんだけど
28 :
Classical名無しさん:2014/11/01(土) 00:16:22.20 ID:264rpkoG
そもそもテキストは何で勉強してんの?
CDAのテキストは読んではみたものの知らん学者がいたり、発達論の問題がよくわからん
赤本の後ろに文献が出ているが、まああんな感じやな。
CDAは人名はわりと詳しい感じだが、労働関係法規やキャリア形成とかは弱い感じ。
産業のテキストは逆に人名に弱い。どっちもどっち。
2級や1級の初期の問題は、木村・宮城・渡辺の著作の本の文章をわずかに
変えてそのままでていることがあったりするよ。
これ1冊でいけるテキストはいまだ存在しない。キャリ協の問題集の参考図書全部あたれ。
30 :
Classical名無しさん:2014/11/01(土) 16:14:33.80 ID:264rpkoG
そんなに全部読まれへん
まあ合格するには7割だから、合格するならそこそこの勉強でもいいんだろうけどさ
いまエリクソンのところの問題解いてるけど
乳児期とか遊技期とか前乳児期だとか意味わからへん
いったいなんなんや
えっそれ1級?2級?第何回の問題解いてるんだ?
32 :
Classical名無しさん:2014/11/02(日) 16:16:46.53 ID:63ylKi4J
テキストはハンディ版を補助的に使ってるぐらい。
学科はCDA取得したときに、勉強したから7割ぐらいは勉強しなくても解けるかもしれん。
一応、赤本と応援メルマガで問題演習を中心にしてる最中。
33 :
Classical名無しさん:2014/11/02(日) 16:17:49.23 ID:63ylKi4J
つか青本高いなあ
そう焦らなくても、来年から2級は6月も学科試験あるぞ
35 :
Classical名無しさん:2014/11/03(月) 13:45:39.46 ID:OKTpu1jN
>>33 ハンディ版あるなら青本いらないと思う
あれはあれで完璧とはいわないまでも、範囲を網羅してるし
青本でかいな なんでキャリ協とかと同じサイズにしなかったんだ
インデックスつけといてくれよ
37 :
Classical名無しさん:2014/11/07(金) 18:37:02.35 ID:yIIPEsT2
ハンディ版と青本ってどっちがいいのよ
ハンディ版は市販されてないからそれが出典となれば不公平ってことになるな
青本は過去に出た問題をまとめ上げているが、将来ここから出る保証はない
2級やったら、どっちかとキャリ協の問題集2冊、それでも心配なら赤本で十分。
つーか、実技やれ
39 :
Classical名無しさん:2014/11/08(土) 09:21:07.61 ID:xxNAv8U2
キャリアカウンセラーって
障害者の就職相談にも乗ることあるのかな
40 :
Classical名無しさん:2014/11/08(土) 21:54:55.51 ID:X37n5Uho
あると言えばあるぬ(´・ω・`)
障がい者就労支援とか、若者でも療育手帳持ちとか(´・ω・`)
1級の学科受けるのだが、みんな何を見てるか教えてけろ
キャリ協の問題集では不安。ハンディ版って何?
スレタイだが、キャリアコンサルタントとキャリアカウンセラーでは
どこが違うの?
43 :
Classical名無しさん:2014/11/14(金) 18:11:06.64 ID:RFaVE5dN
しらん
44 :
Classical名無しさん:2014/11/15(土) 23:19:48.38 ID:tjKc44sy
受験資格
1.20歳以上で社会人として通算3年以上の職業経験を有する者
※職種・業種・雇用形態不問。願書提出時に上記の年数を満たした職業経験を有すること。
※在学中のアルバイト勤務期間は、必要とされる職業経験を有する期間として算定はいたしません。
2.養成講座修了者
など
知人の40代はせっかく2をクリアしたのに、1すらクリアでけんかた(´・ω・`)クワイ
CDAとGCDFはどっちがお勧めか教えてけろ
46 :
Classical名無しさん:2014/11/16(日) 02:05:55.90 ID:ltbICrPm
お好きな方でよろしくどうぞ〜(´・ω・`)
まだ受験票が来ないのだが
さすがに今日辺り受検票届いたのでは?
49 :
Classical名無しさん:2014/11/29(土) 15:36:01.55 ID:TP5dnUZ1
12/14でそ?(´・ω・`)
まだまだ余裕ジャマイカ(´・ω・`)
来年こそは受験するんだぁ(´・ω・`)ハァ
50 :
Classical名無しさん:2014/11/29(土) 18:28:19.73 ID:TP5dnUZ1
そろそろキャリコンの転職戦争がはぢまる時期でつぬ(´・ω・`)
例年なら2月からが本番でつが今から更新枠狙いで探すという手もありまつぬ(´・ω・`)
資格更新時のために60時間だけ有給無給を問わず勤務される方もいらっしゃる制度(´・ω・`)
ハロワの求人情報チェックは欠かせませんお(´・ω・`)
51 :
Classical名無しさん:2014/11/29(土) 18:29:09.09 ID:TP5dnUZ1
CDA取るなら大手前通信でいいんぢゃぬ?(´・ω・`)
学費タヒぬほど高いけど(´・ω・`)
52 :
Classical名無しさん:2014/12/02(火) 18:31:17.03 ID:hSLl96t/
2級をうけようと思ってるけど、勉強がすすまん
やっと赤本を一周しただけ
あとは実技もせんといかん
2級はそんなに難しくないだろ
むしろロープレだな
CDAも産業もみんなロープレで撃沈する
論述も案外難しいと思うよ。
ロープレは、実は型通りの事がきっちり出来ていれば受かるんじゃないかと言う気がした。
前回受けた感じでは。
自分は出来なかったので落ちたけどw
55 :
Classical名無しさん:2014/12/06(土) 15:32:42.22 ID:pTQrYDSz
どう考えても学科>実技(ロープレ)だと思うの(´・ω・`)
就労支援してりゃロープレにゃんて甘すぎに感じるお(´・ω・`)
56 :
Classical名無しさん:2014/12/06(土) 18:53:48.68 ID:VnmEh6Hc
まあ標準レベルのロープレぐらいは簡単だとは思うけど
2級はそこそこ難しかったけどな
実務で就労支援している人にとっては、2級のロープレは逆に難しいと思うよ。
試験は結局、型なんだと思う。
笑顔が出てるか、技法が使えてるか、問題把握が出来てるか、方策が出来てるか、信頼関係が築けてるか
みたいな。
ハロワとかで就労支援してる人は、経験があるから自信になってるんだろうが、
いわゆるコンサルテーションをキャリアカウンセリングと勘違いしてる。
だから就労支援してる人は、あの試験のロープレは難しい。ハロワで振り返りで評価されることないからな。
検定試験はキャリコンという名前のカウンセリングが中身。
60 :
Classical名無しさん:2014/12/12(金) 19:05:33.31 ID:LhfsZwtm
今週末の学科試験のため大急ぎで赤本を勉強中だけど、これ解答まちがってそうなのあるんだけど信用できんの?
最低賃金を労働協約なんかで決めないだろ 今は
62 :
61:2014/12/12(金) 21:01:21.65 ID:LhfsZwtm
サンクス
確認して書き込めばよかったね
あとp274の問12も×になってるけど、これ◯じゃないか?
解説もイマイチよくわからんし
63 :
Classical名無しさん:2014/12/12(金) 23:25:11.57 ID:LhfsZwtm
今日一日でキャリアの赤本を終わらせた
実技対策は明日やるけど多分間に合わんな
そもそも勉強するテキストがない
64 :
Classical名無しさん:2014/12/12(金) 23:56:42.95 ID:LhfsZwtm
赤本で男女問わずすべての労働者は育児休業を取得する権利があるって書いてあるけどさ
これを◯にしてしまう強引さが雑に感じる
もしかして過去問がそう書いているからそうしたのかもしれんが不安だわ
過去問といてないからしらんけど、俺はこんな問題でたら迷いもせず×するわ
まあ実際の試験問題は、そんな荒っぽい書き方はしないだろう
本番の問題にも?ってのがあるしな
過去問は、さらっとでも見ておいた方が良いと思う。
問題の出し方の傾向みたいなのあるし。
67 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 13:10:49.13 ID:YurzoeuT
学科終わった
正直微妙
自信がないのが三割ぐらいある
解答はいつ発表されるんだろうか?「」
お疲れさま〜
翌日には模範解答出るみたいですよ。
69 :
Classical名無しさん:2014/12/15(月) 00:16:24.90 ID:ZRzIsIwN
どうもです
まあ多分大丈夫でしょう
知らんけど
LECに通って合格したヤシいるか?
71 :
Classical名無しさん:2014/12/15(月) 23:49:38.81 ID:Vbn6Bshy
本日自己採点 なんとか45点
論述も無難には書いたつもりだがちょっと不安
学科論述も応援メルマガしかしてない
問題は面接
45点って、学科は落ちたってことか。
73 :
Classical名無しさん:2014/12/17(水) 18:59:17.04 ID:aJztfgCY
二級は学科は簡単目だったかな
難しい問題もあったけどわずかだし
合格率は高そうだね
74 :
Classical名無しさん:2014/12/19(金) 11:42:39.57 ID:wnwKSvkL
32点でギリギリ合格。
100点満点で70点以上が合格基準になってますが?
2級受験する方々は、ロープレ実技に向けて頑張ってる頃かしら
1級受験ですがロープレ頑張ってます
1級ですか〜
未知の領域だわー。
合格率に先入観もつことないと思います、1級。
周囲の人の学科の学習とか直前から始めた人とか多いし、
実技も仕組みがわかってないまま受けてますから。
80 :
Classical名無しさん:2015/01/13(火) 21:22:18.41 ID:S3TOrtza
産業カウンセラーよりはるかに難しい
みんな、手応えどうだった?
82 :
Classical名無しさん:2015/02/10(火) 11:55:29.37 ID:Kwgunkq0
CDA1次試験受けてきたんですけど、論述1か2どちらか選択するときに問題番号書き忘れたような・・・。
問題番号書き忘れたらさすがに0点ですよね・・・^^;
83 :
Classical名無しさん:2015/02/11(水) 15:04:48.40 ID:evSmDKyj
ハロワの求人で唯一この資格が輝く時期だな
30万弱のみなし公務員職の求人出てるぞ
84 :
Classical名無しさん:2015/02/11(水) 21:39:42.12 ID:R/iA/5f6
これって標準レベルは必ず講座受けなきゃいけないの?
参考書で勉強して試験だけ受けられないの
85 :
Classical名無しさん:2015/02/12(木) 22:16:42.32 ID:dihIyCNC
140時間前後の講座受講が受験要件
86 :
Classical名無しさん:2015/02/14(土) 11:31:08.27 ID:x8dPLqJN
ついに労働局や職安の求人でましたね
87 :
名無しさん:2015/02/21(土) 21:47:44.00 ID:qMIlaa2H
CDA>>>>>超えられない壁>>>>>>GCDF
1級>>>>>>>>>>2級>>>>>>>>>>>>CDA
89 :
Classical名無しさん:2015/02/23(月) 00:23:28.40 ID:D/p00jiq
こんな、旧労働省のノン・キャリアが、リクルート事件の後のキャリア問題の空白を
埋めるために、アメリカのCDFの制度を換骨奪胎して日本式に打ち直して、
筑〇大〇の心理系のOB/OGが派閥を作って、それにペコペコすることで補助金等を
貰って、天下り先の手配を喜んでしているような制度・体制が、
本当にキャリア・カウンセリングって言えるんだろうか。
「自分は米国で研究して来ました…」みたいな顔をしている人も上の派閥の中には
居るみたいだけれど、型通りのロープレ、採点官のご機嫌取りのような論文考査なんていう、
この国の制度を欧米のCC専門家が本当に精査したら、イスから転げ落ちるようにビックリするか、
腹を抱えて笑い転げると思う。
何故、アメリカ等の国でNCCCなんて制度が必要とされ、またそれでは間に合わないからCFDなんてものを
間に合わせで作らなきゃならなかったか、よく考えて話をする人がいない。
CCとして、自分の手に負えなければ「りふぁー」しましょう、なんて寝言言ってる連中に、
困難な状況のカウンセリングやコンサルなんて、そもそもやる資格なんかない。
それでも、入札情報を垂れ流す部局がまことしやかに「技能検定」なんて、法律で決めた国家資格ではなく、
局長の通達でいくらでも変更できる官僚のオモチャみたいな制度を作って、好き放題している。
あと10年しない内に、立ち上げ世代が引退して、若い英語が出来る人が留学先で本当のNCCC等を
学んで来たら、御用聞きの1級保持者と大喧嘩になって、数十万払った認定書等も紙くずになるんじゃないかな。
90 :
Classical名無しさん:2015/02/25(水) 17:42:05.84 ID:oDa/9bQb
恐ろしいくらい正論
91 :
Classical名無しさん:
>>89 だから、今からこんな制度に数十万の投資して資格を取ろうと思う人間は、よく考えた方がいいだろうね。
上の連中は、そんな人間を自分達の利権を護る為の『捨て駒』としてしか見ていない。
一旦多額の出費をして得た資格の価値を是が非でも守ろうとするのが普通の感覚だから、
別に自分達が何を支持しなくとも、雑魚が勝手に自分の小さな権利を必死で守ろうとする、
シメシメ・・・と思っていることだろう。これが、この国の官僚の本当の性根、魂。
去年の3月時点で既に8万人を超えて飽和状態だそうだが、一人あたり検定料含めて
約五十万円の金を出したとして、この10年でざっと400億〜500億の金が天下り先と認定団体、
そして御用学者に流れたことになる。
で、本当にその半分のせめて4万人が、その投資した金額と時間に見合ったポストに就いて、
生活できるだけの収入を得ているんだろうか・・・?
これはもう、この計画の当初から、一体本当の目的は何だったか、少し考えれば分かると思う。
こんな連中に、雇用政策や一人一人の人生やキャリアを語る資格なんかあるのかどうか、
また、通学講義で人前に立っている人間が、本当に金をとって聴かせるようなレベルの講義をしているかどうか、
さらに、自分自身は置いておいて、受講生の中に、「この人、本当に他人のカウンセリングを担当して大丈夫か、
むしろ自分がカウンセリング受けた方がいいんじゃないか?」と見受けられる人間が混じっていないか、
マタマタ、そんな人間でも、受講料払っているからほとんどフリーパスで認定してしまう制度が、
本当に次の技能検定に繋がる資格として有効なのか、ただ認定団体にお金を落させるATM装置なんじゃないか、
と一旦吟味すること、態度が、本当のキャリア・コンサルタントに求められるスキルじゃないかと思う。