【ｶｰﾄﾞｹﾞｰﾑ】CODE：DIVER【コード：ダイバー】36
3 ： ◆UxQ8uxJMok ：
下記の三段論法に反論できないチンカスダンゴ便所虫（２ちゃんねる信者）は、負け犬ｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
実証Ａ． http://megalodon.jp/2013-0819-1253-21/homepage2.nifty.com/tkeizo/book130317-j.html
実証Ｂ． http://megalodon.jp/2013-0819-1253-53/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1374105823
エントロピーこそが時間が不可逆であることの原因である。 エントロピーが「時間の矢」を特定の向きに定めてしまう。
一般的な時間変化を議論するには、まずエントロピー概念を一般化する必要がある。
http://megalodon.jp/2013-0830-1426-03/macroscope.world.coocan.jp/ja/edu/clim_sys/physics/entropy.html
F は、 力（ベクトル量） F=m*d^2r/dt^2
m は、 質量（スカラー量）
i は、 虚数単位
r は、 位置ベクトル（本稿では「 r ＝ 単位ベクトル ＝ 位置ベクトル 」と条件付け） r=v/|v|
t は、 時間
a は、 加速度（本件では｢ 等加速度直線運動 ｣と条件付け）（ベクトル量） a=dv/dt=(d/dt)v
d は、 微分作用素（ differential ）
＾2 は、2乗の冪乗
v[0] は、 初速
v[1] は、 速度（ベクトル量） v=dr/dt=(d/dt)r
d^2r/dt^2 ＝ r(t) の二階微分
複素平面 a=0，b=√(0.5)≠0 の場合、 位置ベクトル r i（虚数） と成る。
F i（虚数） ＝ m（実数） × d^2 r i（虚数） ÷ d t^2（実数）
以上の通り、「 虚数の力 」を生じる質量（ m ）は、「 実数質量 」である必要がある。
ホーキング博士 ： 虚数時間 ≒ 質量
超天才 ﾋﾖｺ戰艦 ： 時間 ≒ 虚数質量
上の２つは同義。 「 熱力学 第４法則 」 http://plaza.rakuten.co.jp/codediver/
１． 科学は事実に基づいており宗教ではない。
２． スティーヴン・ウィリアム・ホーキング博士の仮説「虚数時間（虚時間）」は、事実に基づいている。
３． 博士の仮説は宗教ではない。
―――
１． ホーキング博士の仮説は宗教ではない。
２． 超天才 ﾋﾖｺ戰艦の主張の ≪ 論拠 ≫ は、博士の仮説を含む既存の物理学に矛盾しない。
３． 「 熱力学 第４法則 」を含め、超天才 ﾋﾖｺ戰艦の主張は宗教ではない。
実証Ａ． http://megalodon.jp/2013-0819-1253-21/homepage2.nifty.com/tkeizo/book130317-j.html
実証Ｂ． http://megalodon.jp/2013-0819-1253-53/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1374105823
エントロピーこそが時間が不可逆であることの原因である。 エントロピーが「時間の矢」を特定の向きに定めてしまう。
一般的な時間変化を議論するには、まずエントロピー概念を一般化する必要がある。
http://megalodon.jp/2013-0830-1426-03/macroscope.world.coocan.jp/ja/edu/clim_sys/physics/entropy.html
F は、 力（ベクトル量） F=m*d^2r/dt^2
m は、 質量（スカラー量）
i は、 虚数単位
r は、 位置ベクトル（本稿では「 r ＝ 単位ベクトル ＝ 位置ベクトル 」と条件付け） r=v/|v|
t は、 時間
a は、 加速度（本件では｢ 等加速度直線運動 ｣と条件付け）（ベクトル量） a=dv/dt=(d/dt)v
d は、 微分作用素（ differential ）
＾2 は、2乗の冪乗
v[0] は、 初速
v[1] は、 速度（ベクトル量） v=dr/dt=(d/dt)r
d^2r/dt^2 ＝ r(t) の二階微分
複素平面 a=0，b=√(0.5)≠0 の場合、 位置ベクトル r i（虚数） と成る。
F i（虚数） ＝ m（実数） × d^2 r i（虚数） ÷ d t^2（実数）
以上の通り、「 虚数の力 」を生じる質量（ m ）は、「 実数質量 」である必要がある。
ホーキング博士 ： 虚数時間 ≒ 質量
超天才 ﾋﾖｺ戰艦 ： 時間 ≒ 虚数質量
上の２つは同義。 「 熱力学 第４法則 」 http://plaza.rakuten.co.jp/codediver/
１． 科学は事実に基づいており宗教ではない。
２． スティーヴン・ウィリアム・ホーキング博士の仮説「虚数時間（虚時間）」は、事実に基づいている。
３． 博士の仮説は宗教ではない。
―――
１． ホーキング博士の仮説は宗教ではない。
２． 超天才 ﾋﾖｺ戰艦の主張の ≪ 論拠 ≫ は、博士の仮説を含む既存の物理学に矛盾しない。
３． 「 熱力学 第４法則 」を含め、超天才 ﾋﾖｺ戰艦の主張は宗教ではない。
|
|
|
4 ： ◆UxQ8uxJMok ：2014/04/03(木) 03:13:04.49 ID:mduqJ8Pb
>>3から続く
【TCG】CODE：DIVER【コード：ダイバー】24
http://unkar.org/r/entrance2/1378967437
http://logsoku.com/r/entrance2/1378967437/
ヒヨコ戰艦にボロ負けしちゃった小学校中退の下等生物>> 380-382◆Ju87G/3C1Q（貧脳ちん）
＞ vはノルムなので、|v|絶対値を取り（>> 362，>> 370）
↓
そんな事どの提示済みWikipedia記事にも書かれてない（>> 363）
↓
ノルム http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%83%A0
> Kを実数体Rまたは複素数体C（あるいは絶対値を備えた任意の位相体）とし（>> 380）
＞ 任意の位相体、以外で成立する数値を自分で出してきたらどうなん？
＞ こちらは、rも実数であることを主張してたよね？そうなると、質量が虚数では矛盾してしまう。だから、（>> 382）
↑
ベクトル空間
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB%E7%A9%BA%E9%96%93
＞ 同じ種類の任意の二つの力は、加え合わせて力の合成と呼ばれる第三の力のベクトルを与えるし。
＞ また、力のベクトルを実数倍したものはまた別の力のベクトルを表す
つまり>> 215および>> 363の通り、「実部 0 で、虚部 0 ではない（a=0, b ≠ 0）数」でしか虚数の力は発生しない。
その根拠は、正数の力と虚数の力では「同じ種類の任意の二つの力（Wikipedia参照）」に該当しない点にある。
上記へは「 実部0であり、虚部0ではない（a=0，b ≠ 0）数 」としない虚数力（Fi）の数式を立証し反論せよ（>> 363）
それを果たせねば、「こちらは、r も実数であることを主張」ってのは「破綻した主張」って現状を覆せない。つまり下記
貧脳ちん ： F(虚数)=m(虚数)×d^2r(虚数)÷dt^2(実数) ← 質量(m)は「虚数」である。
ﾋﾖｺ戰艦や俺 ： F(虚数)=m(実数)×d^2r(虚数)÷dt^2(実数) ← 質量(m)は「実数」である。
立証を果たさない現状での貧脳ちんの数式だとF(虚数)に成らないよｗｗｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
ほぃ、貧脳ちんを論破完了ｗｗｗ m9(^Д^)9m ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
【TCG】CODE：DIVER【コード：ダイバー】24
http://unkar.org/r/entrance2/1378967437
http://logsoku.com/r/entrance2/1378967437/
ヒヨコ戰艦にボロ負けしちゃった小学校中退の下等生物>> 380-382◆Ju87G/3C1Q（貧脳ちん）
＞ vはノルムなので、|v|絶対値を取り（>> 362，>> 370）
↓
そんな事どの提示済みWikipedia記事にも書かれてない（>> 363）
↓
ノルム http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%83%A0
> Kを実数体Rまたは複素数体C（あるいは絶対値を備えた任意の位相体）とし（>> 380）
＞ 任意の位相体、以外で成立する数値を自分で出してきたらどうなん？
＞ こちらは、rも実数であることを主張してたよね？そうなると、質量が虚数では矛盾してしまう。だから、（>> 382）
↑
ベクトル空間
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB%E7%A9%BA%E9%96%93
＞ 同じ種類の任意の二つの力は、加え合わせて力の合成と呼ばれる第三の力のベクトルを与えるし。
＞ また、力のベクトルを実数倍したものはまた別の力のベクトルを表す
つまり>> 215および>> 363の通り、「実部 0 で、虚部 0 ではない（a=0, b ≠ 0）数」でしか虚数の力は発生しない。
その根拠は、正数の力と虚数の力では「同じ種類の任意の二つの力（Wikipedia参照）」に該当しない点にある。
上記へは「 実部0であり、虚部0ではない（a=0，b ≠ 0）数 」としない虚数力（Fi）の数式を立証し反論せよ（>> 363）
それを果たせねば、「こちらは、r も実数であることを主張」ってのは「破綻した主張」って現状を覆せない。つまり下記
貧脳ちん ： F(虚数)=m(虚数)×d^2r(虚数)÷dt^2(実数) ← 質量(m)は「虚数」である。
ﾋﾖｺ戰艦や俺 ： F(虚数)=m(実数)×d^2r(虚数)÷dt^2(実数) ← 質量(m)は「実数」である。
立証を果たさない現状での貧脳ちんの数式だとF(虚数)に成らないよｗｗｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
ほぃ、貧脳ちんを論破完了ｗｗｗ m9(^Д^)9m ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
5 ： ◆UxQ8uxJMok ：2014/04/03(木) 03:13:38.48 ID:mduqJ8Pb
ヒヨコ戰艦にボロ負けしちゃった小学校中退の下等生物>> 846=>> 380-382◆Ju87G/3C1Q（貧脳ちん）
＞ 複素数ってのは、a、bを実数としてa+biの形の数のこと、aが実数でx軸、biが虚数でy軸になるんだね（貧脳ちん>> 322）
＞ ||v||は、「 vはノルムなので、|v|絶対値を取り、結果v=実数となる （貧脳ちん>> 362）」
↑
そりゃ下記に矛盾するｗｗｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ＜ >>3-4を貧脳ちんにも分かるように書いてあげるよｗｗｗ
絶対値 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E5%80%A4
1. 非負性: |a| ≥ 0
2. a = 0 のとき、且つそのときに限って、|a| = 0
Kを実数体Rまたは複素数体C（あるいは絶対値を備えた任意の位相体）とし、K上のベクトル空間v
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%83%A0
v=(x,y,z)=vx+vy+vz ← vxはx軸ベクトル、vyはy軸ベクトル、vzはz軸ベクトル
||v||=√(x^2+y^2+z^2) ← 括弧内はルート内の数式を意味する
b≥0
i=√-1
r=a+bi≠1
x=a≥0
y=z=bi
「上記の複素数 r および絶対値の条件」において、実部と虚部をそれぞれ
a=0，b=√(0.5)≠0 とする
||v||=√(0+負数+負数)
↓
||v||=√-1 ← 虚数である。［結論］
貧脳ちんｗ貧脳ちんｗ>>3-4を小学中退の下等生物でも分かるように書いてあげたよｗ 下記立証の数式なしでは反論無効ねｗ
上記へは「 実部0であり、虚部0ではない（a=0，b ≠ 0）数 」としない虚数力（Fi）の数式を立証し反論せよ（>> 363）
上記へは「 実部0であり、虚部0ではない（a=0，b ≠ 0）数 」としない虚数 ||v|| の数式を立証して反論せよ
ほぃ、貧脳ちんを論破完了ｗｗｗ m9(^Д^)9m ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
＞ 複素数ってのは、a、bを実数としてa+biの形の数のこと、aが実数でx軸、biが虚数でy軸になるんだね（貧脳ちん>> 322）
＞ ||v||は、「 vはノルムなので、|v|絶対値を取り、結果v=実数となる （貧脳ちん>> 362）」
↑
そりゃ下記に矛盾するｗｗｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ＜ >>3-4を貧脳ちんにも分かるように書いてあげるよｗｗｗ
絶対値 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E5%80%A4
1. 非負性: |a| ≥ 0
2. a = 0 のとき、且つそのときに限って、|a| = 0
Kを実数体Rまたは複素数体C（あるいは絶対値を備えた任意の位相体）とし、K上のベクトル空間v
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%83%A0
v=(x,y,z)=vx+vy+vz ← vxはx軸ベクトル、vyはy軸ベクトル、vzはz軸ベクトル
||v||=√(x^2+y^2+z^2) ← 括弧内はルート内の数式を意味する
b≥0
i=√-1
r=a+bi≠1
x=a≥0
y=z=bi
「上記の複素数 r および絶対値の条件」において、実部と虚部をそれぞれ
a=0，b=√(0.5)≠0 とする
||v||=√(0+負数+負数)
↓
||v||=√-1 ← 虚数である。［結論］
貧脳ちんｗ貧脳ちんｗ>>3-4を小学中退の下等生物でも分かるように書いてあげたよｗ 下記立証の数式なしでは反論無効ねｗ
上記へは「 実部0であり、虚部0ではない（a=0，b ≠ 0）数 」としない虚数力（Fi）の数式を立証し反論せよ（>> 363）
上記へは「 実部0であり、虚部0ではない（a=0，b ≠ 0）数 」としない虚数 ||v|| の数式を立証して反論せよ
ほぃ、貧脳ちんを論破完了ｗｗｗ m9(^Д^)9m ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｹﾞﾗｹﾞﾗ