★☆問答無用でレス代行します★☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
77Classical名無しさん
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
原発反対派は電気使うな。って言うけど原発なかったらこんな大事故ないんだけど
てか今の電力のほとんどが水力火力なんだがw原発推進派に電気使う資格ないよ
むしろ推進派が損害賠償しろや
78Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:00:18.49 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
違うぞ
ベントの権限は東電になく政府にあるから、東電の一存でベントできない
で、その菅は自分の目で確認しないと許可出さないからベントは菅が視察後まで遅らせた
3月12日の午前3時の記者会見で枝野が「東電からベントの要請があったけど政府が検討してる」と説明してた
未だに菅がよくやったって言ってるヤツは現実逃避してるだけ
79Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:00:57.51 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
NHKスペシャルだと電源が落ちるとベント出来ない。
炉が高圧に成ると手動でもベントが出来なく構造的欠陥が有ったと言ってたよ。
80Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:01:48.36 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>地下の配電盤が水没していたから、電源車が来て接続しても何の役にも立たない状態だった。
ちゃんと1号機まで通電出来たんだから、ちょっと違う

>東電は電源の回復にこだわり、非常用復水機を止めるという致命的な誤りを犯した。
非常用復水器を動かすことはもとより、原子炉を冷却するためには、SBOで閉じてしまった弁を開く必要がある
で、弁を開くためには、電源が必要、格納容器の中に入って弁を開けるわけにはいかないからね

で、その電源を求めて、
・中央制御室の証明を電源直結で点灯させる
・電源車の電力を接続しようとする
のは、それしか訓練していないんだから当然
81Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:02:29.93 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
民主党政権の時で民主党が東電に再建資金を出す時に東電が民主党政府に不利な証言でもすると?
公開されたビデオでも丁寧に菅の音声が消されたのに、菅に不都合な証言なんかしないよ
東電がベント許可の要請を政府に出したのが11日の深夜、実施したのは菅が視察した後なのは事実だから
「東電がなかなかベントしないから菅が無理矢理ベントを実施させた」というのは菅の言い訳
82Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:03:46.73 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
ベントは菅が行ったから出来なかった・・なんて言っているけど、実際は
地震でボロボロになり立入禁止になっていた事務本館にコッソリ忍び込んで必要書類を持ち出して
ベント実施に向けて、必要な弁を手動で開けることが出来るのか、治具を取り付けて強制開の状態に出来るのか
の検討を始めたのが12日の午前0時

12日の午前1時半に政府に対してベントの申し入れをして受理されて
線量が低くいから【現場での弁操作ができる2号機】のベントを午前3時にすることに決めたのが午前2時半

だけどベント直前の午前2時55分に、2号機はRCICが昨日していることが確認されたため、
急遽、午前3時の2号機のベントが中止になって

線量が高く【現場での弁操作が困難な1号機】のベントが最初のベントになり、
それから1号機でベント出来るのか・・の検討が始まって、
1号機のベントの場合の周辺被爆線量評価が上がったのが午前3時44分で
83Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:04:41.86 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
それから線量が高い故に、弁操作をする人員の人選・津波でモノが散乱するサービス建て屋や休憩室から、
耐火服や、セルフエアセット・APD・サーベイメーター・懐中電灯なんかを掻き集めて、
おまけにドライベントしか無理だって現場が言っているのに、本店がウエットベントを主張してグダグタして

結局、現場の判断が正しくて、ドライベントじゃ半径3キロじゃダメじゃん・・と、午前5時半に半径10キロに避難指示を広げ

午前6時半に大熊町から都路方面へ避難する予定と一報があり、午前7時に経産大臣が「手動によるベントの実施」を指示
菅が7時11分に来て、午前8時に吉田所長が、午前9時をベント目標と指示して、
午前8時半に大熊町に避難状況を確認したら、まだ避難が出来ていない・・・って言われて、すぐ福島県にどうなってんだって文句言って
午前9時にもう一度、大熊町の避難状況を確認して、避難完了だったから、午前9時4分に、原子炉建て屋2階に、弁を開けるために突入した
84Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:05:17.25 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
今更wwww
証拠に女川原発や福島第二は無事だった

俺は原発推進派だけど、東電だけは原発反対
東電だけは運用する能力皆無ということは理解できた
85Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:05:55.86 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
電源喪失しても自給で水を循環し蒸発させることでメルトダウンを防止する装置はあった。
それが実際作動してないのに作動してると誤認したか盲信してたためメルトダウンした。
86Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:06:36.09 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
は? 黒鉛増殖炉がどうかしたの?
バカとやりあうのは疲れるので一応前もって説明すると、
高熱が発生すれば上昇気流が起こる。
黒鉛(燃えるもの)が無くても、燃料棒自体が崩壊熱ですごい温度を出す。
厚さ16センチの鋼鉄をメルトスルーするくらいのな。
したがって、黒鉛増殖炉ではなくても、フタが開きっぱなしなら
露天原子炉になるんだよ。

黒鉛増殖炉くらい高校のころに知ったよ。
人類最初の原子炉だからな。
87Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:07:20.34 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
例えば東海村の臨界事故有っただろ
あれの後に、人が近づけない様な放射線環境では事故復旧作業が出来ないって
事で事故対策用のロボット開発ってのを始めたんだが、その数年後に開発は
一切中止しろって命令が出た。理由は「原発では絶対に事故は起こらない」って大前提が
有るので、事故が起こった場合の収束作業用ロボット開発をやっているとどんな追及されるか
分からないからやめとけって事w
88Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:07:59.15 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>電源喪失しても自給で水を循環し蒸発させることでメルトダウンを防止する装置はあった。
>それが実際作動してないのに作動してると誤認したか盲信してたためメルトダウンした。

復水器のことだね
1号機の現場をみると復水器のあったフロアで爆発があったようだ
ということは実はベント前に爆発していたんだ

ここでベントの議論がされているけど周回遅れの議論だよ

地震でただちに壊れて爆発したというのがコンセンサス
89Classical名無しさん:2013/03/31(日) 01:08:38.16 ID:u4KTETLf
お願いします
【スレのURL】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1364258316/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
事故が起きないて前提に立つから、
「何でそんな物を作ってるんだ? 本当は危険なのか?」て話に成るんだろ。
そこで「危険なんです」て言えば良いのにW