代行レスはここへ

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
ホントはさ
「速やかに再稼動させるためにも安全の確認には万全の努力をする」って言わないとだめなんじゃないの？
安全確認が再稼動のためにおろそかになっている可能性はあってはならないんだから

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
法律で原発設置時には過去５万年以内と定義、現在は１２万年以内を４０万年以内に拡大中ｗ
設置時には合法で現在は違法扱いと言っても日本は法律の遡及適用は出来ないとされてるよね。
１２万年と言うと現在繁栄している種類の人類の出現前だし２万年後には氷河期で絶滅確実だしｗ

・で、地震はいつ起きるの？地震予知学者がダメなの証明されたじゃん
・数十万年に一度だったら、原発が稼動する40年程度の間に地震が起きる確率ていくら？
・地震で原発が爆発する確率ていくら？
・地震には十分に耐えられる事が、柏崎刈羽原発、福島第一、第二、女川等で立証されただろが
・東京電力福島第一原子力発電所の事故で、これまでよく分かっていない住民の甲状腺への被ばくについて、放射線医学総合研究所が
　実際の検査データなどをもとに試算し「健康への配慮が必要とされる国際的な目安を超えて被ばくした住民はほぼいない」とする
　結果をまとめた。
事故が起きても、一般人に健康被害なんかでてないじゃん
・あ、活断層活断層って必死にわめいてる人種って二ビルが地球に衝突して人類が滅亡するとか言ってる連中と基本的に変わらんわな
・脱原発を主張する勢力の問題は原発の代替案を示せないこと

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
そりゃ安全が確認できれば、稼動させるのは当然だろうけど
どうせ安全の定義や中身をめぐって大紛糾するんだろ、ていうかさせたくてウズウズしてるクズが大勢居るんだろ

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
多数の作業員の目撃証言があるのにね
津波のせいにして、再稼動しようと企んでるようで
今日も、このスレには電力会社の工作員がいっぱい

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
どれだけ安全性を確認しても、どれだけ危険性を指摘しても、それを認めない連中は必ず出てくる
すでにこの問題がイデオロギー闘争の具になってるからだ。もはやその安全性や危険性は主張するための道具でしかない
だから雑音はシャットアウトして、さっさと廃炉作業にはいるなり再稼動手続きにはいるなりするべきだ

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
安全が確認された原発については速やかに再稼働させる方針はしっかりと掲げていく

東電が国会の事故調の原発内の調査を妨害し、地震による損傷が不明の中で、どうして稼動できるのか？
地震による損傷が不明の中で、どうして安全基準が作れるのか？
地震大国日本で、一体、何を基準に安全だというのか？
電力族議員の甘利、原発推進の大将である甘利に原発再稼動を主張する資格などない。
甘利は原発事故の責任をとって、議員を辞職せよ。

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
“安全な原発”論を論破するための三段論法

・原発は絶対安全でなければならない。
・絶対に安全な技術はこの世にはあり得ない。
・よって、“安全な原発”など妄想の産物である。

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
原発御用レスへの反論テンプレ

・文句があるなら電気を使うな→独占企業だから選べないだけ
・原発のおかげで安定した電気が供給出来きてる→安定した放射能ありがとうございます、火力でおｋ
・火力は燃料代がかさみ電気代高騰→高い天然ガスをわざと買い電気代吊り上げてる総括原価方式やめれ
・原発の資産価値がゼロになれば日本経済は破綻する→それは電力屋・金融屋の論理でしかない
・管理が悪かっただけで原発自体に罪はない→管理を放棄しても爆発しない発電方法はいくらでもある
・今後は安全な原発を推進していけばよい→この世に絶対安全な技術などあり得ない
・タバコや自動車より危険度は少ない→タバコや自動車は末代にまで被害を及ぼす放射能は出さない
・原発で潜在的核保有国たりうる→核の平和利用という建前を破ればアメ公が許すわけがない
・脱原発は人類の技術の進歩を止める→原発は湯沸し技術に過ぎず、しかもトイレのないマンション

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
やっぱり女川もヤバかった

女川原発を宮城県知事ら立ち入り調査　被災状況を確認
東北電力の安倍宣昭副社長らから設備被害の説明を受け、原子炉建屋に移動。
２号機では、建屋内のポンプやモーターを海水で冷やす系統の熱交換器室が浸水
した状況などを見た。震災では熱交換器室のポンプが浸水した影響で、非常用発電機
３台のうち２台が一時起動しない状態となった。
　港湾周辺では、１号機のボイラー用重油タンクが倒壊した状況も確かめた。
　調査は３自治体と東北電力による安全協定に基づく。女川原発は３月１１日の本震後
も外部電源が基本的に維持され、原子炉を冷却する機能も正常に働いている。
　一方で、押し寄せた津波の高さが最大約１３メートルと想定の９．１メートルを超え、
観測された揺れの強さも耐震設計で想定した基準地震動を上回ったことが判明している。
　女川原発について村井知事は２５日の定例記者会見で「（現時点で）再稼働は容認
できない。物理的に不可能だ」との認識を示している。
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/04/20110426t11050.ht

【原発問題】東北電力・女川原発の緊急時拠点（オフサイトセンター）の壊滅的な被害で使用不能が判明 [3/24 11:19]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300934603/
東北電力女川原発、冷却機能は正常作動。ただし浸水のため復旧計画未定
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110321t13002.htm
頼りない命綱安全に疑問　女川原発冷却一時停止
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/04/20110409t13042.htm

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
とっとと問題のないものから稼働させて電気料金高騰抑えろよ
規制委員会も問題があったものを延々やりすぎで実質ストップしてるし
優先順位とかどうなってるんだよ
頭数が足りないなら増員しろ

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
まず、原発が生まれてから何年たち、何回深刻な事故が起きたか
健康的な被害を短期だけで見る無意味さ
福島原発事故だけでなく、チェルノブイリや東海村では死人まで出てるし、似たような事例のスリーマイルでも癌発生率の急激な増加が報告されていてそれは無視していいのか？
長く使えなくなった土地が実際に生まれ、広範囲で住む場所や仕事を追われた人がいて、農業や食品、信用にも深刻なダメージを与えた上でそのリスクを軽視できるのか？
原発の寿命の問題は？
使用済み燃料プールが満杯なのは？
原発の廃棄方法は？
廃棄物の処理問題は？
日本ではマグニチュード8以上の地震が20年以内に一度はあるようなところだというのをあえて無視しているのか？
実際、津波で事故が起きたが？
その津波が来る前段階から地震で破損していたのではという指摘が公式で出されているがそれは無視していいのか？
今のところ原発が無くてもなんとかやっていけているが(勿論、リスクはあるが)そこはどう考えているのか？
以上のことが明記されておらず、解決案も提示できないのはどうなのか

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
マジで日本だけ原発止めたってどうにもならんことがよくわかったよな
どんどん動かせ
日本でもう一度事故が起こる確立より
他国の事故のとばっちり受ける確立の方がよっぽど高いわ