326 :
Classical名無しさん:
お願いします
【スレのURL】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1363175328/ 【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
たとえば火力発電、あるいは交通事故、鉄道や航空事故の方が、事故による死者を含む被害者が遥かに多いという理屈で原発を推進する者がいる。
確かにそうだろう。しかしその視点ははなはだインスピレーションに欠ける幼いものだ。
けして火力発電の事故がましという事ではない。だがもしも火災等が起きたら、被害と復旧の想像はある程度できるものだ。問題はそんな事ではない。
根本的問題は、福島の原発事故が今後どの程度でどのような、どんな範囲で、いつまで被害が生じるのか、全く分からないのだ。
そんな手におえぬものは安全だとか危険だとか議論する以前の問題なのである。実用化以前の次元である。
だから福島原発事故がどのような被害となり、損害を生じるものか、海外はかたずを呑んで注目しているのだ。
つまり日本はかっこうの人体実験の場になっているわけだ。被害の形が見えてきて、そしてそれがたとえばアメリカに及ぶものと判明したら、アメリカは容赦なく損害賠償を要求してくる。
当然大事故を繰り返したら、現代にふさわしくない国家としての評価に甘んずることになる。
もしも今後中国や韓国で原発事故が生じ、風に乗り波に乗り被害が日本の国土へ及んだら、当然賠償させなければならない。
そんなこと続けていて良いのか?科学的にも人道的にも、原発は手放さなければならないし、世界的普及も抑えなければならない。
327 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:52:07.96 ID:x20/IzRo
328 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:52:44.23 ID:x20/IzRo
329 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:53:23.33 ID:x20/IzRo
お願いします
【スレのURL】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1363175328/ 【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
どんなに反対!反対!とさけんでも、叫んだだけじゃ何も変わらない。
馬鹿だ基地外だと罵っても、痛くも痒くもないし
何も変わらない。
ただ叫んだり罵ったりしている時間だけが、虚しく過ぎていくだけ
叫びたければ叫べばいいし、罵りたければ
好きなだけ罵ればいい。
叫んだり罵ったところで、実際に存在するものは消えたりなんてしない。
やがて止まっているものは再起動する。
それが現実の社会だから
330 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:54:02.65 ID:x20/IzRo
お願いします
【スレのURL】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1363175328/ 【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
そもそも責任って何だ?今回の大災害では、もちろん死んで詫びる事などではない。
被害に遭った人々が満足出来る生活の復旧を実現し、これから起こるであろう健康的、経済的損失を最小限に食い止める事だ。
だが、交通事故だのと根本的に異なるのは、保険対応の出来る事象をはるかに超えてしまっている事。これから起こる難題がどの様な規模で、どの様な広がりを見せるか、予想がつかない事。
だから責任を取るというのは、不可能なのだ。
それでも起こしてしまった事には落とし前をつけるのが、人の道である。
そう。全ての原発を止め、早急に廃炉へ向けた対策を行う事が、責任ある行為なのだ。
331 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:54:35.11 ID:x20/IzRo
332 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:55:14.12 ID:x20/IzRo
333 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:56:00.08 ID:x20/IzRo
334 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:56:52.63 ID:x20/IzRo
335 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:57:25.48 ID:x20/IzRo
お願いします
【スレのURL】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1363175328/ 【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
それ良く言われるけど、前提には「どの食品も同じくらい汚染リスクがある」という条件下のもとでの合理的行動だよね?
実際には、流通や購買相手、入手先、食品の特性で異なるから、そういう情報収集や入手の手間をかけられない人が
例えば大手スーパーでほとんどの食品を買い込むみたいな生活の場合に限られると思う
明らかにリスクの少ないと分かる食材とリスクの高い食材をシャッフルして摂取しても意味がない
336 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:58:08.20 ID:x20/IzRo
337 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:58:42.10 ID:x20/IzRo
338 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:59:14.49 ID:QinvC7E7
339 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 09:59:19.61 ID:x20/IzRo
340 :
Classical名無しさん:2013/03/25(月) 10:00:04.21 ID:x20/IzRo