このページに関してのお問い合わせはこちら
★☆ 書き込めない人のレス代行します 106 ☆★
ツイート
519
:
Classical名無しさん
:
2012/11/28(水) 17:29:04.36 ID:H5bnJgZ9
よろしくお願いします。
【スレのURL】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1352648162/
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>244
勘違いしてるのは君だよね。
>>230
⇒
>>232
は「プロバイダはその程度の事で対応しない、だから『対応しないプロバイダに文句言え』はオカシイ」と言ってるんだよ。
そして
>>216
や
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/500-503
(どちらも同じアドレス)は
どこからどう見ても規制させる為にわざと「作業妨害」してる行為、それも誰がどう見たって
「作業妨害」にはなってない一言罵倒や一行レスをしたバカが一名居ただけで、 数百人数千人以上の契約者を巻き添えにして規制する様な2ちゃん運営のやり方がオカシイ、と言ってるんだよ?
つまり間違ってるのは対応(そのバカからの金を損なってまで契約を打ち切り)しないプロバイダでなく、「規制の口実」として「一言罵倒、一行レスを作業妨害行為として扱ってる2ちゃん運営側だ」という事。
話を逸らしたいのは知ってるけど、
>>216
等を本気で「作業妨害」だと考える人間が日本に何人ぐらいいると思う?答えられないでしょ?w