てs

http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1297954513/166
> 166 名前： ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日：2011/02/19(土) 15:47:38 発信元:114.160.23.32 0
> そもそも　２ちゃんねるからあらしは絶対にいなくならない。
> なぜならば仕組みがそうなっているから、
> あらしがあったらそれをあーだみーだしているだけ。
> トリガーはあらし行為。　「あらし　-> 規制とかいろいろ」の順番。
> だからあらしはいなくならない。
>
> そもそもでした。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/813-815

http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1307595813/40
> 40 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 14:57:26.07 発信元:211.121.90.171 [4/41] 0
> そうね、今何やっているかだよね
>
> 【目的】あらし撃退忍者部隊を結成する
>
> 誰もいない状態じゃ２ちゃんねるはあらされ放題だった
> 皆誰でも出来るようにしたらぐちゃぐちゃだった
> そこで忍者部隊(!Suiton !Doton)できる人を任命制(破門付き)で作ろう
> いまやっていることはこの雛形作りじゃ
> 将来的には記者制度や招待制板とか応用が利きそうだ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109
> 109 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日：03/03/17(月) 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp [8/10]
> １．ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
> 　ローカルルールで「禁止」にできる？
> yes
>
> ２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは
> 　「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？
> yes
>
> ３．ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる？
> yes
>
> ４．ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
> 　ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる？
> yes
>
> ５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
> 　事柄をローカルルールで削除不可にできる？
> no
>
> >”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
> あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。