186 :
Classical名無しさん:
>>162 同意します。
>>3(
>>13)は簡潔にまとめてあってとてもわかりやすい。
しかも内容に変更がなくて現行LRを簡略化したものだとなるとこれを選ばない理由はないですね。
>>3>>13は使い分けが曖昧なので賛成できない
同じ芸能カテゴリの海外芸能人板とアジアエンタメ板の使い方の違いが明確にされていない
同じカテゴリにある2つの板の違いが非常にわかりにくい
今のローカルルールをわかりにくくしただけで初心者に不親切
188 :
Classical名無しさん:2011/08/26(金) 18:34:25.25 ID:CzBGzdZR
>>187 現行LRは長くて読みづらいです。
それに対して
>>3>>13のLRはとてもシンプルでわかりやすいです。
使い分けが曖昧と言いますがそんなことはありません。
例えばアジアエンタメ板との使い分けを例に挙げると
>>13の2で海外芸能人板にたてられるのは「1つのグループにつき本スレアンチスレ1つずつ」とわかります。
そして
>>13の4で芸能カテゴリーについて触れられています。
アジアエンタメ板は芸能カテゴリーに属します。
つまり
>>13の2を越える分、要はグループのメンバースレはアジアエンタメ板に立てるということが充分わかります。
>>188 >
>>13の2を越える分、要はグループのメンバースレはアジアエンタメ板に立てる
そんなこと全然わかりませんよ
13の2にはアジアエンタメ板という指定はないし、アジアエンタメ板にメンバースレを立てていいかどうかなんてわからないのだから
190 :
Classical名無しさん:2011/08/26(金) 21:04:40.73 ID:CzBGzdZR
>>189 いえ、わかります
>>13の2で海外芸能人板にメンバースレを立てられないのはわかります。
そして
>>13の4で他の板について紹介を行っています。
芸能カテゴリーをみればアジアエンタメ板というのがあります。
板の名称から考えればアジア関連のエンタメの話をする板だと容易に推測できる。
そうなればメンバースレはアジアエンタメで話す、と考えるのが普通の考えかと思いますよ。
>>188 >つまり
>>13の2を越える分、要はグループのメンバースレはアジアエンタメ板に立てるということが充分わかります。
全くわかりません
>>3でアジアエンタメ板について触れられていないのでわかりません
>>190 >そして
>>13の4で他の板について紹介を行っています。
あの大雑把な項目だけでは紹介したとはいえません
>芸能カテゴリーをみればアジアエンタメ板というのがあります。
>板の名称から考えればアジア関連のエンタメの話をする板だと容易に推測できる。
芸能カテゴリを自ら調べなければわかりません
>>3だけをみてそれが正しいのか判断できません
>そうなればメンバースレはアジアエンタメで話す、と考えるのが普通の考えかと思いますよ。
普通ではありません
誘導が明確にされていない
>>3では普通とはいえません
193 :
Classical名無しさん:2011/08/26(金) 23:01:11.25 ID:CzBGzdZR
>>191 いえ、わかります。
>>13の4で芸能カテゴリーについて触れられています。
アジアエンタメは芸能カテゴリーに属していますので、アジアエンタメ板の紹介は行われたことになります。
>>192 >>13だけでも充分にわかります。
現行のLRは冗長すぎて非常に読みづらい文章になっています。
それに対して
>>13はなんと簡潔な文章なのでしょうか。
>>13は現行LRを簡潔に分かりやすくした良いLR案だと思いますよ。
194 :
◆toogsagiV. :2011/08/27(土) 01:30:13.27 ID:+3ezmkoO
195 :
◆toogsagiV. :2011/08/27(土) 01:37:45.61 ID:NbCkzlm7
>>192 >芸能カテゴリを自ら調べなければわかりません
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します
スレ立てを行う場合、2ちゃんねるの削除ガイドラインに違反していないか
先ずはそれも熟知した上でスレッドを立てる。
そういう基本的なことすら知らない者(そういう基本的なことすら守れない者)がスレ立てをすることはご遠慮願っております。
議論するうえで必要なことは
反対する場合でも理にかなった内容で反論するという姿勢が必要です。
>>193 芸能カテゴリには、アジアエンタメ板のほかに男性アイドル板も女性アイドル板もありますから
アジアエンタメ板に行きなさいと言ったことにはならないし
芸能カテゴリのどこにも立てるなという意味にも取れますよ
>>194 その削除人のコメントをLR上の文として表現しないと
新規訪問者には理解されません
198 :
Classical名無しさん:2011/08/27(土) 02:04:03.53 ID:NbCkzlm7
初心者にもわかりやすいのが焦点なら
>>3は不親切でしょう
LRは玄人向けに作るものではありませんよ
>>3は初心者を排除するのが目的のLRなのですか?
そのような目的なら反対します
>>198 音楽はバンドのメンバー1人ずつでスレを立てることはないでしょうし、
音楽ジャンルでは認められないことだと思いますよ。
バンドはボーカル、ドラム、ギター、ベース、キーボードなど4〜5人居ることが多いが、1人ずつ立てないでしょう。
構成員がソロの音楽活動を始めれば、ソロの音楽家として立つでしょうけど。
そもそも音楽グループなのに、メンバごとのスレと言いだすのは、アイドルグループだけなんです。
>>200補足
というのも、バンドは集団が作り出す音楽の音楽性が重要ですが、アイドルの場合は集団の作る音楽の音楽性より
個々のキャラクター立ちが重要だからだと思います。
202 :
Classical名無しさん:2011/08/27(土) 02:27:26.85 ID:NbCkzlm7
203 :
Classical名無しさん:2011/08/27(土) 02:34:45.79 ID:NbCkzlm7
>>202 そこを読んでも、以前の削除人のコメントは読めませんよ
205 :
◆toogsagiV. :2011/08/27(土) 02:42:29.47 ID:NbCkzlm7
>>204 削除議論の削除屋のコメントを板訪問者全てに読ませる必要ありません。
新しくローカルルールが貼られた場合、それは過去(過去のローカルルールによる削除判断)の削除の一つのケースになるということも考えましょう。
現在のローカルルール議論に参加している人が読めば参考になるというだけのこと。
そういう判断も出来ない人とはこれ以上時間の無駄。時間も遅いので失礼♪
したがって、
>>194の書いてるような削除人のコメントを援用しなければならないようでは、
>>3はアジエン板と海芸板との使い分けの記述が不十分です
>>3>>13は2ちゃんねるに精通している玄人向けかつ海外芸能人板を長年利用している住人向けのLR案という事ですね
削除人のコメントを熟知していないと海外芸能人板に参加してはならないという条件付き
しかも海外芸能人板とアジアエンタメ板の使い分けの説明が不充分なのはLRを読む人が悪いと
新規訪問者や初心者を排除するLR案には賛成できませんね
208 :
Classical名無しさん:2011/08/27(土) 09:22:13.59 ID:PMRjyZIZ
狂いまくってるのは荒らし?
>>180 177だけど、あなたが煽ってるとは思っていないよ。
誤解させる書き方して申しわけない。
210 :
Classical名無しさん:2011/08/27(土) 10:26:04.91 ID:PMRjyZIZ
>>209 アンカーを見ると、貴方が
>>174なんですかー?
>180 名前: Classical名無しさん [sage] 投稿日: 2011/08/24(水) 13:45:44.01 ID:Kt7sMDxb
>
>>174
213 :
Classical名無しさん:2011/08/27(土) 13:06:16.88 ID:QHTgnDDy
ひとりで二役の遊びをするスレですか?
214 :
Classical名無しさん:2011/08/27(土) 16:26:41.95 ID:u9Dxc1LU
>>206>>207 >>3>>13は使い分けの表記は充分ですし、初心者排除も行ってはいないですよ。
例えば「トムは人間である」「全ての人間は目が2つある」という命題があるなら
「トムには目が2つある」ということは論理を組み合わせれば充分に辿り着くことができます。
>>3>>13にも同じことが言えます。
それぞれのLR条文を組み合わせれば他の板の紹介を行われているのは明らかです。
216 :
Classical名無しさん:2011/08/27(土) 21:42:22.08 ID:u9Dxc1LU
>>215 いえ、そんなことはないですよ。
>>13の2で海外芸能人板で使える範囲の説明を行っていて
>>13の4では他の板の紹介を行っています。
つまり、「海外芸能人板では1人、1つのグループにつき本スレアンチスレ1つずつまで
それ以上は最適な板で」ということになります。
>>216 >「海外芸能人板では1人、1つのグループにつき本スレアンチスレ1つずつまで
それ以上は最適な板で」
最適な板についての説明がされていないのが問題ですね
新規訪問者や初心者排除を目的としていないのに何故省く必要が?
今のLRをわかりにくくする理由がわかりません
>>216 海芸板で使えないことの説明はしていても、
他の紹介したカテゴリの板で使えるという保証はないですし、海芸が他のさまざまな板の事情を保証できるわけでもありません
他板でも同じように禁止されることかもしれない
219 :
Classical名無しさん:2011/08/28(日) 07:05:09.91 ID:zbdZ2CKf
>>218 >海芸板で使えないことの説明
ローカルルールというものは、そのことを知らしめるのが目的です。
>>219 使い分けの説明はどうなりましたか?
放棄ですか?
221 :
Classical名無しさん:2011/08/28(日) 08:05:44.00 ID:zbdZ2CKf
>>3>>13の使い分けの説明が不充分なのはLRを読む側が悪いというのは言い訳ですね
初心者・新規訪問者を排除しているとしか思えません
>>221 前スレで
>>3を提案された方がおっしゃってましたよ
読む人の読解力が無いのが原因だと
224 :
Classical名無しさん:2011/08/28(日) 08:12:08.20 ID:zbdZ2CKf
>>222 >>3,
>>13 スレ立て制限に関しての説明でしょ?
初心者・新規訪問者が来て早々スレ立てするの?
それとも初心者・新規訪問者がスレ立てするために来ることを想定?
あなた馬鹿?反対理由が無いけど妨害目的なんだから何か書けばいいってもんではありませんよ。
あなたの常駐スレはどれ?
225 :
Classical名無しさん:2011/08/28(日) 08:14:33.22 ID:zbdZ2CKf
>>223 読解力そのものは関係ないんじゃないの?
私が質問されてもいないのに馬鹿だから
>>220や
>>223のようなことしか書けんのは逝っていいよー!邪魔だから。
226 :
Classical名無しさん:2011/08/28(日) 08:16:52.59 ID:zbdZ2CKf
>>223 >前スレで
>>3を提案された方
リンクお願いしますね。
このスレに前スレなんて貼ってないし。貼ってくれれば読んでみる。
>>ID:zbdZ2CKf
LRはスレ立てする人だけのものではありませんよ
それと自治スレでは煽りは必要ありません
荒らし目的なら他所でお願いします
228 :
Classical名無しさん:2011/08/28(日) 08:21:14.33 ID:zbdZ2CKf
◆海外芸能人板 自治スレッド 読解力 ← 検索
>それはあなたの読解力が足らないだけかと。 の一言で済ませており、読み手側に読解力を要求している時点で
ワカラン
229 :
Classical名無しさん:2011/08/28(日) 08:23:02.28 ID:zbdZ2CKf
230 :
Classical名無しさん:2011/08/28(日) 08:24:30.14 ID:zbdZ2CKf
>>227 >LRはスレ立てする人だけのものではありませんよ
流れ的にスレ立て制限に関する部分なんじゃないの?
それも分からず反対だけやってるの?
LRは海外芸能人板を利用する・するかもしれない人にもわかるような内容にすべき
新規参加者や初心者を排除するようなのは望ましくない
>>3には賛成できない
>>230 勝手な思い込みで流れ決めないように
コテなくても特徴出すぎなのに自覚ないんだな
232 :
Classical名無しさん:2011/08/29(月) 06:21:16.94 ID:ror1cuhD
>賛成できない
代案なしのそういうのはやめましょうね。
233 :
Classical名無しさん:2011/08/29(月) 14:05:04.59 ID:RzkDPokX
234 :
Classical名無しさん:2011/08/29(月) 14:43:27.55 ID:mDl0TzYB
>>233 馬鹿げてる
なんのための議論なのか考えなさいね。
2.以下のテーマは板違い、又は相応しい板がある為スレッド立ては禁止です。
▽韓国の芸能人・芸能グループを主題としたスレッド → アジアエンタメ(4samaヨンさま)板へ
▽韓国の芸能人・芸能グループを主題としたスレッド → アジアエンタメ(4samaヨンさま)板へ
▽韓国の芸能人・芸能グループを主題としたスレッド → アジアエンタメ(4samaヨンさま)板へ
235 :
Classical名無しさん:2011/08/29(月) 14:46:51.43 ID:mDl0TzYB
236 :
Classical名無しさん:2011/08/29(月) 15:12:57.56 ID:q0hhoWI0
>>3>>13は現行LRをシンプルにしたもの。
現行LRの内容を変えずに短くしたものだからわかりやすい。
論理的にLRの条文をみれば使い分けについても触れていてわかりづらくない。
それに対して
>>5は韓国排除という点において現行LRと大きくかけ離れているから反対。
それに韓国だけ排除の納得できる主張は今まで見たことないからね。
>>236 >>3がわかりやすいという説明で、いまだに納得できる主張は見たことがない。
アジアエンタメ板との使い分けが明記されていない。
アジアエンタメ板という板名さえ書いていない。
238 :
Classical名無しさん:2011/08/29(月) 18:12:14.11 ID:q0hhoWI0
>>237 >>13の2で海外芸能人板に立てられる範囲がまず決まります。
そして
>>13の4で他のカテゴリーについて触れています。
芸能カテゴリーについても触れられていますのでアジアエンタメ板の紹介も行ったことになります
>>5案含むアジア(韓国)排除案には絶対反対の立場です
現行ルールから変更の必要性を感じません
>>152に書いたように
>>5案は変な点が多すぎますね
241 :
Classical名無しさん:2011/08/29(月) 23:52:10.44 ID:jLwfd4kj
>>240 いつまでやっても平行線。
疲れるだけだからやめれば?
アジアというのは韓国だけというそういう常識の国民と話し合う必要なし。
>>241 誰もそんなこと言ってないのに、曲解してるね
海外芸能人板でスレ数が多いこととスレの立て方が問題になってるのが、アジアの中で韓国スレなだけ
残りのアジアスレは海芸板とアジエン板のどちらにいても大勢に影響ない
それだけのことだ
243 :
Classical名無しさん:2011/08/30(火) 19:05:41.09 ID:MDCTP19s
>>242 いくら韓国がアジアの中で多いからといって、韓国だけアジアエンタメに強制移動というのは理屈にあいませんね。
移動するならアジア全体で移動する、そうでないなら海外芸能人板で共存する
韓国だけ強制移動させようとしている所を見ると単に韓国嫌いなだけなように見えます
>>243 韓国だけが板の使い方が目立っておかしかったことを棚に上げてはいけない
自業自得な面があるでしょう
まあ、韓国だけが人気があってスレが非常に多かったから、新板に移動になった
という風に捉えればいいのではないでしょうか?
246 :
Classical名無しさん:2011/08/30(火) 21:05:56.68 ID:Fld0p8YO
韓流ドラマはブームが去って今はアイドル系のみ。
247 :
Classical名無しさん:2011/08/30(火) 23:13:16.44 ID:MDCTP19s
>>244 その目立っておかしな使い方とはどういうものか教えて頂きたいものですね
249 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 04:28:59.53 ID:b+WjVBsG
>>248 スレ乱立するなら削除申請をすればよいだけです。
アジアエンタメに強制移動の理由にはならないかと。
非韓流アジア圏派(香港・台湾)のレス(
>>71>>56>>35)をみると
同じアジアでも韓国と非韓流アジア圏は別物、韓国系だけ別格
韓国系は同類扱いを希望しているけど非韓流アジア圏はそれを望んでいない
>>243の
>移動するならアジア全体で移動する、そうでないなら海外芸能人板で共存する
この分類方法を非韓流アジア圏派は望んでいない
共存は韓国系以外は望んでいない人が多い
韓国人気が運営に認められ新板ができたので、住み分けしようという声が多いのは自然な流れ
過去アジア全部を移動のLRで色々改善すべき点があったのをふまえ
今回のLR案なら前進しているので試す価値はある
252 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 15:35:03.88 ID:b+WjVBsG
>>250 アジアエンタメという板名なんだからアジアに関するものを扱う板ですよ。
韓国だけがアジアですか?違うでしょう。
韓国だけ強制排除は筋が通っていません
ある街で一部住人が何度も何度もゴミをまき散らしています
しかし、その度ごとに他の住人がボランティアの人たちに清掃を依頼すれば綺麗になります
だからこれは迷惑行為ではありません
>>249が言っているのはこういう事なんだが
254 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 16:44:27.01 ID:b+WjVBsG
>>253 そんなこと一言も言っていません。話の論点すり替えないでもらえますか?
スレ乱立と韓国をアジアエンタメに移動するのとは関連がありません。別問題です。
あなたは他の板でも乱立がおこればそれを排除して別の板にそれに関するスレを押し付けるのでしょうか?
あなたがやっているのは厄介だから別の板に押し付けるという無責任なことをしてるだけです
すり替えてはいないよ
あなたがことごとく「迷惑行為をしていない」と主張しているから
それをわかりやすく例えているだけ
256 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 17:14:52.80 ID:b+WjVBsG
>>255 >>244>>247>>249の流れを見ていますか?
迷惑行為をしていないと一言も言っていませんよ。
あなたの例えは検討違いにも程があります。
再度言いますがスレ乱立と韓国スレをアジアエンタメに強制排除するのは無関係です。
韓国スレだけアジアエンタメに移動させるのは筋が通っていません
258 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 17:35:12.77 ID:b+WjVBsG
>>257 100レス前の話を持ってきていたんですか。それだったら先に言ってください。
【ことごとく「迷惑行為をしていない」〜】の部分で最近の話をしている部分かと思いましたよ。
まず話のきっかけになった
>>116をご覧ください
〉つまり、2chで禁止するルールが無い限りは
〉周りが迷惑に思おうが、こっちで使いたいように使っても問題ないという考えなんですよね。
>>117はそれに対する反論です。
2chのルールを守って使っているのに勝手に迷惑扱いして排除しようとするのが納得いかないのです。
ルールを守っているのに「出ていけ!」というのはあまりにも横暴です。
いやいや、言ってくださいも何もそこら辺からの流れで今まで続いてるんでしょうに
あなたはそれに対して
>>117で
>迷惑かけていないですよ。
ってはっきり発言してるよね
その後それについての撤回とか説明とかなかったんで、
迷惑かけていないというそのスタンスのまま
>>123>>249の主張をしているのだと判断した
つまり、「迷惑行為だと認めている」という事で良いの?
自分の気になるのはまずその1点だったんで
260 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 17:54:19.55 ID:b+WjVBsG
前の方が「板違いでない限り住民がどこの板を使うかは自由」に対し
>>116は「ルール守っていれば人に迷惑かけていいの?」と言っています。
ルールを守って使っているのにそれを「迷惑」の一言で片付けるとは何事でしょうか。
それこそ越権行為ですよ。ルール守っているのに「迷惑」と言われる筋合いはありません
非韓流アジア圏の人は>>ID:b+WjVBsGのような押し付けはしない
共存しようと聞く耳を持って話し合いをしようとしている
過去ログの自治スレ14のような人の話を聞かず強行申請するような人とは違う
>>252 4samaは韓国を意識している
韓国を中心としたアジアがアジアエンタメ板
韓国スレはアジアの中でも特にスレッド数が多い
なのでより専用の板へ誘導なら筋が通っている
なるほど、ルールで禁止さえされてなければ何をやっても「迷惑行為」ではないという考えなのね
そちらの倫理観がよくわかった、了解
あ、あと1個だけ反論
>勝手に迷惑扱いして
迷惑ってのは掛けられる側が判断する物だよ
ん?そうなると
>>256の
>迷惑行為をしていないと一言も言っていませんよ。
ってのは何だったんだろう
結局迷惑行為をしているとは認めないってことでいいんだよね?
まあ時間がないのでこのまま消えます
264 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 18:14:15.43 ID:b+WjVBsG
>>261 板の内容を判断する時、フォルダ名で判断するなんて初耳ですね
そういった運営の見解でもあるのでしょうか?そのログを拝見したいものです。
>>262 >>125の方も言っていますがルールを守っていて、その中で好きな板を選ぶことを迷惑だと主張されるなら
ルールを守ることって一体なんなのだろう?ということになってしまいます。
ルールを守っている人達を排除するようなことはやめてください。
>>263 あなたが100レス前の話を急に持ち出すからそうなるんです。
一般的に考えるなら今話している内容のことを言っていると考えるのが当然のことではないでしょうか
この流れでわかったこと
>1.重複スレッドはサーバに負担をかけます。スレッドを立てる前に
> スレッド一覧で既出の有無を、必ず調べましょう。
現行ローカルルールに上のように記載されているにも関わらず
スレッドを乱立する事について問われたID: b+WjVBsG の主張は
・ルールを守っているのに勝手に迷惑扱いされている
・スレッド乱立は迷惑行為と認めていない
現行ローカルルールでは理解できていない。
>>5にするかどうかは置いておくとしても、やはりなんらかの変更が必要らしい。
現行さえ理解できていない張本人であるID: b+WjVBsGがわかりやすいと推す
>>2は論外。
266 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 22:29:38.81 ID:b+WjVBsG
>>265 あなたは勘違いしていますね。
>>116-117では使う板についての自由のことを言っています。
スレ乱立のことは一言も言っていませんよ。
それなのに「スレ乱立を迷惑行為だと認めていない」などと全く別の話を出して
話をそらそうとしないでください。
>>2は現行LRを簡略化した上に、文章も短くなって初心者向けですね。
やはり
>>3>>13にするのが一番ですね。
では、スレ乱立についてのあなたの見解を改めてはっきりと聞きたい
迷惑行為かそうでないのか、結局どっちなのか
わかりづらいかな?
あなたの主張している
>ルールを守って使っているのにそれを「迷惑」の一言で片付けるとは何事でしょうか。
と、「スレ乱立している事実」が矛盾している。
とすると「スレ乱立している事実」が迷惑行為だと考えられていないのだと捉えたまで。
これは別問題ではなく密着した疑問点、これについての解説がまず欲しい。
その上で、
>>267の答えが欲しい。
269 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 22:49:09.12 ID:b+WjVBsG
>>267 重複スレはローカルルール違反ですね。それは明白です。
ただ新スレを立てる時にうまく連絡が行き渡らずに複数のスレが立つ場合もあるかと思います。
そういった場合は片方を削除申請するなり、残った方をその次のスレとして再利用すればいいのではないでしょうか?
>>269 何度も何度も同じ事くりかえしている事については?
271 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 22:52:24.93 ID:b+WjVBsG
>>268 やはりあなたは勘違いしています。
>>116-117をみればわかりますが「迷惑」関連の議論がおこったのはどの板を使うかの話ですよ。
スレ乱立の話ではありません。スレ乱立とは無関係です。
>>271 ???
いや、悪いが自分は今スレ乱立の話をしている。
>>116-117の流れを踏まえての以降の発言を問題視している。
>>119-120が迷惑行為をあげている。それにあなたも返答している。
これが現在の流れと無関係だとも思えない。
・・・て言うか勘違いとかどうとか以前に
>>268で言った点が矛盾であることに変わりがあるとは思えない。
解説が欲しい。
わかりやすいところで。
>>269であなたはスレ乱立についてルール違反だと認めた。
だから
>>258 >2chのルールを守って使っているのに勝手に迷惑扱いして排除しようとするのが納得いかないのです。
これが成り立たない。今ならあなたにもわかるよな?
これについての今の考えを書いておいてくれ。おやすみ。
あれ、IDかわってるけど自分ID: E1PXdruyです。よろしく。
275 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 23:30:20.11 ID:b+WjVBsG
>>270 何度も乱立するなら何度も削除申請するしかないんじゃない?
276 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 23:35:27.81 ID:b+WjVBsG
>>272 やはりあなたは勘違いしています。
>>116-117の迷惑はどの板を使うかの話であってスレ乱立の話ではありませんよ。
それなのにあなたはなぜスレ乱立に話を転換しようとするのですか?
277 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 23:42:23.34 ID:b+WjVBsG
>>273 再度言いますが
>>116-117をご覧ください。
発端となったのはこの発言からです。
〉つまり、2chで禁止するルールが無い限りは
〉周りが迷惑に思おうが、こっちで使いたいように使っても問題ないという考えなんですよね。
ルールを守って使いたい板を使うかの話をしています。
スレ乱立については話していません。
それなのにあなたはなぜスレ乱立に話を転換するのですか?
あなたが間違って文章を読み取っているから話がずれてきているんですよ
278 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 23:47:26.10 ID:b+WjVBsG
>>125の方がわかりやすくまとめていますね。
つまり、板の趣旨に沿って使っているし、ローカルルールにも禁止されている話題でもない。
それなのに迷惑行為扱いすることは横暴だと言っているのです。
だからスレ乱立の話を持ち出すことはお門違いです。ご理解頂けたでしょうか?
>>275 何度も言っても繰り返してるという事は
>>269の2行目はちょっとあてはまらないよな。
>>276-277 いやさ、だから「自分は今」スレ乱立の迷惑の話の疑問点を聞いてるんだっつーの。
>>117宛ての
>>119でまず触れてるだろ。それが無関係か?
なんで「勘違い」の言葉を使ってその矛先を反らすの。
>>116の
>つまり、2chで禁止するルールが無い限りは
>周りが迷惑に思おうが、こっちで使いたいように使っても問題ないという考えなんですよね。
ってのは
>>116>>119の言葉を借りれば
周りが迷惑に思おうが、こっちで使いたいように
【1.スレ乱立させる、2.過疎スレを上げ保守する、3.いつまでもLR変更を企てる】
使っても問題ないという考えなんですよね。
ってことじゃないのか。
今度こそおやすみ。
>>278 ・・・まあ、お門違いってはっきり言えるほど
あなたにとってスレ乱立が重要な迷惑行為だと考えてないってのはわかった。
あと
>>279の
>>116に関する自分の見解があってるかについては
当時その発言をした当事者や流れを見ていた人たちの意見をお願いしたい。
今度こそ(ry
281 :
Classical名無しさん:2011/08/31(水) 23:57:05.37 ID:b+WjVBsG
>>279 〉 いやさ、だから「自分は今」スレ乱立の迷惑の話の疑問点を聞いてるんだっつーの。
話の通じない方ですね…
上の方で言った通り、話のきっかけはスレ乱立ではありません。
ローカルルールに記載されている板の趣旨通りの使い方をしているのに
それを迷惑行為扱いされることに納得できないのです。
この板では韓国スレはスレ違いではないですよ、それなのに何故追い出そうとするのです?
自分
>>125を書きましたが、
>>57に乱立等の問題に対する件も書いていますよ
アジアスレのうちの韓国スレのうちのほんの一部が問題になっているのなら
@アジアスレ全部
A韓国スレ全部
B問題を起こしているスレ
であればBをどうにかするべきであり、
Bに該当しないAや@は、欧米スレなどと立場的に変わりません
2ちゃんねるのルールを守り運営が認めた現行ルールを守り
板趣旨に合う板の中から自分の使いたい板を選んで使っているだけですよ
それを迷惑行為というのは
>>5支持者のマイルールと思いますね
そしてまた舞い戻るID: AaZNxRd2 です。
断っておくけど、自分は今現在住み分けとか正直どうでも良い。
だから
>>265で言った通り特別
>>5を賛成するとは言わない。特別反対もしないけど。
現行でも充分だと思ってきた。
追い出しどうこう言われても困る。
ただ、
>2chのルールを守って使っているのに勝手に迷惑扱いして排除しようとするのが納得いかないのです。
この手の発言を見過ごす訳にはいかなかった。
なぜなら2chのルールを守ってない連中にこの板でさんざん迷惑を掛けられたと思ってきたから。
だから
>>119に出てきたスレ乱立の話について話していた。
でもこの話の流れで、LRの改正は必要だとやっぱり思った。以上。寝る。
キムチの寄生虫、有鉤条虫に巣食われた脳
輸入キムチが原因として疑われれている報告
【事例】 神奈川県在住、21歳女性。
焼き肉が好きでよく食べるが、生肉は食べない。
キムチが好きで、韓国産のキムチ漬けを購入し常食していた。
1ヶ月前から感冒様症状があり、左上肢のしびれと右上肢の筋力低下を感じ来院。
頭部CTスキャンでは脳内に計1〜2cmの腫瘤陰影が、血液検査では好酸球の増多が認められた。
このため、寄生虫症を疑って抗体検査を行ったところ、有鉤条虫に対する反応が陽性であった。
285 :
Classical名無しさん:2011/09/13(火) 02:52:59.15 ID:rTN7Kmm8
ぱったり書き込みがありませんなあ。
平和な状態なんだね、今
287 :
Classical名無しさん:2011/09/17(土) 10:13:38.39 ID:M3hQfAYN
>>287 そこはアジアエンタメ板
ここは海外芸能人板の派生スレですよ
463 名前:奥さまは名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/09(日) 19:55:39.16 ID:???
>>460-461 いい感じに改良されたLRですね。
批判があったアンチスレに関する辺りが特に良く改良されていると思います。
これだったら近い内に申請しても問題無さそうですね
471 名前:奥さまは名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/09(日) 20:00:32.39 ID:???
>>464 私は
>>463ですが
>>460>>461とは別人ですよ。
自演だと思い込むとは視野が狭い方ですね。
472 名前:奥さまは名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/09(日) 20:00:42.03 ID:???
>>461 海芸はこうやって自演されてLRを変えられちゃったんだよな
がるも簡単に騙されちゃってさw
473 名前:奥さまは名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/09(日) 20:01:18.94 ID:???
>>471 >自演だと思い込むとは視野が狭い方ですね。
海芸とまったく同じ台詞w
さてと海外芸能人板は海外テレビ板を見習って
前スレ603案の
>>5-7を検討しようか
韓国以外のアジアは海外芸能人板
韓国スレは需要があるのでアジアエンタメ板へ誘導
テレビ等のカテゴリは韓国需要があって韓流板が新設された
そろそろ本気で住み分けを考えてもいい時期だ
海外芸能人板自治スレで提案中のLR案
294→319案
1.重複スレッドはサーバに負担をかけます。スレッドを立てる前に
スレッド一覧で既出の有無を、必ず調べましょう。
2.以下のテーマは板違い、又は相応しい板がある為スレッド立ては禁止です。
▽韓国のテレビを主題としたもの → 韓流板
▽韓国の芸能人・芸能グループを主題としたスレッド → アジアエンタメ(4samaヨンさま)板へ
▽海外芸能人ではない人物を主題としたスレッド
▽人種/民族・異文化論を主題としたスレッド → 地理学・人類学板、 海外生活板、北米海外生活板へ
▽「〜VS〜」「〜&〜」と言った複数の芸能人が混合するスレッド
(※重複の原因になります)
3.映画板、洋楽板、 海外テレビ板、芸能有名人板などもありますので
考慮して、スレッドは一番ふさわしい板に立てて下さい。
4.スレッドを立てるまでもない書き込みは → 雑談・質問スレッド@海外芸能人版 で。
消息不明の芸能人については → 海外版・あの人は今?? で。
上記スレが無い場合は → ◆海外芸能人板 自治スレッド◆ で確認して下さい。
5.著しく板違いだったり、上記ルールに抵触するスレッドやレスは
予告なく移動もしくは削除される事があります。
削除依頼は削除依頼板へ。
なお、削除に関する最終処理判断は、削除人の裁量に任せられています。
294→319案
1.重複スレッドはサーバに負担をかけます。スレッドを立てる前に
スレッド一覧で既出の有無を、必ず調べましょう。
2.以下のテーマは板違い、又は相応しい板がある為スレッド立ては禁止です。
▽韓国のテレビを主題としたもの → 韓流板
▽アジア圏の芸能人、有名人を主題としたもの → アジアエンタメ板へ
▽海外芸能人ではない人物を主題としたスレッド
▽人種/民族・異文化論を主題としたスレッド → 地理学・人類学板、 海外生活板、北米海外生活板へ
▽「〜VS〜」「〜&〜」と言った複数の芸能人が混合するスレッド
(※重複の原因になります)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/477 477 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/10/13(木) 11:55:56.04 ID:???0
>>476:海外芸能人板さん
以前のLRに近い形への変更ということですが、現在は韓国系ドラマなどの
受け入れ先である韓流板が新設された点と、アジアエンタメの位置付けが
現状海外芸能人板さんの視点では曖昧になっていることを考慮し、
今回は対応することとしました。
ただ、申請が通ったからといって、すぐに削除依頼などを実施するのは控えてください。
移動対象スレが次スレの時期になれば、アジアエンタメ板等に
次スレを建てるなり、既存の他板のスレに誘導するなりして、
緩やかに移動を促して頂くようお願いします。
強行的に移動させるようなことがあれば、元に戻す可能性もありますので、
利用者さん同士でバランスを取って頂くよう、重ねてお願い致します。
現行LR(2011.10.13より)
ここは海外芸能人・グループの話題を扱う板です。
1.重複スレッドはサーバに負担をかけます。スレッドを立てる前に
スレッド一覧で既出の有無を、必ず調べましょう。
2.以下のテーマは板違い、又は相応しい板がある為スレッド立ては禁止です。
▽海外芸能人ではない人物を主題としたもの
▽アジア圏の芸能人、有名人を主題としたもの → アジアエンタメ(仮)板へ
▽韓国のテレビ番組を主題としたもの → 韓流(仮)板へ
▽人種/民族・異文化論を主題としたもの → 地理学・人類学板、アメリカ(仮)板、 海外生活(北米除く)板、北米海外生活板、 ハングル板へ
▽「〜VS〜」「〜&〜」と言った複数の芸能人が混合するもの
▽「〜人専用」と言った参加者の人種/民族を限定するもの
(重複や対立など荒れる原因になります)
3.その他、映画作品・映画人板、映画一般・8mm板、 洋楽板、ワールド音楽板、 男性アイドル板、女性アイドル板(仮)などの板もありますので
考慮して、スレッドは一番ふさわしい板に立てて下さい。
300 :
Classical名無しさん:2011/11/13(日) 23:05:45.53 ID:aqKm3bIf
300
302 :
Classical名無しさん:2012/02/05(日) 16:26:45.37 ID:CNSoOlo6
必要なん?
今後してほしいこと
知能指数テスト
小学生六年生全国一斉学力テスト
英検5級と英検4級の受験
各自のIQを提示してください
各自のテスト点数を提示してください
メンバーの順位を知りたいで