【デマ厨】福島原発を冷静に注視スレ【お断り】

原発で20年働いて現場監督やってて直に接して得た知識を
ググった程度の知識とか言ってるやつは、さぞ、原発に詳しいんだろうなあｗ

ライブカメラ、せっかく設置したのにここ数日ずっと何も見えない
状態だね。なんか、国全体が隠ぺい体質になってね？
ttp://www.youtube.com/user/tbsnewsi#p/l

ポテンシャルだけなら、世界有数のEEZを持つ日本では
海洋温度差発電や波力発電が一番だろうなあ。

【電力】菅首相が「俺の大好きな」と言ってはばからない風力発電　朝日新聞「風力なら原発40基分の発電可能」を専門家が批判★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306798756/

>>935
やっぱり日本語読めないのか、自分の間違いを頑なに認めたくないのかどっち？

>>938
いいかげんウザい

WHO、携帯電話の発がん性リスクを警告
ttp://japan.cnet.com/news/society/35003430/

WHOの専門組織である国際がん研究機関（IARC）は、米国時間5月31日に公開したレポートで、
鉛、ガソリンエンジンの排気、クロロホルムと同じカテゴリーの中に、携帯電話の使用を
今回加えたと述べた。正式には、携帯電話の電磁波は「発がんの危険がある」と分類されている。


これって放射線でガンが発生するのと同じ理屈？

便利な文明の利器は、何かと健康に害があるものばかりなのは間違いないな
自然のままで暮らすのが一番健康なんだよ
でも、それじゃ不便で
難しいところだね

>>940
X線やガンマ線は、電磁波の一種

電力会社がひた隠すもう一つの件は高圧送電線の電磁波や電磁調理器の
電磁波被害です　あたまイカれちまうぞ！

>>940
ものすげー荒っぽい話をすれば、ガンマ線も紫外線も携帯の電波も、
波長が違うだけで電磁波には違いないから、浴びる強さ次第で
細胞が傷付いて発ガンリスクがあるって意味では、同じようなものと
言えば、同じようなもの。

>>943
ソレ系（電磁波被害は）やっぱり有りそうだね。
だから俺はあまり携帯は使わない。

原発関係の話題が全く盛り上がらないな。
まあ、そりゃそうか。
政府、東電の発表がコロコロ変わるもんだから
仮定して議論していたことが全部卓袱台返しになってしまう。
斑目委員長の気持ちがよく分かる。
「私は一体なんだったんでしょう???」と。

>>940
放射線の中でも、ガンマ線は電磁波だから、まぁ、同じような理屈だけど、
アルファ線やベータ線は粒子線だからちょっと違う。

あと、携帯電話の電磁波は脳への影響がよく言われるし、そのＷＨＯの
報告も「脳腫瘍のリスクが………」ってのだったと思うけど、脳細胞ってのは
分裂する事が極めて少ない、しばらく前まで公式にしないと言われていた
くらいだから、細胞が傷付き、分裂する際にガン化するって言う、放射線
被曝によるガン発症のリスクは脳においては断然少ない訳で、普通の
放射線被曝と携帯電話の影響を同じようなものだと考えるのは、ちょっと
違うと思う。

>>947
おまえ、まさか脳腫瘍は脳細胞から、
発生すると思ってないか?

また年間被爆量１mSv以下を主張するやつらが出てきたよ
ローマでは何もしなくても年間２mSv以上あるってのに
あそこの子供はどうしてるって言うんだ

ローマはなんでそんなに被ばくしてるわけ？

建材の石にラドンやラジウムがたくさん含まれてるらしい
それで放っとくと室内にガスが充満しちゃって、家で寝てる方が
むしろ被曝がきつくなったりする
年5mSvとかな

てことはすっごい内部被爆してるわけだね

別に大丈夫でそ

俺は別に大丈夫だと思ってるんだけど
それよりかなり低い数値でも
目を吊り上げてヒステリーになってる奴等が
えらく声高にいきりたっているんだな

まぁ、そういうアバウトな危機意識の阿呆どもが群れて推し進めてきたのが原発行政w
ほんとに危なくねーなら隠蔽もしなくていいし、被曝労働者の問題もないだろう。
詭弁だよ詭弁。
プルトくん見てみろwあんな洗脳ビデオ、臆面もなく出しちゃうような人でなしの集落なんだよ
原子力村ってのは。

まああれは行きすぎだけど、消化管からの吸収はされにくいので
数十グラム飲み込まないと致死量に至らないという臨床結果はある
つまりプルトニウムの溶液飲む方は意外と致死量に至らない

まあ臨床的にはあのビデオはそこそこ正しいけど行き過ぎなのは確か

>>948
脳腫瘍にも色々あるべ。
原発性脳腫瘍のうち、神経膠腫の類は脳細胞から発生するのもあるよ。

数十グラム(笑)
あほか

いやマジ
飲み込んだ場合の50%致死量は30グラムほど
プルトニウムの密度を考えると角砂糖1個くらい

危険なのは煙を肺に吸い込んだ場合で、こっちは数ミリグラムで致死量

>>958
プルトニウムの経口摂取毒性はかなり低いぞ。
殆ど吸収されずに体内素通りするだけだし、半減期が長い＝時間当たりの
放出放射線量は少ないって事だから、影響も少ない。
一頃、スプーン三杯で日本人を全員殺せるとか言うデマが流行ってたけど。

福島第１原発：ベント逆流が要因か…１号機の水素爆発
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110604k0000e040037000c.html

>950
そういう話をまたぎきしたってだけのネタだろ。いつもの。科学的根拠なんてないだろ。

科学的根拠はあるよ
あのへんはラドンやラジウムが多い地層だから被曝量が上がる

>>962
ちょっと調べればわかる事だろうに

５か６は海に逝っちゃってるって
流失画像
ttp://apr.2chan.net/may/b/src/1307251174263.jpg

で、次はゴジラ出現フラグか？

米国の専門家ガンダーセン氏によれば、余震や台風で４号機建屋が
倒壊するようなことになれば、東京に住んでいる人たちも
飛行機に乗って逃げろってことらしい。枝野タンが「直ちに
影響はありません」といっても無視して逃げた方がいいらしいよ。
４号機以外にも、３号機もまた水素爆発を起こす可能性は
あるらしいから、その場合も同様だってさ。
11:25あたりを聞いてみてね↓
http://www.youtube.com/watch?v=aoio5rpdIIc

アメリカだと国土が広いから移動できそうでいいけど
東京から、さあ移動しろと言われて
はい、そうですかと逃げれるわけが無い。

建屋が倒壊したら、もういっそ原子炉海に叩き込んじまえば良いと思う。

>>967
専門家と呼ばれてる人はたくさんいると思うけど
そのガンダーセン氏の話を出したわけは？
その他多くの専門家も同意してるの？

なんでわざわざ飛行機なんだろう？
電車じゃいかんのか？

ガンダーセンって反原発活動家で原発の素人だろ
まえにプルトニウムがアメリカまで飛んだってデマをデータの検証もせずに流してた

ああ、あの人か
確かここの上の方に書いてあった

な〜んだ　　武田先生以下じゃないか

＞ガンダーセンって反原発活動家で原発の素人だろ
いやいや、ガンダーセンさんはガチの専門家だよ。４０年ぐらい原子力に
従事してきたんじゃね？原子力専攻で大学院まで行って、その後原子力
発電所で長年働いていたから、アカデミックな専門家というよりは、
現場に精通した技術者って感じ。スリーマイル島の事故の時も、裁判所に
呼ばれて証言したり、安全性についても議会やNRCで証言したり。
原子力発電所で働いていたときに、内部告発して解雇されたらしい。
ま、今では反原発の第１人者だから原発推進派には敬遠されているだろうね。

見たけど　専門家が反原発を唱えてると言うより
専門家という名の反原発派って感じだな
まず先に反原発があって何とかそういう理屈をつけてるって感じ

アメリカ人は福島どうこう言う前に、コロラド川何とかしろよ。
マンハッタン計画の時に、プルトニウム製造用の原子炉を一次冷却水を川から取って使ったら
そのまま流すと言う素敵設計で作ったもんだから、未だに流域で結構な量の放射線が
検出されるじゃねーか。
福島で言うと、原子炉の底に溜まって問題になってる高レベル汚染水を、常時流し続けてたのと
同じ事だぞ。

コロラド川なんてどーでもいー

汚染水処理、試運転を中断…装置水漏れ
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110616-OYT1T01046.htm

米キュリオン社製のセシウム吸着装置から水漏れが見つかった。

アメリカ製は造りが大雑把だからいかん。
昔うちで入れたアメリカ製のガスクロも漏れたぞ。

何か今晩はモクモクしてね？天気のせいかなぁ…
ttp://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

モクモクって表現ははじめて見た

仏アレバ社の女性ＣＥＯ更迭…大統領と対立？
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110617-OYT1T00297.htm

福島の人が可哀想だよ、なんで日本だけでなく海外でもゴタゴタ？
技術的には大丈夫なんだろうけど

アレバ社除染装置も性能確認＝１７日に本格運転−放射能汚染水処理・福島第１原発
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011061600359

正直、東海村でのトラブル続出を見ると、アレバの技術は信用できない。

倒壊村