【依頼に関してのコメントなど】よろしくお願いします
【板名※】wifi
【スレッド名※】遊戯王wi-fi実況スレ123
【スレッドのURL※】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wifi/1288180760/l50 【名前欄】
【メール欄】sage
【本文※】
>>691が俺の言いたいこと言ってくれたわ、ありがとう。
タッグが名前隠れる仕様で、それをわざわざランキング戦とかで容姿やレートから特定して晒すとかならともかく、
プレイヤー名なんてタッグやってれば普通に公開されてる情報な訳でしょ。
俺も前に無差別晒しされたことあるが批判されるような事してないからそんなの出たところで問題なし。
大体、この手のゲームのスレでプレイヤー名が公開されるのなんて当たり前だよ。
寧ろここが今まで悪質プレイヤー以外名前がまったく出ずにやってたのが異常だよ。
だから晒し=ヤバイみたいに敏感になりちょっと名前出るだけで過剰反応しまくって晒し厨の思う壺になってる。
>>699見て思ったがいっそ名前出して実況した方が良くないか?
迂闊な暴言とか出来なくなるし、晒し厨も無意味になり消える。
【依頼に関してのコメントなど】よろしくお願いします
【板名※】チア
【スレッド名※】チア撮影して「 目的外入場による不法侵入 」
【スレッドのURL※】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1280012345/l50 【名前欄】
【メール欄】sage
【本文※】
>>684 未だに法を無視して自分の言い分だけを書いてるのは君だけだよw
監禁罪、暴行罪は適用されずに、自分が警察に連れて行かれたことが現実
そして不法侵入の罪状がついてるのに「万引きは犯罪だが、俺は犯罪者じゃない」とかw
法的思考からいって、完全にあんたの惨敗
だいたい「不法侵入」と言葉くらいは小学生でも知ってる
それを知らないで未だに法的論点で語れないチャコは小学生以下
どんなアホな犯罪者でも「取り押さえたら監禁罪が適用される」なんて思考は持ってないだろう
世界中探してもこんなアホな犯罪者はチャコだけでしょうな
お願いします。
【板名※】N速+【スレッド名※】【尖閣ビデオ】 「内部告発するなら、YouTubeにアップするより朝日新聞など
【スレッドのURL※】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289527543/ 【名前欄】エラ通信226【メール欄】【本文※】 ↓
数年前、長崎市長を刺し殺したヤクザが、テレビ朝日に送りつけた弾劾文はまだ公開されてねえぞ。
国会議事堂のまえで、自分の頭を打ち抜いて死んだ人間が、所持していたのと同じ弾劾文が朝日に送りつけられたはずだが、
これも公開されてねえな。
国会に侵入し、切腹未遂で取り押さえられた自衛官の直訴文も公開されてねえな。
朝日だけじゃねえ。NHKもTBSも毎日も文春も、それよりは比較的マシとはいえサンケイも新潮も、その他の地方紙も信用できない。
そもそも、民主党議員の五lは、マスコミ出身者じゃねえか。ひっこめ、羽衣ヤクザ。
【依頼に関してのコメントなど】お願いします
【板名※】学歴ネタ@2ch掲示板
【スレッド名※】京大法じゃ慶應に歯が立たない件
【スレッドのURL※】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1288537429/ 【名前欄】
【メール欄】sage
【本文※】 ↓
首都圏では、別格に私大が充実してるから、私大対策を重視して併願しまくるのが効果的
早慶は地元では上下から大量に受けるし、早・慶さらに同大学内での併願も普通だ
そんな状態で国立に対応できないと、首都圏では国立×早慶○が大量発生
(もちろん首都圏では国私両方×も大量発生)
私大併願しまくってどっかに引っかかり○を得るのは対策と熱意だな
んなもんは、遠い私立が嫌な国公立中心の土地の浪人や受験少年院の無理強い組には無いんよ
あと、河合のデータ処理はしらないけど、首都圏に多い、1人の国立×早慶等の複数○を
各組合せで1と計算すると、合計では地元の国立×早慶○が激増してしまう
>>1の類の首都圏私大との併願結果で、首都圏とそれ以外の国公立の難度比較とか、要するに問題外だ
ありがとう
969 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
983 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
>>984-985
依頼人も他人事では済まされませんよ
代行禁止は議論不十分として差し戻しになりました。
■ ローカルルール申請・変更スレッド14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250006763/486 486 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 19:13:23 ID:???0
>>459での私の対応は、以下のような誤りがございました。
このような誤りが発生したことにつきましては、関係各位に深くお詫び申し上げます。
1.他の案件と混同して、レス代行スレ禁止項目が全く目に入っていなかった。
2.申請スレにて提示されていた議論スレの内の一つが見られなかったが、
一つ目と現行スレで大きな揉め事になっていなかったため、
特に大きな問題にはなっていないと判断した。
その上でですが、レス代行スレ禁止項目に関しましては、
当該板内での十分なご賛同と正当性の確保がない限りは認められませんので、
>>342でのラウンジclassic板のご申請は差し戻しとさせて頂きます。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。