【祝】小沢一郎強制起訴

>>609-610につづく
１/６
菅の演説内容を手に入れた。
○日本国総理大臣会見　普天間問題演説草案○　　　
　　　　　　　　　沖縄県民始め国民の皆さん！
☆普天間基地移設問題で、沖縄県民始め国民の皆さんに、日米合意にもとづく
　　　　名護市辺野古への基地移転をぜひご理解して頂きたい。☆

この日米合意は、日米同盟を成り立たせる日米安全保障条約６条の日本の義務
としてなされたものであります。わが国の国土防衛は、戦後一貫してこの日米
同盟を基軸にして参りました。昨今、中国漁船による尖閣衝突事件、中国軍の
軍備増強、北朝鮮の核兵器実験・ミサイル実験等、日米同盟の必要性は、日々
より一層増しております。

２/６
この度の日米合意による沖縄県名護市辺野古への基地移転は、この日米安全
保障条約による日本側の義務として行われるものであります。逆にこの日米２国
間で結ばれた条約の米国側の義務は、日米安全保障条約５条、日本の有事（戦争）
の際、米国が日本と共に日本の敵国と戦うというものであります。米国が日本
国民の命・安全・財産・繁栄を守る為に国を挙げて米国の若者の命・安全を犠牲
にして日本の敵国と日本と共同で戦うという、とてつもなく大きな義務を米国は
負っています。

３/６
この条約のその日本側の義務は、米軍が使う基地の提供です。米国の軍事作戦
を遂行する上で米軍のサポートをする為に、米軍が必要とする軍事基地を提供
することであります。この条約締結後、日本側は米国の軍事作戦を遂行する為
に必要な、米国が望んだ、沖縄を中心とした基地を米側に提供をして参りました。
しかし、この基地提供という日本側の義務は、先の日本有事の際、日本と共に
戦うという米側の義務に較べると、極めて小さいものになっています。

４/６
なぜ、対等な義務ではないのか？つまり逆に米国が有事のとき、日本が米国と
共に米国の敵国と戦うという義務になっていないのか？その理由は日本国憲法
９条によって、わが国は国際紛争を解決する手段として武力を放棄してる為、
他国である米国の敵国と戦うことが、法的に難しいからです。ですから、この基地
提供という日本側の義務は、先の日本有事の際、日本と共に戦うという米側の
義務に較べると、極めて小さいものになっています。

５/６
ですから、☆われわれ日本側は、この米国の望む沖縄を中心とした軍事基地提供
をこの条約の最低の義務として、是が非でも実行していかねばなりません。☆
われわれは、この義務を果たし、日米安全保障条約を成り立たせ、日米同盟を
堅持する。そしてわが国の国防力を確かなものにして、われわれ日本国民の命と
安全と財産と繁栄を守っていかねばなりません。ですから冒頭でお伝えした、
この日本側の最低の義務である、日米合意にもとづく、普天間から名護市辺野古
への、危険除去等の為の基地移転を、沖縄県民始め国民の皆さんに、ぜひご理解
して頂きたい。お願いたします。

６/６
もちろん、条約締結後数十年、沖縄県民を中心に基地の土地提供をしてくれてる
国民の皆様に対して、その他の国民は深く、深く感謝しています。私が日本国総理
大臣として、改めて日本国民を代表して皆様に感謝の意をお伝えします。
　　　　　　　　「ほんとうに、ありがとうごさます。」
基地があることによって、日常の危険・騒音被害、兵士による婦女暴行事件など、
大変なご負担を数十年、沖縄県民など基地提供周辺の国民の皆様に、日々われ
われはかけています。当然、基地提供周辺の国民の皆様に対しての危険除去、
負担軽減、補償、地域協定の改善などは、全国民のもっとも重要な義務であります。
これからも引き続き、これら努力を日本政府は、行って参ります。ですから、沖縄
県民を始め国民皆様、日米合意にもとづく、普天間から名護市辺野古への基地
移転のご理解を、重ね重ねお願い申しあげます。

>>670につづく

　　　　　ー以下　日米安全保障条約５条・６条　参照ー
　　http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg98xl02.htm