【大阪・神奈川】都昇格を語るスレ【府県から都へ】

昔から延々と言われ続けている二重行政問題。
橋下徹・大阪府知事により急展開を迎え府市解体が現実味を帯びてきました。
人口第2位、横浜市、川崎市、相模原市の3政令市を抱える神奈川県も二重行政問題が指摘されています。

二重行政解消を期待する声、疑問視する声、
様々な意見があると思いますが皆で侃々諤々語ってみませんか。

大阪で都政移行を狙えるのなら神奈川もモチロン狙えるんだろうけど
今の神奈川にはパワーある政令市市長や県知事がいないんだよね…。

去年、横浜市長を降りた中田宏氏が神奈川県知事になれば橋下徹氏と歩調合わせると思うけど。

村→町→市→中核市→政令市と
目安になる人口ごとに区分されているけど
道府県→都って人口で区分されているのか？

東京が東京府から東京都になったのは
戦時中、しかも総務省？が主導してでしょ。
前例として1000万人前後で府から都に移った事実は出来ただろうけど
府は幕府の名残、都は政治中枢あっての首都の都。
大阪府、神奈川県は遷都されない限り都になれないんじゃね？
総務省が許すのかな…

特別区つくって二重行政解消しても府県のままな気がする。

遷都しない限り。

大阪都は移項するだろうと思うけど
リーダー不在の神奈川県は政令市乱立で、
「大阪府が今改革しないと未来どうなるか？」と言う意味で
府市統合し行政の効率化をしなかった未来の大阪府の姿が神奈川県になるだろう。
見物だね。

まさに小田原評定だな

都の意味が解ってないｗ

元横浜市長の中田は現大阪市長の平松下ろしの対抗馬になるなんて噂もあるしね

神奈川も都になれるスペックはあるとは思うけど
壁をブチ壊してくれそうな首長がいないのが問題

知名度のあるタレント知事や市長じゃないと
大きく踏み込める支持が見込めないんだろうな

府市解体、カジノ、伊丹廃港、関西州
やりたいこと沢山で大風呂敷を広げるのは結構だが
どれか１つに的を絞って頑張ってほしいものだな
とりあえず府市解体、大阪都構想が最優先事項になりそうだが…

大阪維新の会が大きな勢力になりそうだし期待はしている

神奈川県の現在の人口はちょうど900万人
横浜、川崎、相模原を除く神奈川県の人口は320万人
320万人は全国の都道府県でいうと11位

そろそろ二重行政を解消して無駄を省くべきかもな

近い将来想定される大地震の際に影響が大きいと思われる神奈川県内へは、
わざわざ今から首都機能を移転する事に賛同を得られにくいだろう。

おまけに温暖化で海岸がじわじわ水没してる事を考えると、遷都の候補地は標高が高めで比較的涼しい場所の方が有力そうだ。

>>11
論点ズレまくり

首都機能移転なんかはじめから議論されてないだろ？
ここでいう二重行政とは、「県」と「政令指定都市」の関係
あるいは重複する行政の無駄などのことだよ

図書館、体育館、文化ホール、博物館、水道局、その他もろもろ
すっごく沢山の建物や部局が無駄に府立県立と市立で重複しているしねぇ…

東京の特別区みたいに直接の住民サービス以外は都が行うなど一本化すべき

>>8
知名度のある人も必要かもしれないが
それだけじゃダメなんだよな。
大阪市長の平松は元テレビ局アナウンサーだけど
役所に入ると周りからそそのかされて役所のために動く人間になってしまう。
橋下は外との交流も密度濃いから、役所外に出て色々考えれるし知恵を授ける人も出てくる。
神奈川県と横浜市なら横浜の方がもう予算規模は大きいし、
川崎市と相模原市が政令市になると、もうこれらを解体する事は相当不可能になり
タイムｵｰﾊﾞｰと行った気がするね。
詳しくはこちら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%83%BD
>大阪市が廃止を申請し、大阪都議会にて議決承認→総務大臣に届け出る。
神奈川県内において誰が横浜市の廃止をやる人がいる？川崎市の廃止相模原市の廃止も同様

大阪市の百数十年の歴史で最後の市長候補は今の時点では
中田宏のうわさが出てるけど、どうなるか分からんね。
スキャンダル多いから

上の方で神奈川県や大阪府が都になれるかどうかと話していたのは、首都機能を東京から移転せずにという前提での話？
あるいは東京以外に都を増やそうという事？

首都の遷都はしないで
府や県が人口や都市の規模を背景に『○○都』というステージへ移行できるか云々か…って話。

県や府が都に昇格するのは、遷都しないと無理じゃね？

だな

遷都すれば鳥取県だろうが北海道だろうがすぐさま鳥取都や北海都に早変わりするだろうけど、
首都でも無い道府県が都に昇格して都が2つや3つになる可能性はちょっと考えられないな。

わざわざそんな改称をする意味が無いから。

>>20
うん。でももう大阪都登場は既定路線だから。
大阪市廃止する前に、近々行われるのは先に大阪府が大阪都になってお化粧直しをして登場する。
そして特別区は都にしか置けない（地方自治法に明記）事になってるので
大阪市堺市双方が廃止申請をし、大阪都議会で議決承認。総務大臣に届け出るとあるのでｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%83%BD

>>20
遷都＝○○都に昇格って定義ではないと思うが？
東京都誕生を紐解けば戦時中の東京府＋東京市の合併だしね。

○○府は幕府の名残、北海道は道州制の名残ってだけで
人口飽和の条件があるか解らないが総務省の認可など満たせば
府市、県市の枠組みを越えた合併した○○都に上がれるんじゃねーのかな。

鍵は首都機能ではなく二重行政の解消、回避ではって見解。

政治中枢と行政が絡んでいるわけでもないし首都機能は関係ないと思うけどね…

大阪、神奈川は都市規模的に都になれそうだけど
いくら二重行政の解消とはいえ政令市２つの福岡が都になれるとは思えない

江戸府→東京府→東京都と変遷してきたが
東京、京都、大阪の三府について調べると「首府または、その代替地」とあるから
首都=○○都ってのは見当違いだろうね。

都も複数存在できなくはない。

都制だって戦時中の経済統制に適した集権化の名残に過ぎないよ

市町村の合併に優遇措置が設けられたように、今の流れは市町村レベルの自治体を強化する形での分権化だ。

東京の23区も戦時中に召し上げられた権限を取り戻して普通の市制に近づこうとしているのに、
大阪だけが逆行するのを政府が黙認するかは疑問だね。

もしも都になったら　大阪都・・　神奈川都・・
呼称になれるまで違和感感じてイラつきそう
どっちにも住んでたが（現在神奈川）どっちゃでもええわいｗ

>>25
＞ 東京の23区も戦時中に召し上げられた権限を取り戻して普通の市制に近づこうとしているのに、
＞ 大阪だけが逆行するのを政府が黙認するかは疑問だね。

テレビ番組のインタビューで首長新党を立ち上げた杉並区長の山田氏は
橋下氏が提唱する大阪府大阪市の府市解体を支持していたけどね。
ただ現状の杉並区の住民サービスに関しては権限が不十分だと。

つまり区の主張は道路や水道、都が取り上げた全ての権限を取り戻したいのではなく
都と区で上下分割したものの、まだ引き受けなければならない住民サービス権限が残っているというものだよ。
分権に逆行するものではなく分権とは別物。

まあ府市の廃止については総務省が許すも許さないもないだろうけどね。

香港みたいに府全域特区を目指したいらしいが
それはそれで二重行政になると思うのだが…

H$みたいに通貨までは日本と分断しないだろうけど

>>14
うん、橋下さんの時も、ノックの二の舞にならないよう昔よりはタレントはやめよう運動があった
彼の場合はタレント知名度というよりも弁護士だからまだいいっていう消去法だった。
実際蓋あけたら想像以上に働いてくれてるけど。

国も橋下や東国原らの勢いにはタジタジだな
それだけ腐敗しきっていたってことだろうけど

age