ウィルスが届いたらageるスレ

ウィルス名も忘れずに。

魔乳一族

ここでするのか？酉つける？

>>3
おｋ、鳥無しで。

酉ってどうやるんだっけｗ

>>4
OK

>>5
名前欄に「#password」

IDでわかるな。日付超えそうだけど

てすと

そんなに長引かない予感ｗ

ここで何を議論するんだっけ？

秘め事スレ

OK,おれはとりあえず、酉ありでいくわ。
解除要望に定期的にここのスレ貼って、わかるやつは誘導しよう。

解らない人は、ROMか削除要望にレスしてくれたらいいよ。
ここは、eoからのメールを解釈することを議論しようと思う

報告人作戦支部９ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172235711/

166 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/23(月) 17:24:07 ID:???0
株式会社ケイオプティコム様より対応完了のご連絡がありました。
この件は案内人チャーミー ★さんが通報しておりましたがこちらでも
確認しました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
不特定多数が利用できる環境で該当ＩＰのみの規制にして欲しいとの
要請がありましたが固定回線かどうか明記されていなかったので先方
に固定回線かどうか再度問い合わせてください。

私怨で私人の名前を書く変な人たち。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/244
eonet.ne.jp 規制

くだらん雑談でスレつぶすよりこの議論を向こうですればいいだろ

ちと離籍。すぐ戻る。

>>16
そうだけど、ブラウザーで見てる人は、あぼーんやNGIDのやり方すら知らない人が多い。

只今。まあ、一種の時間つぶしのネタスレ論議なので気にしないで下さい。

さてさっそく問題点を挙げてみようと思う。

>>15
＞不特定多数が利用できる環境で該当ＩＰのみの規制
まず、不特定多数がわからない。
次に利用できる環境がわからない。
該当のIPのみの規制の該当のIPがわからない

( ;ﾟДﾟ)殆どわからんやんけｗ

今後、オチ対象スレ
中川泰秀クンへ・・・
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/inpatient/1176197484/
奈良県北葛城郡河合町を語るスレ5
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1174407066

まず不特定多数という解釈が、ネカフェと捕らえてる話だが・・・。
ネカフェなのか？確認するような方法はあるのだろうか？

「不特定多数が利用できる環境」これをネカフェと考えるか。
それだと、ネカフェのIPを２ちゃんで規制すると
そのIPまるごと２ちゃんができないカフェに・・・可能なのか？

確認はできないが辻褄は合うよね。

＞まず、不特定多数がわからない。
eo側がネカフェだという事を把握してるとする。
個人情報保護の観点から実名は控えたりとか。
＞次に利用できる環境がわからない。
ネットカフェとする。
＞該当のIPのみの規制の該当のIPがわからない
ネカフェは事業者なので恐らく固定IPなのではないか、と。

そもそも転載が無いｗ

>>23
ネカフェの個々に振られたIPはプライベートでしょうから可能じゃないの。

次に「固定回線」回線的な物理的な話か？
IPで規制してるのだから、その鯖の枠のIPを規制対象に入れてるのだろうか？

規制対象者の処分はeo次第だからなぁ・・・。
これはK-Optiが管理してる話ではないかとおれは推測してるけどなぁ・・・。

>>24
転載部分がないから、あくまで予想だな。
まあ、承知の上だ。それでも限りある情報で推測していこうと思う。

まあ、暇つぶしの議論だ。
本気で思考しなくていい、おれも出来る限りの情報を貼って、みんなと話すだけだｗ

その人にずっと同じIPを振り続けるので物理じゃないよ。
2chはそのIPを弾けばおｋ。

>>28
そうなると、いよいよ話がおかしい。
荒らし本人を規制しないと、２ｃｈの運営は納得しないのでは？
それにネカフェだと、そのIPだけを規制かけても意味ないよ。
ネカフェ側から、eoにｸﾚｰﾑがいくことにならない？

>>29
そこから先はネカフェの管轄だからね。。
利用前に個人情報取ってるだろうからそれを使って責任取ってもらうしかない。
>ネカフェ側から、eoにｸﾚｰﾑがいくことにならない？
一応悪いのはネカフェ（の利用者）だから逆にネカフェが怒られる予感。

中川ってネカフェからカキコしてたの？毎日？過去遡る事数年以上も？

>>30
OK。適当にテンプレ的なものと、概算、暫定のテンプレを作って
他のスレで興味がある人だけ、誘導することを考える。
あなたも、ここに常駐しないで、削除要望にいてもいいよ。

とりあえず、おれがここでのﾙｰﾙを決めていく。
ある意味暇つぶし、ちょくちょく覗いてレスしてくれたらありがたいｗ

>>32
まあ疲れない程度にねｗ

>>31
わからない。まあ当然だけどｗ
今回の規制の場所がネカフェだけかもしれない。
それに、今回のeoの返信ﾒｰﾙでは、運営側はおそらく納得しない。
まあ、してないから、規制解除されてないんだけどｗ

>>33
うい、あんがとｗ

≪こちらはeoの返信ﾒｰﾙを議論するスレです≫ﾀｲﾄﾙは関係ないです捨てｽﾚの有効利用です
------------------------------------------------------------------------
eoの解除要望スレ等は下記になっています。

□規制解除要望□eonet.ne.jp専用★70
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1177327230/
eonet規制組控え室　3号室
ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1170368604/

レスをするなら、そちらえどうぞ。ここは【特別控え室扱い】です。
ある程度、鯖運営や、２ちゃんねるの規制がわかったひとの会議室です。
今回の規制の情報は下記になります。
報告人作戦支部９ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172235711/

-------------------------------------------------------------------------

報告人作戦支部９ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172235711/

166 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/23(月) 17:24:07 ID:???0
株式会社ケイオプティコム様より対応完了のご連絡がありました。
この件は案内人チャーミー ★さんが通報しておりましたがこちらでも
確認しました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
不特定多数が利用できる環境で該当ＩＰのみの規制にして欲しいとの
要請がありましたが固定回線かどうか明記されていなかったので先方
に固定回線かどうか再度問い合わせてください。

私怨で私人の名前を書く変な人たち。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/244
eonet.ne.jp 規制

今回の返信ﾒｰﾙでのeo側からの返信ﾒｰﾙはこうなります。

≪当委員会の暫定結論です≫
------------------------------------------------------------------------
暫定なので、まずはQ&A方式でいきたいと思います。

Q．「不特定多数が利用できる環境」とは？
A．ネカフェではないかと暫定。
　　もしも、ランダムIPの事を知らないで、eo鯖そのものが不特定多数が利用と言ってる場合は('A`)

Q．「該当ＩＰのみの規制にして欲しい」とは？
A．ネカフェなら、そのネカフェに振り分けてるIPの規制を運営側に要求することだと思う。
　　しかし、問題点は多く。eoと運営での認識が違うと意味が無いように見える。

Q．「固定回線かどうか明記されていなかった」とは？
A．ネカフェなら、固定回線の可能性があるので、そのIPを運営が規制、eoは何もしない。
　　これで解決と言えるのかは疑問ありまくり。
　　基本的にネカフェの回線もしくはIPを規制したところで、ネカフェから２ちゃんねるが規制される事になり
　　そのネカフェから２ちゃんねるはできないだけで、ネカフェは納得するのか？規制個人は関係ないのか？
　　疑問は多い

Q．eoがIP管理してるの？工事だけでK-Optiではないの？
A．どちらであろうと、運営がeoにﾒｰﾙして対応するので問題ない
　　ただ、eoの担当者が無知で運営にﾒｰﾙを返信してる場合は･･･かなりやばい。
-------------------------------------------------------------------------

何か誘導されたのでこちらにも貼っとく

277 名前： [´・ω・｀] 58-188-24-242.eonet.ne.jp 投稿日：2007/04/23(月) 23:10:22 ID:3YuMMzJU
2月の規制時、中川は自宅からだったのか？
IPアドレス変えまくってるんだが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/226-228

今回の規制は1個しか掘られてないから良く分からんが、
近所のネカフェがたまたまeoだったんだろうか？

それとも（考えにくいが）可変IPアドレスのネカフェ？
だとしたら解除されそうにも無いんだが。(´･ω･｀)

≪こちらはeoの返信ﾒｰﾙを議論するスレです≫ﾀｲﾄﾙは関係ないです捨てｽﾚの有効利用です
------------------------------------------------------------------------
このスレでのルールを記述します。

要望や荒らし行為、その他質問がスレの論議に関係ない場合はID削除やNGID扱いで
完全にあぼ〜んして下さい。また、荒らし行為にレス人もあぼ〜んします。
その後で、いくら情報提供して頂いても、スルーにします。

解らない人はROMだけで宜しく。
他にeo関係のスレはたくさんあります。そちらへどうぞ･･･。
------------------------------------------------------------------------

>>39
>>38が暫定の結論だけど・・・。
そもそも、ネカフェだと、ネカフェの回線規制して、運営は納得するのだろうか？
それと、eoは対応を逃げてるようにしか思えない。
さらに、eoは自分のところの回線の状況を把握してるのか？
規制対象者を対応しないで、ただ回線の規制で済むと思ってるなら
運営次第だけど・・・かなり厳しい話だぞｗ

02/24 218-228-197-242
02/26 218-228-197-242
02/27 218-228-197-242
前回の規制2/24以降中川泰秀 ◆tyvkWCNtzYのまちBBSでの書き込みIPをチェック
02/28 218-251-52-156
02/28 59-190-190-72
03/01 218-228-197-242
03/02 218-228-197-242
03/07 218-228-197-242
03/24 218-228-197-221
03/24 58-70-12-61
03/26 59-190-190-72
03/26 59-190-190-72
03/31 58-188-217-82
04/01 219-122-159-194
04/02 218-228-197-221
04/03 219-122-225-231
04/06 58-188-0-89
04/07 58-188-1-124
04/09 58-188-218-115
04/10 218-228-175-241
04/11 219-122-224-31
04/11 59-190-49-57
04/13 58-188-217-126
04/14 58-188-217-242
04/20 59-190-190-72

確かに一部被ってるんもあるが数が多くてとても固定IPアドレスには見えん。

>>41
荒らしの使った回線がネカフェの固定IPだと分かれば、該当アドレスだけ焼いてホストきせいにはならないのが普通。

【BBQBBM22本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174125035/2

2 名前：軍艦焼 ★ 投稿日：2007/03/17(土) 18:51:08 ID:???0
荒らしが使ったら遠慮なく焼いてもよいもの
・実際に動いている串
　p2など2ちゃんねるに書き込めるCGIタイプも含む

・固定IP
*.userreverse.dion.ne.jp
（中略）
*ff??.ap.so-net.ne.jp (so-netで"ff"が含まれている)

・逆引き不可IP

・ネットカフェ（漫画喫茶も） 　　　　　　　　　　　　←これ

・携帯

>>43
情報ｻﾝｸｽ。　今回の私怨のみを運営が対象とするなら
書き込んだIPだけを規制にすると思うんだけど。
問題はネカフェなら、事は回線規制するだけで終わると２ちゃんが考えるかだよね。
それにネカフェ側も、うちの店では、２ちゃんねるの書き込みはできませんよ･･･。
となれば、客からｸﾚｰﾑ→ネカフェがeoにｸﾚｰﾑとかにならないかな？

>>44
＞該当アドレスだけ焼いてホストきせいにはならないのが普通。
ここ詳しく。
つまり、IP規制しても規制の対応したとみなされないで、規制解除はNOということ？

>>45
ネカフェを規制して終わりなのかな？

>>48
んだね

>>48
固定ならね。

>>49　>>50　議論終了ｗ

ネカフェ規制で終わりか。

みなさん、お疲れ様でしたｗ

>>46
＞客からｸﾚｰﾑ→ネカフェがeoにｸﾚｰﾑとかにならないかな？
ならない。
ネカフェが該当の荒らし客を特定して注意するなり出入り禁止にする必要有る。
実際に大阪のネカフェでは2ちゃんに書き込めないネカフェが結構有る。

>>51
固定じゃなかったら解除無しだぞ？

>>42
これ見る限り、とても固定とは思えない。

せめてランダムと固定IPの範囲くらい括れないもんかしら。。

>>52
関西のネカフェ事情はあんまり知らない。
でも、ネカフェ側に対応を任せて終わりなら、その規制で終了なんだ。
まあ、カフェ側に投げるのは上手いやり方だね。

>>53　>>54
固定でないなら、eo側はどう対応するんだろ？
eo側から、ネカフェにIPを絞るか･･･。
どちらにしても、もう向こう側の話だね。

>>55
さぁ・・・eoさん次第だね。

とりあえず、結論もでました。

議論終了。お疲れ様でした。
以降は、自由に書き込みして下さい。

>>56
＞固定でないなら、eo側はどう対応するんだろ？
＞eo側から、ネカフェにIPを絞るか･･･。
＞どちらにしても、もう向こう側の話だね。

もしネカフェで可変アドレスなら、2ちゃん側での解除はなし。
1ヵ月後の自動解除を待つしかない。

素人の疑問に答えてください。

ということは、中川氏は色んなネカフェに行ってると
想定できるわけですか？

私怨も一ヶ月ルール適用なの？

eo64だろどう考えても

>>61
eo６４だとIPがころころ変わる？
戻ったりするのですか？

>>59
いや、葛城周辺のネカフェが全てeonetとは考えられない。
>>60
今までの例ではそうやね。
>>61
eoが「不特定多数が利用できる環境」と回答してる。

>>63
それはひとつのIDを多数が使ってるからIPを制限しても無駄って意味だろ

>>64
eo64なら利用者を特定できる。
不特定多数が利用できる環境ってのは通常、ネットカフェや図書館などで誰が利用したのか分からない環境。

ご飯食べてきた。　ある程度見えてきたから
暫定結論２作ってまとめよかｗ

>>65
ネカフェも図書館も身分証明いるし

>>63
今までの例なんてあったか？
私怨で一ヶ月解除なんて見た事ないが

>>67
当たり前の話だがISP側で特定できないって事。
>>68
見て無いだけじゃ無いのか？
逆に私怨で永久ホスト規制になった例があったら見せてくれ。

>>69
今、OCNが永久になりかけてるの知らないのか？

>>69
当たり前って言うなら妹が使っても区別できないわな
ネカフェと話つけるか一般ユーザーとつけるかの違いだけだろ

≪当委員会の暫定結論です≫2回目
------------------------------------------------------------------------
暫定なので、まずはQ&A方式でいきたいと思います。

Q．「不特定多数が利用できる環境」とは？
A．ネカフェではないかと暫定。もしも違う場合は･･･('A`)

Q．「該当ＩＰのみの規制にして欲しい」とは？
A．ネカフェなら、そのネカフェに振り分けてるIPの規制を運営側に要求することだと思う。

Q．「固定回線かどうか明記されていなかった」とは？
A．記述の通り。IPが固定なのか？可変IPなのか？それをeo側が記述されてなかった。

Q．ネカフェでIPが固定（回線が固定）ならどうなるの？
A．ネカフェで、IPが固定（回線が固定）の場合、そのIPを運営が規制、eoは何もしない。
　　規制解除。

Q．ネカフェのIPが可変でならどうなるの？
A．規制かけても意味ない。運営側の判断だが、規制ルールの1ヶ月ルールが適用される。
-------------------------------------------------------------------------
以上が今までの議論結果。疑問点は多いが、eoと運営がそれで納得するなら･･･いいんじゃない。

>>70
なってから言ってくれ。

この板や生活関連板などで暴れた通称「お経」の規制と解除履歴。
ちなみにネットカフェからの書き込みと思われるが、SB側からの明言が無かった為範囲規制に。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/171　　　　ログ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1163287966/124　　　　警告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1163287966/164-165　規制発動
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1163287966/214　　　　解除

>>71
そんな次元の話はしてない。

>>70
そうなの？詳細のリンクがあると嬉しい。

>>71
ネカフェの身分証明等は、eoの対応に関係あるの？

>>73
次元てなんだ？
ネカフェは金づるだから特別扱いしなければならないってことか？

>>73
＞SB側からの明言が無かった為範囲規制に。
規制は永久？それとも1ヶ月ルール適用？

名前:中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY 07/04/15(日)18:06 Seq.21796
EOネットの本社から速達が来て、「今後、変なことを書き込むと引き上げる」とのこと。
別にネットがなくなってもかまわない。大学でするから。


こんな記述があるが、住所を特定出来てるってこと？
うそ？

>>77
eoと個人的に契約してる回線なら、当然住所も氏名もわかるよな？
それが光だろうがeo64だろうが、ADSLだろうが。
それに、その質問事態にこのスレの質問内容に当てはまるのですか？

>>78
質問の仕方が悪かった。
これをどう考えるかを議論してほしかった。
推理ということになるかもしれないが・・・。

論点が違ってたらすまない。

>>77
なんか長いと思ったら15日からか？？？
んなわけないな
え？？

>>79
了解です。あんまり人が居ないみたいなので
議論にならないかも知れないですけどｗ

意図する意味はわかる。
対応として、個人契約の回線で今回の規制だと
ことは簡単で、eoが対応すれば、まあ書いてる事を信じるなら
退会処分で終了。規制解除だと思う。

ところが個人契約回線でないとすると・・・
いまのところ>>72の結論になると予想。

(´･ω･`)困った者です。

>>80
>>77のレスは、規制犯人と思われるスレからのレスの抽出です。
規制がかかった日付や、その他は別です。

>>81
そうだよな。

個人回線、その他行くところすべてeoなのか・・。

>>83
規制されてたスレでのIP表示かな？
とりあえず>>42のIP情報を信じるなら、基本的はeoに該当する。

どのみち規制される原因のレスがeoからのレスだと解ってる以上。
そのIPに何か対応しない限り規制解除はないと思う。

>>84
なるほど。
ありがとう、今日は寝ることとする。

さて、誰もいないかも知れないけど、問題の洗い出しをしていきます。

Q．「不特定多数が利用できる環境」とは？
まず、ここが不明、転載を非公開なので何もわかりませんが、
もしも、eo側と運営側に誤解があるなら、かなりやばい。

eo側の認識。自分の所で認識してるドメインIDなら確かに固定。
だから、そのIPだけを、掲示板側で規制してくれと言われたら
大きな間違い。
また２ちゃんねる運営側が確認してる通り、eo側の外部IPは可変IPですよ
だから、固定でないなら規制するのはeo側ですよと言われたら
eoはおそらく規制などできない。

まさかと思うけど、これだと泣きを見るのはeoﾕｰｻﾞｰの２ちゃんねらー･･･（￣▽￣;）ﾅｲﾄｵﾓｳｹﾄﾞｗ

＞不特定多数が利用できる環境で該当ＩＰのみの規制にして欲しい

日本語の意味分らん。「で」って何だよｗ
「では」か「なので」ならまだ分らんでもない。それでもイマイチ意味が通らないけど。

まさかリアルタイムで監視して規制してくれとか言ってるんじゃないだろうなｗ

>>87
日本語の書き方は、まあおいておこうｗｗｗ
おれも人の事言えないからｗｗ

eoがもしも
＞リアルタイムで監視して規制してくれとか言ってるんじゃないだろうなｗ
これを言ってるなら、正直･･･かなり痛いなｗ

141 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/17(火) 17:34:11 ID:???0
ＯＣＮ様より対応完了のご連絡がありました。
この件は案内人チャーミー ★さんが通報しておりましたがこちらでも
確認しました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
不特定多数が利用できる環境とのことなのでＢＢＱ処理完了後、規制
を解除します。

私怨で私人の名前を書く変な人たち。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/241
ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp で規制発動（四回目）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172235711/141

OCNさんのスレより拝借してきました。
同じような事が言われてますね。(´･ω･`)ﾏｼﾞｯｽｶ。

>>89
この「ＢＢＱ処理完了後」これは何なのでしょう？
知ってる方は、ご指導お願いします。

>>90
これポイですね。処理の内容がｲﾏｲﾁわかりませんが、読んでみます。
ttp://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BBQ

>>90
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174125035/

>>92
�dです。見てる人が居るのにびっくりですｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174125035/530-533
参考になりそうなのは、これ前後かな？っと。

たまたまですよｗ

>>94
�d�dです。串系みたいですね。ほぼ理解しました。
OCNさんとeoでは話が違うように思えるね。
まあ、参考にさせて頂きます。ありがとうですｗ

同士よｗ　ｶﾞﾝｶﾞﾚ〜！

オイラは寝るけどねｗｗｗﾉｼ

>>96
うい。。おつかれのおやすみｗ

172 名前：案内人チャーミー ★[sage] 投稿日：2007/04/24(火) 13:45:55 ID:???0
>>166
株式会社ケイ・オプティコム様より返信がありました。
固定回線です。
ご確認及びご判断の程宜しくお願いします＞ｒｅｆｆｉ@報告人さん

eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/116

やっぱり、eoではなく、K-Optiが管轄か･･･。(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>98
eonetはドメイン名。
ケイ・オプティコムは会社名。

>>99
えーと。そうでしたっけ？
工事部隊の会社がeoで鯖運営の管轄がK-Optiだったと思ってたのですが。
まあ、要調査です。

>>99
そうですね。指摘ありがとうございます。

いやー。凄い勘違いをしてましたねｗ
>>99さんの言うとおり、eoとはブランド名ですね・・・orz（下記にリンクを）
どうも、K-おｐちという会社が工事の受付窓口をして
他の会社に工事を依頼してるみたいですね。
それで工事の会社が、複数あるので「eoの工事の者です」で統一してるみたいですね。
まあ、そりゃ工事の会社は複数あるよね。近畿圏の工事をしないといけないんだからｗ
それで、鯖とかの管理はK-optiがほぼ管理してると・・・なるほど。
ややこしいけど、言われてみれば当たり前の話ですねｗ

ttp://eonet.jp/common/abouteo.html

他のスレの話を統合すると、串焼き部隊とｒｅｆｆｉﾀﾝの仲が宜しくないようですけど
まあ、それは置いておいて、串焼き部隊に焼きを注文中。
もしも、ここで串焼き部隊から、「固定回線ならソース見せろよ」と言われたら
どうなるかは不明。OCNとかでは放置。eoはどうなるんだろ。
そもそも、運営にしろeoにしろ対応が極秘で行われるから敵わない。

さて、結局ネカフェだったのか？
規制の方法は？
運営の規制解除の判断基準は？

(´･ω･`)ﾎﾄﾝﾄﾞﾜｶﾝﾅｲ･･･。レス置いてたら、ｴﾛｲ人がレスくれるかなｗ

172 名前：案内人チャーミー ★[sage] 投稿日：2007/04/24(火) 13:45:55 ID:???0
>>166
株式会社ケイ・オプティコム様より返信がありました。
固定回線です。
ご確認及びご判断の程宜しくお願いします＞ｒｅｆｆｉ@報告人さん

eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/116

173 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/24(火) 16:51:20 ID:???0
>172
こちらでも確認しました。
ＢＢＱ処理完了後、規制を解除します。

eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/116

BBQ完了後･･･。串焼き部隊、動かないけど・・・。

【BBQBBM22本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174125035/
567 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/24(火) 16:52:28 ID:???0
お願いします。
上でも書かれていますが先方より固定回線であるとの回答を
頂いております。

eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/116
218-228-197- 242.eonet.ne.jp

(´･ω･`)

めちゃ嫌な予感がします。
どうしよう・・・。
まあ、転載されてないところでその勘違いがあればいいのですが・・・。
もしも、予感が当たれば、これは（￣▽￣;）ﾔﾊﾞｲﾃﾞｽﾈｗ

別スレでレスした内容です。

普通、外部に出てるIPは可変IPなんですが・・・。
eoのﾒｰﾙは固定と言ってるんですよねｗ

ここが非常に謎。そして、非常に嫌な予感がします。
串焼きが勘違いでもいいから、焼いて解除を祈るばかりですｗ
もしかしたら、非公開の所で、何かドメインIDを規制するみたいな対応で
いけてるのかも知れないですけど。
なにぶん、非公開なので・・・あくまで予想としかｗ
もしも串焼き部隊が、固定回線のソースを提示したら・・・どうなるんでしょうねｗ

(´･ω･`)こりゃ・・・やばいよねｗ

＞普通、外部に出てるIPは可変IPなんですが・・・。
ここの所引っ掛かるわね。
固定のグローバルIPなら変わらない気がするのよね。

>>108
まあ、わかりません。もう少し様子をみましょう。
解除されてから、また整理したいと思います。

長く続いたら、そのときも整理してみます。
もしかしたら、DNSとかでの規制も含まれてるのかもしれません。
全てが非公開なので、何ともいえないですよねｗ

クレームがきたので、ここにしかレスしないことにします。
ここでの結論は、別のところに表示するようにします。

eoのIPの振り分け方。IP固定サービス等。
ttp://cs.eonet.ne.jp/Contents/58/W_58.html

さて、クレームがきたので、検証はここにレスする事で、ログ扱いしようと思います。
あんまり人も居ないみたいだし・・・

>>42さんのIP一覧を見ると、「02/27 218-228-197-242」このIPがBBQの

eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/116
218-228-197- 242.eonet.ne.jp

これに該当しますね。
これが固定IPサービスによるものなのかはわからないですね。

BBQの過去レス読んでると、やっぱりもめてますね。
つまり、ネカフェのIPなんか焼いても意味ないからとか・・・。
言ってる事は正しいですね。
でも管理人のコメントがない限り、解除もないと言ってるし

(´･ω･`)困りましたね。以降にBBQのもめてるレスを貼っていきます。

524 名前：蒲焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 01:52:13 ID:???0 ?2BP(9000)
BBQのレス【487】
固定でないものを焼く意味がわからないし
管理人の意見もないからスルー

528 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 02:18:14 ID:jyt0CEfH0
BBQのレス【524】
ネカフェは焼いていい事になってるけど一次ソースが見つからないー
テンプレにも入ってるんだけどね>>2

529 名前：蒲焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 02:20:30 ID:???0 ?2BP(9000)
BBQ【528】
ネカフェのソースないし、今のocnはfx付いてないのは可変だから
焼いても効果が期待できない。

529 名前：蒲焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 02:20:30 ID:???0 ?2BP(9000)
>>528
ネカフェのソースないし、今のocnはfx付いてないのは可変だから
焼いても効果が期待できない。

530 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 02:22:00 ID:jyt0CEfH0
>>529
ごめん、探したらあったー

http://qb3.2ch.net/sec2chd/kako/1074/10741/1074166836.html
321 名前：FOX ★[] 投稿日：04/02/12(木) 14:45 ID:???
報告する場合は　boo80 の結果を書くことを必須にしよう。
んで、効いたか効かなかったかの報告も必須にしよう。
効かなかった場合、ログ堀します。
そのログを焼き部隊が見て、必要なら焼くと、

逆引きできていないのは無条件に焼いてください。
プロ串だったら焼いてください。
漫画喫茶と思われるものは焼いてください。

533 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 02:34:39 ID:jyt0CEfH0
もういっちょ
スーパー競馬の時は例外的な扱いのようですー
>>489で言われてるような"問答無用"とはちと違うようで

http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1121/11213/1121363118.html
151 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[sage] 投稿日：2005/09/07(水) 17:56:24 ID:???0
この件について管理人と協議した結果、この件については該当ＩＰはＢＢＱ処理をする事で
結論に達しましたので今後、osakakita.osaka.ocn.ne.jpで書かれていた場合は固定でなく
てもＢＢＱ処理をしてください。
なお、ＩＰが変動するようならその時にまた考え直すということになると思います。

534 名前：蒲焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 02:38:14 ID:???0 ?2BP(9000)
どっちにしてもおらはやんね
やっても解除する側に回るね

536 名前：軍艦焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 06:53:54 ID:???0
>>518 BBQ done.
>>487 接続がころころ変わっているためピンポイントで焼いても無駄だと判断。
＃どうしても焼けというのなら巻き添え大幅だしまくりでしかやれない。。。
＃何せ重要削除項目にふれるのを書きまくってるから。。。
漏れの判断は>>500で。

とりあえず現状残件なしですかねー。

537 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 07:45:43 ID:Ug2ncwjPO
永久規制と言うことになるんでしょうか･･･

538 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 07:49:51 ID:rhAfwyF7P
事実上、ocn大阪北光は永久規制だね
諦めたほうがいい

>>70さんが言ってる通り。
OCNもネカフェは焼いても意味ないから焼かないと言ってることで
BBQ処理が終わらない場合は、
そのまま規制解除が無理という意味だったんですね。

こうなると、最終判断は管理人の判断になるのでしょうね。

現段階でBBQのスレでeoの依頼ｽﾙｰされてるね。
厳しい状況になってきましたねｗ

487 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/17(火) 17:35:25 ID:???0
お願いします。
抜けると困るので過去の分の併せて焼いちゃってください。

p2089-ipbf25osakakita.osaka.ocn.ne.jp
p2047-ipbf905osakakita.osaka.ocn.ne.jp
p2169-ipbf1007osakakita.osaka.ocn.ne.jp
p1156-ipbf312osakakita.osaka.ocn.ne.jp

今回分
p2042- ipbf907osakakita.osaka.ocn.ne.jp
p2074- ipbf711osakakita.osaka.ocn.ne.jp


報告人作戦支部９ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172235711/141

488 名前：rafale ★[sage] 投稿日：2007/04/17(火) 17:45:41 ID:???O
fxがついてないのは固定じゃない

489 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/17(火) 17:52:49 ID:???0
>488
不特定多数が利用できる環境との回答が来た場合、問答無用で
焼いてもいいとの管理人の許可をもらっています。

491 名前：蒲焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/17(火) 17:58:49 ID:???O
ソースがないからスルー

493 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/17(火) 18:07:02 ID:???0
ソース出せと言われても何分古い話なのでどの辺の話だったか
すら忘れているし

496 名前：蒲焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/17(火) 23:37:50 ID:???O
例え不特定多数が利用できたとしても、固定でなければ
焼く意味はほとんどないの、 とかで （　ﾟдﾟ) < 完

498 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/18(水) 00:58:51 ID:???0
>495
それで経緯やっと思い出しました。
確か競馬板の宣伝行為で不特定多数が利用できる環境で
永久規制になってそれではあんまりだと提案した苦肉の策
が管理人の了承を得て今に至ってます。
※今回の件も誰かが焼かない限り解除できないので実質的
　に永久規制と言うことになってしまいます。

500 名前：軍艦焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/18(水) 01:20:54 ID:???0
>>487 いっそのことipbf\d+osakakita\.osaka\.ocn\.ne\.jp 規制のままのほうが抜けなくて確実ですが。
＃同一場所なら二度と再発をしないように処置を執ってもらう
（撤去してもらうなど）か書き込み者を追跡できるようにしてもらうかですね。。。

今回の件がOCNと同じ状態だと考えていいようです。
>>113と>>119で考えた通り、非常に厳しい状態ですね。

ひろゆき＠管理人さんの判断待ちになるのようですが・・・。
解除と同じくらい困った話です。

おそらく、ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ側と２ちゃんねる側とで責任のなすりあい状態ですね。
どちらも面倒な話ですから。

≪こちらはeoの返信ﾒｰﾙを議論するスレです≫ﾀｲﾄﾙは関係ないです捨てｽﾚの有効利用です
------------------------------------------------------------------------
eoの解除要望スレ等は下記になっています。

□規制解除要望□eonet.ne.jp専用★70
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1177327230/
eonet規制組控え室　3号室
ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1170368604/

レスをするなら、そちらえどうぞ。ここは【特別控え室扱い】です。
ある程度、鯖運営や、２ちゃんねるの規制がわかったひとの会議室です。
今回の規制の情報は下記になります。
報告人作戦支部９ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172235711/

-------------------------------------------------------------------------

≪こちらはeoの返信ﾒｰﾙを議論するスレです≫ﾀｲﾄﾙは関係ないです捨てｽﾚの有効利用です
------------------------------------------------------------------------
このスレでのルールを記述します。

要望や荒らし行為、その他質問がスレの論議に関係ない場合はID削除やNGID扱いで
完全にあぼ〜んして下さい。また、荒らし行為にレス人もあぼ〜んします。
その後で、いくら情報提供して頂いても、スルーにします。

解らない人はROMだけで宜しく。
他にeo関係のスレはたくさんあります。そちらへどうぞ･･･。
------------------------------------------------------------------------

きました。

>>126
BBQの過去スレ読んだ？焼かないみたいだよ。

読んで来たですが、スルーってより権限持ちを待ってるんじゃないです？

ｒｅｆｆｉ@報告人★が串焼き部隊に、BBQの依頼出しても
串焼き部隊は、そんなIP焼いても意味ないから焼かないと言ってる。
これはOCNの話だけど、現在、eoの依頼もｽﾙｰされてる。

>>70さんが言ってた
OCNもネカフェは焼いても意味ないから焼かないと言ってることで
BBQ処理が終わらない場合は、
そのまま規制解除が無理という意味だったんですね。

こうなると、最終判断は管理人の判断になる。
こうなると、eoの固定回線は、やっぱり勘違いということになるのでは？

複数の回線（ネカフェ含む）を使い分けてるみたいなので、とりあえず固定回線である
＞218-228-197- 242.eonet.ne.jp
を焼くと。
OCNは固定であるというソースは無かったので揉めているが、
eoのアレが固定回線であるソースは、
eo自身が出しているので必ずしも同じケースとは思えない。。

とにかく”eonetに対する判断”がまだ下されてないみたいだから、
何とも言えないのよね。

>>131
そっか。違う意見か。
いや、判断しようと思ってもクレームきたから辞めたんだけど。
そうなると、eoがｻｰﾋﾞｽしてる固定IPだと言う事で串焼き部隊は納得してくれるかな・・・。
とりあえず、ありがとう。
すいませんでした、お手数かけまして。

いえいえ。

218-228-197-242

>>112

218-228-197-242がネカフェ固定IPなのは、確定だろうが、
それ以外に、中川自身がeoユーザーの可能性が高い。ってか間違いなくそうだ。

となると解除された後に、荒らし再発→eo全鯖規制のコンボが繰り返されるのが目に見えてる・・・

>>137
おはよう、徹夜かな？いまレスを見ます。

中川はeoユーザなのかよｗ
そうなると再び荒らす→再度規制が待ってるのか・・・最短でどのぐらいで次の規制突入？
解除されたわずかの間にあちこちのスレに書き込まなくては。

時間制限で被災者が自宅にに戻って荷物を取ってくる感覚だなｗ

>>137
そうですね。再発はそうなるでしょうね。
まあ、規制の仕方として、固定IPだとソースも提示されれば
串焼き部隊も、納得して焼いてくれると思います。
それで、今回の件は解除になるでしょうが･･･。

わたしは他の人と見解が違います。
過去の1回目の規制の芋ほり時IPと今回がIPが違うので
もしかしたら、串焼き部隊は、「IPが変わって、レスできるなら焼いても意味ない」と言われたら
おそらく解除人は再度ひろゆきの判断を聞かないといけない事になります。

>>139
おはようです。以外ですね。ここに人が居るのｗ

再発防止は、ネカフェ再度に特定人物の書き込み禁止とかを
ISPが支持できるとは思えないですね。
だから、ネカフェの回線から、2ちゃんえおできないようにする事が
あるかもしれないですけど・・・無理かもしれない。
そうなると、運営側では、そのISP全部を規制したままという
結論がでるかもしれないですね。

226 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2007/02/24(土) 11:26:00
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1170033129/258
**** </b>◆tyvkWCNtzY <b><><>2007/02/03(土) 11:40:41 NfN35VhR<>私が生まれて始めてもらったバレ
<><>59-190-164-168.eonet.ne.jp<>59.190.164.168<>
<>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1170033129/362
**** </b>◆tyvkWCNtzY <b><><>2007/02/07(水) 08:20:38 yv1V+nbx<>
<a href="../test/read.cgi/cafe<><>60-56-39-36.eonet.ne.jp<>60.56.39.36<>
<>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1170033129/379
**** </b>◆tyvkWCNtzY <b><><>2007/02/08(木) 11:40:50 Hh7rkzYk<>白鳳中学校　
http://www.hakuho.<><>219-122-224-205.eonet.ne.jp<>219.122.224.205<>
<>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

>>42

>>42

・
・
03/24 218-228-197-221
・
・
・
・
04/02 218-228-197-221

ってことは他にも固定IPがあるってことだよな。
ほかのネカフェ？ｗ
それとも一回手放したIPが再度振られるなんて良くあること？

>>145
正直言えば、固定ではないと思います。
つまりeo側が勘違いして、もしくは知らないでﾄﾞﾒｲﾝIDを固定IPだと言って、
２ちゃんねるの運営側にﾒｰﾙしてると思うのが私の個人的な見解です。
あんまり他で言うと、ｸﾚｰﾑがくるので言わないのですが、
ここでは私がスレ住人ですので、そのような見解になった、経緯を貼り付けて
検証してます。まあ暇つぶしですけど。

もしも串焼き部隊が、この部分を解除人に問うと、おそらく
ﾒｰﾙの固定IPはISPが言ってる以外、答えられないと思う。
そこからは・・・長引くかもしれないですね。
OCNと同じようになる可能性も否定できないです。(´･ω･`)困りましたね。
今回のeoに報告する権利が、★さんだけなので
誰も指摘できないですねｗ

ネカフェと家の両方がeoだった。って言う事も考えられるんじゃない？
てか、ほんと迷惑な奴だな。

>>145
まあ、今回のIPをISPが固定と言ってる以上。
串焼き部隊が納得して、焼いてくれれば今回のことは解除だと思うけど。
再発して、可変IPと言われて、芋ほりでIPが違う場合。
かなりやばい状態になるかもしれないです。

>>147
ありです。それだと家は規制なし。
ネカフェの回線に規制マスクがかかります。
ここまでくると、規制ではなく警察屋さんの出番かも知れないですね。

≪暫定的なまとめ≫
今までの検証でのまとめをおれ個人的な要素でまとめたいと思う。
まず、今回の規制は、BBQ部隊（串焼き部隊）が判断して焼いてくれれば解除。
そうでなければ、ひろゆき＠管理人さんの判断になるでしょう（OCNと同じ）

eoが可変IP型なので、この方式に何か変化がない場合。
それと運営側がいまの規制方法を変えない場合でまとめると。

１．ネカフェが可変IPの場合。規制しても意味ないので、ISP側に対応しない限り規制解除なし。
２．ネカフェが固定IPの場合。BBQが焼いて、ネカフェからのレス不可にして解除。
３．個人契約の可変IPの場合。ISP側に対応してもらい規制解除。
４．個人契約で固定IPの場合。BBQが焼いて、そのIPからのレス不可にして解除。

こうなるんじゃないかな。ISPが対応する部分が、個人なら方法あるけど
ネカフェで可変IPとかだと、難しいかもしれないですね。

>>145
>>146に追加
同じIPは無線LAN本体（モデムと言ってもいいです）とｺﾝﾊﾞｰﾀｰ（光の終端末）がリセット
されない限りは、同じIPを保持します。
だからIPが同じでも、可変なのか固定なのかは判断できないです。

66 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/23(月) 17:24:07 ID:???0
株式会社ケイオプティコム様より対応完了のご連絡がありました。
この件は案内人チャーミー ★さんが通報しておりましたがこちらでも
確認しました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
不特定多数が利用できる環境で該当ＩＰのみの規制にして欲しいとの
要請がありましたが固定回線かどうか明記されていなかったので先方
に固定回線かどうか再度問い合わせてください。

≪当委員会の暫定結論です≫2回目
------------------------------------------------------------------------
暫定なので、まずはQ&A方式でいきたいと思います。

Q．「不特定多数が利用できる環境」とは？
A．ネカフェではないかと暫定。もしも違う場合は･･･('A`)

Q．「該当ＩＰのみの規制にして欲しい」とは？
A．ネカフェなら、そのネカフェに振り分けてるIPの規制を運営側に要求することだと思う。

Q．「固定回線かどうか明記されていなかった」とは？
A．記述の通り。IPが固定なのか？可変IPなのか？それをeo側が記述されてなかった。

Q．ネカフェでIPが固定（回線が固定）ならどうなるの？
A．ネカフェで、IPが固定（回線が固定）の場合、そのIPを運営が規制、eoは何もしない。
　　規制解除。

Q．ネカフェのIPが可変でならどうなるの？
A．規制かけても意味ない。運営側の判断だが、規制ルールの1ヶ月ルールが適用される。
-------------------------------------------------------------------------
以上が今までの議論結果。疑問点は多いが、eoと運営がそれで納得するなら･･･いいんじゃない。

172 名前：案内人チャーミー ★[sage] 投稿日：2007/04/24(火) 13:45:55 ID:???0
>>166
株式会社ケイ・オプティコム様より返信がありました。
固定回線です。
ご確認及びご判断の程宜しくお願いします＞ｒｅｆｆｉ@報告人さん

eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/116

173 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2007/04/24(火) 16:51:20 ID:???0
>172
こちらでも確認しました。
ＢＢＱ処理完了後、規制を解除します。

eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/116

≪当委員会の暫定結論です≫3回目
------------------------------------------------------------------------
暫定なので、まずはQ&A方式でいきたいと思います。

Q．「不特定多数が利用できる環境」とは？
A．ネカフェではないかと暫定。でしたが違う意見がでました。
　　これは２ちゃねる掲示板の事を示してるのではないかと・・・ありですね。
　　以降は、ネカフェ説でなく掲示板説で回答予測。

Q．「該当ＩＰのみの規制にして欲しい」とは？
A．掲示板側でIPの規制をしてください。

Q．eoは「固定回線」とメールがきました。
A．これもわからないです。回線の固定なのか？固定IPなのか？ﾄﾞﾒｲﾝIDなのか？
　　※これは別件とします。

【対応一覧】
１．ネカフェが可変IPの場合。規制しても意味ないので、ISP側に対応しない限り規制解除なし。
２．ネカフェが固定IPの場合。BBQが焼いて、ネカフェからのレス不可にして解除。
３．個人契約の可変IPの場合。ISP側に対応してもらい規制解除。
４．個人契約で固定IPの場合。BBQが焼いて、そのIPからのレス不可にして解除。
-------------------------------------------------------------------------

【今後の状況A】
ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が焼き部隊に、BBQを依頼。　　　←いまここ
↓
焼き部隊、BBQを判定
↓
焼き部隊、BBQ処理
↓
ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が解除
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【今後の状況Ｂ】
ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が焼き部隊に、BBQを依頼。　　　←いまここ
↓
焼き部隊、BBQを判定
↓
焼き部隊、BBQ処理を却下
↓
ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が、管理人にメールで判断を依頼

おお〜こんなところにこんなスレがっ・・・
しかし、今回は時間がかかって何とかなっても
恐らく再発するでしょう？　その時は怖いですね、非常に嫌な予感がします。
eoが余計なことをメールに書いたばっかりに・・・

>>157
おはようございますｗ　何故か発見されるものですねｗ
再発した時は、・・・怖いですね。
今回でのeoのﾒｰﾙと運営側の誤解がないのならいいですけど・・・
もしも、あるなら･･･他の手段でレスできる何かを用意するか！
もしくは、２ちゃんねる引退かですかねｗ

これは個人的な想像ですけど・・・いや、いままでも予想ですけどｗ
私怨系は下手したら、裁判とかですよね。
個人情報だし。名誉棄損とかﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰとかで・・・。BBQも慎重にならないと
その法律に管理人プラス巻き込まれる可能性があるなら
管理人の判断がなければ、下手な行動とれないんじゃ・・・。
まあ、詳細はわかりません。チラシの裏ですけどね。

>>158
おはようございます。
これは、完全に私の個人的な考え方ですが
思いっきり、誤解してるような気がします。
あと、嵐のやり方とか見てるとどう考えても固定じゃなさそうだし。
私は、一ヶ月に数回書きこめればいい職人なんで
携帯からでも、チマチマやることにしようｗ

>>159
そっかー、確かにそうですよね、そこまで考えてなかったです。

>>160
同じ意見ですね。他のスレでもおれと同意見もそこそこいたんですけど。
どう考えても、誤解の可能性が高い気が・・・。
もし、このまま解除しても、再発して同じ回避しても･･･。
恐ろしく、罪と責任の投げ合いの展開が・・・。
非常に嫌な予感ですがｗ

>>161
まあ、わかりませんけどね。
今回の規制だけでなく、今までの経緯や他のﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰでも起こってるので
経緯はあるんですよ。
だから、簡単に永久とかはないけと思うけど。
頻繁に起こる可能性を秘めたﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰだと言う事は
間違いないですよねｗ

>>163
よい方向に行くように、祈るしかないですかねぇ
＞簡単に永久とかはないと思う
そのお言葉で少し安心しました。
しかし、今回は意外と感じたのは荒しは別にして
他のeoユーザーは、みんなわりあい穏やかですね。
文句言いながらも、暴走する人いないしｗ
帰宅したら、解除されてますように・・・

>>86から気になってたですが、ドメインIDって何です？
ググってもDNSばっかり出てくる。

>>165
DNSでもかまいませんよ。
ただDNSは違う意味も兼ねるのでおれが使ってないだけです。
鯖の運用方法で変わるし、違う場合にも使います。

で、簡単に説明すると。（まあ、わかってるかも知れないけど）
eoさんが、顧客ごとに振り分けるID。つまり番号です。
「何々さん何番」みたいに思ってください。
それを、鯖の中に登録しますよね？それは普通の番号ではなく、
そのeo鯖の中での、IP登録番号になるわけです。（正確には違うけど）
ﾛｰｶﾙIPとも言います。ﾕｰｻﾞｰがeo鯖経由でNetの世界にIP持って出て行きます
これを外部IP、またはｸﾞﾛｰﾊﾞﾙIPとも言います。
呼び方は、統一されてないので語弊があるかもしれないですけど。

eoはDHCPを使用してるので、繋ぐたびにIPが変わります。
けど、eo鯖の中のIPは変わりません。
これをﾄﾞﾒｲﾝのIDとおれが言ってるだけです。

>>165
おれもまだまだですね。>>166は忘れてもいいです。
文章見てると、少し変です。

DNSと思ってもらっていいです。
ただDNSは必ずしも顧客番号とは限らない、広い意味で言うので
ﾄﾞﾒｲﾝIDと言う方が、DNSの何を示してるのかわかりやすいと
思って使用してるだけです。

(´･ω･`)すいません、日々勉強しますｗ

>>164
2ちゃんのカキコは読めるからね。完全遮断されると暴れるかもしれんけどｗ
eo規制は半年で三回目ぐらいだし、カキコしたければ代行に頼んだりできるからマターリするしかない。
でもって、基地外の責任管理は2ちゃんねるでは無くeoにある。
eoの責任者が2ちゃんねるに詳しい人だと良いがどうもそうでも無いっぽいよな。

対策委員さん、2ちゃんの方針はとりあえず決まったからeoが何故今回このようなアフォな行動に出ているかを
eoに問い合わせるとかしたほうが良いんじゃない？
どっちにしろeoが投げたボールなんだから、投げた方に問い合わせしないと無理ぽ。
eoの契約瑕疵条項にひっかからないのかね？

>>168
おれには何の権限もありませんよｗ
これってただの酉ですよ、「eo対策委員」も適当に付けただけですよｗ
まあ、考えられることのﾒｰﾙは出してみようかと思いますけど。
鯖の運営経験者からひとこと言えるのは、
一日に万通もくるﾒｰﾙをいちいちﾁｪｯｸしないと思うけどｗ
まあ、やらないよりはﾏｼ程度ですかね。
「eoの契約瑕疵条項」これには当たらないと思いますね。
ﾊｯｷﾘするなら裁判とかになりますよ。あくまで契約者への縛りですから。
それに無料掲示板ひとつでNet環境が快適にできないとは言えないです。
結局、Netの法律がない以上は、こうなると思いますね。

>>169
すばやいレス�dクス
単にアンカー打つのメドイから名前を書いただけだから他意は無いよ。

問い合わせメールは契約者がアホほどいるのだから万単位は普通だと思われ。
それを低コストで捌くかがサービス産業ｗ
eoの管理・運営・営業自体も自分達がやっている事を把握していないかもしれんよなーって感じなんだな。
最近、営業にきたケーブルの人も「回線速度が速い、安い」と言ってたけど、アフターサービスどーよ？って聞いたら口篭もるしな。

結局、eoの2ちゃんねる担当責任者が何を言ったのかが肝であって、それ以外は付随の産物でしか過ぎない罠。

>>170
なるほ。了解ですｗ
ただ、eoの対応はともかくDHCPは、おれはいいと思ってる。
個人を外部から特定しにくいのはOK
ただ、こうなると今回みたいなのは、困るけどなｗ
eoが法的に契約者を訴えられるかは微妙過ぎる。あと２ちゃねる側もだ。
できるとするなら、晒された被害者が、晒した掲示板とその犯人のみだよな。

対応としては結局Net運営の法律がない以上、どうにもならん罠。
２ちゃんねるの運営もﾎﾞﾗﾝﾃｨｱみたいなものだし、eoも無記名掲示板ひとつに対応できんだろ。
それに、おれらﾕｰｻﾞｰも掲示板に金を払ってるわけではないからな。

>>170
つまり、簡単に言えば、

空き地にバリケード貼ってるから「野球ができないやんか？」と
地主に文句言うようなもんだｗ

だろ？

>>170
でも結局･･･

＞結局、eoの2ちゃんねる担当責任者が何を言ったのかが肝であって、
＞それ以外は付随の産物でしか過ぎない罠。

これなんだよな・・・。公開しろとは言わない。本当にあってるのかだけでも知りたいZE
(´･ω･`)

>>171-173
我々はeoが提供する「快適なネット環境」に対して払っているでないの？
一人のアフォの為に全体が迷惑を蒙っているのは果たして「快適なネット環境」なのだろうかねｗって感じ。
それこそ府県レベルでもいいからＩＰを仕切って欲しいよ。

比喩表現はちょっと違うな。
「３年４組の子が学校のブランコに悪戯をして他のクラスや学年に迷惑をかけたから、
悪戯っ子が見つかってお仕置きを受けるまでは全体責任で３年生は使っちゃ駄目」
って言われているようなもんだ。
これが学校のクラスなら個人吊るし上げになるのだが、そこは残念ネットの世界、顔が見えない。
でもって先生も何を考えているか解らんｗ

ま、全ては「結局〜〜」になっちゃうんだけどね。
組織としてeoの力量が試されているのかもしれんなー。（たいそうなｗ

>>174
上の部分。たしかに1人のDQNでｻｰﾋﾞｽ低下は変な話だｗ
ただ、地域の区分けは･･･微妙かな。結構絞られると、個人が特定される。
ここは一長一短だなぁ・・・。

比喩はｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ（´ー）ｂ
是非、規制解除後はvipにｗ

最後はまったくだ。力量見せて欲しいもんだ。
変に隠蔽する方が、自分達の器量が失われると思って欲しいよ。

(´･ω･`)ﾏｯﾀｸ、ｲｲﾎｳﾎｳﾅｲﾉｶﾖ。
それでいくと結局有料で●これか・・・。●なぁ・・・。ﾊｰﾄﾞﾙ下げれば買う奴増えるけどな。
おれは要らないけどｗ

新しい動きがでました。但しeoに直接関係ないけど。
でも、間接的にはあるね。詳細を貼ります。

573 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2007/04/25(水) 09:28:05 ID:???0
>>487
今回分のみ焼きました。
詳細は支部へ書きます。

177 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2007/04/25(水) 09:29:13 ID:???0
>>141
今回はBBQ処理をしました。大規模規制の解除をお願い致します。
ただし、今回が最後ということで次回があってしまったら永久規制とします。

eoも再発したら・・・( ;ﾟДﾟ)永久規制！・・・。

>>176-177
なんつーか、永久規制決定だわな。
痛い奴はそいつ以外にも居る。のは確実なのにな。
全部のネカフェからのカキコを阻止できても個人契約でやられたらアウトだぞ。

はてさて、この責任の重さをeo担当者は解っているのかな。
解っていねーだろな。
はー…

>>178
２ちゃねる運営側が、どれほど本気かは図れないけどな。
でも、次の規制で変動IPだから焼いても無駄だよね・・・と結論されたらｱｳﾄだな。

eoもだけど、OCNﾕｰｻﾞｰスレを見る限り喜んで無い。
でもこりゃ、運営が言うのもしょうがないしな・・・。
あくまで、ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ側の運営の仕方だからな。

永久規制ってのは1ヶ月の自動解除が無い規制だと解釈してるが。
ISPがそれなりの処置。つまり中川との契約打ち切りすればOKだとは思うが。

>>180
余談だが、中川のせいでまちBBSもeonetアク禁なんだな。

もうね。
ファイバーケーブルで首吊って氏ね。と

おはようｗ
>>180
ネカフェならどうする？OCNはそういうことだぞ。
>>181
らしいな、奈良の有名人らしい。困った奴はどこにでも居るからなぁ(´･ω･`)

>>180-181
「人を呪わば穴二つ」って格言もあるからアフォを焚きつけるような事はよせ。

>>182
ぶっちゃけポリス沙汰にならない限りは「永久規制」におびえながら利用しなきゃなんね。
その辺も含めてeoに問い合わせが一番良いんだろな。
けど、削除人自体がＢＢＱして解除って、eoの返答メールがよっぽど理に適っていないと変だよな。

古参のおぢさんにはわからないことがいっぱいだ。無駄に年だけくってるなｗ

>>183
おれより若い予感がするけど･･まあ、置いておこうｗ
eoがかなりしっかりした返答を運営に渡せば、たしかに永久とかはないだろうな･･･
できるとも思えないけどｗ

＞削除人自体がＢＢＱして解除って、eoの返答メールがよっぽど理に適っていないと変だよな。
今回は甘い判断で解除すると思う・・・まあ願いに近いがｗ　OCNでしてるならという根拠で。
次はシラネｗ

>>184
んー、おぢさんだよ。ホント。
ROMだけだったら古いけど自慢にもナンネｗ

もうさ、eoが●買って希望者に配れば良いんだよ。
両社とも苦情処理もしやすくてwin-winだろよｗ

>>185
それだ！　鬼才現るｗ
支払いはeoの口座引き落としでもOKだよｗ

ＢＢＱスレに突撃した馬鹿がいるな。
根本的に突撃する方向が間違ってるだろ。
悪いのはeoを使ってアクセス禁止行動をとった奴とそれを引き止めることが出来ないeoだろ。

無料掲示板のボランティアに毒舌吐いて、金を払っている自分のプロバイダーに対しては何か行動したのか？
ってな所を問われると思うのだがな。
システマチックに動いている物に対して怠慢とか文句を抜かす余裕があるのか、eoユーザーはｗ？。

>>187
突撃したねｗ　血気盛んなeo兵は規制質問ｽﾚにも現れてるよｗ
とりあえず、いまBBQがされないのに我慢できなかったんだろ。
運営のﾎﾞﾗﾝﾃｨｱを無料でしてると思ってる人も居るしね。
ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱの意味も･･･。まあしょうがないよ。いろんな人が居てNetだし掲示板だよ。

>>188
基本的に2ｃｈは無料だしなーって事でボランティアとしているｗ
中には有料さんがいるかもしれんが、その人にeoユーザーが直接的に金を渡しているわけでも無しｗ
これが金を払って利用しているなら文句を言うのも筋が通るのだけどな。

自分が悪いことをしていないのにとばっちりを食った、だから俺は正義なんだって理由で暴れても意味ねーのにな。
余計にeoユーザーが痛いだけを世間様に見せているだけなのにｗ
運営からすりゃ、あなた達がプロバイダー換えればいいでしょ、●買えばいいでしょって結論なんだし
騒いでいるのは、自分の財布からネット代が出ていないキッズな人たちなのかねー。

>>189
話を統合すれば、永久規制も遠い話ではないとｗ　まあ、わからんがｗ
無記名、無料掲示板が当たり前だと思ってしまうところに怖さがあるな。
ようは、少々のことをしても何も怒られることはないし、怖くも無いからな。
まあ、それもひとつの本音の世界だ。あんまりルールを破れば
その仕返しは自分にくるという事を知らないのは怖いことだよね。
でも今回はトバッチリをおれ達は共有してるけどなｗ

再度突撃者・・・たまらんなｗ

>>190
ぶっちゃけ、ＩＰ規制かけられるって事は匿名でも何でも無いって事なんだけどな。
表面的な無記名を本当だと信じている馬鹿がいるほうが驚きだ。

んで、eoからお返事きたかい？

>>192
いいや・・・というかまだメール送ってない。
非公開が見えない以上。こちらから有効なメールが送れるとも思えない。
他のメールを送ったひとの返信メールはどこかのスレにレスがあったけど。
それよりBBQに2人め突撃。恥ずかしくなってきたｗ

>>191
またかー。
時間帯からみるとお子様かなｗ

なんだか、本気な人達には悪いけど違う意味で香ばしい人が炙り出されて見ていて楽しいｗ
建設的な会話ができない人＝嵐予備軍としても変わりないべ。

BBQスレの1も読んでないかもしれんな、おこちゃま。

甜菜
>《このスレで受け付けていないこと》
>BBQ&BBMで焼かれたホストの解除依頼
>催促

物の見事に引っかかってる救い難い馬鹿としか言いようが無いなｗ
自分が仕事をしている最中に邪魔される事がいかにムカツク事なのか知らんのかねぇ。くわばらくわばらっと。

>>195
そんなもん読んでるわけないよｗ
テンプレなんか、飾りくらいにしか思ってないんだからｗ
これで規制が伸びても文句も言えない状態だけどね。
まあ、他のﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰﾕｰｻﾞｰにも突撃する人は居たし、これで怒るような
運営でもあるまい。誰でもレスができるようにしてるのも向こうの管理だ。

>>196
やっぱりなｗ
これが他所様のプロバイダーで痛い奴が出てきて、そこ全体がアクセス禁止を食らったら
そいつらのスレに言って笑ってる奴だったりするからな。
人間の器が見えるｗ

運営に関与している人が心の広い人であることを祈ろう。

自分と他所様の関係を第三者目線で見ることは大事だよな、ホント。

さらに突撃者現る。・・・orz

>>198
小学生なんだから優しく見守れｗ

もしくは、規制解除にヤルナって警告しとけ、
どーせあいつらの中の馬鹿は再突撃するとおもうけどな。
（ちょっと嫌な予感はIPを換えて馬鹿一人が突撃しているパターン。

>>199
（ちょっと嫌な予感はIPを換えて馬鹿一人が突撃しているパターン。）
考えてなかったｗ

>>200
あっちの>>574と>>576のIP頭二つが同じってのが引っかかる。
つか、運営にバレバレだと思うけど、本人は頭良いとかおもってるかもしれん。
やばい時はIPとIDは固定にしておくほうが無難なのになｗ

>>201
何にも考えてないんだろｗ　IPの振り分けは、いまいちわからん。
【58-188-41-49】.eonet.ne.jp　ちなみにいまのおれのIP。
ホーム光は頭の数字が同じかもしれないと思ってる。

>>202
住んでいる場所や条件で変わるかもな。
こっちは頭、218-228だｗ
うひょ、やばすぎｗｗｗｗとあほなまねごとをｗ

BBQは展開があったみたいだね。
さて、どうなりますやら。

577 名前：七宝焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 16:30:06 ID:???0
ドタバタしているので、
>>567
218-228-197-242.eonet.ne.jp <218.228.197.242>
のみBBQ登録します。

焼くみたいだな。どうやら固定IPとして疑わなかったみたいだ。
まあ、ISPがそう言ってるんだから、そりゃそうだろうな。

579 名前：七宝焼 ★[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 16:35:49 ID:???0
>>577
Done.

はい、焼き終わり。後は解除だけか。
素直に喜べないな。

179 名前：七宝焼 ★[] 投稿日：2007/04/25(水) 16:34:28 ID:???0
お疲れさまです。

>>172-173
BBQ登録しました。

解除待ち。

>>205
喜んでいるのは馬鹿とお子様だけだろｗ

具体的な解決策じゃねーんだから。
次の嵐が発生したらあっというまに規制だよ。
突撃をかますeoユーザーに嵐が出ないとはいいきれんｗ

>>207
まあ、eoが言う固定IPは本当かも知れない。
場所がネカフェならありえる話だ。

私怨で可変IPなら、やばいけどな。
非公開が見えない以上、どうしようもない。
OCNとかの一件で、甘く判断してくれた可能性もあるけど。
問題は次だな。いや、eoの誤魔化しがばれた時とかはかなりやばいなｗ
まあ、こればかりはﾕｰｻﾞｰには見えない話だ。

>>208
店を換えれば可能だからなー。
あの地域一帯のネカフェeo回線を閉めないとムリポ。

私怨に縛られた基地外さんは何しだすかわからんからな。
いちばんいいのは私怨先が警察に届を出すことだけどね。

>>209
私怨の中身がたいした事無ければ、警察もすぐには動けんだろ。
被害者から告訴でもあるなら別だろうけど。
荒らす、私怨の方法はいくらでもある。
ようはeoがネカフェは全部固定IPなら問題ない。
個人で可変でも、相手が特定できるから、処分は下せる。
ネカフェで可変とかがあるなら・・・
eoがネカフェを固定IPに切り替えるとかがないと無理だな。
まあ、運営を納得してくれるなら、それでいいよ。

子音なキチガイは電車に乗ってどこでも行くぞ
奈良から近鉄に乗って日本橋辺りの安いネカフェで・・・
日本橋のネカフェもeo多いからなぁ・・・・あーさむ

>>210
メールの文面が運営でシェアされていての行動だと良いけどね。
納得されているならいいけど、OCNクラスの扱いだと後々キツイかもよｗ

ネカフェって監視カメラ回っているから出入り禁止になる可能性あるのにな。
よくやるよって感じｗ
企業系は固定で個人は可変じゃないかな、それでも特定はできるからな。

eo対策委員も、こんなオイラに付き合ってくれてありがとな。
楽しかったよ。
って解除された後、すぐに規制になって互いに愚痴ってるかもなｗｗｗ

>>212
もしかしたら、別ルートの運営陣が裏でeoに確認を取った可能性もあるな。
報告人は、階級が低い。串焼き部隊はわからんが削ジェンヌ▲ ★は最上級クラス。
下手すれば裁判になるような話だし。再確認をした可能性がある。
でも今回はﾒｰﾙを鵜呑みして、焼いたようにも見える。
結局わからない。ﾕｰｻﾞｰに見えるレスだけで判断はできないなぁ･･･。
まあ、eoが固定だと言ってるんだからと言われたらそれまでだし。
ネカフェは会員制が殆ど記憶してる。でも規制と処分は別の話だよ。
あくまで掲示側の規制できるﾊﾟﾀｰﾝでないと厳しいことになるだけだ。

＞eo対策委員も、こんなオイラに付き合ってくれてありがとな。
＞楽しかったよ。
＞って解除された後、すぐに規制になって互いに愚痴ってるかもなｗｗｗ
いえいえ、こちらこそ。暇つぶしのスレに居てくれてありがとうｗ
再規制は･･･ないにこしたことないｗ

>>211
怖いこと言ってるなぁｗ
ネカフェで可変IPなら･･･。大ピンチだなｗ
eoが対応してくれないと、それであぼ〜んだｗ

ほい、解除がきた

181 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 投稿日：2007/04/25(水) 17:21:08 ID:???0
>179
以下の規制を解除します。

eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/116

>>215
ほい、おつかれさん。素直に喜べないけど・・・。
ある程度は公開して・・・しないだろうなｗ

>>213-212
ネカフェに注意がいきゃ、それでよいよ。
民間サービス企業のほうがセキュ煩いしｗ
そのチェーン店でブラック情報として出回れば更に良い。

で、別の店でeo回線以外で同じようなことをはじめちゃうとISPの責任にならんしねー。
一応eoの言い分は通るし運営も文句言えない。そんだけ。

32 名前： ◆CharmyZC3Q [sage] 投稿日：2007/04/25(水) 16:53:17 ID:zfNNbzoN
大阪北の件の今回のジェンヌさんの判断はもちろん、ひろゆきさんも了解
の上でです。合計四度の規制は全部同一店舗からだったそうなので、
北ユーザーさんで、絶対に永久は嫌だー！と思う人は、
プロパになんらかの要望を出すとか、困難だけどできることを考えてちょです。

ネカフェには固定を割り振ってるプロパもありますし。
今回のeoとか。

私怨に関しては板別規制はやってないですよ、全板です。


※OCN規制解除要望スレより拝借しました。

恐いも何も、福祉板を追いやられた奴がこの「ラウンジクラシック」でどれだけ暴れたか
最後は携帯から何から何まで焼かれて終わったけどな・・・
その辺はここの住人、あのにますかぅぼぅいが詳しい（追い出した張本人だから）

>>217
そうだな。私怨レスをさせないようにするにはそうかもしれん。
eoの回線でしないなら、おれはそれでいいけどなｗ

それではお疲れ様でした。おれは、このスレをログで残す事も考えて
地味な作業にかかるｗ

>>219
そうか、そんな経緯があったのか。
困った奴はどこでも、そして何人も居るからなぁ・・・。
とりあえず、あなたもお疲れ様でしたｗ
また、出会いたくは無いなｗ

はーい、乙でした。
まぁ僕は元々この板の住人ですから規制も直撃じゃないんですけどね
頑張ってログ化してください
spo2鯖はログが残りませんので。

>>222
そうだったのかｗ　この板にはおれもたまに居るぞｗ
まあ、板はいろいろ彷徨うからなｗ
では、おつかれさんｗ

>>218
ま、裏で何かあったかもしれんけど無事終わって何より。
ただ突撃兵の処置は考えないといけないかもな。

>>219
お疲れ様。eo系でアフォが着たら揉んでやってくださいな。

>>223
お疲れ様。けど、ログとって役に立つのかといわれるとなぁ。
俺の発言なんてほとんど的を得てないしなーｗ

んじゃな、もう二度と会わないと思うが元気でなー（希望込ｗ

おお〜解除されたんですね〜
無事に焼いてくれたみたいですね。
再々発しないことを祈りながら、元の巣に帰ります、でわ。

私怨で私人の名前を書く変な人たち。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/241
内容が>>43って事ね。ありがと

※OCNさんから拝借しました。私怨の一部はeoが関わってますね。

>>225
ですね。ではお疲れ様でした。
再々発は・・・ないように祈りましょうｗ

RANK　S　(･∀･)ｲｲ!!
　　InfoSphere（ダイナミックタイプ以外）
RANK　A　(´ー｀)ﾏﾀｰﾘ
　　InfoSphere（ダイナミックタイプ）
　　USEN（Gate02）
RANK　B　（･ω･）　(ぬるい規制　or　無規制中速）
　　Tigers-net.com、アルファインターネット
　　SANNET、USEN(Gate01)、CyberBB
　　eo(関西方面のみ、最低利用期間１〜２年)
RANK　C　(＃ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ (P2P規制公表＆非公表規制＋「調整」も含む、低速)
　　ASAHI、iTSCOM、コアラ、BB.Excite、KCN-Net
　　ケーブル全般、POINT＆DTI、So-net、hi-ho
　　DION、BBIQ、ZAQ、U-netSURF
　　eAccess、AOL（e-Access傘下）、BBplus、KDDI、FiberBit
　　CYBER STATION、ReSET.JP、JENS SpinNET 、
RANK　D　(((( ；ﾟДﾟ)))　(契約してはいけないプロバイダ)
　　YahooBB＆ODN(個人情報漏洩＋規制)、
　　wakwak（規制＋とても遅い）、ACCA系（規制＋個人情報漏洩）
　　GMO（旧InterQ、悪徳商法で有名）＆ZERO＋ベッコアメ（GMO傘下）
　　リムネット、T-com
RANK　M （問題外）
　　Biglobe（個人情報漏洩＋規制）、Plala（nyフィルター）、J-COM（規制王）
RANK　Z (　ﾟДﾟ)＜氏ね (率先してACCSに顧客情報を提供、ACCSの手先)
　　IIJ系、nifty
RANK　Z−　m9（ ^??^? ）きんもーっ☆ (脅迫電話、プライバシー侵害)
　　OCN

※ISP評価ランクだそうです。一応貼り付けて置きましょう。

報告人作戦支部９ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172235711/

186 名前：案内人チャーミー ★[sage] 投稿日：2007/04/26(木) 19:10:05 ID:???0
これをうっかりしてました。
後ほど、下記の件の通報作業を開始します。
私怨で私人の名前を書く変な人たち。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/241
60-56-193- 130.eonet.ne.jp<>60.56.193.130

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/budou/1174388022/878
名無しさん＠一本勝ち<><>2007/04/10(火) 20:58:32 2m01r2/O0<>■■２ｃｈ武道板の詐欺師　*.・lt;>
<>60-56-193- 130.eonet.ne.jp<>60.56.193.130<>
<>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

>>229
また規制？

>>230
いえ、大丈夫ですよ。
古い私怨をもう一度プロバイダーに問い合わせる必要があるみたいで･･･。
報告人が再度、問い合わせるみたいです。
問題は、OCNの永久規制になりそうだった、案件がeoも絡んでるという所です。
解除要望のスレに貼ったら、荒らし呼ばわりされましたｗ
向こうは確実な情報以外は貼るの辞める事にします。

別スレの人は比較的におれと近い意見の人が多いところもありますけど。

>>231
憶測だけど、私怨カキコがＩＰがeo回線使用のネカフェ系だったらBBQ焼かれて終わりコースじゃね？
2ｃｈとeoでルールが形成されれば永久は回避できそうな気がするけどね。

もしかして、私怨系やイヤガラセ系ってネカフェからしかやっていない人かもね。
で、自分のISPは別系統でニヤニヤしながら2ch見ているとかかもなー。

ちょいと気になるのがあったので、eoで荒らした私怨の人なのかもしれず

報告人作戦支部９ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172235711/

158 名前：削ジェンヌ▲ ★ 投稿日：2007/04/27(金) 15:36:10
\.kcn.ne.jpを全サーバで規制。

私怨個人情報大量コピペによる２ちゃんねるに対する迷惑行為。

参照
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/249
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/758-777

武道板だけ規制なんかいな。しかしニュー速書けないし、よくわからん