白村江

だから言っているだろ？
国史としては琉球は繋がりがないのか？
地域史として繋がりがあるのか？

>>948
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ


ところで、繋がりって何の繋がり？

というか、百済って日本の属国だったよなーー

在日光の理論では、百済と韓国が繋がっているのなら日韓併合って
正当化されないか？

>>948

発足したのは1952年だけどなｗ…で、その前は？
オマエが言ってるのは、旧大韓帝国の歴史は、韓国の国史じゃ無いって事と一緒だ（ｗ

>>952
沖縄には、現在も独特の文化が存在している。
まず百済と現在の韓国との繋がりを証明しろ、それまではレスしない。

なんか百済から大韓民国間で国史として繋がっているってことにした方が
面白いような気がしてきた。
そうすると、併合時代の35年間の扱いはどうなるんだろう？

そのあたり在日光はどう考えているの？

二重書きコだった。
結論としては。
琉球というのは、日本になった時に、まだ政府のようなものとか
王朝のようなものは許されていたのか？
よく考えるとあるのはおかしいな、あるなら国が二つある事
になるので。
琉球は属国という事になってしまう。
という事は一応日本の地域という事になったんだろ？
という事は琉球は国史としては潰えたという事になり
日本国と繋がりはなく、大和政権こそが国史としては
日本国と繋がりがあるという解釈でいいんだろ？

>>958

旧大韓帝国の歴史は、韓国の国史じゃ無いな？

>>959
いや繋がりがある。
なぜなら同じ朝鮮民族だから。

>>960
じゃあ、琉球の歴史は日本の歴史と関係がある。
なぜなら、同じ日本国民だから。

>>961
日本国の歴史とは関係ない。
日本国とは大和民族が支配してできた国だから。
大和民族の国の中に入ったことになる。
しかし入った時点でもはや琉球という国は存在しない。

>>962
日本国は日本国民が支配する国だ。

>>962

ちなみに、大韓民国憲法にも「国民主権」が定められているが、アレは嘘か？
朝鮮民族主権の国なのか？ｗ

>>962

さらについでに、大韓民国はWW2連合国のお情けで出来た国だが。
なぜ、朝鮮民族が支配できるんだ？ｗ

という事は結局どうなるんだ？
琉球も大和政権も、日本国の歴史と繋がりがあり
民族の違いを超えた日本人としての家族としての
繋がりがあるという見方でいいのか？

ちょっと飯を食べてくる。

>>966

まぁ、そんな感じじゃないか？
あくまでも別だというなら、韓国は連合国の支配する国であり、
大韓帝国の歴史は韓国の国史では無い…という事になる。

…と、オマエが主張してるんだが？

好きに捉えろ。
他人に強要しない限りは、どう取ろうとお前の自由だ。

>>958
琉球は徳川時代は日本の属国（朝貢国）で薩摩藩預かりじゃなかったかな。
で、その後、琉球の帰属をどうするかで日本に編入して沖縄県という行政府を作って
琉球王族は日本の貴族になったはず。

奴の脳みそに思想の自由はないのか？
一般常識とか一般的にを意識して多数派に迎合するなんて、ただの事大主義だと思うんだが。

分からないから決めてくれ。
俺の納得いくように。

ってのが主張だからな。

という事は、結局は琉球は琉球民族が作った国だが
その琉球民族が大和民族が作った大和政権に
吸収されて、琉球民族が日本国の政権などについたりした場合
それはあくまで琉球の国史と繋がりがないのか？
それとも、琉球民族が琉球を作ったんだから
琉球民族の末裔が日本国の政権に入り込んだ場合
それは琉球と日本国が国史として繋がりがあるという事になって
しまうのか？
その辺の事を聞かせてくれ。

>>973
仮定の話には、興味ない。

理屈を分かる為だ。

>>975
その前に、基礎知識を修めてからだ。

>>973
民族的に言ったら大和民族の琉球地域にすんでいた人が作ったのが琉球王朝じゃなかったかな。

>>977
琉球は大和民族とは関係ないだろ？

>>971

「思想の自由」以前に「脳みそ」の存在から疑ってかかった方が良い♪


>>973

何度も言うが、「日本国の主権者＝支配者は国民」
従って、琉球民族だろうが、大和民族だろうが日本の支配者♪
拠って、支配者の過去の歴史＝「琉球の歴史」は日本の歴史♪

>>978
何で？　琉球方言（沖縄方言）って鎌倉時代ぐらいの日本語だよ。
大和民族と分け場合もあるようだけど、その場合は居住地域別で民族を分けるやり方みたいだし、
大和民族の中の琉球族としても問題はないと思うが。

>>979>>980
しかしその日本国というのが、大和民族が作った国であり
そこに琉球民族が来たというものは？
つまりすでに吸収された後に、日本国は日本国民が支配という
構図だろ？
それは大和民族が作った国を、琉球民族なども
支配権があるという事だろ？
そうじゃなくて、琉球民族も支配している構図になった時点で
それは大和民族だけの国ではなくなっているという解釈になるのか？

>>980

全羅道出身者はアレだとか、在日はナニだとか言う「韓国人」ですから(ｗ

>>981

琉球民族ってのは、大和民族とドウ違うんだ？

慶尚道出身者と全羅道出身者と在日ぐらいの違いか？ｗ

それは同じ民族だったというのか？

>>981
大和民族のうち地理的条件で大和政権（日本）の勢力下に
入っていなかった琉球地方に居た人たちが独自に立てた政権が
琉球王朝だよ。

>>984

民族ってのは、ナニを以て区別されるんだ？
薩摩の人間と陸奥の人間は同じ民族か？　違う民族なのか？
慶尚道出身者と全羅道出身者と在日は同じ民族か？ｗ

民族とは共通の言語を話し、同じ文化を共有していることだろ？
琉球とは、本当にそうだったのか？
全然違う文化のようだが。

三省堂大辞林くんの答え♪

みんぞく 【民族】

「われわれ…人」という帰属意識を共有する集団。
従来、共通の出自・言語・宗教・生活様式・居住地などをもつ集団とされることが多かった。
民族は政治的・歴史的に形成され、状況によりその範囲や捉え方などが変化する。
国民の範囲と一致しないことが多く、複数の民族が共存する国家が多い。

>>987

んじゃ、慶尚道出身者と全羅道出身者と在日は別の民族だな？
序でに、北の民も別の民族だな♪

言葉はしゃべれない人も多いだろが、習慣などを
保つ運動をしているだろ。

>>990

誰が？　どんな言葉？　何の習慣？　何の運動？

朝鮮学校や行事の際に民族衣装を着たり食事も
朝鮮のものだったり、色々しているだろ。

>>990
新羅は、百済の文化、習慣を許容したのか？
旧百済民は、その伝統を守り通したのか？
具体例を２、３挙げてくれ。

>>992

だから何だ？
オマエは糞を舐めるのか？

>>992
民族衣装と、食習慣(肉食)はモンゴル原産です。

だから琉球人は大和民族だったのか？

>>996

在日や北の人民が「朝鮮民族」だと言うなら、琉球人は大和民族だよ。

>>996
そうだ

言語も同じだったのか？

>>996
お前達が、朝鮮の伝統と主張するものは、元の支配下において伝来し、
その後の政権が、完全な中国化を恐れて保存したもの。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。