【朝日】ラウンコ新聞に乗りますた

これとか？
ttp://www.asahi.com/national/update/0712/008.html

ちがうかね・・・？

結局このスレで一番痛いのはスタン・ハンセンという事がわかり、よって




■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■

つーか今日の記事か。
>>6も消えてるっぽいし誰か再うｐしてくれないか？

>>1
ソースだせよ

朝日とってないんで真意の程は　　
････・。

77

ちなみに私も見ました、
朝日の社会面、記事はネットが犯罪なんたらかんたらで
良く憶えてみませんが、クラシコのトップが写っていて、少年犯罪の巣窟と
その上に書いてあったような気がします。

>>72
＞日本弁護士連合会子どもの権利委員会事務局長の須納瀬学弁護士は
＞「やりたい放題、一種のリンチだ。少年法の趣旨からすれば、
＞ネット上でも実名や顔写真を明らかにすることは許されない。
＞事件に無関係な子どもを犯人扱いすると、悪質な場合は刑法の名誉棄損に
＞あたる可能性もある」と話す。

掲示板で広がるって事は口コミで広がるのと一緒なような気がするけどなあ。
直接他人に教えるって事だったらいいのか？

朝日新聞の目はフシアナか！？

１２日の新聞に載ってマスタ。

ttp://www.asahi.com/national/update/0712/008.html

>>12
さんくす。
今、見てます。
記事に使われている２ちゃん画像が、クラウンになってる。
これでは知らない人は、２ちゃんねるのすべてがクラウンだと思っちゃうだろうな。

マジで載ったんすか・・・>６みれないですけど。

>>59
俺は忘れて下さい。

6拾ってたからあげとくよ。
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1058256279.jpg

クラウン閉鎖の予感

>>85
そうそうこれこれ、
写真見た瞬間吹き出した。

クラウンを選ぶとは･･ｗ
朝日は以前からギコにオマエモナーという吹き出しつけて記事に
「にちゃんねるのマスコット」とつけたりどうも杜撰な情報収集みたいですねぇ

>>85
あーなるほど。

>>85
おお、こんな感じなのか〜。見れてよかった！あと、ﾜﾗﾀ。ｻﾝｸｽ豆腐ﾀﾝ！お前は
http://private.rocketbeach.com/~mms1617/2ch/upload/dat/0054.jpg

>>90
どうでもいいけどprivate.rocketbeach.comってもの凄く海外のエロサイトっぽいな。

>>91
おおお！それは、もしかして、アメリカのエロビの大手のプライベート社をしってるのかな？ｗ
だけど、ロケットビーチってのもなんかエロエロやねｗ
↓元。ただのうｐろだ。
http://private.rocketbeach.com/~mms1617/2ch/upload/upload.cgi

おおー！！

エロどもめ

>>92の0051.mp3聞いてみろよ　鳥肌立った

>>85は今日の新聞ですか？

>>95
明らかにちゃねらーだｗ

ああこんなところにも･･･。

>>85
すげー なぜクラウンをえらんだのか、理解にくるしむなｗ
これでクラウン過疎化に歯止めがかかったな

恐ろしいところですね。

100

あの記事の左側のグラフのところ
法務省に届出のあった
インターネット上での人権侵害のすべてが
２ちゃんねるの仕業だという
印象を与えかねない書かれ方がされてる

しかもそのグラフの下には
わざとらしく
「少年犯罪板」

２ちゃんねるに
責任の全てを押し付けようとする態度が
みえみえ

明らかに世論操作だね

流石朝日様。

ラウンジクラシックを
取り上げたのは
２ちゃんねらの反発を
かわすためだろうね☆

>>101
アレだけネガティブキャンペーン張られたら、ひとつやってみるかって気になるだろうよ。
たとえ2ちゃんねら且つ朝日の中の人で、尚且つ2ちゃんねるを便利に使ってた人だったとしても。

いやもっと単純でお粗末な理由だと思うよ。
もともと予定していたであろう少年犯罪板だと
スレッド一覧が画面に収まらないから手頃な物件に差し替えたのだろう。
記事の意味内容より写真の見栄えを優先したのだろうね。

>>104
キミは難しい話題に参加しないで
「うんこ食べました」とか「ちんちんが立った」とか
そういうスレの方が似合ってるよ。ていうかそういうスレにしか行かないで。
ていうか氏んで。

>>105
っわあぁぁぁぁぁ。ホント下らねぇな。ｗ
能書き多いもんなー。あそこ。で、上から順に探していってここ、か。

>>106
難しい…。ｸｽ。

長崎の事件に関する
真偽もよくわからない個人情報の書き込みっていう
人権を無視したような悪質な投稿は
確かに大きな問題だとは思う。

でもきた的に
もっと大きな問題は
果たして本当に
容疑者や犯人の実名・写真の書き込み自体が、
人権の侵害の根本なのかってこと。

個人情報の書き込みによっていろんな嫌がらせが
起こるから、いかにもそういうカキコが憎むべきだと思われてるけど、
人権侵害なのはむしろ、書き込みそのものではなくて、
嫌がらせのほうでしょ？

法務省の削除要請は
応急処置としては評価できるかもしれないけど、
もしそれがこれから先の
メディア倫理の教育なんかを視野にいれたものでないような、
ただ削除すればいいって態度の表れなのであれば
それは人権侵害の解決にはなんない

>>108
自分で書いといて、わかりにくいな…

要約すると
個人情報の書き込みは
人権侵害の十分原因ではあっても
必要原因ではない、と
きたは考えているので、
削除以外にも
別な解決方法あるよね☆
ってことだ

>>109
間違った。逆だ・・・

個人情報の書き込みは
人権侵害の必要原因ではあっても
十分原因ではない、と
きたは考える、だね

何やってんだろ

俺が一言言ってやるよ朝日に。

街宣車で突っ込んでやるです

一言言うのも突っ込むのも法務省だろ。

>>113
アサヒコム調べたけど電話番号がかかれてなかったから、諦めた。

法務省ホームページ
ttp://www.moj.go.jp/
E-mail: [email protected]
ＦＡＸ:03-3592-7393

だ、そうだ。

朝日がどうした

犯罪者に人権など必要ないだろ。
年齢なんか関係ないって。

法務省から要請が来たわけではないらしいですよ
メルマガに書いてあります

>>117
でも冤罪だったら、恐ろしいことになりそうですよね
と、それはまあ別として人権が必要ないというのはどうかと思ってますよ

>>118
まぁそうだが・・・

でも悪質な犯罪なんかは流石に許せないな。
女子高生コンクリート〜の犯人とか。

若い頃は分別がないぶん「多少」の悪い事をしてしまうって事はよくあるし
自分がこれから意図してないとこで犯罪を犯してしまう事もあるかもしれんし
犯罪者に人権はないと言うのは言い過ぎだったですな

そうなんかねぇ。