そろそろ結論を出そうよ。

つまらないよねー。
そろそろ天才的で、奇跡的な話をしようよ。
それにはまず虚栄心の人、誠実でない人は
いりません。なぜならそういう人は機械と一緒で
同じ動作しかしないから。
もう人生の結論を出そうよ。

それで一体なんだったの？

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…

別に

そーいや前にもみかんって奴が電波スレ立てたな・・・

>>2
もうそんなのいいんです。
結論を書いてください。
もちろんあなたが結論だと思っているものは
単なるワンパターンです。
さあ、早く結論を書いてください！

まぁモーターヘッドでも見て、落ち着いてよ

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…

結論

１は自分で結論出せない教えてｸﾝ

そーいや前にも「結論」がどーたらこーたらっていうスレ立ててたな・・・

終了じゃだめ？

じゃあみんなは人生の結果として何も言えないってこと？
それともまだその時期じゃないから？

>>10
だめだよ。。

>>1
そういうお前が毎回同じこと言ってるのは気のせいか?

＞虚栄心の人、誠実でない人はいりません。

目が腐るほどこの内容読んだ。

つか、何の結論だよ?今日のＫ−１か？だったらテレビ見ろ。

人生の結論は死ぬ時まででないのよ。
わかったら終了しなさい。

マリーか？

人生の結論って、、、、、、、、、、、さむ

>>13
もういい加減に結論が欲しいんです。。

>>1
じゃー刺ね

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝結論＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

あなたは　　　　に認定されました。

なんでも良いからでっち上げて氏ねば良いじゃん

　　　　　　　　　ｷﾁｶﾞｲ

>>18
うるさいな。

どうして悪口ばっかりなの？

マリーさん、またＨＮ変えたの？

言い換えると、人生のトドの詰まりを教えてほしいってことか？

結末が湧かんね〜と、
結論出せねんだよ、はげ。
>>1
とっとと逝け。

>>26
はい、そうです！
早く教えて。

>>27
ちょっとそうやって悪口言うのやめてよ。

ああ、こねくりまわしすぎて食い物まずくするタイプのアレだな

結論なんて得られません。得られるわけありません。
安易に結論を得ようとする人間はそれだけ人間として未熟で脆弱な証拠です。
パスカルの「人間は考える葦である」もデカルトの「我思うゆえに我あり」も
苦悩と思索の繰り返しからようやくたどり着いた偉大な結論の一つですが、
そういったものを導き出すのはとても困難なのです。

安易な結論が欲しいならカルト宗教にでもすがりなさい。

つまる所はハッピーエンドだ。

「東の空に太陽が輝く時虹の橋がかかる」今言えるのはここまでじゃ。

まぁ宗教は手っ取り早いというか、賢い仕組みと言うか･･･
やり方を間違えてない宗教を信仰するのは悪くないと思うよ。
なるべく大きい宗教にしなさいね

>>1
哲学板逝け

みんな聞いてくれ！
>>1はかまってほしいだけのえなりかずきである。
意義のない者から早々に立ち去れ。

最後は焼かれて埋められるだけなんじゃないか

>>31
じゃあもし明日私がしんだらどうするんですか？事故とかで。
（悪口言わないでください）
「時間」の問題じゃないと思います。
それに明日統計法則で自殺する９０人の人にとって
人生って何だったの？
そのためにも結論を出してよ。

>>1
やらせろ

ほらよ
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=%90l%90%B6%82%CC%8C%8B%98_%82%CD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

>>38
それは人それぞれですよ。
同じことを経験してもそこから見出す意義は千差万別。

つまりみんなは「結論」なんて求めてないってこと？

人生の結論？
教えてやるから俺と付き合え！

↑
なんていう男に騙されちゃだめだよ。

>>42
早急に求める必要は感じないし
まして、人から聞き出すものでもないとおもうが。

***********************************************
　　　　　　　　　　　　　　　　【結論】
　　　　　　　　　　　　　社会の敗北者
***********************************************
つーわけで >>1 はいただきます。

結論を否定してるってこった

いや、まじさみーんだよ>>1は。
思春期？
まず顔を晒せ。それが礼儀だ人生だ。

>>42
結論が出ないからこそこれからも進化し続けることができる

>>45
おれのものです。

何怒ってるの…？

>>50
みんな遊んでます

>>49
輪姦しましょ、そうしましょ。♪

>>50
どのレスがおこってるの？

つうか、死んだら出るよ、それまでは出ない。

死ぬまでの暇つぶしでしょ？人生って。
結論なんかあんの？

結論がない場合はどうしたらいいの？

>>38
何でもない。人生に意味なんて無い。
意味なんてものは全て後付けに過ぎないのだから。
そして、意味など無くても楽しくて有意義な人生は送れる。
たとえ明日死んだとしても。
つか、Ｋ−１見るので忙しいからまた後で。

ＭＭでもクッてからいいな。

とりあえず管野役の蜜柑ちゃんと>>1を重ねて
Telｾｸｰｽするのはどうだ？

>>50
怒ってないもん。

>>みかん
じゃー、ぬげ。

うるさいな、変なことばっかり書かないでよ。

ぜひみかんさんに、その「結論」という言葉を別の言葉に置き換えてみてもらいたい。
みんなどこかしら誤解してると思う。言葉が抽象的すぎるが故に。

写真をうｐしたら、全ての疑問を解決してやろう。
だから話はそれからだ

>>63
明日死ぬ９０人の人にとって人生って何だったんですか？

>>65
犬死

>>65
そんなの人によりけり。そもそも一言で表そうと考える方が間違ってる。

>>65
食肉

>>65
なんでもない。
蚊や蟻でも一生は一生。命は命。それもこれも等価。
ただ、・・・やめとこう長くなりそうだ

>>65
いいから早くｵﾊﾟｰｲ画像晒せや

マリー？

>>65
わかんねぇ、シラﾈｪ、巨ｰ美ねぇ。

んーと、分かりやすくマジレスすると人生って言うのは人間が生まれて
死ぬことね。で、それが何かっていうのはそれに対してだれかが何らか
の感想とか考えを持ったその感想とか考えによるのね。わかる？

>>73
分かりません。
私の人生の結論はどこにあるんですか？

>>74
おれの根茎

>>74
お前が死んだあとお前の事死んだ人間が勝手に考えてくれるよ。
知ってるつもりみたいな感じで。

お前が死んだあとお前の事知ってる人間が勝手に考えてくれるよ。
知ってるつもりみたいな感じで。

の間違い。

>>76
そんなわけありません。
「知ってるつもり」なんてワイドショーと
大差のない無責任な大衆心理の反映です。

ひさびさにマリーたんﾊｧﾊｧ

>>74
氏ぬ時にエンドロールがでて、そこに結論も出るらしいよ。

>>74
生きてるうちにはわからないから人生の結論
結論が出たらそこから先がないだろうに。

このスレでマジレすする奴は
ほんとにかっこ悪い

ネタだ　全てネタ

>>82
築かなかった。ありがとう

お願い。いつものみかんたんに戻ってぇー

>>81
先とか後って考え方は「時間」という形式に
とらわれすぎだと思う。
存在するのは「今」だけだから。
>>82
ネタじゃないって。

しかもネカマ

ネタスレにマジレス
マジスレにネタレス

ちがうの？

結論なんてない
意味は自分で作れ

>>78結果とか意味付けってそんなもんだよ。

結論があったとしてそれで>>1は納得するの？

ガスター１０

>>86
違うって…。
>>87
「ネタ」なんて言い訳して逃げないでよ。
>>89
じゃあ結論はないってことですか？

んじゃ結論、はい。
http://www.digital-waseda.org/~ichihara/ESSAY/dead.htm

>>91
それだっ！

それが答〜え〜だぁ〜〜♪

例えば梶井基次郎の「檸檬」はある意味
檸檬が結論だったのかな？
このぐらいのレベルで話をしようよ。

じゃ、俺も結論。はい

http://www.google.com/search?q=%8C%8B%98%5F&hl=ja&lr=

それが答〜え〜だあぁ〜〜っ！♪

死をもって生は終わるんだよ。人生は一本の紐のようなもの。
死は生の終着点。

>>85
人生自体が時間って形式にとらわれた考え方でしょうに
今しか存在しないならそれ自体全部「今」。
結論を求めるための前提すらない。

>>97
結論は「集団妄想」　インドの猿男騒ぎ

藁田

>>96
CNN.co.jp - 結論は「集団妄想」　インドの猿男騒ぎ ...

これっすか？）ｗ

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|

ひとりでかいわしてください

>>96
「ある意味」って言葉って便利だよね。

頭良く聞こえるﾓﾝね。

>>92
んー、正しく自分の人生の結論を出すのは無理だね、
俺が「お前の人生の結論は人生には意味が無いって事だ」って
結論適当に出せばそれが俺なりの貴方の「人生の結論」だけど。

結論

>>250が一番の馬鹿

>>101
とりあえず恋文だすよ

俺はぺタスを応援する。

>>100
じゃあ「人生」って概念から時間を取り除いて、
考えてもいいです。
とにかく「結論」が欲しい。
これは理性の要求です。

結論は土に帰る

なんか疲れてきた。
あほのみかん、ばいばい

例えば、豊かな人生、貧しい人生って概念が
あると思うけど、みんなはどう思いますか？
「思い出がいっぱい」とか。

上げるなウゼー

豊かな人生＝俺の人生
貧しい人生＝みかんの人生

>>113
どうでもいい。

過去なんてもんは存在しません。

>>110
時間を取り除いても、
結論を出すためにはそれを出すためのものが全部提示されないといけない。
つまりその人生から離れないといけない。
森の内側からその全景がつかめないように、
その人生を歩んでいるうちにその結論は出せない。

>>116
それは今危機感に迫られてないからでしょ？

蜜柑ちゃんかわいい

>>118
じゃあ結論については「何も言えない」ってこと？

お前の意見をまずカケ

>>119
人間プレッシャーがかかると余計なこと考えなくなるからそんな事は
ないよ。どっちかっていうと動物に近くなる。危機感に迫られてるときは。

俺の人生＝貧しい人生
みかんの人生＝貧しい人生
俺の人生＝みかんの人生

>>121
誰もなにもしらんよ。

>>123
じゃあ私は危機感がないってこと？
でも死ぬ間際になって「人生とは一体なんだったのか」
と人は思うと思います。

2人でぼいちゃで朝までやったら？

でも、もう死ぬ時だからなぁ。

みかん
もっと面白くしないと駄目

>>126
思わないよ絶対

>>121
「結論」って言葉で括れるほど単純なものじゃないってことだな、人生は。

ぺタス猛ラッシュ！

ナニワ節だよ、人生は

ぶう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！

ペタス！ＫＯだろ！？

１が何を言いたいのか分かってないのは　俺だけですか？

>>126
おまえの人生が空っぽだった事が窺い知れるｎｅ

>>130
では、あなたは何を思いますか？
それとも思うまもないかな？
だとしたら、今結論をだしておかないといけないんじゃ
ないですか？

ペタスのどこがジャパンなんだ？

>>126
危機感がないというか、生きている実感が足りないんじゃないの？

>>136
じゃあ空っぽの人生の人はどうしたらいいんですか？
そして豊かな人生にだけ意味があるんですね。

>>137
おれにゃそもそも結論出そうって考えがないからね。

そんなことより

K-1　対　猪木軍みろって

>>137
どーしていけないの？
死んだ後必要なの？
墓標にでも彫ってもらって後生大事にしてほしいの？

>>142
とーぜん、見るワイ

>>143
みかんか？

たぶんさ、人生とは○○であるって
言うことを言ってほしいんだろうＮＥ
でも、面白くない

>>140
「豊かな人生」と「貧しい人生」、
まずその基準をどうしているのかを自問してみたら。

>>1　みかん

迷わず逝けよ、逝けば分かるさ

>>145
みかんにレスしとるぞ？

じゃあみんな結論なんていらないんだ。
自分の存在に「意味」なんて概念を持ち込まないんだね。
でも人間はそこまで強いかな？
だとしたら宗教は生まれなかったと思うよ、歴史的に。

>>148
それだ！

猪木様〜(´c_` )

>>140
空っぽの人生が嫌なら、なんか詰めれば良いだけ。
自分自身豊かな人生だったと思えたところで、
他人には無意味だｎｅ

藤田　出血ーーー！！！

>>1は　　　　に認定されました。
さぁ、この空欄に当てはまるのは！？

なんじゃこりゃ　

>>154
どきゅそ

ふけぇな、傷・・・。

つまんねー試合

ミルコ〜〜〜！！！

あの血はすげーよ、ベタベタでミルコも動けないでしょ。

スグ後にえなり・・・。

同年代のお友達と語り合いなさいな。
チミにとっては、その方がミノリあるギロンになると思うよ……ｸﾊ

>>162
あなた何歳ですか？
このスレッドは大人用です。
それにこの問題の前には年齢なんて関係ありませんよ。

せっかくお盆だったんだから、お寺にでも行って仏教的な人生論でも

説教してもらってくりゃよかったのに。。。

>>163
すごい才能だよ君。
これからもバンバン哲学かぶれ童貞を釣りなさいね。

>>150
君が弱いだけだって。こっちはそれなりにいろいろ経験してここまでたどり着いてるの。
宮台真司の本でも読んでみたら？
それと、宗教なんてものは現代ではほとんど機能していません。
バックボーンとして存在はしていても。

>>163
>>143に返答してやれや、漏れもきになるから

>>163
なぜこの宇宙があるのか
なぜ「意識」があるのか
その２つの答えを足すと「人生の意味」になるのかも

カブレラも釣ってくれ

ていうかね、マジでミルコの膝蹴りのほうが人生の意味なんかよりも重要。
いや、言い換えると、ミルコの膝蹴りも楽しめないような奴だから
人生に意味なんかを求めるんだろうな。

>>1
うるせー！
K-1終わっちまったじゃねーか!!

>>170
いや、いいこと逝ってる。言ってるよまじで。

見る子つまんね。

人生に意味なんかないよ
未だにそんなことも分からないの？
所詮は物質さ。

えなり、天才子役！

（・д・）

オレは「今」を楽しむことが忙しくて後先を考えてる余裕が無い。

夏休みの宿題みてぇーなもんかな。。。

>>164
お寺にいくとそんなことしてもらえるの？
>>165
そんな「冗談」じゃないです。
>>166
宮台真司の本をよめばいいんですか？
それが「結論」なの？
>>167
>>143
死んだ後じゃなくて、今結論が必要なんです。

>>176
うまく言ったつもりだろうが滑稽

宿題やれYO

　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　 //
　　　　　　　　//
　　　　　　　　| |
　　　　　　　　| | ΛΛ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　| | ( ﾟДﾟ)　　＜　やあ、みかん
　　　　　　　　＼　　　 ＼　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 | ﾟ　　ﾟ ｌ |
　　　　　　　　　 |　王 | |
　　　　　　　　　/ 　　 /| |
　　　　　　　　（ 　陰　| | |
　　　　　　　　 | 　|| |＼ U
　　　　　　　　 |　| | |　 ＼＼
　　　　　　 　　| /　| |　　　| |
　　　　　　　　//　 | |　　　| |
　　　　　　　//　　 U　　　| |
　　　　　　//　　　。　　　U
　　　　　　U　　　。

歯磨けYO

キサマ過程ってものはないのか。

>>177
ないものねだり

>>177
「結論」なんかないつってんじゃん。
君みたいに人生に意味を求めてしまう人間の根底にある問題を
宮台は世間の流行なんかと絡めて分析してんだよ。
とりあえず「自由な新世紀・不自由なあなた」あたりでも読んでみれ。
そうそう、宮台関係の掲示板行けば君みたいな人がいっぱいいるよ。
人生に「意味」ばかり求めて悩んでばっかりの人たちが。傷舐め合ってくれば？

>>170
いいこと言ってると思うけど。
でももうそのテレビも終わってしまいました。
>>174
違うと思う。

そろそろ　　を出そうよ。

みかんと一緒に>>184もいけ。
十分資格があると思われ

おまえの人生は黄色っぽい。

>>184
でもこの悩みは昔からあると思います。
それに「こんな悩みを持ってる人間は〜だ」なんて
いう態度は独断論です。
こういう人は結局自分の頭のよさを証明したいだけです。

どうして人生の結論がほしいの？

きっ　気持ち悪い奴...

みかんたんが行方不明なのだ

なにが違うんだよ。意味なんかないって。
そんなことも分からないの？

リロードしたら居たのだ

人間は意味なんかなくたって生きていけるということですか？
でも私はそんな宮台さんなんてどうでもいいんです。
そんな権威は。
ここではみんなの、あなた自身の考えを言ってください。

結論
を
窓から
投げ捨てろ

>>193
「意味がない」とは言えないと思います。
というのは、否定するには肯定する物がなくてはならないから。
だから「意味がある」もそもそも存在しないなら、
「分からない」が一番適切な答えだと思う。
それに唯物論がすべてだとは思えません。

そうです。意味なんかなくて生きていけるってことです。
あなたは今意味があって生きてるんですか？

人生に意味を求めるのはただの名誉欲でしかないからな

>>189
ﾊｧ?別に頭がいいだなんて思ってないけどねぇ。
君は毎回そういうことを言ってるね。
人が質問に対して何らかの提示をしたら素直に従ったら？
グダグダ言ってないで一回読んでみて、そこから考えればいいだろ？

あと、この手の悩みが出たのは日本においては明治以降に過ぎない。
なぜなら、日本において「自我」という概念自体そもそも明治までは存在しなかったんだから。

>>197
お前はどう思うのよ
人生って何だと思うのよ　あ？

>>195
つーか俺は何度も言ってるぞ。
意味なんて無くてもいくらでも有意義で楽しい人生は遅れるって。
お前、ちゃんと読んでるか?

いや、言えますよ。人間所詮物質なんだから。
物質が何しようとどう変わろうと所詮化学変化に過ぎません。
人を殺したっていいのです。

みかんは基地外。

これでいい？>all

いつも思うんだけど、みかんって
真性ですね、、、

>>205
あーあ　言っちゃった
敢えてみんな黙ってたのに...

>>197
じゃあお前にもわかるようにこう言ってやろう。

「意味があるかと問われたなら『意味など無い』と答える。
だが、そもそも人生に意味という観念を持ち出す時点で間違っている。
充実した人生を送っている人間は人生に意味など求めないのだから」

わかるか？

人生
を
窓から
投げ捨てろ

>>198
わかりません。
>>199
違うよ。
名誉なんていらないよ。多分。
>>200
ごめんなさい。
でも「諸行無常」とかいう考え方も日本にはあったと思います。
それに「自我」は概念じゃなくて、そういうレベルの話じゃなくて、
「私が考える」という形での「私」です。
だから私には宮台真司がすべての哲学的な要求を嘲笑ったとしても
全然納得できません。
それに「そんなことに興味をもつ人は〜」みたいなメタ批判は
結局単に考えを誠実に貫いていないだけだと思います。
つまり単なる独断論。

今回の記録：205

私は基地外です。

それでいいですか？＞all

夢が無くて、希望も無くて、
取柄も無くて、なにかと不安。
でも、ちょっと頭良いカナとか思ってる
>>1
は、ちょっと微妙なお年頃☆

>>211
真性が抜けてるぞ

>>209
わからないってことは今は意味がなく生きてるってことですね。
みんな、その状態のまま死を迎えるんですよ。これは断言できます。

独断論
を
窓から
投げ捨てろ

>>202
そうなのかなぁ。
じゃあ意味を求めた哲学者はあなたの中では
どんな位置づけなの？
>>203
違います。
物質が先にあるんじゃなくて、私たちの認識が先です。
>>206
そこで「みんな」なんて卑怯だよ。
>>207
わかるよ。
じゃあ意味を求めてしまう人はなんなの？
でも人間は意味をもとめずにはいられないからこそ、
宗教や哲学などの営みがあるんだと思います。
だから「意味なんて必要ない」という断定では
あまり話が発展しないし、得る物も少ないと思う。

>>209
まあ、読みもしないで宮台のことをどうこう言うのはやめとけ。
恥の上塗りだぞ。知らないものについて語ることなど出来ないのだから。
俺も宮台の言うことの半分はどうかと思ってるし。

＞「私が考える」という形での「私」です。
その「私」が日本においては明治まで存在してなかったの。わかる？
「私」の前に「国」や「村」や「家族」があり、今では「個人」と思われている各人は、
その共同体の一員として存在していたのだよ。
だから、一個人が人生に「意味」など問うことはまずあり得ないの。

-----ココまで読んだ-----

>>214
未来なんてないよ。

窓枠
を
窓から
投げ捨てろ

未来
を
窓から
投げ捨てろ

-----ココから読むぞ-----

>>217
そうじゃなくて、「私」が考えるという形での「私」です。
そういう社会学的な文脈での「私」、「個人」じゃないんです。
もっと哲学的な意味での「私」。
つまり誰だって、「私」という統覚があると思います。
それともあなたには「私が考える」という形式での認識の統合が
ないんですか？だとしたら、あなたは何も認識できません。
こういう意味なんです。

>>216
どう考えても物質が先です。先というか今も物質しかありません。

目的をもって生産されそのとおり動いているなら
意味がある　といえよう

>>216
＞じゃあ意味を求めた哲学者はあなたの中では
＞どんな位置づけなの？
そりゃ、その人の生きていた世界のバックボーンとかあるから一概には
言えないね。まあ、西洋哲学は大概がキリスト教の権威の低下とともに
発展している。つまり、キリスト教というセーフネットが機能しなくなったときに
それぞれの哲学者は必要にせまられて意味を求めたということだな。
そして、それは俺を含めここにいる大半の人間とはあまりにかけ離れた世界だ。

物質
を
窓から
投げ捨てろ

機械ですか？

>>224
物質はあなたの表象だと思います。
だからあなたが先です。

-----ココだけ読んだ-----

表像
を
窓から
投げ捨てろ

-----ココにはいない-----

>>229
その考え自体化学反応が起こしてるものです。
だから物質が先。というか物質のみ。

>>226
そうやって文化論や社会学的考察の方が哲学より上だと
考えられる理由は何なんですか？
哲学には文化なんて関係ないと思います。
またそんな批判が可能なら、それは哲学じゃなくて、ただの
歴史的遺物です。

文化論
や
社会学的考察
や
歴史的遺物
や
哲学
や
物質
や
ココだけ読んだ
を
窓から
投げ捨てろ

>>233
私はそうは思いません。

>>216
＞じゃあ意味を求めてしまう人はなんなの？
少なくとも今の日本において「意味」を求めてしまう人間というのは、
「楽しむ力」があまりに不足してる。
楽しければ意味なんてどうでもいいんだよ。
いいか？娯楽ってのは得てして軽視されがちだけど、ものすごく重要なんだよ。
楽しい時を過ごせばあっという間に時間がたつ。
そしていつか死ぬ。それだけだ。

意味を必要とするもの。
意味を必要としないもの。

今、私にとって、
「人生」は意味を必要としない、その最たるもの。

「私はそうは思いません」
を
窓から
投げ捨てろ

つか、どっちかの論拠を正しい物として
それの間違っている点を指摘するような形

を
窓から
投げ捨てろ

そうしないと
水掛け論

を
窓から
投げ捨てろ

まだやってんのかｺﾞﾗｧ！
哲学板に逝け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

結論

生　き　て　るっ　て
　　　　　　　　　　　　　素晴らしい。

そう　思えない　や　つ　は
　　　　　　　　　　生　き　て　な　い　ん　だよ。なぁ

自分の意志で考え生きているのなら
自分の生きる意味を自分でつくりだしてください

>>234
上なんて全く言ってないんだけど。
哲学を理解するためにはそれが生まれた背景を理解しないと無意味って
言ってるだけで。
で、自分と違う世界の人間の考えは必ずしも自分にとって必要ないってだけのことだな。
だから上下とか位置付け以前の問題。

みかんは人生の価値、結論を語るのに時間と言う概念はいらないという。
過去、未来などどうでもよく「今」が大切だとみかんは説く。
だがその「今」さえ時間の概念に束縛されている事にみかんは気付いていない。

みかんは「豊かな人生」と「貧しい人生」を相反する物として扱っている。
が、本当にそうなのだろうか。そもそも何をもって豊かか、何をもって貧しいかを
明確にしていない。物質にまみれ、物欲を満たす事が真の豊かさなのか。
たとえ物質的には貧しくとも「心の豊かさ」を持っている人生は「貧しい人生」と
言い切れるだろうか。そもそも「豊か」「貧しい」などという言葉を持ち出す事こそ
間違ってはいないだろうか。人生の価値が豊かだと？！

人生の結論（意味？）とは「自らの価値を高め、後の世に残す」事だと私は考える。
物的にも心的にも。

…とか宗教臭いﾏｼﾞﾚｽしてしまった。鬱。

>>236
なぜそう思わないのですか？
まあそれすらも化学反応がそうさせてるのだからしょうがないけど。

>>237
そんなに楽しいだけの人なんているの？

人生
は
窓から
投げ捨てた

つーか、ハンドルダセエ＞みかん

お前ら、いっぺん自分が氏んでみろ。
そしたら結果もおのずと出るだろ

>>223
一言で言うと、「昔の人間は人生の意味を『共同体』に求めた」以上。
端折ってるから大雑把だがまあそんな感じだ。

みかん　は　ヒト　になってから　来てください

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=philo&key=998230428
おら作ってやったぞスレッド
お前ら全員ここに逝け！！！！！！！！！！！！！！
うざすぎる

端折り
を
窓から
投げ捨てろ

投げ捨てろ

>>243
哲学にはそんな「こういう背景から生まれた哲学」なんて
偏向は許されないと思うよ。

でもこの話はあまり関係ないと思う。

>>250
男子は労働者と跡継ぎという目的をもって生産され
女子は子を産むという目的をもって生産された時代

>>246
あー、わかった。めんどくさくなってきたから簡単に言ってやる。
ギャラリーも飽きてきてるしな（ﾜﾗ

「人生の意味は何でもいいから楽しむこと」

はい、結論出ました。

ここまで要約してくれ。
みかんともう一人以外で、このスレ参加してる人はいないよね。

で、俺も参加したいんだけど、
なにを話していいものやら・・・

意味をもとめてる人が馬鹿なのかな。
じゃあ真理を求めてはいけないの？

もう飽きたからageんなボケェー!!

>>259
オウム真理教に逝きなさい。

>>259
求めてもなにも出ないことをみんな知ってるんです。
まあだから言っては悪いけどあなたは馬鹿です。

人生に意味があっても良いが、
その意味ってのは、
あんただけのものであって、
他人と共有したり、
ましてや共感を求めるのは、
馬鹿げてるｎｅ

つか、科学的な弁証法に基づけ。

>>259
だからそうやって一言の熟語で片づけようとするから誤解が生まれる

「真理」を別の言葉で詳述してください

>>262
ageんな！糞スレだろ！ボケェ！

意味を求める私がどうだっていうんですか？
さあ私を「〜な人間」と断定してください。
でもその場合、私の考え方のどこに間違いがあったのか、
きちんと批判してくれますか？

それともただ断定するだけですか？
そのときあなたは私より高い地点にいて、私を完全に
包括しているんでしょうね。
つまりあなたの方が頭がいいってこと？

>>263
それこそ狂信者たちにしかできないことだな

>>263がいいこと言った！

不毛だとは思わないかい
結論がでないことは>>1が一番よくわかってるはずじゃないか

>>266
ごめんなさいね。>>1みたいな人興味深くて。

今回はあんまり伸びなかったな…。
せっかく相手したのに。まあいいや。

>>259
意味を求めることがなぜ真理を求めることなんだ？
そもそも真理とはなんだ？
俺が知ってる真理は「Ｅ＝ＭＣ＾２」くらいだな。これだって将来はどうかわからん。

真理を求めるということのどこに間違いが
あったの？

口喧嘩の最後は、負けたほうが「お前バカじゃねえの！？」と罵って終わる

よし！　俺が結論出してやる。
人生の意味とは、「自分の価値を高める事」だ。
その価値がいかなる物かは自分で解るよな？

>>273
「真理」って言葉をどう使っているのかをはっきりさせないとなんとも言えない

>>267
だからあなたは「馬鹿な人｣です。
間違いは、この世には物質しかないということを理解してないこと。
でもそれを悲観することはありません。
それすらも化学反応がもたらした結果です。
あなたはそのようにしか生きられません。

もう黙ってアレフにでも入ってくれ>>1

なんかこいつら見てると、
俺幸せだよ

哲学板で議論するには>>1の頭じゃ足りないです。

>>276
どこにも曇りのない、完全な自覚です。
>>277
どうしてそんな風に唯物論を私におしつけようと
するんですか？
そんなに簡単に断定できることじゃないと思います。

>>277
意識が化学反応の産物だというのも、まだ信仰にすぎないような気が

>>280
哲学板に「頭のいい人」がいるなんて思ってる
のはあなたの虚栄心から来ます。
哲学には「頭がいい」なんて関係ないと思います。
もし哲学が頭のいい人しかできないのだとしたら、それは
偏向だし、その時点でそれは哲学ではありません。

マジで一回、寺にでもいってありがたいお説教きいてこい

>>283
虚栄心の意味まちがってるよ。

>>283
確かに関係ないね

>>281
完全な自覚って何？
もっとひらたく言ってみそ

>>284
大きいお寺にいかないとダメなの？

飽きた。
撤収ぅー。

>>281
それが真実だからですよ。それがわからないあなたは「馬鹿」だということです。
これに反論できますか？

>>282
反論できますか？

なんだか哲学板に此処へのリンクが張ってあったのですが・・・・・・・

１７４　と　みかん　と　俺　がヴァカってことでいいですＮＥ

>>291
似非哲学論争をしてたからですよ。

だからといってラウンジャーに哲学語ってどうする（藁
先生にでも話してやれ。

>>288
大きい寺だとなんかあるのか？そんなこと一言も言ってないが？
お前こそ偏向と虚栄心の塊じゃネーか。

それとも、大きい寺のほうがいい茶菓子でもでてくるってか（ﾜﾗ

>>1
おいおい俺にもレス返せよ。せっかく教えてやったのに。
結局自分に都合のいい書き込みにレスつけてるだけじゃねえのか？

>>290
ではまずどういう化学式で意識が生まれるのかを説明してください。

>>290
それは独断論です。
じゃああなたこそあなたのその見解を哲学板に
披露してください。
あなたは要するに虚栄心と哲学を取り違えるという、一番悪い
状況です。

本日夜の盛り上がりスレ。
「ラウンジでAV作る？」
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=99821206
途中まではいい感じで盛り上がっていたが、荒れ模様。企画は夢か？

「そろそろ結論を出そうよ。」
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=998222842
毎度おなじみ、マリー＝ソーニャ＝みかんのスレ。
展開も毎度おなじみ。

>>292
俺も俺も

>>293
いやいや、なかなかどうして
哲学板の方が今は死んでる気がするけどね
強力な荒らしがいついてしまって・・・・・・

>>297
屁理屈

しまった、誤爆した・・・。

じゃあちょっと落ちます。

じゃ、
１７４　と　みかん　と　俺　と　>>300　がヴァカってことでいいですＮＥ

ここのレスで一番哲学的だったのは、
窓から投げ捨てろシリーズだった。

>>302
297の説明がなくてどうしてなんでも化学反応だなんて言えるのさ

>>239
すごく大切なことだと思います。

>>298
おまえ人に結論教えてもらいたいんだろ？
真実とまではいかんが一番有力な仮定を独断論呼ばわりしてどーする？
お前はなにがしたいんだ？
結論知ってどうする？
まじでキレそうだよ。ｷﾁｶﾞｲ相手に（ｗ

哲学じゃなくて電波話だったんだけどな

>>292
それでいいです（＾＾

>>297
化学式は出せません。頭悪いので。申し訳ない。
しかし出すまでもなくわかるでしょう。
水素と酸素から水ができるのと人間が食べ物を見て食べたいと思うことの
どこが違いますか？

>>307
化学反応じゃなければ何か言えるか？

つか、ここはマリーで遊ぼうスレなんだから、マジレスも全部マリーと遊ぶための
ネタなんだよ。

結論

みかんはｷﾃｨｶﾞｲ

>>305
漏れもいれてー

>>310
禿同
低学歴ドキュンの俺にはこんな話分からんよ。
楽しく生きよう窓から投げ捨てろ（藁

受験勉強したくないから大学行かないって考えは間違ってないよね？ね？

じゃ、
１７４　と　みかん　と　俺　と　>>300　と　>>315がヴァカってことでいいですＮＥ

>>298
いやいやこれが真実ですよ。
それを理解しようとしないでひたすらループしつづけるあなたの考えこそ独断論です。

>>311
水素と酸素がただそこにあっただけでは水はできない
食べ物がある→眼球に映る→（以下省略）
全然ちがう
>>312
不確かなものを勝手に決めつける気はさらさらない

>>318
そう、それが結論。
ーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーー

ってか何でこんな真性ｷﾃｨｶﾞｲ相手に論争してるの？ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ？
いやマジで。

空気が読めない。

>>320
「物質以外の物」のほうが極端に不確かだとおもうんだが。

>>322
お前、マリー知らないんだろ。
こいつはマジレスで煽ってこそ光る電波なんだよ。

>>322
本物の論争についていけないから似非論争をする（ﾜﾗ

>>322
みんなｷﾃｨｶﾞｲだからさ

>>320
頭の中でそういう反応がおきるだけでしょう？なにが違うんですか？
水と酸素は例えばなしです。出会っただけで反応する物質はたくさんあります。

正気
を
窓から
投げ捨てろ

>>324
物質がただそこにあっただけでは何も起きない
反応を起こすための何かが必要
それが何なのか　だ

マリーはCG

ｷﾃｨｶﾞｲの巣窟最高！

>>328
すべての反応を同じとするのは極端

>>174
ｼﾞｬﾝﾌﾟ用

>>330
水素と酸素がどうすれば反応するのかすら知らないのか？

>>174
私は薬学部にいるんですが、それは
世の中が、化学、物理に支配されている（たぶん間違い無い）
として、究極的な幸福があるとしたら、それは
脳内での、あなたのいう化学的なものであると考えたからです

>>334ずいぶんと遠くにきたもんだ

化学反応っていってるやつはヴァカだな。
おまえはその化学反応をどうやって知ったんだよ。
サルが化学反応を知ってるか？
おまえはサルか？サルだろ？
結局、俺はおまえじゃないんだよ

空気が読めてきた

>>333
同じとは思いません。多様な反応があるからこそ人間のような複雑な物質を作れるんです。

>>338
ごめん、ネタなのかマジレスなのかわからん

＞１７４さん
＞間違いは、この世には物質しかないということを理解してないこと

この考えには、欠点があります
何故ならば、この世に存在する事を証明できるものは、全て物質であるからです
逆にいうと、物質でない者は、証明する事が出来ません
しかし、それは、証明する事が出来ないだけで
無い事を証明する事もできないのです

「磁場」があるでしょう
これらは物質ではありません
しかし、「磁石」や、そのたの「物質」と言う媒介を経る事を行えるからこそ
その存在は証明できるのです
故に、「何か」が、物質を媒介にしないものであれば、それは、存在しても
存在する証明は、出来ません

他人を馬鹿という形で自説を主張してる人は
すべて独断論です。
そして独断論は虚栄心から生まれます。

>>338
当然学校で習いました。
その学校へ私が行ったことも、化学反応を知ったことも全ては化学反応の結果です。

依存だね

>>337
ﾚｽみようと思ったけど、重たいのでｺｳすると楽かなって
思ってみたりして

ヤッパリ空気読めて内野

>>343
暗にばか

>>343
議論を行う上で虚栄心は不要、害なものであるけれど
それ以外に於いて、それが必ずしも害であるとは限りませんよ
虚栄心は、悪ではないのです（善でもないけど）

１７４さんへのレスの「磁石」は「磁針」に訂正してください

>>みかん
おいおいいいかげんに俺にレス返せよ。
きちんと「自分の意見」言ったぞ？

それから、私をキチガイだとか「冗談」とか言って、
安心しようとしないで下さい。
でもこんなところで重い気分になりたくない人もいるから
仕方ないと思うけど。

みかんの言ってることのほとんどが独断論だって本人は気づくだろうか。
てーか寝たんじゃないのか。

電波っぷりだせなかったよ
俺は駄目なやつだな。
さ　よ　な　ら　　みんな

>>350
ごめんなさい。
自分の価値を高めることってどういうことですか？
立派な人間になること？

人生は死ぬまでの暇つぶし？
それでいいのか？

>>342
物質を媒介にしないものは、例えあったとしても人間の存在には関係ないことですよね？

いいや、みかんはかわいいよ、今食ってるし

みかんさんは
宣告でもされたのですか？

ｱﾄ私は空気読めてますか？

>>353
電波は基本的に敬語です。

>>359
敬語やめたら真性基地外

みかんさんは何で結論を出したがるんですか？
出ないとまずいんですか？

>>361
その質問にちゃんと答えるような人じゃないよ、みかんは。

>>358
空気なんてないよ。
>>361
やっぱり結論なんて出ないよね。

1が言う通りどこまでが自分の分別がついてないやつはいらないよ。
はぁ・・・今の自分になんの保証がある？
いったいホントは自分なんてものは無いのかもしれないのに、さも自分が人生の主人公のように
っくっ！見苦しい！！振舞う様は実に見苦しい。実際わかっているのかお前等？
てめぇだよてめぇ！！オマエも俺も大差ないんだよ？
よく俺の話を読めよ！わかってるか！
しかたなく俺はお前等に話してるんだ！なぁ！！

マリーって相当の美形って聞いたんですが
実際どうなんでしょう？

電波スレに厨房降臨

>>364
お、結構電波らしいね。

なんか私「冗談」みたいになっちゃってるね。
自分でもワンパターンだと思うし。
でも私は私なりに真剣なんだよ。
やっぱりこんな風に真面目なこと言ってるの
私しかいないのかな？
おかしいのかな？
こんな風に楽しめない私はどこがいけないの？

私の言ってることは「電波」なの？

>>368
大丈夫だよ。僕もたのしいよ。
君と同じように、同時期に生きてて、
しかも、今日という日に一つのスレで
お話が出来ている。
そう思えばどんな煽りにも耐えられるだろ
ほら。

物質というものが明らかにあって
人間の情緒や思考が、ある種の化学物質によるものであるらしい
ということは、やはり、人の人生もまたそういうものであるとおもう

この、自分の思考が、デカルトの言う、最高に確かなものですら
頭の中の動きでしかないって言うのは、とても信じたくないことだけど

>>367
ああ？うるさい！！オマエに俺の何がわかる？
りこうのつもりを装うったってそうはいかねぇよ！！
がきだとおもってるんだろ！なぁ！
ともかくオマエは何が言いたいんだ？
うるさい！うるさいョオマエ？

>>369

358 名前：3349 投稿日：2001/08/20(月) 00:06 ID:???
みかんさんは
宣告でもされたのですか？

ｱﾄ私は空気読めてますか？


361 名前：真夏の名無しさん 投稿日：2001/08/20(月) 00:12 ID:???
みかんさんは何で結論を出したがるんですか？
出ないとまずいんですか？

363 名前：みかん 投稿日：2001/08/20(月) 00:14 ID:???
>>358
空気なんてないよ。
>>361
やっぱり結論なんて出ないよね。




質問にまっすぐ答えないので電波扱いは免れ得ません

>>372
あともうちょっとだ！がんばれ！

>>371
いやでもそれが心理だと思いますよ。
といってるこれも化学反応。

と分析してるこれも化学反応。
なんて言ってると限がないからこの辺でやめる。

と思いとどまるこれも化学反応。

書き込んだらパソコンがバグって
長文レスがパーになっちゃったＹＯ！
えーん

>>376
合唱

>>376
呼んでる奴すくないから、大丈夫だYO

>>376
黙祷

>>375
そんな風にトートロジーで繰り返すのはどこかに
誤りがある証拠です。
純粋理性批判を読んでみたらどうですか？
別に権威を持ち出すわけじゃないけど、カントと対話をしてみるのも
いいと思います。
私にはあなたの言ってることよりも、カントの言ってることの方が
正しいと感じました。
これは権威主義ですか？

>>174
でもそれは思考停止だとも思う

お、やっとレスが。
別に立派である必要は無いと思うが、その「価値」という物を知るのも
人生の価値を高めるのに重要だと思われ。

楽しく生きる事に価値の重きを置くのであれば、楽しく生きられるように
努力する。
物欲を満たす事に価値の重きを置くのであれば、一生懸命働いて稼いで
努力する。
心の豊かさに価値の重きを置くのであれば、情けを知り、慈愛を知り、
人の痛みが解るように努力する。
価値たる物を見出せないのであれば、その「価値」を探り、価値を発見する
事に努力すればいい。

思春期に無意味な焦燥感を抱くのは、この「価値」を見出せない事だと勝手に
思っているが、なあに、努力して生きているうちにどうにかなる物だ。

「足る」を知り、「知る」を知る。まずこれが重要だと思うが、如何か？

科学反応で全てを片付けてしまう１７４よりも

何をいってるのかよくわからいけど、
一生懸命なみかんが好きです

>>380
繰り返すのが真実でなにがおかしいですか？
本を読むまでもないです。その本を書いたのも化学反応の結果ですから。

>>381
化学反応によって思考が停止されました。

>>382
「足る」を知るのは40過ぎてからでいいと思っている

哲学者って婉曲表現好きだから話についていけんよ。ごめんな。

頑張れ？ガンバレってなんだよ？オマエは何か？俺に指図してんのかよ？
ばかみたいな扱いすんなよ！！ふざけんな！！
れっとう感の集まりの分際でオマエが何か俺に諭せるのか？できねぇだろ？なぁ。
っくっくっ・・・ばかには無理な話だよな、わかる訳ねぇだろ俺の事。
たくよう！ふざけた口聞くなよ、俺は確かにオマエは知らないしさ。オマエがオマエと示せるものは何もないんだ。
っくっくっ・・・そうだよ、オマエも俺もなんの保証が無いままの存在なんだよ。
てんかん起こしてみればわかるよ、あっちの事がよくわｋるよ。あっちが俺の本質なんだよ・・・。

い
い
か
げ
ん
つ
か
れ
ま
し
た

失礼。
>>383
片付けてしまうというか、実際人間なんて化学反応で説明つくじゃないですか。
あなたがそう言う感情を持つのも化学反応です。

>>384
じゃあ化学反応を完全に説明し尽くすことができますか？
分子→原子→電子などと進んでいって、いつか「最小のもの」に
たどりつくことができると思いますか？
そしてその最小のレベルから説明したものが真理なのだろうけど、
そんな「最小」にたどりつけるとしても、一体どこでその「最小」の
線引きをするの？
カントはこんな風に話をしています。
それから「それは化学反応」なんていう理屈はなんの説明にもなっていないし、
ただの意地の張り合いです。
それだったら私は「それはあなたの表象に過ぎない」と言うことができるんだから。

さあ、がんばって再現するか
>>356
いいえ

例えば「痛覚」と言うものがあります
その痛覚を引き起こすのは、脳に存在するある物質が
原因である事も分かっています

被拷問者が言いました
「な〜んだ、痛みってのは、単に脳内に○○って物質が発生するだけじゃん、大した事無いな！」
・・・でもさ、痛いもんは、痛いんだよね

痛覚のメカニズム簡略：腕にインプットがある⇒腕の神経を信号が伝わり脊髄を通り脳へ行く
⇒脳内に○○と言う物質が発生する⇒「？」⇒いででででででで

つまり、脳内の物質は、確かに存在するものです、しかし、それが脳内にあると、なぜ実際に「痛く」感じるのか
これ（「？」の部分）は、物質でないがゆえに、証明する事が出来ません、しかし、確かにあるメカニズムなのです

もしかしたらそこらに転がっている石ころにも、感覚はあるのかもしれないですね・・・・・


とこんな感じだった気がするんだがなぁ

>>174
化学反応であるというあなたの結論に満足し、考えることをやめてしまっている
ことが、思考停止だと言ったのです
あなたから、別の可能性が産まれることは無いでしょう
思考=脳の化学反応ということがはっきり証明されたわけでもないのに
考えることをやめてしまうんですか？

た
　　く
　　　さ
　　　　ん
　　　　　の
　　文
　　　字
　　　　が
　　　　躍
　　　　　っ
　　　　て
　　　る
　　ス
　レ

>>385
だから俺ってみんなから「若さが無い」って言われるのかなぁ（笑

意味を求める私がどうだっていうんですか？
さあ私を「〜な人間」と断定してください。
でもその場合、私の考え方のどこに間違いがあったのか、
きちんと批判してくれますか？

僕ね、本当は「下等恥的生物を尽く抹殺する者」だったんだけど、みんなに「名前からして煽りを入れるのはやめろ」
と言われてやめたんだ

>>382
これこそ真の哲学ですね。
我慢強く私のレスを促してくれてありがとう。
でもあなたの言う「価値」って何？

>>395
＞意味を求める私がどうだっていうんですか
君は立派な人間になる！

若いうちから『「足る」を知る』なんて実践しようとすると、
ただ単にスケールの極めて小さい人間になるだけ

>>399
それは貴方が実際にやってみてそうなったのですか？

そもそも俺の心は無いｿﾚは結局脳内における電気信号の伝達であり
ｺｺﾛとは科学反応で、世の中の精神的とされる物全ては物質的だ
魂も然り。人間に霊魂は存在せず、脳内の電気伝達により形成された
思いにより望まれた科学反応でしかない。しかし人間は氏を嫌い自分
の死後を恐れる。しかしｿﾚは生命の仕組みそのものであり生命体とは
自分の生命を持続させようとする本能をﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑとして内包している
自己の生を続けるﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑに反する事はできないが。同属の集団により
そのﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを止めることもありうる。つまり義哀である。
その自己犠牲の精神は宗教により強化され、盲目的精神不在の状況の中で
発散される。それは戦争への道を安易に邁進し世界へのアンチテーゼとなる
最後にこの文章は、自動作成ですので、言葉と言葉、文章と文章の繋がりは
有りません。

こんな
感じ。
頑張って
み
た
？

>>390
最小を目指そうとしてるからおかしくなるんです。
最小はなく無限小です。その全ての段階で起こることが化学反応です。
カントもあなたも私も物質です。
「あなたの象徴｣ではなく「全ての象徴｣ですね。

微妙に知的レベルが高いと勘違いされるスレ認定。

意味をもとめてる人が馬鹿なのですか？
真理を求めてはいけないのですか？

>>400
恥ずかしながらその通りです

自分は思考停止ということを恐れています
それは、つまり自己の無価値を再確認してしまうことだからです
だから、結論なんて死ぬ前にだせばいい。
まして、化学で証明できる
まして、人それぞれである
そんなところにとどまる気は無い

>>401
のﾀｲﾄﾙは
科学反応
×
化学反応
です
投げ（略

>>403
え、低いの？
結構有意義なんだけど・・・

哲学には「頭がいい」なんて関係ないと思います。
もし哲学が頭のいい人しかできないのだとしたら、それは
偏向だし、その時点でそれは哲学ではありません。

>>392
しょうがないですね。それも化学反応だから。
新たな可能性が生まれたとして、それも化学反応の結果です。
その枠から抜け出すことはできません。

>>409
それは頭の良い人の意見だ

大体科学には科学の割り当てられた領域があるのであって
その世界に住む人間が、科学で証明できないものは、存在しないというのは
まあ、当たり前
だって「その人の世界」は「科学」なんだもの、井の中の世界にあるものだけを認めようとしているだけのカエルさん

>>402
もういいです。
別にそんな議論をすることが目的じゃありません。
それにあなたの信じてることを私は信じません。
この場合、じゃあ結論はどこにあると思いますか？
もし結論が「自分の方がただしい」なら、それは結局
人生の結論は「自分が有能な人間だった」ということですか？
でもそんな結論に何の意味があるの？

>>409
？？？

まさに174は思考停止に陥っている

今までの結論

このスレで連続ﾚｽが止まったら、
45�lの確率で
長文が来ます

ところで
ｺﾚネタｽﾚですよね？

>>416
案ずるこたない
確かにﾈﾀｽﾚだ

大体科学が絶対であるなら
自分が今見ているディスプレイの存在を証明してみたまえ
なに？触ってつかめるから？
視覚は、幻だ！われわれは砂漠に於いて空へ浮ぶ街を見る
しょかっくも幻だ！我々は、腕を失っても、無い腕に痛みを感じる事がある
それでも科学が信用にたるのか？
いや、信用にたるかの話をしているのではない
真実の話をしているのだ

>>416-417
どうして真剣なものを「ネタ」なんて言うの？
そんなに真剣であることってダメなことなの？

>>402
違いますね。私の結論は「所詮は物質。良いも悪いもないし意味も目的もない｣です。
「自分が有能な人間だった｣はむしろあなたが求めようとしている結論ですね。
信じられないのはしょうがありません。それも化学反応ですから。

しょかっくだって〜ハズカシ〜（ポ）

>>420
「定説です」と同レベルだよ。


「化学反応です」

おもろいわ。
ネタにココまで吸い付く阿呆ども。

みんなまとめて氏ね。

174のレスは「化学反応」を「神の思し召し」に置き換えても読める

>>420
物質が存在する事を、証明できた人間はいまだ嘗ていませんが

おまえら、ちょっと前にある長文ｺﾋﾟﾍﾟしてみろよ。
面白いようにレスが返ってくるぞ。

>>420
私はそうは思いません。

>>419
すみません
1のﾚｽを読んでしまったからです。

ぼくは
釣られたのですか？

>>426
哲学には「頭がいい」なんて関係ないと思います。
もし哲学が頭のいい人しかできないのだとしたら、それは
偏向だし、その時点でそれは哲学ではありません。


これか？

>>423
>>426
馬鹿は呼んでねえよ

>>423
何がどう「ネタ」なの？
真面目に話してるのに。

さっき言った「価値」は人それぞれだと思うし、それは「価値観」って言葉が
ある事からもわかると思う。人それぞれ。それに、そんなものは自分が重要だと
思っていればいいだけで、共有したり共感を得ようとしたりするのは間違っている
し、「これが人の生きる価値だ！」と押し付けるのも間違っている。

が、「生きる価値を高める事が人生の真理だ」と押し付けようとしている
俺の言葉もまた間違っているのかもしれない。まったくもって真理とは奥が深い。
真理の真（まこと）を知る事、それはもはや悟りの境地ではなかろうか。

あ〜なんか仏教みたいだな。鬱。

>>431
ﾈﾀﾊﾞﾗｼはまだ

>>429
ほかにもある。
ちょっと文末変えたほうがいいみたい。
さすがにそれはきつかった。

>>422
「定説です｣のなにが悪いのですか？

このスレ　ｖｓ　いくつあるの？
なにを言い争っているのかわからん・

>>432
自分なりの価値観を持つっていうこと？
>>434
ちょっとやめて下さい。
何してるんですか？

>>435
悪いとは言ってないけど？

>>432
押し付けは、迷惑であるが悪ではないぞよ
迷惑が故に、それを取り払おうとする貴方の意見は、共感、賞賛されますが
ただそれだけを根拠に発言するのはどうかと思います

真に正しき道があるのであれば、それを押し付ける事は
例えその人間が嫌がっても、その人間の為になる事だから、強制すべきという考えもあります
特に宗教に（哀）

>>433
どういうこと？

>>440
そういうのにレスしなくていいから、
がんばれ

>>435
このスレッドの１の注意書きを読んでください。

>>436
俺の相手は≫176





ごめん適当。

>>436
俺の相手は≫176





ごめん適当。

>>424
そうですね。この世をプログラムした存在があるならそう置き換えても良いでしょう。

>>427
どう違うんですか？

生きる価値も何も、
2ちゃんで一生懸命哲学ゴッコをやって
あまつさえスレまで立てて、行動のひとつも起こさないみかんが
もっとも生きる価値がないじゃないか。

3349=416　ｖｓ　176


他は？

2重ごめんなさい

>>446
そう生き急ぐな。
つらい事も楽しむ余裕が必要なのさ。

>>447は誰と？

>>442
あなたも機械といっしょで同じ動作しかしてませんね。
でも、そういうものです。

＞自分なりの価値観を持つっていうこと？
その通りなんだろう。まだ俺は悟りの境地に達してないから断言できんけど。
少なくとも「生き方の１つとして理解する」というスタンスなら問題ないと
思われ。世の中みんな自分と同じ価値観を持ってるワケではないのだから。

…という所で大矛盾が発生してしまうのが凡俗の弱い所だ（笑

>>450
まだわかんない。
参戦したいけど、流れが読めない。

今いったい、どんな議論がされてるんだい？

>>451
もうやめて下さい。
あなたの言ってることではわたしは納得できません。
だって物より、私の方が先だと思うから。
表象という考え方の方が納得できます。
あなたの結論はもう分かりました。

マリーさんって、あきらめない感じが良いね

悟り=結論=思考停止

>>453
だから!!
まだわかんないじゃねぇ
解るとか解らないとかじゃないんよ。
しいていえばさぁ
化学反応だお!!



どう
ですか？
上
手
く
煽れてる？

マリーさん、皆さん、ばいばい、ぼく勉強してくるね

>>455
やっぱり同じことしか言いませんね（＾＾
化学反応の証明です。

＞１７４
貴方も自分に都合のいいレスしか返しませんね
化学反応の証明です

>>457
なかなかイイこと言った

>>458
うん。いい感じだよ。
一瞬ドキドキした。
でも４−５行目で安心したよ。

１７４さんはふざけてるんだと思います。
もう無視します。
私を困らせて、このスレッドが「ネタ」であることを
証明したいんですね。
でも実際はふざけていたのはあなただけです。

私はすべての権威を離れて、人生の結論をそろそろ知りたいと
思いました。だって死ぬときはみんな１人だから。

人生相談スレに逝け、ゴミどもめ！

>>461
そうですそうです。わかってきたじゃないですか。

>>459
バイバイ。

やっぱり人間にはこんな話必要ないのかな？

>>439
何かを押し付ける事によって、その人の思考の自由度を落としてしまうのは
それは悲しい事だと俺は思ってます。「人生の価値」の話で言うところの
「価値」も、思考の自由度が落ちれば下がってしまうと「俺は」思ってます。
ここで強制する事を持ち出せば、俺は宗教の教祖にでもなれますね（笑

>>467
あなた人間じゃなかったんですか？

どうでもいいけどみかんのID面白いね

・真理追求派
・マテリアル派
・窓から投げ捨て派
・合の手派

　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿
.　　　　　　　　 ／￣￣￣　　　 　 ￣￣￣＼　　　　　　　　ククク･･････
.　　　　　　　 /　　　　　　　　　＿ 　 　 　 　 ヽ
　　　　　 　 /　　　､＿￣`― ＿,ー-￣　　　　ヽ　　　　　　厨房のキレるパターンは
　　　　　　/　　　　--　`―､＿＿, ― --　　 　 ヽ　　　　　いろいろあって
　　　　　　|　　　　 ＿　 ー ､＿, ―''　 ＿　　　　 |　　　　　じつに興味深い
　　　　 /~~~ｌ　=ﾆ~―~ニヾ　　　〃ニ~―~ﾆ=　 l~~~ヽ
　　　　/ l l　l|　_,, ==＝=､　　　　　, =＝== ､_　|l　l　l ヽ　　　わしは　その様を
　　　/「l⌒| ||　＝ニ・ニ⊃|　　　|⊂二・ニ＝　.| l |⌒l7.|　　 ＲＯＭ　あるいは
.　　 | .|.l⌒|l |　　　　:二二| 　　　|二二　　　　　| l|⌒l.|l |　　煽りながら
.　　/ l |.l＼|l|　〜― ､_,/　|　　　|ヽ､_,　-　〜　 .|l|／l.| l |　　２ｃｈをたしなむのを
　 / |　ｌヽ二||　〜― ､_/ （　　　　）ヽ､_,-― ヽ　 ||ニノll　|ｌ　人生最高の愉悦と感じておる
. / l　| ｌ　 l l | 　 |丁T┬┬＼__／┬┬T'丁|　 　 |　l　l　　l|
..| l　 l　ll　l　|　　＼匚匚匚匚匚匚匚匚|／　 　 |　ll　l ll　lゝ
.|　l　l　l　l l　|　　　　　　　　 ＿　　　　　　　　 　|l ll　ll　　l |　　厨房がマジギレする様は
|l＿｣　ｌ ｌ　　ｌ ヽ､_　　　　　　 ≡　　　　　　　 __ノll　 l　llL＿}
　　｜ﾊ　l　ｌ　 |＼`ヽ　　　　　　　　　　 ,-‐'´ﾉ　l　lll　l　|　　￣　　楽しい･････････
.　　 ||　| ﾊ　　|.　＼:::＼＿＿＿＿＿／:::／|　ﾊ　ハ　　|
　　　l　.|.|. |　 |　　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::／　 V　| .|　|　 |
　　　l 　||　|　|　　 　 ＼　 　 　 　 　 ／ 　 　 　 | |　.| .|
.　　　　｜　| |　　　　　 ＼ 　 　 　 ／ 　 　 　 　 ||.　 |.|
　　　　　　　||　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　ｌ|

>>464
ふざけてないですよ。真実なだけです。
無視するのも良いですね。
どうしようもない真実を知ってしまったら、無視をするのが化学反応として当然です。

みかんたんは漢字で書くと蜜柑なんですか？それとも未完なんですか？

誰か、ここまでのスレの流れを説明してくれよ。

化
学
反
応って言葉
　　　　　　は
　　　　　　や
　　　　　　る
　　　　　　かなぁ。
　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なぁ

マアマア
ﾏｯﾀﾘと

ﾁﾅﾐﾆなまえの##$)は、3349の
うわっ　ｼﾌﾄ押しながら入れてしかも気づかなかったょ!!
というｼﾞｮｰｸです。



どうです
少しは
冷え
ま
した？

>>477
うん、さめた。
ﾜﾗﾀ

えへへ、えへへ

私も去ります
みかんも174も頭の良い人だと思いますよ
バイバイ　私はもうちょい考えつづけます

おもしろかったね。

>>1は化学反応だけど

人類とは何なのだろうか　という問いの答えは
人類が存在する限り出ない

人類が滅びても出ない

>>447ﾁﾅﾐﾆなまえの##$)は
半角でいれてしまい
ﾄﾘｯﾌﾟになってしまいました。

意味の解った方は
ドウゾ
罵って
下さい

ウツ

みんないなくなったにょ
うんとあそんでくれないとなくにょ

知ってるってー、あははは、エヘヘヘ

>>484
しかも447=477です

さ
す
がに

こたえた

ん？

>>482
宇宙が始まって終わっていくまでのただの過程のひとつにすぎないです。

>>174
精神病院逝って来なさい

174は徹底的なリアリストだな

書いた後で思った。
「これは結論ではなく妥協案だ」と（笑

えなり君に聞けば答え出してくれるかもしれない。

3349は窓から投げ捨てました

ところでみかんさんは逝ったのですか？

こんな名前を用意してたのに
出しそびれちゃって。



ｺﾚほんとにﾈﾀですよね。

ﾐｶﾝﾀﾝて処女？

>>495
やっぱ女の子なのかな?

>>494
好きだ

あ!!500

はずれたか

500　ＰＵＴ！

大鶴みたん

脳だ　すべて

結
局
こ
の
ｽﾚ
は
終了か？

>>まあオメデトゥ。

めげずに

あらためて

≫500おめでとう

ﾐｶﾝﾀﾝﾗｳﾞ
今度ゆっくりお話しよう。
僕は君の話しを真剣に聞くよ

布団の中でな

age

>>27　=　>>40　=　>>55　=　>>87
=　>>136　=　>>152　=　>>188　=　>>212
=　>>238　=　>>247　=　>>263　=　>>289
=　>>471　=　>>500

>>446　２ｃｈでこんな理屈の通った皮肉を見たのは初めてだ。
>>456ﾜﾗﾀ　そのセンスでネタスレ立ててください、ひまです。
>>476いいかも、
>>482　>>489何気に深い

…ってかちゅ〜しゃで書いてたのに終了か？最新100ぐらい読んだ
成果「化学反応」。
＆↑を思っちゃう俺は何気にヤバイ、２ｃｈにハマり過ぎ。

>>27　=　>>40　=　>>55　=　>>87
=　>>136　=　>>152　=　>>188　=　>>212
=　>>238　=　>>247　=　>>263　=　>>289
=　>>471　=　>>500 = >>508

ってことか。

これいいなぁ

はやいわ