このページに関してのお問い合わせはこちら
test
ツイート
293
:
名無しさん?
:
2014/06/27(金) 16:39:50.49 ID:???
>>276
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1393061288/312-313
294
:
名無しさん?
:2014/06/27(金) 16:41:22.51 ID:???
>>293
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396797957/230-233
230 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/07(月) 04:26:53.89
>>223
http://www.osaka-c.ed.jp/karinavi/teacher/mycole/mycole-sakuhin/pdf/14.pdf
ブルーブラックインクなんて簡単に完全に消せるので
証拠能力なんて全くないから
改竄やり放題
231 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/07(月) 04:27:32.64
>>228
反応速度定数を知ってるかどうか答えないと証明に反論出来ないことを証明出来ない
知らないから逃げ回ってるだけ
233 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/07(月) 04:29:18.68
>>229
>>229
>
>>206
>そのファイルの4ページの注釈を見ろ この実験は今つくられていない成分のインクで実験してるんだよ
>鉄イオンを含む昔のインクを調合してやってる実験ということは、今のインクじゃ完全に消えないことを逆説的に示している
>
>ちゃんと資料を読んで下さい
お前本当に頭悪いんだなWWWWWWWWWW
消えやすさにおいて
ブルーブラックインク>>>>>通常の黒インク
なんだよWWWWWWWWWW
通常の黒インクは還元剤で完全に消せるので議論にすらならない
バカ過ぎ