Wikipediaってどうよ

糞だと思うんだけどどうよ。
まず何が気に入らないって利用者が一見真面目ぶって中身は悪意の塊ってところ。
趣味一般板に愚痴り場作ってめちゃくちゃ言ってる。

新入りとして入ったらこれでもかと言うくらいめちゃくちゃに言われたよ。
あとIRCで喧嘩売られまくったし。
お前等どうよ？

ちなみに

独自研究はNG→だから参考文献使った→パクリとして削除依頼

∴独自研究は存続しても問題ないが、学術論文を書く感覚で参考文献をパクると削除される。

結論：Wikipedia（日本語版）の信頼性は糞。

一部の利用者の著作権に対する（意識じゃなくて）自意識はネズミー並よりも異常。
これ位許してやれよって思う奴が削除議論に参加しないのが更に拍車をかけてる。

イオンド大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6

Wikipedia日本語版の恥

〜〜〜〜〜〜〜〜。[要出典]
〜〜〜〜〜〜[〜〜〜〜〜[要出典]〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。[要出典]
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。[要出典]

こんな記事ばっかりある

広辞苑引くよりはすごく役に立つと思う。

wikiに絶大な信頼をおいてる奴なんてネット初心者くらいだろ？
ちょっと詳しく知りたいって程度ならこれほど便利なもんはない

スポーツ選手の生涯成績なんてよくできてるよ。
とくに、ギャンブル関係の資料はＷＩＫＩ以上のものは見当たらないねえ。

無論　役に立つスよ

わりと　やくにたつ

アンサイクロペディアこそ真実のメディア

ｳｪｷﾍﾟ

>>8
何で出典ないかわかるか？
書いたらパクリで消されるからだよ。

あとどうやったらいいのか管理者にノートで相談したら２ちゃんねるのスレで晒された。
精神年齢低すぎ。ユーモア欠乏しすぎ。病的。

なんだ。ただの私怨か

>>13
だが一体何千人から私怨を受けてるだろうね。
高圧的で高慢で無責任な古株利用者どもは。

パクリで消されるっていう意味がわからん
著作権的なことを言ってるんだとしたら、何らかの文献の一部分を「引用」することは違反じゃない。
つまりwikiでは複数の文献を参考に引用して、要点であると思しき箇所を列挙し添削することを求められてるんだろ。
大体信頼性の話をするなら、学術的な論文だって高い精度ではあるが独自研究には変わりない。
そんなことを言い出したらこの世に信頼に足る書籍なんか存在しなくなるぞ

>>15
引用の要件が「なぜか」学術論文の感覚でやるとアウトらしいんだよ。専門家ですら呆れ返るほどの異常さ。
「一日は24時間である」「水の化学式はH2Oである」みたいな当り前の事実でさえ「●●事典では○○の事を××としている」とかの形式でないと削除依頼してくる奴がいる。
挙句の果てには著作権を有しない単なる年表にすらケチを付けてくる厨房だっている。
というかこないだIRCに素ハンも明かさないで中傷してきた奴がいた。
あと利用者の人権って何？って訊いたら人権を出す意味が判らないとか言われた。
著作権云々言ってる癖に「利用者には人権を認めない」かなんつー身勝手な連中だ。
管理者連中は一般利用者を便利な掃除機かウザい塵製造機としか思っていないのか。

公式のwikiの話なら、運営が気に入らないってんなら自分のためのwikiをこさえりゃいいんでないの？
なぜそこまで厳しい網の目をかいくぐってまで記事が書きたいのか俺にはさっぱりわからんよ。
そんなことに労力を費やすくらいならそれこそ本当の論文でも執筆するほうがはるかに合理的だ。
ていうかほんとにお前さんがいうほど厳しいとはどうしても思えない。
素人の俺が見ても現状で情報の出処が怪しい文言なんか腐るほど見かける。しかも要出典のタグさえついてないのが。

>>17
ジンボは糞だ。
財団の金を使い込んだ。

だが、世には出たが人にあまり知られていない情報を皆に知ってもらうにはPediaがいいんだ。
失われていく記録をWeb上にスクラップする。もちろん事典としての形で。なにせこのまま忘れ去られるにはあまりにも惜しい情報が身近に多すぎる。
なんとかそれで生き延びさせてもらっているし、それどころか新着記事として注目してもらってもいる。
独自研究じゃなくて、既存の研究の集合が百科事典なんだ。
世の中には事典の名前をしていながら独自研究しまくってる出版物がメタクソにあるんだけど、
本物の事典ってのは各記事の後にそれぞれ参考文献が付いているのが好ましい。

wikiとか２ｃｈなんて有志のボランティアなんだろ？
使う側が有益に使えばいいことだけで、権威を求めるほうが異常だよ。

ってことで>>1は結構馬鹿だな。

馬鹿の集まりに権威なんて元々ないだろうが。
使うというのは書いて「利用」するというやり方もあるんだ。
あとWikiと略すな。

文言を書き加えるという行為はラフの言う通りボランティア以外のなにものでもない。
こんな問題の連中には誰一人届かないようなところで長文で愚痴はいて馬鹿みたい。
スレタイでどうよ、なんて評価を募っておきながら結局は肯定的な評価は徹底的に文句つけてるし
多様な価値観が認められないんならそういう大多数の人間が見て、書いて、考えるものは使うべきじゃないぜ

自分の思いと違うのは違うって
違うっ言っても似てるものはしょうがない

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>23
海獺以外に、追加

利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か

同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ

利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い

〓重要文献〓
■「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
■「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

>>21
いや肯定的な評価したがってるのは>>1だから

>>23
お前が管理者になれ。方法はあるぞ。

>>26
マルポにレスしなくて良し

>>16-18
糞Wikiでは引用はおろか著作権法に抵触しない編集は不可能
引用は自分の考えた文章に引用文を混ぜてはいけない、「」で明確に区切らなければいけない
それに自分のオリジナル文章を主として、引用文は役割も量も従でなければならない
全てがパクリで構成されている糞Wikiではどう足掻こうが執筆は犯罪でしかない

編集や要約等の二次利用も著作者に許諾の権利があるので
勝手に本の内容を抜き出して無断転載するのも当然犯罪
糞Wikiは基本方針でこれらの犯罪行為を推奨しているし犯罪以外を認めていない
道義的にも倫理的にもパクリは恥ずかしい行為でしかないので
こういった違法サイトはプロバイダからアクセスできないよう法律を改正すべきだろう

>>28
日本語版には学術論文や物書きの感覚で執筆する事を歓迎する体制が全くないようだ。
おまかせ表示をしてみても出典のある記事など数個みつかればよい方で、
複数の出典を混合しているものがお情けで存続させてもらっている程度だ。
全く嘆かわしい。俺だってどこまで執筆を続けられるか判らない。もしかしたら悪い管理者が突然ブロックを仕掛けてくるかも知れない。

お遊びの趣味でWikiを弄るのと本気のボランティアでするのとではまるで難易度が違う。
こちらが本気でやると悪意の塊の様な悪徳管理者が削除に掛かろうとするんだ。
仕方ないからどうしたらよいのか彼等に訊いて見る。編集著作権の概念は判ったが、彼等のスチール脳では編集著作権の範囲が無限遠の彼方にまで広がっていることが判明。
おい、市の調査報告資料を要約して遺跡記事書いちまったけどいいのかよ！それぞれ要約元のページまで明記しちまったぞ！
あと旧村も、最近出た村史からトピックを抜き出して要約した様なもんだぞ！
もう何本もそんな感じの新着記事に送って数千回見られてるんすけど！！！
でもIRCで同情してくれた人がいた。互いに作者の死後50年生き延びようと誓った。

100万歩譲って著作権保護切れの素材を使う、今度は著作者人格権。
判ったからテンプレート作れ。お前等は著作権切れの素材というのを想定していないド素人って事を証明しやがって。

管理行為をゲーム感覚でやるな！
お前等にとってはたかが「趣味」だろうけど、こっちからしたら労力と金まで使って「利用」させてもらってんだから
2ちゃんねるのスレで俺の反応をいちいち感情的とか言って陰口を叩くな。
管理者のくせに匿名で発言するとかマジできたねー！！

IRCって何？

[[インターネット・リレー・チャット]]

>>29
出典を明記したら著作権侵害だといわれたり管理者が多重アカウントを使用していたりしますね。

あなたの行為は嫌がらせと判断しました。
自己の編集が否定的に捉えられたからと言って、
嫌がらせ行為はおやめ下さい。--Los688 2009年6月6日 (土) 11:05 (UTC)

　

Wikipedia管理人「おはぐろ蜻蛉」が裁判で丸焼きになるもょぅｗｗｗ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1255829937/34

>>10
アレ狙いすぎで全然おもろない
何言ってもWikipediaは面白い
世の中の誰も顧みないような事柄を扱う項目がやたら充実してたり

>>4
ありますね。
そんなのはばっさり切ってますよ。

　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
http://agora-web.jp/archives/767360.html
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2

◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf
武田邦彦　Wikipediaの筆者をさぐる
http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html
◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
◆私がWikipediaを辞めたわけ
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%BB%E4%A4%ACWikipedia%A4%F2%BC%AD%A4%E1%A4%BF%A4%EF%A4%B1
Wikipedia 批判論 3
http://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=510
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
http://www.iond-univ.org/bbs/bbs.cgi?page=1&lm=125#anchor1
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
http://www.iond-univ.org/bbs/bbs.cgi?page=1&lm=126#anchor1
(5) 世界のWikipedia化　8/13
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

ラウンジ板ってどうよ。必要ないんじゃないか。

私の存在自体がお気に召さない人間が存在するようですので，私が本質的な部分を作成した箇所については撤去します．
私が何か言うたびに某インストーラ作者に当人の日記で絡まれていまして耐えられませんので，
引退することにし，それに伴いごみ掃除をいたしました（以前にも質問者を過剰に擁護する人々に絡まれてはきましたが，
件の人物の場合は継続的かつ執拗ですので（こういうことを言うと件の人物が凱歌をあげるだけですけれども））．
ああいうものが必要なら，>>36氏をはじめとする「初心者の味方」気取りの皆様に改めて書かせるとよいかと存じます
（私などが書いたものよりもっと「初心者に優しい」ものを書いてくださるでしょうから）．

Wikipediaは間違った記述が多いから信用しないのよ

[悪質]Wikipediaアンチスレ[改ざん]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1324219897/

アンチスレを立てた、こっちに来てほしいよ

ルイ20世はWikipediaに貢献している優良執筆者です！

世界のゴミ集め。

ルイ20世はWikipediaに貢献している優良執筆者です！

思考盗聴・思考操作・電磁波兵器・集団ストーカー等々を信じられない方へ

http://c.2ch.net/test/-3.-00-00/owarai/1327928622/1-

特に
ボケノート 〜少年よ我に帰れ〜
以降の過去ログも合わせてお読み下さい

事務所の圧力か何だか知らんけど都合の悪い箇所を削除してる
雇われバイトがいるな

wikiは庶民的な百科事典だって事を忘れてる
元々下世話なニュースが発端なのに今更大掃除してて失笑もんだな

[[ノート:九州の役]]
[[ノート:小田原の役]]

一年以上も改名投票をやった挙げ句にサブカルに配慮した投票をする奴まで出て本当にもーオモスレーヨな！

　

>>40
同感

　

【ふたりはプリキュアSplash☆Star信者と同レベルの器の小さい小物（笑）、ラオウ超ヘタレ（笑）伝説】

・北斗兄弟の長兄のくせに伝承者になれなかったラオウ
・死兆星を見た相手としか戦いたがらない臆病なラオウ
・世紀末覇者などと名乗ってるくせに関東を支配してるシンは放置してたラオウ
・レイと戦う前に雑魚をぶつけて手の内を探るセコいラオウ
・そのうえさらにマントで目隠しという卑怯な手まで使うラオウ
・修行時代、ケンシロウに素質の差を見せ付けられるラオウ
・サウザーとの戦いを避け続けてたラオウ
・北斗3兄弟で唯一サウザーの身体の謎を見抜けなかったラオウ
・アミバやジャギといったトキやケンシロウの偽者を使って悪行三昧をさせ、
　トキやケンシロウに風評被害を受けさせようとした陰湿なラオウ
・トキやリュウケンが健康だったら殺されてたラオウ
・五車星（＝六聖より格下）のジュウザと同程度の才能のラオウ
・ジュウザに馬を盗まれる間抜けなラオウ
・同じく五車星のフドウにびびりまくりなラオウ
・その腹いせに部下に八つ当たりをするラオウ
・真剣に嫌われてるのにユリアを追い回す、
　シンよりタチの悪いただのキモいストーカーに成り下がったラオウ
・ユリア欲しさに誘拐しようとして、トキに止められるラオウ←NEW！！
・片膝付いただけで部下が１万５千人位逃げ、馬しか残らない
　ボッチな拳王←NEW！！
・無抵抗なユリアを殺害し、部下にすら見捨てられた拳王←NEW！！
・結局ケンシロウに一度も勝てず生涯を終えたラオウ
・自ら片脚を断ったファルコの気迫にびびって引き下がるラオウ
・自分では無理なのでケンシロウにカイオウを倒してくれと懇願するラオウ
・カイオウが作った意味不明な伝説に利用されるラオウ
・FCゲーム『ファミコンジャンプ』では山下たろーや間抜作にフルボッコにされるもはや威厳も何もないラオウ←NEW！！
・ゲーム『北斗無双』ではラオウの声を
　『銀魂』のマダオ役でお馴染みとなった立木文彦氏だった為に
　2chの北斗無双スレでは”マダオウ”と呼ばれる始末のマダオ←NEW！！

あげ

い

い

いらないなら見に来なくていいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

再開

再再開

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

Wikipediaってどうよ

う〜ん
そうだねー

著作権がどうのこうの知らんけど便利に使ってる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

又始まったよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

あげ

Wikipedia良いね！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

この記事はどう？
uni.2ch.net/test/read.cgi/bouhan /1326143285/

あげ

はげ

禿げといえば雑談参加者のゆきえを思い出す

だな

小生は、[[利用者:駅案内人]]が嫌いだ。
大至急多重アカウントで無期限ブロックしてくれ。

管理者の靴下はバレないよな
お互いにかばい合ってんだろうね

あげ

管理者の靴下はバレないよな
お互いにかばい合ってんだろうね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

オウムの残党がヤリタイ放題で名誉毀損三昧の、ヲタでっちあげ事典ウィキペディア
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://mimizun.com/log/2ch//hobby/1182395484/177-185
http://mimizun.com/log/2ch/internet/1221830562/70-76
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦　
http://agora-web.jp/archives/767360.html
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2
◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf
武田邦彦　Wikipediaの筆者をさぐる　
http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html
◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
http://web.archive.org/web/20091027031059/http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
http://web.archive.org/web/20100925181228/http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
◆私がWikipediaを辞めたわけ
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%BB%E4%A4%ACWikipedia%A4%F2%BC%AD%A4%E1%A4%BF%A4%EF%A4%B1
Wikipedia 批判論 3　http://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=510

【重要文献】
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/hibari_internet_1275386843/897-903n
世界のWikipedia化　http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

★ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/1227185545

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://mimizun.com/log/2ch/internet/1221830562/59-68
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/132-140
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

Wikipediaのキチガイ管理者海獺を解任するスレ
http://mimizun.com/log/2ch/internet/1250096891/

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85&oldid=126134
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

age

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Los688私怨でブロックしまくりワロタw

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

よく、2chが叩かれてるけど、Wikiの方が悪質な荒らしサイトだろうが
有名なhydeの身長が156cmってガセネタ祭りだって、引き起こしたのはWiki
こんなゴミに何を期待するんだ？
アンサイの方がまだ参考になる

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

あげ

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

いやぁ…でもなんか便利だし

あると便利。なかったらなかったで生きていけなくもない。

まあ便利かな？

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

著作権違反しないのは当然。

管理能力向上させれば片付くってことでしょう？志願すれば？

管理者が責任を持つという意味です。ウィキペディアはあくまでウィキペディアが管理しているという事を忘れないで下さい。あなたはそのサービスを利用させてもらっているのです。嫌なら利用しないこと。

現在のように削除されるということはウィキペディアがアナタの書き込みに責任を持ってくれているという事です。あなたがウィキペディアに書き込んだ内容で、もしアナタが誰かに訴えられた時、守ってくれるという意味なのです。
アナタは訴えられた際、ご自分で慰謝料などを払う気が満々なのでしょうか。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレ終了

ペンタコラとして再開！

>>88
wikiをWikipediaの略称と勘違いしてる池沼が何を言っても説得力ないわ

よーやねー

変なローカルルールばかり作ってくるタケナカて利用者はなんなの？