無頼派

＞理想と夢を本当に追う人は、勧めなくても勝手に歩むし、勝手に歩める人でないと続かない。

ある意味、才能って言うのは、生まれつきもった能力ではなくして、
自分の理想とする何か(可能的なるもの)を現実にしようという飽くなき信念を持ち続けられることなのでしょう。

信念の前には、他人の言葉など問題にはならないのですが、
(時には耳を傾けると自分にとって糧や何らかの機縁となることもありますが)
人に言えるのは、本当に自分がやりたいと思うものを追求し、それを追求しつづけられるかを真剣に問うようにということでしょうな。

吾輩も、あまりよろしくない道に進もうとしておりますが、
自分の考える信念故に。

書き込み規制がかかっているようで・・。
PCから書けないようです。

悪いんだけどラフに同意だわｗ
ホント悪いんだけどアンタラ（仙猫みたいなと取り巻きを含んだアンタラね）にはさ、
オリジナリティってもんがないんだわ。
どっかに書いてあったようなことばっかり評論気取りでウダウダいってるだけじゃん。
こっちはあーこれどっかで読んだなぁって思いながらさ、バカだなぁって思ってるけど？
ぶっちゃけアンタラ他人のふんどしでオナニーしてるようなもんでしょｗ
助教授は久しぶりだからアレだけど取り巻きとかにいい気になられるとウザイんだよね、マジで。
気持ちよさそうにしてるとこホント悪いんだけど。

現れたばかりですごい言われようですが、
どこかで見たことあるような論評じみた言葉を超えたオリジナリティを、
何も参照せずに新たに作り出すことが可能なのか？

それまでに文脈や、文字すらも見たことがないような人間に、
果たして新たな言語・記号的表象を生み出すことが可能なのか？

オリジナリティーがどうこうじゃなくて
無駄に行数を稼ぐことで知的さを演出しようとするレスが時代に合わないねー
って言ってるだけなんじゃないのかね。
早く言えば、回りくどくて嫌悪感を呼ぶ文章だと自覚したら？
つーことなんじゃないですか。

>>73
話を広げて逃げるってドンだけ頭悪いですか？

んで、助教授さんをもろ尊敬しちゃった二次色みたいな馬鹿が
表現力のなさを誤魔化すために無意味な改行を駆使して偉そうにしてるって言う
亜種のアッシュを生み出してしまったわけだ。
助教授に罪はないが、現代に残した爪痕の傷は深いぜ、ラウンジ的には。

知的な演出だとか尊敬だとかって言うのは完全に思い込みですよね。
ちゃんと吾輩の言葉を理解しようとしない態度が伺えますが。

やんわりと受け流すあなたの流儀は十分理解できるし
人柄も窺い知れるんだけど、
レスをくれた相手と向き合って対話をしていないっぽい態度がなんかなー
って言うことなんですよ。
ディベートを避けて灰色な文言で煙に巻いておけばいいや、みたいなー

＞オリジナリティってもんがないんだわ。
どっかに書いてあったようなことばっかり評論気取りでウダウダいってるだけじゃん。
こっちはあーこれどっかで読んだなぁって思いながらさ、バカだなぁって思ってるけど？
ぶっちゃけアンタラ他人のふんどしでオナニーしてるようなもんでしょｗ

と明らかにオリジナリティのことを述べているのにも関わらず、

＞オリジナリティーがどうこうじゃなくて
無駄に行数を稼ぐことで知的さを演出しようとするレスが時代に合わないねー
って言ってるだけなんじゃないのかね。

と文脈から明らかに曲解が生じている。

それを、
＞やんわりと受け流す

などという表現で片付けるのはやはりおかしい。

>>72にしても、本当に「どこかで見た」と言うのなら、ソースくらい出すべき。
でないと説得力がない。


そして、吾輩の所感を述べているのにも、何処かで影響を受けた言葉であるという事実は否定しまいが、
それだけで吾輩を攻撃する正当な理由にはならない。


これではただの侮辱だ。


>>72
消え失せろ、クズ。

感情剥き出しっぽくていいですね。

真意ではなくて感情的な振りだとしても
生っぽい反応が嬉しいです。レスを返したくなるレス。
それですよ、それ。

気持ちわりぃ
そんなのどっかで見たで十分だろ
通じたし前から同じように思ってたから
このレスにかぎったことじゃないわけ
大意としてはラフのがあってんじゃねえのかな
アンタ恥ずかしいよ？

自分の考えがないんだな。
空っぽな人。

ラフはラフでキモイが猫も猫でキモイな

まあね、いつの世も自分を仙人に準えて
高みから見下す態度で高尚っぽい言葉使いまわして悦に入る輩は居るもんだけど
当人の回りはゴミだらけで、自分が何とかしろよｗって場合が多いからなあ。

自分もだけど。