男もすなるディジタルキャメラといふものを、ワガハイもしてみむとて

するナリ。

ttp://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00054.jpg

新手のばいぶ？

僕がもらったものではないグアム土産です。
よく見ればほら、台座に　MAUG　と。

「……」の人。この風貌にいつも惹かれる作家です。

ttp://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00055.jpg

ttp://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00056.jpg
ttp://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00057.jpg

下が、本日の出色です。以上。

築20年は楽勝っぽい壁紙だな
しかし、うちは新築
圧倒的大勝利！

こういう土産超迷惑よね

煙草のススですぐ真っ黒け！　一年後には真っ黒けっけ！
レグザもダイナブックも動作不良！

僕は？　煙草を飲まないんです。

にしても5の下は結構良くないですか？

ただのティッシュがあら不思議、まるでレンブラントの光を浴びたかのように･･･

おまえはホント自分が作り出すものへの正当評価が出来ない人間なんだな

うん？　それってどういう意味ですか？

腕を高くあげて撮影するとオモローですね。
いつもの自分の視線とは違う世界観です。

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00065.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00064.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00063.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00062.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00061.jpg

猫です。
どうしてデジカメで猫撮る人が多いのか、わかりました。

明るいレンズが欲しいよな。
F2.0くらいの

中浦和のスレには、拒絶反応起こしちゃうけど
バコンのスレだと、素直に書けるから
不思議！？ﾜﾗ

私コンパクトデジカメなんでレンズ買っても付きません。
欲しいけど。画角の広いレンズが欲しいです。付かないけど。

コンデジに付くのもあるよ。
アダプター使用だけど。
金あれば、高倍率コンデジ買うといいよ。
あれなら、テレコン・ワイコン付くし。

一眼は、ズームレンズ使うと、途端に難しくなるな。
250�oでさえ、手持ちで撮ると、まともに撮れない。
コンデジ感覚では、ダメなんだろうけど。

250mmのタマつけて手持ちで撮ろうとするところが凄いな
どピーカンの静目標に、シャッタースピード上げまくってやっと・・・って感じか？

だな。
ISOで、誤魔化す事も出来なかった。
まぁ初心者なんで＾＾
三脚あっても、T端でウンコボケしてるけどね！！夜景とか！
段々、判ってきたよ！デジイチも。
そう考えると、コンデジって実に撮り易いネ。
画像はともかくね。

うｐるなら、リサイズしたほうがいいのか？ｗ
やっぱり

なるほど

http://image8.bannch.com/bs/M302b/bbs/280204/img/0108588974.jpg
アザラス
http://image40.bannch.com/bbs/280204/img/0108589011.jpg
別府・高崎山・大分港
http://image13.bannch.com/bbs/280204/img/0108589030.jpg
JAL
http://image13.bannch.com/bbs/280204/img/0108589050.jpg
ミシェルとダニエル
http://image13.bannch.com/bbs/280204/img/0108589072.jpg
羽田
http://image25.bannch.com/bbs/280204/img/0108589085.jpg
流し撮り

たぶんはじめてアナタのことすごいなって思いました。
僕のカメラは800万画素のパワーショットSX100なんでこんな写真取れないです。たぶん。
それとも三脚買えばいいのかな？　ヤだよ。高ぇ。

もうちょっと絞りを開けてやったほうが、一眼らしい表現力の写真が撮れるかもね
デジタルはよく知らんけど、絞り優先の自動シャッタスピードモードとかあるんじゃねえの？
ピントよりも主張がぼやけてる感じがするよ

あと、ちゃんとレリーズ使ってる？

キットレンズだと、暗いんだよね。
開放してもF4くらいだし。
F2くらいのレンズを、買うつもり。
所謂、レンズ沼にハマるには、まだまだムリだなぁ。
来年辺りにハマる予定。
レリーズは買ってないので、セルフタイマーで撮ってる。
まぁ大体は手持ち(笑)。

>>24

＞ たぶんはじめてアナタのことすごいなって思いました。
あっそｗｗﾜﾗｗ
そう言うの書かざる負えない固定の性って悲しいよな。
最近思うわ。ﾜﾗ
＞ 僕のカメラは800万画素のパワーショットSX100なんでこんな写真取れないです。たぶん。
＞ それとも三脚買えばいいのかな？　ヤだよ。高ぇ。
コンデジでも充分撮れるレベルだよ。
バカチョンじゃなきゃ。
三脚は、安いのでも良いから、あると便利だよ。

まぁ俺的には、どんな写真を撮るか。よりも
どんなモノを撮るか？が大切だと思うね。
バコンの、猫写真はスゴく良いと思うよ。
家じゃなくて、外とか。

おっ！と思ったモノを撮るのが、面白くてたまらない。
毎日、カメラ持って出掛けてる。

>>29
> おっ！と思ったモノを撮るのが、面白くてたまらない。

それコンデジの得意分野w

ボンさんはどのソフト使ってリサイズしてるんですか？
リサイズしてもパッと見が低下しないオススメとかあったら教えてくさい。

jpegは再保存時の圧縮率を指定できるソフト（といってもマトモなのは大抵できる）じゃないと、
高圧縮保存しちゃうと劣化が酷いよね
リサイズ自体で極端な劣化ってそこまで無いような気がするけど、どうなんだろう

閲覧やリサイズだけなら、まあ有名ドコロだけどIrfanViewは使いやすいと思う
ボンさんじゃなくて悪いけど

全て>>32の、仰る通り。
Irfanが使いやすくて、良いと思う。
簡単な補正も出来るしね。

http://image40.bannch.com/bbs/280204/img/0108666647.jpg
太陽
http://image25.bannch.com/bbs/280204/img/0108666409.jpg
月
http://image21.bannch.com/bs/M302b/bbs/280204/img/0108666719.jpg
猫
http://image14.bannch.com/bs/M302b/bbs/280204/img/0108666810.jpg
花

以上コンデジで撮ったモノ
コンデジは壊れてしまったので、今はデジイチですが
もう少しコンデジで、腕を磨きたかった。

さて、修行驀進中のデジイチ画像。
http://image8.bannch.com/bs/M302b/bbs/280204/img/0108780284.jpg
くらげ
http://image40.bannch.com/bbs/280204/img/0108781294.jpg
嫁
http://image8.bannch.com/bs/M302b/bbs/280204/img/0108781340.jpg
実りの秋
http://image14.bannch.com/bs/M302b/bbs/280204/img/0108781374.jpg
近所のマック

ピンボケはご愛嬌で、ピーコさんチェックしてください！

ﾌﾟﾛﾆｰﾄは相模原在住のお釜
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1221149450/

irfanって良いソフトだったんですね。
よくわからず適当に聞いたんですが助かります。

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00066.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00067.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00068.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00069.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00070.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00071.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00072.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00073.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00074.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00075.jpg

なんとなく、自分の撮りたいものが見えてきました。

あのう、ボンさんでも名無しさんでもどっちでもいいんですが、
ボンさんの画像は基本的にシャープというか、輪郭がシャキっとしてますよね。
ところが僕のは、なんかボヤーっと、若干溶けてるような曖昧さです。
これの原因はどれなんでしょう？

　1.　カメラの画素数の違い
　2.　一眼とコンデジの性能差
　3.　一眼のレンズによる差
　4.　三脚と手持ちの差
　5.　レタッチソフトの差　　
　6.　体重の差

>>39
CCDの差かねぇー。
画素数以外にCCDの大きさってのがあってそれが画質にはおっきいんよ。
つまり正解は2.のデジ一眼とコンデジの差、だな。

ぼかぁフィルム派。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/zz01319.jpg

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
なるほど。調べてみると↑わかりやすい比較がでました。
ちょっと安かろうで選んだ機種ですが、そうですか、やっぱり悪かろうでしたか。
ちくしょう。画素数に騙されました。

その写真なんかすごいですね。
魚眼みたいだけど歪んでない、そういうのを画角が広いっていうんでしたっけ。
屋外なのにコント用のセットみたいです。
でもなんで四隅が黒いんですか？

たぶん24-105の広角側で撮ったとおもう。
四隅が黒いのは周辺減光で検索してくれたまい。
画質調整でコントラスト上げてるからより黒く見えるという部分もある。

まあ、デジで画質をシビアに求めると結構大変だかんね。
バコン君のカメラも別に悪いカメラではないと思います。

いままでフィルムカメラを使う理由が「カビ臭いこだわり」以外にわからなかったんですが、ちょっと解った気がします。
高画質をより安価に求める場合、フィルムの方が手近な対象なんですね。
そして、それこそまさに僕の求めるところであります。
ただ撮影後の問題が浮上しますが。
つまり、現像代の問題が。

お、フィルム派きた
何かね、デジタル一眼って、誰にでも使いやすいように設計してるって部分はあると思うんだけど、
その撮りやすさの代わりに「誰が撮っても一緒」みたいな傾向がある気がするんだ。
CCDのフトコロが浅いってのもあるのかもしんないけど。

銀塩は面白いよ
高画質が欲しかったら、安物コンパクトカメラでいいからリバーサルフィルムを使ってみると良い。
そこにさらに表現力を加えたかったら一眼レフ、さらに面白さを加えるなら時代物の一眼がいい。

大きく引き伸ばしたときの差は歴然。

じゃー、俺がデジ一眼に移れない理由を。

・デジイチ高けえ。特に画質良いのはたけえ。
・画質、特に色についてはデジイチはまだまだ。解像度は良いけどね。
・重い！重いよ！
・広角派としてはAPS-Cはレンズの敷居がなー。

バコン君が気にしてる現像とかの話ですが、俺はだいたい現像のみで600円ぐらい。
それをフィルムスキャナで取り込んでます。現像代もさることながら、フィルムスキャナで
36枚撮り一本取り込むのに一時間ぐらいかかってこれがめんどい。
つーわけで、高画質多機能広角のコンパクトデジカメが出ないかしらと
いつも思っています。

自分は、パソコンってフィールドの延長から、デジカメに入ったなぁ。
デジカメは取っ付きやすさと、PCベースって事だけだねぇ。
写真の楽しさに、もっと早く知ってたら
きっと、銀塩やってたろうなぁ。

バコンの使ってるデジカメの、マニュアル撮影モード。
ここら辺の使い分けていくと、バコンが撮りたい写真に近づくと思うよ。
使い分けてたら、ゴメンね。
通常Ｐモードで、ボケを効果的に使う時は、Ａvモード。
流し撮りなら、Ｔvとか。

俺の銀塩一眼は、レンズはもっぱら55mmで、たまに35mm。ズームは使わね。
カビ臭いカメラでレンズが買えないってのもあるけど。
けっこうＰＬフィルタ使うから、広角だとケラレまくるんだよね。

でも最近は防水コンデジで遊んでる。
こっちはこっちで楽で便利でイイ。
逆光とかでも、あんま意識せずともそこそこ撮りきるんだよ。
シャッターボタン押すだけでここまで撮れるってスゲエよな。

銀塩ってフィルムのことかあ？
オートバイ乗るつーのを単車を転がす・・・みたいなおしゃれ用語でスカイノー？

http://image25.bannch.com/bbs/280204/img/0108914897.jpg
少し補正とか弄ったら、いい感じ！自分で言うのもだけどｗ
撮って、簡単に弄れるのもデジカメの強みかな？

重いぞ！
無遠慮に重い！
おまけにラーメンの画像より趣がねえ。
何を訴えたいのかさっぱりわからん。

きっしょｗ

ブスのセルフヌードと一緒だな
ワラ
顔は〜おいといて〜カラだわ綺麗でしょｗ（異論があったら殺す！）
みたいなｗ
ワラ

あはは。
買い物帰りに川沿いをチャリで走ってたら黒くて汚いものを発見。
そういえば以前、同じものを拾ってウゲェ三脚カヨ。イラネェと元に戻しておいたことを思い出しました。
そして今日、改めて同じものを拾い、ウホッ三脚ジャン。イルッ！と喜び勇んで持ち帰りました。
汚れを落として水を拭いて乾かす。するとどこからどうみても三脚に見えるし、
my・100SXも装着可能ではありませんか。
ちょっと首が据わらないのですが、今日からウチの子になりました。

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00076.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00077.jpg

>>55
俺には、ナニソノチンポ
って指差してるロシアもしくはバルカン半島辺り出身のすーぱーもでるに見えますわ。

現像って、現像屋に持っていって600円ですか？
それとも、あのラブホよりもっとイヤらしい照明のもと、自分の手で現像液に浸す材料費に600円？

10年ぐらい前になりますが、バカチョン5個の現像を現像屋に持ち込んだ時、
150枚に一万ぐらい取られてしまい、以来ずっと現像商売を呪ってきた10年だったのでかなり意外です。
600円なら、どうしよう。フィルムカメラを買いなおそうかしら･･･ﾄﾞｷﾄﾞｷ･･･。


取扱説明書を開きたくない質なんで、とにかくいまはマニュアルモードをイジりながら、
慣れで15''〜1/2500とF2.8〜8.0を把握しながらネットを参照して勉強してます。＞４８

Ｆ２って暗いなあ。
デジカメの場合明度処理できるからいいんかもしれんけど

時代はデジタルですよ！！！

現像やさんで現像ですよ。
ただ、現像のみでプリントは無しですよ。
フィルムスキャナ前提の話ですよ。
プリントは安いとこでやると色が上手く出なくてあんま好きくない。
際限なく溜まってかさばるし。

確かに、そう言われると、デジカメって初期投資が高いよね。
SDも安くなったけど、ｘDとか高いしなぁ。

http://image21.bannch.com/bs/M302b/bbs/280204/img/0108953988.jpg
趣がないのは否めないなｗ
訴えたい事もない訳じゃないけど、伝わらないのは否めないなｗ
単なるスナップだしな。
これなんか意味ないしな。

スナップるならコンデジ、作品（自己満足）なら銀塩一眼と思っちょります

KDX2は軽くて、コンデジ感覚で持ち出せるから良いんだよね。

＞KDX2は軽くて、コンデジ感覚で持ち出せる
これは個人的な思いこみだと思うぜっ

あー、でもほんとに良いコンデジ欲しいな。

そりゃ、薄型のポケットに入るようなコンデジに比べりゃ邪魔だけどさ

まあ、ぼかぁカメラってのは日々持ち歩いてこそだと思ってるので、
何だかんだ言っても持ち歩いてるんならそれはとても良いことだと思います。
特に最近は持ち歩いても居ないし、あんま撮ってもいないので。
素人カメラマンにとって何よりも大事なのはシャッターを切ることと
シャッターを切りたいと思うことの二つだと、そう思っております。

？　現像とプリントって違うことなんですか？

現像　フィルムを感光しない状態にすること
プリント　印画紙にフィルムから映像を焼き付けること

じゃね？わかんねーけど

69が大体正しい。
僕らがよくみる写真ってのはプリントの事ね。
んでプリントを作るには撮ったフィルムを現像しないといけないの。
現像（+プリント）後プリントと一緒に戻ってくるのが現像後のフィルムね。
ちまたの現像屋さんはフィルム一本現像+プリント枚数分の料金体系だったり、
現像+各一枚プリントで一括払いの料金体系だったりします。
（これは同時プリントとか言って安い）
で、現像したフィルムをスキャンしてデジタルデータとして保存するのが俺のやり方。
フィルムスキャナがそこそこ値段したりするのでそれほど手軽とも言えないかも。
でも、絵は普通に安くL版プリントするよりずっと綺麗だと思う。

フィルムの楽しみ方にはプリントの他に、リバーサル（ポジ）フィルムで撮って
ライトボックスとルーペで楽しむ、なんていうのもあったりします。
これが一番綺麗な絵という説もあるらしいです。

あ、リバーサルは他にも映写機で映し出して鑑賞するなんてのもあるらしいです。
これは映写機がもう殆ど手に入らないらしい。

今ちょっと調べたら映写機はまだ普通に売ってるらしい。
まあ人集めて部屋暗くして撮った写真見るなんていかにもハイソな趣味だよな。

ネガティブフィルムで撮ったものをポジティブフィルムに焼きなおす事もできるよ
最初からポジティブで撮ったものより画質は劣るけどね

フィルム自体は、換算の仕方によるけどネガティブで1000万画素相当〜、ポジティブで数億画素相当らしい
でも写真屋でプリントするときの印画紙解像度がＶＧＡ程度なので、そりゃあフィルムを直接見るほうが綺麗

スキャンしたほうがプリントより綺麗って理由もこのへんだね（スキャン解像度次第）

個人的には解像度云々よりもこういう、光とか色とか無駄に誇張して
出しちゃうあたりがフィルムのたまんないとこだな。
解像度で言えば俺愛用のISO800のフィルムよりも2400万画素の最新
フルサイズデジタル一眼のほうが上だろうし。もっともフルサイズデジの画質には
かなりうっとりさせられるけど。まあ、値段と重さがあれでは買うのはまだまだ。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/zz01360.jpg
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/zz01380.jpg
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/zz01423.jpg

数億画素と聞けば、この物欲の秋･･･。
ご破算で願いましては、フィルムカメラ＋レンズ＋フィルム＋フィルムスキャナで、5万に収まるのならば･･･！

↑それの画質って
おれの携帯カメラ以下じゃねえ？
http://www5.uploader.jp/user/lounge/images/lounge_uljp00167.jpg

>>75
たぶんおさまんない。リバーサルの現像はお金かかるし、俺が使ってる
ニコンの安いスキャナが（それでも45000円したけど）もう売ってないし。
レンズとカメラは2〜3万あれば十分なのが中古で買えるかなー。
>>76
そう見えるんならたぶんそう。質ってそういうもの。

名前が。

やっぱり広角レンズの方が楽しそう。
その便所の構図を僕のカメラで撮ったら、たぶん正面壁が主題になると思う。
ぼくも空間表現したいです。
ブツブツさんの画像、アップで見ると色の粒がケバくてひどい。酔う。気持ち悪すぎです。

釣竿って釣果に関係ないのに
2000円〜30万円くらいまであるけど、それと一緒か？
バカじゃねえのって感じ

自己満自慢は男の甲斐性だからｗ

俺の愛用付けっぱなしレンズ、ミノルタ24-105が中古で2万か。
んで、人に勧めるフィルムカメラならこれしかないボディα-Sweet2が
一万ちょっと。フィルムスキャナについては昔はデジタルICEの付いて
無いのは買うなと言われてたんだが、最近は選ぶほど機種無いしなー。
ちなみにhttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b91880157
これがうちで使ってるのと同じ。
その後フィルム代、現像代、手間暇考えたら、まあ、コンデジを十分
楽しんでからでも良いのではないでしょうか。

ぼかぁデジカメから写真に入ったんだけど、キャノンの当時2万ぐらいの
安いデジカメにワイコンつけて歪んだ広角写真撮りまくってたですよ。
アレはアレで凄く楽しかった。

クッキーがどうとか出てウザイです。

ヤフオク・フィルムスキャンで検索
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%D5%A5%A3%A5%EB%A5%E0%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
思ったよりも数多い出品じゃないですか。
買える価格は数少ないですが･･･

古いの買うんならデジタルICE（ゴミ取り）が付いてるの選んでね。
あと、一面ではデジの方がキリッとシャープに取れたりするから
ガッカリしないでね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582708_38937442/81900635.html
広角したいだけならコイツにワイコンつければ3万円ぐらいで収まる。
俺が使いまくってたのの後継機種だ。
素晴らしいことに絞り優先AEまで付いてるのだ。

僕の神山満月ちゃんことパワーショットSX100ISちゃんには、
テレコンとかワイコンとか、そういうイヤラシイものは付かないんです。
ベツニイラネ、と買う前は思っていたので。

あと、いつもそうなんですが、機能より値段優先で悩み始めると、極端に安い方へと傾く癖があるんです。
たぶん近いうち、ピンホールカメラはどうかなどと言い始めるでしょう。

http://pinhole.web.infoseek.co.jp/gallary/roll/roll.html
ピンホールカメラも素晴らしいけど撮影の手間考えたら低コストとは思えません。
神山満月ちゃんもがしがし使ってあげて下さい。そしたら多分欲しいカメラが明確に
なってくと思います。

今や、デジイチだって、キットレンズのが4万前後で買える時代にｗ
スキャナで撮り込む事自体、画質云々に矛盾してると思うけどね。
まぁ、スキャナで取り込まない作品自体への、評価なんだろけど。
モニター越しに見るって前提で、銀塩がデジカメに敵うとは思えないなぁ。

>>79

>>79
竿だけじゃない訳だよ。
仕掛けや、えさまで含めてが、この場合の機材・カメラになる訳だと思うけど？
１ｍ程度の竿で、50センチの鯉が釣れるか？ｗ
詭弁乙ｗとしか言えないんだよね
ﾜﾗ

目的として反映する結果の問題だよ。
能書きたれて自信たっぷりに持ってきたブツが悪けりゃ高価な道具も笑いものでしかないとｗ

意味分かるか？

この馬鹿が何で絡んでくるのかは、想像出来るんだけどｗ
そこまで言うなら、是非とも
「自分なら　この道具で　これだけのモノが出来る」
って例でもあげて欲しいけど、まぁ要求はしないよｗ

お前が言うとおり自己満足なら、道具に対しての自己満足も当然だろｗ
自分が撮ったものが絶大な評価を得る為に道具を選ぶとか、まさか考えてるのか？
ﾜﾗ

この馬鹿が何で絡んでいくかって言うと、
男のロマンとか言うアホな幻想を専門職もしくは
趣味極道として誇ろうとするからハエがたかってくるんだよ、つーことを
理解しろよって意味なんだけどね。

写真を撮りたいのが前提であって
道具を揃えたいって事に摩り替えてるのが。このキチガイラフの浅はかさｗ
写真を撮りたいって思いが、道具への執着に変わるのは、極自然なモノなんだよ。
お前のクソレスを書くって行為自体、２ちゃんじゃなくて魔法のアイランドで十分なんだよｗ

道具で誇る？ｗ
浅はかさは愚かしいなｗ

道具に頼るって言われてるなら、納得も出来るが
誇るとかｗ
貶したいだけで、難癖つけてるネトウヨ見たいな見解とか、相手にもしたくなくなるんだよねｗ

グロ写真でも戦場写真でも撮りての意思があって発表する自由があり
それを撮る苦労を語るのは構わんが、写真ののクオリティーが低けりゃ
あんた才能無いよと言うのは身内以外の親しい友人なんじゃねえのかな。
俺、梵さんの親しい友人だからｗ

スリ替えるなよｗ
俺が、写真の質を問題にして話をしてるとか。

大体、個人的な趣味な話を
職業として話にスリ買えてること自体、ナンセンス極まりないんだがｗ
俺以外に相手されてないのは

俺が、お前の好きな男だった人間としての優しさなんだよｗ
かわいそうだなｗラフ
俺以外の奴に相手されないラウンジになっちゃってｗ
お前の存在価値も、俺のモニター上にしかないんだろうなｗ今やｗ
ワラ

写真の才能が無いと思える人物が偉そうに機械の機能を語るのを見てると
臍が茶を沸かす以前に腸カタルになりなんがな、でんがな。

むしろ、俺にしか見えてないんじゃないか？
この世でｗ

そう思うなら、俺を諦めさせる様な行動にでたら？ｗ
きっとラフが、うなるような写真の才能とか見せたら、ショックでリストカットするかよ？
俺様がｗ

ちなみに、俺ちゃん
最近デジイチデビューしたから！
ﾜﾗ

>>100
よし、いうたな。
待っとったで、その言葉。

http://image8.bannch.com/bs/M302b/bbs/280204/img/0109139660.jpg
KX2で初めて、月を撮影してみた。
コンデジにテレコンつけて撮った時のほうが大きく撮れたので、軽くショックでした。
設定が、まだ理解出来てないから、この程度にしか撮れなかった。

良いぞ、丸いぞ。
世じゃ、9/14がお月見ってお月見ってことになってたが
これは今日のつき画像だな。
思わず排卵しそうなくらい丸いワイ。

おヌ的には、このカメラどう？
http://panasonic.jp/dc/lx3/index.htm
たまたま買ったデジキャパ！って雑誌でベタホメなんだけど。l

あー飛ばないなｗ
なかった事にしてくれ>>105

馴れ合い系固定は大変だな。
ワラ

コイツをこの世から消しちゃうか？そろそろｗ

個人的嗜好で殺人を共用するな、馬鹿。

ラフに構うならボンも出て行ってくれ

デジタルで再現できないフィルムの面白さを垣間見たいなら、本体は適当なコンパクトカメラで良いから
フジクロームのベルビアってフィルム入れてネイチャーフォト撮りまくってみるといいかもよ

ボン興奮してるね
ラフの勝ち〜ｗ

>>110
そうやって、出ってくれって簡単に言えれば
俺も、こんなに苦労しないんだろうけどなｗ
無駄な自尊心が邪魔をするんだよｗ
要らない子は居ない！っていう博愛に似た何か？ﾜﾗ

銀塩の面白さか。
アナログへの拘りってのは理解できるんだけどねぇ・・・
写るんですの、呪縛が邪魔してしまうんだよなぁ。
ステレオタイプな人間だけに、古い物への抵抗感を感じてしまうっていうか。
撮るって事には、何ら変わらないけど、現像するまで見れないってのが、もどかしくない？

夜景を撮るときに、夜空がどうしても白く写ってしまうんだけど
曇り空だと、どうしようもないのかな？
色々調べてるんだけど、中々出てこないんだよね。

都内近郊の夜では漆黒の夜空は絶対無理だろうな。
天体観測に向かないのが何よりの証拠だ。
街頭も何も無い山頂や海岸ぺりを自力で探すのも一興だぞ。
御岳山とか恐山とか鳥取砂丘とか。

せかちゅーで世界の中心と扱われたエヤーズロックのある街
セールズインデザードの草原で暗闇エッチしたときゃ本当に真っ暗だったな。
そんななかでもキスしておっぱい触って揉んで、ズコバコしてドッピュン出来るんだから
人間てすげえ、おれすげえって感動したもんだ。

単にラフをまだ愛してるだけじゃね？
むかーし必死に口説いてただろ
かばったりさ

なんか付き合うとかいってたよなぁ

>>114
都内近郊とか関係ないだろ？
夜景画像とかに、いくらでもあるだろ？
ビルの谷間の夜空が、黒くなってるとかな。
天体観測じゃないんだよ、俺が言ってるのは。

http://cherun.dyndns.org/sb/img/img52_tokimesse_L2.jpg
やはり、ISO上げちゃうと空が白くなるんだろうな？

迷惑でしょ
盆とラフで出てけばいいんじゃね？
ふたりっきりで思う存分博愛すればいいよ
ラフ＆ボンジュルラブラブカメラ
とかスレ立ててさ

>>120
じゃぁ。お前もこいよｗ
な？
スレたてよろしく＾＾

そんなラブラブを邪魔するきないしｗ
ラフに対して博愛なんか感じないもん
ラフと絡みたいのはこのスレでお前だけだってわかんないの？

そうか、理解したから
この話題は終了だな！
善処するから、お前も気にするなｗ

＞お前も気にするな

ずうずうしい
まぁとにかくケジメつけろよ

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/
屋内・ポートレート用に、このレンズを買ってみた。
目指せ宮崎あおい！！

あー、いわゆる標準レンズか。おれも買ったけど人とかとんねぇから全然意味ないの。
買った当時持って歩いたけどファインダー覗いたらどう撮っていいのかさっぱりだった。
あ、APS-Cだと75�o相当になるのかな。健闘を祈ります。
まあ嫁さんが撮れるのは羨ましいことです。

細かいことだけど夜空が白くなっちゃうのは「ISOが高いから」じゃなくて
「露出が高い」からな。言葉は正確に使った方がカッコいい！と、思う。

暗い地べたを見えるように、明るく写そうとすると空も明るくなっちゃう、
って事なんだろうな。黒く写したければ露出を下げれば。その代わり
地べたも真っ暗になっちゃうと思うけど。星も目で見るよりも暗いのかしらん。
まあよくわかんない。

横浜の僻地、保土ヶ谷の夜。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z02302.jpg

>>119
なんかこの写真は本当に空が明るいだけのような気もしてきた。

ネガフィルムおヌ
リバーサル名無し
デジイチの凡
ピンホールバコン
あと一人名無しが居たと思うが紛れてわからん。

スレのためにキャラを立たせるなら、僕がピンホール怪人に成れればわかり易くて面白くなるでしょう。
だけど、ぶっちゃけリバーサル名無しの、社員めいた押しの強さにグラついてます。
「ベルビア」を調べてるとhttp://fccnet.jp/fcc/fccpc/kanto/index.html
このグランプリはすばらしい。生足がエロくてすばらしいです。

ところで、また教えて欲しいんですけど、フィルムカメラの本体って、なんなの？
つまり本体の役割のことを知りたいんですけどね。

デジカメの場合、画素数やらCCDやらで、本体の個体差ってのが大きくでるのはわかります。
でもフィルムカメラの場合、CCDは大抵共通のサイズなんでしょう？
解像度や色はフィルム。ズームや絞りはレンズの仕事。だったら本体ってなに？
フィルムカメラの場合、本体はフィルムを入れておく箱みたいなものなんでしょうか。
シャッターとファインダーが付いてて、見た目カッコイイ箱？　おしえてくさい。

大雑把に言って
デジイチのフィルムにあたる部分が、CCDやらなんやら
それ以外は、同じじゃないのかな？
細かい設定が出来るのが一眼レフなんだろうし、フィルムにも規格がある訳だし。
それに準じた箱でいいと思うけどね。

>>126
単相眼は、置いていおいて
>>125のレンズを、俺がほしかった理由は絞りF1.8なんだよね。
スナップにも向いてるようだし、ボケも出るしね。
長いので、近づいて撮れないけどね！

>>127
この写真は拾い物なんだけど、俺が撮ったのがISO800だったから、ISO100の写真を引っ張り出した。
露出よりも、ISOで解決するのかな？って思ったのでね。
今日調べたら銀塩も、ISO100相当のフィルムで夜景を撮るらしいので、今度試して見ますわ。
その後で、思うような黒さが出なかったから、露出を調べてみます。

>>129
http://kakaku.com/item/00500211164/picture/
ここに、バコンの愛機の作品群があるから、銀塩に走る前に
もう少しだけ、自分の弄り倒してみては？

＞シャッターとファインダーが付いてて、見た目カッコイイ箱？
だいたいそんなん。画質はレンズとフィルムで決まるから。
AFのフィルム一眼レフだとシャッタースピード、撮影モード、耐久性、連射性能、
操作性、質感、手に合うかどうか、ファインダーは綺麗か、
あたりが評価ポイントかねー。あと、どの種類のレンズが使えるのか
ってのが一番大事かなー。
僕の尼2ちゃんは安くて、しかも一時期は世界最小最軽量の一眼レフで、
しかもシャッタースピードが廉価機としてはなかなかの1/4000なのが
良いとこです。ファインダーも他社の廉価機と比べると良いと言われています。
（KISSなんかたしかにアレじゃピントわかりにきーわ、と思う。）
まあ、もう新品じゃ買えないけどねー。

あ、絞り優先AEがついてないのはよした方が良い。
それ以外なら、ボディなんてわりとどうでも良いよ、という意見は支持しない
事もないです。釣り竿の話が出てたけど、ボディこそ竿だな。
フィルムが餌、レンズが針、糸は腕だ。

あー、でもα7とかα9のファインダーは是非機会があったら覗いてみてほしいな。
ドキドキしちゃうから。ちょっと前はヨドバシいったら幾らでも覗けたんだけどなー。

>>131
あ、拾いものなんね。
夜空って上の方は黒くて地面にちかずくと段々白っぽくなってくよね。

>>132
なかなか良いじゃないか。
俺のリコーR8よりずっといい。

あ･･･フィルムカメラにもオートフォーカスとか絞り優先とかってあるんですか･･･
なんかアナログな物はレンズの先からファインダーまで全て手動だとばかり･･･
凡の言う多機能ってのも、つまりそういう機能や、シャッタースピードの幅とかを
言ってたんですね。どもです。
よし。あとは、レンズのこと勉強しなきゃ。

R8の黒ボディかっこいいですよね。
最初、買おうと狙ってた機体です。
デジカメ板でのヒドい言われようを読んでやめました。

ちょっと返答が遅くなったけど。

＞現像するまで見れないってのが、もどかしくない
定番の答えは、「それが良い」だな。個人的には嘘だと思うけど。
すぐ確認できるデジタルの魅力は計り知れない物はありますよ。
かったるいしね、フィルムはいろいろと。　かったるい分　「やってる感」はあるけど。
人間の楽しみなんてそんなもんじゃないでしょーか。
現像屋のねーちゃんカワイイな、とかさ。

あと銀塩の魅力は、一つはやっぱ歴史なんじゃないだろうか。
先人があーだこーだ開発した楽しみ方がいろいろと。
シャッターと密閉箱とフィルムさえあれば写真撮れちゃう、みたいなさ。
デジカメはどうしてもユーザーよりも製品つーかメーカーの色が濃く出ちゃうから。
トイカメラなんて面白いジャンルだよね。
http://www.assiston.co.jp/?item=463こんなん買ってリバーサル詰めて銀塩体験
なんてのも面白そう、なんて思ってしまうのが銀塩の奥深さだと思うな。
まあ、リバーサルの現像代がカメラより高くなりそう。
あと、同じ値段でやっすい中古コンパクトカメラ拾えそう。

>>132
普通って感じ。魅力なし。
まあカメラに慣れるために使おうと思う。

バコンは銀塩一眼レフの道に進むのか。
デジイチ仲間に引きずりたかったけど、がんばってな！！

R8は見かけだけ。マジ。
絵がデジデジした感じになるし。高いし。
失敗したっ。。。

まあフィルムカメラ買うとしても、
何年かあとの話ですけどね。
それまでの間だけデジカメ仲間として仲良くしましょう。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-H50/index.html
これ欲しいなぁ・・・

リバーサル名無しですけれども。
>>120前後の名無しは俺じゃないから、少なくとももう一人いるな。

あくまで俺の価値観だけど、写真は必ずしも真実を写さないし、またその必要もないと思うのですよ。
想い出の写真を引っ張り出してみたら「アレ・・・こんなウッスイ感じだったっけ？」ってこと、あるよね？
きらびやかな心象風景にリアルを突きつけて現実に引き戻すような写真なら、俺はイラナイ。
そういう点でデジタル一眼の表現力はまだまだだと思うし、リバーサルの色彩の幅と、闇から光まで
映しきる表現力を知ってしまうと、デジタルならコンデジでいいや、って思っちゃう。

ルーペで覗いたポジのどこまでも抜けるような透明感。
失敗は失敗として素直にそのまま結果に出る、フルマニュアルのボロカメラ。
それに、いつでも同じものをモニタで見れるデジタルより、時と共に色あせていくプリントのほうが
人の心とシンクロするんじゃないのかなぁとも思う。（デジタルをプリントしろってのはナシの方向でw）
そのへんが好きで銀塩やってるだけなんで、俺は銀塩の続きとしてデジイチに移ることは無いだろうな。


別に職業カメラマンじゃないから、撮ったものを素早く転送したり加工してメディアにのっける事もないし、
返ってきたフィルムが綺麗に撮れてないなら、まあそれはそれで「アレ〜？」と思うだけだし、
自分のペースでのんびり撮ってるから、フィルム代現像代くらいは趣味に使うお金として気にならない。

これから紅葉の季節だかんね。PLフィルタつけて、燃えるような赤と突き抜けるスカイブルーのコントラストの
写真とか面白いんだよ。リアルな構図のリアルな風景写真に、ありえないほどの色彩。とか。
ベルビアってこういうのを面白いくらい受け止めて形にしてくれるからお気に入り。

デジイチにそれなりの写真を「撮らされる」のもいいけど、銀塩で下手クソなりに失敗しながらってのも面白いよ。

ちなみに俺も基本的に「人」は撮らない

何か絵とか写真とかその手のニッチな創作に歪曲した憧れをもってて挑戦するけど空すべり
ってのがバコンのイメージ

＞きらびやかな心象風景にリアルを突きつけて現実に引き戻すような写真なら、俺はイラナイ。
これこそが、銀塩ユーザーとしての意地みたいなもんだろうと思うんだよね。（悪い意味じゃないよ）
俺みたいなビギーナーには、どっちの優劣とか、推して測れない訳で、単純に視覚の記録媒体としか捉えてないので
そうなると、フルサイズだろうが、ＡＰＳだろうが、携帯電話だろうが関係ないんだよね。まだ。
撮影してて、よく思うのが、「この目に映ってる物を、其のまま切り取れるカメラが欲しい」と。
そう思ったのが最近なので、デジタルカメラって存在にしか目が向かなかったし、手にした道具の表現力は疑うべきものでも無い訳で、まだ。
単純な興味として>>142のレスで、デジタルカメラで追いつけない領域ってのを、見てみたくなった。

＞リバーサルの色彩の幅と、闇から光まで映しきる表現力を知ってしまうと、デジタルならコンデジでいいや、って思っちゃう。
証明しろって事でなく、どうゆう物か無知な俺に教えて欲しい。

あー書き忘れた
＞デジイチにそれなりの写真を「撮らされる」のもいいけど、銀塩で下手クソなりに失敗しながらってのも面白いよ。
これは間違ってる。
デジタルだって失敗するんだよ。
その場で確認できるから、納得するまで撮れるだけなんだよ。
色々と変えながらね。（静物には）
その一瞬にしか撮れないモノなら、写真機は関係ないと思うけどね。

このスレ見てると一眼のカメラ欲しくなってくる

> 「この目に映ってる物を、其のまま切り取れるカメラが欲しい」
デジタルならコンデジ、フィルムなら使い捨てカメラってとこかな？
一眼ってのは基本的にアナログデジタル問わず、写真に印象表現を与えるためのカメラだと思うよ。
それから使い捨てカメラって実は凄い物で（ってゆーかフィルムが凄いんだけど）、炎天下の人物写真から
夜景まで、固定焦点固定シャッタースピードであそこまで「失敗しない」のは驚異だよね。
その単純機構ゆえに、作品として扱えば小細工ナシの構図勝負になって面白い。
最近もっぱらデジカメ時代だけど、ちょっと前くらいは使い捨てカメラもっていろんなもの撮りまくってる
女の子とかいたけど、あれはあれでよく解る。


> 証明しろって事でなく、どうゆう物か無知な俺に教えて欲しい。
こればっかりは実物見てくれとしか言い様がない。ライトボックス上のポジをルーペで。
俺が見たこと触ったことのあるデジイチがたまたま表現力に乏しいソレだっただけかもしらんけど、
あえて極端に例えるなら、12色の色鉛筆で描かれたスケッチと、名前もわからんような色まで使って描かれた油絵。
夜明け前や日没後の空を長時間露出で撮ったときの色彩とか、見れる機会があったら是非見て欲しい。ルーペで。

あと誤解の無いように言っておくけど、別にリバーサル以外のものを否定する訳じゃないよ。
俺はそういう表現が欲しかったからたまたまリバーサルになってるだけで、自分の目的がはっきりしてれば
デジタルもネガフィルムも良い物です。一度書いた気がするけど、俺はコンデジも使ってるしね。

某板で見つけたんだけど
こーゆう写真撮りたいなぁ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11867.jpg

>>125
このレンズ難しいわ。
ピントが合わない合わない。
合っても薄い！
ボケはすごいけど・・・
普段使いにお勧めなんていってるけど、ピントが本当に難しい＠素人LV

＠素人LV
ﾜﾗ

絞ればイイサー。もしくは遠景中心に撮れば
ってそれじゃ意味ないのかな。
普段使いなら28ミリ以下に限ると思う広角派。

だねぇ
広角ズーム欲しくなってきたよ。

とりあえず、上記のレンズで試し撮り
http://image13.bannch.com/bbs/280204/img/0109277257.jpg

霊が多すぎｗ

写真は印象表現って言うのは全くその通りだと思う。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z04015
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z03809
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z04494
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z02308
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/zz00739

jpg付け忘れてた。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z04015.jpg
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z03809.jpg
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z04494.jpg
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z02308.jpg
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/zz00739.jpg

メッセージあるなぁ。
そーゆう写真を撮れるまで、まだ修行が足りないなぁ。
俺は。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/P1000829.JPG
俺的なメッセージ写真

>>158
デケエよ、デカ杉。
メッセージはロールシャッハテストか？

最近、カメラバックが欲しくて悩んでるんだよね。
クランプラーとか高いし、安くてソコソコのものを探してるんだけど
お勧めない？

スレタイ：俺的なメッセージ写真
名前：梵銃ル(,,・_ゝ・)
本文：http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/P1000829.JPG

左のちっこい方いらないでしょう。
飛び込んでへし折ればよかったのにです。
そのあと岸から上がって震えながら波のおさまりを待って風邪を引けばよかったと思います。

4つ有って2つ破壊した時点で疲れたんだよ
って事にしてくれ

>>143
今度こそ違う。最後までちゃんとやる。途中で投げない。

ボンさんはさ。
様々な深度の背景がある、50cm〜1mくらいの近接目標に対してピント合わせて、そのまま全く同じ構図で
一番絞りから一番開放まで数段階の写真を撮ってみるといいよ。
たとえば川沿いの堤防に生えてる適当な花とかで。三脚使ってさ。

>>165
三脚かぁ
このレンズって標準な訳だし、スナップ撮影として三脚使用ってどうなんだろう？
って思ってしまって、少し抵抗あるかも・・・
ただ、開放から絞っていって何枚か撮影したけど
絞るとやっぱりシャッター遅くなるよね。
それこそ三脚無いと無理って位の速度に。
開放すると、現実より明るいのは凄いと思うんだけど、f1.8は
ピントの合う範囲の狭さが凄く出るんだよねぇ。
たくさん撮らないと掴めないんだろうなぁとは思うよ。このレンズ。
色々試してみますね！アドバイスありがとう！

「こんな写真が撮りたい」って言うだけなら、それは夢見る14歳の漠然とした希望だけど、
「このレンズの能力で撮れる写真の幅はこれくらい」ってのを知るのは結果にダイレクトに響く
いわば生産計画のひとつなんだよね。

どうもボンさん見てると目的や主張なく漠然と撮ってるだけの気がするんだよ。
そんな撮り方なら、逆に一眼じゃないほうがいいと思うよ。

それは価値観の違いじゃないの？乱暴な言い方するけど。
いい写真を撮りたいってのが、根底にあるんだけど
一眼で、自分の技量で、どんな写真を撮れるか試してる段階だから、俺の考えとしてね。
風景しか撮らない、人しか撮らないって決めてる訳じゃない。
むしろ、この機材で、こんな写真を撮りたいってなら、エントリー機なんか買わないだろうし
大体、ビギナーに対して、「このレンズの能力で撮れる写真の幅はこれくらい」って思想は無いと思うけどね。
一眼を手にして数週間だけど、特性の違うレンズで撮り方、写り方を勉強してる気持ちなんだけどね。
撮ってる物はコンデジで充分なんだろうけど、結果がそうだからって、途上中だから・・としか言えないわ
そのレスに対しては。
良いですね＾＾上級者ってｗって言えば良いのか？ここは
ﾜﾗ

むしろ、提示してほしいわ
一眼を手にした段階で、この程度の写真を撮ってないといけないって物を

貧乏人が背伸びするからこうなる
働けよ中卒ニートｗ

相変わらずボキャ貧だなｗ
失明して自分の世界に閉じこもってろ
ﾜﾗ

http://toycam.imaimax.com/
ここ面白いな。
バコンが求める世界じゃないか？＾＾

日本語自体が怪しいボンがそれいってもなぁ

>>173
>>171

くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

中卒中卒

そのカメラで出来る事と出来ない事が分かってないんだよ。
盆には使い捨てカメラがお似合い。
性能的な意味で。

なんだそりゃｗ
是非、出来ることと出来ないことをご高説願おうかな？
ﾜﾗ

所得に見合ったカメラ持とうよ
豚に真珠としか言いようがない

羨ましいのか？
可愛そうだな、強がりすぎてて
ﾜﾗ
妬み嫉みで生きる人生なんて楽しく・・・なくないかもなｗ
頑張ってくれ
ﾜﾗ

中卒なんて妬みの塊だろうに

どーでもいいよ
お前の予測とかｗ
終始それで勝手に進行しとれ
ﾜﾗ
好きに俺の受け答えを想像してろ
ﾜﾗ
相手はしないけどなｗ

ひ、惹かれる･･･！
ttp://www.cmehappy.jp/articles/developing.html

現像は場所と時間のコストがなー

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00079.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00078.jpg

今日のぶん。

じゃ俺も！古いのだけど！
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/fz18180.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/P1000509.jpg

俺漏れも！
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z04379.jpg
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z04601.jpg

最近ほんと写真撮ってねーなー。

秋葉だ！

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0708.jpg
俺の家窓から

なんかこう語りかけてくるものが無いなぁ・・・

中卒オーラはとてつもないけどね

本当に才能ねえな。

俺はアーティストじゃないからねぇ
内面に対し素直に撮ってるから、共有を求めてるわけじゃないしねぇ。
たとえば上の写真で、俺はノスタルジックな風景として感じたんだけど
それを他人が理解するか？とか考えて撮ってる訳じゃないからね。
じゃぁ、コンデジでいいだろ。とか言う人間はいるけどｗ
まぁ、道具云々は重要じゃないわけだよ！俺に！

他人から見ると、変な色の空。で片付く写真でしか無い訳だよ。

おヌの皮肉な画像自体が通じてないことも相当怖いわ。

梵の画像と同じ角度でかぶせてる事に気がつかねえの。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/fz18261.jpg

女性の頭がズラにしか見えない。
彼氏が怒るぞ。

とりあえず、>>189の奴を
評価してもらってこようｗ

豚キム

ねぇねぇ、梵ちゃんは154番のリフトに一人で乗ったの？

いや、彼女と

ん〜、ボケを期待したがマジレスで返すとは・・・

そーゆう後付のフリで俺の不能さを露骨にするのは
良くないとおもいますが！！！！

彼女とのつーショットを前のリフトの女の子から撮ってもらえば良いのに、ってかｗ

なんかUFOみたいの写ってる写真あるわ

あたしが買ってあげたデジタル一眼をあんなブスに渡すってなに？この豚。
メッセージ性あるなあ。

ブスが撮るとあたしもブスに映ってるじゃん！キー！！”！
おもろいなあ。

昔、観光地なんかでアベックから「すいません、シャッターお願いしてもいいですか？」なんて
頼まれると、構図から思いっきり彼氏を外して彼女だけ写してあげたことあったけど
フィルムを現像して初めて分かる悪戯、それも今の時代じゃもう出来ないね。
デジカメじゃその場で見られちゃうもん。

>>208
あるなーｗソレ
修学旅行で女子の同級生のカメラ借りて、
10枚くらい露出狂の友人のボディービルヌードを撮って返したことあったなぁ

馬鹿野朗！ｗｗｗｗｗｗｗ

シャッター押してもらっても良いですか？なんていわねえよｗ

お願いできます？だろ？ｗ

＞シャッター押してもらっても良いですか？

どこにそんなこと書いてあんだよ？ｗ
ラフは酔っ払ってるな？ｗ

居場所が無いのか？ｗ


http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0470.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0471.jpg
この2枚、トリミングしたけど、つきの横に何かいる！
飛行機なら、写してる時気づくけど、そのんなの無かった！
でも多分飛行機！

目が発光する新種のハエだよそれ！

学名は？

まだ無い！

じゃ俺の名前が付くな！発見者だし！
ハエに俺の名前かぁ・・・

正しい日本語が残ってくれればいいのさ。
君達の頭に残れば。

つかマジレスすっけど、飛行機だとしたら何処の航行灯だろ？
左右対称位置だと翼に付いてるとおもうのだが、この写真だと同色だし翼の距離感がないし。
翼そのものも無いように見える。

そもそも、白色２灯で、羽田上空飛んでるって何だろうな？
セスナだとしても、羽田に降りるのか？セスナって

セスナは羽田で良く離着陸するの見るよ。
プロペラのも小型ジェットのセスナもある。

2枚目のだと飛行機のような形に見えるけど、1枚目はやっぱ翼が無いよな。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0720.JPG
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0719.jpg

中卒臭がにじみ出ている

犬並だなｗその嗅覚
ペス！お手！

どうよ俺。ピクチャーでアートしてるだろ？みたいな寒い写真だな
無駄に解像度だけはいいから余計に寒さが際立ってる

少なくとも、意図は伝わってる訳だなｗ
成功だ。
ﾜﾗ

梵の写真を否定するつもりは毛頭ないが
軍手でオナニーしてる程度のものだと理解できた。

学力の格差がこんなところにも・・・

へえ、デジカメでもこんなの撮れるんだ。
これ露出何秒ぐらい？

上が1/10、下が1/50
上野はレタッチしてる

バコンはLOMOとかが良さそうな感じだな

中卒がえらそうにｗ

バコンさんは、LOMOとかお使いになれると気に入られるんじゃないでしょうか？
ごめんなさい！！

中卒ｗ

「中卒」。この一点でスレ崩壊

俺がハーメルンの笛吹き男ばりに
お前ら、ネットストーカーを連れまわしちゃうからな
ﾜﾗ

自意識過剰

じゃぁ、なんで付回すの？ｗ

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/fz18304.jpg
俺が、この猫のように怯えて欲しいって願望から？ｗ
もしくは、友達気分なのぉぉぉぉぉぉぉ！？
ﾜﾗ
久しぶりって言いたいけど、恥ずかしいから「中卒」って言って
俺の気を引こうとしてるの？
ﾜﾗ

どこだここ？

良い猫だ。

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00082.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00083.jpg

ボンはあれで意外とネコに嫌われない人なのかな。
俺が撮ろうとすればほらもうこの態度で。
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00085.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00086.jpg

バコンさん凄いな、俺が撮ろうとするとこんなネコしか撮れないや
http://img14.gazo-ch.net/bbs/14/img/200807/96439.jpg

イボがむかつく。イボがなければこんなに腹も立たなかった。

盆キモイ

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0014.jpg
朝焼く

へんあのー

>>247
電線が邪魔だな。

もうこのスレにも来るなよラフは

デブとか中卒とか的な茶化しじゃない鑑賞者として素直な感想は述べるよ。
名無しじゃ埒が明かんから。
褒めてのびるタイプじゃない、のびたタイプだからｗ
こいつら。

写真あげないなら名無しでいいだろ？
評価にラフって名前が必要なのは、おまえ自身の問題だけじゃないの？
そうじゃなけらば、ぼんに粘着したいだけにしか見えない。

もういいよｗ
好きに言わせてやれ。
どうせ、俺には見えないから、俺にとって存在してないのも同じｗ
君もNGすれば、問題解決だよ！
ﾜﾗ

にしか見えないのも、上達しないのも名無しがふがいないから脳みそメタﾎﾞってるだけだよーん、だｗ

この名無しキチガイじゃね？

この名無しキチガイじゃね？

夜の木
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00091.jpg

梅田の新ビル、ブリーゼブリーゼからの眺望
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00092.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00093.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00094.jpg

梅田のブリトニー･スピアーズことマスコット巨神兵ブリch
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00095.jpg

中卒の梵よりセンス無いね
それと3枚目 3264×2448って何だよ？リサイズしとけアホ死ね

ttp://www.geocities.jp/aiai_xp/aiai.jpg

白飛びしてても、なんのその！
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0017.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0017.jpg

あ、間違えたｗ

ｗ

おいおいｗ

今日は夜空が凄く澄んでるぞ。
月の画像でもうｐしてくれや。

>>260は梵なのか？
そんなデカイ画像を携帯からうぷ出来る訳ゃねーしな！ｗｗｗ

やっぱ中卒のやる事は常に落ち度がある

うむｗ

ジミーちゃんと梵のやらかしちゃったのは何でも許しちゃうから心配スンナ。

最近、手ブレが酷くて困るんだが
中卒・・いや中気なりかけてるんじゃないかと思うくらいだ！
撮った半分くらいブレてる

>>269
シャッター速度をマニュアルにするからだ。
素直にオートにしとけ。

それが嫌ならきちっと脇を締めてシャッターを押せ。
脇が甘いいんだよ、デブは。

そりゃ逆だ。
デブは最初から脇に隙間など無い。

インスリン注射しとけというのを遠まわしに・・・
やめとこ、訴えられそうだし。

大丈夫だよ。
梵は「裁判って警察でやってくれる」と思ってるくらいだから。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0018.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0033.jpg
しかし、ウチの地元も、大概田舎だなｗ

田舎いいじゃん。自然が多くて。
撮ろうと思ってた家の玄関から住人がお出かけ、
モニター越しでコンニチワーするような苦労が、自然ならばない。
そしてロイヤリティーフリー。素晴らしい。美しい。

都会だと虫も死んでるのしか撮れん。
木も草も、都市計画に沿ったものばっか。
カメラ持つと、後ろめたい気持ちが伴う。
まあ7割おもしろがってるんだけど。

でも、被写体として面白さを見出せないっつーか
マンネリするっつーか
まぁ、見る人が違ったら、違うんだろうけどねぇ

自然にマンネリって、どんだけ写真向きでない人間だよw

え？そのレス、マジで言ってるの？ﾜﾗ

277のいうとおりですよ。
マンネリだと感じたら、そのときはノミとかノコとかクギとか火とか。

無理して撮る必要無いやん。撮りたい時が撮り時。
カメラ買ったから元取ったるでー、って気負うほど撮影が苦痛になってくるもんだ。

そーゆう局所的な意味じゃなくて
変化が無いって話だよ。
山は山にしか見えない訳で、山に違いを感じないだろ？
被写体として山は山でしかないって思ってしまうんだよ。
毎回、山でしかなかったらマンネリだろ？

そう思うならば撮らなければいいんだよ。積極的にしないをする。

俺は、道路とか鉄塔とか工場とか好きで
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/CA3A0064.JPG
交差点とか好きなんだよね。
同じ形状だとしても、変化を感じる訳だから、飽きない。
つまり、人それぞれって事だよ。
マンネリ云々もね。

んだ。
マンネリは別に悪にあらず。面白いものは常に新鮮なものとは限らない。

>>282
その時は思ってないから撮ったけど
次も撮りたいか？って言ったら別の話だろ？
それを言ってるんだよ。
撮る撮らないは関係ないんだよ。
少なくとも撮ってる時は、撮りたいから撮ってるだけだよ。
ABCDの言わんとしてる事は判るけど、そうゆー事じゃないんだよね！

撮る撮らないが全てだろう。レンズを向けない限り山は山であって被写体じゃない。

あーでも、なんか
撮影する事に、モヤモヤしてたものがあって
最近、壁に当たってたけど、>>283書いて、なんか晴れてきたな！
モヤモヤが！
確かに、最初のころと違って、最近は撮らなきゃって思ってたのかもしれない。
ウケ狙いっつーか。
うまく言えないけど、なんか晴れたな！

>>286
撮ったって山は山だろ？
ファインダーに捉える事の是非を問うてる訳じゃないんだよ。
山に対する、撮影者としての個人の気持ちだよ。

レンズを向けた瞬間から撮影者個人にとってそれは山ではなくなる。

向けるなら撮りたいって感情がある訳じゃん
マンネリって感じてたら向けないだろ

山は山だけどそれに飽きたら、どっこらしょ！ってしゃがんでみな？
草や花やムシや色んな面白い被写体がいくらでも転がってるさ。
梵は被写体を大きく見過ぎなんだと思うよ。

コケとか石とか撮ったんだけどねぇ
なんつうか、見慣れてるから見ないのかもしれないなー
街に憧れちゃってるからの、反発心なのかもしれない！

>>291
アドバイスありがとう！

相方がリバーサルで撮り歩いてきた。
ついでにネガの現像も上がってきた。
ピンボケ具合が微笑ましい。
リバーサルはどうなってることやら。

リバーサルって露出がアンダー気味になるな

箱にはISO100と書いてあるもののベルビアとかでISO50相当
プロビアでもISO70程度らしいからね。そのままISO100で露出取るとだとアンダー気味になる。

小金井公園行って来ました
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0078.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0112.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0119.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0151.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0214.jpg

連ダコ祭り？
小金井公園なら徒歩圏内なのにしらなんだ。

いや、おっさんが得意げに上げてただけだった

とりあえずょぅι゛ょの半ケツは正面から評価しておこう

>>296
全部イイ味出してるじゃん！
って、梵は人から評価されるの嫌いなんだっけ？

つかここにうぷってるるんだからそんなことないか。
面白い画をありがとう。

ありがとう
このスレで貶されっぱなしなんで、うれしいです＞＜

ガキかよ、おめえはよ。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0147.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0141.jpg

>>303
上は○
下は×

はい！次！

山じゃん。自然じゃん。

山ちゃう
公園やん

段々D200が欲しくなってきた。

フルサイズ使ってみてぇ

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0158.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0231.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0316.jpg
上　白黒
下2枚　デジクロ

上二枚が昭和○○年の写真といわれても納得してしまうぞ
特に真ん中の写真は何なんだ？
色が年数経過して色あせしてる感じなんだが

>>310
フィルムの現像で、ネガをポジ現像する技を
デジタル的に処理した画像なんですよ。
変な色出す目的なんだけど、昼間の奴はないなｗ

農夫の背中で火炎放射器が火を噴いている様に見えます。

>>311
よくわからんがデジタル処理の結果なのか
おもしろいな

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0370.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0363.jpg
竿と玉

梵は最近イイ味出すなぁ
タイトル抜きでも何か伝わってくるものがある・・・ｗｗｗ

こんばんわ久しぶりねどうにか無事でいるようね 。
どうしたの知らん人を見るような眼をしてさ 。

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00098.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00099.jpg

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00100.jpg

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00101.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00102.jpg

じゃ俺も便乗で
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0416.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0411.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0408.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0403.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0398.jpg

>>317
5枚目、100点！

5枚目いいよねうんうん

嘘の色だけどね。

そりゃ解ってるよ、100点は構図のことだよ構図
梵は一皮剥けたってか、最近ズル剥けになったなｗ

心の目でお前のレスは読まない。

ｗｗｗ

>>316
これの一番上はどういうこと？
階段じゃなく平らな気がするんだが
動く歩道にしては、男女の手前で角度がついている気がするし
傾斜したまま登ってるのか？

コストコとか、カルフールみたいな大型スーパーだと、良くあるよね。
カートごと登れるエスカレーター。

( ・∀・)つ〃∩ﾍｪﾍｪﾍｪ
俺の住んでる田舎にカートごと登れるエスカレーターなんてないぜ
あるのはミウイぐらいだ

ミウイって、橋本？

橋本じゃないやい！城山だ
つかスレ違いウザイと言われそうだな

橋本だろ！ミウイは！
つうか城山かｗ
バコンみたいに繁華街あると撮りたいモノ沢山あるけど
俺は、自然に囲まれすぎた田舎だから、撮りたいのが中々無い。
城山写真ばかりだ。
上の橋の写真とか、小倉橋だぞｗ

これ小倉橋かよｗｗｗｗｗｗｗ
上を通ることはあっても下からは見ないからわかんねーよ

まぁね。
もっと小倉橋っぽい写真あんだけど
如何にも、日本有数の堅固なアーチ橋です！
みたいな観光写真だったから、使わなかったｗ

俺はあの角度だけで、小倉橋を判断できるほど
小倉橋マニアじゃないから全然わからなかったぜ
城山周辺を撮ってるなら梵銃ルのアップした画像は特に注意して見ないと

半分くらい城山周辺だよ。
自然好きなら、撮るもの困らないだろうな。

確かに自然はいっぱいだな
ところで大学近くのアイスをご馳走してくれる話はどうなったんだ？

そんな約束したなｗ
何時でもエエで。

じゃあ暖かくなってから

残念な事に来月末に、九州に防人しに行くます。

九州か…　遠いな…
つか相手は九州の人なのか？

うん。
まさか城山から離れる日が来るとわな！

梵銃ルがいなくなるなんて寂しいな
九州に行っても向こうで写真撮ってアップしてくれよ

当然するよ！

九州に行く前に俺に焼肉ご馳走してね

ごめん、今からオナニーするから＾＾

orz

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0386.jpg
小倉橋

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0624.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0623.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0620.jpg

なんだよ、梵は城山だったんかいな？
俺んち三増公園のすぐそばだよ、送別会でもしてやりたいなｗｗｗ

>>346
工場なのかわからんが
工場萌えになりそうな写真だ

ビリジアンの小藪という芸人がいる。彼はたいそうなカメラマニアだそうだ。

彼いわく、「ある日ラウンジにおったら、女性二人からに声をかけられて、ちょっとお話をしてたんです。
でそのうち話がカメラの話になって、二人ともカメラ好きらしいんですね。で、ああ奇遇ですね〜
じつは僕もカメラ好きなんですよ〜みたいな話をして。ええ〜ホントですかあ〜上手なんですかあ〜？とか
言うから、まあこれでも結構長くて〜。（っていうか内心は、舐めんなおまえ！　こちとら月刊カメラマンを
何年購読してると思ってんねん！と思ってましたけど）そしたら中で一人の子がもう一人を
「この子、空撮るのメッチャうまいんですよ〜」って。言われた方も「そうなんですよ、ワタシ、
空撮るのが大好きなんです〜」って言うんですよ。

小藪曰く「僕ね、空と猫ばっか撮るヤツがいっちゃん、キライなんですよ！　腹立つんですよ！

まあでもそん時はそんなこと言わずに、そのあとも話しただけやったんですけど、
しばらくして同じラウンジに行ったら、またその二人に会いまして。であの、空撮るの上手いほうが、
『ここおったら絶対また会うと思って、私用意してたんですよ〜、ちょっと見てもらえます〜』
とおもむろに写真を取り出すんですね。空の写真ですわ。まあ綺麗に撮れてます。
ああ結構上手いやん〜、え、なに、今カメラも持ってるん？　ほなちょっと見せてえや〜。
でちょっと借りて。まあ箱は普通のフィルムカメラなんですけど、前を見たらPLフィルターがついてるんですよ。
オマエ、これPLフィルターついとるやんけ！　そりゃ空キレイに撮れるわい！」（爆笑）

という話をして、誰からも理解されていませんでした。
でも僕は、この小咄のおかげでPLフィルターを知り、勉強になりました。

ではPL久しぶりに出してみよう。

PL欲しいんだよなぁ
水族館行って、強く思った。

一眼で使うような52mmとかだとめちゃめちゃ高いもんな。
でも使うと使うですごく使いづらいんだよな…。

アマゾンでも5000円だよ・・・
でも写りこみとか、ピーカンだと欲しいよな。

サブカメラ持ってると使いやすいよ。
むしろサブに付けておいた方がやりやすい。

FZ１８ほしいんだよ。
前に落として壊したけど、すごく好きだった。

FZ1を発売当時から使ってるけどこのシリーズは良いカメラだ。

6年ぶりぐらいにPL使って神代植物公園とか深大寺あたり散歩してきた。
やっぱオレには難しすぎて無理。
http://photozou.jp/photo/list/3008/650735/

ええがな
素敵やがな

ありがとう。
暗いし、もやけるし、PLの効き解りにくいしでもうゴメンして。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0626.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0628.jpg

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00103.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00104.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00105.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00106.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00107.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00108.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00109.jpg

あのさ、暗くなってきた場合、ISO下げたほうが良いの？
一番下のはISO100で、他のは1600。
暗くなってくるにしたがってなんか粒子が出てくるんだよ。
高感度な方が良いにきまっとるワーイ(ﾁｰﾝ)と思っていつもISOマックスだったんだけど。

>>361
ISOの数値が高くなるほど、高感度
でも、ノイジーになる。

最後の写真いいねぇ・・・

感度は高いほどいいわけじゃないんすか。
勉強になりました。
あとここも読みました。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20041028A/

ノイズを無くせると解れば、がぜん夜中の徘徊が楽しくなりますね。
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00110.jpg

ノイズが出るが写せるだよ。

簡単に言えば、感度が上がれば光が弱くても写せるけど
ノイズが増えるんだよ。

ISOを下げてシャッタースピードを長くすればOK？

ブレをなんとかできれば

三脚があればいいんだな

そうね。よく見たら365のはブレてますよね。
街灯の輪郭がボけちゃってる。
一応据え置きで撮ったんだけど、1/8ぐらいのスピードだったかと。
ISO80でF4.0。やはり三脚が要りますよね。
あと、自転車こぎながらじゃ絶対ブレますね。

通りがかればなぜか撮ってしまう生鮮スーパー玉出
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00111.jpg

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00112.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00113.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00114.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00115.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00116.jpg

看板好きだなｗ
俺のジョーカノも似たようなの撮るよ。
だから、バコンの写真結構好きなんだよねｗ
バコンも、ウェブアルバム使うと良いよ。

玉出という地名があることを知らなかったから
パチンコ屋の看板だと思っていたぜ
それにしては生鮮館とか書いてあっておかしいとも思ったんだが

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0677.jpg

俺んちのマンション写すな！ｗ

正にGoogleストリップビュー！

ほんと最近写真撮ってないなー。
余裕がないとなかなか撮れないんだよね。
PS　SX100　絵キレーだな。さすがCanon、なのか？
二人ともなんか撮りたいようにとれてる気がします。

下は隠し撮り。イエス・キリストは希望。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z04317.jpg
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/z04318.jpg

おヌ、他人の顔や車のナンバーは加工してから晒したほうがいいぞ

そうかもしれない。
許したまへ。

>>378
横浜駅の西口じゃまいか

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0718.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0727.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0729.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0755.jpg
河口湖紅葉祭り行ってきました。
雨でしたけどね・。・。

ぼかあ横浜の保土ヶ谷という所で生まれ育ったのです。
保土ヶ谷というのはおまんこのかたちをした谷という意味らしいです。

旧伊丹空港へ行ってきました。

http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00118.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00119.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00120.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00122.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00123.jpg
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00124.jpg

連作
http://www8.uploader.jp/user/file/images/file_uljp00121.jpg

梵すげー綺麗！
バコンの連作も作業員が配置につく様子がおもしれー！
オヌ、それ知らない人のが多いんだからワザワザ書くなよ！元久保住人・・・

久保っつったらかなりコアな保土ヶ谷民ではないですか。
保土ヶ谷というと相鉄線沿線みたいに思われがちだけど本当は1国沿いが
コア保土ヶ谷なんだよね。実家は権太坂まで徒歩10分ぐらいの法泉町というとこ
なんてどうでもいいですな。

保土ヶ谷駅東口
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/04053.jpg

駅近くの高台から実家の方を見る。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/04068.jpg

保土ヶ谷のコアは、環１とボカｧ思うなぁ

ボンの紅葉キレイですね。
こういう色の表現力っていうか、鮮やかな色を出すのはどうやればいいの？

空港で、コンクリ色の画面の中で、ANA機の尾翼の青だけが、ポツンと際立つような写真を撮りたかったんです。
でも、撮っても撮ってもくすんだ画面になったんです。灰色って感じでした。
日光の下だとそう写りやすいのか、それともなにか設定を間違っているのか？
どうも僕の写真の灰色は素人っぽい灰色で、どうにかこれを払拭したいのです。

逆光だからじゃないかな

逆光だと色がくすむのですか。なるほど。

そういえば他の写真を撮ってるとき、途中でモロ太陽が画面に入って、
あ、これはダメだと思いながらシャッターを押したんですが、
なぜかちゃんと撮れてたという写真がありました。
おお、これがデジタルのすごさかと驚きましたよ。
ただ、いずれフィルム派へと変節する僕にとっては、
勉強させてくれない機能だなとも思いました。

それは、銀塩もデジタルも変わらないと思うよ。
カメラの機能として、細かな設定を自動的にするんだろうから。
撮る前の事前設定が大事なんじゃないかな？
どの部分で、測光やピント合わすかで、色の出が変わるか、結果を見ながら撮れるから、デジタルカメラは便利なんだしね。
尾翼にピントや測光合わせてから、構図決めて
撮った結果見てから、絞り変えたりね。
まぁ、全体的に灰色な感じの場所は、難しいと思うよ。
銀塩だろうが、デジタルだろうが。
むしろ、レタッチで補正弄った方が正解な気がする。

くすんだ画面が嫌な時は良くわかんないけどフィルタ使うのが良いんじゃないかなー。
いや、よくわかんないんだけど。やったことないし。

フィルムの場合はフィルムによる差が結構出ます。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0779.JPG
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0786.JPG
久しぶりにデジクロ

昭和後期な感じがする

>>394
錆びた色合いって良いよな。

その土管の広場なんか見覚えあるような気がするな。どこだ。

左の鉄柱？に瀬谷って書いてあるね。

>>396
16号の旧道。
246の目黒の交差点を少し、上川井に向かったところだね。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.498498,139.471307&spn=0.001227,0.001773&t=h&z=19

梵ちゃんは12月から防人だっけ？

厳密には明後日からだね。
月末に一度戻ってくけど。

アイスの件

そっか明後日からか。
んじゃ、町内に出してある「変質者注意！」の看板は明後日以降片付けるね。

>>402
集団下校ももうさせなくていいんじゃね？ｗ

>>398
わざわざｔｈｘ
なんか通りかかったことあるんだろうなぁ。
明確な記憶は無いけど。

梵降臨期待age

そろそろ年末も近いし、年賀状用の写真でも撮るか！　出さないけどな！

年賀用の写真撮っておいて出さないのかよ！！

よっぽど傑作あれば出してもいいけど。

せっかくだからコンペにしましょうか。
いつもはめいめい好きなものを撮っているけれど、
たまには競い合ったり。

くだらない画像を褒めあってるようにしか見えないけど
写真詳しい人が書き込まなくなっちゃったよねｗ

互いの良いところを伸ばして技術の向上を図ってるんです。

最近心に余裕が無くてあんま撮ってないけど面白い企画だと思う。
一月一日に提出で是非やろうぜ。参加参加。

コンデシの漏れも参加していいですか？

もーコンデジでも携帯でも写るんですでもなんでも良いと思うよ。

僕のSX100ＩSちゃんも、肉体はふくよかですか出身はコンデジですよ。

それじゃあ、テーマは「年賀状に使える写真」で。
道具は、デジイチから念写までなんでもアリです。レタッチもあり。
制約は、自分で撮った写真であることのみ。期日元旦。参加万来！

スレが上にあったから覗いてみたんだけど俺も参加きぼんぬ。
名無しじゃアレなんで一応コテ付けときます。
それから専用うｐろだとか作ったらいいんじゃまいかな？
俺も含めこれから参加する名無しさんの為にもおながいします。

専用
http://www7.uploader.jp/home/photograph/

あれ。なんか開けなくね？

>>417
おお！早速ありがとう！
けど開けないやｗ

やっぱり？
作り直します

ご苦労さまです
おながいします

オレのロダ使ってもいいよ
http://provyake.jog.buttobi.net/

しつこく試みてたんですが、そのせいかどうやら作れなくなったようなので、
自分のアプロダもってないよという人は、421さんのを借りましょう。

年賀状の写真って、子供の成長記録以上の傑作は
大変難しいんじゃないんでしょうか？

>>421
ご好意ありがたき幸せっす。
いい写真が撮れたらお借りいたします。

>>422
バコンさん、ご苦労さまっす。

>>423
梵ちゃんｷﾀｰ！(AA略
そこはそれ、あれですよ、身内受けしかしない写真をアカの他人に見せたところでなんとやら・・・。

もし自分に子供が出来たとしてもそれだけはしないように注意しよう
と思って30年ぐらい経つな。

ワニ年とかあったら、ワニ園に撮りに行くんだけど！！

中浦和が意外にもいい写真撮ってるな
http://blog.livedoor.jp/ruriwo_s/
http://photozou.jp/photo/list/210560/681205

悪い方向にキレてる奴って、実は良い方向のセンスにも長けてることが多いからな
凡凡な奴は何をやっても凡凡

糞忙しくて、カメラすら覗けない日々！

トラックの屋根にくくりつけて自動でシャッター切らせればいいじゃない。

Googleのストリートビューじゃまいかｗｗｗ

オマエらのオナニーシーンとか、窓越しに撮れたら嫌だ。

それを差し引いても、可愛いお姉ちゃんのオナニーシーンが撮れてないか期待する梵の姿が見えるｗｗｗ

年賀状っぽいって、難しいな。
敢えて、ハズすか、ベタベタで行くか、かなり迷うな。
年賀状っぽくない写真とかで、年賀状と言い張りたい。

Myちんこ画像を使うかどうかでお悩み中ってことですね。わかります。

金玉新年

こいつ、たまたまにたまったままだな。
ﾌﾟ

干支は鼠→牛でいいのかな。
このスレ、デジタルでもカメラでも漢でも引っかからないのか。

来年は干支だようっしっしってか？
２４歳おめでとうと言っておこう。

あっという間に、締め切りまであと一週間といくつじゃないですか。
まずいですよ。都会には牛さんがおわしません。

年賀状っぽいのって梵さんの言うとおり難しいね。
年明ければ、それこそお正月そのものの写真がバンバン撮れそうだけど
そんじゃぁ時既に遅しだしどうすっぺ。
年賀状の前にクリスマスのってやったら、もうちょっと盛り上がったかも知れないね・・・。

クリスマス？都市伝説だろ

都市伝説を撮るってのもいいぞ！ｗ

このトイカメラ欲しいな！
しかし送料込み5000円以上だから買うつもりないけど。
製品特徴の説明が正直でワロタｗ

http://item.rakuten.co.jp/vvv/vistaquest-vg1005/

>>444
いや、上手いな
俺は逆に欲しくなった

>ABCD♪さん、借りますた。

俺
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225005346.jpg

キモヲタが写ってる

同じ構図は、必ずダレでもやるんだろうな！(笑）
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_0881.jpg

クリスマスっぽいの
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_1749.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_1798.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_1805.jpg

航空写真ボンジュールMAｐ
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_1846.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~bon/IMG_1832.jpg

中卒ｗ

年賀状らしいのじゃなく
年末をテーマにしない？

ネタ無いからそれで委員じゃね？

明日撮らないともう暇がねぇ。

年末も何も関係ないけど家の庭の木。
木漏れ日にしては強すぎるかも。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081229002021.jpg

こーゆー逆光の写真って難しいよねぇ。

http://www5c.biglobe.ne.jp/~onu/zz01430.jpg
ペットボトルは137個皮剥いてすすいで、あと袋4つ分ぐらい残ってます。
僕の年末。

(ﾟ＠~) ！

>>454
かつて永井先生と呼ばれた愛媛の某歯糞より汚ねー部屋だなｗｗｗ

>>455
なんかオレの部屋も充分綺麗だなって希望が持てた。ありがとう。

ほ

ホ。