1 :
名無しさん?:
粘豚紹介
125-13-232-240.rev.home.ne.jp 福岡
121-83-12-119.eonet.ne.jp 光回線使いの大阪府
210-158-115-044.users.sctv.jp 栃木県佐野市のくずり
FLA1Aaf223.ygt.mesh.ad.jp 山形
2 :
名無しさん?:2007/06/21(木) 16:23:28 ID:???
3 :
名無しさん?:2007/06/21(木) 16:25:31 ID:???
4 :
名無しさん?:2007/06/21(木) 16:36:04 ID:???
5 :
名無しさん?:2007/06/21(木) 18:18:23 ID:???
6 :
名無しさん?:2007/06/21(木) 19:54:40 ID:???
ツクスレ解散?
7 :
名無しさん?:2007/06/21(木) 20:55:51 ID:???
ツクスレはみんなの心の中にいつまでも残り続けることでしょう…
8 :
名無しさん?:2007/06/21(木) 21:08:01 ID:???
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
9 :
名無しさん?:2007/06/22(金) 02:30:38 ID:???
自由にも2種類がある。貧しい人民大衆の、よりまともな暮らしを求める叫びのことを、だから、「フリーダム」という。
フリーダムは、だから、貧乏人=国民大衆が求める「肌を寄せ合うに、みんなで分かち合う、貧乏くさい自由」です。
リベラリズムと同根のリバティとは違う自由です。リバティの方は金持ち、貴族の、勝手放題の自由のことです。
フリーダムとは貧乏大衆の自由で、リバティは貴族や大金持ちたちの自由です。この区別は物凄く重要です。この区別を
日本人で知っている人は私以外にはいないようだ。実に不思議な感じがする。だから、リベラルとデモクラシーは、
本当は、水と油で混ざるはずが無い。そのように、今でも知識層のイギリス人は考えている。リベラルはそもそもは
トーリー貴族のもので、デモクラシーは貧乏大衆のものだからだ。だから、アメリカ人をあざ笑う。
しかし、イギリスも今はアメリカの属国だから、鬱屈した表情になる。グローバリストに庇護してもらっている、
日系人の現役の思想家であるフランシス・フクヤマが、だから苦し紛れに、「ソビエトが滅んでリベラル・デモクラシー
(自由民主主義)の世界的拡大で、それで、人類の歴史は(前史?)はひとまず終わる」という宣言を行ったのだ。
そういうモデル理論を提起した。それに対して、イギリス知識人たちは、リベラリズム(貴族の自由)と
デモクラシー(民衆権力制)は、お互いに相い容れないものなのだ、と知っている。それで嘲笑している。
副島隆彦「属国日本論を超えて」P214〜215