憲法改正するなら24条も改正しようぜ

第24条　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、
夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

　　　　　　　　　　　　　　　↓

第24条　婚姻は、両者の合意のみに基いて成立し、
両者が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「VIPからきますた」「VIPからきますた」「VIPからきますた」「ラウｎ・・・VIPからきますた」

同性愛者って結婚願望あるの？

性癖がそうであるように人格もアウトローで
役所の手続きなんてそもそもアウトオブ眼中なのかと思ってたが

結婚願望が歩かないかより
結婚してないと不便

なにその夢のない回答
オレはもっと夢イッパイの楽しい答えが欲しかった

そんなこときたいされてもな…

そもそも未婚より同性愛のほうが不便なのでは

米の国でホモで結婚できる法律あったな

>>3
遺産相続とかでサポートされんのがキツいらしい。

同性愛の方が不便とは？

愛があればラブイズオッケーみたいな幸せ

いや結婚してないと不便っていう事の内容がよくわからないままに
体裁の話かなと思ってそう言っただけだよ
「キミ、結婚してるの？」と聞かれて未婚ですと答えるより同性愛ですと答える方が厄介なことになるなあ、ってこと

それはどうなんだろうな
まあ結婚してますって答える方が楽なんだろうけどな

>>12
愛情もグローバルだから余裕じゃないの同性愛は
時代的に

ただ認めちゃうとさ、
どっかの国みたく
小学生とか中学生のゲイの恋愛を認めるべきか
なんてとんでもない議論が出てくる。

小学生とか中学生のゲイの恋愛を認めるべきか
じゃなく
小学生とか中学生の恋愛を認めるべきか
で考えればすっきりする問題だけど？

理性では同性愛は仕方ないと決めた物の
本能では未成年が同性愛に走るのに嫌悪感がでるんだよ。

16はいきなりなにを言い出すんだ

知らんがが

もうロリコンとか

>>18
問題は年齢の問題だけだろうと

レズだけに繋がってません、っていう･･･＞9

ｽｰﾌﾘｽｰﾌﾘ

毛が生えてないからそっちのケもへったくれもないということ？

低年齢の男と男は問題あるが
低年齢の男と女なら問題ない
ということじゃないだろ？
問題なのは2人の組み合わせではなく年齢の問題だけだろうと

それが憲法24条とどう関係してるの？

いや>>15の質問への答えなだけで
24条とは直接関係ないぞ

>>26
>>11

よくわかった

長年付き合って一緒に住んでて片方が病気で意識不明になった場合
結婚してないと病室にも入れない
死んだとしても死にめにも会えない

2回も病室入って死なれた
死にたい

それはまた韓国ドラマみたいに悲痛な展開だな

そういえばさ性転換したらば結婚できるじゃない

それまでが大変すぎるだろ
だいたい同性愛者は性転換なんて考えないぞ

>>32
最後は血吐いて死ぬし良く分からない
韓国的にはキムチなんてもう食えないﾆﾀﾞみたいな勢いで

性転換して婚姻届を出したあと内緒で本来の性に戻

あやっぱり性転換はダメか
性転換したら同性愛じゃなくなるって考えるモンなの？

>>36
性転換したいと思うか？
思わないだろ？

ほーそういう考え方をするんだな
なんだかちょっとおまえの気持ちが解ってきたぞ
つまりゲイとしてありのままが一番望ましいわけだな？

愛について語れたら何でもいいみたいな

男として男が好きなわけで
そうなると性転換したところでマイナスの要素しかないんだよ

ゲイが女の格好をする理由がないってことだな
解ってきた解ってきたぞ

女の格好するやつはオカマだ
まあ実際はっきり線引きが出来るわけじゃないけどな

そんな逆風を超えて生まれてるレズは？

>>43
それだけ聞かれても答えようがないぞ

>>22
ペニパンを知らないか

>>44
えーあーよくわからんよ
そういう関係も楽しそうだと思ったけど

>>30
病院によっちゃ遺族も出されるのが多いな。

白状すると、1で結婚が持ち出された時点で
燕尾服とウェディングドレスの1セットを想定したから
ゲイカップルの、一方が女っぽいことをするもんだと思いこんでいたのだオレは

じゃあさゲイが自分たちの結婚式を想像した場合、どんな格好をする自分たちを想像してるの？

式なんてしなくてもいいんじゃね？

>>48
性転換に金を使って質素な結婚式

憲法で平等いいながら
結婚は異性同士でしか出来ず
結婚することで税金面等で優遇がある
これは不暴動だろうと

式はしないとダメだろ結婚なんだから
ジミ婚だって式は執り行うぞ

結婚届の提出だけで勘弁してくれ

結婚式の料理おいしいからみんなやって
んで俺呼んで

だいたいよ
今の日本の状況じゃ同性愛を公表できる状況じゃないだろ
その状況で式するって無理すぎ

まあ例えばの話だから想像してみてくれよ
オレは予想の隙間が期待通りの答えで埋められるのを待ち焦がれてるんだぞ

ニューヨークニューヨークに出てくるような感じでいいんじゃね

なんだそれ小説？

漫画

男好きだけど結婚はしたくない。財産もないし。でもせくすいっぱいしたいよ。
いけめん限定。

男女のアベックでも結婚したくないやつはいるだろうから
それは好みの問題だ

羅川真理茂とかいてラガーマリモと読むのか
赤ちゃんと僕というのなら聞いたことがあるがその漫画は知らん
それでそのホモマンガではどういう結婚式をやるの？

結婚したくないけど、老後は相棒がほしいの

普通に男物の結婚式に着るようなスーツを二人が着てる
あとは教会で２人で

ﾔﾀｰｿﾉ答ｴｦﾏｯﾃﾏｼﾀﾖｰ

結婚式をするとしても理想は人によって当然違うから名

でも大体がそんな感じだろうな
実は外国で同性愛が許可されるニュースで、
早速結婚したゲイカップルの映像を見たことがあるんだよ
そこでゲイカップルは二人ともタキシードだったのを見てるから予想が当たりだろうと思ってた
ただオレとしてはゲイの想像力に寄り添う面白みを体験的に知りたかったんだよ

ここまで書いておいてなんだが俺ゲイじゃないんだけどな
本当に24条は改正した方がいいとは思ってるんだが

>>49
ゲイカップルのドキュメンタリーみてたけどさ。
自分の大切な人が亡くなった時遺産が渡せないのが辛いつってた。
式ってよりも法律上結婚してそのへんの保護も受けたいんだと。

そこで>>51なわけだよ

ぐだぐだになるわけだな。
日本だと文化的にゲイの結婚はNGだろね。

>>64
あと養子縁組をしてる
戸籍上は兄弟でも家族には違いない

>>71
そうでもない本来日本はゲイに寛容だった
西洋の文化が入ってきたことによって厳しくなってきた

海外は厳しい中まだ完全とはいえないが
自分たちで道を切り開いた
日本の場合中途半端に寛容で中途半端に厳しいことで
自分たちで道を切り開くことなく…

>>71
戦国時代で言うところの小姓やお寺の稚児ってのは性的な慰み者になる少年のこと
古来より日本は男性同士の性行為を「雅」であるとする文化がある。

んだんだ

黒船あたりから海外からの価値観が流れ込んで
今の状況を作り上げたからもともとは寛容だ
でも一度作られた価値観を変えるのはまた難しいんだけど

西洋の文化って言うか、キリスト教の伝来からだな、
男色を迫害する様になったのは、俺も嫌いだけどさ。

自分が嫌いでも、それを認めるか認めないかは別の話

自分が嫌いだから認めないのは
ピーマン嫌いの子供がピーマンを食べられる子供を馬鹿にするみたいな

嫌いなのは問題点が多いからだ
問題のある物を認めないのは当然のことであって
子供の偏食と同列に論じてゲイを否定する物をさも子供であるかのような
論調で語るのは如何なものか？

自分が嫌いだから認めないというのは子供の好き嫌いと一緒だと思うが
問題点があるから認めないってのは普通のことだ
その問題点が本当に問題なのかは別の話として

問題点があるから嫌いなだけだ、お前ゲイだな？
ゲイを否定されて感情的になって、テンプレ通りの反論をしてるようにしか見えないぞ。

例えば俺はヤクザが嫌いだ、認めない、問題点が多いからだ、
嫌いだから認めないのは子供の好き嫌いか？

お前の論法になぞらえて言うのならこの様な矛盾が生じる。

だから嫌いと問題があるを別にして話さないとどうしようもないぞ

そもそも俺が個人的にゲイを好きだろうと嫌いだろうと俺の自由のはず、

ゲイを認めるのをピーマンを食べれる子供で
認めない者をピーマンを食べれずに食べれる子供を馬鹿にする子供に例える辺りもおかしい

つまりは、ゲイであるお前がゲイを認めない者に対して「愚か者」のレッテルを貼っているに過ぎない、
本当に自分に自信を持っていて、ゲイである自分に負い目がないのなら
自分を認めようが認めまいがそれは他者の自由であると割り切れるはず。

ウマ太郎が嫌っても嫌わなくても、それは当然個人の問題だ
他人が口出しすることじゃない

ただ>>1に書いてある憲法を改正するという場面になって
〜〜〜な問題点があるから認めない　ならわかる
嫌いだから認めないというのはどうよ？

俺が個人的にゲイを嫌いなのはゲイのアプローチに迷惑したことがあるからだ
セクハラに近いアプローチをされたことがあるから俺は個人的にゲイが嫌いなんだ

それがピーマンを食べれない子供のようであると比喩するお前の論法はおかしい。
ゲイを拒むのは栄養のある食べ物を拒む子供のようであるとでも言いたいのか。

>>84
論旨をずらさないでくれ、
先にも述べたがゲイを嫌う人間を食わず嫌いのように比喩するお前の論法を批判しているだけだ。

あれだ納豆ウマ太郎とは今完全に論点が食い違ってる
俺は>>1について話してる
太郎は嫌いなのを批判されたことについて書いてる
んじゃないか？

もう一回いうけど
ウマ太郎が個人的に嫌いでも好きでもそれはかまわない
だが感情論だけで>>1についてダメだというのはどうなんだと

俺が>>76の発言で一言「俺も嫌いだけどさ」と言ったのに対して
>>77で
＞自分が嫌いだから認めないのは
＞ピーマン嫌いの子供がピーマンを食べられる子供を馬鹿にするみたいな

と批判しておきながら

>>84では
＞ウマ太郎が嫌っても嫌わなくても、それは当然個人の問題だ
＞他人が口出しすることじゃない

と、言っている矛盾、

口出ししてるじゃない。

俺は>>1のカキコに対して批判するようなことは書いていないはずだ
「俺も嫌いだけどさ」の一言に対してお前が反応しているだけでは無いのか。

×　自分が嫌いだから（ゲイを）認めないのは
　　　ピーマン嫌いの子供がピーマンを食べられる子供を馬鹿にするみたいな

○　自分が嫌いだから（憲法改正を）認めないのは
　　　ピーマン嫌いの子供がピーマンを食べられる子供を馬鹿にするみたいな

だ

>>1についてダメだと俺がいつ書いた？

だからかみ合ってないんだよ会話が

>>90
どちらにせよ、ゲイを認めない者を子供の偏食に例える論法は同じ、
低レベルな比喩であると言わざるを得ない。

だから
>>ゲイを認めない者を
ではない
改正を認めない者をだ

要点はここ>>76-77

お前の論法が稚拙なすり替えによってゲイを庇護している事に問題があると俺は言っているのだ。

>>94
おれが>>76の発言で「俺も嫌いだけどさ」って書いたのを「俺は改正を認めない」って読み取ったのだな？
どう考えてもお前の早とちりだ。

どこが問題なのかさっぱりわからんが

>>97
どこが矛盾しているかは既に書いているはず、

もう一度書いてくれ

ウマの
>>78
＞嫌いなのは問題点が多いからだ
＞問題のある物を認めないのは当然のことであって

で名無し同性愛者に火が付いちゃったんだと思うけど？

まあ、ゲイを否定されて悔しかったから>>77みたいなことを書いたのだろうが
過剰反応しすぎだろ、お前がゲイであることに対してどのような差別を受けてきたかは知らんがな、

>>100
その理由は>>85で述べたとおり

どこが問題なのかいまだにわからんのだが

自分が嫌いだから認めないのは
ピーマン嫌いの子供がピーマンを食べられる子供を馬鹿にするみたいな

これは
自分が嫌いだから（ゲイを）認めないのは
じゃないぞ
自分が嫌いだから（憲法改正を）認めないのは
だぞ
単なる感情で議論するなっては無し名だけだが

だから問題点があるって書かれたと思って怒ってるんだよ、この人は
話がかみ合わないのはそのせいってこと

>>103
>>96をよく読め

このまえフィリピンパブいって、はしゃいでたら
実はオカマバーだった

>>104
俺がゲイを嫌いな理由は問題点があるからだって書いたのは
ゲイのアプローチがセクハラに近いからだ。

＞俺が個人的にゲイを嫌いなのはゲイのアプローチに迷惑したことがあるからだ
＞セクハラに近いアプローチをされたことがあるから俺は個人的にゲイが嫌いなんだ
これについては俺は何も言ってない
ウマ太郎が嫌いになっても、それは個人の問題でどうこういうことじゃない

＞それがピーマンを食べれない子供のようであると比喩するお前の論法はおかしい。
＞ゲイを拒むのは栄養のある食べ物を拒む子供のようであるとでも言いたいのか。
これは
自分が嫌いだから何の議論もないしに認めないというのはどうなんだというはなしだ

>>96は　憲法改正を認めない　とは思ってないぞ
ウマ太郎がゲイが嫌いなんだってそれだけのことだろ

>>108
>>96をちゃんと読め

読んだ読んだ

まあ、いい。
俺の立場からの言いたいことは言った
これ以上の水掛け論は不毛だ、

また別のテーマで絡むかも知れんが
お前との議論は話が前に進みずらいな、感情が入りすぎてて。

後もう1つ勘違いしてるが>>68で書いたようにゲイじゃないぞ

納豆も議論がダメな馬鹿だから・・・・・
二人とも思い込みが激しすぎるｗ

>>114
議論に参加することも出来ずにヤジと捨てゼリフしか言えないようなお前に
そんなセリフを言う資格はない、
ID出すかコテ名乗るかして真っ正面から議論を挑んでから物を言え。

感情論で話さずどこが悪いのかと書いてるのに
感情が入りすぎてるとはなんなんだ

>>113
お前の文章読んでたら普通にゲイだと思われるような内容だったぞ？

>>116
言いたいことは全部書いたから
あとはさかのぼって読んでくれ、
話がまったく前に進まなくて同じ事を何度も書くのも馬鹿らしいから

そう思いこんだのはウマ太郎だろう
ゲイだなんて一度も書いてない

>>119
書いて無くともそう思われかねない文章を書けば読み手はその様な印象を受けるだろ

あと、もう1つ書いておくけど

具体的にウマ太郎が何をされたのか知らないが
他板でみかけたおもしろい話がある
男2人で普通の映画館に行ったらゲイ2人に声かけられた
という書き込みに対して
女2人で歩いてれば普通にある

ウマ太郎がナンパするかどうかはここでは問題じゃない
一般的に男が女にしてることを男が男にされると過剰に反応する
それは普段そうされたことがないから当然なんだが

わかりにくいな

具体的にウマ太郎が何をされたのか知らないが
他板でみかけたおもしろい話がある
男2人で普通の映画館に行ったらゲイ2人に声かけられた
という書き込みに対して
女2人で歩いてれば普通にある
という書き込み

ウマ太郎がナンパするかどうかはここでは問題じゃない
一般的に男が女にしてることを男が男にされると過剰に反応する
それは普段そうされたことがないから当然なんだが
相手にしてることを自分にされると
思っている以上に相手が不快に思ってることがよくわかる

>>120
そんなもんシラネーヨ
勝手に勘違いされても困るよ

>>115
資格ってお前が認定するの？
お前なに？
本当に頭の悪い人ですねぇ

しかししつこいな、やっぱりお前はホモだろ？
ホモ特有のしつこさを持ってる。

>>124馬鹿は黙ってな、俺と口を効くには10年早いよ

女が男に
セクハラに近いアプローチをされたことがある
に近いことをいうと馬鹿な男もいる
と、その男個人の性格の問題にするのに

男が男からの場合
個人の問題ではなく全体を批判するという行動を取るあたりが男の素敵なところだ

紳士的なアプローチならこっちも断る上で不快にはならないさ
いきなり「チンポ見せて？」とか、サウナの中でべったり隣に座ったり
サウナで寝てると股間に顔を突っ込んできたり、そんなホモしか知らないんでね。
ホモのアプローチなんてそんなもんだと思ってるよ。

>>125
だから違うと言ってるだろ

男が女に全員紳士的なアプローチしてるなら
そういっても説得力あるけどさ…

おまえ、話のすり替えが本当に上手いなｗ
男が女に全員紳士的なアプローチをしていなくとも
俺が受けたセクハラは事実なの。

話のすり替えというかさ>>1の話題からずれるけど

男だってセクハラ行為するやつなんてたくさんいるんだよ
自分がされることがないからわかってないんだろうけど
稀に男から男にそういうことをされるとさも自分は被害者みたいに
普段の自分の行動考えてみろっての

>>131
愚図の分際でwwwww

納豆ウマ太郎 ◆UmaUmaRSccが男から不快な思いをさせられたかどうかは
>>1の議論とは全く関係ない

スレタイに騙された　　　糞スレ

本物が来たわけだが

>>135
出た
新生ホモ神

同性で結婚できるようになると
税金面、相続等々の目的での結婚もあるかもしれない
でも24条をよく読むと
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、
となっていて
両性の間でどんな合意があったかは問題にしてない
今の現状でも税金面、相続等々の目的だけのための結婚も可能
つまり、その問題は今現状でもあるはずだから同性婚を禁止する理由にはならないだろ
増えるのが問題なら別に対策を立てればいい

>>132
＞＞普段の自分の行動考えてみろっての
品のないゲイみたいなアプローチなどしたことはない。

>>133泣くなよ低脳ｗ

>>134
その通り、こいつが俺が個人的にホモを嫌ってることに対して感情的になってるだけだ。

だから>>122でウマ太郎の話をしてるんじゃないって言ってるだろ
男一般の話をしてるんだよ

あと
個人の感情じゃなくなぜ駄目なのか聞いてるのに
個人の感情問題をずっと言い続けてるのはウマ太郎なんだが

駄目だなどと一言も言っていないわけだけど
本当に君は同じ事を何度も繰り返すよね。

別の方向に話しズレテルし

つまり納豆ウマ太郎とやらはスレ違いの話をしてただけだ
相手にするだけ無駄

そもそも>>139の発言に対して>>140のレスを付ける辺りから見ても
お前が論旨をズラしてるのはあきらか、
のらりくらりと論旨をはぐらかし、問題をすり替えてるのは紛れもなくお前だろ、

本当にホモはしつこいな、

>>143馬鹿は黙ってろって言ったのが聞こえなかったのか？

何度も言ってるんだけどホモじゃないって

まあ、男のケツの穴にちんぽこ挿入して、
クソのついたチンポをしゃぶり合うような糞ホモが人権認めて貰おうなんて笑っちゃうよねｗ（爆笑！！

バカはおまえだ

だいたい
リアルのウマ太郎を知らないんだからウマ太郎個人のことを何か言えるわけないだろうよ…

>>146
いや、お前はホモだろｗ
文章からクソのついたチンポの臭いが漂ってきてるｗｗｗｗ

糞納豆のスレ潰し

>>149
また話そらしてるよ、クソ付きチンポがｗ

>>145
その論法自体は否定されるものだと思うが
仮にその論法を使うとしたら、お前が黙っていないといけないな

最後には個人攻撃って…

そろそろサマンサの登場

>>153
馬鹿が少ない脳味噌でオウム返ししてるよｗ（激ワラチョップ！！

ア〜ッハッハッハッハァ〜！！！
まあ、チンポの先にクソを付けたホモふぜいが僕ちゃんに議論を挑んだって
アリが東京タワーの土産物屋でまんじゅうを買うような物なんだよねｗｗｗｗ

ホモが頑張ってこんなスレ立てても僕ちゃんに掛かれば秒殺ですよｗ（激ワラ野糞！！！

オウ、ワッタシの国デハ、ホモはオチンポが糞クサいので死刑にナリマ〜ス！！

つまんねｗ

ほんとに邪魔だな糞納豆

同性で結婚しても子供が出来ないから結婚禁止とかいう話もあるが
そもそも結婚は子供を作るためにするものじゃない
結果として子供が出来るだけで
それに子供が出来ないから禁止だとしたら年齢的に出産不可能な結婚
不妊症の女、無精子症の男の結婚も禁止しなければならない
つまり同性結婚を認めない理由に子供が出来ないというのは無理がある

ああ〜〜♪
ホモのチンポは〜糞クサい〜♪
男のケツに突っ込んで〜♪
かくかく腰振る腐れホモ〜♪
糞付きチンポをしゃぶりあい〜♪
今夜もチュパチュパ、絡み合う♪

ああ〜♪
糞付きチンポが今夜も臭う〜♪糞ホモブル〜ス♪

糞納豆つまんねえｗ

納豆がまた私憤はらしで粘着しているなw
こういうやつにアプロチした馬鹿ホモがいるんだなあwwwww

>>125
ホモ特有のしつこさ

その定義の根拠は？