動物は何故生きているか

それは将来究極的な生物に進化して最大級の幸せを掴むためである。
そういう意味では犬猫猿といった人より下等な生物は不幸（現在は）

シーラカンスとかカブトガニとか進化を捨てた生き物は負け犬。

http://jbbs.livedoor.com/

http://jbbs.livedoor.com/

魚や蟹を犬呼ばわりとは豪気ですね

>>1
酔ってる？自分に

>>1は↓

　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 シーラカンスとかカブトガニとか
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　　には勝ってると思う
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>1
面白い？

まず究極的進化ってのが具体的にどんなもんなのか説明してくれ

ロビーのスレは伸びないね

カーズだなカーズ

>>1
シーラカンスとかカブトガニが幸せじゃないってどうしてわかるの？

>>1
詳細キボン

魚とかエビは犬ってことか

シーラカンスとカブトガニが負け犬なら
頭足動物や腔腸動物はほぼ負け犬

もしかしたらこの宇宙自体が大いなる存在の息子の部屋の隅にある植木蜂のようなものなのかもしれん
そういうこと考えると尻の穴がﾑｽﾞﾑｽﾞする

ゴキブリとかオウムガイも
アメーバとか微生物、菌類の類も
植物はソテツとかシダ、イチョウも
てなるのか

一度海から陸に上がろうとして挫折したイルカはどうなの

原始的な動物は全て負け犬か

犬が最下位なのか

進化をやめた＝それがその生き物にとっての「究極的な生物に進化して最大級の幸せを掴んだ」姿なのかもしれん

ということはゴキブリやカブトガニは幸せかもしれん

生き残るために進化している
生存して子孫を残す＝動物にとって最大限の幸せ
進化が止まった動物はその時点で究極に達している
原始的な動物ほど頑強な究極体であるから、今なお子孫を残しつづけられる
つまり、シーラカンス、カブトガニはあえて区別するなら勝ち組み

捨てたじゃなく達したのね

究極の進化は
物を食べなくても良いから口は無く
動かなくても良いから手も足も無く
何も見る必要も無いから目も無く
分裂増殖するから性交の必要も性器も必要無く
考える必要も無いから前頭葉も無く

まん丸な肉の塊と成る事だ

やっぱクマムシが最強か

まりも is No.1!!

>>25
絶滅寸前じゃん・・・

クマムシの頑丈さはヤバイ

>>23
それじゃ、幸せを感じることもできないよ

>>28
幸せを感じることが幸せとは限らない

>>23
快楽を感じないのは進化なのか？
それじゃ生きててもつまらんじゃないか

で、思ったんだけど
子孫を残す、メシを食う、休む・寝る　これらはどんな下等な生き物でも得られる「快感」なのではないだろうか
ゴキもイヌもクジラもミジンコも人間も宇宙人も、どんな生き物も平等にその快感を得ることができ、
そしてそれらのために生きようと思ってしまうのではないだろうか

Ｑ，動物はなぜ生きるか？
Ａ，目の前にニンジンがぶら下がっているからです

そうこう考えてると「完全」とは無以外には在り得ないと思えてくる
存在することが最初の欠陥なんだ

快楽を感じることが出来るなら、苦痛も感じることがあるしな

うむうむ、そうこなくっちゃいかん。俺好みの流れだ。

生きててもつまらんなんて人間の主観じゃないの

幸せと感じない幸せってどんな幸せなんだろ
仏教で涅槃の境地っていうけど、寝て夢も見ていない間の感覚なのかな

まあ人生最初で最大の不幸はこの世に生まれてきたことって言うしな

>>32
どんな苦痛よりも快楽の良さのほうが僅かに上回っているのだろう

シマウマはライオンに食われるけど、食われるリスクよりも生きる快楽のほうが上なんだろう
だから生きる価値があるんだ

アメーバを人間の解釈で勝手に不幸にしてもね

つーか、どんな生き物でもそれぞれが究極なんでしょ。
人は人として、犬は犬として、クマムシはクマムシとして。
答えは一つじゃ無くても良い。

生きている（肉体が生態活動を営んでいる）っていうことは、体が何らかの欠如をもっていてそれを埋めようとしているってことだから
本当に完全に満たされるためには死ぬしかないいのかも、、、
でも俺はやっぱり生きていたい気がする、どんなに自分が欠如だらけで、飢えていても

　

>>37
快楽が苦痛を上回ることはないよ
苦痛は常に快楽を上回る
でないと、快楽貪ってる間に捕食されてしまう
苦痛が一番刺激が強く印象にきつく訴えかけるからこそ、
生存することができる

どうでもいいことだけど

北京原人って俺らの子孫じゃないんだってな
あれは人間の親戚ではあるけれど、先祖ではない
で、北京原人は生き残り競争に敗れて絶滅した　つまり敗者

いい思い出より嫌な思い出の方が頭に焼き付いく、
高所恐怖症とかあらゆる病理のそれだな

ガッツがいるじゃないか！

>>43
> 北京原人って俺らの子孫じゃないんだってな

そりゃそうだな、間違いなく

>>42
なるほど…

そういえば人間以外の生き物はギャンブルとかしないな
リスクを伴う快楽は避けるのが正しい生き方か

生きる価値があるからシマウマは生きようとするんでなく
生まれたから生きるんだと思う

駄目人間の典型は目の前の快楽に溺れて倍以上の苦痛に苛まれるね

結局俺らが一番の負け組か

人間の今出来る進化は教養を身につけ体を鍛え家庭を持ち・・・・・・
だからな
できてないやつはそうなるな

よし、俺これから進化する！！！！

ヘタな快楽を覚えない分動物のほうがある意味賢明な希ガス

石仮面でもつけて遊ぶか

石化面なんて毎日つけてるから、、、もう飽きたよ

静止した物体に「苦痛」というテンションを与えてやる。
物体は苦痛とは反対側に動く。
「快楽」というテンションを与えてやる。
さて、どちらに動くのか？

静止した物体ってチンコか？

>>56
おまえ、頭あんまよくないだろ

>>42
苦痛が快楽に変わる事はあるんだよ
意味合いが少し違うかもしれんがね

（ ﾟ∀ﾟ）ｱーーッﾊッﾊッ八ッ八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ ／ ＼／ ＼

(1017-1)/1017
最火葬から弐番目。。。


・・・( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

age