1 :
名無しさん?:
マジ教えて
>>2 うわっ!こいつやべーってみんなで海に落とそうぜ!
呪いのアイツがやってくる
4 :
名無しさん?:04/05/08 12:43 ID:3oNZGJFN
やっぱ2とってもラウンジじゃ喰いつきわるいな
7 :
暴君さん ◆ZSTOPiFDUM :04/05/08 12:45 ID:B1CyknMd
>>1が何を思っているか予想して書いてやる
鏡も光を吸収してるから無理だよ
で、どうなの?気になる
そこでタイムマシン誕生ですよ
>>9なんか違
そうそう、時空の歪みっつぅのを調べようと、NASAが何か開発したらしい。
11 :
名無しさん?:04/05/08 12:48 ID:HcoQ3O5P
>>5 でっかい球体の内側につなぎ目の無い鏡(全部繋がってる)のを張ったら
中では何が映るのかなあ、と思って
黒体放射がおこってそりゃもうとんでもないことに
15 :
名無しさん?:04/05/08 12:54 ID:HcoQ3O5P
>>13 光るものを入れてカメラで撮る
あ、あとマジックミラーだったら中がどうなってるのか見えるのかな
この話題は業界でタブーとなってる
だから誰も答えられない
何業界だよw
18 :
名無しさん?:04/05/08 12:59 ID:HcoQ3O5P
マジックミラーで作って中に光るもの入れたら無限に発光し続けるのかな?
だれか教えてよ
19 :
名無しさん?:04/05/08 13:00 ID:AXYNsR9D
江戸川乱歩にそんなのあったな。
そもそも鏡を貼るという発想が間違い、正しくはメッキだ
22 :
名無しさん?:04/05/08 13:07 ID:HcoQ3O5P
おい、誰か答えろハゲども
23 :
名無しさん?:04/05/08 13:09 ID:HcoQ3O5P
畜生低脳ばっかりだなラウンジは
・∀・)<ニュー速にスレが立つ。
がっかりだ
摂氏2億度を超える高温になって核融合が始まる
反射率が100%の場合だろうね。1が知りたい状態というのは。
30 :
名無しさん?:04/05/08 13:18 ID:HcoQ3O5P
>>27 そのスレでは結論出てないよ
再現のCG作ってるけど「合わせ鏡」って言ってる
それじゃダメなんだよ、全くつなぎ目の無い球になった鏡でないと
俺もどうなるか知りたい
ビックバンとか起きそうですね。
観測出来ないから知る事は不可能なのかもね。
なんか哲学っぽい
うーん・・・・やっぱ呪いのアイツがやってくるんじゃないのかなぁ・・・。
なんにも起きないよ
36 :
名無しさん?:04/05/08 13:23 ID:HcoQ3O5P
子供電話相談室に聞こうかなあ、でも俺もう子供じゃないし
あーだめだ 考えれば考えるほどイライラしてくる
まじで誰か解説してくれ
その中でウンコしてみなよ
どの角度からもウンコでるとこが永遠に広がるんだぜ
物理板行ったらいいんじゃないかな。
トリビアの泉に投稿して実際にやってもらうのが早いと思う
100パーセント反射する鏡が存在すれば、中で何かが怒るかも
人が入ったり計測機器が入った時点で
それに全部吸収されちゃうから測定とかは出来そうに無いけどね。
44 :
名無しさん?:04/05/08 13:33 ID:HcoQ3O5P
>>43 じゃあ何も入れずに静電気か何かで光を作ったら?
連休ボケの頭にグっと気になるスレだな
投稿してきた
49 :
名無しさん?:04/05/08 13:48 ID:HcoQ3O5P
>>48 完全な球体の鏡と半球の鏡を2つくっつけたのとは映り方が違うよ
普通の平面の鏡を割って、それをパズルみたいに元に戻しても割る前の様には映らないだろ?
>>49 > 完全な球体の鏡と半球の鏡を2つくっつけたのとは映り方が違うよ
完全な球体なら全方向が合わせ鏡にならない?
ふと、思ったんだけど
無限回、反射するんだったら、真っ暗か単一色になるような気がしてきた
ある特定の波長のものしか残らなくなるから
>>51 真っ暗になるとして、光があるんだから自分で自分の姿は見えるんだよな?
あたりは真っ暗で、だけど自分の手や足は見える。。
不思議な感覚だな。
53 :
名無しさん?:04/05/08 14:08 ID:HcoQ3O5P
目の中に球の中で反射してる全ての光が逃げ込んでくるのかな
55 :
名無しさん?:04/05/08 14:15 ID:HcoQ3O5P
そうか、人間が入ったら
体中に光が吸収されるから次第に暗くなっていくのか。
光だけが光じゃない事だけは太陽が知ってる。知ってる。
57 :
キス魔ヽ(`З´)ノ(ry ◆Rd5WzkYeT. :04/05/08 14:18 ID:Ut4T9enb
光を生み出す電球、そして光を吸いこむ人間。
まさに電球VS人間ってことか。
>>57 それって、別に、球体ぢゃなくても同じぢゃん。
59 :
名無しさん?:04/05/08 14:20 ID:HcoQ3O5P
目の中にも大量の光が入ってくるから
見えるのは光だけなのかなあ・・・
まあ、見える前に死んでしまうかもしれないけど
身体に夜光塗料みたいなやつを塗ったらいいんじゃない?
目が球体のどこにあるのかが問題なんだろうけど
鏡って何?
64 :
名無しさん?:04/05/08 14:25 ID:HcoQ3O5P
>>60 なんか凝縮された光を全身に浴びたら死にそう
気付け!
そんな中に入ったら死ぬぞ!
だって息が出来ないじゃん
光ってなんですか?
もし糞dデモナイヤヴァイ光りが生まれても見ることができない訳で
人間にメッキすればいいじゃん
よし試しに軟球割ってゴム取り出してやってみよう
・・・球体型の鏡がありません
ageてみよう
とりあえず氏ぬことは無かろう。
球体の中心に目があったら、目に届くすべての光は目から出た物になる。
目から光が出ないので、真の暗黒を体験できるであろう。
俺、目から怪光線出るけど
球になると3次元で理解しにくいから
まず輪切りにした円筒の内側に鏡を張った場合を考えてみないか?
で、@←こんな感じで中に入るんだ
@←スイスロール
だれかそういう工場に勤めてる奴、
>>78を実験してくれ
その状態を観測することができないのならばそれは何も起きてないのと同じですよ。
ビッグバンは痕跡が観測されてるから。
相対性理論は?
相対性理論もかなりの事が実験で証明されてるよ。
つーか証明されるまではあくまでも「説」にすぎないからね。
86 :
名無しさん?:04/05/08 16:26 ID:J1u+Fsfa
その前に球面の鏡を俺の前にもってこい
ボールみたいな鏡だ
そしたら俺が結論をだしてやる
87 :
nejire ◆sezANEJIRE :04/05/08 16:30 ID:3L2gI2Sm
江戸川ランボー
ガラスの球に小さい穴をあけて中に銀を流し込んでくるくるまわせば一応それっぽいものはできそう。
そんなことやるやつぁいないだろうが
乱歩だと頭がおかしくなったよな
なんか読みたくなったから今日読もうぜ
91 :
名無しさん?:04/05/08 16:36 ID:HcoQ3O5P
球体のマジックミラーは作れないのかなあ・・・
俺今浪人だけど物理学科めざしてるから、
大学受かったらそのことに関して研究してみるよ。
それまで待ってて。あと10年ぐらい。
そんなに待てるかヴぉけ
十年で解ることってすくないよ!知的好奇心のためならそんくらいまて!
それまで2ちゃんがあるかどうか・・・
2chにかわるものはあるよきっと。
需要があるから。
10年なんてあっちゅーまよ
むしろ日本があるかどうか・・・
よし、このすれの保守は俺に任せろ
4日に一回くらいのレスなら10年持つよな
そして専行を素粒子学にしこのスレを無視する
>>92
100 :
名無しさん?:04/05/08 17:21 ID:bWwRRirc
100とれたら、KCCSから内定もらえる。
お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う!
初任給で鏡の球体を作らなきゃ来年リストラ。
101取ったら100は無効
なにぃ!阻止された!
104 :
100:04/05/08 17:24 ID:bWwRRirc
105 :
名無しさん?:04/05/08 17:53 ID:Mcxrexi3
つーかまず球体の鏡ってつくれるのか?
反射率を問題にしなきゃ不可能ではないはず
107 :
名無しさん?:04/05/08 18:03 ID:Mcxrexi3
思ったんだけどさ、球体じゃなくてもまず立方体の内側を鏡にしてみればどうだ?
そこから実験してみてはどうだろう
遊園地にあるなんとかハウスで考えたら?
現在、メインPCで彼女が信オンやってるから出来ないが。
3DCGソフトでデカイ球体作って反射率上げてさ、
光源仕込んで、カメラを内部に入れて計算させたら擬似的だけど演算できないかな?
CGの中のカメラなら光を吸収することはないだろうしね。
がんばれ、エロイ人
>>109 その彼女を
窓 か ら 投 げ 捨 て ろ
>>109 彼女は俺が拾うから安心して投げ捨ててくれ!
答え_真っ暗闇
このスレ定期的に立つな
114 :
名無しさん?:04/05/08 18:55 ID:q5mNGMIH
2ちゃんねらーには2種類の人間がいる
開いてる2ちゃんねらーと、閉じてる2ちゃんねらー
今の俺は、開いてる2ちゃんねらーかな
2chとしては閉じてーよ
どこかで爆発が起きる
118 :
109:04/05/08 19:44 ID:???
>>110>>111 まだ信オンやってる・・。
うちのアパートの隣の部屋に住んでる女は、
スレにピッタリの球体に近い女だが・・それで良ければ捨てるぞ。
跳ね返って戻りそうだな・・・
・∀・)<よ〜く考えよう〜♪ 位相は大事だよ〜♪
>>92 物理科卒業したけど考える気がしないよ。ねるぽ
みんな楽しんでね〜。
シュレジンガーの猫とかを思わせるような
、 i , キャビティキャビティ !
- (゚∀゚) -
キャビティー! ' ! `∧∧
∧∧ ヽ(゚∀゚)/ キャビティキャビティキャビティ!
ヽ(゚∀゚)/ yv
W
君らはマカまっかりですね。
単純に光はエナルギーなんですよ。
鏡が100%反射しようと、観測者や空気が存在すればそこに吸収されて熱になり
光そのものは減衰していくんです。もちろん鏡は100%断熱じゃないから、熱は
球体の外に逃げていきます。外部からエネルギーを貰わない無限に広い真空に
隔離しようと、赤外線放射でエネルギーを失い、(現在の宇宙空間レベルだとして)
やがて3K弱まで温度が下がり、さらに長期的には絶対零度に向かうか、閉じた
空間なら熱平衡が得られる温度で安定します。
球面体中に発光物を入れた場合ですが、発光するためのエナルギーを加えて上記の
熱平衡に移行するだけですよ。
以上をヒントに球面体が完全に断熱体であった場合はどうなるか考えれ。
便宜上球面体は100%の光&熱反射率を持ち、時間的にも絶対安定であるとする。
貼りづらい
126 :
124:04/05/10 15:24 ID:???
“おそらく1が知りたい方”の予測をしてなかった。短時間の観測で、明かりが供給
されているものとして、現実的な大きさで、自分が中に入ったら「何が見えるか」
ある任意の方向を観測するものとして、鏡面の法線に対称な反射を繰り返して
レイトレースすると、そう遠くない距離で自分の身体に衝突すると思う。
(大きさにもよるが、例えば3m球なら3〜4反射以内くらいで充分と思われる)
そうして見えた自分の身体の微小距離だけ隣はまた自分の身体の可能性が
大きいから、球面上に結像される物は『連続的に歪んだ自分の姿』だろう。
1反射で自分の身体を外したラインには2反射目の何かが写り、それでも外したら
3反射目・・・。距離がおよそ整数倍の、やはり連続的に歪んだ自分の姿。
動きながら観測したら悪い意味で自分に酔うだろうね。
反射の原理を考えると、トレースする線が途中から共有されることはない、つまり
観測対象物(=自分)の色が混じり合った単色になることは、実際は起こりえない。
観測者が充分に小さく(あるいは球面内空間が充分に大きく)、じゅうぶんな光が
供給されているとすれば、相対的に「光源色に近い広い空間が見える」のでは。
「距離(視力)の都合で判別できない何か」の、「光源からの光を反射した姿の集合」
になるはずだから。
それをさらに極端にしていくと
●観測されないものは存在しない。
●対象に全く影響を与えずに観測を行なうことはできない
という量子力学・宇宙物理学の世界に突入すると思う。「エントロピーは増大する」
と同列で、不精理系人間の逃げ口上に聞こえがちだけど、実際突き当たる。
保守アゲ&カンガレ
保守アゲ&ところで1は見てるのか?
わかった。わかったぞ!!
視点が中心にあるとして
まず正6面体の鏡の中に入る。
6人の自分が映る。等身大の。
次に正12面体の鏡の中に入る。
すると12箇所に体の一部主に顔が映る。
ということは面数が増えるごとに右目と左目にばらつきが出てしまい
2つの視点のわずかなズレから距離を測る人間の能力の欠陥をついた鏡の魔法が
徐々に平衡感覚を奪い利き目が右なら左目が左が利き目なら右目が
失明する恐れがありまたさらに面が無限に増殖していってしまった場合
つまり球体になった場合眼球が焼け焦げて破裂して死んでしまう可能性がある
130 :
名無しさん?:04/05/10 23:01 ID:6D1fOC6H
なんでうgvなの!!
もうっ!!つぇ4n
俺エントロピー超好き。エントロピーって聞くだけでワクワクする。
俺なんてエントロピーとキスしちゃったぜ
えっ俺なんかエントロピーの肛門に顔面つっ込んでオナニーしちゃったんでございますけど!!
エントロピーいいね。びっくりするほどエントロピー。
まぁなんだ、誘導放射による光増幅ってことだな
>>126 言葉が難しくてわかりづらいけど大体分かった
ありがとう、そして俺頭いいな
137 :
1:04/05/11 00:02 ID:???
結局未知の世界なのか
俺頭悪いからよくわかんないけど・・・
とりあえず光源を中心に入れたらすべての反射光の焦点が中心にくるから超熱くなってすぐぶっこわれると思う。
>>138 中学校の頃馬鹿な友達がいた。
体温は36度あるから、両手を合わせると72度まで上がるんだそうだ。
もうね、マックスウェルもびっくりですよ、ええ。
140 :
名無しさん?:04/05/11 08:03 ID:dB73km5y
東大とか出身の人ならパッとわかるんだろうな
東大そんなに頭よくないよ俺の5分の1くらい
でも俺の3倍くらい
俺は141と142の差を3で割った倍率で東大より馬鹿
俺は
>>141-143の平均の7/8くらい
東大出身を100とした場合の俺の頭の良さを求めよ
A.俺よりは優秀
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
考えても分からないから作ってみたよ
継ぎ目の無い鏡が内側に付いている球体
でも外からじゃどうなってるか見えないから分かんないや
>>140 東大出身じゃなくても真面目に物理こなしてるやつはみんな同じぐらいだよ。
5倍の馬鹿=1/5の頭のよさ で計算していいんでしょうか
菊川怜にはまず解けないから安心しろ
ちょっとまて。
「5倍頭がいい」のと「5倍馬鹿」の平均値が「2.6倍頭がいい」になるぞ
観測出来ないんだったらあれだ、シュレディンガーがなんとかだ
ギターのスライドホールだっけ?あれって金属コーティングされて磨かれてるから
円筒の鏡になるじゃん
スライドバーな。
でも円筒の鏡じゃなくて球体じゃないとな。
>>155 英語わかんないからエキサイトに丸投げしたけど、やっぱわかんないよー・゚・(ノД`)・゚・
わかんないものDLしてまで見たくないよー・゚・(ノД`)・゚・
というわけで誰か解説してネ(*゚ー゚*)ポッ
158 :
名無しさん?:04/05/12 07:32 ID:RBEfYYAy
>>156 purchaseとあるからお金ださんといかんみたいよ?
この記事は非会員の場合20ドルだってさ。
159 :
名無しさん?:04/05/12 08:03 ID:aQNLngOx
健しん球ってあるやん。手に持って弄んでつぼの刺激するとかいうやつ!
あれメッキされてるやん、あんな感じ?
球の内側にって外に向かっての事だよね?
主よ↑この馬鹿を救いたまえ
161 :
名無しさん?:04/05/12 08:11 ID:RBEfYYAy
光を閉じ込めることは不可能
閉じ篭っていては光ることは不可能
167 :
秋葉っ子ドキュン☆ミо´Д`оミ ◆QNNIc2NK66 :04/05/12 17:48 ID:LYxeGxhb
成分が鏡で出来た球体の中に人間が入ってみればいいんじゃないの???
>>167 お前・・・・・
鏡っていう物質はないぞ・・・・
169 :
秋葉っ子ドキュン☆ミо´Д`оミ ◆QNNIc2NK66 :04/05/12 18:27 ID:LYxeGxhb
鏡って何でできてんのカナ???
主成分ガラスか透過率の高いプラスチック
172 :
秋葉っ子ドキュン☆ミо´Д`оミ ◆QNNIc2NK66 :04/05/12 18:33 ID:LYxeGxhb
それでサイア人が乗ってる宇宙船みたいに球体作ればういいじゃんね
・∀・)<ダメな奴は何をやってもダメ
加工方法と予算面でそんなことする物好きはいねーんだよ
175 :
秋葉っ子ドキュン☆ミо´Д`оミ ◆QNNIc2NK66 :04/05/12 18:37 ID:LYxeGxhb
でもアメリカン馬鹿だし
お前のが馬鹿だよ。
アニキュンってよく名前変えるなぁ
178 :
秋葉っ子ドキュン☆ミо´Д`оミ ◆QNNIc2NK66 :04/05/12 18:49 ID:LYxeGxhb
そんなことないよ
測量で距離を測るための、変な小さい鏡を見たら
どっちから覗いても自分の目しか見えなかった。
180 :
名無しさん?:04/05/12 22:20 ID:NMYBDCf9
大昔の魔法瓶は内部が鏡面だったよな?
球ではないけどあんな感じ?
光が入るとキラキラ眩しかったyo。
>>181 そうか!アルミ質の風船の内部に入ればいいのか!
これなら比較的低コストで実現できるな!
・∀・)<右回りな奴は何をやっても右回り
球面の内側全面に金属蒸着って、技術的に可能なんだろうか
外側でも切ってまた張りなおせば内側に持ってけると思う。
でかければ、半分作って上に半分のせればいいだけだしな。
誰かやってくれ
いってるいみがよくわからん
金属蒸着
“あくまで感覚的に”説明すると、金属を蒸発させて気体にして、対象物の表面に
「ガラスが水蒸気で曇るように」金属を付着させていき、金属の膜を作る。
必ずしも高温にして気体化する訳じゃないので、対象物がプラスチックとかでも可能。
球面の内側に金属コーティングで表面鏡を作れるんだろうかというお話。
表面鏡
普通の鏡はガラスの裏側に反射素材をつけてガラス越しに見るのに対し、表面鏡は
アルミホイルのように何も通さず表面で反射する鏡。
道路のカーブミラーなんかはコレ。
球体をガラスのようなもので作ることが可能なら、球の外側に反射素材を貼り付けて
内向きの鏡にすることも出来るけど
つうか専門家に聞いたら絶対一撃瞬殺だよなあ。
江戸川乱歩の鏡地獄スレか
俺もこれ不思議に思ってた
・∀・)<鏡天国
誰かやってくれ。
俺の小学校6年生の時の将来の夢だ。
音の反響の中にいるのと同じだと考えれば早い
世界から中心という感覚が失われる
まだあったのかこのスレ・・・
天体望遠鏡なんかに使われる球面鏡を多角形に切り
サッカーボール状に組み合わせればいいんじゃないの。
いくらかかるかわからんが。
>>196 つなぎ目が出来たんじゃダメなんだよ。
つるっとした、つなぎ目のない綺麗な球体じゃないと意味がない。
>>197 剃り残しが出来たんじゃダメなんだよ。
つるっとした、剃り残しのない綺麗な土手じゃないと意味がない。
(´-`).。oO(面白いと思ってんだろうか
200 (゜- ゜)。oO(そんなはず無いだろ。)
・∀・)<真相は鏡の中
本人の中では「バカウケ」に違いない
204 :
名無しさん?:04/05/19 17:58 ID:atHKZ4Ly
たまにあげようよ。
205 :
名無しさん?:04/05/21 01:06 ID:htOIQ2Ul
星新一のショートショートでは
合わせ鏡の向こうからは悪魔がやってくるらしい
合わせ鏡って鏡の間の世界が無限に続くじゃん、擬似的に。
(人が間に入ったり斜めから見ないといけないから現実的には有限だけど)
そんで悪魔さまがいらっしゃるとしたら、合わせ鏡は異世界に繋がって、そこから
おいでになる様な話だったよね。
それはどこからが異世界なの?
やっぱ写る景色が判らないくらい少しづつ変化していった先が異世界ってこと?
じゃあ異世界側の入り口も、合わせ鏡のように連続コピーでないとダメだよね。
ということは、向こうの世界でも同じような合わせ鏡をしてないと無理ってこった。
悪魔さまがこっちの世界に出ていらっしゃるためには、向かい合わせた鏡に最低でも
30cmくらいの隙間は欲しいよね。すると300個隣の世界でも100mくらい離れるんだよね。
それで判らないくらい少しづつ変化するなら、30,000隣とか3,000,000隣くらいじゃきかない
と思うんだよ。それでも10kmとか1000kmとかだよ。
考えてもみろよ、30cmごとに置かれた狭い枠を抜けながら10km進む苦労をよ。
実際悪魔さまが出ていらっしゃるなら、床にぴったり置いた大きい合わせ鏡にして差し上げ
ないと、それで1000kmとかいうレベルじゃない距離を移動しないといけないんだよ。
それにそこまでして悪魔さまがこっちにおいでになるメリットってあるのかよ。
あるんならとうの昔にコッチに移住してコッチの世界で子孫繁栄してらっしゃるだろうよ。
悪魔さまも神様じゃないんだから、ちょっとはそのあたり考えてやれよ。
・∀・)<時代は分数次元
長生きだね。
揚げ
魔法瓶でも 覗いてろよ
グジョブ
新しい兵器の誕生
繋ぎ目の無い鏡が、内側に貼ってある球体作ったよ
どうなるか見てみようと中に入ったら、出られなくなったよ
鏡が曲面だと歪んだ画像に映るから
あまり小さいともうなにがなんだか解らないんじゃないかと。
合わせ鏡みたいにするならできるだけ大きくないと。
・∀・).。oO(径が十分大きければ平面と見なせるので
普通に寝ぐせを直すのとかに使えると。。。
そこまで大きい球面鏡内部に閉じ込められて寝癖の心配か。
光源がある状態で中心にいすわるとかなり暑いよ。
逆にさ、
地球の表面全体に鏡を貼ったらどうなんの?
お玉のぞけ
223 :
( ' v ') ◆ROCK.xi1XY :04/05/29 22:00 ID:+2ksodmV
乱歩だっけ
光ファイバーの全反射させるガラス繊維で作って
225 :
名無しさん?:04/05/29 22:27 ID:+PA9QF4V
中心に高エネルギーが発生して大変危険
・∀・).。oO(光源が寸分たがわず中心にあればそうかも知れないけど
中心から少しズレていた場合は、全てのパスが
中心を通るかと言うと、実はそうでもないような。。
>>226 加えて光源が発する以上のエネルギーは出現しえない
世界から唯一性が失われる。
全てが無限。
230 :
きんたま ◆yrbiguRawA :04/05/29 22:55 ID:i1GKjI3Z
>>220 まぶしい。
夏場なんかやばい。
ステーキになっちゃう
>>230 意外かもしれないが、全反射する地球は暑くもなんともない。
というか寒すぎて死ぬ。夏なんて来ない。
232 :
名無しさん?:04/05/29 23:00 ID:hVMPyWpd
>>231 地表が熱を蓄えないとヤバイってことかな?
砂漠の夜が寒いのと同じ理由かな?
太陽光で直接熱される空気と、地面に暖められる空気、割合的にどうかって事だな。
砂漠の夜は放射冷却が大きいから少し違う。
あともう一個。
太陽の周りに鏡張ったらどうなる?
もちろん熱で鏡が溶けないぐらい離れている状態で
>>235 光合成が著しく困難になった地球を想像してみよう。
で、どうやって出たらいいの?
どうなんだろうね。
遊園地のミラーハウスみたいに迷いまくるのかな。
240 :
名無しさん?:04/06/01 23:04 ID:LHVWJwBb
鏡の世界で育った子供はどんな鏡像段階を経過するんだろうか?
242 :
名無しさん?:04/06/02 04:29 ID:qcG4NBQN
俺も小さいときに、球体の内側の鏡のこと考えてた。
そのとき考えたのは「中でライトを光らせたら永遠に光り続ける」という事。
でも、大きくなって色々なことを教えてもらうと永遠っていうのはなかなか
存在しないって事を知った。
だからそれを踏まえて予想すると、球体内部にしばらく光る物質(火薬など)を
閉じ込めて光らせて、燃え終わると、ほんの0.00001秒間ぐらいは光が残って
結局は真っ暗闇にもどると。。。
反射率100%の金属の球体に電圧を与えて球体内部で火花を発生させる。
244 :
名無しさん?:04/06/02 05:36 ID:arj4WxrQ
超ロングな鏡を二枚並べて
レーザー光を反射させれば光の到達時間を実感できそう
LSDの世界に近いかも
地球の地表一面に鏡を張って、
更に空一面にも貼ればどうよ?
女子高生のいる真下に鏡を貼りたい
250 :
名無しさん?:04/06/03 21:42 ID:FG1mBh82
もうすでに
>>1 の意図に反してネタスレになりかけている
という事で復活を願い、age
平日の昼間にこんな面白い話題が繰り広げられていたとは
252 :
名無しさん?:04/06/03 22:49 ID:78mBHI43
>>188 球体をガラスのようなもので作ることが可能なら、球の外側に反射素材を貼り付けて
内向きの鏡にすることも出来るけど
これはもうなんというか凄まじい発言のような気がするのは俺だけか?
空洞のガラスは作れそうな気がするし別にガラス以外にもそういう素材はありそうだし、
その中にカメラを閉じ込める事も中で発光する物質を入れることも人が中に入ることも
なんでもできる気がする。できねーか?
253 :
名無しさん?:04/06/03 23:47 ID:Ax6Ym153
気になる〜
球の中に入りて〜
がいしゅつだと思うけど何かの小説であったねこのネタ
255 :
名無しさん?:04/06/06 15:24 ID:GLb4z1rx
アインシュタインに聞いたら1秒ぐらい考えた後に答えを出してくれるんだろうな。
256 :
名無しさん?:04/06/06 15:39 ID:uj/uijg+
CGでやってみてやってもいいが、反射光を無限に計算することは
不可能だから有効な結果は得られないと思う。
大体メモリ食いすぎるしなあ。
257 :
名無しさん?:04/06/06 16:04 ID:9WCN9YEW
東京のどこかにある世界最速スパコンって、
個人は借りれないんだっけ?
>>257 気象シュミレーター?
古いPC並列で繋ぎまくって自作すれば?
全面に自分が写るだけだと思う
中に光が入らなければ当然真っ暗。
中に光源を入れて、かつその光源の面積を0として考えると、
光源から出た光が内部を半永久的に反射し続ける。
と思う。
261 :
名無しさん?:04/06/08 22:58 ID:uVuiqjGQ
ν速からきました
262 :
名無しさん?:04/06/08 23:02 ID:w5qE4p36
漏れもν速からきました
263 :
名無しさん?:04/06/08 23:05 ID:BrBrFekB
じゃあ俺も
俺漏れも
光って無限の速さってわけじゃないから
球面になる直前に入った光が、反射し続けるんじゃないの?
266 :
名無しさん?:04/06/08 23:23 ID:xMtDdyDk
簡単に言うとライオンが七の七の七倍いるってことか
そこで3DCGの出番ですよ
・∀・)<デルモ
まぁアレだ。
醤油の屈折率を利用すれば何とかなる
俺はマヨネーズ派だから却下
・∀・)っ 空気の透過係数
273 :
名無しさん?:04/06/12 04:07 ID:5lDos4Iw
>>265 反射率100%だと可能性があるが実際は一瞬で減衰するだろ
乱歩で実験した奴は気が触れて氏んだな
ブルース・リー、いや、リー・シャオルンにも高説賜りたい命題だな
276 :
名無しさん?:04/06/14 22:53 ID:ZdJy56qt
んなこたーない
279 :
名無しさん?:04/06/15 23:15 ID:4qIv4gO/
aaa
真ん中に光源を置くなら、内面全体が光るんだけでしょ?
そりゃ中に一緒に入れば気は狂うだろうが、なんでこのスレはこんなに伸びてるの?
減ったり増えたりはないんだからずーッと光り続けるだけだよな。
それを誰かが観察したら、普通は光が減る。
もしビデオカメラで中から中継しようとしたらどうなるんだろうか。
いや、しかし、中継するためには電磁波?を外に出さないといけない。
でも、光も同類じゃないか。こりゃだめでしょ。教えて偉い人
あ、わかった。カメラと外のモニターを線で繋いでいいんだ。
金属で包まれたコードを鏡ボールにあけた小さな穴からだせばいい。
で、隙間は完全に溶接?してふさぐ。
○〜□
↑
この中にカメラ
これでできるかな。
・∀・)<内視鏡はOlympus
これって思考実験じゃないと無理なんじゃない?
まず、反射率100%の鏡なんて作ることができない
仮に反射率100%の鏡を作ったとして、光源自体が光を吸収すると意味が無い。
・∀・)<時代は計算機実験。
・∀・)<まぁ落ち着け
>>287 この計算に耐えられそうなコンピュータがない。
UDみたく皆のコンピュータでやってみるか?
あほだな。
コンピューターで計算して何を得るんだ?グラフィックスか?
あほだな。
>>290は挟み技
「
A
B
A
」
で3ペリッカソGETだな。
更にAとあが被っているので2乗。
合計9ペリカッソ。
ずれたけどまぁいいや。
・∀・)~~rayray
・∀・)~~rayray
・∀・)~~rayrayray
さっさと計算機実験で何を求めるつもりか言ってみろよ
計算機実験というくらいだから計算結果だろ
ここで 浮上 です !!!!!!!!!!!!!!!!!!
記憶によると水銀は光を通さないから
摩擦の無い球体のダイヤやらガラスやらの周りに水銀塗って実験
または水銀に沈めて
>>299 ↑
こいつ相当の馬鹿とみたけど、どうだろう?
>>299 ↑
こいつ相当の馬鹿とみたけど、どうだろう?
カメラが写るのかと思ってた
球体が浮上します。
・∀・)<感染るんです。
・∀・)<感染るんです。
おイモの予感!!
おちた?
落ちた
309 :
#:04/07/03 18:10 ID:???
#
オチテナーイ!
311 :
名無しさん?:04/07/05 23:10 ID:wgLDhvqp
Q:球体の内側に鏡貼ったらどうなるの?
A:世界のどこかで誰かが小さな幸せを感じる
(´-`).。oO(ageて言うほど面白くもなし
むしろ腹が立つほどつまらん。
つまらんを通り越してあきれる
みんなそんな意地悪いわないで、
>>311に本当の答えを教えてやれよーw
ハイ、 地球の内側に鏡貼ったらどうなるの?
↓↓↓↓↓
指し指うざいからコテやめてほしくなる
だいたいスレタイ読めてねーし
320 :
名無しさん?:04/07/06 13:12 ID:ojJKOWro
とりあえず銀ミラーを使ってみよう
sage名無しの書き込みは全部自演で自己完結するのか
幸せな奴だな
江戸川乱歩の鏡地獄ですか
自己完結の使い方が不適切
やってみればいいんだよ。
・∀・)っ ☆
▼▼▼
氷
▲▲▲
ここでage
透明なガラスの球体で
内側にメッキするのも
外側にメッキするのも
中に入って見えるものは同じだよな?
外メッキの方が楽じゃね?知らんけど。
透明なガラスの屈折率が空気と同じなら、見え方は同じなると思う
#吸収スペクトルも同じならないといけないのかな?
球体の内側でもLive2chにキターを飛ばす書き込みしときますね
神降臨。
・∀・)→
332 :
名無しさん?:04/07/25 22:12 ID:MaUz90QH
球体の中心で愛を叫ぶ
↓
反響しまくりでうるさい
↓
反省する
(´-`).。oO(ageて言うほど面白くもなし・・・
球体の中にまた球体を入れるんですよ。ミラーだらけですよ。インザミラー。ヘレンケラー。
マトリョシカかよ
そいじゃ継ぎ目が、、、
水銀にストロー入れて、ぶくぶくってやったら、球体の鏡になる?
そのまま飲んじゃいそうだからパス
水銀の比重からして丸い気泡にはなりそうもないけど、どうなんだろう
お前ら、そんな事したら地球が破滅するがいいのか?
相変わらず「球体」を「地球」と読んでる奴がいる・・・・の?
よいしょっと
良スレage
テスト
ばっかじゃねーのおまいら。
適当なこと言ってんじゃねーよ。今のパソコンはすげーんだぞ。
なんだって計算できるよ。
角度とか。
じゃあ早く計算してくれ。俺は無理だ。
Q:誰かの願いがかなったらどうなるの?
A:あのこが泣く
コンピュータで計算できるものは50年前となんら変わってないらしいね
ここは本当にラウンジなのか。
だれか
>>345のネタに反応してやれよ(´д`)
自演お疲れ様です。
他作他演乙
だから出れねーっつうの
誰か助けろよ