Windows2000 ServerとWindowsXP professional

どっちがサーバとして使うのに適してるのよ？

・ファイル共有
・セキュリティ
・無線LAN

注：コストパフォーマンスを重点に置いて教えてくれよ

※WindowsXP HomeEditionは使用しない

追加要望があったら書き込むからよろすこ

ここはラウンジである

>>1
チーカマ旨いな

Windows2000 ServerとWindows2003 Server

どこがどう違うのよ？

>>1
こいちのことど
う思っ
てる？

ところでBMWの6気筒とSUBARUの水平対向6気筒は
どちらが乗用車に使うのに適しているのよ。

すごくいいwebサイト教えてあげりゅ

http://www.google.co.jp

http://www.google.co.jp/search?q=http%3A%2F%2Fwww.google.co.jp&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

リンドウズ

首がかかってんだよ　ﾏｼﾞで頼むぜ
ラウンジの意地見せろよ

ﾘﾅｯｸｿでXだけ入れてｻﾊﾞｰたてれば

>>10
んなこといって、マジレス返せないラウンジャー達を
からかって遊んでるだけなんだろ？

>コストパフォーマンスを重点に置いて教えてくれよ

じゃ安い方。
あとはなんかあったらお前がサービス残業でもして
必死で保守すれ。

色々細かく設定したいなら2000
簡単にしたいならXP
と聞きますよ

ＬＩＮＵＸは只ですしね

サーバー用途と言っても色々あるだろう
何がしたいのだ？詳しくなくていいからある程度は書け

2000鯖に決まってるじゃん。

サーバ機にするんならそりゃXPよりW2KServerでしょ

XPのセキュリティーはめんどくさ

2003 Server

>>13
XPだとファイル共有の際、アクセス制限が出来ないやん

>>14
ということはLINUXは細かく設定出来ないのか？

>>15
会社で使う

>>18
どういう風にめんどうなのよ？

投票集計（導入理由はわからないもの）
りなっくす：2
2000さば：1
2003さば：１

訂正
×2000さば：1
○2000さば：2

だから会社でどういう使い方すんのよ

ばかにおしえるのはつかれるのでもうこのすれこない

会社の規模にもよるのかな

ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙの反対はアマチュアだろ
ビルゲイツも英語しらん男だな

>>25
お前の解釈はプロフェッショナルだな

>ということはLINUXは細かく設定出来ないのか？
あたまわるすぎ

鯖くむんだったらなんだっていいんだよ
ＭＥだってな
あとは管理者の腕しだい

・ファイル共有…ny、MX
・セキュリティ…ｋ札
・無線LAN…隣んちの回線を使う

こういうことだろ

晒しage

悪かった

何を質問していいのかさえわかってねーから出直すよ

>>31
だから専門板に立てなかったんだろ？
目的を明確にできてなかったから中途半端な気持ちでラウンジに立てたんだろ？

そういうのもラウンジの面白さだ
続けろ

わかってねーのかよ！
砕けてしまえ

俺の考えだと
win95：逝ってよし
win98：個人で使うならば優れてる
win2000：落ちにくいがドライバを集めたりと面倒
winME：2000より標準ドライバは増えているが今世紀最大の恥ＯＳ
winXP：ほとんど個人で使う分にはドライバを集めたりなど面倒な事をしなくて
　　　　　しかもグラフィカルで中々頼もしいが人によって好き嫌いが激しい

MacOS9：中々軽快
MacOSX：見た目はとても充実してる上に使い勝手もよさそう
（マックについては知識がないので何ともいえなくてスマソ）

UNIX：より高いものを目指すならばコレを使うべきだが、あえて使う必要はない
FreeBSD：yahooの鯖としても使われているなど、鯖としては有名
Linux：ブロードバンドが広まる時に一気に脚光を浴びた、今は前ほど注目を浴びないが
　　　　やはりＰＣＵＮＩＸとしては一番だろう（一部ソースの引用とかゴタツキがあるようだ）
　　　　また、最近ではTronを破り日本携帯業界へ進出する兆しもある

Tron：OS自身が軽い上に安定しているという言い事だ。Microsoftもこの技術を真似しようとTronの研究に参加している
　　　　大体の家庭用品にはこのTronが入っていると考えてよい（エアコン、電子レンジなど）
超漢字：安定性に優れたTronのパソコン版のこと。B-Tronとも言う

企業ユースでの選択ならWindows2000 Server（つか2003）だろ。
WindowsXP professionalはありえないんでね？

コスト重視ならLinuxになるんじゃないかなぁ。

>>35
結局>>1ぐらいの人だと市販のLinuxを使うハメになるから
コスト的にはやすくならなんじゃないかな

>>36
>>1は会社で使うっていってるからね。
パッケージの購入はたいしたコストにならないんじゃないかな。

それよりイタタはライセンス料でしょう・・・

その前に>>1の考えている用途が不明。

・ファイル共有
・セキュリティ
・無線LAN

これらはいったい・・・・

>>37
だったら2万なんて余裕だろうからwin買え

>>38
>>29

本当は会社じゃなくて自宅で使うんだよ

>>39
…だから！　問題はライセンス料だと言ってるだろう。

こーいう人がいるからパッケージソフトウェアが安くなんねぇんだよ！

>>41
ソノ　ライセンスリョウ　トハ　ナンデショウカ？

なんでＸＰをサーバ用途で使うんだ
クライアントが多ければライセンス違反になるぜ

あぁ、そういうことね
使用する人数分だけライセンス料を払うのはきついな

2000が無難。