おいおい、レポートってどう書けばいいんだ？

誰か教えてくれ（泣

終了

低学歴は死ね

とりあえず（泣は付けない

レポートなんて高校生でも書いてんぞ

>>3
MARCHですが何か？

>>6
えぇぇぇぇぇ！？

何か　じゃねぇだろ

日産ﾏｰﾁだとよ（ﾌﾟｯ

２ちゃんなんかで聞かないで友達に聞けよ、ばーか！！

何についてのレポートよ

>>1
気合だよ、気合(　´,_ﾉ`)y━･~~~

マーチって頭いいんだ。初めて知った

>>10
「民主主義について」とか4つぐらい。

コアラのマーチだそうです

6 名前：1 ：03/09/09 16:12 ID:FDChEWdH
>>3
MARCHですが何か？

おい、あれだ。マークシートだ

きんたマーチんぽこ

15 名前： 名無しさん？ [sage] 投稿日： 03/09/09 16:15 ID:???
6 名前：1 ：03/09/09 16:12 ID:FDChEWdH
>>3
MARCHですが何か？

コーチのマラ？

(*ﾟДﾟ)ﾏｯ

とりあえず関連書籍を10冊くらい読め。
それをまとめて自分の意見を加えて終わり。楽だろ？

>>20
とりあえず1冊本読んでみた。
これを適当に引用して適当に感想書けば言いの？

えらく基礎的な事柄のレポートだな

「マンコの一生」というタイトルで０歳〜８５歳までのマンコ画像を並べて提出しる！

ここにいる人たちは
小学校の読書感想文で
最後の”あとがき”をほぼ丸写しして
ちょろっと自分の感想を足して提出してた

あ〜　そりゃ俺だっつーの　っつーの

Ｍ明治学院
Ａ亜細亜
Ｒ立正
Ｃ千葉大
Ｈ堀越

ああ、やばいやばい

とっとと書けよ

やばいやばい言う暇があったらとっとと書け

ﾊﾞｶですか

マーチを馬鹿にするやつらは東大生か？

学歴はどうでもいい。
ﾚﾎﾟｰﾄ書け

権利の上に眠る者は保護されない(＠ﾐｗﾌﾟｹﾞﾗ

マーチの上が東大なのかよ！

>>30
大半がマーチ未満に１００ペソ

>>32
どういう意味？おれ莫迦だからわかんないや。

とりあえず250字/2000字書いてみたけど
ここまで完璧に本の要約。こんなんでいいのか？

がんば！

マーチって洒落でいくとこでしょ。

>>36
あんまりこだわるな。
2000字だったら1時間半で完成だ

>>36
そんなんでいいよ

いいじゃん。本の要約しかできないんだったら
それがあんたの能力として評価されるだけだ

最後まで書き上げた後に、皆こう言うはずだ
「それって、読書感想文じゃねーの？」

じゃ、頑張って書け

>>1の通信簿

国語　1　日本人であるのかすら、疑わしいです

書き上げたらここにうｐしてみようかな。

ちなみに参考文献はこれ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166601911/

読書感想文って感想書いたらだめなんだよ

法政におぐゆうたんいるの？

少し今の日本の政治絡めるとか

レポートの書き方？

ペンで紙に書くに決まってんだろ死ね

>>44
文献一冊だけかよ！！さすがマーチはちがう！！！

>>47
今はパソコンっていう便利なものがあるんだよ

>>1
おいおい、8,000円で代筆するよ？

自分は民主主義に賛成か反対か、その理由を書いたり、長所とか短所とかたらたら書いたら
2000字なんて行くんじゃない？

ちゅうか、Amazon のレヴュー写しとけばいいじゃないか。

>>52
そんな邪道な事はしたくない。
稚拙なレポート＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞コピペレポート

一　民主主義の定義、説明
ニ　長谷川三千子氏の考え要約
三　一、ニを踏まえて自分なりの民主主義論

厨房でﾚﾎﾟｰﾄって書いたことないけどこんな感じで書くのかな？

丸写しだとばれた時大変だぞ

コピペ→優
ショボイレポ→可

現実

>>53
この本、「おわりに」(だったっけ？)が旧字体で書かれてなかった？

>>57
書かれてた。アンタも読んだ？

>>55
「あっちが、俺のを写したんです」
これで完璧

独裁政治との比較とか。

まぁまぁみんな察しろよ
MARCHは色々大変なんだってｹﾞﾗ

>>59
アンタ頭良いな

>>58
正直、糞新書だと思ふ。

>>59
ﾜﾗﾀ

>>63
やっぱり>>51の言うように自分の意見オンリーで書こうかな。

理想と現実と、自分の能力に合わせて折り合いつけたほうがいいよ

>>65
下の文を読んでどう？ 何かいいたいことがみつからないか？ 素直に書けばいいと思う。

もともと「だれも欲しなかった戦争」を大戦にまで煽り立てたのは、
かつてトクヴィルが恐れた「民主主義の大洪水」にほかならない。
民衆は戦争の大義に「デモクラシー」を求め、いつしか戦争は「軍国主義ドイツ対民主主義国」に図式化され、
そして軍国主義に勝利した民主主義は「おそろしく強引な論法」によって「よい意味を確立」した。
その「いかがわしさ」はナチズムの誕生で頂点に達するのだが、
著者はこのように民主主義にビルトインされた僭主制の危険性をアテナイの民主政治にさかのぼって説き明かす。

自己破産後の生活
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1058555460/

>>67
小泉ブームとかイラク戦争を思い出すな。
その辺を絡めて書くか・・・

>>69
それがいい。

↓本当にペテンなら、ヤツが気付くまえに誰か気付いてるって。
ロックのペテンにいち早く気づくことである、と著者は言うのである。

>>70
まあ確かに古典のペテンにはじめて気づくのが
日本の無名な論陣なわきゃーない、とはおもった。　

いいからレポートかけよｶｽ

>>59
大学生時代、クラス250人中100人位同じ内容で
逆に教授が感心したぞ。「団結力がある」と。

ここで一人２０文字くらいづつ書いてあげれば
１００レス行くころには２０００文字行くぞ。

>>74
一人20文字なら楽勝。

民主主義は負け犬の理論である。
何故なら↓

所詮烏合の衆の意見を丸呑みしているに過ぎないからだ。
このような状況にいたったのは、↓

　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　 　お前の責任

糸冬

>>1
民主主義以外は何だ？