2chは読者の責任で利用するもの

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん?
>(メルマガから引用)
>でも言われてみれば確かにその通りかも知れませんねー、、、
>真偽の曖昧な無責任な書き込みの削除依頼を傲慢に
>「偽りであることを証明してみろ」と突っぱねる前に、
>おいら自身が、真実であることを証明した上で公開するのが当然なのかも知れませんね。。。
掲示板は、利用者の発言を公表する機能だけだから、
その発言を、掲示板の運営者が、それぞれの発言に対して「責任を持つ」ということにはならない。
だが、発言に関与する社会的組織や人物から、
発言内容に対して、言うことがあるならば、それも掲示板に掲載するべきとなろう。
この点は、2ちゃんねるは、書込みする人物や内容に、制限をかけていないので問題はない。
よって、2ちゃんねるの書込みに対して、言いたいことがあるなら、
2ちゃんねるで言い返すのが至当だろう。
それは、2ちゃんねるは、発信元を読者に公表しないから、
どんな発言も、自演かネタの可能性が常にあるので、
それら発言全てを、真実であると、読者が認めることにはならないからだ。

また、書込みの内容が、特定の人物や社会組織を対象にしていて、それが虚偽である場合、
読者の中には、その虚偽を信用する者があるだろうが、
(それが、ジサクジエンで多量に行われているものなら尚更)
その信用は、絶対的なものではなく、情報量に基づいたものであり、
読者自身が、読み取った情報から出した一時的な結論である。
このように、どういった情報から、どういった結論を出すかは、読み手次第である。
だから、
情報の真偽が常に確定しなく、その情報の必要性も確定しない(自分にとって)、
2ちゃんねるの書込みは、
読者の責任で受け止めるものと定義づける思想も、
「発言内容に責任を持て」という思想に対しては、また1つの真実である。
2元・今夜はカレー ◆CURRYc5Nd2 :03/09/04 23:05 ID:???
tg
3暴君テイアイエル=ゼタル ◆ZSTOPiFDUM :03/09/04 23:06 ID:wwxucpx5
探偵キモイ
4龍之介 ◆/8TOMATOXU :03/09/04 23:06 ID:???
眠い
5名無しさん?:03/09/04 23:06 ID:8zdWqATS
>>1
お前頭いいな!!
読んでないのにカキコ
7名無しさん?:03/09/04 23:08 ID:???
嘘を嘘と(ry
8流星少年:03/09/04 23:09 ID:???
一体どういう仕組みで、僕のパソコンで書いた文章を
みんなが読めてるのか。
9まんどくさがりや:03/09/04 23:10 ID:???
長文読むのマンドクセ
10名無しさん?:03/09/04 23:11 ID:???
めんどくさいのではなくて理解できないから読まないんですよね
11顔ばっか見てる ◆7DvcAx3C1c :03/09/04 23:12 ID:???
読んだけどすっと入ってこなかった。
もう一度読みますです。
12名無しさん?:03/09/04 23:13 ID:???
文章が読みにくい。
まず、「それ」とか「その」「この」などの代名詞の量を減らす努力をして下さい。
13喜九郎:03/09/04 23:14 ID:5Rfc/SGh
大袈裟ですね。思想て。
長い!
もう少し簡単にできなかったんだろうか、、
16流星少年:03/09/04 23:16 ID:???
じゃあ僕が読んで責任もって要約するよ。
読書感想文で佳作もらったことあるし。まかせといて。
17名無しさん?:03/09/04 23:16 ID:???
何行目を縦読み?
18流星少年:03/09/04 23:19 ID:???
わかった。
どうやら1の人は、タイトルの「2chは読者の責任で利用するもの」
ってことが言いたかったみたい。本文は添え物。
19名無しさん?:03/09/04 23:19 ID:???
普段、ほとんど喋らないタイプの香具師なんだろうな、きっと・・・
文章の組み立て方が滅茶苦茶
20顔ばっか見てる ◆7DvcAx3C1c :03/09/04 23:22 ID:???
>>18
完璧だね!
ま、こういう文章かけるのも一つの能力なのかもね・・・
21流星少年:03/09/04 23:22 ID:???
かなり下手っぴだよね。
22名無しさん?:03/09/04 23:23 ID:???

>「2chは読者の責任で利用するもの」

何を今更
23:03/09/04 23:29 ID:J7ZoVE2Z
まとめちゃうと、簡単すぎて分からないって前、日産でよく言われたから、会話風にした。
要点をまとめた方が分かりやすい頭のいい人向けに、まとめを書く。

ヒヨユポ
 2chの発言内容に、自分が責任を持つべきかモナー
オレ
 1.掲示板は、発言を公表する機能だけ。
   だから、発言を取捨選択する必要はない。
 2.2chのカキコ内容の真偽は、確定しない。
   そういった場でのやりとりは、2ch以外でしないで、
   2chでやるべき。
 3.2chのカキコ内容の真偽は、確定しない。
   だから、読者がその内容全てを、そのまま真実だと認めることは有り得ない。
 4.2chから出した自分なりの、回答は、自分なり。(当たり前だが)
   (理由は、2chのカキコ内容の真偽は、確定しないから)
 5.「自分の発言には、自分で責任を持つものである」という思想を真実として説くならば、
   「発言をどう受け止めるかは、自分の責任である」という思想も同じく真実である。
24名無しさん?:03/09/04 23:36 ID:???
1ある言葉が重複しすぎ
2当たり前すぎてなんら発展性ない既存のもの
3会話風になってない。ただの箇条書き。
25喜九郎:03/09/04 23:38 ID:5Rfc/SGh
例え下手っぴでも、書きたい事があると言う点を褒めてあげたいです。
26名無しさん?:03/09/04 23:39 ID:???
気苦労もへたっぴだから通ずるものがあるのな
27花花紳士 ◆HANA/gfr6c :03/09/04 23:40 ID:???
なにが気苦労だ ワァラ
28:03/09/04 23:40 ID:ho6b54kp
まあ、何を言われようとも、言ってる意味が分かって、
それを実施できるなら、いいってこと。
もともと当然だと思ってるなら、それでいいけどね。
29名無しさん?:03/09/04 23:41 ID:???
花花紳士 ◆HANA/gfr6c
誰こいつ?
煽りコテデビュー多いな
30名無しさん?:03/09/04 23:42 ID:???
それで、1さんがこのスレを立てた真意は?

1.自分の考えを聞いてもらいたい
2.他人から認められたい、評価されたい
3.異性の友達が欲しい
31顔ばっか見てる ◆7DvcAx3C1c :03/09/04 23:42 ID:???
そだね、文章をかけるってのはいいよね
>>23
2の書き方変じゃない?俺が学のないせいかもしれないけど
32Laうん時 210.225.5.164 ◆etq....w/Q :03/09/04 23:44 ID:???
あ〜itscom規制はやくとけてくれ・・・。
33名無しさん?:03/09/04 23:44 ID:???
>>1の文才>>>助教授>SM考察隊=ケルベロス=白ソクス


              聞く労
34名無しさん?:03/09/04 23:44 ID:???
日産に勤めてんの?
35:03/09/04 23:44 ID:ho6b54kp
だから、DHCとのやりとりは良く知らないけど、
どっかのサイトでは700万円支払えとの判決ではないか!
カキコ内容の信憑性を確定できない2chでの書込みで、
どうして、損害賠償が発生するのか!
ってことだ。
そして、言いたいことがあるなら、どうして2chで言わなかったのか!ってことさ。
ホントに700万円も払うの?
36奪取 ◆FIREmXfFRw :03/09/04 23:44 ID:???
文章なんてコツを掴めば簡単
37名無しさん?:03/09/04 23:46 ID:???
>>35
700万はメルマガだよ。
38(:.´.:ж:.`.:):03/09/04 23:47 ID:dJNhVI/G
おいら、とか言って気取ってんじゃねえよ、ぼけ。
39名無しさん?:03/09/04 23:48 ID:???
>カキコ内容の信憑性を確定できない2chでの書込みで、
>どうして、損害賠償が発生するのか!

損害賠償が発生するかどうかのキーになっているのは「信憑性」ではないから。
40名無しさん?:03/09/04 23:50 ID:???
嘘を嘘と(ry これが全て。
41びたーすいーと ◆KvSWEETNoc :03/09/04 23:50 ID:???
掲示板と言う物をいまいち裁判所が理解していない
雑誌と読者の関係と同じだと思っているふしがある


前から言われているのに裁判所はまだ解ってくれない
うーん
42喜九郎:03/09/04 23:56 ID:5Rfc/SGh
そりゃその掲示板に「解ってよ!解ってよ!」と訴えても、
裁判所に届かないのは当然です。
43名無しさん?:03/09/05 00:01 ID:H+zo1fhk
>39
じゃなに
44(:.´.:ж:.`.:):03/09/05 00:03 ID:JLeyyOaJ
面倒臭いから板たたんじまえば良いんだ。
700万もったいないだろうし。
45(:.´.:ж:.`.:):03/09/05 00:06 ID:JLeyyOaJ
ほんと過疎板感漂うようになったな。ここ。
46花花紳士 ◆HANA/gfr6c :03/09/05 00:07 ID:???
ワラタ
47顔ばっか見てる ◆7DvcAx3C1c :03/09/05 00:07 ID:???
ま、次の場所にスムーズに移行できるなら別に問題ねーけどね
48かずさん red06-2.cable-net.ne.jp ◆Z7XOOXPuOk :03/09/05 00:08 ID:eUbLGPSg
ま、避けられてるんだけどね^^:
49喜九郎:03/09/05 00:08 ID:fAp60ekt
ラウンジは真偽が重要でないレスばっかりですからね。
50あひるちゃん ◆OsUROUb68Y :03/09/05 00:09 ID:v0MgUjkx
>>1は何故要約しなかったんだろう
51奪取 ◆FIREmXfFRw :03/09/05 00:12 ID:???
専門的な話はそれの専門板へ、って構図が成り立ってるっぽい
52(:.´.:ж:.`.:):03/09/05 00:12 ID:JLeyyOaJ
引用符があるとこがメルマガで
無いところが>>1の意見だよ。多分。
53名無しさん?:03/09/05 00:12 ID:???
ようするにアレだな。
お前らのレスは読まれてない
ってことだろ
54顔ばっか見てる ◆7DvcAx3C1c :03/09/05 00:16 ID:???
ラウンジ全盛ってどんなんだったんだろ?
確かに俺が初めてラウンジに来た時は
レスもっと速かったやね
55メガネ:03/09/05 00:18 ID:???
まぁ過疎化が進んでるからな
56喜九郎:03/09/05 00:18 ID:fAp60ekt
ああ止めて、そういう埃臭そうな話題を引っ張り出すのは止めてください。
57名無しさん?:03/09/05 00:19 ID:???
ノリは昔の方がよかったな
58顔ばっか見てる ◆7DvcAx3C1c
そなんだ、やっぱり人少なくなってるんだね
ラウンジがっていうか2ch自体のノリもだいぶ大人になったていうか
厨房って縛りが、かなりきつくなってきてるよね?
荒らし依頼なんかその傾向が顕著だと思う。
俺が来たばっかのときはもっと混沌としてたというかなんと言うか・・・
ま、今度、古参のコテハンの方にでも聞いてみるですよ
今のノリも嫌いではないけどね、ってかむしろ好き。