ロジックで反論できないと人格攻撃

1 ：ディベート訓練を受けた、論理的で弁の立つ手強い議論相手：03/08/26 23:26 ID:HHdM5TrI

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

2 ：苦労人 ◆3XZSEYUGSA ：03/08/26 23:26 ID:???

1000

3 ：名無しさん？：03/08/26 23:26 ID:???

ロジカルな１

4 ：名無しさん？：03/08/26 23:26 ID:???

ん

5 ：ｸﾞｽﾀﾌ：03/08/26 23:26 ID:???

2GT

6 ：ｸﾞｽﾀﾌ：03/08/26 23:27 ID:???

5か。。。

7 ：名無しさん？：03/08/26 23:27 ID:???

フィジカルに6

8 ：うんこ：03/08/26 23:27 ID:419quTIX

ロジックパズル＝ピクロス＝ののぐらむ

9 ：名無しさん？：03/08/26 23:27 ID:???

>>1 口げんかで強くなるにはどうしたらいいのでしょうか？

10 ：苦労人 ◆3XZSEYUGSA ：03/08/26 23:27 ID:???

口げんかスレか

11 ：名無しさん？：03/08/26 23:27 ID:???

>>7

12 ：名無しさん？：03/08/26 23:27 ID:???

意味わかんね

13 ：誤爆 ◆/lTIliIODE ：03/08/26 23:27 ID:???

「非常にロジカルな報告でした。」
と褒められたことがある。それしか褒めるところがなかったんだろうな。(w

14 ：名無しさん？：03/08/26 23:27 ID:???

イデオマティックに13

15 ：名無しさん？：03/08/26 23:27 ID:???

タクティカルに15

16 ：名無しさん？：03/08/26 23:28 ID:???

>>1
下半身が肥大化してますよ

17 ：うんこ：03/08/26 23:28 ID:419quTIX

イリーガルに17

18 ：名無しさん？：03/08/26 23:28 ID:???

メソポタミアに18

19 ：名無しさん？：03/08/26 23:28 ID:???

>>16
専門用語で勃起という

車が混んでるのは専門用語で渋滞という

20 ：名無しさん？：03/08/26 23:29 ID:???

>>15
ナイス戦略

テクニカルに18げと

21 ：名無しさん？：03/08/26 23:29 ID:???

>>1
ｽﾚﾀｲと本文が同じなのでつまらない

22 ：名無しさん？：03/08/26 23:29 ID:???

ああん

23 ：名無しさん？：03/08/26 23:29 ID:???

ア
ク
ロ
バ
テ
ィ
ッ
ク
に
23

24 ：名無しさん？：03/08/26 23:30 ID:???

サイケデリックな28歳

25 ：名無しさん？：03/08/26 23:31 ID:???

ﾘﾘｶﾙに無職

26 ：名無しさん？：03/08/26 23:33 ID:???

試しに北朝鮮の核問題についてディベートしよう。

27 ：名無しさん？：03/08/26 23:35 ID:???

>>9
あなたの議論に力を与える最大の武器は何でしょうか。
それは「ロジック（論理）」です。
議論において、正しい基準として普遍なのは「論理」だけです。
論理は「正しいか」「間違っているか」のいずれかです。
議論において論理は絶対です。
論理的な正しさは、絶対に正しいのです。
そしてそれ故、論理があなたの議論に大きな力を与えるのです。
「論理学は議論の科学」とも言われます。
論理を無視したら、あなたは詭弁・強弁・人格攻撃・自作自演を使ってくる狂信的信者との議論には勝てません。
私たちは論理の土台の上にしっかり立ちましょう。
論理の女神をあなたの側に付けましょう。
たったそれだけであなたは強力な議論を述べることが出来るのです。

議　論　に　お　い　て　、　ロ　ジ　ッ　ク　は　力　で　す　（ﾜﾗ

28 ：名無しさん？：03/08/26 23:36 ID:???

理論には感情、感情には理論。
これは世界の定説。

29 ：名無しさん？：03/08/26 23:36 ID:???

うん、僕はあんまり議論を述べたりはしないな。
議論を述べたりは。

30 ：名無しさん？：03/08/26 23:41 ID:???

>>26
議論するだけの情報を有しているかどうか
それが問題だ

31 ：名無しさん？：03/08/26 23:41 ID:???

>>28
合理的根拠の無い主観的印象の言明

32 ：名無しさん？：03/08/26 23:41 ID:???

>>29
議論を述べる？

33 ：名無しさん？：03/08/26 23:44 ID:???

ああ>>27ね

34 ：名無しさん？：03/08/26 23:46 ID:???

>>28
あなたがいくら合理的根拠の無い主観的印象のみを言い張っても
それだけでは誰も同感してくれません。
もしあなたが常識的判断をねじ曲げてでも自説を主張し続けることを試みるならば、
その正当性をロジックで証明する必要があります

35 ：名無しさん？：03/08/26 23:46 ID:???

言ってみれば議論において、正しい基準として普遍なのは「論理」だけだからな。

36 ：名無しさん？：03/08/26 23:47 ID:???

ゴキブリホイホイのようなスレ

37 ：(:.´.:ж:.｀.:)：03/08/26 23:49 ID:Ql5eTxHb

憶測によるレッテル張りによる人格攻撃はアレだけど
ちゃんとしたソースとかがあって根拠のある人格攻撃なら良いんでわ？

38 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/26 23:49 ID:???

ロリを世の中が認めるべき。これについてロジックで議論しよう。

39 ：名無しさん？：03/08/26 23:50 ID:???

ディベートするならまずチームを二つにわけなきゃ！俺ロリ擁護派

40 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/26 23:50 ID:???

ロジック！ロジック！口チャック！

41 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/26 23:51 ID:???

じゃぁ俺はロリ尊王派だ。ロリは神。

42 ：苦労人 ◆3XZSEYUGSA ：03/08/26 23:51 ID:???

ロリータコンプレックス／単語

43 ：名無しさん？：03/08/26 23:51 ID:???

>>37
重複してます

44 ：名無しさん？：03/08/26 23:52 ID:???

>>41
「尊王」について説明希望

45 ：名無しさん？：03/08/26 23:53 ID:???

ﾛﾘｺﾝって響きがかわいいよね

46 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/26 23:53 ID:???

>>44
ロリを敬いロリを称えロリに対して絶対的な忠誠を誓う。
これがロリ尊王派だ。過激派って事だ。
擁護派は穏健派だ。

47 ：名無しさん？：03/08/26 23:54 ID:???

革命時代かよw

48 ：名無しさん？：03/08/26 23:54 ID:???

(((( ；ﾟДﾟ)))

49 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/26 23:55 ID:???

尊王派は武力を持ってロリを世に認めさせる。

ロジックなぞ武力の前ではただの戯言だ。

50 ：名無しさん？：03/08/26 23:56 ID:???

>>46
いや言い方が悪かった
そのお前が尊ぶロリとは何を指すんだ

51 ：名無しさん？：03/08/26 23:56 ID:???

Ｇｏｏｇｌｅ
日本語のページから議論を述べるを検索しました。約39件中1 - 30件目・検索にかかった時間0.39秒
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=議論を述べる

【国語辞典】
あげあしをとる【揚げ足を取る】
人の言葉じりやちょっとした失敗を取り上げて相手を責めること。
「自分の無学さを棚に上げて揚げ足取りを繰り返す哀れな>>29」

>>29　　　晒　　　し　　　上　　　げ　　　（ﾜﾗ

52 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/26 23:58 ID:???

>>50
俺が尊ぶロリ。それは…実は俺はスパイだ。俺は桃井望が大好きだ。
ロリっぽい女の子尊王派だ

53 ：はぐ。＠愛：03/08/26 23:58 ID:u6+CbJKZ

いや

ロ　ジ　ッ　ク　っ　て　な　に　？

54 ：名無しさん？：03/08/26 23:58 ID:???

>>51
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%93%AA%92%C9%82%AA%92%C9%82%A2&lr=lang_ja

55 ：名無しさん？：03/08/26 23:58 ID:???

>>51
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&lr=lang_ja

56 ：誤爆 ◆/lTIliIODE ：03/08/26 23:59 ID:???

>>51
一般的には、議論は「する」という動詞とともに使われるがな。

57 ：名無しさん？：03/08/26 23:59 ID:???

>>52
話の飛びっぷりにﾜﾗﾀ

58 ：名無しさん？：03/08/27 00:00 ID:???

>>54-56
おまえらは正しい

59 ：名無しさん？：03/08/27 00:00 ID:???

ロジックもいいけどちょっと聞いてくれよ。
昨日、世界陸上見てたんです。
そしたら金沢イボンヌが出てたんですよ。
金沢イボンヌって名前にも笑っちゃいそうなんだけどさ。
数年前テレビで見た時の俺の記憶では顔もあんまり可愛くないわけ。
だからイボンヌなんて見たくねーよ！とか思ってチャンネル変えようとした。
しかし今まさにチャンネルを押そうとした俺の手が止まった。

可愛い・・・
いや、可愛いと言うと語弊があるやもしれない。
しかし、可愛かったのだ。
これ以外に形容する言葉が見つからない。
少なくともYahoo!!BBのCMでの広末の腋チラに匹敵するほど可愛かった。
この数年、俺の中でどんな変化があったのだろうか。
数年前まではブスだった金沢イボンヌが今俺の中ではアイドル以上に可愛い存在となった。
どうしてだろう。
そしてみんなはどう思うだろうか。
金沢イボンヌについて。

金沢イボンヌ
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/2000gorin/jul/0715kanazawa.jpg

60 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:01 ID:???

お前等あんまり難しい事ばっかり言ってると武力を持って鎮圧するぞ。

頭の弱い子だっているんだ。

61 ：名無しさん？：03/08/27 00:02 ID:???

Ｇｏｏｇｌｅ
日本語のページから議論を述べるを検索しました。約39件中1 - 30件目・検索にかかった時間0.39秒
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&lr=lang_ja

オ　ラ　オ　ラ　無　学　の　>>29　出　て　来　い　（ﾜﾗ

62 ：名無しさん？：03/08/27 00:02 ID:???

>>60
身体も…

63 ：はぐ。＠愛：03/08/27 00:03 ID:ImHZCHwW

いや・・・・・・

ロジックって・・・

64 ：名無しさん？：03/08/27 00:04 ID:???

65 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:06 ID:???

>>61と>>64が何を言いたいのかさっぱりわかりません。

僕はここに>>29や>>56より無学なようです。

66 ：名無しさん？：03/08/27 00:06 ID:???

>>64の論理からすると
>>54も正しいということになる

67 ：誤爆 ◆/lTIliIODE ：03/08/27 00:07 ID:???

>>64
え？俺？

68 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:07 ID:???

>>63が聞いてるだろ！教えてやれよ！
ロジックってパズルじゃないのかよ！
俺は本気で言ってるんだ！答えろ！

69 ：59：03/08/27 00:08 ID:???

イボンヌは放置かよ・・・
ひどいな。

70 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:09 ID:???

>>69
イボンヌは黒い。僕は君を超えれそうにないよ。ゴメン…

71 ：59：03/08/27 00:11 ID:???

>>70
そんなに黒くない。
焦げ茶色って感じ。
それに日本語が軽くカタコト。
これ、ポイントね。

72 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:14 ID:???

>>71
君は誰とでも幸せになる事ができる素質があるんだね。
僕は君の才能が羨ましい。
ロリがどうだこうだ言ってる自分が情けないよ。

73 ：名無しさん？：03/08/27 00:15 ID:???

まあよく見るとｽﾚﾀｲも不自然ですが

74 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:15 ID:???

君の中のポイントも僕の中ではただのカタコトさ。ゾマホンと変わらない。
凄いよ。

75 ：名無しさん？：03/08/27 00:16 ID:???

ﾛﾘｯｸ

76 ：59：03/08/27 00:17 ID:???

>>72
どうやら馬鹿にしてるようだな。
その気持ちはよくわかるよ。
数年前まで俺もそうだった。
金沢イボンヌ？すげーブスじゃんw
とな。
だが、この病気はおそらく突然やってくる。
まさに青天の霹靂。
もしかしたらお前にもこの病気がある日突然やってくるかもしれない。
お前はその日に今と同じように笑っていられるか。

77 ：名無しさん？：03/08/27 00:20 ID:???

>>59でイボンヌの隣に映ってる奴
朝原ににてるね

78 ：ｺﾃﾊﾝ興味無し ◆ZnBI2EKkq. ：03/08/27 00:21 ID:ghKtShCb

フィジカルとメンタル

79 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:21 ID:???

>>76
凄い凄味だな。
その病気にかかった>>59が決して幸せでは無い事がわかった。
色々な人に虐げられ。馬鹿にされ。理解されず生きてきたのか。
俺が久本雅美は普通に食えると言った時に似てる。

だかそれより重症だ。イボンヌより久本だ。

80 ：59：03/08/27 00:21 ID:???

>>77
たぶん、朝原だと思うんだけどね。

81 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:22 ID:???

イボンヌの手

思ったより白い

82 ：名無しさん？：03/08/27 00:22 ID:???

>>80
気が弱いんで断定できなかった

83 ：59：03/08/27 00:24 ID:???

>>79
いや、イボンヌ＞久本だな。
肉体美から言ってもイボンヌだ。
年齢的にもイボンヌ。
それに

「イボンヌのエロ画像ｷﾎﾞﾝﾇ」

という痛恨のダジャレも繰り出せる点から見てもイボンヌ。
久本は普通には食えないな。
鼻つまめば食えるかもしれないけど。

84 ：59：03/08/27 00:25 ID:???

>>81
な？
思ったより白いだろ？

>>82
たぶんシドニー五輪の時の記事だから朝原だと思うよ。

85 ：59：03/08/27 00:26 ID:???

あと誰だっけ。
アメリカの選手。
名前は忘れたが、あれは普通に可愛い。
ちなみに白人ね。

86 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:27 ID:???

「イボンヌのエロ画像ｷﾎﾞﾝﾇ」

やべぇ。ビール吹いたｗ。
イボンヌが良く見えますね。トモの送りも良さそうです。

87 ：名無しさん？：03/08/27 00:27 ID:???

アメリカの選手
普通にかわいい
白人
わからない

88 ：59：03/08/27 00:30 ID:???

>>87
なんだったっけか。
たしかハードルか何かに出てた。
イボンヌと同じく昨日見たし。
とにかく走る競技ではあったんだけどね。
名前が出てこない。
今調べてるんだけど。

89 ：名無しさん？：03/08/27 00:33 ID:???

岩波文庫でも論理哲学論考が出たから買っておけよ

90 ：名無しさん？：03/08/27 00:35 ID:???

買わねえよ

91 ：名無しさん？：03/08/27 00:41 ID:???

ラウンジの人々

頭の良さを自慢したがる消防…５％
勢いよく煽りにマジレスする厨房…４０％
名前を売ろうとする工房…３５％
馴れ合い社会人…２０％

どう？

92 ：名無しさん？：03/08/27 00:43 ID:???

ラウンジの人々

頭の良さを自慢したがる消防…５％
勢いよく煽りにマジレスする厨房…４０％
名前を売ろうとする工房…２０％
馴れ合い社会人…２０％
ネタ職人・・・５％
巨乳女子高生・・・５％
淫乱人妻・・・５％

93 ：名無しさん？：03/08/27 00:44 ID:???

>>92
こっちの方が夢があっていいな

94 ：名無しさん？：03/08/27 00:46 ID:???

ラウンジの人々

頭の良さを自慢したがる消防…５％
勢いよく煽りにマジレスする厨房…４０％
名前を売ろうとする工房…２０％
馴れ合い社会人…２０％
ネタ職人・・・５％
巨乳女子高生・・・５％
淫乱人妻・・・５％
及川奈央・・・１人

95 ：誤爆 ◆/lTIliIODE ：03/08/27 00:46 ID:???

ラウンジの人々

頭の良さを自慢したがる消防…５％
勢いよく煽りにマジレスする厨房…４０％
名前を売ろうとする工房…１９％
馴れ合い社会人…１９％
ネタ職人・・・５％
巨乳女子高生・・・５％
淫乱人妻・・・５％
本当に頭のいいやつ・・・２％

96 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:46 ID:???

>>92が良いと思います。

巨乳女子高生・・・２％
巨乳淫乱女子高生・・・２％
女子中学生・・・１％

これの方が。

97 ：名無しさん？：03/08/27 00:47 ID:???

なんだかんだ言って結局ラウンジを見てしまう…１００％

98 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 00:48 ID:???

頭の良さを自慢したがる女子小学生…５％
勢いよく煽りにマジレスする女子中学生…４０％
名前を売ろうとする女子高生…２０％
馴れ合いＯＬ…２０％
今晩のオカズのネタを探す寂しい奥さん・・・５％
巨乳女子高生・・・５％
淫乱人妻・・・５％
及川奈央・・・１人

99 ：名無しさん？：03/08/27 00:49 ID:???

及川奈央は関係ないだろ

100 ：名無しさん？：03/08/27 00:52 ID:???

>>8
ちゃんと3ｾｯﾄしましたか？

101 ： ◆yXo97GMiI2 ：03/08/27 00:58 ID:???

>>100
ｶﾞ━━━━━━(´Д｀)━━━━━━ﾝ!!

102 ：名無しさん？：03/08/27 15:35 ID:???

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

103 ：名無しさん？：03/08/27 15:37 ID:???

お前らまだiモードなんか使ってんの？(ﾜﾗ
オレなんて

ロマンティック浮かれモードだぜ？

104 ：顔ばっか見てる：03/08/27 16:11 ID:???

でも、ロジックから人格攻撃への転化ってのは仕方ない側面もあると思う。
思想やらなんやらは、全て人格を根っことして生まれてくるもんだからさ。
かといってそれに甘えちゃならねーとは思うけど

105 ：名無しさん？：03/08/27 20:00 ID:hJWdsdte

>>104
ディベートの論題が「日本の首都はどこか」という議論で、
大阪説を主張する論者（例；マザーテレサ、ガンジー、ヘレンケラー、ローマ法王、ブッシュ大統領）
が東京説を唱える相手論者に
ロジックで反論できないと人格攻撃（例：東京説を唱えている彼は過去に犯罪歴がある）で
その相手の主張を否定するのはおかしいでしょう

106 ：イジリー：03/08/27 20:01 ID:avzlRfxq

土俵を広げる意味で人格攻撃は有効な手段だよ

107 ：名無しさん？：03/08/27 20:01 ID:???

>>103
かわいそう

108 ：名無しさん？：03/08/27 20:02 ID:???

>>106
何言ってんだか分かんねえ

109 ：イジリー：03/08/27 20:02 ID:avzlRfxq

>>103
不憫だ

110 ：暴君テイアイエル＝ゼタル ◆ZSTOPiFDUM ：03/08/27 20:03 ID:0sL8vyDp

彼女いる俺からしたらいないやつにロジックてきに負けても悔しくないよ

111 ：名無しさん？：03/08/27 20:04 ID:???

ロジックってLogic？

112 ：イジリー：03/08/27 20:04 ID:avzlRfxq

>>110
あの程度の女で安心できるんだな、人間って

113 ：名無しさん？：03/08/27 20:05 ID:hJWdsdte

>>110
彼女いる俺様からしたら
いないやつなんかにロジックてきに負けたら
死ぬほど悔しいよ

114 ：暴君テイアイエル＝ゼタル ◆ZSTOPiFDUM ：03/08/27 20:05 ID:0sL8vyDp

>>112
インリン似だぜ、上層階級だぜ

115 ：名無しさん？：03/08/27 20:06 ID:???

ﾁｮﾝ

116 ：イジリー：03/08/27 20:07 ID:avzlRfxq

ﾁｮﾝだな

117 ：名無しさん？：03/08/27 20:09 ID:???

インキン

118 ：名無しさん？：03/08/27 20:10 ID:???

>>115-116
ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

いくら狂信的信者がジタバタしようとも、

「　日　本　の　首　都　が　東　京　だ　」　と　い　う　事　実　は　変　わ　ら　な　い　（ﾜﾗ

119 ：暴君テイアイエル＝ゼタル ◆ZSTOPiFDUM ：03/08/27 20:11 ID:0sL8vyDp

まぁ彼女つくってから俺に物申せってこったよキモオタ諸君

120 ：イジリー：03/08/27 20:12 ID:avzlRfxq

彼女いるから　

今は一人だけだけど

121 ：顔ばっか見てる：03/08/27 20:13 ID:???

正直居ても居なくても、ロジックで負けたら非常に悔しい
ただ、その議論で実りあるものを得られたのであれば、ぜんぜんOKだけどね

122 ：暴君テイアイエル＝ゼタル ◆ZSTOPiFDUM ：03/08/27 20:14 ID:0sL8vyDp

今は一人だけどってとこが痛々しいな
俺モテるんだぜー超カッコイイんだぜーｴﾍﾍｰってかんじで

123 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:17 ID:???

釣り師だらけでどの餌に食いついていいかわからない。

どれも大変美味しくなさそうだ。

124 ：名無しさん？：03/08/27 20:22 ID:???

>>1
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%84%E3%81%AE%E8%8A%AF&lr=

125 ：abc：03/08/27 20:23 ID:X7pdOcRV

人気サイト
http://pocket.muvc.net/

126 ：名無しさん？：03/08/27 20:24 ID:???

ネガティブに126

127 ：苦労人 ◆3XZSEYUGSA ：03/08/27 20:26 ID:???

じゃあ127

128 ：名無しさん？：03/08/27 20:27 ID:???

ﾊﾟｲﾅﾎﾟｰに127

129 ：名無しさん？：03/08/27 20:29 ID:???

1は知障

130 ：名無しさん？：03/08/27 20:30 ID:???

日本の首都は東京

こ　　　　　れ　　　　　事　　　　　実　　　　　（ﾜﾗ

131 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:32 ID:???

日本のヘソは近畿。よって中心地を大阪とします。

132 ：名無しさん？：03/08/27 20:32 ID:???

何がヘソなのさ

133 ：名無しさん？：03/08/27 20:33 ID:???

地図の中心のことな

134 ：苦労人 ◆3XZSEYUGSA ：03/08/27 20:33 ID:???

大阪かよ

135 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:35 ID:???

東京の北はタダの過疎化地帯。
大阪の東西には広島、名古屋等が家臣として控えておる。

頭が高い！ひかえい！ひかえい！

136 ：名無しさん？：03/08/27 20:35 ID:???

大阪人はマナー悪いというイメージ

137 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:36 ID:???

>>134
大阪でイイジャナイ。
知事が阪神の為に川のドブさらいに金を出してくれるんだぞ。
話がわかる街だ。

138 ：名無しさん？：03/08/27 20:38 ID:???

置換を知事にするような府民は信用できん

139 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:40 ID:???

>>136
勘違いも程ほどにして下さい。
例えば車の渋滞。
大阪の人間は車間距離を果てしなく詰める。
これによって渋滞の距離が短くなり、道路状況が良くなります。
もし他の地方で同じ様な渋滞が起これば、渋滞の距離は2、3倍に膨れ上がるだろう。
人情の街ならではの現象だね。

140 ：名無しさん？：03/08/27 20:41 ID:???

(　´･∀･`)へｰ

141 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:43 ID:???

>>138
ノックでもやってる。
なら、俺でも。と、一部の人々に感動と勇気を与えた。
これは素直に賞賛し、認めるべき。
俺はノックの時、選挙権が無かったが俺に選挙権があれば一票を投じていただろう。

142 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:44 ID:???

ノックにお任せ。

143 ：名無しさん？：03/08/27 20:44 ID:???

ものは言いようですね

144 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:45 ID:???

タカジンは神。

145 ：顔ばっか見てる：03/08/27 20:45 ID:???

やっぱすっきゃねん

146 ：名無しさん？：03/08/27 20:45 ID:???

俺のキーボードとマウスはロジテック。

ロ　ジ　テ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

147 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:50 ID:???

会社のロジテック製ＰＣがすこぶる調子が悪い。
なんでだろう？と首をひねる同僚。
そのＰＣで俺がブラクラに4回引っかかった事は胸にしまっておこう。

148 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/27 20:55 ID:???

俺のＰＣだけインターネットに繋げてくれないのは
決して２ちゃんねるばっかり見てて、
会社内にmx厨を増やした元凶だからって事では無いはずだ。
そう信じよう。そう信じたい。

149 ：ドリルキングｂ ◆DRILLX0q6M ：03/08/27 21:24 ID:???

ココがお前の地下スレか？

150 ：名無しさん？：03/08/28 15:02 ID:???

日本の首都は東京

こ　　　　　れ　　　　　事　　　　　実　　　　　（ﾜﾗ

151 ：名無しさん？：03/08/28 21:49 ID:???

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

152 ：▼=´ω`y━┛｡ο○海 ◆Kveoxyl9RE ：03/08/29 05:52 ID:aaBmZsJ5

なんてーかな。
「ロジックで反論して、相手を屈服させる」これ究極無理だわな。
それこそ、逃げ場の無いディベート場でも無い限りな。
例えば誰かが（仮に糞箱とする）
糞箱「１＋１は２ではない」と言ったとする。
当然の如く「２だよ」「そんなわけがない」と反論が来る。
しかし、糞箱は「１なわけないじゃん？　これだからレベルの低い人間は云々」
誰かを特定しない人間批判を展開するわけだ。
反論する物達（ポリタンとでもするか）は論理的な証拠から何から出す。しかし糞箱は
「それは云々　、こうに決まっている。お前の頭には脳みそつまってますか？」
などといってくるね。
さぁて怒ったポリタン達。
「糞箱は知障」「糞箱はなんつーか、ガキだよな」「誰か、糞箱をなんとかしてくれ」
方々言い出す。さて糞箱、
「ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　か　ら　人　格　攻　撃　で　す　か　？（ﾌﾟw恥垢」

とまあ鉄面皮も甚だしく語りだすわけだ。
なんだか人格攻撃が卑怯な行為ととられがちな昨今だが
本質的に卑怯者なのはどちらだろう？

153 ：名無しさん？：03/08/29 15:56 ID:5RZsWt6c

イコールでつないでる限りは
間違いも糞もないだろ（ワラ
＝ってのはそういうことだろが

154 ：名無しさん？：03/08/29 20:11 ID:???

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

155 ：名無しさん？：03/08/29 20:27 ID:???

>>152
＞糞箱は「１なわけないじゃん？　これだからレベルの低い人間は云々」
これは人格攻撃じゃないの？

156 ：１：03/08/29 21:30 ID:a3jB8OAP

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

早くロジックで反論して下さいよ

誰か私の連続ディベート連勝記録を

い　い　加　減　止　め　て　下　さ　い　よ　（ﾜﾗ

157 ：名無しさん？：03/08/29 21:32 ID:He2Q7sNN

ﾜﾗってなんですか？

158 ：異臭サラダ ◆ql31SOL0D. ：03/08/30 00:48 ID:???

口喧嘩レベルの口論をディベートとか言うな恥晒し。
議題も（それすらないかも）論理的じゃ無い癖に何がロジックだよ知ったか厨。。。

159 ：イカ男　<コ：彡 ◆IKAO.GEqO. ：03/08/30 00:50 ID:???

ディベートっていってもこのスレは１の独り言じゃん。

160 ：名無しさん？：03/08/30 00:51 ID:???

>>1
それで、何かあなたに問題がありましたか？

161 ：名無しさん？：03/08/30 00:52 ID:???

160 名前：名無しさん？[sage] 投稿日：03/08/30 00:51 ID:???
>>1
それで、何かあなたに問題がありましたか？

162 ：名無しさん？：03/08/30 00:53 ID:???

161 名前：名無しさん？[sage] 投稿日：03/08/30 00:52 ID:???
160 名前：名無しさん？[sage] 投稿日：03/08/30 00:51 ID:???
>>1
それで、何かあなたに問題がありましたか？

163 ：名無しさん？：03/08/30 00:58 ID:???

ディベートとか言いながら随分一方通行ですね

164 ：▼=´ω`y━┛｡ο○海 ◆Kveoxyl9RE ：03/08/30 08:05 ID:???

口喧嘩はいってみりゃディスカッションだな。
で、１は>>152を地で行っていると。

165 ：名無しさん？：03/08/31 03:08 ID:???

やり取りの中で
ロジックが通じない奴
という風に
相手に判断されただけなのではないのか

まあ
普通そういう奴は無視されるのですが
２ちゃんねるのひと達は
優しいので。

166 ：名無しさん？：03/08/31 13:16 ID:3+TBwYZ3

ディベートの論題が「日本の首都はどこか」という議論で、
大阪説を主張する論者
（例；マザーテレサ、ガンジー、ヘレンケラー、ローマ法王、ブッシュ大統領）
が東京説を唱える相手論者にロジックで反論できないと人格攻撃で
その相手の主張を否定する論法はおかしいでしょう

（例：一人で孤独に東京説を唱えている無職引きこもりの２ちゃんねらーの彼は過去に犯罪歴がある。
一方大阪説を唱えている我々は皆世界レベルの人格者ばかり。
加えて多数決でも圧倒的勝利。
一体どちらが正しいか。
ゆえに日本の首都は大阪である）

167 ：名無しさん？：03/08/31 13:18 ID:???

まあ>>1は理論を述べるとか言ってる人だからな

168 ：名無しさん？：03/08/31 13:20 ID:???

ああ議論だった

169 ：名無しさん？：03/08/31 13:21 ID:3+TBwYZ3

167 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:18 ID:???
まあ>>1は理論を述べるとか言ってる人だからな

168 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:20 ID:???
ああ議論だった

170 ：名無しさん？：03/08/31 13:22 ID:???

>>169
人格攻撃ですか？

171 ：名無しさん？：03/08/31 13:23 ID:3+TBwYZ3

>>167
人格攻撃ですか？

172 ：名無しさん？：03/08/31 13:23 ID:???

つまり
ID:3+TBwYZ3=>>1

173 ：名無しさん？：03/08/31 13:23 ID:3+TBwYZ3

>>170
言葉の揚げ足取りです

174 ：名無しさん？：03/08/31 13:25 ID:???

>>171
いいや？
自分の間違いも認められない人間だってことを述べただけですが？

175 ：名無しさん？：03/08/31 13:25 ID:3+TBwYZ3

>>167
人格攻撃ですか？

176 ：名無しさん？：03/08/31 13:26 ID:???

人格攻撃だと思うってことはつまり、自分のおつむの完成度に劣等感でも？

177 ：名無しさん？：03/08/31 13:27 ID:???

>>27を突っ込まれたのが相当恥ずかしかったようだなｗ

178 ：名無しさん？：03/08/31 13:27 ID:3+TBwYZ3

>>170
人格攻撃だと思うってことはつまり、自分のおつむの完成度に劣等感でも？

179 ：名無しさん？：03/08/31 13:29 ID:???

反論できないとオウム返しか
知的にチャレンジされている人みたいですね

180 ：名無しさん？：03/08/31 13:33 ID:???

>>177
例えるならば、労働者階級の英語を使ってるイギリスの一般庶民が、
自分にとって未知の世界である貴族階級の英語を使った相手に難癖を付けて揚げ足を取る様を
論理的で弁の立つ手強い議論相手に突っ込まれたのが相当恥ずかしかったようだなｗ

181 ：名無しさん？：03/08/31 13:35 ID:???

>>179
オウム返しに反論できないと
「オウム返しか知的にチャレンジされている人みたいですね」
と負け惜しみを言う人みたいですね

182 ：名無しさん？：03/08/31 13:36 ID:GpwhD0nX

>>1が反論できなくなったので今度は潜伏を開始しました

183 ：１：03/08/31 13:37 ID:???

早くロジックで反論して下さいよ

誰か私の連続ディベート連勝記録を

い　　い　　加　　減　　止　　め　　て　　下　　さ　　い　　よ　　（ﾜﾗ

184 ：名無しさん？：03/08/31 13:37 ID:GpwhD0nX

>>はディベートどころか口喧嘩ですら連敗記録更新中

185 ：１：03/08/31 13:37 ID:???

>>182

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

186 ：名無しさん？：03/08/31 13:38 ID:???

>>1
ﾊﾞｰﾔ!ﾊﾞｰﾔ!

187 ：名無しさん？：03/08/31 13:39 ID:???

ロジックて何？

188 ：名無しさん？：03/08/31 13:39 ID:???

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　煽　り　か　（ﾜﾗ

189 ：１：03/08/31 13:39 ID:3+TBwYZ3

揚げ足取りはもういいですよ

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　し　て　下　さ　い　よ　（ﾜﾗ

190 ：名無しさん？：03/08/31 13:39 ID:???

>>1はただの負けず嫌いですよ

191 ：名無しさん？：03/08/31 13:39 ID:???

ロジックってなあに？

192 ：ロジック：03/08/31 13:40 ID:???

俺ロジックです、よろしくネー

193 ：ロジック：03/08/31 13:40 ID:???

>>1
アホ馬鹿死ネ
今スグ死ネ

194 ：名無しさん？：03/08/31 13:40 ID:???

>>189
何に対して。
>>27でお前が言った「議論を述べる」ことについてか？
そりゃ無理だｗ

195 ：名無しさん？：03/08/31 13:40 ID:???

>>1偉い

196 ：名無しさん？：03/08/31 13:40 ID:???

>>193
確かにロジックで反撃しているぜ！！

197 ：名無しさん？：03/08/31 13:41 ID:???

>>192
よろしく！！

198 ：名無しさん？：03/08/31 13:41 ID:???

ロジックしねよ

199 ：名無しさん？：03/08/31 13:41 ID:???

よし！ロジック！！
いいぞ！そのまま続けんだ！！

200 ：名無しさん？：03/08/31 13:41 ID:???

>>196
そうか
そういうことだったのか！

201 ：名無しさん？：03/08/31 13:41 ID:???

>>194
例えるならば、労働者階級の英語を使ってるイギリスの一般庶民が、
自分にとって未知の世界である貴族階級の英語を使った相手に難癖を付けて揚げ足を取る様を
論理的で弁の立つ手強い議論相手に突っ込まれたのが相当恥ずかしかったようだなｗ

202 ：名無しさん？：03/08/31 13:43 ID:???

>>201
見当はずれな例えでごまかさなくてもいいよｗ

203 ：ロジック：03/08/31 13:43 ID:???

>>197
一緒ニ幸セニナロウヨ
>>199
ハイ、ヨクワカルマス。

>>1
コノ、ウスノロ潜伏童貞ガァ
スグニ死ネ
オマエ、生キテル価値ガ無インダヨー

204 ：名無しさん？：03/08/31 13:44 ID:???

さあ>>1さん
早く議論を述べて下さいよ

205 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/31 13:44 ID:???

ロジックつえぇ…

206 ：名無しさん？：03/08/31 13:44 ID:???

>>198
ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　し　て　下　さ　い　よ　（ﾜﾗ

207 ：名無しさん？：03/08/31 13:44 ID:???

>>1よ。
早くロジックに反論しろよｗ

208 ：名無しさん？：03/08/31 13:45 ID:???

「議論を述べる」に対する弁明マダー？

209 ：名無しさん？：03/08/31 13:45 ID:???

さすがの>>1もロジックに反撃されては手も足もでないようだな！！

210 ：１：03/08/31 13:46 ID:???

>>201
I have a cup of tea.

211 ：１：03/08/31 13:48 ID:???

>>208
例えるならば、労働者階級の英語を使ってるイギリスの一般庶民がディベートで不利になると、
自分にとって未知の世界である貴族階級の英語を使った相手に難癖を付けて揚げ足を取る様を
論理的で弁の立つ手強い議論相手に突っ込まれたのが相当恥ずかしかったようだなｗ

212 ：名無しさん？：03/08/31 13:49 ID:???

>>1よ！
このスレで連敗記録をまた更新だね！
ギネスブックに載るといいね！！

213 ：１：03/08/31 13:50 ID:???

揚げ足取りはもういいですよ
早くロジックで反論して下さいよ
誰か私のディベート連勝記録を

い　　い　　加　　減　　止　　め　　て　　下　　さ　　い　　よ　　（ﾜﾗ

214 ：名無しさん？：03/08/31 13:50 ID:???

せっかくアメリカから留学してきたのに
こんなスレ立てられたらそりゃあ、ロジックだって怒るよな。

215 ：名無しさん？：03/08/31 13:50 ID:???

何に対して反論すればいいのか明確にしたらどうなの？

216 ：名無しさん？：03/08/31 13:51 ID:???

>>1
ロジック無視すんなよ

217 ：名無しさん？：03/08/31 13:51 ID:???

>>1
ロジックに謝れよ

218 ：名無しさん？：03/08/31 13:53 ID:???

なるほど、これがディベートか！！

219 ：ロジック：03/08/31 13:53 ID:???

>>214
オ客様ハ神様デス

220 ：名無しさん？：03/08/31 13:55 ID:???

ラディカルに220

221 ：名無しさん？：03/08/31 13:55 ID:???

何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

222 ：名無しさん？：03/08/31 13:58 ID:???

みんなかえっちゃったよー
お兄ちゃん

223 ：名無しさん？：03/08/31 13:58 ID:???

議論を述べる
約33件

議論する
約265,000件

224 ：名無しさん？：03/08/31 14:03 ID:???

変な言葉遣いー

225 ：hot blood beverage：03/08/31 14:24 ID:???

ロジックというのは別に難しい言葉を使ってする
非日常的な対話とかをさす言葉ではないよね。

実を言うと、日常的活動の中にこそロジックは強固に根付いていて
私達の行動を支配し自動化している。

ゲームとか好きな人なら（ちょっとニュアンスは違うけど）アルゴリズムと
言い換えたら分かりやすいかもしれない。

まぁ常識ってやつがその代表選手だ。

だが、それはあまりに身に添った形で私達の感覚に溶け込んでいるので
あるあたりまえと思ってした行動が
特殊なロジックに基づいたものであることにはなかなか気づきにくい。
なんとはなく普遍なものと思えてしまう。

226 ：hot blood beverage：03/08/31 14:26 ID:???

この「常識」という感覚の陰に隠れて、
私達の行動を制限している、ロジックを暴き出し覆すことができるのも
また別のロジックによる追求であり、
ここにロジックとロジックを相突きあわせての論争が始ったりする、と。

できればこのとき双方が、共に自分が陥っている「常識」のロジックに自覚的で
そこを追求しあったりするといいんだけど、なんだか自分の「常識」ってのを絶対視していて
頑固にそこから一歩も譲らない人が多いのが世の常。
せめて、一歩引いて外から見てくれるくらいの余裕があると良いんだけど。

が、そこにまでいたらず
ロジックと聞くと内容の無い言葉遊びと決め付けて
そんなものは無用と、ひたすら「常識」を主張してしまう
自分の「常識」が一番！な頑固なナルシストが多くて業を煮やすこともしばしば。

そんでもってそういう人が、議論する人に対して、いの一番に言い出すのは
「自分のロジックに夢中なナルシストめ」みたいな言葉だったりするのは
たいそう皮肉なことですな。

227 ：hot blood beverage：03/08/31 14:27 ID:???

ロジックほど自分の寄って（酔って）立つ立場を根底から突き崩すものは無いはず。
そしてロジック自体が自身を解体する契機を常に孕んでいる（どんなロジックも決定不能の芽を持つ）コトを考えれば
ロジックに関わった瞬間、ナルシストが陶酔して保持できる対象は自己にも言葉にも無いのは自明。

もっとも一見議論をしていても、そこまで行き着かないで、他者が自分の問題点を指摘した言葉をかわすためだけに
ロジックを使うだけの、一段ひねくれた自分の「常識」が一番！さんもいるのは事実。
そいうのは似非ロジック使いで、まあナルシストと呼んでも差し支えは無いでしょう。

ロジックを単純に批判する人には
せめて、その手の人間と、
きちんと内容のある話題を展開する人間の発言を見分ける
努力ぐらいはしてもらいたいと切に願うわけですよ。
決め手はその人物がどれだけ相手の言葉を読み込んでいるかってことにかかるのかと思うんですが。

228 ：hot blood beverage：03/08/31 14:29 ID:???

どんな行動もロジックと結びついている、
だから、行動を変えるためには、自分の陥っているロジックの
見つめなおし、問い直しが必要なんではないか、と。

それがどれだけ理想論かは社会に出ると分かりますが、
そこであきらめちゃ行動も変わらず、ひいては問題山積みの世の中もかわらないってわけで。

229 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/31 14:38 ID:???

>>225-228
ナイスロジック

230 ：１：03/08/31 14:39 ID:???

ロジックで反論できないと揚げ足取りの　

低　学　歴　労　働　者　階　級　遁　走　（ﾜﾗ

※解説
これら一連の現象を例えるならば、
労働者階級の英語を使用するイギリスの一般庶民がディベートで不利になると、
自分にとって雲の上の存在である貴族階級の英語を使った相手に
自分の無知からくる思い込みで相手論者に難癖を付けて揚げ足を取る必死な様を
論理的で弁の立つ手強い議論相手>>221に突っ込まれたのが相当恥ずかしかったようです。
このようなディベートという手段によって真実を探求する学問の場において、
「”議論を述べる”を説明して～」などとわめき散らす自作自演粘着基地外の揚げ足取りという手段は何とも嘆かわしい愚かな行為です。
このスレに群がってきた自作自演同一犯が行ったような論点と関係の無い人格や揚げ足取りに関する議論は、
適切な結論を導き出すために全く役に立たないばかりか、
感情的な対立を生み、合理的な判断ができなくなる原因にもなります。
これはディベートに限らず、どのような議論形態においても避けなければなりません。

231 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/31 14:41 ID:???

>>230
リトルロジック

232 ：１：03/08/31 14:42 ID:???

221 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:55 ID:???
何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

233 ：１：03/08/31 14:42 ID:???

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

234 ：名無しさん？：03/08/31 14:44 ID:???

>>1のタイピングの遅さはなんとかならないの？

235 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/31 14:44 ID:???

>>233
ﾜﾛﾀ

236 ：名無しさん？：03/08/31 14:46 ID:???

もう少し内容を簡潔にまとめる能力があるといいのだが・・・

237 ：名無しさん？：03/08/31 14:46 ID:???

間違いを素直に認められない人間ってのは、その人の理論そのものにも疑問が出てくるよね。

238 ：名無しさん？：03/08/31 14:47 ID:???

不適当なメタファーを相手に指摘された時点で試合終了だな

239 ：名無しさん？：03/08/31 14:47 ID:???

>>234
適当なときに適当な意見を言えないともうそれだけで失格だな

240 ：名無しさん？：03/08/31 14:48 ID:???

揚げ足取りに必死とか言ってるけどさ。
じゃなんで君はそれに対する言い訳に必死なの？

241 ：名無しさん？：03/08/31 14:49 ID:???

１４：４８
>>1完全敗北

242 ：名無しさん？：03/08/31 14:50 ID:???

今ごろ顔を真っ赤にしてキーボードを叩いてるんだろうねｗ
かわいそう！

243 ：名無しさん？：03/08/31 14:50 ID:???

「真実を探求する学問の場」などとのたまいながら自分の自尊心に執着した>>1

244 ：名無しさん？：03/08/31 14:52 ID:???

文系は一行を百行にする
理数系は百行を一行にする

・・・理数系でお願いします(；´Д`)

245 ：１：03/08/31 14:53 ID:???

議論の目的は「相手論者を説得すること」ではない。
「第三者を説得すること」である

※解説：
ロジックの通用しない「イッちゃった人」に対してロジックを通そうと必死になる人がいるが、それは全くムダな行為である。
相手は無知から来る思い込みに取り憑かれた狂信的信者なので、決して説得しようとなど考えてはならない。
あなたの意見に相手が納得するかどうかはどうでもよいことで、
ここで重要なのは、「基地外が詭弁を論破されるまでの経過を第三者に公開することによって、
粘着基地外君の狂ったようにレスを付ける錯乱振りを皆が見て嘲笑できる程度に正確なロジックを駆使すること」である。

246 ：１：03/08/31 14:54 ID:???

247 ：名無しさん？：03/08/31 14:54 ID:???

ロジックの通用しない>>1に対してロジックを通そうと必死になる人がいるが、それは全くムダな行為である。
>>1は無知から来る思い込みに取り憑かれた狂信的信者なので、決して説得しようとなど考えてはならない。
あなたの意見に>>1が納得するかどうかはどうでもよいことで、
ここで重要なのは、「>>1が詭弁を論破されるまでの経過を第三者に公開することによって、
>>1の狂ったようにレスを付ける錯乱振りを皆が見て嘲笑できる程度に正確なロジックを駆使すること」である。

うーん。うまくあてはまる。

248 ：名無しさん？：03/08/31 14:55 ID:???

>>245
どうした？自分だけの世界に逃避ですか？

249 ：名無しさん？：03/08/31 14:55 ID:???

議論を述べる
約33件

議論する
約265,000件

250 ：名無しさん？：03/08/31 14:57 ID:???

>>245
誰がいっちゃってるかは別にして、テーマがない議論を続けて
誰に何を見せたいのか？
ディベートをかじった大学生ですか？？

251 ：名無しさん？：03/08/31 14:57 ID:???

ロジックボム発動で終了ですか

252 ：名無しさん？：03/08/31 14:58 ID:???

つーかロジック君はどこいった？

253 ：１：03/08/31 14:59 ID:???

254 ：名無しさん？：03/08/31 15:00 ID:???

たぶん先攻後攻の決まってるディベートしか知らないから、
掲示板における議論の仕方がわからないんだろうね。
TPOを無視して自分の意見だけ言って、相手の意見には
耳を貸さずにあげ足だけを取る。

　　　　そ　　り　　ゃ　　勝　　つ　　わ　　！　　

255 ：名無しさん？：03/08/31 15:01 ID:???

とりあえず悲惨な>>1スレに晒させていただきました

256 ：ある意味このスレのまとめ：03/08/31 15:02 ID:???

議論を述べる
約33件

議論する
約265,000件

257 ：名無しさん？：03/08/31 15:02 ID:???

>>1の基地外レス(･∀･)ﾏﾀﾞｰ?

258 ：名無しさん？：03/08/31 15:04 ID:???

>>1は顔をトマトみたいにしつつ、回転の鈍い頭でキーボードを叩いているから時間が掛かりますよ。

259 ：１：03/08/31 15:05 ID:???

260 ：名無しさん？：03/08/31 15:05 ID:???

相手の揚げ足を取りつづけて議論に応じようとしない>>1はﾁﾝｶｽ

261 ：名無しさん？：03/08/31 15:06 ID:???

>>259
議論する
約265,000件

議論を述べる

約33件

262 ：名無しさん？：03/08/31 15:07 ID:???

>>1
陳腐な自尊心を傷つけまいと必死だなｗ

263 ：名無しさん？：03/08/31 15:09 ID:???

33件って・・・
「熱い熱湯」でもこれだけでるぞ・・・
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%86%B1%E3%81%84%E7%86%B1%E6%B9%AF&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

264 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:11 ID:???

で、>>1は何がしたいの？
言ってみてよ。

265 ：１：03/08/31 15:11 ID:???

266 ：名無しさん？：03/08/31 15:12 ID:???

>>263
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%88&lr=

267 ：名無しさん？：03/08/31 15:13 ID:???

>>266
ﾜﾗﾀ

268 ：名無しさん？：03/08/31 15:14 ID:???

>>1　必　死　だ　な　ｗ

269 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:14 ID:???

>>1結局31件じゃ普通の言い回しとは言えない。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%8F%E3%82%B0%91%AB%82%F0%8E%E6%82%E9&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
「上げ足を取る」で191件でるが、
じゃあ「上げ足を取る」は正しい表現なのか？

270 ：名無しさん？：03/08/31 15:15 ID:???

>>263
33件って・・・
「>>263はアホ」でもこれだけでるぞ・・・
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%3E%3E263%82%CD%83A%83z&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

271 ：名無しさん？：03/08/31 15:16 ID:???

>>1
お前が嘲笑の的になりました。

272 ：１：03/08/31 15:17 ID:???

29 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:36 ID:???
うん、僕はあんまり議論を述べたりはしないな。
議論を述べたりは。

208 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:45 ID:???
「議論を述べる」に対する弁明マダー？

221 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:55 ID:???
何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

それまで狂ったようにレスが付いていたのに
>>221の後、なぜか約３０分もの間ピタリとレスが停止

Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

273 ：名無しさん？：03/08/31 15:17 ID:???

ガイドライン板より記念

274 ：名無しさん？：03/08/31 15:19 ID:???

普通に使われてるっていうんならそんなに必死にならなくてもいいじゃん>>1

275 ：名無しさん？：03/08/31 15:19 ID:???

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%82%B7%82%CB%96%D1%83t%83F%83%60&lr=lang_ja

276 ：名無しさん？：03/08/31 15:20 ID:???

結論

>>1はすね毛フェチ

277 ：名無しさん？：03/08/31 15:21 ID:???

>>273
そんなに悲惨じゃないけど痛々しい。

278 ：ふかわりょう：03/08/31 15:21 ID:???

　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
.　ノ/　 /> 　　　　 Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
　　ノ￣ゝ

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

279 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:21 ID:???

エェ―――(･３･)―――もうおわり？

もっと>>1と遊びたいのに

280 ：名無しさん？：03/08/31 15:22 ID:???

>>279
顔を真っ赤にしてｺﾋﾟﾍﾟしてるから待ってあげて

281 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:22 ID:???

>>280
（ﾟД･)ゝ Yes,sir!

282 ：▼=´ω`y━┛｡ο○海 ◆Kveoxyl9RE ：03/08/31 15:23 ID:mcXpXoM7

結局>>152から外には出れないんですね。

283 ：LOVE。ホテル色 ◆YEDv555/D2 ：03/08/31 15:24 ID:???

>>1
ここまで必死だったとは…長いから全然読まなくてごめんな。
今度から一行目だけでも読むよ。

284 ：名無しさん？：03/08/31 15:24 ID:???

シニカルに284

285 ：いふいふ ◆iFiF/.jK0o ：03/08/31 15:25 ID:???

とりあえず記念カキコ

286 ：名無しさん？：03/08/31 15:26 ID:???

>>1に無視され続けたロジックさんはどこだ？

287 ：名無しさん？：03/08/31 15:26 ID:???

>>1は本気で論破するつもりだったんだろうか・・・・

かわいそうマジで

288 ：名無しさん？：03/08/31 15:28 ID:???

うーん…マンダム

289 ：名無しさん？：03/08/31 15:29 ID:???

>>1は柿の種わさび

290 ：名無しさん？：03/08/31 15:30 ID:???

291 ：ふかわりょう：03/08/31 15:30 ID:???

292 ：名無しさん？：03/08/31 15:31 ID:???

なんだよ
顔真っ赤にしながらせめて反論でも書いてるかと思えば、

ま　た　同　じ　コ　ピ　ペ　か　よ　・　・　・

293 ：名無しさん？：03/08/31 15:31 ID:???

吐き違い　約37件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E5%90%90%E3%81%8D%E9%81%95%E3%81%84&lr=

>>1の理論でいくとつまり「吐き違い」という言葉は誤用ではないということになる。

294 ：名無しさん？：03/08/31 15:32 ID:???

>>1はリーブ２１

295 ：雲行方向 ◆KUMO..z0Is ：03/08/31 15:32 ID:???

google検索の結果

ネバーランド：52,800件
ムーミン谷：25,300件

ネバーランドに行きたい：515件
ムーミン谷に行きたい：22件

これはネバーランドに比して、ムーミン谷には魅力が少ない事を表しているんだろうか？
みんなで激論してくれ！

296 ：うー腹痛え：03/08/31 15:32 ID:???

297 ：ふかわりょう：03/08/31 15:33 ID:???

298 ：名無しさん？：03/08/31 15:33 ID:???

>>1
コピペはいいから指摘に対してまともに反論してください。
お得意の

　　　　　　ロ　　ジ　　ッ　　ク　　で　　ｗ

299 ：名無しさん？：03/08/31 15:35 ID:???

>>1
恥ずかしいからスレ埋めようったって無駄だ。
既に晒してきたからなｗ

300 ：ロジック：03/08/31 15:35 ID:???

>>1
ロジック砲ヲ打チ込ミマスル
氏ネヨー

301 ：名無しさん？：03/08/31 15:35 ID:???

ロジックｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

302 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:36 ID:???

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%82%BD%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%B9&lr=
七件しかないけどちゃんと「アカデミック」なページでﾜﾛﾀ

303 ：うー腹痛え：03/08/31 15:37 ID:???

304 ：ふかわりょう：03/08/31 15:37 ID:???

305 ：名無しさん？：03/08/31 15:38 ID:???

>>302
ﾜﾗﾀ

306 ：名無しさん？：03/08/31 15:38 ID:???

>>1よ…。
分からないか？
お前が必死になればなるほど「悲惨な>>1スレ」として面白くなっていくのを…。

307 ：名無しさん？：03/08/31 15:39 ID:???

ロジックで反論できない>>1の完全敗北

308 ：名無しさん？：03/08/31 15:40 ID:???

>>1は柿の種わさび

309 ：名無しさん？：03/08/31 15:41 ID:???

今度こそまともな文章を書いてね。コピペじゃなくて。

310 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:42 ID:???

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%82%BE%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%95%8C&lr=
また哲学ネタだが・・・

311 ：名無しさん？：03/08/31 15:43 ID:???

>>310
出てきたサイトほとんどネタで書いてるやん

312 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:44 ID:???

>>311
_|￣|○

313 ：国立国語研究所：03/08/31 15:45 ID:Za+1Hpok

ロジックではなく論理と言いなさい。

314 ：名無しさん？：03/08/31 15:47 ID:???

ロンリー・ウルフ

315 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:49 ID:???

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E6%88%91%E8%BC%A9%E3%81%AF%E7%8C%AB%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B&lr=
「吾輩は猫である」とは別の作品なのだが・・

316 ：名無しさん？：03/08/31 15:51 ID:???

>>315
すごいぞ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E5%90%BE%E8%BC%A9%E3%81%AF%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%B3%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B&lr=

317 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:52 ID:???

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%82%BC%E3%83%AD%E5%BC%BE%E3%81%8D%E3%81%AE%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5&lr=
七件

318 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:52 ID:???

>>316
ﾜﾛﾀ

319 ：太公望＠PentiumIV 2Hz ◆2HzRfAUbVg ：03/08/31 15:59 ID:???

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E9%A2%A8%E3%81%A8%E5%8F%8B%E3%81%AB%E5%8E%BB%E3%82%8A%E3%81%AC&lr=

このスレ終了したな。。

320 ：名無しさん？：03/08/31 16:03 ID:???

トリッキーに320

321 ：名無しさん？：03/08/31 16:55 ID:???

322 ：ふかわりょう：03/08/31 16:57 ID:???

　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
.　ノ/　 /> 　　　　 Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
　　ノ￣ゝ

　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
.　ノ/　 /> 　　　　 Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
　　ノ￣ゝ

　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
.　ノ/　 /> 　　　　 Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
　　ノ￣ゝ

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

323 ：名無しさん？：03/08/31 16:59 ID:???

324 ：１：03/09/01 00:44 ID:i5saJCRH

ロジックで反論できないと揚げ足取りの　

低　学　歴　労　働　者　階　級　遁　走　（ﾜﾗ

※解説
これら一連の現象を例えるならば、
労働者階級の英語を使用するイギリスの一般庶民がディベートで不利になると、
自分にとって雲の上の存在である貴族階級の英語を使った相手に
自分の無知からくる思い込みで相手論者に難癖を付けて揚げ足を取る必死な様を
論理的で弁の立つ手強い議論相手>>221に突っ込まれたのが相当恥ずかしかったようです。
このスレのようなディベートという手段によって真実を探求する学問の場において、
「”議論を述べる”を説明して～」などとわめき散らす自作自演粘着基地外の揚げ足取りという姑息な手段は
非論理的、非道徳的な何とも嘆かわしい愚かな行為です。
このスレに群がってきた自作自演同一犯が行ったような論点と関係の無い人格や揚げ足取りに関する議論は、
適切な結論を導き出すために全く役に立たないばかりか、
感情的な対立を生み、合理的な判断ができなくなる原因にもなります。
これはディベートに限らず、どのような議論形態においても避けなければなりません。

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

325 ：イカ男　<コ：彡 ◆IKAO.GEqO. ：03/09/01 00:57 ID:???

ディベートやってるわりには>>1は細かいとこしつこくつっこみすぎだね。

326 ：名無しさん？：03/09/01 01:12 ID:???

いずれにしろ何も議論になってない
>>1もまた然り
人格攻撃ともとれる煽り口調はロジカルとは言い難い
本気でディベートの場を提供したいなら
↓こんなことは言いません
低　学　歴　労　働　者　階　級　遁　走

327 ：名無しさん？：03/09/01 01:23 ID:???

>>302
3つ目はわざとやん

328 ：名無しさん？：03/09/01 01:25 ID:45+LqKE6

議論を述べる
約33件

議論する
約265,000件

恥ずかしいからログを埋め立ててるだけだろ
自分の些細な間違いすら認められず必死になった>>1の完全敗北
何せ当の>>1自身が誰かを論破するどころか反論さえ出来ずにコピペを繰り返すんだから。

329 ：名無しさん？：03/09/01 01:27 ID:???

　　―――　終了　―――

330 ：名無しさん？：03/09/01 01:30 ID:???

>>321
>>221のあと３分しかレス止まってないよ。
知能障害でも起こしたの？

331 ：▼=´ω`y━┛｡ο○海 ◆Kveoxyl9RE ：03/09/01 01:36 ID:???

訓練不足が伺えますね

332 ：１：03/09/01 02:51 ID:???

333 ：ふかわりょう：03/09/01 02:51 ID:???

334 ：１：03/09/01 02:54 ID:???

ロジックで反論できないと揚げ足取りの　

低　学　歴　労　働　者　階　級　遁　走　（ﾜﾗ

※解説
これら一連の現象を例えるならば、
労働者階級の英語を使用するイギリスの一般庶民がディベートで不利になると、
自分にとって雲の上の存在である貴族階級の英語を使った相手に
自分の無知からくる思い込みで相手論者に難癖を付けて揚げ足を取る必死な様を
論理的で弁の立つ手強い議論相手>>221に突っ込まれたのが相当恥ずかしかったというようなものでしょう。

このスレのようなディベートという手段によって真実を探求する学問の場において、
「”議論を述べる”を説明して～」などとわめき散らす自作自演粘着基地外の揚げ足取りという姑息な手段は
非論理的、非道徳的な何とも嘆かわしい愚かな行為です。
このスレに群がってきた自作自演同一犯が行ったような論点と関係の無い人格や揚げ足取りに関する議論は、
適切な結論を導き出すために全く役に立たないばかりか、
感情的な対立を生み、合理的な判断ができなくなる原因にもなります。
これはディベートに限らず、どのような議論形態においても避けなければなりません。

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

335 ：名無しさん？：03/09/01 19:49 ID:???

どちらかというと

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　コ　ピ　ペ　攻　撃　(ﾜﾗ

て感じだな

336 ：１：03/09/01 21:07 ID:???

>>335

29 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:36 ID:???
うん、僕はあんまり議論を述べたりはしないな。
議論を述べたりは。

208 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:45 ID:???
「議論を述べる」に対する弁明マダー？

221 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:55 ID:???
何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

それまで狂ったようにレスが付いていたのに
>>221の後、なぜか約３０分もの間ピタリとレスが停止

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

337 ：ふかわりょう：03/09/01 21:08 ID:???

>>335

　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
.　ノ/　 /> 　　　　 Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
　　ノ￣ゝ

　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
.　ノ/　 /> 　　　　 Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
　　ノ￣ゝ

　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
.　ノ/　 /> 　　　　 Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
　　ノ￣ゝ

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

338 ：１：03/09/01 21:10 ID:???

ロジックで反論できないと揚げ足取りの　

低　学　歴　労　働　者　階　級　遁　走　（ﾜﾗ

※解説
これら一連の現象を例えるならば、
労働者階級の英語を使用するイギリスの一般庶民がディベートで不利になると、
自分にとって雲の上の存在である貴族階級の英語を使った相手に
自分の無知からくる思い込みで相手論者に難癖を付けて揚げ足を取る必死な様を
論理的で弁の立つ手強い議論相手>>221に突っ込まれたのが相当恥ずかしかったというようなものでしょう。

このスレのようなディベートという手段によって真実を探求する学問の場において、
「”議論を述べる”を説明して～」などとわめき散らす自作自演粘着基地外の揚げ足取りという姑息な手段は
非論理的、非道徳的な何とも嘆かわしい愚かな行為です。
このスレに群がってきた自作自演同一犯が行ったような論点と関係の無い人格や揚げ足取りに関する議論は、
適切な結論を導き出すために全く役に立たないばかりか、
感情的な対立を生み、合理的な判断ができなくなる原因にもなります。
これはディベートに限らず、どのような議論形態においても避けなければなりません。

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

339 ：１：03/09/01 21:15 ID:???

議論の目的は「相手論者を説得すること」ではない。
「第三者を説得すること」である

※解説：
ロジックの通用しない「イッちゃった人」に対してロジックを通そうと必死になる人がいるが、それは全くムダな行為である。
相手は無知から来る思い込みに取り憑かれた狂信的信者なので、決して説得しようとなど考えてはならない。
あなたの意見に相手が納得するかどうかはどうでもよいことで、
ここで重要なのは、「基地外が詭弁を論破されるまでの経過を第三者に公開することによって、
粘着基地外の狂ったようにレスを付ける錯乱振りを皆が見て嘲笑できる程度に正確なロジックを駆使すること」である。

340 ：名無しさん？：03/09/02 01:39 ID:???

レスが彼を喜ばせるようですが、あえて。
おそらく >>339 の最後の一文を読んでもらいたいようですので、読んであげて下さい。

341 ：１：03/09/02 10:31 ID:???

342 ：ふかわりょう：03/09/02 10:33 ID:???

343 ：名無しさん？：03/09/02 10:34 ID:???

ロジックで反論できないと揚げ足取りの　

低　学　歴　労　働　者　階　級　遁　走　（ﾜﾗ

※解説
これら一連の現象を例えるならば、
労働者階級の英語を使用するイギリスの一般庶民がディベートで不利になると、
自分にとって雲の上の存在である貴族階級の英語を使った相手に
自分の無知からくる思い込みで相手論者に難癖を付けて揚げ足を取る必死な様を
論理的で弁の立つ手強い議論相手>>221に突っ込まれたのが相当恥ずかしかったというようなものでしょう。

このスレのようなディベートという手段によって真実を探求する学問の場において、
「”議論を述べる”を説明して～」などとわめき散らす自作自演粘着基地外の揚げ足取りという姑息な手段は
非論理的、非道徳的な何とも嘆かわしい愚かな行為です。
このスレに群がってきた自作自演同一犯が行ったような論点と関係の無い人格や揚げ足取りに関する議論は、
適切な結論を導き出すために全く役に立たないばかりか、
感情的な対立を生み、合理的な判断ができなくなる原因にもなります。
これはディベートに限らず、どのような議論形態においても避けなければなりません。

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

344 ：１：03/09/02 10:36 ID:5DbXbbeB

議論の目的は「相手論者を説得すること」ではない。
「第三者を説得すること」である

※解説：
ロジックの通用しない「イッちゃった人」に対してロジックを通そうと必死になる人がいるが、それは全くムダな行為である。
相手は無知から来る思い込みに取り憑かれた狂信的信者なので、決して説得しようとなど考えてはならない。
あなたの意見に相手が納得するかどうかはどうでもよいことで、
ここで重要なのは、「基地外が詭弁を論破されるまでの経過を第三者に公開することによって、
狂ったようにレスを付ける錯乱振りを皆が見て嘲笑できる程度に正確なロジックを駆使すること」である。

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

345 ：１：03/09/02 10:38 ID:5DbXbbeB

346 ：１：03/09/02 20:26 ID:+TOapt4/

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

早くロジックで反論して下さいよ
誰か私のディベート連勝記録を

い　い　加　減　止　め　て　下　さ　い　よ　～～～～～～～～～（ﾜﾗ

347 ：１：03/09/02 20:43 ID:+TOapt4/

348 ：名無しさん？：03/09/02 20:50 ID:???

い　い　加　減　止　め　て　下　さ　い　よ　～～～～～～～～～（ﾜｧﾗ　（爆

349 ：名無しさん？：03/09/02 22:29 ID:m/DzS4O6

>>348
ほら、言い訳が始まった（ﾜﾗ

350 ：ロジック：03/09/02 22:30 ID:jjval3uC

>>1
馬鹿シネヨ
撃ツゾ馬鹿シネヨ

351 ：名無しさん？：03/09/02 22:43 ID:???

ところで、みんな
プールの中ではどうやって皮膚呼吸しているのか知ってる？

352 ：名無しさん？：03/09/03 00:47 ID:36QTFW6T

353 ：名無しさん？：03/09/03 00:49 ID:???

>>351
教えてくれ。

354 ：▼=´ω`y━┛｡ο○海 ◆Kveoxyl9RE ：03/09/03 03:28 ID:???

結局負けでしたね

355 ：名無しさん？：03/09/03 03:54 ID:???

>>1 は認めないんだろうけどね

356 ：名無しさん？：03/09/03 12:26 ID:???

このスレまだあったのか

357 ：名無しさん？：03/09/03 16:14 ID:HF3lwBRT

358 ：名無しさん？：03/09/04 20:26 ID:Nrkbfa3D

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

359 ：名無しさん？：03/09/04 21:27 ID:???

ほら、人格攻撃が始まった（ﾜﾗ

360 ：１：03/09/05 00:23 ID:G5NJftIA

>>359
ほら、言い訳が始まった（ﾜﾗ

361 ：名無しさん？：03/09/05 00:24 ID:???

362 ：名無しさん？：03/09/05 00:25 ID:???

おはようございコピペ

221 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:55 ID:???
何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

358 名前：名無しさん？：03/09/04 20:26 ID:Nrkbfa3D

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

359 名前：名無しさん？：03/09/04 21:27 ID:???
ほら、人格攻撃が始まった（ﾜﾗ

360 名前：１：03/09/05 00:23 ID:G5NJftIA
>>359
ほら、言い訳が始まった（ﾜﾗ

363 ：名無しさん？：03/09/05 00:25 ID:???

コピペ厨しね！

始まった（ﾜﾗ

360 名前：１：03/09/05 00:23 ID:G5NJftIA
>>359
ほら、言い訳が始まった（ﾜﾗ

361 名前：名無しさん？：03/09/05 00:24 ID:???

　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
.　ノ/　 /> 　　　　 Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
　　ノ￣ゝ

　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミック

364 ：名無しさん？：03/09/05 00:26 ID:???

S・A・G・A　コピペ(´∀｀)

354 名前：▼=´ω`y━┛｡ο○海 ◆Kveoxyl9RE ：03/09/03 03:28 ID:???
結局負けでしたね

355 名前：名無しさん？：03/09/03 03:54 ID:???
>>1 は認めないんだろうけどね

356 名前：名無しさん？：03/09/03 12:26 ID:???
このスレまだあったのか

357 名前：名無しさん？：03/09/03 16:14 ID:HF3lwBRT

29 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:36 ID:???
うん、僕はあんまり議論を述べたりはしないな。
議論を述べたりは。

365 ：名無しさん？：03/09/05 00:28 ID:???

勝っても銭にならないならやる意味も無

366 ：名無しさん？：03/09/05 00:32 ID:???

367 ：ロジカル・シンキング：03/09/05 00:34 ID:???

ほら、論破されたことをロジックで反論してみろ

368 ：名無しさん？：03/09/05 00:35 ID:???

369 ：名無しさん？：03/09/05 00:35 ID:???

笑顔の素敵な上戸彩さん主演の「ひと夏のぱぱへ」　みたいな最後だ。

370 ：名無しさん？：03/09/05 00:36 ID:???

S・A・G・A　コピペ(´∀｀)

371 ：名無しさん？：03/09/05 00:37 ID:???

ロジックで反論できないと揚げ足取りの　

低　学　歴　労　働　者　階　級　遁　走　（ﾜﾗ

※解説
これら一連の現象を例えるならば、
労働者階級の英語を使用するイギリスの一般庶民がディベートで不利になると、
自分にとって雲の上の存在である貴族階級の英語を使った相手に
自分の無知からくる思い込みで相手論者に難癖を付けて揚げ足を取る必死な様を
論理的で弁の立つ手強い議論相手>>221に突っ込まれたのが相当恥ずかしかったというようなものでしょう。

このスレのようなディベートという手段によって真実を探求する学問の場において、
「”議論を述べる”を説明して～」などとわめき散らす自作自演粘着基地外の揚げ足取りという姑息な手段は
非論理的、非道徳的な何とも嘆かわしい愚かな行為です。
このスレに群がってきた自作自演同一犯が行ったような論点と関係の無い人格や揚げ足取りに関する議論は、
適切な結論を導き出すために全く役に立たないばかりか、
感情的な対立を生み、合理的な判断ができなくなる原因にもなります。
これはディベートに限らず、どのような議論形態においても避けなければなりません。

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

372 ：名無しさん？：03/09/05 00:38 ID:???

議論の目的は「相手を説得すること」ではない。
「第三者を説得すること」である

※解説：
ロジックの通用しない「イッちゃった人」に対してロジックを通そうと必死になる人がいるが、
それは全くムダな行為である。
相手は無知から来る思い込みに取り憑かれた狂信的信者なので、決して説得しようとなど考えてはならない。
あなたの意見に相手が納得するかどうかはどうでもよいことで、
ここで重要なのは、「基地外が詭弁を論破されるまでの経過を第三者に公開することによって、
狂ったようにレスを付ける錯乱振りを皆が見て嘲笑できる程度に正確なロジックを駆使すること」である。

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

373 ：名無しさん？：03/09/05 00:39 ID:???

374 ：名無しさん？：03/09/05 01:17 ID:???

>>1
お前悲惨だな

375 ：名無しさん？：03/09/05 02:15 ID:???

オラオラ、「俺は論破されていない、俺は正しい」とロジックで反論してみろ（ﾜﾗ

376 ：名有り：03/09/05 02:19 ID:lVqa15VU

ろンパ－ルーム

377 ：豆腐ちゃん（・∀・）ｙ－~~~” ◆uQOUpnan7s ：03/09/05 02:30 ID:???

面白いスレだな（・∀・）ｙ－~~~　

378 ：誤爆 ◆JtI8cbpCyo ：03/09/05 02:33 ID:???

ディベートは所詮遊びに過ぎないんだけど、>>1はそれを理解していなかったようだな。
ムキになった時点で、負けを認めるようなもんだ。

つーか、こんなに伸びてるとは、不覚にも知らなかった…。

379 ：名無しさん？：03/09/05 02:53 ID:???

>>378

29 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:36 ID:???
うん、僕はあんまり議論を述べたりはしないな。
議論を述べたりは。

208 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:45 ID:???
「議論を述べる」に対する弁明マダー？

221 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:55 ID:???
何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

それまで狂ったようにレスが付いていたのに
>>221の後、なぜか約３０分もの間ピタリとレスが停止

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

380 ：▼=´ω`y━┛｡ο○海 ◆Kveoxyl9RE ：03/09/05 02:56 ID:???

クククｗ

381 ：名無しさん？：03/09/05 05:39 ID:???

382 ：GAY ◆TAeZI08GAY ：03/09/05 05:42 ID:VZkk58kZ

2ちゃんのロジックは無知な奴等が妄想と固定観念で自分の意見押し通してるだけやん
たいしたことないしｗ

383 ：名無しさん？：03/09/05 05:42 ID:???

コピペ５段

ID:EurxpXb0
あ？つーかハゲじゃねーよスネオヘァーだこれは

218 名前：通常のほうじ茶の３倍【 ppxb204.enta.cli.wbs.ne.jp】：03/09/05 05:11 ID:5B1FNHYF
昔のジャイアンヘアーのがイカス

219 名前：名無しさん？：03/09/05 05:12 ID:???
キモイのら

220 名前：名無しさん？：03/09/05 05:38 ID:???
ノラ・ジョーンズ

221 名前：名無しさん？：03/09/05 05:39 ID:P25tNrRu
おはようございます

384 ：名無しさん？：03/09/05 09:36 ID:???

http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja約32件中

32件
前より一件減ってるのにﾜﾗﾀ

385 ：名無しさん？：03/09/05 15:15 ID:???

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

386 ：名無しさん？：03/09/05 15:17 ID:???

ロジックで反論できないと強迫的にコピペ（ﾜﾗ

387 ：名無しさん？：03/09/05 18:36 ID:???

オラオラ、「俺は論破されていない、俺は正しいんだ」とロジックで反論してみろ（ﾜﾗ

388 ：名無しさん？：03/09/05 23:26 ID:???

>>387の言うとおりだ！
早くロジックとやらで反論してみろ>>1！

389 ：誤爆 ◆JtI8cbpCyo ：03/09/05 23:27 ID:???

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

390 ：名無しさん？：03/09/05 23:29 ID:???

このスレのロジックってmacのLogic？

391 ：名無しさん？：03/09/06 00:13 ID:2lziYmwN

392 ：名無しさん？：03/09/06 00:14 ID:???

393 ：シャルル＝マルクス：03/09/06 00:18 ID:83sGxyqJ

ラジカル・シンキングで平等社会を作りましょう。

394 ：名無しさん？：03/09/06 00:23 ID:PEHr3nhm

>>1
あんまり議論は述べないんじゃないかなぁ

395 ：名無しさん？：03/09/06 16:16 ID:???

>>394

29 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:36 ID:???
うん、僕はあんまり議論を述べたりはしないな。
議論を述べたりは。

208 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:45 ID:???
「議論を述べる」に対する弁明マダー？

221 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:55 ID:???
何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

それまで狂ったようにレスが付いていたのに
>>221の後、なぜか約３０分もの間ピタリとレスが停止

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

396 ：名無しさん？：03/09/06 16:24 ID:???

そのコピペは誤りがあるのできちんと正してください。
３０分→３分

397 ：名無しさん？：03/09/06 18:17 ID:???

>>396

29 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:36 ID:???
うん、僕はあんまり議論を述べたりはしないな。
議論を述べたりは。

208 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:45 ID:???
「議論を述べる」に対する弁明マダー？

221 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:55 ID:???
何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

それまで狂ったようにレスが付いていたのに
>>221の後、なぜか約３０分もの間ピタリとレスが停止

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

398 ：名無しさん？：03/09/06 18:17 ID:???

399 ：名無しさん？：03/09/06 19:54 ID:???

なるほど。
反論どころか人の話も聞かずにただ都合のいいことばかり並べ立てるわけか。
実に分かりやすいが、追い詰められてる人間の行動だな。
最初の頃の虚勢たっぷりの余裕すら失くしちゃったの？え？

400 ：名無しさん？：03/09/07 14:07 ID:zE7cHYtO

>>399
ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

能書きはいいから、早くロジックで反論して下さいよ
早く私のディベート連勝記録を

い　い　加　減　止　め　て　下　さ　い　よ　～～～～～～～～～（ﾜﾗ

401 ：名無しさん？：03/09/07 14:10 ID:V/zfYplP

煽り合い？
お題はないの？

402 ：名無しさん？：03/09/07 14:13 ID:???

>>401

27 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:35 ID:???
>>9
あなたの議論に力を与える最大の武器は何でしょうか。
それは「ロジック（論理）」です。
（中略）
たったそれだけであなたは強力な議論を述べることが出来るのです。

29 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:36 ID:???
うん、僕はあんまり議論を述べたりはしないな。
議論を述べたりは。

208 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:45 ID:???
「議論を述べる」に対する弁明マダー？

221 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:55 ID:???
何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

それまで狂ったようにレスが付いていたのに
>>221の後、なぜか約３０分もの間ピタリとレスが停止

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

403 ：名無しさん？：03/09/07 14:15 ID:???

404 ：名無しさん？：03/09/07 14:17 ID:V/zfYplP

>>402
意味わかんないんだけど

405 ：名無しさん？：03/09/07 14:20 ID:???

〔国語辞典〕
⇒ぎろん【議論】
（名）スル

それぞれの考えを述べて論じあうこと。
また、その内容。

406 ：名無しさん？：03/09/07 14:21 ID:???

>>404
何だ、バカか

407 ：名無しさん？：03/09/07 14:25 ID:V/zfYplP

>>406
急にsageか？どうした？

408 ：１：03/09/07 14:34 ID:6ut9MgQ4

>>405
「議論」という名詞の意味指す内容が、
定義１「それぞれの考えを述べて論じあうこと」
ならば、議論という「行為」に当たるから、
「議論行為」を「述べる」のは論理的に誤りである。

しかし、
定義２「また、その内容」
を意味指すならば、議論の「内容」に当たるわけだから
「議論内容」を「述べる」を記述する行為は、論理的に妥当である。

【結論】

１に自作自演で粘着していた基地外１匹は

ロ　ジ　ッ　ク　で　反　論　で　き　な　い　と　揚　げ　足　取　り　の　人　格　攻　撃　（ﾜﾗ

早くロジックで反論して下さいよ
早く私のディベート連勝記録を

い　い　加　減　止　め　て　下　さ　い　よ　～～～～～～～～～（ﾜﾗ

409 ：：03/09/07 14:36 ID:???

27 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:35 ID:???
>>9
あなたの議論に力を与える最大の武器は何でしょうか。
それは「ロジック（論理）」です。
（中略）
たったそれだけであなたは強力な議論を述べることが出来るのです。

29 名前：名無しさん？投稿日：03/08/26 23:36 ID:???
うん、僕はあんまり議論を述べたりはしないな。
議論を述べたりは。

208 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:45 ID:???
「議論を述べる」に対する弁明マダー？

221 名前：名無しさん？投稿日：03/08/31 13:55 ID:???
何だか盛り上がってるけど
「議論を述べる」って言い回しは普通に使われてるぞ
Googleで検索したけど、ヒットしたのはアカデミックなページばかりだぞ
http://www.google.co.jp/search?q=%8Bc%98_%82%F0%8Fq%82%D7%82%E9&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=lang_ja

それまで狂ったようにレスが付いていたのに
>>221の後、なぜか約３０分もの間ピタリとレスが停止

爆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑

410 ：：03/09/07 14:36 ID:???

411 ：１：03/09/07 20:22 ID:???

Yahoo!辞書検索の結果
新辞林との一致

⇒ぎろん【議論】
（名）スル

それぞれの考えを述べて論じあうこと。
また、その内容。

412 ：１：03/09/07 20:24 ID:???

>>411
それでは皆さんにご説明致しましょう。

この「議論」という名詞の意味指す内容が、
定義１「それぞれの考えを述べて論じあうこと」ならば、
議論という「行為」に当たるから、
「議論行為」を「述べる」と記述するのは論理的に誤りである。

しかし、
定義２「また、その内容」を意味指すならば、
それは議論の「内容」に当たるわけだから
「議論内容」を「述べる」と記述するのは論理的に妥当である。

【結論】

私に自作自演で粘着していた基地外１匹は

ロ　ジ　ッ　ク　で　完　璧　に　論　破　さ　れ　ま　し　た　（ﾜﾗ

早くロジックで反論して下さいよ
早く私のディベート連勝記録を

い　い　加　減　止　め　て　下　さ　い　よ　～～～～～～～～～（ﾜﾗ

413 ：1：03/09/07 20:37 ID:???

・・・情けや愛の心で敵に敗れるのならば
・・・俺にはむしろ誇らしい・・・！！

414 ：名無しさん？：03/09/07 20:57 ID:???

論理的に誤りだと解ってるなら最初から書くなよ。
>>27
を書き込んだ時点でそれ解ってたんなら。
後で気づいて今更そんな定義云々の話ですか？なにがしかしだよw

「議論を述べる」なんて、馬から落ちて落馬したみたいですね。
今度はきちんと「議論内容を述べる」と書き込んでくださいね。

が　ん　ば　っ　て　く　だ　さ　い　。

415 ：１：03/09/07 22:41 ID:???

>>413-414
Yahoo!辞書検索の結果
新辞林との一致

⇒ぎろん【議論】
（名）スル

それぞれの考えを述べて論じあうこと。
また、その内容。

【結論】

私に自作自演で粘着していた基地外１匹は

ロ　ジ　ッ　ク　で　完　璧　に　論　破　さ　れ　ま　し　た　（ﾜﾗ

早くロジックで反論して下さいよ
早く私のディベート連勝記録を

い　い　加　減　止　め　て　下　さ　い　よ　～～～～～～～～～（ﾜﾗ

416 ：１：03/09/08 19:59 ID:???

それでは皆さんにご説明致しましょう。

この「議論」という名詞の意味指す内容が、
定義１「それぞれの考えを述べて論じあうこと」ならば、
議論という「行為」に当たるから、
「行為」に対して「述べる」と記述するのは論理的に誤りである。
しかし、
定義２「また、その内容」を意味指すならば、
それは議論の「内容」に当たるわけだから
「内容」に対して「述べる」と記述するのは論理的に妥当である。

【結論】

私に自作自演で粘着していた基地外１匹は

ロ　ジ　ッ　ク　で　完　璧　に　論　破　さ　れ　ま　し　た　（ﾜﾗ

早くロジックで反論して下さいよ
早く私のディベート連勝記録を

い　い　加　減　止　め　て　下　さ　い　よ　～～～～～～～～～（ﾜﾗ

417 ：名無しさん？：03/09/08 20:03 ID:???

さびしいの？

418 ：名無しさん？：03/09/08 20:43 ID:???

ロジックで反論ってなんですか。

419 ：名無しさん？：03/09/09 12:34 ID:be9H7mdZ

>>1の理論で考察すると「食事を食べる」という文も正しいわけですね。

しょくじ【食事】
生命を維持する栄養をとるため，1 日に何度か物を食べること。また，その食べ物。（新辞林三省堂）

この「食事」という名詞の意味指す内容が、
定義１「1 日に何度か物を食べること」ならば、
食事という「行為」に当たるから、
「行為」に対して「食べる」と記述するのは論理的に誤りである。
しかし、
定義２「また、その食べ物」を意味指すならば、
それは食事の「内容」に当たるわけだから
「内容」に対して「食べる」と記述するのは論理的に妥当である。

・・・ということになってしまう。

ますます墓穴を掘ってゆく>>1の今後の行方はいかに！？

420 ：名無しさん？：03/09/09 12:40 ID:???

あんまりおもしろくないね

421 ：名無しさん？：03/09/09 12:54 ID:c34yChs1

つまらん！おまえの話はつまらん！

422 ：1：03/09/09 12:55 ID:???

ごめんなさいｍ（＿）ｍ