２ｃｈは自由な掲示板ではない！！！

「完全自由」を旗印に立ち上げられた２ｃｈ。
しかし、自由な発言には責任が伴う、という当たり前のことを２CHは無視しました。
その弊害がクソウヨの組織的活動です。

自由とは責任があってはじめてなりたつ。
責任のない自由は自由ではく無秩序という。

２ｃｈは自由な掲示板ではなく無秩序な掲示板である
警察のいない国とおなじようなもんだ

2

sone

はいはい自由自由

そうだな

ふりいいいいいいいいいいいいだあああああああああああああああああっむ！！

俺たち自由だよな自由だよな

何いってんだ。

完全自由」なんてそもそも謳ってないんだよ

どうでもいいぜー

964 名前：破壊神 ◆WLn/ChorYI ：03/08/23 11:49 ID:KVkIOREg
テレビには出てないが、新聞に実名と社名ならしょっちゅう出てるが（ワァラ

>>9
お前はかわいそうな奴だ
本当の自由もしらずに死んでゆく

test

そもそも自由なんてものは、この世に存在しないのだよ。

(ワァラ

>>14
ここだけの話
それお前だけ

何一人で張り切ってんの？
だいたい、２ｃｈのシステムと「本当の自由」なんて全然関係ないだろ

>>1はあれか？　夏休みも終わりに近づいたんで
二学期に向けて現代社会の教科書を読み直したところなんだろ｡

→はい　いいえ

「２ちゃんねる」に賠償命令＝中傷削除、管理者の義務−東京地裁

　インターネットの人気掲示板「２ちゃんねる」の匿名の書き込みで名誉を傷つけられたのに、
管理者が発言の削除を怠ったとして、東京都内の動物病院と経営者の獣医師が掲示板の管理者を
相手に計５００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。山口博裁
判長は「管理者は削除などの措置を講じる義務を負う」と述べ、計４００万円の支払いと発言の削除を命じた。
　管理者側は「発言の公益性や真実性が分からない段階で削除義務はない」と主張したが、
判決は「権利を侵害された者が発言者を特定して責任を追及することは事実上不可能で、管理者の責任を追及するほかない。
真実性などの立証責任は管理者にある」と退けた。　（時事通信）
[6月26日20時2分更新]

判決文を読んでないので良くわからんが、2chの問題性は管理者が把握し切れないほどのシステムを構築しながらそれを放置している点だ。

管理者に犯罪性の証明など不可能であり事実確認なども不可能である。発言に責任を持つべきは発言者自身である。パソコン通信時代に
問題となった NIFTY-Serve 現代思想フォーラム名誉毀損事件裁判の場合は当事者が誰であるのかはっきりしておりその上での判決であ
り犯罪行為は成立したわけである。ただこの場合でも管理者の責任をある程度認めた判決になっている、
牧野次郎氏によれば

‖> パソコン事業者において、責任が問われるのは、フォーラムなどで不法行為が
‖> 行われており、そのことが被害者などから明確に通告され、その違法性が明ら
‖> かであるときに、これに対して、何も対処しないと言う場合にかぎられると言
‖> うことになります。
‖>
‖> いわば公共の場であるフォーラムや、会議室において、事業者が関与すること
‖> は言論の自由の観点から問題がある上、このように、判決は不法行為の放置と
‖> 言ったレアーケースに限定してのみ責任を肯定した立場を採用したので、事業
‖> 者の責任、義務は、こしたレアーケースに限定されると言う結論になります。
‖> 事業者に過度の義務（過度の介入義務）を認める最近の議論に、しっかりと歯
‖> 止めをかけたものとなりました。きわめて高く評価されるべきものと考えます。
ニフティー判決を考える（東京地裁H６（ワ）７７８４号事件）
http://www.asahi-net.or.jp/~VR5J-MKN/nifty.htm

と言うわけである。

つまり、責任の所在がはっきりとしており不法行為がはっきりとしており、その場合において、放置する、と言う管理者の責任が問われたわけである。

インターネットはパソコン通信以上にその匿名性は高い、今回の判決の場合不法行為であるか否かの管理者による事実確認は不可能である。
報道によると２ｃｈの弁護士の見解として「これでは社会問題の告発など真実性を証明できない投稿は全部削除せねばならず、表現の自由が大きく
制約されてしまう」とあるが、これは間違っている。
２ｃｈへの投稿を制約されたとしてもなんらネット上では表現の自由を阻害された事にはならない、自由であるためには責任が伴うのである、
自分でHPを立ち上げればすむ事である。この弁護士のような見解はかえって「過度の介入義務」を管理者に強いてしまう。

ひろゆき氏のように、何が真実かはわからないから削除しない、と言う姿勢は愚の骨頂である。削除しないと言う行為そのものにも責任はあるのだ、
とすればひろゆき氏のやるべきことは掲示板投稿に対して責任の所在を明らかにするためのシステムの設計が必要になるのだ。

長文を読みますか

はい　　　→いいえ

>>20-22
激しく同意！
責任の所在を明らかにするためのシステムの設計が必要になるのだよな！

う〜ん。右翼の定義とは？戦前を礼賛し、北方領土返還を謳い、それを生活の糧と
している人物及び特定の団体と考えられる。しかし連中、教科書・歴史問題など
中国・韓国が「内政干渉」をしても一向に抗議しない。不自然だ。

正直涙でた

>>26
感動するとこあったか？

蚊に咬まれたくなければ網戸を閉める。

自由も　お　な　じ

誹謗中傷があっても管理人はしらんぷり。
おまけに裁判にも欠席。狂気の沙汰としか
思えません。２ちゃんねるが潰れる日は近い
と思います。

ルールがないと真の自由はないみたいなこと言った人って誰だっけか？

ずばり誹謗中傷される方が悪い。

大体、こんなあからさまに、ブスとかデブとかヒッキーとか
ブサイクとかていがくれきとかはげとかひとえとかむしょく
とかをバカにするカキコ連発の掲示板なんてなくなったって
いいよ

悪いって何？

正直厨房の反応は辛い。

ずばり誹謗中傷する方が悪い。

微妙な流れのスレだ

ずばりひぼうちゅうしょうされるほうがわるい
わるいったらわるいうるせーちゅうぼうだまれ

どうでもいいけど、ひろゆきの細かいゆらゆらしたしぐさが嫌い。
見ててｲﾗｲﾗする

無政府主義は左翼だろ

寧ろ之まで2ちょんねるに誹謗中傷を受けてきた連中の大半は腹黒い印象がある。
そして印象を感じ取った瞬間、我々は勝利の片鱗に触れ続けてきたような気がする。
時には理不尽にも理由なく汚される人が居るかも知れない。
しかし、彼等は自由たる正義の証明の為に犠牲になった人々だ。
彼等の無念を晴らす為にも、そして彼等の不条理な人生に応える為にも
2ちょんねるは自由なる精神に基いた究極の正義を掲げ続けなければならない。
おみゃー等荒らせ！時代を荒すのだ！！１

ここまで墜ちたか、２ちゃんねる。
http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/iyan.html
　このページの下の広告、要するに"買取屋"じゃないですか！
『ミナミの帝王』にもよく出ていましたが、要するに悪徳金融業者の
一種です。

２ちゃんねるは、以下のことをやるべきです。
・荒らしを煽動する書き込みの削除。
・未成年に有害だと思われる情報を削除。
・目に余る誹謗中傷は削除。
これは当然の義務ではないでしょうか。
もしやるつもりがないなら、社会はこのサイトを有害サイト指定して、
未成年の使用を制限するべきです。

ひろゆきにメールしろよ

その方が厨房が減って良いかもな。

お前が無自覚な厨房でないことを祈るよ

>>32のレスはつまり、２ちゃんねるを批難するやつはどうせ
ブスとかデブとかヒッキーとかブサイクとかていがくれきと
かはげとかひとえとかむしょくなんだよ！ばーーか！ってい
う小学生並の皮肉。

ﾊﾝﾉﾝｽﾐﾀﾞｯ、ﾈﾙﾏﾝﾁﾙﾎﾟ､ｷﾑｼﾞｮﾝｲﾙｯ、ﾅﾝﾄｶｶﾝﾄｶｯ、ﾏﾝﾁｪｰｰｰｰ!

ｽｰﾊﾟｰﾌﾘｰ掲示板

>>1
どうでもいいけどガルボうまいよ。

見えない自由が欲しくて
　見えない銃を撃ちまくる
　　本当の声を聞かせておくれよ