ポスト主義の欠点

ポスト・モダニズム主義を批判したのは、言うまでもなくヘーゲルだが、
かれが批判したのはポスト・モダニズム主義の自由放任主義的、大きな意味で行為功利主義な思想に基ずく
＜真理・道徳・共同体＞といった義務的論理学的思想なのだろうか？
義務的論理学と功利主義的論理学の対立が示した結果はただ単に「社会的な立場上」の２つに絞り込まれただけであった。
その歴史的経緯とは、
エゴイズムを捨てた生き方がスターリニズム・ポルポト派のように絶対真理・道徳の基に大量虐殺が起こる。
つまり、＜絶対的な真理と道徳の要求は、そのまま「非人間的なもの」に転化するということ、こういった人間の感覚の表明でもあった。

ヘーゲルがここで取った行動とは何か？規則功利主義との接点はどのようなものであったか？
ヘーゲルの絶対主義的思想からこのことを推測してみよう。

どこを縦に読むの？

ん

赤いアレ？

ｿｰｽお願い。

↓スレスト

↓再開

｜
｜　 　　 ∧＿∧
｜　 　　(ﾟ∀ﾟ　　) きゃっ
｜　 　　/　 つ_つ
｜　 　人　 　Y
｜　 　し'ｰ（＿）
↓

｜>>8
｜ｶﾜｲｲな
｜
｜
｜
｜
↓

　　 　　　　 　　 　　,／|
　　∋oノハo∈　,／　 |
　　　（ ＾▽＾）＜新スレおめでとうございまーす♪
　　　|i（　_つ〆 　 　　 |
______.||⌒i､_)_)＿____ ....| .................................＿＿＿＿＿＿
―――――――,r'〉〜〜〜〜〜〜〜〈ﾍ,―――――
―――ｰ---―'''"＾ 　 | 　 　 　 　 　 　 `ー―---―--
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　♪ 　　 ●
　　　　　　　oノハヽ
　　　　　 ∩从´�D｀)っ
　　（（(　⊂ ι_ ノ

絶対主義的思想ってさ、綻びがあると崩壊するよね。
ファンダメンタリストに通じるものがあるよ

次　浜ちゃんこれ読んで！

カルチュラルスタディーズ萌え。

小泉さんのことだな。

つーか、ヘーゲルとポストモダニズムって関係あったっけ？

>15
ガキには分からんだろうな

>>16
そんなこと言わずに教えてよママン

ヘーゲルじゃなくて、ジジェクとかじゃねーのかよ。
ヘーゲルとポストモダニズムは直接的な関連性はないぞ？

>>2-18
釣れた！

せめてテリー・イーグトンぐらいにしとけ>>1

>>19
ハァ？誰だよオマエ。
ポスト・モダニズム主義の思想が徹底的なアンチ・ヘーゲルだった事はわかるか？
それを知らなきゃ話にならないんだが。

>>21
知らない。
よって


-----終了-----

ド・マンのテクスト読んだことあんの？ｗ
素人はこれ以上恥晒さずに黙っとけ

ポストーーーー

単体で存在できない思想は糞です

（＾＾）

オラさ難しい事さわがんねぇ。でも今のお上のやってる事や
社会さは悪いどおもうべぇ。それだけだぁ。
オラさ達は無力な小作人さぁ。

（＾＾）

>>1
「ポスト主義の欠点」ってのはｱﾚですか？
〜の終焉とかそういう話のｲﾝﾁｷくささとか、そういうですか？

例えば「ポストモダン主義」の誤植だったらこの後のﾚｽが変わるものでね。